Станислав Лем «Машина Трурля»

«Иногда несгибаемая позиция — признак паралича». Станислав Ежи Лец.

Верно было подмечено: рассказ — перекличка с Оруэллом, но перекличка ироническая. И то, что у Оруэлла выглядит благородной попыткой жить не во лжи, у Лема превращается в насмешку над косностью. Фактически это — плевок в окаменелых консерваторов, однажды пришедших к некоему выводу и повторяющих его, несмотря ни на что. При этом такие консерваторы, что забавно, могут мнить себя последними защитниками истины, ссылаясь, в том числе, на роман Оруэлла. :)

Восьмиэтажная глупая машина — ещё одни идиотский рассказ. Почему Лем обозначил данного рода рассказы как сказки — не понятно. Всему этому больше подходит название «Тупые рассказы».

Машина создана для вычислений, но неожиданно приобретает по собственной воле ноги и преследует своего создателя из-за... обиды. Казалось бы, здесь запрятана метафора, но... идиотская.

Не знаю, задумывалось так или нет, но мне в этом рассказе видится ответ Джорджу Оруэллу и его «1984». «Счастье — в возможности говорить, что дважды два — четыре», — говорил герой Оруэлла. Но его в итоге сломала государственная машина, вынудила сказать и поверить, что дважды два — пять.

Здесь же Трурль хотя и испугался вначале настолько, что был готов признать, что «дважды два — семь», но вовремя опомнился и даже под угрозой гибели кричал, что дважды два — четыре. И в итоге сломалась машина, а не Трурль.

Этот рассказ гораздо глубже, чем может показаться.

Пути научные неисповедимы. Чаще всего ученый шагает от неудачи к неудаче. А кто-то рядом мелкий такой, но умненький, цап-царап твои результаты и сразу видит где она удача-то сидит. Ему медаль, а тебе выговор за разбазаривание народных денег. А вот рассказ о чем, не скажу, ибо в чем смысл отрицательного опыта? Правильно, в отрицании.

Один из самых любимых рассказов Лема. В глубину текста заложены не только намеки на научные вопросы возникающие в робототехнике и кибернетике (здесь и программирование машин, и создание машин обладающих интеллектом, умеющих развиваться и делать логические построения, этика взаимодействия и общения с ними и многое другое) но и важности образования в целом. Конечно, кроме все сказанного выше это еще и рассказ о научно-техническом прогрессе и сложностях работы, пусть мифических и не похожих на людей, но все таки, ученых.

Ну и наконец «Машина Трурля» это сказка, интересная и динамическая. В свое время, я ее детям, вместо сказок о Колобках и репках рассказывал.

P. S. Помните, упорно давать неверный ответ математической задачи и не принимать к вниманию критику — чревато для здоровья.

P. S. 2. Дети — учите таблицу умножения. Она вам понадобится. Честно.

Клапауций был прав, что Трурль может заработать, демонстрируя на ярмарках самую тупейшую машину из тупейших. Интересно было бы посмотреть на машину, которая считает, что дважды два — семь. А Трурль отказался от этого вида заработка. Прогадал.

История упрямства и склочности. Сказать по правде, мои симпатии на стороне машины: совершенно незачем было изобретателю ее пинать. Вот она и отстаивала свою честь до последнего. Невероятно смешны описание погони с разрушением города и карабканием на скалы, а затем препирания в пещере между изобретателями и машиной. В финале появляются даже трагические нотки: машина погибает, но дух ее не сломлен.

Веселый, но призывающий оглянуться на себя рассказ.

Лем отлично проиллюстрировал мечту о том, что никакая сила не может поспорить со знанием. К сожалению, в жизни очень часто люди, считающие, будто 2х2=7, преуспевают-таки в том, чтобы согнуть гордых, но слабых учёных.

Нет, так и не понял я, что заставляло машину с таким упорством повторять, что дважды два — семь. И никакие ссылки на женскую логику не помогут, ибо что такое женская логика мне известно, а вот, что дважды два — четыре, и всегда было четыре, хоть ты на голову становись, известно еще лучше.

Так что ещё одна загадка на совести великого конструктора Трурля, причем такая, которую никто и никогда разгадать не сможет, ибо погибла несчастная машина, уничтоженная обвалом в горах.

Жалко машину, жалко Трурля, а вот читателей — не жалко, читайте!

Рассказ о мужской прямолинейности и неспособности справиться с женской /а ведь к машине обращаются как будь-то она женского пола/ логикой. Надеюсь не всё так плохо во взаимоотношениях)

Интересный рассказ, очень поравился, и вообще 2х2=7! :biggrin:

Очень рад тому, что Трурль является вымышленным персонажем и мне никогда не придется встречаться с плодами его умственной деятельности

Два плюс два равно семи. При экстремально великом значении двух. Сам рассказ не плох, но вот в сравнении с другими произведениями автораюююоткровенный отстой.

Уж больно простецкий и плоский юмор. Не интересно.

:lol: :lol: Огромный заряд хорошего настроения после этого рассказа обеспечен! :gigi:

Грустно только одно: жалко машинку. :frown: