Станислав Лем «Сексотрясение»

Довольно глубокое размышление о том, как поставленная на поток коммерциализации сексуальная жизнь обернулась пресыщением и импотенцией (когда все опробовано и все можно, то не хочется уже ничего): сперва духовно-философски, а потом и практически — с участием безумного учёного и его изобретения. Бедствие принудительной антисексуальности для всего человечества едва не стоило ему жизни. Но чёрного кобеля, как известно, не отмыть до бела и секс-зависимости находится отличная замена... Рецензенты ниже уже попеняли Лему за искусственный финал с роялем в трусах... ой простите кустах, но я думаю тут он отдаёт дань любимому им Олафу Стэплдону — нечто подобное было в финальных главах малоизвестного в России (но максимально актуального прямо сегодня, на 24г) романа «Тьма и свет» — эпизод с вымиранием вымышленной тоталитарной деспотии, состоящей из Китая и России в

связи с зашедшей в тупик сексуально-демографической политикой. По мне у Стэплдона вышло изящнее и катастрофа обошлась без антивиагры 21 века, у Лема труба пониже и дым пониже, поэтому не 6 баллов, а 5. Рекомендую.

Вообще-то ничего особенно оригинального для себя Лем здесь не написал. Идея одурманенности сексом вообще была дежурным аргументом брюзгливых стариков, шокированных сексуальной революцией шестидесятых. А Лему, общавшемуся со своим «соседом» по городу Каролем Войтылой, который собаку съел на половой морали католицизма, она была особенно близка. Идею эту Лем обсасывал начиная с середины шестидесятых (вторая история в «Воспитании Цифруши») и вплоть до заката писательской карьеры (Люзация в «Осмотре на месте»). Но здесь — пожалуй, единственный раз — Лем задался вопросом, что же будет дальше, когда волна спадёт? Технически в этой части у него идёт чистая социальная и научная фантастика, тоже не шибко оригинальная. Но Лем не был бы Лемом, если бы не придумал какую-нибудь фишку, ни у кого ранее не встречавшуюся. Здесь такой фишкой выступает идея пресыщенности и перехода к новому фетишу (в данном случае — чревоугодию). Что ж, почему бы и нет?

Не могу, однако, не указать, что Лем совершает здесь дежурную ошибку мальтузианцев, задававших тон весь XX век. Он уверен, что взрывной рост населения так и будет продолжаться вплоть до катастрофы. Ему и в голову почему-то не приходит, что повышение уровня жизни почти всегда влечёт за собой снижение темпов роста населения (исключение — США). Так что перенаселение нам вряд ли грозит. Чем лучше живёт человечество, тем неохотнее оно размножается. Странно, что такой проницательный человек как Лем, угадавший столько реальных явлений из XXI века, не уловил столь простую закономерность.

Рассказ весьма оригинален и интересен.

Первое — форма изложения. Это так называемая рецензия на несуществующую книгу, коими (рецензиями) знаменит Лем (разумеется, не только этими рецензиями). Насколько понимаю, у пана Станислава появилась какая-либо идея. Однако реализовывать её он либо поленился, либо не посчитал нужным, подумал, что это пустая трата времени. Поэтому и излагает свой замысел в такой вот, краткой, форме. Нечто подобное мы видим в «Хромой судьбе» Стругацких, которую сами братья называли сборником черновиков несостоявшихся произведений. Напомню, что АБС в пору написания были уже, что называется, в годах и, вероятно, понимали, что реализовать тот или иной сюжет уже не успеют — либо перегорели, либо... Борис Натанович в своих знаменитых «Комментариях к пройденному» пишет о том, что «Хромая судьба» — это роман о надвигающейся и неумолимой старости.

Впрочем, я отвлёкся.

Что касается самого тела данного произведения, то... Да, кстати, «тело» — весьма уместное в данном случае слово. Так вот, жёсткая сатира на вырождающееся человечество, поданное в произведении, не потеряла актуальность и по сей день. Человек делает очень многое для того, чтобы извлечь низкопробное, животное удовольствие из акта своего существования. Слишком много он для этого делает. Забыв обо всём остальном. А потеряв один источник наслаждения, тут же находит другой, не менее низменный.

Печально, но факт.

Гениальнейшее изобретение Лема — «матрешка смыслов» квазирецензий: суть не только в том, что имитация факта существования книги позволяет — играя аспектами подачи материала — имитировать массу всяческих иных объектов, от несуществовавших научных теорий до абсурдных исторических эпох. Такой приём способен увеличивать и собственно «вложенность матрешки», то бишь — используя некую антуражную тематическую форму в качестве «словесной оболочки» ещё и «запихивать внутрь» целый спектр подтекста, реализую неявным образом совершенно обалденные «идеологические букеты».

Вот, конкретно сей текстик. Нет, это не про секс. И не про эротику. Название и всё, что с ним связано — в данном конкретном случае — всего лишь некая сигнальная система, формирующая «формальный скелет словесной конструкции». Реальная же («истинная», так сказать) тема, то бишь — самая «внутрення» из всех «матрешек смысла» — действительные движущие силы и рычаги манипуляции Социума, закономерности «подковерной» поведенческой и ценностной «Настройки Разума».

Шикарная книжка. Удовольствие

Рассказ очень интересен, причем разными своими аспектами.

Во-первых, необычная форма изложения. Рассказ представляет собой рецензию на вымышленное произведение. Получается, что автор литературно выражает свое мнение о той фантастике, которую сам же и придумал.

Во-вторых, при буквально мизерном размере, он необычайно емок. В какой-то десяток страниц уместилось описание двух переломных моментов в развитии всего человечества, которые буквально развернули вектор движения эволюции сначала в одну, а потом и в абсолютно противоположную сторону.

А в-третьих, очень занимательны сами идеи, описанные неизвестным автором в своем произведении. Эти идеи глубоки, утопичны, невозможны. Но в то же время настораживающи. Первая основная концепция развития человечества — это секс, как философия цивилизации. На первый взгляд может показаться, что ничего противоестественного тут нет. Потому что секс неразрывно связан с инстинктом размножения, а значит символизирует законы выживания, сохранения себя, как вида. Но не тут то было. Когда развитие этой концепции достигает апогея оказывается, что секс — это не способ, не метод, а как раз в сексе и заключается предназначение человечества...

Вторая концепция, на тропинку которой неожиданно поворачиваетс история — это «антисекс», катастрофа секса. Это полное отрицание, неприятие, отторжение людьми всего, что было с этим связано. И что из всего этого получается, вы сможете прочитать в рассказе...

Общий итог: рассказ понравился, тем более, что мне вообще очень импонирует непонятная многим замысловатость Лема.

Сам по себе рассказ и забавен и умён, но в сравнении с другими рассказами сборника «Абсолютный вакуум» он проигрывает.

Дана остроумная идея — и в новелле эта идея выворачивается разными гранями, доводится до абсурда. Однако к финалу рассказа исходная идея исчерпывается. Она не будоражит фантазию и не требует додумывания — в отличие от других рассказов Лема из этой книги.

Вероятно, относительная неглубина разработки темы связана с тем, что Станиславу Лему, как человеку, была свойственна некоторая степень сексофобии, он сам на это много раз указывал, и в своих эссе, и в «Высоком замке» и в интервью. Вот и и дал Лем выход своей сексофобии в такой экстравагантной форме.

Но, как я говорил, рассказ совсем неплох. Очень остроумная шутка с серьёзным подтекстом.

Впервые идея о препарате, который делает акт зачатия до крайности неприятным, появилась у Лема ещё в «Двадцать восьмом путешествии». Один из предков Ийона Тихого изобрёл омерзин, пентозалидовую производную двуаллилоортопентанопергидрофенатрена. Но пока «антисекс» не внедрён в повседневную практику, нам ничего не грозит. К сожалению (гм?), пока цивилизация потребления и гедонистики реализовала далеко не все предложения пана Станислава, щедро рассыпанные по разным его произведениям, о том, какие сексуальные извращения и удовольствия можно воплотить в жизнь. Зато, не дожидаясь сексотрясения, кажется, начала активно внедрять порнокулинарию. Иначе чем объяснить то обилие телепередач и телепрограмм, на которых самые разные люди с умилением занимаются приготовлением пищевых бесстыдств?

Одно непонятно, почему фонтанируя такие потрясающие и оригинальные идеи автор не написал подобный роман, эффект был бы в разы сильнее? А так короткий рассказ на злободневную тему: мода поведения человека, если убрать один грех — прелюбодеяния, то его тут же заменит грех — чревоугодия. А если убрать его, то его тут же заменит грех... Много у человека грехов, а потому бизнес будет вечным.

Суть рассказа не в описании того, «что произойдет, если тайное оружие «антисекс» вырвется на волю». вовсе, нет.

Суть в том, что Лем наглядно показывает:

- тенденции развития общества, подстегиваемые коммерческими мотивами и выдвижением половой функции на передний план.

это на самом деле актуально, если посмотреть — во что превратился интернет, каждое второе спам-сообщение — ссылка на порносайт, причем, обилие этих порносайтов — говорит именно о том, что данная тематика как нельзя более востребована;

- относительность понятий добра и зла в отношении даже таких казалось бы понятных вопросов как сексуальное развитие человека: мы видим, как в угоду развивающемуся порнорынку — ученые пишут труды обосновывающие такое положение вещей, а религии за определенную денежку согласны позволить использование своих символов в этой порноиндустрии (искусственные порнороботы ангелы и пр.);

- относительность самих человеческих ценностей — ведь как только проблема секса была решена и человек фактически стал бесполым — на следующем витке ситуация зеркально повторяется для другой формы получения удовольствия — еды (хотя по современной оценке, наиболее вероятным продолжателем стал бы акт умерщвления или убийства себе подобных — фильмы «хостел», «пила»), которая проходит ту же цепочку развития: интерес, неумеренное повышение интереса, появление запретов и табу, признание и научное обоснование, и как вариант — пресыщение.

- наконец, такая особенность человеческого естества как стремление к запретному и стремление к удовлетворению самых простых и примитивных желаний.

Трудная, многоуровневая, страшная и глубокая вещь.

Именно по ходу прочтения этого рассказа, я по настоящему открыл для себя Лема! До этого были «Магелланово облако» и «Солярис» , но именно благодаря этому ироничному, но тяжелому, интересному, но страшному, орининально легкому, но очень глубокому рассказу, я влюбился в Лема! И понял, почему Муркок и Ле Гуин потребовали своей «отставки» после исключения Лема из SFWA! Они просто увидели в нем такого же гениального собрата, одного из столпов жанра, глубоко талантливого писателя с тяжелой судьбой, которому сложно постоянно вписываться в узкие рамки догм и правил!

А по поводу сюжета, могу сказать, что, к сожалению, описанное в рассказе не просто стучится в двери, а уже практически в доме каждого! В 2010-2011 году должен появиться первый робот для занятий сексом, а повсеместная интернетизация Земли как раз и может стать тем «антисексом», который уничтожит нашу цивилизацию! ТАИНСТВО ИНТИМА- один из величайших даров Бога человеку, перестает быть таковым, УВЫ!

Рассказ совсем небольшой. Но от этого он ничего не теряет, а даже наоборот.

Что может быть если сексиндустрия переключится на создание совершенных и самых ранообразных роботов для всяких удовольствий?

Или что будет если, в один не слишком прекрастный день, некий вирус полностью лишит все человечество желания заниматся любовью?

Вот это и есть завязка этого рассказа. 10 балов...:pray:

Лем описывает, что может случиться если человечество продолжит развиваться в том же направлении. «И только китайцы продолжали заниматься этим.»

Потрясающая, ироничная и оригинальная история, которая в тоже время заставляет задуматься на сколько вся эта человеческая пошлость банальна. Особенно если её просветить рентгеновскими лучами :lol:

Наверное самая смешная «рецензия» из всего сборника. Чем-то напоминает цикл о Ийоне Тихом (и там есть моменты с необычайной иронией пошлости).

Оригинально. Сейчас, конечно, трудно представить, что такое может произойти, но в будущем всякое может случиться и приоритеты человечества могут повернуться совсем в другую сторону, чем сейчас.