:haha:А изобретатели то стоили друг друга — оба хотели надудь друг друга.

:confused:Плохо видать было у них с санитарией — развели плесень да и померли от нее.

:confused:Что-то не нравится мне такой юмор, плоский какой-то.

:confused:Уж больно тупые электрыцари. Кто их сделал то таких, и зачем?

Странноватая сказочка. С этой бы планеты да импорт наладить.

:confused:Рассказ прямо скажем необычный, хотя и далеко не шедевр. Юмор довольно плоский.

Смеялся как сумасшедший.

О ужас, произведение потомства без технической документации, чертежей, схем и согласований прямо в постели. Это же невозможно...:haha:

Правду говорят, что нужно быть осторожным в желаниях. А то мало ли чего с дури то захотеть можно.

Интересна сама идея конструирования чисто математического мира и заселения его обитателями — персоноидами. В то же время какие-то моменты весьма спорны. Я, конечно, вовсе не специалист по философии, но мне показался несколько натянутым тот факт, что персоноиды не только приходят к тем же классическим философским проблемам, что и мыслители Земли, но и фактически заново открывают соответствующие доказательства и опровержения поставленных проблем. Мне кажется, что логика этих существ должна быть отлична от логики человеческой.

В этом сборнике новелл присутствует много интересных идей, порой достаточно неожиданных. Чаще, впрочем, это взгляд со стороны на некоторую известную проблему, переосмысление подходов к ней. Отличная игра для ума. К сожалению, не во всех вещах сборника чувствуется та легкость, искрометность, которая была в «Ийоне Тихом» и «Кибериаде». А так — обязательно к прочтению, но только после «основных», классических произведений.

Отличная самоирония автора. Последовательный разбор голословных утверждений скептиков о том, что будто бы Тихий пользовался помощью некоего Лема, который, «по наиболее крайним версиям, даже был человеком» дорогого стоит. Равно как и фраза о том, что никакой другой Лем, кроме Lunar Excursion Module, в машинных справочниках не упоминается.

Мир, в котором вся жизнь срежиссирована — от начала и до конца. А впрочем, срежиссирована ли?

Очень напоминает Борхеса «Лотерея в Вавилоне», у Лема — немного другое видение той же ситуации случая. Интересно читать эти 2 новеллы вместе.

Все подмечено очень точно. Кощунственные изменения, творимые с помощью конструктора с великими романами, поймут только избранные, а обывателю такая забава неинтересна — ибо он не осознает разницы.

Больше всего понравилось, что сначала меня полностью убедили что все обытия имеют реальное объяснение а потом на последних страницах — полный переворот!!!!

Потрясающий юмор. Интересный сюжет. Общая идея потравилась еще больше.

Потрясающе смешной и умный цикл. На мой взгляд, не все путешествия по-настоящему интересны, но в целом...

Не нравятся мне утопии коммунистические ну никак. Сильное впечатление произвел только марафон и финальные события (про переливание крови). А вообще когда в третьем классе его читала, то сильно понравилось, ну так тогда время другое было

С.Лем- классик НФ. не ошибусь если скажу каждый рассказ, каждая повесть-литературный шедевр. Полюбил его ещё в юности, но любовь не «заржавела до сих пор.:shuffle:

Прекрасная Фантастика. Умная. Искромётный юмор и никакой сатиры.:haha:

Очень хороший роман, что бы ни говорилось о «коммунистическрм антураже»:dont:

Не очень смешно и действительно довольно банально. Для Лема слабо.

Чрезвычайно увлекательное начало, и несколько разочаровывающая развязка.

Хорошо написано, интересный сюжет, детально проработанный НФ антураж. Герои конечно плоские и глуповатые иногда ;), но в целом вполне. Ну и конечно изюминка — наномашины и размышления на тему :)

По сравнению с Непобедимым тема бунта наномашин раскрыта полнее. Приятен оптимизм автора, ограничившего воздействие мошек электронными системами. Сюжет неплох, по пути к развязке есть над чем задуматься.

Очень очень нравится! Читала не отрываясь, не переводя дыхание, давно такого не было! А фильм мне нравится американский. Правда, в основном из-за Хари, насколько я помню, в книге она во время своей земной жизни присутствовала только в воспоминаниях, а в фильме эта жизнь показана. Очень нравится, хотя это конечно полет мысли режиссера.

Очень пронзительный рассказ. О границах разума и безумия, о том что для того чтобы победить, надо полюбить врага и о том что чувствует при этом победитель, о войне, и ещё о чём-то.

Предыстория «патруля», судя по году написанная позже. Идея рассказа по сути та же самая. Развита она тут получше, как НФ технодетектив — сильнее. Вот только эмоционального напряжения переходящего в ужас тут гораздо меньше. Зато больше заметны технические анахронизмы. В плюсы — здоровый юмор и довольно достоверно нарисованная подростковая психология Пиркса, который, как видно по этому рассказу (скорее — маленькой повести) явное alter ego самого Лема.

Странно, что нет ни одного отзыва на этот классический рассказ. Первый раз прочитано было в далёком детстве, и хотя сюжет со временем забылся, запомнилось это ощущение одинокой вахты посреди космоса, ну и три поросёнка в кармане Пиркса конечно. И весь этот психологический реализм (причём психология ощущается почти физиологически, куда там заклятиям духов тела Каганова) сочетается с тайной, загадкой, почти детективной интригой. Мистика в изначальном смысле этого слова, остающаяся при этом наитвердейшей научной фантастикой.

Лем, талантливый писатель и эта книга, тому подтверждение.

Несомненно, одна из самых сильных книг, что я читал. Очень красивый язык, только концовочка уж черезчур открыта! Много терминов и использованы они по делу(насколько я понял) и достаточно редко. Идея не избита и отлично описаны история и «существа» Соляриса!

Очень необычный роман, интересная цивилизация, планета, напоминающая голубой драгоценный камень из космоса, и такие проблемы. Мой любимый роман у Лема. рекомендую.

Отличный пример «слоёной» фантастики! Одно из самых моих любимых произведений, регулярно перечитывается с неослабевающим интересом. Блеск.

Несмотря на утверждения о «заезженности» темы, я могу привести всего один пример, равноценный «Конгрессу» — это «Арабский кошмар» Роберта Ирвина. Остальное далеко не дотягивает до уровня этих двух романов.

Ставлю этой книге высшую оценку и хочу добавить ещё столько же сверху — замечательная и по-прежнему актуальная книга.

Отличный рассказ, Лем сумел в такой вот завуалированной форме показать, что технический прогресс на службе обществу — миф.

В отличие от господина Ny не сколько не разачарован, что ожидал то и прочитал! Ухахатывался местами, местами улыбался и думал...! Чудесное произведение!

Замечательная философская вещь. Возможно нам самим скоро придется решать, где же проходит грань между машиной и человеком.

Одно из моих любимых произведений вообще. Мощное, грустное, очень философское...

Для меня этот роман неразрывно связан с фильмом Тарковского, и я воспринимаю его именно в этом ракурсе: роман о том, как трудно понять и принять чуждый разум, когда в тебе самом еще скрыто слишком много неизвестного и далекого от совершенства, и важно в первую очередь разобраться в себе (и в Человеке вообще), а лишь потом пытаться судить что-то непознанное во Вселенной... И еще, с моей точки зрения, это роман о том, что второго шанса в жизни не бывает.

Что касается американского фильма, то я очень хотела его посмотреть, но в итоге, честно говоря, не поняла, зачем его снимали. Не считая окончания, по сути все то же, что и у Тарковского, НО: не философский, а скорее «с претензией» на философию, не думающий, а опять-таки «с претензией»… Хотя я слышала, что Лему этот вариант понравился больше.Типа, он воспевал в романе красоту и загадочность космоса, а Тарковский показал космос мрачным и чуждым, говоря, что жить нужно на Земле, и именно она прекрасна, несмотря на дождь или как раз именно благодаря ему… Кому как, а мне в данном случае близка интерпретация Тарковского.

Что-то не пошел этот роман... Остановился где-то на половине. Возможно уже перерос, потому что очень напоминает сказку. Сюжет однолинеен и скучен.:sla:

Когда начинал читать, как то все пытался к фильму привязаться сначала к старому советскому, потом к новому америкосовскому. Но ни тот ни другой фильм не смог передать ту атмосферу, которой пропитано произведение. Мне кажется еще не скоро выйдет свет такая экранизация этого романа, которая сможет хоть немного передать то настроение, что царила на станции.

Из всего цикла про Пиркса пожалуй наиболее интересная вещь.

Очень понравилось. Все эти описания экспериментов и образы молодых учёных — энтузиастов — просто супер!

Классное произведение. Поначалу меня, правда, смутило количество галлюцинаций (ну там про пересадку тел, про крыс и т.д.) на страницу текста, но в финале, когда

И всёже интерестно ето был корабль или живой организм??

Роман больше о жизни и работе учённых чем о контакте с инопланетной цивилизацией, ведь «Гласос» так и не смогли расшифровать :insane:

Меня пугали, что это экшн и тупость. Теперь я сильно сомневаюсь в адекватности того человека. Читать всем любителям интеллектуальных книг.

Непобедимая техника, говорите? И снова удар поддых людскому самолюбию. :box: Лем, как и положено настоящему ученому, пытается смотреть на вещи беспристрастно. Регулярно перечитываю.

2 PoMax: Непобедимый и мне ближе, потомучто про войну! Пиши в личку, таких книг посоветую — просто ураган :beer:

Контакт с внеземным разумом, говорите? А контакт с разумом земным нам по силам ли? давай, попробуй поговорить с монстрами из своего подсознания! Лем, как обычно, ироничен до предела. :biggrin:

Эта вещь мне понравилось у Лема больше всего. Понимаю умом, что «Солярис» — безусловный шедевр, но вот «Непобедимый» как-то ближе. Оторваться от чтения невозможно, отличная фантастическая составляющая (ну, с этим у Лема никогда проблем не было), хеппи-энд мне показался вполне логичным, при этом неожиданным. Всем советую прочитать!

Шедевр. Таинственная и глубокая вещь! А обе экранизации — вообще мимо кассы. Но в разные стороны:smile:.

Да теологии конечно много, но зато какие интересные идеи!