Все отзывы на произведения Владимира Васильева

Сказочник, 27 сентября 2017 г. в 23:43

Финальная повесть самой любимой части Дозоров — сплетение нитей повестей предыдущих. Где-то они распутываются, кропотливо и тщательно, где-то — разрубаются, словно Гордиев узел. В любом случае, повесть хороша. И да, дает сто очков вперед абсолютному большинству историй Дозоров, написанных после. К сожалению.

Reynar9, 20 мая 2017 г. в 22:09

На ум приходит сравнение с карандашным рисунком. Картинка есть, но цвета, оттенков, полутонов нет. Чрезмерное изобилие персонажей и практически полное отсутствие действия. Как чтение для развлечения, отдыха вполне приемлемо.

Сказочник, 23 марта 2017 г. в 00:34

Да, конечно же первому тому финальная часть дилогии проигрывает. Но (!) идеи по-прежнему оригинальны, шпионская ипостась этого мира также хороша, а Воха лишний раз показывает, насколько он крутой фантаст в рамках авторов первой пост-советской волны. Помню, как я, словно оголтелый, носился по ВСЕМ книжным нашего города в надежде найти недостающие в своей коллекции книги Васильева...

Semenych, 29 октября 2016 г. в 19:47

Повесть по сути написана по мотивам фильмов про Кунг-Фу. Начало 90-х видеосалоны, совершенно невозможные фильмы про битье кулаками и ногами на фоне древнего Китая. Если вы хотите ощутить очарование вот этого всего — то книга подходит как нельзя лучше. Такой ностальгический слепок недавнего прошлого.

Альтернативное название «Рукопашная сказка» как нельзя лучше передает суть содержания повести.

Не хочется придираться к сюжет, ведь мы все знаем, что в фильмах о Кунг-Фу это далеко не самое важное

astrophytum, 04 сентября 2016 г. в 07:52

Прочитал сегодня новость о том, что Джеки Чана наградили почётным Оскаром за вклад в киноискусство. Ну и отдельные выдержки из биографии. В частности:

«Настоящим прорывом в карьере Чана оказался фильм «Змея в тени орла», при работе над которым ему было поручено самостоятельно заняться разработкой и постановкой трюков. Лента не просто стала хитом в Гонконге, но и послужила толчком к развитию жанра комедийного боевика о восточных единоборствах».

Решил глянуть я, что за кино. И оп-паньки:

Китай времен династии Цин. Бедный сирота Чиен Фу случайно спасает жизнь мастеру кунг-фу Пай Чен-Ченю, последнему оставшемуся в живых представителю школы Змеиного Кулака, уничтоженной зловещим кланом Орлиного Когтя. Благородный мастер берет юношу в ученики, дабы передать ему секреты своего боевого стиля.

Вот откуда ноги-то растут! Не у всего произведения, но одной из его линий.

BadCrach12, 16 августа 2016 г. в 17:12

Достойное продолжение «Пряток...», который был не обязателен. Написано очень хорошо, минимум игры,старые персонажи из первой части. По сути, если вам показалось мало «Пряток на осевой», то в продолжении вы не разочаруетесь.

AlisterOrm, 28 июля 2016 г. в 02:54

Я вот не знаю, почему предыдущий рецензент всех вводит в заблуждение, утверждая, что этот рассказ бросает свет на возникновение технофэнтезийного мира Большого Киева. В рассказе нет ни слова о том, что Гость принёс две тысячи лет назад техновирус, совсем нет. Как раз таки свидетели этому грандиозному визиту — вполне себе техники-эльфы Большого Киева...

Ну а ведьмак Геральт, и прочая братия? Они есть, да, но на этот раз выполняют роль статистов. Большая часть — но не Геральт, оказывается, разбрасывающий своё слово направо и налево. Однако здесь обошлось практически без перетяжек — каждый ведьмак ведёт себя как положено, не пытаясь встревать в зряшные конфликты, не особо заботясь о своей репутации, не мстя, когда это можно счесть необходимым. Безразличие...

Ну а так — повесть слегка затянута, распылена по темам и содержанию, динамики мало. Но написана вполне крепко и профессионально, неглупо и легко читаема. Удовольствие доставила.

AlisterOrm, 23 июля 2016 г. в 23:44

Да, Воха, дом оказался сильнее ведьмака... точнее, сильнее ведьмака оказался эльф Халькдафф, который конструировал защиту для этого смартхауса, в расчёте, в том числе, и на немногочисленные слабости мутантов из Арзамаса-16. Рассказ о том, как Геральт проник в него, конечно, достаточно интересный и интригующий, этого не отнимешь. Странно только, что ведьмак повёлся на обман, который, по его же словам, разгадал под конец рисковой операции.

Ну ладно. Узнав, что его провели (внезапно! или не внезапно?), Геральт впал в уныние, кризис среднего возраста, по всей видимости.

«Наверное, ты хандришь», говорит верный боевой товарищ Ламберт. Да, это факт, обычная, ничем не примечательная хандра пожившего человека, вынужденого делать из раза в раз одну и ту же работу, при этом периодически оказываясь пешкой в чей-нибудь игре.

AlisterOrm, 23 июля 2016 г. в 01:09

Ну, согласен, начало бодренькое такое, весёленькое, правда, не слишком в духе «Ведьмака...», но всё же вполне себе. Оказывается, есть среди «живых» этого мира такая профессия, как «матадор», тореро, корридеро, грубо говоря — спец по корриде. И вот один из таких матадоров прибывает в Большой Киев, и его импрессарио вместе с местными цирковыми барыгами решают замутить шоу, каких свет не видывал, то бишь

Боевой робот, предводитель полигонных машин-убийц, разговаривает с ведьмаком, как разумное существо, мыслящее и умеющее даже шутить. Момент: он абсолютно разумен, и умеет командовать другими машинами. Что делает наш доблестный защитник города? Проникается к чуду-юду-железке тёплыми чувствами, и зовёт погостить в Арзамас-16, ничуть не опасаясь нашествия боевых эсперов на свою родину... Клёво, да? Сюзен Кэлвин, если помните, в похожей ситуации не колебалась, что делает её значительно более квалифицированным ведьмаком, чем Геральт.

...Да, малость схалтурил Васильев, ну что делать, и на старуху...

Reynar9, 05 июля 2016 г. в 11:02

Хорошая романтичная повесть. Подобной литературой увлекался в детстве и юности. Прочитал всего Жюль Верна. Теперь повесть вызвала лёгкую приятную настальгию. Согласен что продолжение бы не помешало, тем более что концовка как-бы подразумевает.

Reynar9, 06 мая 2016 г. в 16:53

Рассказ, несомненно, нужно читать в контексте всего цыкла. Интересно, динамично. Концовка слегка смазана. Атмосфера завода очень добротно передана — развал и запустение — типичный пейзаж бывших флагманов промышлености. На себе прочувствовал процесс угасания крупного завода.

mogzonec, 10 апреля 2016 г. в 10:27

Интересный мир, интересные идеи, динамичный сюжет, тщательно отработанный, живые и «живые» механические персонажи. На мой взгляд Васильев входит в десятку лучших писателей-фантастов второй половины 90-х — начала нулевых. Созданный им цикл безусловно интересное явление в русскоязычной фантастике этого периода.

Fiametta, 22 марта 2016 г. в 09:36

Рассказ очень вторичный, очень неоригинальный, но до чего же добрый и наивный.

VovaZ, 13 декабря 2015 г. в 17:30

Крайне слабый рассказ, из цикла «Времени учеников»

Васильев вроде пытается дискутировать с Братьями. Вроде как старые космолётчики не только в пастухи годятся. Выходит, однако неубедительно, да и с литературной точки зрения, слабовато.

milanas2, 24 ноября 2015 г. в 05:29

Все мы ходим под небом. Оно все видит. Но делать-то нам. И сколько же мы всего можем наделать такого, что потом и небу останется только молча взирать и плакать дождем...

olpo70, 25 сентября 2015 г. в 18:02

Читая рассказ я поймал себя на мысли что что то подобное я прочитал только что.«Рутинатор«!Не понятная хрень ,здесь силуминовые гаджеты,а там компьютерная программа.Главные герои простые парни пытающиеся разобраться в происходящем.В обоих рассказах не понятно откуда это все взялось и кто за этим стоит.Разница в концовке.В этом рассказе все плохо.В том всё хорошо ,но с потерями.Но сам по себе рассказ классный.Тема просто захватывающая.Но напечатать его надо было бы в другом сборнике,он бы воспринимался по другому.Два похожих рассказа вместе не айс.

KINGK0NG, 01 сентября 2015 г. в 02:32

Это всё же действительно не рассказ, а отрывок романа, в котором автор наметил будущее направление повествования. Его надо так и рассматривать, а то что немного сыровато, то понятно будет дописываться, утрясаться, шлифоваться. Ждать надо произведение целиком и думаю, что Владимир Васильев останется верен себе и доведёт уже роман до нужной кондиции.

P.S. Термин «шуруп» применялся ранее, скорее и бытует сейчас в погранвойсках — так называли там военнослужащих, которые служат в других родах войск. Это тоже самое, как военные моряки называли сухопутных военнослужащих «сапогами».

bvi, 16 апреля 2015 г. в 20:07

На редкость внятная для серии истории. Без зауми, с сюжетом, почти без завиральности и логических провалов. Название, правда, дурацкое. Непонятно, конечно, зачем пси-монстру дупликатор? Вообще, Зона в сериале поражает обилием энергии, которая тратится на всякую чепуху. Не очень жизненно это.

akukof, 22 ноября 2014 г. в 02:39

Качественная иллюстрация к хорошему старому «политическому» анекдоту. Наверно сейчас это необходимо, этот вид народного творчества исчезает

из нашей жизни. Появляются, в основном, творения на тему «ниже пояса», классический анекдот мало кто воспринимает.

Вещь исполнена в фирменном стиле Владимира Васильева — иронично и ехидно! Очень порадовал неожиданный финал истории...

strannik102, 20 ноября 2014 г. в 13:45

Недурная такая космическая приключенческая повесть. Написанная в традициях жанра и не претендующая на особую глубину или объёмность.

Поскольку эту повесть не читал, а слушал в формате аудиокниги, то впечатление основано именно на особенностях этого формата. Чтец озвучивает книгу вполне добротно и удобоваримо (Валерий Кухарешин). Подзвучка сделана довольно приятная и не навязчивая. Вполне годится для того, чтобы чем-то занять 13 часов свободного времени. :-)

MarchingCat, 20 октября 2014 г. в 23:48

По сравнению с первой книгой дилогии, этот роман ощутимо проигрывает. Больше болтовни, меньше движухи. Усложнение сюжета за счёт введения лишних сущностей (атмосферные явления и прочее). Движухи стало меньше — всяческие ляпы стали много заметнее (генераторы оставленные на планете тысячи лет назад лежат на дне на виду, легко узнаваемые, просто обросшие водорослями... да и ещё многое другое по ходу романа).

Наши стали слишком уж круты и везучи. И технологии нашим автор дал такие, что не победить уже было просто невозможно. Даже подумалось — уж чего мелочиться, выдал бы уж землянам, как в первой книге, корабль Ушедших и не парился с этой мобильностью...

Да и банально говоря, читать как развлекалово эту часть уже скучновато. С трудом дочитал, просто чтобы цикл «смерть или слава», так сказать, «добить».

STPAHHIK, 25 июля 2014 г. в 13:34

Итак, с чего бы начать?

Наверно с того, что рассказ не плохой, хотя и ничего хорошего сказать о нем нечего. Значит будем о плохом:

1) Невнятная предыстория. Да в общих чертах можно понять, что где случилось в нашем мире, что он стал таким. Но в цельную картину это не складывается.

2) Судя по хронологии рассказа, после зомбалипсиса, прошло лет 20. Спрашивается — откуда электричество и патроны? За такой срок все давно бы вышло из строя, а патроны закончились.

3) Лишний пафос, мораль и размышления. Рассуждения о добре и зле — это наверно хорошо. Но не посреди зомбалипсиса же.

STPAHHIK, 18 июля 2014 г. в 13:00

Главное — не относится к данному рассказу серьезно. Сам по себе — рассказ ни о чем, тупость и маразм. Но в сборнике встал очень удачно, давая немного расслабится и отойти от более серьезных «товарищей» и приготовится к следующему раунду.

god54, 27 декабря 2013 г. в 12:02

Данное произведедение лично для меня распалось как бы на две части. Первая литературная. Длинное, медленное, с многочисленными деталями повествование, которое порой начинает раздражать и проявляется в желании перескочить на пару страниц вперед. Хотя написано неплохо и рассказ читается. Вторая часть — нравственная. Что есть зло? Бывает ли зло маленьким и большим? Может ли быть зло на пользу? А отсюда и второй ряд вопросов. А что такое добро? Жаль, что автор своего мнения не высказал, а заставляет читателя размышлять самому бросив его на самом интересном месте.

grozaov, 12 ноября 2013 г. в 10:21

Являясь горячим поклонником творчества автора был удивлен тем, что данный роман я ввобще не понял. То ли автор сделал очень длинное вступление к чему-то, то ли сам еще не определился о чем книга. Многочисленные туманные намеки на возможные варианты развития романа не затрагивают. Герои вроде бы определены, но их похождения не интересны. Вопрос потери корабля поваром лежал на поверхности романа, не убедителен.

В общем несколько удивлен и разочарован, надо ждать продолжения.

Mixan, 22 мая 2013 г. в 00:49

Продолжение достойное, книга написана интересно. Хорошо, что с игрой книга пересекается минимально. Автор вроде намекает, мол я познакомился с этим миром, но не пишет все точно как в игре, за это ему отдельное Большое спасибо.

milledi, 25 марта 2013 г. в 17:00

Скучно. Читаешь и ждешь, ну вот, ну сейчас все начнется! Кто-нибудь выпрыгнет-выскочит и понеслась! Ан, нетушки! Повествование мерно течет, журчит и усыпляет. Мир интересен, не спорю, но должно же в нем хоть что-то происходить?! Сидели-сидели, решили полетать, полетели. Вторую часть читать не буду. Подозреваю, что дело ею не то, что не закончится, а повезет, если там вообще что-либо начнется.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 16:47

Вот тут весь Васильев. В чистом виде. То есть: в принципе, оригинальные сюжетные ходы и находки, но кривая реализация.

Нудно. Ни изюминки, ни огонька. Да и из соотвествия оригинальных образов и идей выбился.

Хорошо что объём книги небольшой. А то бы совсем стало жалко потерянного времени.

Бергамот, 15 июня 2012 г. в 20:18

Очень приятный роман. Необычный мир и полностью соответствующие ему герои. Каких-то новых и необычных персонажей в нем встретить нельзя, хотя поначалу кажется именно так. Но быстро выясняется, что это всем знакомые образы, только по другому названные, что придает роману приятный оттенок новизны. Повествование похоже на обычную бродилку, но очень приятно описанную, отчего не создается ощущения нудности. На мой взгляд, книга стоит прочтения, а под настроение и перепродчения.

george1109, 29 мая 2012 г. в 17:35

Рецепт «Ущелья Горного Духа». Взять немного Ефремова, столько же Кинга и чуть-чуть Лавкрафта. Запомнили? Перемешать, соль-перец по вкусу, попробовать. Не то? Ну, а что вы, мои дорогие, хотели? Поваром надо быть от бога, а не магазинные пельмени уметь варить))) Так что, читайте Васильева.

george1109, 29 мая 2012 г. в 17:01

Отличная ностальгическая лирика. Но, поскольку я не путешественник по натуре, очень мне кажется, что почти гениальная задумка автора (кстати возможно, не впервые реализованная в истории мировой литературы — допускаю), как-то недовоплощена. Не хватает чего-то. Причем не обязательно по объему.

george1109, 29 мая 2012 г. в 16:43

То ли я так котов люблю, то ли так их любит Васильев, что сквозь бумагу чувствуется))), но рассказ отличный. Более чем. Кстати, «Гессер» я тоже люблю...

SnowCat, 28 января 2012 г. в 14:29

Не знаю, не особо как-то впечатлён. Хайнлайна про Луну, к стыду своему не читал, так что идея для меня новая. Начало понравилось и пошло как-то весело, неплохо. Конец уже читал, если не через силу, то с неохоткой точно. Всё дело скоре всего в том, что политика меня не особо занимает по жизни. Не понял зачем были главы про президентов и археологов, для общей картины что-ли?! Ждал продолжения, но не дождался, куце как-то получилось. Но в финале всё пучком — все довольны и смеются. Ладно закрыли книжку и в архив, перечитывать не буду, но идея в памяти останется.

tema.cheremuhin, 26 января 2012 г. в 10:00

Сама серия очень необычна. Редко где встретишь три такие разные книги. Разнообразие — это хорошо, но с литературной точки зрения сюжетные линии всех трех книг связаны очень уж условно. В принципе,читал с удовольствием весь цикл. Идеи автора очень даже хороши, но такое ощущение, что во-первых, должно быть продолжение, а во-вторых,что автор выдернул из своей книги какой-то кусок — слишком много сюжетных линий остались незакрытыми. Но почитать можно

М И Ф, 29 ноября 2011 г. в 23:38

Вот сижу и думаю: ну и как произведение, могло бы быть лучше?

Думаю, что могло. Но и в этом состоянии книга достойна того, что бы быть прочитанной одним долгим зимним вечером.

Очень многое вызывает недоумение и кажется нелогичным. Только это, наверное, и останавливает перед тем что бы в полной мере погрузиться в книгу и жить ей какое-то время. Видимо это же и немного портит хорошее впечатление от добротного приключенческого немного шпионского романа.

bao, 20 октября 2011 г. в 07:49

to alex1970: сдаётся, что автор отзыва как то не внимательно прочитал произведение или это у меня в сознании оно преломилось не так. Но ощущения у меня другие. Да система. Но сдаётся, что система не человеческая, а некая машинная или некоего искусственного интеллекта. И главный вывод, что не надо умничать исходя из общелиберальных ценностей (действительность сложнее наших представлений о ней) — последствия могут быть ужасны.

Midr, 04 октября 2011 г. в 16:01

Жуткая книга, такую хочется побыстрее прочесть и забыть.

Триллер — черная эстафета смертей и дурацкий вполне предсказуемый конец.

Из которого впрочем мало что понятно...

alex1970, 13 сентября 2011 г. в 23:42

Геральт, да не тот. Герой этого рассказа борется с механическими монстрами и ходит на разборки с бандитами (в отличие от своего протипа из рассказов Сапковского), так сказать Геральт атомной эры.

Рассказ напоминает о событиях 90-х: разборки, гангстеры, мошенники.

Сам герой таковым не выглядит — он, в общем, не добрый, хотя и не без сочувствия к ближнему.

Понравилось, наверное, почитаю и другие произведения цикла (хотя первые две книги об оригинальном ведьмаке Геральте понравились намного больше)

sham, 01 августа 2011 г. в 18:15

Автор придумал очень интересный мир. Я бы даже назвал его «перспективным». Очень интересно описание мироустройства, но мало. Хочется полновесного романа, где бы можно было узнать подробнее об этой загадочной планете. Сами же рассказы не впенчатлили, только мир!

sham, 01 августа 2011 г. в 18:11

Рассказ, автору удался больше, чем «Хозяева поднебесья». ОН более простой и более внятный, я бы так сказал.

Читается с инетерсом: удивительный мир, что говорить, но сюжет прост и предсказуем с первых страниц.

sham, 15 июня 2011 г. в 15:24

Слабенький раз. Сюжет прост и незамысловат. В большей степени напоминает какую-то зарисовку к чему-либо более крупному, а не самостоятельное произведение. Сцена на корриде почему-то напомнила фильм «Данди по прозвищу Крокодил».

senneka, 08 июня 2011 г. в 18:56

Самая притягательная для меня часть фантастической литературы — та, где действие происходит в космосе. Жаль но все меньше и меньше авторов пишущих на эту тему. Вот и Васильев кажется ее забросил....

А серия — добротное развлекательное чтиво. Ляпы само собой. Но увлекательно....

wertuoz, 31 мая 2011 г. в 17:42

Первая история получилась действительно о темных..об Алисе..даже не знаю чья это заслуга Васильева или Лукьяненко..Все таки Васильев чусвтвуется во второй истории с зеркалом, а Лукьяненко как всегда взял на себя самое сложное..тема характера иных-темных открыта полностью...Не знаю, почему решили снять фильм про ночной дозор(а именно тема третьей истории с мелом судьбы) и назвать его дневным, но фильм несравним с книгой

xxxViMTxxx, 12 мая 2011 г. в 21:13

Не знаю, не знаю... Прочитал книгу на одном дыхании. До прочтения не играл в игру, поэтому было немного не понятно... Как раз эта книга и затащила меня в игру.

После игры еще раз перечитал книгу. Впечатления даже усилились. На мой взгляд хорошая книга для фанатов.

fan2mas, 20 января 2011 г. в 11:43

Книга хорошая, из васильевских она мне больше всех нравится. Вот только, чем ближе к концу, тем скучнее. И непонятнее. Так что есть крейсер? Творение Ушедших? Фагоцит? Или что? К тому же, некоторые сюжетные линии было бы интереснее доработать совсем в иной тональности, но тут уж, вкус и цвет. Но 8 поставить можно.

Tol39, 29 декабря 2010 г. в 21:49

Владимир! Такой хороший автор, и вдруг здравствуйте — телепатическое общение с представителями чужой расы, с которыми ранее не контактировали. Ну нельзя же так, возможность невербального общения не отменяет необходимости знать язык собеседника.

пан Туман, 08 июня 2010 г. в 23:15

Это, по сути, готовый сценарий для какого-нибудь китайского боевика, незатейливого и лихого в своей незатейливости. Визуально все эти «ступни Каомы», «хвосты дарка» и прочий маджонг-в-разные-стороны смотрелись бы куда как лучше. А вот когда всё это читаешь, а не смотришь, понимаешь — кроме боев-то ничего здесь и нет.

Есть Империя, но с равным успехом её могло и не быть — солдаты Надзора появляются лишь один раз за повесть. Ещё есть Кланы, но как они между собой взаимодействуют — загадка (ни интриг, ни союзов, ни хитроумных комбинаций — неужели всё «на кулачках»?) Наконец, есть артефакт, который надо найти в точке А и перенести в точку В, иначе он разрушит мир — но он понадобился Орлам, если ничего особого с него получить нельзя, а прикасаться — и вовсе фатально?

В кино бы я не стал задаваться подобными вопросами, а просто созерцал мельтешение тычков, толчков, подсечек и вертушек. Но это-то не кино.

P.S. Из фильмов, кстати, «Око Всевышнего» мне напомнило «В поисках приключений» с ван Даммом (помните ещё такого?). Но там не было такого количество вопросов без ответов. А Брюса-то я уже не застал...

пан Туман, 08 июня 2010 г. в 21:43

Такая очень «местечковая» история о жизни маленького городка и офицера его гарнизона. Всё просто, привычно и обыденно — по большей части. Зато этой истории веришь — данное ему тайное задание Клим именно «исполняет», никто и не собирается посвящать его в дело. И в жизни его нет подвигов и погони за славой, только служба. И он совсем не герой. Но когда приходит беда... Впрочем, спасать-то он идёт не город, вовсе нет...

Да и узнать, каким стал Шандалар после возвращения Сезонов было интересно.

Yazewa, 26 апреля 2010 г. в 08:10

Cюжет показался очень надуманным, да и суть его угадывается очень быстро. Очень посредственный рассказ, по-моему. Ни интересных героев, ни атмосферности, ни юмора.

Ygarr, 02 апреля 2010 г. в 00:20

Книга под настроение — вот как можно описать это произведение.Наткнулся на нее случайно и прочитал за пару вечеров.Не от того что так интересно, просто было абсолютно не чем заняться.Описания бесконечной свободы, рева мотоцикла и бьющегося в унисон ему сердца главного героя пришлись по вкусу, но не сюжет. Натянуто и не сравниться с тем же Лукьяненко.Мир прорисован неточно. Один момент когда в бескрайней степи Оруэл и Тири развели костер непонятно из чего, говорит о многом, да и по сюжету ляпов хватает. Задумка альтернативной реальности интересна, но не реализована должным образом...2 часть вообще никакая...