Владимир Васильев «Искусственный отбор»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Технофэнтези | Героическое фэнтези | Научное фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Что есть главные качества настоящего техногенного ведьмака? Конечно это и сила, и ум, и реакция, и пресловутое безразличие, и бездна знаний... Но и это еще не все, выжить в сражении с монстром — полдела, надо к тому же уметь просто жить и выживать в самом обычном мире, где пищу и кров дают отнюдь не задаром, а вокруг так и бегают глупые лохи, которые ко всему прочему, еще и пытаются всучить заказ. Смех да и только. Вот и ведьмак Геральт о том же...
Входит в:
— цикл «Ведьмачьи легенды» > Свободные продолжения
— цикл «Большой Киев» > цикл «Ведьмак из Большого Киева»
— антологию «Фэнтези-2003», 2003 г.
— антологию «Mroczny Bies», 2006 г.
— сборник «Ведьмачье слово», 2009 г.
- /языки:
- русский (16), украинский (1), польский (1)
- /тип:
- книги (13), аудиокниги (5)
- /перевод:
- Э. Дембская (1), Е. Дембский (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
vik.kammerer, 4 января 2025 г.
Данная глава испортила моё отношение как ко всей серии, так и к Автору вцелом. Сразу скажу — я прекрасно чувствую и разбираюсь, когда писатель намерено наделяет персонажа аморальными качествами самому писателю не свойственные, и когда он проекцирует через персонажа свои собственные. Разницу между двумя случаями я прекрасно улавливаю.
К сожалению, в данном рассказе имеет место именно кейс номер два.
По какой-то иррациональной причине Автор высмеивает и осуждает человека, которому грозит смерть и оттого он запуган и не уверен в себе.
Жалкий нытик и слабак, который никому не нужен и чья смерть будет полезна обществу. Таким Автор рисует этого персонажа. И даже расписывает это объёмными псевдо-философскими рассуждениями в стиле «Падающего — толкни».
Далее по тексту выясняется, что этот нытик целых полтра года решал сложную техническую задачу и добился успеха, который эквивалентен 320-ти тысячам гривен.
Вот так нытик и неудачник! Кому такой нужен?
Но Автор почему-то сам не замечает придуманных собой подробностей и продолжает презирать этого персонажа.
А ведь Леха Лимон продемонстрировал интеллект и упорство. Даже догадался сделать тайник для своих наработок, а на видном месте в лаборатории поставить обманку.
То, что он потом психологически сломался ещё никак не делает его бесполезным для общества. В такой ситуации сломаться мог любой, даже тот же Геральт, не будь он с детства накаченный химией.
Формально может показаться, что ведьмак его спас, но почему-то ничего ему об этом не говорит и не возражает, если тот совершит суецид от безысходности.
Данный рассказ у меня вызывает аналогии с басней «Волк и Ягненок», в которой Автор почему-то героизирует волка и делает его оправдания «логичными».
Особенно не понравились рассуждение в конце о том, что, мол, если бы не было нытиков и слабаков, то не было бы и бандитов.
Уважаемый, Автор, когда у Вас будет время и желание, я предлагаю Вам задуматься над примером из Вашей же собственной жизни.
Ваши книги, как и книги других уважаемых авторов, постоянно воруют пираты. Весьмя вероятно, это приносит большой урон. Означает ли это, что Вы нытик и слабак? Вовсе нет. Нытик и слабак не написал бы столько хороших книг.
К чему я веду? На месте Лехи Лимона может оказаться каждый. Человека, который занимается интеллектуальным трудом обокрасть легко по двум причинам:
1. Бумага или цифровой носитель почти ничего не весят.
2. Интеллектуальный труд требует полной самоотдачи, после чего сил и ресурсов на защиту может и не оказаться.
Думаю, любой писатель (и не только) прекрасно ощущает это на себе.
Я рекомендую читателям рассказа «Искусственный Отбор» не забывать при описанные выше нюансы.
Manowar76, 2 февраля 2022 г.
О, какая ностальгия! Вспоминаю, с каким удовольствием читал «Охоту на диких грузовиков» в первом издании, году в 1998-м! Васильева считаю знаковым для рубежа веков автором!
Во-первых, благодарен ему за трепетные авторские новеллизации культовых игр тех лет!!! Warlords, Ufo: Enemy Uknown, даже название одного из своих циклов (Шандалар), взял из Мэджика. Ещё у него крутейший космооперный цикл, соавторство в одном из лучших «Дозоров» и да, стёбная техномагическая перепевка Геральта Сапковского.
Вот с такими ожиданиями я начал читать «Искусственный отбор». И что же я получаю? Лысый Геральт проповедует какую-то совсем уж бесчеловечную чушь о выживании сильнейших, устраивает разборки с бандосами. Короче, крут неимоверно, и неимоверно же скучен.
Орки, полуорки, гномы, прочая магическая живность со стволами, телефонами и ноутбуками напомнили мне сеттинг Shadowrun. Вот примерно на таком же уровне, если не ниже, и написан рассказ. Разочарован. Геральт из Большого Киева и правда оказался каким-то моральным мутантом.
Не, я понимаю, автор очень хотел показать крутого наёмника, не работающего без предоплаты. Но получился у него скучный ницшеанский недосверхчеловек с первобытной моралью.
3(ПЛОХО)
Сказочник, 24 марта 2018 г.
Рассказ берет свои корни из 90-х годов прошлого века, когда бандитские разборки были нормой. Да, налет фэнтезийности позволяет относить историю к жанру фэнтези, но суть остается той же, что была в реальности. Время было страшным, но интересным. А читателю, который всей этой вакханалии воочию не видел, предлагается в окунуться в ту атмосферу. Подмешав чуть орков, эльфов, техногенных монстров, естественно.
AlisterOrm, 18 июля 2016 г.
Да уж, бандосы — они и в Большом Киеве бандосы, все одинаковые, что люди, что орки... Шваль и шантропа, в общем. Но при деньгах.
Ведьмак Геральт воспользовался и их прилошоностью, и зажиточностью. Какой принцип? Веди себя понаглее и поувереннее, требуй больше — и люди к тебе потянутся... Почему нет-то? Естественный отбор, мать его, выживает сильнейший, а вы как думали?
...Но Геральт, санитар города, иногда проявляет слишком уж большую мягкотелость. Хотя человеку в его положении, наверное, иногда хочется сделать что-то хорошее, от души, пусть даже и почти бесполезное. Например — спасение жалкому Лёхе Лимону жизни. Да, отбор бывает разный — естественный — для таких как ведьмак. Искусственный — для таких вот слюнтяев. А нужен он? Да кто его знает...
В общем рассказик — средненький, и выразительности в нём меньше, и идейного содержания...
alex1970, 13 сентября 2011 г.
Геральт, да не тот. Герой этого рассказа борется с механическими монстрами и ходит на разборки с бандитами (в отличие от своего протипа из рассказов Сапковского), так сказать Геральт атомной эры.
Рассказ напоминает о событиях 90-х: разборки, гангстеры, мошенники.
Сам герой таковым не выглядит — он, в общем, не добрый, хотя и не без сочувствия к ближнему.
Понравилось, наверное, почитаю и другие произведения цикла (хотя первые две книги об оригинальном ведьмаке Геральте понравились намного больше)
god54, 10 февраля 2010 г.
Очередное приключение ведьмака, на этот раз посвященное разборкам с бандитами. В то же время открываются не совсем положительные черты характера героя: желание поживиться за чужой счет, жестокость, безразличие к проблемам ближнего, любовь к деньгам и хорошей жизни, жестокость не только к врагам, но и обычным людям, оркам и эльфам... Малосимпатичный герой... Развлекательное чтение на один раз.
alexey1978, 13 мая 2007 г.
Бандиты получились какие-то тупые и не страшные, а сам рассказ сильно напоминает нашу повседневную жизнь.
leonka, 21 октября 2005 г.
Обычные современные криминальные разборки... Только вместо братков и ОМОНа — орки, гномы и ведьмаки. Формально это,конечно,фэнтези... Но лично мне это совсем нравится:frown: