Все отзывы на произведения Альфреда Бестера (Alfred Bester)

El-god, 14 октября 2020 г. в 16:29

Люблю рассказы, в которых одной-двумя фразами автор задает направление для полета мысли.

Какое бы время выбрал я для себя и смог бы не пожалеть при этом о своем выборе? И что бы делал, если бы все-таки пожалел...

god54, 14 декабря 2019 г. в 09:51

Прекрасный рассказ, как образец классической фантастики, каковой она должна быть во все времена. Конечно, есть маленькие огрехи, но без них было бы скучно. Итак. Автор первым развивает теорию путешествий во времени, внося существенную поправку в постулат, что нельзя изменить будущее. Гипотеза, подкрепленная практикой, превращается в доказательство, что изменить можно, но это создаст альтернативность развития с появлением альтернативных миров. Автор подкрепляет свои выводы описанием практического опыта путешествия главного героя, которые представляет собой довольно увлекательный набор приключений с небольшой любовной линией. Следует отметить неплохой текст и даже накообразные рассуждения не мешают восприятию сюжета. В итоге коллекционное произведение на отдельную полку.

vaq2018, 15 декабря 2018 г. в 16:53

Отличный роман, обязательно читайте, особенно , если вам понравились и ранние произведения Бестера. Есть правда похабный момент , без которого можно было обойтись, а в советское время он был бы точно вырезан. А так — и легко читать , и нельзя остановиться, захватывает, и это не дешёвка.

слОГ, 16 февраля 2018 г. в 11:10

Для поклонников Вуди Аллена к прочтению обязательно. Очень интересное интервью — тот самый редкий случай, когда очень жаль, что интервью закончилось...

vam-1970, 11 февраля 2018 г. в 19:56

Номинант премии Хьюго   1975 года. Автор исследует экстрасенсорные способности человека, в данном случае слышимость запахов. Повествование облечено в форму психологического детектива. Детективу пришлось стать любовницей подозреваемого и чуть не стать жертвой его мании на запахи убийства. Снова можно порассуждать на тему применения в широком масштабе экстрасенсорных способностей для блага цивилизации. А является ли это благом?

vam-1970, 11 февраля 2018 г. в 18:37

Рассказ номинант премии Небьюла 1972 года. Сюжет — один из вариантов появления религиозного учения, подобного христианству. Животные как главные герои рассказа также задумались, что противопоставить злу в их жизни. И перебирают между христианством и конфуцианством.

vam-1970, 11 февраля 2018 г. в 16:31

Настолько наворочены события и размышления героев, что трудно уловить суть задумки автора. Только можно провести параллели с другими произведениями подобного толка.

Я понял так — Изгнанник с другой планеты прибыл на Землю и творит у нас то, за что был изгнана своей расой. Творит эксперименты с сознанием молодого человека, бросая его то в детство, то в неизведанные области сознания. Он от этого балдеет — поэтому и пересыпает свою речь всеми языками Земли -посмотрите какой я крутой.

А наш соотечественник получает только страдания ума, то он талант, то он сексжеребец, то он могильщик на кладбище Гамлета и так далее.... Но нигде Изгнанник не даёт ему счастья.

Только когда он решает быть самим собой — что-то ..... видно впереди, наверно, только надежда.

vam-1970, 10 февраля 2018 г. в 21:41

Как и бывает у гениального писателя Бестер в коротком рассказе сразу вместил пару оригинальных идей: люди с будущего перемещаются к нам для развлечений, причём острых, и все преступления организуют они, воздействуя на психику местных жителей. При этом наблюдая и получая удовольствие от содеянного.

vam-1970, 09 февраля 2018 г. в 20:16

Рассказ о попытке изменить катастрофическое будущее меняя настоящее. Можно много размышлять и философствовать о парадоксах времен, но рассказ оригинален концовкой и оставляет нас в неопределенности — что всё-таки случится, если....

vam-1970, 08 февраля 2018 г. в 12:09

Сатира на бюрократию. Хочешь завалить дело -возьми на работу пару секретарш. И герою рассказа никто не помог — ни Сатана, ни Ангел.Неужели нет способов преодолеть силу бюрократии? До сих пор!

Сказочник, 03 ноября 2017 г. в 03:16

Рассказ очень яркий, очень грустный и очень жесткий. Вновь никаких хэппи-эндов. Можно сравнивать с романами ФИлипа Дика или фильмом «Матрица», только с более безнадежным финалом. Финал такой, что хочется свернуться клубком в кресле и не вылезать из укрытия. Мороз по коже продирает, не меньше любого хоррора.

Сказочник, 24 октября 2017 г. в 20:09

Вот серьезно, считаю этот рассказ слабым для Бестера. Для кого-то другого он был бы вполне себе неплохим, но для человека, крайне высоко задравшего планку фантастической литературы в целом, эту зарисовку считаю не более чем просто дурачеством. И да, вышел рассказ за пять лет до «Максимального ускорения» Стивена нашего Кинга...

слОГ, 06 октября 2017 г. в 10:33

А Рекс Стаут был очень интересный человек... Тут главное даже не интервью, а антураж.

слОГ, 06 октября 2017 г. в 10:28

И вроде бы миниатюра — но до чего же пронзительная... Рассказ, в общем — хоть время действия Новый год — по атмосфере только для Хэллоуина.

Сказочник, 25 сентября 2017 г. в 01:23

Действительно классная зарисовка от Бестера. На ум приходит фильм «Остров» с Юэном МакГрегором. Это из ассоциаций. А вообще в принципе, рассказ хорош именно тем, насколько безболезненно машины могут заменить людей при полном согласии последних. И в этом скрыта такая жуть, что и Стивену Кингу не снилось.

Сказочник, 24 сентября 2017 г. в 22:15

Юмористический подход к путешествиям во времени... Понимаешь, откуда корни у Роберта Асприна. То чувство, когда знаешь, чем всё закончится, но все равно читаешь. И не чувствуешь себя ежиком, который колется, но кушает кактус. Правда, это далеко не шедевр, но своей цели, а именно, развлечения читателя, рассказ достигает.

Caplan86, 07 марта 2017 г. в 01:04

Отличный рассказ. Концовка как начало у Ридли Скотта в «Прометее». Есть над чем подумать.

vam-1970, 29 февраля 2016 г. в 10:52

Так жаль потраченных денег на андроида, что хозяин допускает убийства за убийствами. А денег всего -то 57000 долларов. А людей погибло....! И сам в итоге заразился манией убийства.

gorvzavodru, 15 февраля 2013 г. в 22:01

Великолепное произведение, оказавшее неизгладимое впечатление в юности (детстве).

Обидели человека — и он стал суров и мстителен.

Отчётливо помню этот роман и доныне.

Rumata91, 15 апреля 2012 г. в 05:09

Довольно странное впечатление... Образы, на первый взгляд, достаточно поверхностные... Но характеры персонажей, будто бы сами формируются в голове... Нет, не надо размышлять на эту тему... Развивающийся сюжет, тоже довольно простой, каким то образом, наполняет характер героев все новыми и новыми деталями...

На выходе получилось отличное произведение...

Simontsev007, 04 декабря 2011 г. в 02:49

Рассказ в общем неплохой. История про доктора Зло, который хочет захватить мир. Начало довольно интересное, остальное не очень понравилось.

На мой взгляд — много неувязок и нелогичности.

Не понятно что за желатин такой? — для желе который...   ...и кости на 6000 $

Попытка объяснить суть мутаций вообще непонятна:

Помимо непонятности этого — причем тут пушка?, неясно как это связано с «излучателем» на Черной горе

Упоминание о Москве (два раза) — тоже странно. — империя Зла?

Беспросветная тупость охранников просто поражает.

Меньше бы подробностей (о сути излучения, о созданни бомбы и т.д.)- было бы лучше.

Поставил такую оценку — из-за того что рассказ написан в 1941 году и был тогда более актуален...

Sumy, 27 августа 2010 г. в 15:27

Отличная маленькая повесть. Вот уже лет 35 время от времени её перечитываю и постоянно получаю удовольствие. Короткова видимо поймала стиль автора. Атмосфера повести очень напоминает сатирические спектакли о Западе время от времени появлявшихся на советском ТВ в конце 60-х начале 70-х годов.

lorddrem, 17 июля 2010 г. в 22:33

Одна из первых книг , с которой началось моё знакомство с фантастикой. Благодаря ей я стал поклонником этого жанра.Читал её в издании 89 года.Считаю этот перевод самым лучшим для данного романа.Эти короткие, рубленные фразы ,эта динамика и драйв в каждой фразе.От книги веет чудовищным зарядом жизненной силы и Энергии. Перечитал раз двадцать. Таких колоритных персонажей Ещё поискать. Фойл — мой любимый герой. Он делает ошибки , предаёт , падает ,но находит в себе силы вставать и идти дальше .Сыну обязательно дам почитать эту книгу. И это книга 1959 года !!! Сколько идей здесь разбросаны между строк, что хватит на огромное количество отдельных книг. Оценки для книги невозможно выставить — она выше оценок и категорий. Огромная Благодарность МАСТЕРУ.

Стронций 88, 01 февраля 2010 г. в 12:05

По-моему, средне. Понимаю, 59-й год, возможно, тогда это было в новинку: сделка с дьяволом по законам бизнеса, юридические проволочки, агенты которые приносят больший вред, чем дьявол, и снова проволочки, бумажная волокита и неразбериха… Да, но сейчас эта идея выглядит, скажем так, не совсем новой. Ужасно давит ощущение, что где-то такое уже было. И это ощущения сильнее, что автор рассказа Альфред Бестер, а уж он-то умеет сделать что-то новенькое, и это «новенькое» от него уже ждёшь. Плюс мешает восприятию и то, что рассказ написан в реалиях западного мира (а как иначе?) и например это постоянное ожидания у телефона (!) и агенты которые сами собирают все бумаги (пусть и так долго) кажутся даже благом с реалиями российскими, где ждать приходится не у телефона, а в очереди, и самому бегать по кабинетам за всеми бумажками, давать взятки за то, что делается бесплатно, и глотать лошадиные дозы лекарств от головной боли. Вот и кажется вся история нереальной, и не из-за сделки с дьяволом, а из-за бытовой, скажем так, составляющей.

Да, и здесь дьявол обманывает человека – как всегда…

god54, 15 ноября 2009 г. в 20:31

Когда у тебя появляются дети нужно всегда думать, а что из него получится и нести за это ответственность. Как бы это ни было красиво, но чем это все может обернуться, когда бог решит вернуться в наш мир...

god54, 15 ноября 2009 г. в 20:25

Мне кажется автор написал короткую пародию на некоторые произведения, не будем указывать пальцем, в стиле ужасов, об оживших машинах и иной технике, чтобы читатель не очень-то пугался, когда будет их читать. Потому что вспомнишь пару шуток отсюда глядишь уже и не страшно...

god54, 15 ноября 2009 г. в 19:15

Даже после апокалипсиса человек пытается играть в свою прежнюю жизнь. Разум никак не хочет понять, что возможно они последние на этой планете. И они играют прежнюю жизнь со всем большим ожесточением...

god54, 15 ноября 2009 г. в 18:10

Очень оригинальная теория невозможности изменения настоящего путем воздействия на его прошлое с хорошей долей юмора. Твоих усилий просто никто не заметит. А значит настоящее незыблемо.

god54, 14 ноября 2009 г. в 18:57

Можно ли повернуть вспять или остановить свою судьбу: вот в чем вопрос? Если ты знаешь свое будущее, значит ты можешь его изменить, но это и означает, что это и было предопределено. Но почему оно тогда показало, что оно будет таким каким будет до изменения. Литературный парадокс.От судьбы не уйдешь!

god54, 14 ноября 2009 г. в 18:32

Непонятна логика произведения: тот кто все натворил и он же положительный герой. Теперь уже нет героев, теперь всё пусто, все погибли и нужно ли возрождать всё снова, если то, что даст начало новой жизни, снова будет стремиться к подобным экспериментам...

Сказочник, 17 июля 2009 г. в 00:33

Леди и джентльмены,

В романе «Человек Без Лица» Альфред Бестер показывает, как человек может оправдать вообще любые — даже самые отвратительные — свои поступки. Безусловно, за одну только концовку, когда «всё возвращается на круги своя», в этом зарождении положительной личности, трагизм просто взрывает восприятие читателя сочувствием к герою, сочувствия к которому по идее быть не должно...

Такие дела.

З.Ы. Только прочитав этот роман, я понял, что карамель — штука просто убийственная:-)

MakoL, 27 апреля 2009 г. в 20:36

Настоящая шахматная партия между двумя главными героями.

Причём фигурами в этой игре становятся не только люди, но и чувства и мысли игроков.

И всё в таком темпе, что дух захватывает!

ozor, 15 ноября 2008 г. в 16:08

А я вот о чем подумал: человек мудр, тяготеет к изнеженности и лени по своей природе — недаром появились интеллектуальные унитазы не только у японцев, но в Европе, США и др. Возможно, такой ночной вазой можно гордиться и через 500 лет.

jonx, 26 сентября 2008 г. в 09:13

Ночной горшок из сейфа с 27-ью комбинациями как средство от ностальгии в далеком будущем.

Люди, лучше, чем сейчас, нам уже не будет. Может быть только смешнее.

Супер.

Mandor, 04 сентября 2008 г. в 13:14

Не могу сказать, что этот роман стал для меня каким-то откровением (все-таки Дюма я прочел раньше ) однако, смело можно причислить к лучшим произведениям в фантастике. И дело не в оригинальной идее (которая отсутствует), а в литературном таланте автора, который превалирует в данной ситуации. Всегда приятно читать ДОБРОТНОЕ художественное произведение, пусть даже и «по-мотивам» нежели, пусть даже и оригинальный, но литературный косноязычный бред...В последнее время, я к этому аспекту весьма привередлив...

Николай 1, 10 августа 2008 г. в 22:26

Великолепная книга. Но, кому не нравится — тому не нравится...

crechet.spb, 20 июля 2008 г. в 22:24

Бестер не предсказал нашего настоящего. «Ах, вобла, вобла, раз!..» Сюжет не в убийстве, а в том, как человек в критической ситуации совершает непродуманные ошибки, оправдывая самого себе и только лишь самого себя.

Восхитительный роман и сейчас читается на вдохе, хотя он старше даже меня.

Ybr, 14 июля 2008 г. в 16:35

Вот это роман! От чтения просто не возможно оторватся! Просто нет слов! В этом произведении замечательно всё — сюжет, насыщенность действием, атмосфера, харизматичный главный герой. Но при этом данная книга не просто развлечение, она так же заставляет задуматся о многом.

janky, 24 мая 2008 г. в 12:42

Книга великолепна и по прошествии полувека. И не важно на стколько отсталым кажется представление автора о будущем — Альфред Бестер писал не техническом прогрессе. а о Человеке. И то что она списана с «Графа Монте-Кристо» ничего не значит. Я сравнил эти произведения и, по моему мнению, они разные.

Подобных книг сейчас мало, к сожалению. И я говорю не только о Западе — у нас дела обстоят не лучше.

Альфред Бестер, Джон Уиндем, Роберт Шекли, Аркадий и Борис Стругацкие... — эти и НЕМНОГИЕ другие авторы Были Есть и Будут эталонами фантастической литературы.

ozor, 23 мая 2008 г. в 23:53

Сама авторская идея — очаровательна. Эдакий мессия наоборот, все не для людей, а для себя.

TigerTiger, 05 апреля 2008 г. в 13:08

Шедевр, такой же как и Тигр!Тигр! Читаю и перечитываю.

Экзотичная обстановка мира, безупречно выписана картина далекого будущего. «Широкоэкранное барокко» (Б. Олдисс).

ms_pretender, 02 апреля 2008 г. в 21:13

Понравилось. Впечатляюще. Телепатия — интересная тема. И не такая уж избитая.

Vendorf, 17 марта 2008 г. в 14:56

Рассказ порождает больше вопросов чем ответов. Подобно братьям нашим меньшим, андроид начал повторять замашки своего хозяина, хотя по началу хозян отказывался в это верить...

Vendorf, 17 марта 2008 г. в 10:44

Рассказ больше о морали, чем о мире будущего...

elfy, 17 февраля 2008 г. в 12:10

И смешно, и грустно. Как будут представлять потомки нашу жизнь, сложно сказать, но мне кажется, что не настолько абсурдно.

Вареный, 07 февраля 2008 г. в 14:44

Интересный рассказ, в который заложены интересные идеи. Да возможно он немного наивен, но это совершенно не важно. Нам всегда кажется, что жить сегодня трудно, мы часто слышим, что раньше все было не так, все было лучше. Или на оборот то, что сейчас тяжело, но скоро в будущем ничего такого не будет, все изменится, станет легче. Какая досада, что так думают во все времена... Думают, пока не попадают во время своей мечты..

Yujin, 20 января 2008 г. в 23:36

Бестер выразил идею рассказа в последнем абзаце:«Мы лишь вспоминаем прошлое; мы не узнаем его при встрече. Мысль возвращаеться назад, но время идет вперед, и все прощания — навсегда». Что тут еще можно добавить?

olya_p, 18 января 2008 г. в 22:02

Давно прочитанное не вызывало такой бури эмоций. Очень сильное произведение для первой книги. Неудивительно, что остальных его книг ждали с нетерпением.

Детективная часть книги напомнила «Костры амбиций» Вулфа. Есть преступление. Есть полицейский, который знает кто убийца. И убийца, который знает о «знании» полицейского. «Но пусть он мне сначала докажет».

Часть с разрушением мира напомнила фильм с Джимом Кэрри, где он был героем шоу, а все вокруг актерами.

Сильно удивил конец. Идея Разрушения впечатляет.

Во время чтения почему-то все время возникала мысль о роли Личность в Истории.

Yazewa, 10 января 2008 г. в 21:07

Есть немало произведений, где герой прекрасно чувствует себя, переместившись в другое время. Взять хотя бы те же рассказы Брэдбери. И веришь им. А здесь веришь тому, что хорошо только в своем времени... даже если оно объективно ужасно. «Больше дерзости на свете нет...» — правильно?

И классная концовка.

Hydra, 30 декабря 2007 г. в 22:58

Это — самое лучшее из того, что я читал в фантастике!

Читал в далёком 1997-м году — случайно в руки попала книжка.

Но прочитал в один присест, жертвуя сном, едой и работой.

Невероятно красивая фантастика, зрелищная, увлекательная, яркая, динамичная.

Я бы поставил за эту книгу 20 баллов по десятибалльной шкале