Все отзывы на произведения Андрея Белянина

Terro Uno, 10 апреля 2013 г. в 21:00

Итак, очень хочется разразиться громкими словами, но будем интеллигентными. Уважаемый george1109, прошу обратить внимание на фразу ИСКУССТВО ЭЛИТАРНО ИЛИ ОНО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИСКУССТВОМ! Под особый стиль, выражаясь вашими словами «под русские говоры 18-19 веков» завуалирован неоклассицизм, в нетрадиционной форме подачи (для градации почитайте ZOTOVa). В этих фразах и показано аморфное состояние современной вербальной аддитивности, ее затухания и вырождения высокопарного слога в современной диалектической структуре, валентности «бытового общения». ПРО «не опускающаяся ниже пояса планка юмора» хочу согласится с вами, так как «низкие» шутки действительно проблема современного искусства. С уважением, ААРГХ)

JIUCEH0K, 14 января 2013 г. в 13:34

Прочла с удовольствием, однако раздражало ощущение гарема. Андрей окончательно запутался в своих дамах, забыл про любимую жену, чуть-чуть не бросился в объятия нескольких других дам (хорошо хоть по очереди).

mac_mac, 15 декабря 2012 г. в 20:43

Я эту книгу в исполнении Зарецкого слушала, всем рекомендую! Получите большое удовольствие!

JIUCEH0K, 13 ноября 2012 г. в 11:34

Книга на уровне. Первая мне понравилась немного больше — по стилю скорее. Приключения шаблонны, но читать интересно.

Marauder_jrs, 18 сентября 2012 г. в 10:41

Очень классная первая книга, смешная, задорная и добрая. Чем-то напомнила трубу с цветными стеклышками, красиво мило, но потом вырастаешь и просто приятно вспомнить.

Вторая послабее, но тоже было интересно читать.

shelenka, 04 июня 2012 г. в 17:25

Неплохо. Для одного раза прочитать годится, но не больше. (лично я добралась к третьей книге, на остальное сил не хватило)

Меня разочаровала главная героиня. Кажется, что с нервами к нее не все в порядке.

Образ кота немножко рассмешил. Забавный кот получился.

Но что-то суховато. Героиня все время зациклена на одном.

hakkaion, 16 марта 2012 г. в 16:10

Начал и бросил, после 2 истории, глав герой никакой, атмосфера отсутствует, но самое плохое здесь нет нечего смешного…

kulichek, 20 февраля 2012 г. в 11:18

Белянин — это Белянин!

Его книги, в сравнении между собой, могут быть чуть лучше или чуть хуже, но талант не пропьешь! Спасибо автору!

Багдадской вор, конечно же не Тайный сыск, и все же книга написана очень хорошо. Для приятного вечера, чтобы снять напряжение и стресс. Цены на книги, конечно кусаются, но тут уже претензии не по адресу. Да и что сейчас дешево? Разве что только жизнь человеческая...

texnik-san, 19 декабря 2011 г. в 00:43

читал в электронном виде,что радует,потому как купить рука не поднялась-бы.слишком затянуто,читаешь и ждёшь:когда станет интересно? если ГГ-женщина,то почему такая?... неполная что-ли? неполноценная,вот. соавторство испортило стиль Белянина. после «оборотней» прочитал ещё раз «меч без имени»,аж полегчало. одноразовое чтиво — вот самая правильная характеристика. Ув. Андрей Белянин,пишите пожалуйста сами?это получается намного лучше и интересней.

god54, 13 августа 2011 г. в 04:41

Приключения продолжаются. Теперь в одной книге под одной обложкой собраны три фэнтезийно-детективных повести, хотя, наверное, каждая могла стать отдельным большим романом. Но, такой подход, как мне кажется, более удачен и позволяет читателю перевести дух. Ибо с одной стороны стиль изложения сюжета порой завораживает витиеватым набором красивых слов, но порой утомляет перебором трудно произносимых слов в сочетании с современными сленговыми выражениями и таким огромным количеством острот, что они постепенно перестают восприниматься. Но, в целом получилось абсолютно в духе Белянина.

god54, 06 августа 2011 г. в 16:01

Заключительная порция приключений Ааргха, а я верю автору, что последняя, он никогда не обманывал. Сказал конец, значит, так и будет. Перед нами раскрываются все загадки и расставляются все точки в вихре динамичных фэнтезийных приключений, которыми сопровождаются современными сленговыми выражениями и намеками. В целом стандартная, для автора, юмористическая фэнтези.

k2007, 06 апреля 2011 г. в 20:05

Было скучно. Любовь ааргха к книжкам уже не веселит, выходки остальной честной компании тоже. Конец дочитывал по диагонали.

evridik, 28 марта 2011 г. в 08:40

Задумка не плохая, но изложение малость скромноватое. Можно было бы и размахнуться — с такой-то идеей, расписать подробненько, что там и как. Нет, основные факты схвачены, то, что герой демон, и без словаря ясно, его профессия тоже не вызывает вопросов, равно как и семейная жизнь. Но все равно могло быть и лучше. Я знаю, как Белянин может писать. Тут он как будто не смог заставить себя написать на ура, а наваял на абы как. К сожалению. Взяла читать рассказ специально, чтобы узнать, каков автор в малой прозе. Может, случайно наткнулась на не самую удачную его поделку.

И еще немного о сюжете. Демоны хотят и не могут иметь детей. Тема, надо сказать, обыграна так, будто это только у демонов не получается, а люди все сплошь в подобных радостях. Немного... скажем, не верится, что демоны одни такие обделенные.

+6

veles67a, 01 марта 2011 г. в 23:58

Читать не читал, а вот слушать слушал и с удовольствием и ....«Опергруппа в Подберёзовке.».считаю одна из самых удачных частей смеялся от души.

Как тут один высказался на повестушку тянет тьфу на вас кто такое написал ...Андрей не берите в голову..зависть голимая можно и на колени двумя строчками поставить)))) да так чтобы половицы поломались

Alex32, 02 февраля 2011 г. в 22:10

Каюсь (слушал аудиокнигу),......простите меня .Шутки очень прикольные. Ну очень «прикольно» написано.Смешение мусульманства и христианства, вороства и примерного законоприклонения..........замешательство очень забавно... .

Serzh, 30 января 2011 г. в 12:23

Прочитал с удовольствием. Читается легко и очень не хочется останавливаться. Хочется дочитать сразу до конца. Приятное сочетание прозы и поэзии. Присутствует конечно и детская наивность некоторых мест, но они не портят произведение и общее впечатление остаётся приятным.

professor25, 12 декабря 2010 г. в 13:58

первая книга весьма интересна. смеялся до слёз, а вот вторая сильно подкачала. надеялся на что — то похожее, а вышло что зря деньги на книгу потратил, дочитал только из уважения к автору и положил на самую дальнюю полку.

Tet, 07 ноября 2010 г. в 06:09

Книга сначала не понравилась. Главные герои бегают туда-сюда , спасаясь от врагов. Вот и весь сюжет. Но потом я подумала, а почему бы и нет? Герои довольно таки нетрадиционные, вроде как книга с юморком. Во общем книга на любителя.

god54, 30 октября 2010 г. в 14:54

Откровенное и очень убедительное издевательство над циклом о Гарри Поттере. Естественно любителям сериала читать нельзя, но мне понравилось. Правда, понравилась лишь идея и критика сериала, а вот исполнение и сюжет не в моем вкусе: нет динамики, красоты изложения и достойного юмора.

god54, 30 октября 2010 г. в 14:16

Простенький фэнтезийный рассказ с юмористическим уклоном на семейную тему — если любишь, то полюбишь в любом обличье. Идея в целом неплохая, но вот манера изложения без динамики, интриги, красивых и звучных фраз, но с довольно плоскими шутками: я встала и раздавила мужу то палец на ноге, то живот... Смешно?!

GENOK, 16 сентября 2010 г. в 11:21

Меч без имени — бесподобная пародия на стереотипы героического фэнтези:попадание героя в другой мир,мир меча и магии;верные и «очень» отважные друзья,злой волшебник,принцесса которую нужно спасти! НЕ ПРОПУСТИТЕ!

Footer, 31 августа 2010 г. в 02:06

Большинство сказок, которые сейчас читают детям написаны уже давно. Сейчас редко встретишь добротную дошкольную сказку, написанную современным автором. Либо сюсюканья и банальность, либо претензии на нечто высокое, но скучное для ребенка. Эту книжку мне не было стыдно читать своим детям.

Azazel666, 30 июля 2010 г. в 15:10

Прочитала за пару часов, очень сопереживала героям. Хорошо что писатель может писать в разных жанрах и направлениях. Думаю будет продолжение.

DuelAnt, 17 июля 2010 г. в 23:21

Читал лет в 7-8, может быть, 9. Тогда очень понравилось. Довольно интересная забавная добрая книга. Для своей задачи отлично служит, твердая семерка

Лиса_, 04 июля 2010 г. в 14:51

Оно ж ведь бедные ангелы... А вот мне один знакомый говорил, что казаки в ногу не ходят и носок не тянут... А идея с лозой мне нравится... В камыши что ли влезть для тренировки...

smiling_devilll, 29 мая 2010 г. в 13:23

Одни из лучших книг Белянина. Написаны свежо, оригинально и смешно. Пусть не шедевр, но внимания заслуживают.

smiling_devilll, 29 мая 2010 г. в 13:16

Любимая книга детства. Забавная, милая, и — что ценно — учит некоторым прописным истинам: что такое добро, дружба, взаимовыручка, отвага и смелость. Замечательная книга для детей.

god54, 21 мая 2010 г. в 20:27

Первую и последнию книгу цикла объединяют общие герои и едиоообразное свойство приключений. Но при чтении сразу становится заметным то, что последняя книга, конечно слабее первой. Наверное, это закон всех сериальных произведений. Читатель всегда ждёт чего-то нового, необычного, неординарного… А потому и требования его возрастают.

ozor, 17 апреля 2010 г. в 18:34

Двоякое впечатление. С одной стороны, благородная тема народного героя, поднявшего с земли честь и доблесть войска казацкого. Мешает восприятию другая сторона произведения — краткая форма практически новостного сообщения. Вышла часть казаков, предали своих, потом опомнились, стали бить врага (несметные тыщи) «голыми руками» (ц)

ikostik, 15 апреля 2010 г. в 18:24

Очень смешные и позитивные книги.Больше всего смеялась с диалогов ангела и черта.По-моему именно в них заключается «изюминка» всего цикла

М И Ф, 12 февраля 2010 г. в 21:47

Замечательная юмористическая фантастика. Пожалуй лучшее из того, что я читал у Белянина

Ritta, 20 января 2010 г. в 16:03

Согласна с теми, кто считает эту книгу лучшим романом Белянина.

Искренняя, чистая любовная история, юмор, хорошие стихи... Читается легко и приятно.

Продолжение, как и всегда, гораздо хуже. Хорошо хоть, дальше плодить цикл не стал — до полной профанации.

Kons, 15 января 2010 г. в 15:17

Когда мне в руки попал этот сборник я думал о его содержимом с большим опасением. Всё-таки негативный опыт общения с продукцией Армады я уже имел, но меня заинтересовало то, что здесь не все авторы русского происхождения.

Что имеем на выходе после прочтения сборника. Опасения мои оправдались, и в то же время нет.

Российские авторы «не подкачали» и выдали в большинстве своём типичный армадовский продукт (хохмаческая фэнтезятина). Неудачный юмор (а точнее отсутствие понимания, что это такое), ужасно написанный текст и полное отсутствие интересной идеи. Наверное единственным исключением стал Лев Жаков, чьи произведения были интересны оригинальной идеей, но вот воплощение очень сильно подчкало (вомзожно, что позже я поищу ещё произведений автора).

А вот славянский десант сумел выдержать удар и ответил веьсма достойно. Правда не всегда в тему (ну какой тут юмор в произведении «Убейте меня!»), но зачастую более смешнее, чем у россиян.

И уж отдельно выделю Христо Поштакова, чьи произведения мне понравились более всего, здесь всё в порядке и с жанром, и юмором.

В целом — спасибо Белянину за собратьев и не пускайте своих авторов в сборники.

Дарья Сталь, 29 декабря 2009 г. в 16:37

Читала эту книгу еще в детской серии «Замок Чудес», раза три перечитывала — не могла найти продолжения в магазинах. Опять же, как и многое у Белянина, читается легко, весьма неплохой сюжет и прикольные герои. Развлекательная фантастика, вполне приличная. Этот цикл, пожалуй, более для детей, чем для взрослых.

kolanrip, 22 декабря 2009 г. в 16:40

Отличная книга, не сказать чтобы я смеялся над ней — нет, нет и нет. Но вот настроение поднимает на ура!

Волк Ион, 13 декабря 2009 г. в 14:56

Для Белянина слабо!Он может лучше.(читайте меч и багдадский вор).сюжет черезчур банальный и не продуман.Быстро слепнено из стандартов.

Лучше перечитать первую часть...

Нету изюминки,которая заставляла читать все его книги...Будем надеяться,что он еще наберет форму и выдаст что нибудь действительно стоящее...

god54, 23 ноября 2009 г. в 18:10

Юмористическое фэнтези. Эта книга много добрее других книг, так крови значительно меньше, да и нечисти поменьше, однако чем дальше от начала цикла, тем слабее произведения.

god54, 23 ноября 2009 г. в 17:18

Юмористическое фэнтези. Пожалуй из всех книг автора эта серия наиболее веселая и добрая, да и идея с созданием милиции в сказочном царстве довольно интересна, неплохо описаны герои.

god54, 22 ноября 2009 г. в 19:49

Юмористическое фэнтези. Стандартный сериальный роман, третий по счету, где автор наверняка, почувствовал, что пора заканчивать и быстро завершил произведение не вникая в детали.

god54, 21 ноября 2009 г. в 17:56

Юмористическое фэнтези. Может повторюсь, но и эта книга страдает всеми недостатками сериальных книг в сочетании с довольно слабой литературой: сумбурность и нелогичность и ...

god54, 21 ноября 2009 г. в 16:03

Юмористическое фэнтези. Наконец-то авторы добрались и до Леонардо да Винчи. Хорошо, что это последний рассказ сборника и можно наконец-то закончить это чтение. Не думаю, что когда-либо еще вернусь к ней. Все произведения написаны по чужим темам, без оригинальных решений или хотя бы отличного юмора.

god54, 21 ноября 2009 г. в 15:17

Юмористическое фэнтези. Даже сюда добрались отголоски мирового финансового кризиса. Создается такое впечатление, что авторы этот и все другие произведения сборника пишут на злобу дня или литературные темы других авторов.

god54, 21 ноября 2009 г. в 14:31

Юмористическое фэнтези. И эти авторы так же, как и другие не смогли обойти стороной тему дьявола и продажи душ, обыгрывая ее в своей манере городского современного сленга.

god54, 21 ноября 2009 г. в 13:25

Юмористическое фэнтези. Попытка описать в ироническом стиле мусульманскую свадьбу, в которой перемешалось всё, и фэнтези, и реальная ситуация и даже драка по русскому обычаю. Какая свадьба без драки.

god54, 21 ноября 2009 г. в 12:46

У меня создалось ранее, а теперь полностью окрепло убеждение, что большинство (абсолютное большинство) сериальных романов написано ради зарабатывания денег на раскрученном имени или однажды придуманной удачной идеи. Сериалы требуют частого издания для поддержания угасающего интереса читателей, а потому не могут содержать что-то новое или продуманное изложение событий.

legkovernaya, 17 ноября 2009 г. в 12:56

На этой книге закончила чтение цикла. Если все настолько хуже с каждой книгой (причем начало само по себе далеко не блестящее), что же будет дальше — даже предположить боюсь...

legkovernaya, 17 ноября 2009 г. в 12:43

хорошая трилогия. когда я ее прочитала первый раз — лет в 20, наверное, была одной из моих любимых. восторгалась донекуда просто. А сейчас как-то не очень. То ли выросла уже из такого юмора... Но прочитать можно. Даже, наверное, нужно. Я вот даже перечитываю, когда ностальгия замучает (правда, очень редко)

kurjbdc, 25 сентября 2009 г. в 19:47

Очень интересная, смешная и познавательная книга. Будь я малость помладше, поставил бы ей еще большую оценку

sergvlab, 20 сентября 2009 г. в 00:42

Ну нельзя так просто писать про серьезные вещи. И вопросы смерти, и потусторонний мир. Бутылкой не отделаешься. И вообще я наверно пропустил аннотацию, что это пародия на Лукьяненко с его «Принцесса стоит смерти».

Akva, 07 сентября 2009 г. в 19:07

Начинала читать раза два. Дальше середины не продвинулась. И придраться особо не к чему, но вот не цепляет и все тут!