Андрей Белянин «Моя жена — ведьма»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Юмористическое | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь ) | Параллельный мир/вселенная
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Фантастические существа (Демоны, черти )
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Когда ваша жена — ведьма, не сомневайтесь, приключения на пороге. А если вы вынуждены разыскивать ее в Темных мирах, которые — уж поверьте! — не ради красного словца названы Темными, то вам точно не придется скучать. К тому же в столь веселой компании, как… черт и ангел...
Когда шестнадцатилетняя сестренка жены, приехавшая погостить из Петрозаводска, начинает путешествовать по Темным мирам в образе звезды мультсериала Сейлор Мун, чтобы вершить правосудие от имени Луны, отстреливаться молниями, когда из ниоткуда падают алые розы, пронзая стальными стеблями ни в чем не повинных людей, тут и поэт не выдержит, бросится в самую гущу прозы жизни: найти девчонку, вразумить, уберечь от зла.
Содержание цикла:
|
|
|||
|
|
1999 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2003 г.
2005 г.
2012 г.
2018 г.
Аудиокниги:
2002 г.
2006 г.
2008 г.
2009 г.
Издания на иностранных языках:
2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Milaxa, 8 мая 2014 г.
Первая книга серии произвела меня меня впечатление, отличный юмор, интересный сюжет, особенно хочу выделить стихи, удачно вплетенные в повествование. и, нужно сказать, что большинство из них мне понравились.
Вторая книга восторга уже не вызала, не знаю, что там было не так. Может, мне просто не близка тема Сейлор Мун.
Первая книга на девятку, вторая на шестерку, поэтому, 7.
[ 2 ]
Шалашов, 31 июля 2013 г.
Очень понравилась «Моя жена ведьма». «Сестренка» — несколько хуже. Но все равно, читается с большим интересом. Впрочем, если бы «Сестренка» была написан другим автором — сказал бы, что шедевр. от Белянина же с каждой книгой требуем еще более интересного.
[ 3 ]
Demincev, 24 октября 2012 г.
Почему-то повелась на Руси дурная привычка черно критиковать и считать недостойной юмористическую литературу опереточного типа. Эх, древнегреческие комедианты, как же вам повезло, что вы не дожили до сегодняшнего дня! А то ловить бы вашим лицам спелые томаты от разочарованных слушателей.
Но хватит лирики. Мне эта дилогия очень понравилась — и в первое прочтение, и в последующее. Тепло, жизнеутверждающе, задорно и юморно. Я сопутствовал героям на протяжении всех их приключений. Спасибо, мсье Белянин! Как будто съездил в экстрим-поездку не покидая уютного кресла.
P.S. Не смея морализировать, скажу, что внимательный и прозорливый читатель увидит достаточно смысла как в Кантовой «Критике чистого разума», так и в сказке про Колобка.
[ 1 ]
Marauder_jrs, 18 сентября 2012 г.
Очень классная первая книга, смешная, задорная и добрая. Чем-то напомнила трубу с цветными стеклышками, красиво мило, но потом вырастаешь и просто приятно вспомнить.
Вторая послабее, но тоже было интересно читать.
[ -2 ]
Doffin, 11 января 2013 г.
Неплохая книжка. Поначалу немного нудновата,но дальше увлекает.
[ 9 ]
albori, 11 сентября 2007 г.
По сравнением даже с циклом про Гороха очень слабо. Начал читать с большим удовольствием, хорошая завязка, герои нормально прописаны но ближе к середине стало откровенно скучно, бросил в районе крысюков (или как их там), второй том точно читать не буду.
[ 1 ]
ikostik, 15 апреля 2010 г.
Очень смешные и позитивные книги.Больше всего смеялась с диалогов ангела и черта.По-моему именно в них заключается «изюминка» всего цикла:smile:
[ 5 ]
RainBlow, 11 июля 2008 г.
Очень просто. Слишком просто. Когда каждая следующая шутка известна за пять страниц до того, как ее произнесет герой. Поветвование наивное. Слог простой. Атмосферы маловато.
Это не плохая книга, это просто книга. Ее можно прочитать в метро, пока едешь на роботу. Можно читать на обеденном перерыве, или просто между делом пролистнуть пару страничек, но расценивать это как серьезное чтиво не стоит. Не стоит ждать сложных характеров, запутанного сюжета или не очевидного вопроса. Этого всего тут просто нет. Зато есть немного юмора, немного приключений и расслабленые извилины.
[ -1 ]
Hymera, 7 октября 2010 г.
ну если честно — ожидала намного лучшего — а оказалось ..... короче чет непонятное, хотя автор очень нравится.
[ -2 ]
М И Ф, 12 февраля 2010 г.
После «Меча без имени» с интересом ухватился за эту книгу. Купил бумажный вариант и ... зря потратил деньги
Не то что бы книга оказалась откровенна плоха, нет. Есть милые и смешные моменты, есть интерес когда читаешь. Но не впечатляет и не захватывает.
Просто неплохая книга. Причем первая книга цикла удалась лучше, в то время как второй с этим не так повезло.
В целом, на мой взгляд, читать можно, но не нужно
PS Это не касается больших поклонников автора
[ -3 ]
Zmeyone, 25 мая 2010 г.
Понравилось очень сильно! Первая конечно сильнее, но общего впечатления это не портит.. Мастерски сделан сюжет! Всегда нравились книги где нельзя предсказать ход событий.:) в самой книге что мне понравилось под смешными ситуациями скрыт более серьезный и глубокий смысл.. :super: Белянин молодца!
[ 1 ]
RedDemonOfPain, 20 июля 2008 г.
Классная отдыхательная серия. Не напрягает мозги. И можно вдоволь поржать! Белянин — мастер юмористического фэнтези. Браво! Очень понравилось.
[ 0 ]
agent47, 12 ноября 2008 г.
Первую книгу прочитал лет в 14 и она мне очень понравилась недавно наткнулся на вторую и прочитав несколько страниц понял что это полный бред!
[ 0 ]
Андрона, 12 ноября 2008 г.
Вот, когда мужчина пишет «Моя жена — ведьма» — считается, что это повод для «приключений». А как бы выглядела данная история с точки зрения жены? и как бы она называлась: «Мой муж — Поэт»? Стало бы это восриниматься также весело, или это зазвучало бы немного в другом жанре?..