Все отзывы на произведения Роберта Сойера (Robert J. Sawyer)

слОГ, 24 апреля 2020 г. в 11:59

По прочтении можно вспомнить многое, но в первую очередь «Игру Эндера» Карда. Поэтому — да вполне читаемо за 15 минут, но абсолютно не понятно с какой целью, что у Сойера бывает редко...

Тигр5, 10 июня 2018 г. в 12:09

Это произведение напоминает больше набросок, чем полноценный рассказ. Из-за этого раскрытие темы о том

Но у рассказа есть очень весомый, на мой взгляд, плюс – он даёт оптимистичный заряд, ведь могли мы когда-то сможем и вновь.

Bizon, 02 апреля 2016 г. в 14:44

Эдакий типично канадский рассказ, построенный на двух понятиях-символах Канады: спортивной -хоккей и политической — провинция Квебек. Автор убедительно доказывает, что никакие изменения не повлияют на значимость для канадцев победы в Кубке Стэнли и неоднозначном отношении к французской провинции. В небольшом рассказе автор осуществляет давние планы канадцев, например о строительстве тоннеля под шоссе в Торонто, об объедении Торонто с городами-спутниками и т.д. Да и сама основа для кражи Кубка Стэнли выглядит очень убедительно.

Рассказ понравится любителям спорта и почитателям Канады

Kreat, 07 февраля 2014 г. в 06:39

Спасибо, Александр! Не переводили — потому что переводчик подобного должен обладать высоким интеллектом. Такие есть, но их немного. Книга отличная, перевод достойный.

grigoriy, 23 января 2013 г. в 19:00

Я не досмотрел сериал, но меня заинтересовал сюжет и я решил прочесть книгу. Прочел. Логических неувязок и не завершенных линий-сколько угодно(например,так и не ясно, почему в первом варианте будущего люди близкие Чэну хотели убить Тео). Первая часть книги читается с большим интересом, а вторая и особенно последние разделы явно носят следы спешки и кажутся примитивными. Моя оценка-среднее между 9(первая часть) и 5-вторая

an2001, 22 декабря 2010 г. в 08:20

Жизнь вполне стандартной интеллигентной канадской семьи стала несколько необычной за счёт успехов в научных исследованиях одного из супругов. Это, по-моему, и явилось основной интригой романа.

А вот судя по году издания, сюжет мог бы быть и более проработанным в смысле ближайших технических достижений. Но и немногие недостатки не дают потерятся такому очевидному достоинству как тема вроде бы неочевидной моральной ответственности человека за свои действия. Может не всё удалось автору, но так наверно и должно быть в описании того, что писалось как вполне жизненная ситуация. А множественность интриг и злободневность их является тем притягательным, за что книгу стоит читать...

про, 06 марта 2010 г. в 20:52

Почитать данный роман можно, но чего-то особенного и нового современник тут не найдёт. Слабенькая фантастика для начинающих. Я ба сказал, что это больше смахивает на драму чем на фантастику. Но очень легко читается — это +

Snowman, 15 июля 2008 г. в 23:02

А меня роман заватил с самого начало, я не знал до прочтения кто такой Сойер (ужас прост), но увидел на обложке, что книга получила Небулу, рискнул и не пожалел.

ceh, 23 сентября 2006 г. в 21:40

Да, роман написан суховато и как-то вяло, не цепляет, не дает возможность вчувствоваться в написанное. Спасают только достаточно интересные мысли автора о смерти — что такое сама смерть, где ее граница? Не только в физическом плане, но и в моральном и юридическом.

Что не маловажно в наше время.

Нортон Коммандер, 09 декабря 2024 г. в 15:54

Учёные из параллельного мира, где цивилизацию создали неандертальцы, открывают портал в наш мир. Об этом рассказывалось в предыдущем томе. Роман «Люди» — продолжение этой истории.

Все минусы и плюсы предыдущей части перешли во второй том.

Из плюсов — то, как автор позволяет нам взглянуть на наш мир глазами жителей параллельного мира. Многие вещи, обычные и привычные нам, при таком взгляде видятся неоднозначными или нелогичными. Особенно это касается религии, войны, науки, да и вообще нашей психологии. Например, технологии неандертальцев во многом превосходят наши, но при этом им кажется невероятным, что сапиенсы побывали на дне океана, на вершинах Гималаев и даже на Луне.

В романе есть сцена, где герои дискутируют на тему того, какими путями развивались общество охотников-собирателей и общество земледельцев (в нашей истории были оба варианта, а цивилизация неандертальцев вообще не знала земледелия), а также в каких условиях развивались европейцы и американские индейцы. Сойер о многом заставил задуматься, за эту отдельную главу — 10 баллов.

Из минусов — темы категории «18+«, на которых во многом и строится сюжет — изнасилование, интимные сцены, нетрадиционные для нас отношения неандертальцев, кастрация и тому подобное. Такие вещи понравятся не всем.

Поскольку с момента написания романа прошло более 20 лет, некоторые идеи устарели. В мире (мирах) «Неандертальского параллакса» оказывается, что у сапиенсов и неандертальцев разное количество хромосом. Сейчас же известно, что наш и неандертальский виды, хоть и не часто, но скрещивались между собой.

В целом же — это истинно научная фантастика и просто интересная история.

vam-1970, 02 января 2024 г. в 20:07

Замысел отличный автора, но немного упрощенно и нелогично. Задумка была такова- преобразование человечества в коллективный — индивидуальный Разум. Но получилось неубедительно. По воле случая в эксперименте, который наложился ещё на одно возмущение электромагнитного поля в результате взрыва — и ... началось. Люди стали читать сначала воспоминания , а затем и мысли других людей. В этом есть смысл , в коллективном Разуме. Подразумевается, что большинство населения планеты всё-таки разумны в положительном смысле слова и будут в таком состоянии подавлять агрессию подавляющего меньшинства. Хотелось бы верить, но автор всё стянул в финал на пару страниц, а весь сюжет превратил с присущим им талантом в описание психологии взаимно сцепленных пар людей. Это интересно, но уж слишком много уделил времени. Также главная мысль наряду с основной -это борьба с терроризмом. 2012 год написания -совсем недалеко. Но и методы автор предложил невероятные -неужели его прогноз или видение осуществлятся?

vam-1970, 25 ноября 2023 г. в 20:39

Номинант Хьюго.

Сильно закрученный сюжет. И финал — отличный финал. Нужно всегда оставаться человеком. С виной жить вечно не получается. Сильная мораль .

vam-1970, 25 ноября 2023 г. в 17:41

Какая нелогичность- не похоже на Сойера. Ничего полезного для читателя.

vam-1970, 20 ноября 2023 г. в 10:05

Маленький короткий сюжет , но как он талантлив. Автор словами и мыслями древнейшей галактической цивилизации даёт нам наставление и направление: осваивайте Космос, прекратите войны, покончите с дебилизмом руководителей. Освоение космоса развивает технологии и науку, повышает благосостояние людей, войны, наоборот, всё разрушают.

vam-1970, 09 апреля 2023 г. в 10:41

Лауреат и номинант ряда международных премий. Заслуженно, можно было и покруче наградить.

Автор используя научную фантастику ввергает нас в самое желаемое для каждого человека, желаемое и опасное -знать своё будущее. В романе почти всё человечество перенеслось на 21 год вперед всего на 2 часа и увидало своё будущее. И как теперь с этим жить? Сильная психологическая драма сюжета — и для многих людей. Автор разгоняет сюжет многостадийно -провели один эксперимент -последствия на пол романа, но не останавливается- проводим следующий эксперимент и снова новые последствия. Читал с неослабевающим интересом. Учитывая, что этим романом закончил читать издание https://fantlab.ru/edition245108 , плюс рассказы почти все наивысшего бала, то это для меня открытие таланта такого как Сойер. Придется все перечитать, а у меня все издания самиздата есть.

vam-1970, 27 марта 2023 г. в 10:24

Автор дал свою версию, что произойдёт с нашей цивилизацией, если она одномоментно получит доступ к Галактической Энциклопедии знаний. Мрачная картина. Стоит задуматься -но навряд ли это будет реальностью. Никто делиться секретами не будет. Не в природе это у разумных. Что интересно -это автор внёс частями малыми некоторые открытия инопланетян в науке — это уже фантастика реальная, но весьма интересна.

vam-1970, 27 марта 2023 г. в 10:18

Сильный психологический детектив, только для рассказа слишком быстро прошло расследование, но ... это далёкое будущее, технологии. Вот что-то есть в голове гуманоида вроде землянина, что толкает его на убийство себе подобного. Кто расшифрует этот ген, прославится на века.

vam-1970, 27 марта 2023 г. в 10:14

Последнее время часто описывается тема перехода человечества в глобальный цифровой Разум планетарного масштаба. Сойер коснулся темы -а как быть с теми, кто отказывается быть в этом Разуме и желает жить по старинке — оригинальная идея!!! Стоит почитать всем. Блеск!

vam-1970, 27 марта 2023 г. в 10:09

Сюжет для жителей Канады и фанатов хоккея. Кубок Стэнли -это самая важная часть жизни канадца. Ранее , если финал Кубка приходился на тоже время , что и чемпионаты мира по хоккею, то игроки команд , участвующих в финале Кубка не ехали на чемпионат. Он -Кубок Стэнли -был важнее всего. А тут его украли, трагедия, но только для канадцев.

vam-1970, 27 марта 2023 г. в 10:05

Сюжет резкой антирелигиозной направленности -как создаются чудеса. Как можно лгать во имя своего спокойствия и карьеры. Вот такими обманами и начинаются религиозные войны. Когда одни придумывают, чего не видели, другие отказываются верить в эту выдумку и, начинается бойня. Автор перенёс все события на Марс — как бы говоря — общество не учится , хотя и развивается.

vam-1970, 26 марта 2023 г. в 20:26

Якобы входит в цикл «Послесловие к Уэллсу» -вольное продолжение или наоборот вкрапления в сюжеты великого Уэллса. Здесь прослеживается судьба морлоков и элоев. Как-то сумбурно получилось у автора -приехали победили уехали уничтожили уехали.

vam-1970, 24 марта 2023 г. в 11:15

Входит в условный цикл «Шерлок Холмс. Свободные продолжения». Чем ценен сюжет — ? — глубокой философией рассуждений о наличии других населенных миров. Обсуждается с помощью Шерлока Холмса парадокс Ферми. На мой взгляд сам парадокс Ферми задан изначально с ошибочной точки отсчета. Почему инопланетяне не вступают с нами в контакт? — а причин объективных может быть много. Дедуктивный метод Холмса отдаёт уж очень замысловатыми размышлениями- почти напоминает матричную гипотезу нашего мира.

vam-1970, 22 марта 2023 г. в 11:46

Оригинальный сюжет на тему нашей повседневной жизни -обустройство съездов для инвалидов-колясочников по всем странам, но с привлечением инопланетной составляющей — блестяще обыграно. В 1987 году у нас этого точно не было, только потом в 90-е годы и то в конце началось обустройство таких съездов. Автор как бы подтолкнул общество к вниманию к инвалидам.

stalkers, 25 января 2015 г. в 01:58

В сети есть перевод этого романа у Слободяна под названием «Жить дальше». Не поленитесь найти.

old_fan, 24 сентября 2006 г. в 09:56

согласен с ankом, даже не дочитал до конца. скучищща

andreyby, 28 марта 2025 г. в 23:41

Весьма... противоречиво.

Сойер, видимо, решил окучить все мало-мальски ходовые альтернативные «теории». Ну разве что до расширяющейся Земли не дотянулся. Сначала — когда вдруг вылезает пониженная гравитация — кажется, что это стёб. Но дальше, по мере выхода на сцену уж откровенного креационистского убожества, появляются сомнения...

И это на фоне уныловатого языка, никакого главного героя, явного «рояля в кустах» в виде невыстрелившего ружья — ну, не ружья, но ключевой фразы...

Время потрачено — удовольствия от чтения нет. Ну, может, кому-то зайдёт.

krav4enckoalexei, 30 декабря 2024 г. в 11:11

Не знаю что тут многие нашли в этой книге. Крайне слабая книга. Не тратьте ваше время на нее. Дырявый сюжет, картонные персонажи функции, посредсвенные философская и научная части (в звездных войнах столько же «научности», сколько здесь).

NS 123, 24 февраля 2024 г. в 21:47

Нравятся мне книжки про путешествия во времени) Тут, конечно, не реальное путешествие, а скорее, мысленный прыжок, но не менее интересно. Как это может сказаться на жизни людей, изменить их жизнь, планы на будущее, как в хорошую сторону, так и даже в трагическую. Есть рассуждения на темы теоретической физики, а есть и детектив, с очень своеобразной завязкой. Герои человечные, со своими достоинствами и недостатками.

Хорошая книжка для раздумий

vam-1970, 27 марта 2023 г. в 16:47

В последние годя часто обыгрывается эта тема -контакта с развитыми цивилизациями Вселенной- стоит не стоит ли этим заниматься? Автор привёл и «за» и «против» словами и землян и представителя инопланетной цивилизации. Этот сюжет стоит прочитать, т.к. есть зерно истины в философии бытия живой материи Вселенной.

vam-1970, 26 марта 2023 г. в 09:38

Интеллектуальный сюжет для любителей головоломного мышления. Бог есть, но он не таков как представляем. Микрорассказ , но как много смысла и философии на основе научных исследований.

vam-1970, 26 марта 2023 г. в 09:34

Философский сюжет, хотя в основном описаны боевые действия. Философия на размышления и принятия единственно правильного решения- что делать с Супероружием? Однозначного ответа нет. Можно уничтожить- но останешься беззащитным перед следующим нападением врагов. Можно спрятать сохранив, но случайность его нахождения и применения уничтожит твой мир.

vam-1970, 26 марта 2023 г. в 09:30

Оригинальный вид Разумного инопланетянина. В условиях его гибели при аварии корабля. Такого ещё не встречал представления о виде и физиологии. Только вот сильно быстро ученые разобрались в сути функционирования организмов. Но для рассказа лучше не бывает. Неплохо!

vam-1970, 25 марта 2023 г. в 10:24

Оригинальная гипотеза о жизни и судьбе динозавров- 65 миллионов лет тому назад они все ушли в альтернативную реальность. И пробуждение этой реальности в наше время — проникновение друг в друга происходит из-за техногенных причин -но это интрига сюжета- читайте сами — не пожалеете.

vam-1970, 24 марта 2023 г. в 18:37

Наивысший балл за соответствие сюжета моим представлениям о жизни во Вселенной. Когда десятилетия мелькают одно за другим, то появляется мистический и футуристический опыт. Не всё так просто в жизни как нас учат некоторые. Автор сумел краем только коснуться таинственного в судьбах людей и каждого человека. Стоит прочитать и примерить к себе- вдруг это и ваша история.

vam-1970, 23 марта 2023 г. в 19:02

Оригинальная идея наказания преступников в гуманном обществе- вот только такой гуманизм не всегда на пользу обществу. Гуманизм , который может уничтожить общество! Как в Древнем Риме -пусть рухнет государство , но торжествует Закон. Бред какой-то. Законы могут быть разными и просто написанными от «булды».

vam-1970, 22 марта 2023 г. в 11:39

Микрорассказ о важности настоящих символов нации, страны. О том, что нельзя вытравить из сознания народа. Прекрасно и оптимистично!

vam-1970, 22 марта 2023 г. в 11:36

Когда оптимизм зашкаливает.... Мастерски автор создал ситуацию и финал — на любое продолжение, но уже читателем.

newman, 10 мая 2017 г. в 21:03

Очень хороший рассказ.Есть некоторые нелогичные моменты,как мне показалось,но они его нисколько не портят.История Икара 3000-го года,но с хорошим концом.

ChronoLegion, 12 августа 2024 г. в 17:02

Довольно неплохая книга, написанная в виде ряда интервью с неизвестным лицом.

vorpol, 17 июня 2024 г. в 01:18

Ну наконец-то оригинальная идея в такой замыленной теме как хронопутешествия.

Канадский Чикатилло становится впопуданцем в тиранозавре рексе и начинает геноцид приматоязычного населения за 60 млн лет до его появления.

Отличная вещь, почти без недостатков.

vam-1970, 22 марта 2023 г. в 11:51

К сожалению проходной рассказ на мой взгляд или я не понял замысла автора. Инопланетяне такие же как и мы со своими болячками — их тоже тошнит в транспорте.