Все отзывы на произведения Фредерика Пола (Frederik Pohl)

asb, 12 января 2009 г. в 09:29

При чтении не оставляло чувство: неплохое фантастическое повествование, но для чего нужен Зигфрид с его психоанализом??? В финале выяснилось, что Зигфрид нужен для того, чтобы оправдать подлость, совершёную героем: «именно это называется жизнью».

asb, 12 января 2009 г. в 09:15

Сначала подумал, что книга состоит из одних «штампов». Потом обратил внимание на год выпуска — 1952 и понял, что тогда всё это ещё «штампами» и не было. Но недостаков и без этого хватает: сюжет прогнозируется на два хода вперёд, жанровая принадлежность непонятна — всего понамешано, чувства и переживания героев мелкие и не настоящие.

А может быть зря я так серьёзно к этой книге подошёл? Может быть это просто пародия и стилизация под что-то?

P.S. перечитывать, однозначно, не буду

aa10a, 10 января 2009 г. в 02:04

Специально для покорения Марса тело человека переделывают так, чтобы оно могло выжить на этой планете.

Но вообще-то, это история об «обыкновенном» героизме. ИМХО.

Кстати, перевод, который гуляет в инете на голову лучше того, который сделан для русского издания 2003 года :(

elent, 14 декабря 2008 г. в 09:58

Интересно читать, как представляли себе будущее в середине века. Мрачное царство машин и бунтарь — одиночка, обязательно добивающийся победы. Распространеная версия. Не могу сказать, что автор создал шедевр, но все же книга очень неплоха.

Гилли Ду, 14 июня 2024 г. в 11:34

Стал постепенно перечитывать сборник «Продается планета», который в юношестве просто взрывал мне мозг. Конечно, сейчас эти рассказы читаются и воспринимаются по-другому, но призвуки ностальгии по-доброму тешат и баюкают мой читательский опыт.

Рассказ «Туннель под миром» я вспоминал по мере прочтения. Помню, что читал его, но чем все закончится, забыл. Сюжетные ходы, собранные автором в этом небольшом произведении, стали уже классическими: тут и день сурка, и теория заговора, и таинственные «люди в черном», и гимн антикапитализму,

Т.е. вся совокупность находок, особенно в те годы, когда писался рассказ, наверняка, бомбила по сознанию. И на фоне более классической литературы смотрелась философским модерном с намеком на пессимистическую картину мира

Все откровения подаются порционно, так что читателя постоянно держат в напряжении. Так что лайк!

ВладимирВас, 25 июля 2023 г. в 12:13

Вероятно для 1977 г. роман динамичный, с новизной сюжетных линий и идейных посылов, но в моем настоящем сильно не хватает и динамики, и новых идей, и эмоций. Да интересен сюжет, если его изложить в виде краткой аннотации, но когда это читаешь в полной форме, то ждешь эмоций и сюжетных зигзагов. Драматизм и конфликты делают интересными книги в значительной степени, а тут с этим напряженка.

Но, тем не менее, главная интрига романа (что же там, на той стороне проложенных маршрутов кораблей Хичи) продержалась до конца и не позволила бросить чтение, хотя из-за этого в конце лишь прибавилось разочарования, так как роман ни на какие вопросы так и не дает ответы. Возможно ответы будут в следующих книгах и цикл приобретет законченную стройность и получит более высокую оценку, но пока имеем то, что имеем.

dxbckt, 02 мая 2022 г. в 16:46

Если первая часть данного цикла получилась весьма неоднозначной, то здесь от «множества граней» мозг порой буквально закипал)) Начну с того, что я (сначала) даже не подозревал, что данная часть будет прямым продолжением (части первой), т.к начало книги — вообще не дает никакого намека об этом... Так что я и подумал, что здесь будет совсем другая история (о новых героях — пусть и в рамках заданной вселенной). Кно как оказалось (позже) я был несколько неправ))

Во второй части читателя ждет еще больший «винигрет» от метаний неврастеника-олигарха (того-самого невезучего старателя, отчего-то уже второй раз «вытянувшего выигрышный билет»), и его стараний искупить вину перед «прошлой» подругой (Кларой) и (одновременно) наладить жизнь с женой «настоящей»))

Плюс — паралельно развивается сюжет о новых искателях, рискнувших отправиться в неизведаннное, что бы «сорвать очередной дивный куш»... Следующая локация- прибытие в некий космический «дурдом/станцию» — в которой есть все (и даже место для решения личных подростковых проблем). Далее — «мертвые голоса», пришельцы (обитающие по «праву пользования жилым помещением»)) и некая механическая хреновина (чем-то очень напоминающая машину в стиле «Берсеркера» Ф.Саберхагена)).

Далее поток непонятно-иллюстрирующих знаний (о сотворении вселенной и прочих «кварко-фотонных процессах») и ...судебные иски друг к другу (и это как раз, в тот момент — когда все человечество может просто исчезнуть к ... бениной матери)) Да — «на закуску» некие приступы (очень напоминающие лучи из мира «Обитаемого острова» Стругацких)).

В общем — чего тут нет, сказать сложно, и может быть кто-то увидит и другие знакомые сюжеты... Итоговое же резюме — читать стоит однозначно, поскольку это именно тот случай, когда «старые вещи», пусть даже местами и чем-то непонятны, но (по итогу прочтения) оставляют действительно стоящее впечатление... И конечно — если сравнивать их с современными циклами — то все не совсем однозначно (они могут проиграть как в плане четкости изложения, так и в части логики или экшена), но в плане многогранности и трактования «искомого результата» (современным романам — до подобных веСчей) порой бывает «ой как далеко»))

Дописано 2024.05.14

Очень долго хотел повторно перечитать первые две части, что бы прочесть продолжение … Как только дошли руки — прочел (часть вторую) «не отходя от кассы», т.е за один вечер))

В основном же (субъективные) претензии если и есть — то озвучены ранее... Из новых стоит только сказать что эта книга очень сильно напомнила мне какую-то передачу из радио — где каждый участник «дико топит за свое» и пытается перекричать другого (совершенно не пытаясь хоть как-то вникнуть в правоту доводов другого). Такой вот «дикий ор» получился и у автора)) Так что если Вас (как и собственно меня) не смущает данный подход автора — то Вы (как и я) поставит в итоге совсем НЕ проходной (тире хилый) балл...

Darth_Veter, 12 апреля 2022 г. в 00:20

Третий роман любого литературного цикла — это серьезное испытание на его оригинальность и эпичность. Если в изначальном сюжете заложена перспективная и многогранная тема, такое испытание только подтвердит статус цикла как самостоятельного произведения и станет основанием для его дальнейшего развития. Если же деградация сюжета станет слишком очевидной, значит, заложенные в него цели (и средства), по большому счету, не оправдали себя. Что же мы имеем с совместным творением Пола и Уильямсона? Первый роман был весьма необычным откровением, предлагавшим читателю нестандартный взгляд на общество будущего. Читать его было одновременно и жутко, и интересно, ибо перипетии сюжета были закручены весьма круто, а само действо развивалось быстро и динамично. Второй роман пытался развить разработанную ранее форму, но результат не полностью оправдал наши ожидания, ибо того самого развития не получилось: сложно выдать за оное «живые» фузоритовые звезды. Но, по крайней мере, автор показал нам следующую ступень развития разумной материи.

Третий роман лишь подтвердил мои опасения, что тема уже исчерпала себя и ничего нового нам не покажет. Действительно, разве можно считать новацией образование «фузоритовых товариществ» и войны с «блуждающими» светилами? Это уже само собой подразумевалось в финале второго романа, и читатель вполне мог самостоятельно домыслить подобную перспективу и без помощи писателей. Весь сюжет третьей части крутится вокруг любовного треугольника с вершиной Молли Залдивар. Попытка создать из этого динамичный саспенс потерпела неудачу хотя бы из-за иронично-несерьезного слога. Диалоги персонажей настолько корявы по сложению и тупы по содержанию, что временами хочется выть от досады, а не смеяться над подобными несуразностями. Действительно, сообщество звезды Альмалик выглядит совершенно некомпетентным, когда дело касается экспериментов с искусственным звездным разумом: обычный рядовой его член знает куда больше о происходящем и успевает принести куда больше пользы, чем все одаренные фузоритами особы. Если авторы хотели высмеять ассимиляцию как форму общества будущего, то у них это не особо вышло: вместо прогрессирующей эволюции разума мы увидели деградирующее общество, сплошь и рядом пораженное новым видом религии. Только место Бога заняли теперь разумные звезды, которые дарят людям бессмертие. И это вы назваете прогрессом??

Исчезли увлекательные приключения главных героев, придававшие произведению привкус космической оперы. Отдельные спорадические перемещения по нуль-каналам я отказываюсь назвать космическими перелетами, ибо никаких усилий от человека они уже не требуют — нужно просто помолиться новому богу и получить его благословение. Я сильно сомневаюсь, что это изначально предполагалось в сюжете, ведь в первых двух частях об этом даже и не упоминалось! Авторы банально выдали за «новацию» очередной свой «рояль», который просто взяли «с потолка» без каких-либо разъяснений. Человечество, перемещающееся по Вселенной быстрее света, по своему развитию оказалось даже ниже наших современников! Цивилизованные дикари с продвинутой технологией нуль-переходов не могут навести порядок на своей прародине — куда им до звездных высей...

Главный персонаж, хоть и показывает нам всю нелепость и гротескность общественного устройства, не особо блещет умом и сообразительностью, из-за чего теряет любимую и допускает локальный апокалипсис в одной из земных локаций. Что полезного он вообще сделал? Оказывается, помогал Альмалику увидеть всю глупость и тщетность своих потуг. По большому счету, такая позиция ничего не изменила и не принесла (особенно, самому герою). А в финале авторы вдруг резко сменили акценты и выставили героями совсем других персонажей. Я понимаю, что им очень хотелось «расшевелить» своих читателей столь нежданным ходом, но в конечном итоге всё это выглядело нелогично и слишком натянуто. Я бы не рискнул назвать сие спорное решение интригующим. Единственной интересной мыслью была технология изменения человечества с помощью фузоритов, но и тут авторы упустили инициативу, фактически повторив высказанные в предыдущих романах идеи, только в более глобальных масштабах.

Вынужден констатировать, что третья часть получилась более «приземленной» (в прямом и переносном смыслах) и бедной на идеи и сюжетные повороты. Авторам не удалось показать нам величие и масштабность мира «живых солнц». Они и сами, должно быть, поняли это, т.к. очередного продолжения тема не получила и благополучно канула в Лету. Лично я бы не рекомендовал данное произведение к чтению всеми ценителями фантастического жанра, чтобы они не разочаровались в его апологетах.

-----------

РЕЗЮМЕ: сказ про звездную любовь, что сумела превратить человечество в расу небожителей. Слабое произведение, недостойное очей истинного ценителя.

chivel, 26 апреля 2020 г. в 03:22

Чужая планета («бинарная» в терминах романа) подцепила и унесла Землю в глубины космоса. С Земли периодически забирают людей, чтобы использовать в качестве компонентов компьютера. Подключённые электродом, они плавают в питательной жидкости. (Ничего не напоминает? Да, это пре-текст «Матрицы». Можно вспомнить, что в ранних сценариях фильма имелись поработившие человечество пришельцы.) Есть тут и буддийская тема: инопланетяне предпочитают забирать людей, достигших «просветления» в медитациях – не нужно тратить время на очистку их разумов. В финале герой – Избавитель и Спаситель человечества – традиционно, как и всякий справившийся со своей миссией Избранный, становится Изгоем. Он изранен душой и телом (как и все Избранные, от Мерлина до Фродо). Он выбирает участь «компонента» – так он вернёт себе распробованное могущество и сможет помогать землянам дальше. Светлый лучик – жена идёт с ним в камеру с питательной жидкостью – покажется памятливому читателю не таким уж и светлым: герой – «волк», т.е. эгоист и манипулятор, как и в начале романа подталкивает жену следовать за собой.

Petr, 06 февраля 2020 г. в 22:07

Рассказ-стёб.

И в тексте даже указано на что — на спрегдекамповскую «Да не наступит тьма».

Здесь же Тьму в конце называют «благословенной» и оно понятно почему: всякому изобретению — своё время и дело вообще не в контрацепции, коя кстати, известна человечеству с древнейших времён.

Коротко, поучительно и кое-где даже смешно...

Оказывается, средневековье было нам, людям, где-то даже полезно.)

mputnik, 19 января 2020 г. в 13:10

Увы и ах, сограждане. Но при наличии развитой технологии (той, что по внешним проявлениям, по мнению Кларка неотличима от магии) наиболее рациональный способ организации Социума — рабовладельческий. В данном случае «наиболее рациональный» — это приводящий к максимизации показателя «эффективность / стоимость». То бишь — в галактических, так сказать, масштабах — демократическая республика всегда будет проигрывать рабовладельческой империи. По крайней мере — в области экономики.

Целой толпой господа фантасты прошлись по этой теме — масса всяческих литературных примеров. Из «нашего» мира наиболее характерный «иллюстрирующий» пример — стремительное развитие рабства в Новом Свете именно после изобретения машинного способа очистки хлопка от семян: как только оное изобретение вошло в жизнь — фермы, основанные не на рабском труде стремительно разорились. Увы — таковы реалии.

Но в данном конкретном текста Автор поставил себе целью оспорить сие — доселе неоспоримое — утверждение. Причём оформил сие действо своеобразным романтиЦским макаром.

Вот про что эта книжка

Fyodor, 07 июня 2019 г. в 12:02

Кому будет интересен данный рассказ? Прежде всего любознательному читателю. Тому, кто любит в свободное время полистать журналы «Популярная механика» или «Naked Science». Потому что рассказ будит любопытство. Хочется взять книгу по астрофизике и немного почитать больше. Например, про гравитационную линзу или ядро галактики. Если читатель ждет от рассказов НФ только голые приключения, этот рассказ не придется ему по душе. Научные термины и идеи будут нагонять на него скуку. Ведь рассказ Пола динамизмом не отличается. И тем не менее его читать интересно. В основе рассказа — взрыв сверхновой, которую зафиксировали китайские и арабские ученые в 1054 г. В один из дней на небе появилась новая звезда, настолько яркая, что была видна даже днем. Через три недели, звезда потухла... Из остатков сверхновой образовалась туманность, которая сейчас известна под названием Крабовидная туманность. Герои рассказа нашли возможность заглянуть в далекое прошлое, увидеть последние часы жизни звезды. Свет ее после взрыва шел до Земли 6,5 тыс. лет, когда сверхновую и заметили средневековые ученые, и продолжил свое путешествие дальше во Вселенной. Используя такое явление как гравитационная линза, дополнительно усиливая изображение построенным гигантским зеркальным телескопом, герои рассказа смогли заглянуть в прошлое и увидеть не только звезду, но и планету, ее обитателей и последние дни их жизни. Все это настолько грандиозно, что невольно прощаешь отсутствие глубокого психологизма рассказа.

Не согласен с некоторыми рецензентами, утверждающими безыдейность рассказа. В рассказе есть мораль. Но тут у меня к автору претензия. Мораль слишком прямолинейна, подана в лоб. Так любили писать в 1950-х, а в 1999 году, когда был опубликован рассказ, такая подача уже устарела.

Для меня рассказ не был «скучным», «пустым» или «нелогичным» (как охарактеризовал его один из рецензентов), и составители антологии «Научная фантастика» (с выделением слова «Научная») были правы, когда включили «Феникса» в её состав.

Selin1787, 11 декабря 2018 г. в 14:15

Не совсем понятно за что этому рассказу дали премию Хьюго. Но, видимо, за примерный прогноз событий в случае, если бы главный страх под влиянием Карибского кризиса все-таки воплотился в жизнь. Но, к счастью, обошлось, а нам осталась интересная опция отправиться в Исландию в случае чего.

Проблема Ферми и стужи в том, что его тяжело назвать полноценным рассказом. Скорее зарисовка с вкраплениями драматических моментов, которые практически не работают, так как полноценной истории не прослеживается. Вот есть группа людей, которым удалось укрыться в Исландии, пока весь мир гибнет от холода, голода и прочей «прелести» пост-апокалипсиса. Но от этих героев совершенно нет толку, кроме как рассказать (не совсем к месту, кстати) о парадоксе Ферми.

Рассказ скорее всего останется в памяти исключительно благодаря прогнозам, но никак не в качестве хорошей истории.

Reading, 30 октября 2018 г. в 11:16

Технологии нашего времени развиваются настолько стремительно, что не за горами, когда идеи, представленные в научной фантастике, будут реализованы в реальной жизни. Прочитав за последнее время немало книг, я часто сталкивался с идеей записи человеческого «Я» и загрузки этой записи в виртуальное пространство (Грег Иган «Город перестановок) или попросту в другое тело (Ричард Морган «Видоизмененный углерод»). Главный герой этого романа – записанная личность умершего человека, загруженная в гигабитное пространство. Если в предыдущем романе цикла «Встреча с хичи» говорилось, насколько чуждо «человеку» очнуться в этом самом пространстве и что он испытывает при этом, то в этом романе говорится о том, каково там «жить». Плюсы и минусы такой «жизни» для того, кто раньше был человеком. Вместе с ним там «живут» также: копия «Я» его жены, которая все еще жива в реальности и других людей, которые, также, либо еще живы, либо уже мертвы, записи «Я» хичи и информационные программы. Плюс еще именно в этом состоянии они вступили в контакт с расой Других, которые вообще нематериальные и сделать это можно было только таким образом. Другая реальность полна «жизни» и самое главное в ней полно времени. «Побывав» у Других информационная программа Робина Альберт не мог передать все величие этой энергетической расы. Расы, которая может перезагружать Вселенную, являющуюся более благоприятной для материальной жизни, чтобы сделать ее более благоприятной для себя. По словам Альберта, переход человека в гигабитное пространство – это следующий шаг эволюции, ведь там куда больше возможностей, начиная от бесконечного времени и заканчивая потенциалом, во множестве превосходящим тот, что ограничен плотью.

Как итог, прекрасный роман, который я прочитал с большим интересом.

jolly-fellow, 26 апреля 2018 г. в 12:35

Абсурдный рассказ. С самого начала автор описывает социум роботов, которые выглядят как люди, живут как люди, думаю как люди, чувствуют как люди, их проблемы и переживания полностью человеческие, короче говоря автор просто описывает обычную жизнь в США только почему-то людей называет роботами. В результате становится непонятно что вообще происходит, а абсурдность текста начинает утомлять. И только в середине рассказа автор всего одним предложением вскользь упоминает, что, оказывается, вся эта жизнь, которую он описывает, поддерживается искусственно для того, чтобы очень небольшому количеству настоящих людей, живущих в этом социуме не было одиноко. Но таким образом автор делает описываемую ситуацию ещё более абсурдной. Я никогда не видел людей, которые бы чувствовали себя одиноко без безликой толпы на улицах и автомобильных пробок, без нищих, попрошаек, без бомжей и грабителей. А роботы имитируют все эти вещи тоже. То есть на самом деле грабят других роботов и людей, просят милостыню, изображают неухоженных калек, уродов, вонючих оборванцев, наркоманов и алкоголиков. Весь этот фон на котором происходят события рассказа выглядит настолько по идиотски, что просто невозможно серьёзно воспринимать происходящие события, сопереживать героям, пытаться понять их внутренний мир и т.п.

roypchel, 28 марта 2017 г. в 17:40

Еще один фантастический эпос, заочно внесенный в мою красную книгу, оказавшийся малоинтересным. Вблизи Земли, на астероиде, человечество находит некие врата, пройдя сквозь которые можно оказаться в любой точке Вселенной.

Эти врата принадлежали древней внеземной цивилизации Хичи. У врат нашлось множество космических кораблей этой расы (больших и малых), на которых и производятся путешествия. Риск заключается в том, что неизвестно — вернешься ли живым после такого полета, т.к. невозможно скорректировать курс (корабли летают уже по заданным маршрутам, непонятно как построенным) и попасть прямо на орбиту огромной раскаленной звезды, например.

Вообще история, конечно, крутая, люблю такое. Часто в научной фантастике встречается такой прием — «занесите мой корабль куда подальше и подкиньте приключений». Портит же все впечатление главный герой и его переживания, здесь автор не смог себя пересилить и выглядит все довольно банально.

Герои романа — это люди, которые платят огромные деньги, чтобы слетать в такой самоубийственный полет, т.к. нахождение артефактов и просто новой информации о Вселенной приносят денег куда больше. Вот так они и живут на базе рядом с вратами, ожидая свободный корабль, богатея или умирая.

olpo70, 13 октября 2016 г. в 17:22

Я очень люблю такую фантастику. И пусть она давно написана, но читается и сейчас с огромным удовольствием. Написана одним из признанных мастеров фантастики. Это одна из классических историй о контакте. Кто те с кем мы когда-нибудь столкнемся в космосе? Какова их психология? Что они несут? Мир или войну? Никто не знает. И в этой повести мастер попытался предоставить нам ещё одну модель контакта. И эта модель хоть и не проста, но захватывающе интересна.

А ещё эта повесть о силе человеческого духа. О том что мы всё-таки сильны. Сильны духом. Да мы можем проигрывать пришельцам физически, но морально мы сильнее. Мы можем вынести многое, перетерпеть, но в конце концов победить.

Но как и положено хорошей повести про пришельцев и контакте, должен быть неординарный главный герой. Таким стал доктор Брэбент. Он в одиночку придумал и осуществил план по спасению людей. Не смотря на то что на него повесили ярлык предателя и хотели убить. Не смотря на то что от него отвернулась любимая девушка. Он совершил то что задумал. И не смотря на всю силу и мощь пришельцев стало ясно, что человечество сумеет дать отпор.

MarchingCat, 30 сентября 2016 г. в 14:50

Вот уж не знаю — частично переводчик виноват или во всём именно автор соригинальничал, но написано очень мутно. Тяжеловесный слог, через страницу банально коряво написано. Сумбурно. Рывками. Со странностями в поведении персонажей. Всё усугубляется постоянной сменой персонажей от лица которых ведётся повествование, причём рывками — то сюжетные события основной линии главного героя обоих популяций, то зарисовки личной жизни и творчества дамочки из ФБР. Всё это дополнительно путает читателя.

В результате вышесказанного, ещё одна одна деталь из интересного сюжетного хода также превращается в усугубляющую. Я говорю о том, что действие романа изначально стартует не в нашем мире, а в некой другой Америке, где присягу приносишь на Коране и всё такое прочее. Автор вообще не даёт описания этого мира, читатель буквально по кусочкам по ходу раскрытия сюжета собирает мозаику, познаёт мир. Но при рваном ритме подачи материала и корявом языке, заданном автором для романа, этот сюжетный ход играет в минус. Ну, по крайней мере лично для меня.

Думается мне, в 1980-е чтение бросить не позволяло во-первых, всё вышеназванное как оригинальность, как жёсткая неформатная стилистика для опять же жёсткой НФ, плюс участие в сюжете моментов с квантовой физикой — редкость в фантастике тех лет, плюс идеи игр со временем и параллельными реальностями ещё не утратили своей популярности. Ну а сейчас... интрига с двойниками разве что. Желание узнать «что дальше будет». Но не более того. Для настоящего момента нет в романе изюминок или новаторства, ради которых стОит терпеть мутночитаемость авторского стилистического эксперимента.

В результате произведение с 1986 года к нашим дням по восприятию превратилось из оригинального уровня «маст рид» в нечто на любителя, для знатоков развития жанра. Я и сам, помню, если в далёком 1993-м году прочитал этот роман пусть не как открытие, но с удовольствием, как нечто очень свежее, то сегодня, перечитывая, с изрядным трудом затолкал его в себя.

Lamobot, 04 марта 2015 г. в 14:17

Роман можно считать фантастическим только потому, что действие происходит в космосе или же на планетах Солнечной системы.

Фактически, автор поднимает вопросы, которыми всегда задаются люди:

— Стоит ли смерть одного или нескольких миллионов людей ради блага всего человечества?

— Сможет ли человек побороть или изменить свою природу? Не быть агрессивным, не убивать себе подобных?

— Какова цена благополучия людей?

Книга больше философская, чем фантастическая. Я написал только часть вопросов, на которые пытается ответить автор. Но каждый читатель найдет в этой книге еще массу тем, на которые обращает внимание автор.

mogzonec, 02 января 2015 г. в 17:21

Манипулирование общественным сознанием и к чему это ведет — вот главная идея и движущая сила этого романа. Продолжая тему «Операции «Венеры» роман ничего не добавил нового к главной идее, хотя в начале 1980-х можно многое было бы предвидеть: и «цветные революции», и виртуальные «барки», «семьи» и т.п. Тем не менее роман продолжает старые традиции англо-американской фантастики 50-х годов. И, наверное, благодаря этому читается с интересом, а фантастическим допущениям веришь, либо относишься чуточку снисходительно. Даже явные несуразицы вроде уйгуров, живущих в Гоби, проглатываешь, словно действие происходит не на нашей, а на параллельной Земле. Кстати, что также вполне возможно, поскольку «наша» Земля не особенно проглядывается в том, мире, который описали Сирил корнблат и Фредерик Пол. Взять хотя бы транспортные средства — ну те самые педакэбы (в смысле педальные). Да, и политическая организация общества, в котором живет и борется главный герой, не особенно похожа на американскую или европейскую. Несмотря на недостатки, это читать надо обязательно.

Lunetta, 22 октября 2014 г. в 18:30

Одно из первых фантастических произведений, прочитанных мною. Осилила только со второго раза.

Очень любопытное произведение. Читала довольно давно, осталось ощущение чего-то детективного, необычной задумки об «орган-банках», ошейниках (это были самые интересные моменты)интересная концовка.

Поставила 7 за задумку, идею. Ну и ностальгия =)

Роман написан не ровно, часто провисает, есть несомненно и лучшие книги о космосе.

Второй раз перечитывать не буду, повествование довольно ...нудное.

artem-sailer, 09 октября 2014 г. в 11:14

Хороший рассказ. Самое интересное, на мой взгляд, кроется в том, что автор не даёт однозначного ответа на поставленный вопрос.

Такой оборот придаёт рассказу реалистичности, выводя его за грани фантастики и придавая ему лёгкий юмористический налёт.

Безусловно, основной мотив произведения чётко перекликается с темой «За миллиард лет до конца света» Стругацких, но о заимствовании тут не может идти речи — Стругацкие пошли намного дальше, как в плане развития идеи, так и в плане моральной проработки. Да и читали ли они этот рассказ? Скорее, это схожий ход мысли.

romanpetr, 13 мая 2013 г. в 01:23

Очень впечатляющий рассказ на тему апокалиптики, то бишь жизни на Земле после 3ёх часовой войны, когда многие погибли,а другие влачили жалкую жизнь. Профессор физик-математик Сальва Горди изобрел абсолютное оружие, которым из-за начавшейся бомбежки никто воспользоваться не успел. И оно осталось не востребованным до одного случая. Оружие оказалось ничем иным, как машиной времени. И профессор решил дать шанс исправить положение на Земле, мутировавшим муравьям, отправив их в далекое прошлое. вопрос только в другом — дадут ли потом муравьи другой шанс людям?

Ф. Пол, написавший этот рассказ и опубликовавший его под псевдонимом — Джеймс Маккрейг, довольно увлекательно сумел отобразить динамичный сюжет в не самом длинном произведении. Должен отметить, что это одно из самых сильных, доселе неизвестных, произведений автора...

victoruss, 10 января 2013 г. в 14:01

Прочитал роман почти с таким же удовольствием, как и первые две книги цикла. По сравнению с ними, здесь больше внимания уделено социальным проблемам перенаселенной Земли.

Несмотря на то, что люди наконец получили доступ к технологиям и знаниям хичи, жизнь человечества не превратилась в сказку. Главный герой, Робин, со своей женой пытаются изменить мир к лучшему, но даже их огромных возможностей для этого слишком мало. К тому же Робин очень стар... Он мечтает найти живых хичи, но боится не дожить до этого момента.

Собственно, интрига исчезновения хичи греет интерес с самой первой книги. И вот Фредерик Пол дарит нам эту встречу, причем делает это талантливо непредсказуемо. Но самое главное, что сюжет на этом не заканчивается. У людей и хичи появляются общие задачи, решить которые они смогут только вместе.

gorvzavodru, 26 сентября 2012 г. в 20:10

Довольно-таки интересное продолжение цикла про хичи.

Впрочем, счёл, что ряд предположений проработан не вдумчиво — только затронут:

кугели — вылезли из чёрной дыры, помогли уничтожить поселение Вэна — и всё;

тема сохранённых разумов только намечена — и всё, почти все органические люди исчезли.

Тем не менее, прочитал с интересом.

gorvzavodru, 31 августа 2012 г. в 21:06

Как третье произведение цикла — достаточно интересно.

Оказалось что Враги — вовсе и не враги, а просто друзья, которые наконец то перестали быть одиноки.

И описания жизни электронных разумов — тоже весьма интересны.

Космологические описания — мне затянутыми не показались. Наоборот — приятно прочитать в фантастическом произведении элементы популяризации космологических концепций.

Исправил оценку на 9 (с ранее имевшейся более низкой, которую поставил по памяти — поскольку читал данное произведение как отдельное). В рамках цикла воспринимается значительно лучше.

gorvzavodru, 16 августа 2012 г. в 21:26

Неожиданно понравилось.

Несмотря на ряд не понравившихся моментов — в частности, был разочарован способом, при помощи которого Броадхед разбогател.

Но идея столкновения с артефактами древних цивилизаций — привлекает.

(ранее парочку повестей про Хичи читал — но отнёсся как с средним произведениям)

Пожалуй прочитаю весь цикл (ранее прочитанное — перечитаю).

ton-tan, 07 июня 2012 г. в 21:54

Очень изящное изложение проблемы. Проблема хай-тек-двойников, по-моему, одна из самых интересных в НФ. Пол раскрывает ее довольно минималистично — во-первых, в рассказе, во-вторых, без всяких там пространных споров или же внутренних терзаний, изложенных прямым текстом. И хотя я большой поклонник оных споров и терзаний, лаконичное озарение рассказчика стало приятной неожиданностью.

peterK, 13 сентября 2011 г. в 13:45

Интересно предвидение автора насчет распространения «в недалеком будущем» (примерно в середние 21 века) электроники. С кредитной картой — ты уважаемый человек, без нее — отправляйся в трущобы, где правит наличность и уличные банды. Несколько финансовых, по сути, ничего не производящих, корпораций управляют всем «цивилизованным миром». Если не хватает на хлеб — можно поучаствовать в зрелищах. Печальная перспектива, но, по многим признакам, именно к этому потихоньку катится весь мир.

Приключения главных героев на этом фоне во второй половине романа выглядят как-то сказочно. Понятно стремление автора соблюсти принцип «добро побеждает зло», но воплощение не убедительно. А первая половина романа — твердый «зачет».

pava999, 03 апреля 2011 г. в 19:31

Произведение не очень. Первый промах авторов — главный герой, Митч Кортней, служащий рекламной корпорации «Фаулер Шокен». Сей герой не сильно получился. Не то, чтобы он очень отрицательный (иногда и отрицательные ГГ хорошо выходят), но Кортней как бы загораживает этот страшноватый мир собой, своим субъективным мнением. И читателю кажется, что мир имеет свои недостатки, но есть в этом мире нечто хорошее. Восприятие мира через Кортнея делает произведение менее острым.

  Как говорилось в предыдущих отзывах, роман полон штампов. Злой Таунтон, сумасшедшая маньячка Хэди взяты будто из ужастиков, причём среднего качества.

  7 ставлю за хорошее описание мира рекламы (хоть и и через призму восприятия Кортнея) и неплохой сюжет.

Доктор Вова, 26 января 2011 г. в 16:39

Очень красивый рассказ в жанре НФ. Описание пульсара, черной дыры, снимков Облаков Оорта- бесподобны. Представляю, как радовались астрономы и астрофизики, получавшие возможность знакомиться с результатами этих полетов. Рассказ действительно написан в виде нескольких отчетов о первых полетах старателей и исследователей на кораблях Хичи. Здесь описаны великие научные открытия, но здесь же описание реальных человеческих трагедий и величие духа тех старателей, которые понимая, что уже не вернутся живыми, настраивали технику на автоматические съемки. И тем самым, даже в своем посмертии, они приносили огромную пользу всему человечеству. «Вечная слава погибшим во имя науки» — это и есть реальный лейтмотив, вложенный Автором в этот рассказ!

leonord, 18 декабря 2010 г. в 13:30

Все мы на медленной машине времени въехали в это будущее. Разрушенная природа, перенаселенность, немотивированная агрессия, терроризм, шахиды (!), фальсификаты. Роман оказался абсолютно точен и безысходен. Ребята! где у этой машины задний ход? Помогите!

Yazewa, 20 июля 2010 г. в 22:17

  Довольно неожиданный вариант «дня сурка»...

  Люди-роботы в роли подопытных, — есть ли в этом преступление?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ведь не люди, всего лишь машины, пусть и с человеческой матрицей восприятия! Да и какие машины, — крохотные, буквально игрушечные (едва ли не нанотехнологии в рекламном бизнесе ). И при этом — настоящее, живое, трагическое восприятие моделированной действительности действующими лицами этого экспермента.

barabanus, 06 декабря 2009 г. в 02:05

На книгу вышел после прохождения двух замечательных игр по вселенной книги: Gateway и Gateway 2.

Читать книгу как-то не хотелось, ведь я знал, о чем она. А оказалось, что книга совсем не такая, как игра!

Удивительный стиль повествования — четные/нечетные главы представляют собой два связанных сюжета из жизни главного героя,

а вставка отчетов, объявлений, даже кусков кода очень добавили к атмосфере книги. Поражают детали,

добавляющие к правдоподобности происходящих событий — так и хочется сказать: верю!

straut, 29 июля 2009 г. в 07:52

Разум в машине, эта тема будет подниматься не однократно. А раньше или позже у этого разума появятся чувства, и он захочет большего чем есть, не захочет мириться с ситуацией. Короткий рассказ об этом автор не стал раскрашивать цветными карандашами, он преподнес свою мысль о внутреннем мире робота в черно белом цвете, и возможно этим мне он и понравилося.

Heechee, 14 мая 2009 г. в 09:23

Достое и интерессное продолжение первой книги. Тайна инполанетной цивилизации потихоньку приоткрывается. Захватывающе и интерессно. Вс также много науки, все также много психологии, все также любопытно.

Heechee, 13 февраля 2009 г. в 14:01

Идеально, никаких супергеройств, а жизнь и переживания человека человека у которого есть слава, но он одинок.

GBV, 31 января 2009 г. в 14:55

Книга весьма интересна, не лишена намеков и на современнный мир с той же рекламой, разрушением экосистемы. Начало книги не динамично, да и далее действие местами «подвисает», но до конца дочитать нужно обязательно, если уж начал.

P.S. Особенно запомнилось укрытие «консов» и то, каким образом туда добирались, а также президент, прислуживающийся перед крупными магнатами.

aa10a, 10 января 2009 г. в 02:08

Попытки Томаса выжать хоть что-то из того, что не вошло в оригинальный роман («Человек с плюсом») вызывают лишь печаль и разочарование.

Тяжело как читать так и понять зачем это написано.

aa10a, 10 января 2009 г. в 02:00

Да это же «Пикник на обочине» Стругацких перенесенный в космос.

А еще — издевка над психоанализом — так ему!

momus, 02 января 2009 г. в 05:10

Люблю, когда юмор автора идентичен моему, тогда улыбает каждая строчка. Несмотря на то, что рассказ короткий

получил массу удовольствия и положитильных эмоций.

Dan-Master, 16 декабря 2008 г. в 14:59

Сложный и не однозначный роман. Читая его не отпускает мысль, что где то это уже было, что то подобное читал. Где то похо же на Филипа Дика, но как мутное отражение в старом зеркале В целом вещь на очень большого любителя.

alexey1978, 24 апреля 2008 г. в 10:53

Не знаю, чем руководствовались составители антологии, включая этот рассказ в ее состав, но с ним они явно просчитались. Если нужен кандидат на самый скучный, пустой и нелогичный рассказ в первом томе антологии — то вот он. Повествование ведется практически ни о чем, главная героиня совершает кучу нелогичных поступков, а что самое интересное — не имеющих никакой цели. О чем и для чего этот рассказ — совершенно не ясно.

duke, 14 марта 2008 г. в 00:13

Язык, конечно, неплохой, но рассказ какой-то совершенно безыдейный. Так, недельная зарисовка из жизни богатой и скучающей тетки. К чему рассказана? Непонятно. «Мыло», одним словом, хоть и написано не без таланта...

Ladynelly, 29 февраля 2008 г. в 19:28

Тема изобретений «на благо», оборачивающихся «на зло» никогда не исчерпает себя... И всегда будет заставлять задумываться об ответвенности перед будущим...

Замечательный ход: написать рассказ от лица тупого офицера, только и думающего о повышение звания, и о завоевание мира... Впервые встретила произведение, где рассказчик абсолютно антипатичен.

Очень колоритный персонаж и Ванпелт, ничего кроме отвращения он не вызывает...

Именно из-за столь колоритных отрицательный персонажей, теряется и единственный положительный герой...

Dark Andrew, 16 февраля 2008 г. в 22:56

Очередной совершенно проходной рассказ из вселенной Хичи.

Fatality, 08 февраля 2008 г. в 15:02

Очень интересная книга, перечитывал не один раз — великолепно!

kkk72, 16 января 2008 г. в 23:14

Отличный расказ. Очень ярко изображен возмущенный профессор, негодующий по поводу вторжения военных в свою жизнь. Очень иронично автор описывает мысли и действия бравого подполковника, пытающегося разобраться в совершенном изобретении. Концовка произведения оказывается довольно неожиданной.

Igninus, 19 января 2025 г. в 01:48

Последняя книга цикла «Хичи» вышла довольно скучной и бессмысленной. Все интересные события в галактике уже произошли. Остаётся лишь читать, как один неинтересный персонаж месяцами только и делает, что наблюдает за развитием эмбриона внутри другого неинтересного персонажа. Или как богатая старушка десятки страниц лениво размышляет о морали, кого бы ещё оттрахать и как потратить ещё (не)много денег. Или как ИИ-повар раз за разом обслуживает тысячи голодных клиентов (очень быстро и просто — раз, и готово; по сути, всё сводится к многократному перечислению десятков приготовленных блюд).

Хоть как-то разбавляют это унылое болото разве что проделки окончательно выжившего из ума Вэна, да и те выглядят интересно лишь на контрасте с остальным текстом.

⠀

Ещё хуже финал финала, куда Фредерик Пол зачем-то решил вставить совершенно неуместную и противоречащую своим же идеям мораль.

god54, 07 января 2024 г. в 08:57

С моей точки зрения вполне оригинальное для того времени произведение. Сложнее оказалось с сюжетом. Слишком затянутое вступление, читатель уже начинает догадываться, а потом резкий и быстрый финал на десяток страниц. Думаю, роман заслуживает прочтения, так по всему тексту автор разбрасывает массу интересных маленьких идей: новая система чтения лекций, устройства системы образования, цеховая система науки и так далее. Ободряет вывод автора о пользе алкоголя. На бытовом уровне я давно догадывался об этом, но вот научное экспериментальное обоснование как раз к месту, это в отношении новой волны борьбы с алкоголем.