Все отзывы на произведения Фредерика Пола (Frederik Pohl)

vam-1970, 16 ноября 2017 г. в 19:56

Роман знаменит. Писать и говорить -всё уже другими обговорено. Обращу внимание на сюжет — 25 миллиардов жителей планеты Земля и все силы человечества на всех планетах системы направлены на производство питания, суррогатного питания по нашим понятиям.Ужасная жизнь. Главный герой Боб выиграл в лотерею билет на Врата. Ну и кто он? Секс со всеми, пьёт,спит,ищет где заработать большие деньги. И он не один такой на станции Врата. Корпорация же использует все вышесказанные ситуации с людьми в своих целях, посылая людей через Врата неведомо куда в с высочайшей вероятностью гибели. И люди соглашались, т. к. премии в размерах миллионов долларов.И многие гибнут. Роман завораживает постоянной интригой, тем более что идёт параллельная интригующая линия сюжета — о ходе психоанализа Боба, где и выясняется в финале почему он жив, а остальные не вернулись.

Одна только деталь не проработана автором на мой взгляд — это бегство от черной дыры. Непонятна техническая логика бегства.

god54, 12 октября 2017 г. в 18:35

Рассказ очень даже неплохой, сюжет оригинальный и совершенно неожиданный. Я ожидал всего, но только не такой концовки. К тому же недавно вышел фильм, в котором один внезапно и непреднамеренно вышедший из анабиоза пассажир будит себе попутчицу... Читаешь, а мысли витают вокруг фильма. Но, следует отметить, что данный сюжет лучше и увлекательней. Рассказ на все времена.

gavv, 08 октября 2016 г. в 12:10

Оригинальная идея, но очень тяжелый слог, мало действия, действительно неприятный ГГ. Еще менее интересной мне показалась вторая книга — «За синим горизонтом событий», еле осилил. Но потрудитесь все-таки прочитать эти две книги, так как третья и четвертая части («Встреча с хичи» и «Анналы хичи») весьма хороши. Там и событий больше, и присутствует все, за что мы любим НФ — встреча с иным разумом, загадки Вселенной, таинственный инопланетный Враг. В целом за цикл из 4 книг я ставлю 8/10. Но нужно перетерпеть первые две :) прочитав весь цикл, хочется перечитать и первую часть, так как к ней идет много отсылок в 3-4й. Эти и займусь.

Reading, 19 августа 2016 г. в 20:30

Мне этот роман понравился несмотря на то, что немало времени в нем уделено главному герою Робинетту Броудхеду, его жене Эсси и их семейной жизни. Но также он затрагивает такие интересные и немаловажные темы:

1. Перенесенный разум. В этом романе присутствует одна из моих самых любимых тем в научной фантастике – тема бессмертия человеческого разума. Здесь это стало возможным благодаря технологиям хичи, найденным и изученным людьми. Очень интересно было читать первые «ощущения» Робинетта, пробудившегося уже не человеком. Он очень быстро понимает, что произошло и что именно он сейчас собой представляет, однако сориентироваться в окружающем его огромном количестве информации, даже почти всей полностью заблокированной для его же безопасности, невероятно сложно и в какой-то степени больно. Я хочу сказать, что мне очень понравилось, как автор описал пробуждение сознания в совершенно неведомом ему доселе состоянии. Браво. Высший бал.

2. Хичи. Первая встреча человека и хичи. Долгожданная встреча с теми, кто фактически спас человечество и благодаря кому оно сделало огромный скачок в науке и освоении космоса. Достигло бессмертия человеческого разума. В этом романе автор более подробно описывает этих существ и их восприятие человека после первого контакта. Очень большой интерес вызвала раса Убийц, их жизненное состояние и причина перезапуска вселенной. Также довольно интересной была история расы грязевых существ и их первого контакта с хичи.

3. Пленница черной дыры. Также очень интересным оказался сюжетный поворот с пребыванием Клары в черной дыре и ее возвращение в нормальное состояние спустя тридцать лет относительно привычного течения времени, хотя для нее самой время практически остановилось. Она как будто бы заснула и проснулась через тридцать лет в изменившемся мире. Ее встреча с Робинеттом была довольно интересной в плане встречающихся: человек, который за тридцать лет не изменился ни на день и сознание человека, перенесенное в информационный веер хичи, визуально представленное в виде голограммы. Потрясающе.

4. Умирающая Земля. Умирающая потому, что если бы не чудесные технологии хичи, трудно сказать, сколько бы еще продержалось человечество. Главная проблема – истощение всех природных ресурсов Земли и впоследствии угроза голодной смерти. К этому можно добавить все возрастающее население, тотальную безработицу, огромную пропасть между бедными и богатыми, а также угрозу радикально настроенной группы людей, завладевших опасной технологией хичи, желающих путем угроз и насилия привлечь внимание к этим глобальным проблемам и попытаться хоть что-нибудь изменить в своей бесперспективной жизни.

Роман читал в книжной серии «Золотая библиотека фантастики», перевод очень понравился.

BroonCard, 18 августа 2016 г. в 17:05

Очень качественный, крепкий как с повествовательной части, так и со смысловой, рассказ. Который по сути своей представляет из себя члена такой интересной разновидности фантастики, как антиутопия.

Здесь автор вольготно, в рамках явно некой параллельной вселенной, где антураж времён двадцатого столетия прочно связался с невероятным технологическим развитием человека, что не достигнуто нами по сей день, размышляет на тему людской жизни, как части рекламных войн могучих корпораций. Тематика вездесущей рекламы и обманных обещаний, что сочатся из каждого динамика и экрана, являя из себя уже не как средство рекомендации, а как истинный бич и аспид социума, актуальна не только сегодня, но была таковой и во время написания творения, то есть 1955-й. А так как ежемесячно компании-производители все более рьяно пытаются продать все новый и новый продукт, становится ясно: проблема никуда не уйдёт, а наоборот — станет ещё больше и явственней. И вот в данном рассказе, где главный герой по воле масштабного несчастного случая становиться подопытным на поприще изучения влияния рекламы на человека, рассматривается идея как такового города, где жители постоянно подвержены неким рекомендациям, «навешиваниям» информации и прочему, так сказать, со стороны. И автор не отвечает на вопрос о человечности либо бесчеловечности подобной идеи. Он даёт подноготную истории, не раскрывая полностью фабулу мира, но рассказывая необходимые для размышления на тему правильности либо не правильности данного деяния детали, но основе которых читатель, будучи явно потрясённым неоднозначным, но крайне неожиданным и от того более примечательным финалом, будет строить своё мнение о смысле и посыле сего творения, которое лично мне понравилось крайне сильно не только обсуждением актуальных социальных проблем такового навязывания, но и более глубокими рассуждениями о природе человека как существа духовного, или существа лишь рационального. Я лично ещё точно не раз перечитаю это произведение, за которое Фредерику Полу хочется сказать огромное спасибо.

god54, 19 февраля 2015 г. в 18:20

С моей точки зрения вполне неплохой рассказ. В котором есть неплохая идея возможности переселения разума и это в 1957 году. Но более предпочтительным выглядит сюжетная составляющая, динамичная, смешная, а также вполне колоритный стиль письма, не говоря уже о антивоенной направленности и издевательстве над военными. В целом хороший рассказ, рекомендуемый к прочтению.

Api, 29 сентября 2014 г. в 12:19

Роман вроде как о любви, и вроде главный персонаж такой славный герой, а мне он героем совсем не показался... любовь эта странная, слишком эгоистичная: на всю Вселенную наплевать, была бы только Молли Залдивар.

С другой стороны, неудавшийся опыт, который привел к разрушительным и непредсказуемым последствиям. Излюбленная тема в фантастике. Только здесь экспериментаторы не учли, что звезда-то живая... и может поступить так, как ей вздумается, а не как им надо. Интересная идея... но не ее оформление.

Очень много явных и недопустимых ляпсусов, из-за которых даже гуманитарию кажется, что книга попахивает бредом. Рассмотрю некоторые, наиболее очевидные:

1. Звезда, даже самая маленькая, весит в разы больше Юпитера. И появиться в лаборатории на Земле не может; а если и допустить, что появится, то все пойдет наперекосяк, но не из-за ее деяний, а из-за резкого смещения центра масс;

2. Интересно, каким же образом поддерживалась жизнь на планетах божественного Альмалика? Ведь это кратная звезда, причем состоящая из многих компонентов. И там множество обитаемых, пригодных для жизни планет. Впрочем, это распространенное явление в фантастике, когда жизнь появляется там, где ее по нашим земным меркам быть не может. За это можно не судить строго;

3. Людям и прочим живым существам передвигаться со сверхсветовой скоростью помогает техника — это понятно. Невероятно иное: как же со сверхсветовой скоростью перемещалась целая звезда (пусть и блуждающая)?

4. Ну, про стреляющееся Солнце вообще говорить нечего...

Недостатки эти можно было бы оправдать временем создания (как можно оправдать, например, невольные ляпсусы Уэллса — от них произведение не меркнет), но ведь и в 1969 году уже было известно, что такое звезда! Тогда уж лучше было бы придумать какие-нибудь другие плазменные образования, звездами не являющиеся. И ляпсусов бы не было, и необычное сразу привлекает внимание. Как, например, фузориты. Это, безусловно, интересная находка.

Читается легко (хотя местами становилось до зевоты скучно, была мысль забросить книгу, но все же дочитала). Если закрыть глаза на несоответствующие науке моменты, некоторую наивность и эгоизм — может быть, даже будет интересно. Сюжет неплохой, и много необычных приключений.

Есть еще один плюс у этой книги: в ней нет пошлости, черноты и грязи; она не вымажет вас и не очернит душу. Это большое достоинство... быть может, перекрывающее многие недостатки.

Александр Кенсин, 06 августа 2014 г. в 16:28

В Облаке Оорта есть те вещества, которых нет на Марсе и которые могут внести в жизнь марсиан (поселенцев с Земли) существенные изменения и улучшения — полезные ископаемые, а также в Облаке есть огромное количество газов, с помощью которых можно создать даже атмосферу на Красной планете. Разумеется, главное — это вода и воздух, которые можно доставить на Марс. Главный герой — Деккер Де Во записывается в такой проект.

И, казалось бы, что Марс скоро ждут перемены, нужно только добраться до Облака Оорта и направить оттуда кометы к Красной планете.

В Оорте буквально миллиард подобных комет, каждая из которых весит более сотни миллионов тон.

Но что если все пойдет немного не так, как планировалось и кометы полетят не на Марс, а к Земле, если в дело вмешаются несогласные, жаждущие отмщения за дела давно ушедшего прошлого?

Какие разрушения это несет в себе и какую катастрофу?

Выживет ли Земля?

Ведь если на Марсе взрывы при падении комет — не более чем фейерверки, то на Земле один такой взрыв будет подобен Хиросиме, когда комета упадет на сушу, а если комета упадет в море, то поднимутся огромные волны, сметая на своём пути всё — прибрежные города и людей. Только один единственный фрагмент кометы может лишить жизни миллионы, если упадёт на Землю.

И можно ли всё исправить?

victoruss, 24 января 2013 г. в 10:17

Не читайте этот рассказ, если вы не читали цикл «Хичи». Не читайте этот рассказ, если вы не любитель научной фантастики, и у вас от слов «черная дыра», «гравитационная линза» и «взрыв сверхновой» не замирает приятно в груди. Всем остальным рекомендуется.

Мне все понравилось. Было интересно узнать новый эпизод из жизни Клары — женщины, сыгравшей огромную роль в судьбе Робина Броадхеда, главного героя всего цикла. К тому же рассказанный от ее имени. Не оставило равнодушным и описание масштабного проекта по наблюдению за космическим событием, происшедшим много тысяч лет назад. И все это написано по прежнему легким и приятным языком.

Еще один прекрасный фрагмент в картину вселенной хичи.

victoruss, 24 декабря 2012 г. в 16:05

Роман состоит из двух повествований, рассказывающихся поочередно. Одно — это описание сеансов психотерапии главного героя. Оно может быть не всем интересно, но тем не менее, диалоги героя с психотерапевтическим компьютером написаны очень сильно. Вторая тема — собственно про Врата и космические корабли хичи. И вот это — самая главная, интересная и вкусная часть романа. Фредерику Полу удалось не просто придумать классную идею про найденные артефакты исчезнувшей цивилизации. Он развил ее в захватывающую историю поиска землянами следов хичи, их технологий, а также знаний о звездах и вселенной, путем рискованных полетов на почти неуправляемых кораблях. Никаких перестрелок с бластерами и аннигиляцией планет. Полеты, их анализ, предположения, и снова полеты. Сбор информации буквально по крохам, методом проб и ошибок, часто ценой жизни людей. Описано очень достоверно и увлекательно.

k2007, 19 декабря 2012 г. в 14:29

Очень наивное произведение — наивное в хорошем смысле. Роман наполнен верой в человечество, в то, что войны на земле прекратятся, что найдется достаточное количество людей, получивших в руки абсолютную власть и при этом не будущих пользоваться ей для себя.

Книга очень гуманистическая, человечество в ней улучшается с каждым поколением, инопланетяне не злобные монстры, пожирающие людей, а что-то типа санитаров леса, уничтожающих культуры, подошедшие к опасному рубежу.

Хороший пример гуманитарной научной фантастики, без взрывов, стрельбы, десантов и абордажей

Стронций 88, 06 октября 2012 г. в 12:27

А мне рассказ показался слабым. Или даже каким-то явно упрощённым. Такое ощущение складывалось, что он специально создавался «под размер», и будь он немного больше, объемней (не только по размеру) – вышло бы неплохо. Но… Очень всё плоско. И в плане идей (научной – эта формула позволяющая человеку творить такие чудеса), как-то слишком уж по-детски, по-моему. Понятно, конечно, что главное тут не это – а та моральная сторона, поднятая автором в конце, хотя и она, по-моему, не очень оригинальна. Да и, кстати, мне было весьма непонятно, зачем такому всесильному человеку просить возможности попасть на политические прения, да ещё и бросаться на гранату (хотя он может «вынуть пулю из ружейного дула») – эдак и выдать свои способности можно было?.. Единственно понравилась последняя фраза, которая очень неплохо меняла половину рассказа – ту мотивировку главного героя, и давала подумать о том, что участь его может оказаться не такой уж и печальной… Но и всё-таки запомнилось. Может рассказ и не особо понравился, но всё-таки запомнился.

Fyodor, 30 июля 2012 г. в 11:28

История Ф. Пола написанная в неторопливой реалистичной манере и с концовкой, которая слегка оглушает. Повесть для меня оказалась не из тех, которые быстро прочитываешь и перевернув последнюю страницу тут же забываешь и переходишь к новой книге. После прочтения повести «Остановка на планете «Долгий Год»» какое-то время мысленно к ней возвращаешься — тут кроме эмоциональных переживаний, есть множество интересных политических идей над которыми можно поразмышлять. Как, например,

Видимо на фоне эмоциональных и интеллектуальных переживаний у меня возник вопрос — а как происходит воплощение идеи в законченное произведение? От какой первоначальной идеи отталкивался Пол, когда создавал свою историю? Была ли эта идея рассказать историю о людях, которые десятками лет живут на старом, латанном-перелатанном торговом космическом корабле? Корабле, который является единственной связью между планетами колонистов? Или это была идея рассказать о планете с фантастически-необычными климатическими условиями, которые и определили социально-политические обычаи и законы колонистов? А может о том, какие опасности могут подстерегать команду торгового судна на планете, которую так давно никто не посещал, что только только глубокие старики могут похвастать, что видели космический корабль? В любом случае повесть Ф. Пола получилась интригующей, яркой и запоминающейся.

sanchezzzz, 26 июля 2012 г. в 11:51

Земляне на этот раз оказались практически на месте американских индейцев, когда Кортес со своими конкистадорами сначала умасливал их всякими безделушками, меняя их на золото, а потом вырезал их почти поголовно, устраивая кровавые бойни. «Добрые» пришельцы же давали землянам то, что им хотелось, что-то ценное по их мнению, а тем временем собирали информацию и готовились к охоте... Снова стало жутко.

pava999, 21 февраля 2011 г. в 21:01

Актуально и по сей день. Реклама беспощадно вторгается в нашу жизнь. И кто знает — с развитием нано-технологий будет возможно и такое. На счёт того, что лучше проверять на роботах, чем на людях скажу: но ведь у этих людей человеческая душа и на эту тему «Гуманно ли издеваться над человекоподобным роботом» блестяще написал Лем в одной из глав «Кибериады». В целом рассказ блестящий, хоть я и на середине и начал сбиваться кто есть кто, но концовка окупает все затяжки сюжета.

Доктор Вова, 24 января 2011 г. в 12:23

Рассказ- великолепный! Ф. Полу отлично удалось передать всю атмосферу! Атмосферу Венеры, с ее таинственными тоннелями хичи, атмосферу цивилизованного хищничества местных старателей-экскурсоводов, атмосферу «золотой лихорадки» , охватившую и Коченора с Дорри, и даже Оди, атмосферу характеров всех трех главных героев и взаимоотношений в этом «треугольнике». Все это описано и написано потрясающе! Особенно волнительные моменты я перечитывал несколько раз. Очень понравилась реалистичная и добрая концовка рассказа. Спасибо Автору!

romanpetr, 29 октября 2010 г. в 02:03

Книга бесспорно хороша даже несмотря на давнее происхождение (1952г)!!! Прочитал на одном дыхании! Тандем Пол-Корнблат — сила! Очень жаль,что Корнблат покинул мир фантастики таким молодым,так как вторая часть написанная Полом через 30 лет с хвостом явно хромает. Но мир рекламы в книге у них ушел пока гораздо дальше нашей, хотя порой сейчас хочется разнести телик на части, когда после тихого кинофильма к тебе в подсознание начинает пробиваться дико орущая реклама! Рекламу нужно вынести за экраны наших телевизоров,а пускать её только на платных каналах! :)

wolobuev, 21 октября 2009 г. в 18:18

Самая странная фантастика, которую мне в своё время довелось читать. Разумные звёзды, нереактивная тяга, и люди как мелкие песчинки в нагромождении самых невообразимых форм жизни... Эта человеческая униженность, помнится, сильно задела меня. Как же так — мы, люди, подчинившие себе природу, вдруг оказываемся крохотными муравьишками перед лицом всепобеждающей, не всегда разумной, космической жизни! И даже План, явно вдохновлённый тоталитарным опытом XX века, представлялся мне в такой ситуации не худшим вариантом по сравнению с полной растворённостью нашей цивилизации в сложных межвидовых взаимоотношениях Вселенной.

Книга скорее вызвала во мне какое-то опустошение. Неужто это — тот самый космос, куда стремится человечество? Тогда пропади он пропадом. Лучше жить здесь «под железной пятой» с обручами на шее, чем там бессильными игрушками в руках чуждых нам, пусть даже и дружественных, существ.

darkseed, 06 июня 2009 г. в 12:50

Великолепный сериал! Для любителей научно-фантастической прозы читать в обязательном порядке. История открытия, которое изменило все на Земле и открыло людям путь к звездам и процветанию. В сериале, по-моему, нет ни одной нф темы, которой бы автор ни коснулся. Полеты, открытия, контакты с другими существами и разумами, спасение жизни на Земле, победа над голодом и смертью... При этом, автор не забывает и о людях, об их судьбах. Ведь не все вернулись со звезд... Перечислять можно долго, но лучше прочитать. Редко какая серия интересна от начала до конца. Эта приятное исключение.

FixedGrin, 16 ноября 2024 г. в 01:46

С использованием заметки для Medium (https://shorturl.at/vz8II).

Темная материя и темная энергия, как я указывал в своих заметках, уверенно продвигаются к статусу современных теоретических эпициклов — они с некоторой натяжкой объясняют всё, везде, сразу и в то же время абсолютно ничего, а экспериментальными подтверждениями, увы, гнушаются: приходится довольствоваться блужданием в сужающемся коридоре потенциальных отклонений от Стандартной Модели или теории относительности. Тем не менее мы, будучи людьми, просто не в силах удержаться от попыток разработки подобных моделей, одна из которых (само собой, довольно старая) активно и мастерски задействована Фредериком Полом.

Но не только этим хорош роман, иначе было бы к нему не меньше претензий с точки зрения стиля, чем к «Диаспоре» и «Планковскому прыжку» Игана. Это один из ранних предков (ага, опять — см. https://fantlab.ru/work435261 ) идеи, именуемой нынче с подачи пиарщиков, экранизаторов и переводчиков Лю Цысиня Темным Лесом — объяснение парадокса Ферми тут дается подчеркнуто мимоходом,

Подобно жителю Нью-Йорка, Лос-Анджелеса или Москвы, которого жизнь благословила квартирой с фиксированной арендной платой, такой архонт старается без надобности не переезжать, пока не износит очередную звезду.

Тем сильнее злобная бесшабашность всемогущих трусливых подростков, которые искренне полагают себя наделенными отменным чувством юмора. Ну да, представления о смешном у них скорее соответствуют скабрёзным шуткам, опрокидыванию лицом в торт и всему такому. Но ведь и о многих людях подобное можно сказать? В том числе и о членах экипажа корабля поколений «Новый Мэйфлауэр».

Хотя, возможно, это лишь мне видится Темный Лес гностицизма за древами жизни, окружающими фонтан юности Виктора Соррикейна, самого старого космопилота во Вселенной, а Полу в действительности и не было дела до Гебдомады. Или же Архонтам просто нечего делить (и нечем делиться) с разработчиками и поклонниками несколько уже заплесневевшей теории Калуцы-Клейна.

dxbckt, 29 апреля 2022 г. в 20:18

С некоторых пор я стал целенаправленно искать подборку книг изд.Амбер... И хотя все что там есть, уже практически давно перепечатанно десятки раз (в более солидных томах и изданиях), именно эти неказистые старые книги (с обложкой черного цвета и местами с просто ужасным оформлением) отчего-то пришлись мне по душе... И вообще — нельзя отрицать, что в старых сериях есть определенный шарм...

Впрочем, если сказать конкретно про данное произведение, то оно написано не совсем в привычном стиле (что сразу бросается в глаза): с одной стороны — это сюжет «после» (когда ты вытянув «счастливый билет» оказался «на вершине мира» и все твои желания отныне закон)). С другой — это «настоящее» перемежается с «прошлым» (другой сюжетной линией — повествующей историю «до», в которой царит полный мрак, безысходность и тупой и очень тяжелый ежедневный труд...) Между ними — еще одна небольшая «прослойка» в виде некой «рекламы» (обьявлений в чатах и сети, информации «для чайников», инструкций и т.п) которая дополнительно раскрывает данный мир (по автору).

Единственно что забавляет, это наличие (если учесть время написания и время нынешнего прочтения) порой просто жутких несуразиц (которые я не буду долго и нудно перечислять, так как их действительно много) ... Но как ни странно, они не только не «обнуляют» весь эффект, но (наоборот) становятся некой изюминкой)) Ну в самом деле — а чего Вы хотите, это же 1977 год в конце концов)) Так что если не заморачиваться «поиском ведьм» (и наивных представлений того времени о космосе и будущем), текст начинает «цеплять с полоборота»))

Начало же данного романа очень напомнило (по атмосфере) покинутые миры жукеров (из «Игры Эндера» О.Карда) и прочих романов о «заброшенном наследстве ушедших»)) В остальном же — все написано весьма живо, ярко и образно... А местами, еще и довольно откровенно)) Так же, на что (автор советует) обратить внимание — это то, что проблема счастья (как оказалось) порой не зависит от размера благосостояния... Именно это раскрыто очень откровенно... И в самом деле — чего еще хотеть, в мире где ты все можешь? Но нам (думаю) этого товарища все же «совсем и никогда не понять»)) Ибо такой опыт мало кому дается))

Другой же стороной «монеты» (и то что меня особо поразило) является отсутствие иллюзий «прекрасного далека»... Даже в этом «прекрасном новом мире» большая часть человечества сведена к быдло-рабам, ведущим бессмысленный и тяжкий образ жизни... И у них конечно есть всякие малые радости (в виде пива и дивана), но в общем и целом перспектив никаких... И эта картина — не только на Земле, но и на других «колонизированных» планетах... Читая это — сразу вспоминаешь несколько фантастических фильмов (Марс в фильме «Вспомнить все», и Земля в фильме «Эллизиум»). Так что это — еще один небольшой повод задуматься тем, кто ждет от покорения космоса немедленной отдачи в виде всеобщего «равенства и счастья»))

Ну а то, что не совсем понравилось — это все эти Фрейдистские «штуки» по поводу «фантазий» и снов)) Сеансы психотерапии реально были менее интересны, по сравнению с основным сюжетом... А финал... финал как бы намекает что несмотря на все сопутствующие чувства (дружбу, привязанность и даже любовь) каждый из нас понятия не имеет что «выкинет» в аналогичной ситуации... Впрочем (как известно) за любой выбор, рано или поздно, все же приходится платить... Что (наконец) и осознал и главный герой данного романа...

Дописано 2023.07.13

Пожалуй самая лучшая книга именно та, которую ты внезапно не просто вспоминаешь — а хочется все бросить, и пойти ее перечитать)) Примерно так и здесь.

Так что несмотря на всю «почти осязаемую боль» персонажа, все эти «рекламные вставки» вывесок и обьявлений (а так же на всю эту Фрейдо/номику) книга явно тянет на мой (персонально самый) высший разряд «шедевр»)) И при этом совсем не важно что главный герой здесь личность «не совсем позитивная», и совсем не важно, что «мир победившего капитализма» (по автору) оказался полным дерьмом (что кстати весьма не ново, почитайте другие произведения), и совсем... совсем неважно что (то или это — подставить нужное). Это однозначно шедевр (в моем «субъективно шизоидном понимании»))

Больше не буду «рассыпаться в дифирамбах» — скажу лишь, что я решил перечитать часть вторую и наконец-таки узнать «а что же блин, там дальше!»))

Ссылка на сообщение muxaJIu4, 23 февраля 2018 г.

Удивительно — дожить до 45-ти, из них что-то около 30-ти увлекаться фантастикой — и открыть для себя Фредерика Пола

P.s   Самое забавное — что у меня «примерно такая же фигня«!!!))

Darth_Veter, 12 апреля 2022 г. в 22:33

Не секрет, что любая многотомная история рискует в итоге скатиться к самоцитированию или бездарной банальщине (или наоборот). Не смогла избежать подобной судьбы и трилогия «Дитя звезд». Впрочем, по первому роману этого сказать было никак нельзя: очень интересный сюжет о противостоянии системы и ее отдельного «винтика», неординарная социальная организация общества (являющаяся развитием в будущее системы из романа Оруэлла «1984»), два запоминающихся героя и необычная форма звездной жизни — пространственники и фузориты. У романа были все задатки для успеха. Наверное, это вскружило авторам голову, и они решились на продолжение саги. А, может, им просто захотелось заработать денег на распаханной ниве... Так или иначе, но второй роман был не так уж свеж и приятен, хотя использовал аналогичный сюжет. Возможно, именно вторичность и понизила градус читательского внимания — как известно, два раза войти в одни и те же воды еще никому не удавалось. Кроме того, как мне кажется, главгерой второй части был не столь приятен для взора, как Стив Райленд из первого романа. Потому как предатели и перебежчики имеют мало шансов стать настоящими героями. Но, даже несмотря на этот факт, вторая часть всё еще сохраняла в себе ауру романтики и приключений, каковые присущи любой космической опере. Финал, правда, вышел какой-то нелепый и совершенно нереальный: звезды, оказывается, тоже разумны! Честно говоря, я ждал несколько иного — появления нового вида человека, способного жить и передвигаться в открытом космосе без скафандра. Но авторы бросились в другую крайность, превратив фантастический роман в какую-то андерсеновскую сказку о «гадком утенке».

Но всякие надежды на возрождение изначальной идеи окончательно похоронил третий роман. Учитывая финал второй части, перед ним стояла сложная задача описать мир «живых» звезд и человеческое общество, заселившее всю Галактику. Задним числом можно сказать, что с подобной задачей писатели не справились. Во-первых, не чувствуется галактического размаха — все основные действия разворачиваются на матушке-Земле. Во-вторых, человек будущего показан сущим идиотом, не способным решить ни одной задачи смостоятельно, без обращения к «старшему брату» по разуму. В-третьих, несуразна описанная в романе Церковь Звезды, которая обожествляет «живые» звезды вместо того, чтобы изучать их. В-четвертых, комичный и глупый по сути язык изложения также вносит свою долю диссонанса во все произведение, превращая его в некое подобие «Палаты №6». Похоже, роман больше рассчитан на подростков, чем на взрослых людей. В итоге — закономерный провал. Авторам можно было следом писать критическую статью «Как за 3 шага угробить хорошую идею».

Если давать рекомендации, то посоветую читать только первый роман («Рифы космоса»). Если вам некуда девать свободное время, читайте и вторую часть. Но третью не читайте ни при каких условиях! Лучше уж возьмитесь за перечитывание хорошо знакомых шедевров...

-----------

РЕЗЮМЕ: космическая опера, показывающая нам три этапа человеческой экспансии во Вселенную. Лучше б она всё же осталась дилогией...

Darth_Veter, 16 марта 2022 г. в 22:00

Немного мрачная книга о не таком уж и далеком будущем Земли. Границы между государствами стерты, а всем заправляет Планирующая Машина, работающая по особому алгоритму. Все должны выполнять ее указания, иначе — арест с поражением в правах, а то и вовсе медленная смерть в орган-банке. Стива Райленда объявили преступником (опом) за чтение недозволенных книг. Но это — всего лишь формальное обвинение, потому как Райленд виноват в поддержке известного бунтаря против системы Рона Донвуда. По версии следствия, тот передал Стиву некую информацию, которая помогла ученому открыть нереактивный способ движения в пространстве. Окружение Машины тоже мечтает завладеть этим секретом, поэтому Стива не убили, а поместили в особую тюрьму, где заключенные могут заниматься исследовательской деятельностью. Если он откроет Машине принципы нереактивного движения, то может рассчитывать на полное восстановление в правах...

Сюжет, конечно, не совсем стандартный, потому и интригующий. Похожее будущее в свое время описали Оруэлл с Замятлиным, так что авторы романа всего лишь развили идею «вширь» — не только на всю планету целиком. но и в ближний космос. Физика тут вполне реальная, поэтому на полет к границам Солнечной системы уходят месяцы. И это совсем не устраивает План Человека (фактическое правительство Земли). Тем более, что в астероидном поясе обитают особые существа (пространственники), не использующие при перемещении в космосе реактивного принципа. Казалось бы, чушь и бред, но в конце повествования авторы раскрывают тайну такого движения, и она уже не кажется идеей сумасшедшего. Другой вопрос: можно ли ее реализовать в действительности? Законов физики и космогонии подобная теория не нарушает, но я лично не верю в практическую пользу от подобного знания: вряд ли подобные способности будут даны хоть одному живому существу Вселенной. Хотя бы потому, что жизнь среди звезд, в мертвом и пустом пространстве, лишена всякого смысла. Пожалуй, пространственники — это единственный по-настоящему фантастический элемент повествования. Зато социальная система Земли будущего вполне реальна, учитывая современные тенденции в политике. Это, конечно, не концлагерь, но что-то весьма близкое к нему. Планирующая Машина жестока не потому, что ненавидит людей, как Терминатор, а потому, что лишена обычных человеческих чувств. Она не сможет отличить радости от печали, ей неведом восторг побед и горечь поражений, — она видит в людях только винтики своей системы. На ум приходит еще одно сравнение — фильм «Метрополис» с его нечеловеческим ритмом жизни и полным безразличием к человеческим потребностям. Сцены в орган-банке ужасны не только постоянным ожиданием смерти, висящей над головой каждого обреченного подобно дамоклову мечу, а именно своей обыденностью. Многие люди там давно уже потеряли свой человеческий облик, отдавая свои органы более важным служителям Проекта. Людьми они являются чисто формально, а фактически — это мыслящие машины, более близкие по духу электронному правителю Земли, нежели остальным людям. Саму идею орган-банка могла придумать только такая вот машина — бездушная и расчетливая, с холодным математическим разумом. Она в сто крат страшнее любого фанатичного диктатора. Неудивительно, что противостоят ей только самые отважные и отчаянные, своеобразные робингуды машинного века. Живут они там, где Машина не может их достать. Их Шервудский лес — это окраина Солнечной системы, названная Космическими Рифами. Здесь власть Машины кончается, и начинается власть Человека. На подобном противостоянии можно выстроить неплохой сюжет. Неудивительно, что схожее решение было многократно повторено в более поздних произведениях других писателей!

Что касается действующих лиц романа, то они описаны через свои слова и поступки, а не через видимый образ. Райленд — типичный упоротый ученый, не интересующийся политикой до тех пор, пока она сама не приходит к нему на порог. Донна Криири — избалованная «принцесса на горошине», не потерявшая, однако, своих главных качеств — сострадания и человечности. Именно благодаря им она выбирает противную Машине сторону и, в итоге, становится ближе к звездам, как в прямом, так и в переносном смыслах. Остальные персонажи вырисованы еще схематичнее и потому кажутся искусственными и немного надуманными. Про бывшего товарища главгероя, Опорто, многие читатели даже и не вспомнят после прочтения книги! Но общий негативный фон от подобных «иуд» чувствуется весьма четко — авторы на совесть постарались с созданием соответствующей атмосферы. В общем, героям не просто сочувствуешь — за них нешуточно переживаешь и потому вместе с ними радуешься позитивному финалу.

-------------

РЕЗЮМЕ: социально-приключенческий роман о противостоянии человека и бездушной Системы на фоне стихийной колонизации Дальнего Космоса. Рекомендуется к чтению настоящим ценителям хорошей фантастики.

kirsanov, 16 февраля 2022 г. в 10:00

Книга «За синим горизонтом событий» в отличие от «Врат» не собрала вороха премий, зато поражает больше прошлой, т.к. здесь и сильные и слабые стороны Фредерика Пола заметно усиливаются.

Начну со слабых сторон:

— мне пришлось заметно опустить планку критического восприятия сюжета, чтобы получать удовольствие от книги, причем прежде всего в плане восприятия сюжетных поворотов. Он местами не то чтобы неряшлив, но вызывает вопросы. Например, зачем немолодому человеку бросая всё, нарушая законы, делать самому выполнить опасную миссию? Да, у многих были вопросы и к концепции искателей из первой книги: но предоставить конструкцию, когда выполнять на опасные и практически неконтролируемые миссии учёных бессмысленно и вместо этого предлагают желающим самим заплатить за свою подготовку — это не так нелогично, это просто неожиданно и в какой-то мере ловко, особенно для постсоветского человека, часто не понимающего слова «окупаемость». В общем в первой книге вопросов у меня было по минимуму, тут их было больше. Объяснения можно придумать, но автор их избегает

— технологическое ретро с одной стороны такое же остро заметное, с другой стороны с просветами: например, цифровые двойники почти адекватные

— как и в розницу твой книге концовка внезапная и прописана очень небольшими штрихами: она в каком-то смысле анти-кинематографичная. Цикл на второй книге остаётся непоколебим в этом. По настроению это скорее Пол Томас Андресон или Нолан на минималках.

— кроме концовки приключений на психику может надавить самое начало книги со смутившим меня вниманием к половому взрослению персонажа девочки. Толи я сноб, толи автор чуть здесь перегнул палку. Возможно, первое.

— Наконец по сравнению с первой книгой исчезла пара интересных находок: секса сильно меньше, душевные терзания в избытке, но не такие острые, а где могли бы быть острые (отец главных героев, например) они прописаны не так подробно, как у главного героя первой книги. То есть некая иерархия персонажей и персонажам второго сорта достается ощутимо меньше внимания. И да, их больше. Прошлая книга была диалогом, тут скорее два соперничающих мини оркестра.

Так мы перетекает к плюсам, т.к. последние пункты — это конечно уже из серии «сомнительно», а не «не понравилось».

Плюсы:

— у книги более лихой сюжет. Он внезапно напоминает, например, Филипа Дика. Написан не так весело и жутко, как мог бы сделать автор «Убика», но формально все элементы тех прото-киберпанков в наличии и даже с избытком

— книга несколько раз делает резкие повороты сюжета. Начинаясь как космо-робинзониада в стиле «Малыша» (снова привет Стругацким) она затем становится и триллером, и боевиком в духе политических и даже чистым научным манифестом, который подведёт к разгадке шикарного названия,

— книга по-прежнему напоминает современный сериал в хорошем смысле слова (структурные качели сохранены). Но теперь «бюджет» как бы вырос и локаций существенно больше

Наконец автор придумал очень остроумное объяснение загадке Хиччи, и это подкупает.

Цикл хочется продолжать читать, 7 из 10.

igor_pantyuhov, 06 января 2022 г. в 12:45

Роман давший названию сборнику, очень понравился. Теперь понятно у кого Морган слямзил сюжет для романа «Рыночные силы»

Корпоративные разборки, все это выпутывание из безнадежных ситуаций.. Мне такое нравится. К тому же, несмотря на очень беглый стиль повествования, все оказалось прописано довольно подробно. То есть вопросов в принципе не возникло. Даже показалось что тут есть кое-что от моего любимого Хайнлдйна. Слишком уж большой делается акцент на силе характера главного героя. 9/10

smith.each, 06 февраля 2020 г. в 15:20

Очень понравился рассказ. Каждое утро мужчина просыпается с ощущением, что с миром что-то не так. Вроде и жена приветливо улыбается, и коллеги на работе все такие же расслабленные и ленивые, да и любимый ресторанчик на месте, но все же в окружающем мире чувствуется неправильность. А еще повсюду реклама. Много рекламы. Чудовищно много рекламы. 

Вот так и живем: словно суррогаты в симулякре повседневной жизни кого-то другого. Мы потребляем, нас потребляют. Словно вторсырье перерабатывают наши мысли, страсти, фантазии и даже кошмары, чтобы обеспечить максимальную прибыль. И в смерти нет покоя тому, кто стал объектом наживы. Сами ли мы выбрали этот спортивный автомобиль или эту чудного покроя кожаную куртку или, может, выбор уже сделали за нас? Жуткое произведение. Чем-то напомнило рассказ Шекли «Стоимость жизни». 

vam-1970, 05 октября 2019 г. в 10:55

Интересный стиль изложения сюжета — я такого ещё не встречал — сначала очень серъёзный сюжет: В результате ядерного обмена ударами США и СССР перестали существовать, со временем их территории заселили китайцы и индийцы, не пострадавшие во время войны, идёт перевоспитание янки в духе маоизма, всё в данном отрезке написано внушительно и достоверно на основе имевшихся фактов того времени 1985 года; затем сюжет переходит в иронию — некие инопланетяне диктуют китайцам ультиматум -освободить США: оказывается ещё до войны, уничтожившей США, в космос улетели американцы, встретились с чужаками и используя их возможности , решили освободить США от китайцев, США, которого уже нет. Вот в этой части наряду с неудержимым сексом янки на чужой планете,где они основали колонию, мы видим иронию, пародию и сатиру. Чужаки, а их зовут урни, в своём стремлении помочь якобы угнетенным частям цивилизаций на отдельных планетах, проведя девять войн по освобождению планет от угнетателей, уничтожили эти планеты вместе с угнетёнными и , следующая на очереди наша Земля. Это верх сатиры и пародии!!!!

Революционеры всех мастей выставлены в неприглядном виде. Напоминаю -год написания -1985 ! Если бы автор немного подождал по времени, то и сюжет на мой взгляд был бы иным.

Для меня — роман этот с большим эзоповским смыслом. Опубликован в серии Шедевры фантастики. Не зря.

Вот только как часто бывает у Пола название романа ни к чему не удалось привязать. Где он увидал Черную Звезду?Тем более её восход.

vam-1970, 29 сентября 2019 г. в 18:00

Высокий балл за тематику- авторы в иронично- наивном стиле поставили крест на колонизации человечеством планет других звездных систем. Такую тему пока не встречал -обычно колонизация происходит успешно, если не сталкивается с сопротивлением аборигенов или нападением пришельцев. Здесь вроде на ровном месте 9 колонизированных планет угасают. Причина — генетическая деградация в рамках ограниченной численности населения колонистов и потери связи с родиной -не поступают новые технологии и нет своих гениев для их разработки. Несмотря на иронично-наивный стиль проблема такая есть — неизвестно и по сей день как организовать колонизацию, чтобы колония не вымерла -кушать иметь это недостаточно. Нужна высокая рождаемость и причем успешная, чтобы были свои изобретатели и ученые, а они рождаются раз в столетие. При этом молчим за климатические условия существования. На этом фоне — стремление послать сегодня на Марс постоянную экспедицию — это убийство её изначально уже при планировании. Надо искать другие пути — авторы подсказывают даже ( а это 1954 год!!!), энергичное сообщение между колониями и Землёй. Товарооборот. А возможно ли это для экономики нашей нынешней планеты? Вопрос.

VovaZ, 08 августа 2019 г. в 08:29

Идея романа не плоха, подкупает своей фантазией. Фредерик Пол хороший сценический прозаик. Его сцены, персонажи и диалоги построены на хорошем литературном уровне. В отличии от умения строить сюжет, к сожалению. Сюжет чрезмерно сложен, общая линия событий прослеживается с большим трудом.

Основной линией проходит антивоенная тема. Удивительное открытие путешествия между параллельными мирами превращена вояками в примитивное средство нападения. Идея несколько напомнила «Транквилиум», более поздний роман Андрея Лазарчука.

Отдельные главы романа читаются с интересом, однако с интеграцией плохо.

Финал смотрится примитивно, на мой вкус.

В целом, роман прочёлся не очень просто, понравился не слишком.

asjaka, 10 июня 2019 г. в 22:08

Роман интересен, захватывает. Сюжет логичный, персонажи раскрыты. А теперь о минусах, вроде как основополагающим мотивом поступков героев являются деньги, но центральный герой так же руководствуется чувством вины. Не всегда баланс между этими двумя мотивами логичен, по поему мнению. Затянутость в части описания взаимоотношений центрального героя и его жены.

vam-1970, 06 января 2019 г. в 21:08

Рассказ — лауреат премии Хьюго   1973 года. Сюжет более на социально-философскую тему , чем из фантастики. Но пересадка мозга и сегодня пока фантастика. Авторы не дают ответа, что делать. Относят решение проблемы на суд читателей — и можете сами — а у каждого свой уровень морали — принимать любое решение. И скорее всего , читатели так и сделали , и сделают. Но я сам не смог принять решение -сильно много доводов и за , и против. Очень много — многие десятки...

Добрый Филин, 04 мая 2016 г. в 14:04

Рассказ был написан человеком, жившем во время Карибского Кризиса. Поэтому рассказ интересен ещё как и память. Автор превосходно моделирует мир, убитый атомными бомбами. Он хочет показатью насколько бесяеловечна и бесперспективна атомная война. Это видно по тому, как беспристрастно описывается мир глазами ребёнка.

Thunder08, 04 февраля 2016 г. в 16:07

Цикл явно не задался. Первое произведение цикла прекрасно, второе уже становится несколько сумбурным, а третье превратилось в бессмысленный экшн. Это всё напоминает Билла Героя Галактики, для которого другие авторы пытались написать продолжение, но вышло в итоге весьма бредово. Цикл «Дитя звёзд» явно создан ситуационно и авторам пришлось в каждой новой книге цикла перечёркивать часть сюжета старой. Казалось вот закончилась книга и всё должно пойти успешно — ан нет, в следующей книге мы узнаём, что дальнейшие события окончились провалом либо трактуются весьма неоднозначно.

Также в двух последних книгах сюжетная линия выглядит очень нестройной, похоже какие-то события автору так и не удалось развить, временами откровенно используется Deus Ex Machina. В общем рекомендую читать только первую книгу, чтобы портить впечатление.

Thunder08, 01 февраля 2016 г. в 05:22

Если первая книга была написана просто замечательно, сюжет второй книги был перпендикулярен первой, то сюжет третьей книги совершил очередной крутой поворот. Роман как и прошлые книги цикла читается легко, но сюжет сумбурный, автор явно фантазировал уведя действие в сумбурный экшн. Творческие силы автора явно истощились к третьей книге, которая, как и две предыдущие построена по шаблону — симпатия к двум девушкам, поиски и аномалия. Позитивные моменты прошлой книги,достигнутый успех оборачивается негативом в связи с чем возникает ощущение того, что автор нас обманул выдавая всё за сказку со счастливым концом. Собственно первая часть повествования отличается хотч каким-то удобоваримым сюжетом, хот скомканая линия со стариком учённым или звездой нарушевшей телепортацию. Ведь было создано ощущение некого заговора, силы старающейся помешать действиям протагониста, однако что это была за звезда и какой смысл иело противодействие непонятно. Ведь по сути главный герой был пассивным зрителем и все его действия ограничивались по сути занятием места на очередном представлении. Роман в своей несовершенности можно ругать долго, но надеюсь что основнве его огрехи описать удалось.

artem-sailer, 27 июля 2015 г. в 08:27

Мне рассказ не понравился. Слишком прямолинейно, грубо, беззубо и от этого недостоверно, неправдоподобно.

Как минимум три момента вызывают сомнение:

1) Убийство друга ради того, чтобы тот не остался единственным обладателем сверхъестественных способностей. Хорош друг — запросто так врезал сзади по темечку, а потом ещё и добил выстрелом в горло. Без предупреждений, без разговоров и убеждений. М-да, что за чудовище?

2) Если друг обладал такими супер-пупер способностями, зачем он обратился за помощью? Он сам запросто мог проникнуть туда, куда нужно. И более эффективно обезвредил бы террористов.

3) Обладая суперспособностями, человек никак не обезопасил себя. Легко так рассказывает о них, нисколько не предвидя полученного в итоге удара по голове.

Этическая сторона вопроса также не выдерживает критики. Человек овладевает сверхъестественными способностями, другой решает, что тот недостоин этого. Убивает уникума и единолично завладевает тайными знаниями. Но убив друга, разве не лишается он морального права обладать артефактными знаниями? Может ли убийца (да ещё и друга) считаться достойным дара? Автор как-то обходит этот вопрос и добивает и без того хилый, откровенно слабый рассказ.

god54, 11 апреля 2015 г. в 07:46

Сверхъестественные возможности человека, об этом написана не одна сотня произведений. А вот о проблеме этического использования этих способностей, уже значительно меньше, а в том аспекте, как предлагает автор вообще всего один рассказ и он именно этот. Сумеет ли человек, став богом, пронести эту ношу. Понятно, что когда вокруг все боги, проблем нет. А, когда вокруг обычные люди, а ты бог. Возьмем современных политиков у власти, ведь они уже сейчас считают себя богами, кровь и смерть их обычные попутчики, им плевать на слезы детей, божественное предназначение ведет их вперед по костях людей. Они уже обладают сверхъестественными возможностями, захватывая чужие территории, передвигая сотни тысяч человек одним движением руки, поворотом головы, взмахом ресниц, улыбаясь в камеры и рядясь в тогу ангела.

Cheshirre, 16 января 2015 г. в 21:03

Отличная книга, но единственный момент, который напрягал — это некоторые неточности в деталях:

serpe, 02 января 2015 г. в 20:59

Книга слабее первых двух частей. Переизбыток лирики, прямо-таки семейная идиллия в лучших традициях дамских романов — это, во-первых, не к месту, во-вторых, неправдоподобно и невыносимо скучно, в-третьих, начисто убивает всю интригу, которой и так немного. Приходится продираться сквозь десятки страниц с жизнеописанием Р.Броудхеда и его жены, которые ни разу не поссорились за 50 лет сожительства, чтобы почитать хоть немного о «серьезных» делах.

kamino, 12 июня 2013 г. в 12:16

Я читал эту книгу только ради электронного психоаналитика, надеялся на художественную проработку процесса психоанализа, но ничего такого особенного я не увидел. Пол описал не очень приятное будущее, с не очень приятными людьми, с не очень положительным персонажем, но с другой стороны все это без надрыва, без трагедии, без концентрации на какой-то одной проблеме. Не зацепили «переживания» главного героя, не зацепила идея человечества в образе тараканов шныряющих по чужим домам... Поскольку в следующих книгах нет даже бесконечных препирательств с электронным Зигмундом, то читать меня их не тянет.

mogzonec, 04 июня 2013 г. в 15:43

Первая прочитанная мною фантастическая книжка маститых западных (американских) писателей. Вышла она в серии «ЗФ», к которой я тогда относился с особым душевным трепетом. Да и содержание впечатляло, непонятные, нестандартные герои, чуждая мотивация поступков персонажей — наши бы в аналогичной (это гипотоетизчески) вели себя совсем иначе, даже тогдашние герои Стругацких. В общем короткий сей роман впечатлил весьма сильно.

ааа иии, 19 сентября 2012 г. в 22:08

Прошло поколения два и следующим нечаянным врагом общества опять стал креативный рекламщик. Звать Тарб Теннисон, а в остальном он почти не отличается от прежнего ГГ, Кортнея.

  Земля-то не особо изменилась после терраформирования Венеры. Лишь процесс развития теперь уже и вовсе ничем не сдерживаемого предпринимательства зашел гораздо дальше, уже и русские присоединились, лишь венеряне упорствуют в рекламофобии... Но им готовят сильнодействующее лекарство. Не настолько эффектное, как башни Стругацких, зато предельно яркое и военное.

  Отражение «экономического мышления» — четко. Торговля «уникальными» сувенирами (лишь чуть гиперболизированная) и то, что проделывают с движением «Помоги себе сам», очень убедительно и, в сравнении с попытками Сонина и Ландсбурга, лаконично доказывает: экономикой можно оправдать всё. Например: очищать выбросы можно, но как не поймете, что бизнес без бремени индустриальных фильтров, но с ростом продаж медстраховок, куда важней для общего блага, чем чей-то кашель. Наркозависимость? Предупреждение на табличке было, значит, все в порядке.

  Путь к предательству расписан на совесть. И карьерные приключения, и загибающаяся фабрика... Не скажу, что судьба Эдди из «Извлечения троих» Кинга проще мучений фаната Моки-Кока — но неотвратимость мягкой зависимости без какой-либо эйфории производит впечатление. Хорош ход с капелланством, отношения босс-подчиненный. Любовная линия наоборот, ничего особенного.

  Есть серьезные дефекты: уйгуры, в нашей реальности оседлавшие один из самых древних и оживленных транспортных коридоров Азии, живут в пустыне Гоби и сторонятся мира; не рассказывает, откуда у папуасов и прочих, отказывающихся влиться во всемирное потребительское общество, валюта на Кофиест, батончики и проч.; то, что отражения не нашло то безнравственное отношение к людям, как к источнику дохода, которое заставляет обеспечивать шахтеров средствами от СПИДа и реставрировать, ради завлечения туристов, исторические памятники. И толпы людей, обрадованных правдой по ТВ... слишком, даже для мягкой НФ.

  Полиграфия фирменная, перевод серый, но читаемый.

  Рекомендации: для фанатов и на полку «экономической фантастики».

gorvzavodru, 27 августа 2012 г. в 22:28

После того, как прочитал в рамаках цикла (начиная с начала) изменил первоначальную оценку (4) на 8. Первоначально читал как отдельное произведение.

Весьма интересно.

И серьёзные космологические проблемы хорошо затронуты.

Для высшей оценки, однако, чего то не хватает — возможно, несколько затянуто повествование.

Буду читать остальные произведения цикла.

elninjo_3, 14 октября 2011 г. в 12:43

«Чума мидаса» — повесть, которая очень сильно повлияла на меня в детстве. Эта перевернутая с ног на голову идея о богатстве и бедности навсегда въелась в мое не сформированное сознание, да так, что меня стало раздражать когда на столе лежит куча вещей, а в комнате стоит много мебели!Я навсегда стал приверженцем в интерьере стиля «минимализм», и у меня начинается клаустрофобия, когда я прихожу в гости в дом, заставленный всякими удобными нужными в хозяйстве вещами. Сюжет повести сейчас кажется не очень реалистичной, развязка кажется надуманной

Звездочёт, 02 октября 2011 г. в 15:35

Интересна, представленная в книге, концепция бессмертия — записанный разум. Вот уж, действительно, — «жизнь вечная«! Инопланетяне мыслят, воспринимают реальность, действуют совсем не как люди — и это хорошо! Представлен взгляд на одни и те же события с совершенно разных точек зрения, что одновременно и усложняет понимание ситуации, и украшает сюжет новыми, удивительными оттенками. Одни и те же места можно перечитывать по несколько раз, открывая новые смыслы.

Доктор Вова, 24 января 2011 г. в 09:11

Красивый и в тоже самое время очень содержательный рассказ-вступление ко всему циклу о Хичи. Какими бесконечно одинокими они выглядят. И какими человечными оказываются в своих попытках найти разум в бесконечной Вселенной. Австралопитеки, конечно же не тот вид, который смог бы доставить истинную радость хичи, в их стремлении к прогрессорству. Рассказ понравился очень добрым, незамысловатым и человечным языком (как детские сказки). Да и весь цикл о Хичи я воспринимаю как лучшее, из написанного Полом! За что очень ему признателен и благодарен!

Пенелопа, 10 июня 2010 г. в 18:29

Захватывающе, интересное построение сюжета, необычный ход с объявлениями, негероический герой, но на мой взгляд недостаточно проработан мир. Все слишком опасно, и надо уже заплатить деньги, для того, что бы играть в русскую рулетку — вот только в рулетке 20 патронов и одна пустая гильза. Что же касается психоанализа — после истории с градусником, мне лично показалось, что все всерьез.

darkseed, 30 января 2010 г. в 10:44

Несомненно, этот сборник рассказов станет для поклонников сериала приятным десертом. Мне, прежде всего, понравилось в книге описание судеб множества старателей, улетавших на кораблях хичи в неизвестность. Я сопереживал им всем. И разбогатевшие, и погибшие, они всё равно двигали человечество вперед. Научно-социологические отступления автора мне понравились меньше, ибо ничего нового к сериалу о хичи не добавляли, а служили, скорее, пояснениями для тех, кто начал читать с этой книги.

fea, 28 декабря 2009 г. в 22:25

Замечательная книга, одна из моих любимейщих. Награды за произведение безусловно заслужены.

Также хочется отдать должное переводу — Арсеньев на высоте.

Рекомендую всем любителям книг о встречах с чужими рассами (aliens), а также любителям книг об артефактах.

Некромантесса, 18 июля 2009 г. в 16:46

Эту книгу я брала в библиотеке,и привлекла она меня необычным антуражем — подводными городами и морскими исследованиями.Я давно хотела прочитать хоть что-нибудь в этом роде,но не знала тогда других авторов.

Книга читается очень легко и не принуждённо,истории захватывают и не отпускают от начала до конца.Можно сказать,что книге не хватает большей «глубины» мысли,заставляющей что-либо переосмысливать,но как приключение читается на ура!Твёрдая 9.

leonord, 16 марта 2009 г. в 21:05

Потрясающая повесть! «Бедный маленький Букхард! Ты живешь в городе, построенном на столе». Философская вещь, показывающая как призрачна и хрупка наша жизнь и как ничтожна человеческая личность.