Все отзывы на произведения Валерия Камардина

Тиань, 04 августа 2019 г. в 21:58

В рассказе показана жизнь человека в отражении андроида и отражение Высшей силы в творении отраженного существа. Фамилия героя создает философский план. Древний Рублев — человек, по образу и подобию. созданный — запечатлел на иконе лик Божий, обращенный к людям и видимый ими. Рублёв будущего, возомнивший себя созданием создания по образу и подобию последнего, запечатлел на земле лик изначального Создателя, обращенный к нему непосредственно и не видимый людьми. Отражение отражения приблизилось в Творцу настолько, что смогло сотворить для него зеркало. Красивый ряд.

Чтобы увидеть суть, надо отрешиться от формы. Герой, повредившись рассудком, сумел увидеть на расстоянии человека обычного, андроида среди людей и лик Создателя всего сущего. В освобожденном от рамок нормы сознании разрушились некие границы восприятия: утратив ощущение человечности, герой сумел заглянуть в глубины собственной души В прошлые века верующие люди пытались достичь такого состояния упорным постом и истязаниями плоти, жизнью аскета и отшельника. Все эти техники тоже ведь были направлены на вытеснение человеческого в себе.

Небольшой по объему, но вмещающий в себя очень много разных мыслей рассказ. Причем мысли эти даже не высказаны, они просто заложены в образе героя-антиматрешки, который хочет раскрыть внешний футляр — самую большую куколку — но по ошибке движется в другую сторону, открывая всё более мелкие матрешки, и в конце концов оказывается на внешнем уровне изнутри.

Shean, 20 мая 2017 г. в 12:20

Внятный, складный и добрый рассказ. Будь я на месте конструкторов Искры, я бы запрограммировала ее на более постепенное увядание — так, чтобы родители окончательно покинули людей в том возрасте, когда большинство людей становятся сиротами — то есть не в 18 лет, а по крайней мере в 40-50. Как минимум, консультанты по выращиванию детей и формирование ролей бабушки и дедушки бы не помешали.

Первый текст на этом конкурсе, который не заставил меня ни разу поморщиться.

Lady Charlyn, 15 декабря 2023 г. в 05:29

Отзыв будет коротким. Да и сам рассказ небольшой. И всё в нём хорошо: и юмор, и стиль, и герои вышли не без «изюминки». Но. Я не люблю переделанные сказки. Не знаю, почему, но не люблю очень. Увы. Автор — отличный, рассказ — не моё.

Lady Charlyn, 15 мая 2024 г. в 11:58

Рассказ показался суховатым, но не могу не отметить, как здорово, что в конкурсе есть крепкий представитель научной фантастики.

Дочь Самурая, 15 декабря 2023 г. в 16:22

Я нормально отношусь к переделанным сказкам, некоторые даже очень впечатлили. И эта вполне симпатичная. Хорошие описания и персонажи, прикольные прозвища. Еще понравилось , как герой воспринимает других персонажей через сравнение с собой. Очень хорошая деталька. До прям хорошо мне не хватило «жести». Да, она намечается, но не реализуется на полную катушку, как-то все сглажено. И финальная проблема, которая раньше казалась важной и актуальной, сейчас кажется милым пустячком на фоне сегодняшних проблем.

Death Mage, 17 мая 2023 г. в 12:13

Стиль, которым написан рассказ, мне понравился.

Эх, таким бы стилем написать хорошую приключенческую историю. Благо и сюжет — путешествия во времени — к этому располагает.

Древние пирамиды? Пираты? Динозавры?

Да ни фига подобного!

Нам поведают о личной жизни и душевных терзаниях некоего Тима.

Сначала будет — ностальгия.

Потом — рефлексия.

Затем — драма.

А под конец — мелодрама.

Убиться веником, накрыться тазиком. Такое я не употребляю: по атмосфере получился какой-то микс из фильмов «Назад в будущее» и «Привидение». Дорогие девочки/девушки/женщины — прошу, все сюда! Вот он ваш рассказ. Не забудьте взять платочки, чтобы вытирать выступившие слёзки. Лицам мужеского пола просьба не беспокоиться.

Вы не поймёте! Вы не оцените!

(я-то понял, но не оценил)

Да, и напоследок: название «Самокат времени» звучит лучше, чем «Недорого продам самокат времени».

harrybook, 02 ноября 2020 г. в 10:53

Странное ощущение преследовало во время прочтения: «... Эйрик Саммерс» мне слышалось как «Джейк Салли» с акцентом наави, но это мелочи.

После прочтения я ничего толком вспомнить и не смог. Герой аки бестелесный призрак невольно стал участником каких-то глобальнейших событий, а потом ... А потом это вылилось во что-то ещё более глобальное. А потом ...

В общем, проблема та же, что и в «Большом луте»: замах гигантский, удар так себе.

Но потенциал у сюжета хороший.

з.ы.

Вспомнился фильм «Полёт навигатора». Вот там было то, чего не хватило здесь: там был «живой» персонаж.

domenges, 26 июля 2018 г. в 15:02

Мне понравилось. Рассказ актуален в нынешних реалиях, но будут ли актуальны эти реалии, скажем, через 10-20 лет? Риторический вопрос.

Из всех персонажей плотью и кровью обладает только Рублев, и только он вызывает симпатию. Другие просто для того, чтобы были. Бездушны как роботы. Про мир, в котором действо происходит, мало чего написано: и минус, и плюс; плюс в том, что нет ничего лишнего, минус в том, что не знаешь, смеяться или бояться (смеяться от сатиры или бояться такого будущего). В любом случае, рассказ написан отлично, лично для себя я тему увидел. Спасибо автору за интересную историю.

Esminets Marat, 26 июля 2018 г. в 14:37

Красиво написанная красивая истрия. Финальный твист неожиданный: обычно всё наоборот. Понравилось, автору спасибо.

ДмитрийВладимиро, 26 июля 2018 г. в 12:57

Хороший рассказ, который обыгрывает тему за счет «зеркальности».

Angvat, 26 июля 2018 г. в 12:55

Встретились как-то Тарковский и Дэвид Кейдж и написали вместе этот рассказ. Проще говоря, инверсия классического фантастического сюжета «а я-то думал, что я человек». Неплохо, но ничего особенного.

Eloise, 26 июля 2018 г. в 10:01

Необычная идея, раньше мне в фантастике ещё не встречалась. Написано увлекательно и очень объёмно. Рублёв

Тема есть: отражение Бога в человеке? Или наоборот?

Рассказ хороший, но чего-то мне не хватило.

J.Owling, 19 октября 2024 г. в 14:44

Детективная история в магическом мире. Написано нормально, хотя и ближе к канцеляриту. Думаю, понравится любителям жанра и юным читателям — без агрессии, какие-то сложные вопросы не ставятся, просто интересно следить за раскрытием «дела».

greencatina, 18 октября 2024 г. в 13:30

Мне очень понравился сленг :) Колдуха! Магбез! Прекрасное :)

Сама идея с магической полицией классная, итоговое объяснение происходящего тоже интересное.

Что не понравилось:

Язык грязноват, местами проскакивает канцелярщина, есть ошибки и очепятки.

цитата

Обычно мы не задумываемся, какова связь между работой бытового прибора и нажатием какой-нибудь кнопочки.

Как-то немного по-детски сформулировано для препода, кмк

Также недораскрыта на мой взгляд тема

Ну, и, поскольку все умозаключения героя прошли за кадром, никак не сыграли мелочи типа забытой в архиве бумажки.

Sverhnovaya, 22 мая 2024 г. в 09:03

Какой замечательный герой — ничем его не запугать, играючи решает проблемы, а большая часть мыслей занята при этом едой. Удивительно, в стандартных условиях здесь бы запахло Марти, но пахнет только овсянкой…

Прямо хочется с ним книгу почитать — с таким не пропадешь и не заскучаешь!

Алиса прописана как живая, видимо, чтобы не тосковать в одиночных полетах. Чувствую, и пилит как живая 😅

В условиях созданной реальности — хорошее объяснение, что случилось с нейронкой. Куча неизвестных слов, зато совершенно понятный смысл, здорово же!

видфара, 20 мая 2024 г. в 14:26

Тема — Мы едим, чтобы жить…

Написано хорошо, читается быстро и с лёгкой улыбкой. Картинка перед глазами читателя возникает чёткая, ясная и динамичная. Послевкусие однородное, отчётливо отдаёт овсянкой.

Тайна осознавшей себя нейронки и её противоборства с более архаичной системой регенерации всплывает перед ГГ не сразу, но сюжет держит крепко, до самого финала (и даже дальше).

Чудо спасительное, смекалистое, но в принципе простое. А вот катарсис от него пролонгированный – срабатывает дважды, в том числе и после слов навигатора Алисы…

Достоверность, увы, значительная. В истории земной космонавтики немало примеров тому, как у конструкторов «гладко было на бумаге», а на орбите вдруг появляются «овраги», которые приходится героически преодолевать рядовым космонавтам-астронавтам.

muravied, 25 апреля 2024 г. в 15:21

Невольно вспоминается старая шутка: «Если к любому мужчине подойдет полицейский и скажет «Вы арестованы», то в глубине души мужчина будет понимать за что». Тут тоже бедолага напридумывал себе бог знает какие грехи, даже телефон разбил, а оказалось, что вроде не при делах. Хоть пиццу покушает — и то хэппи энд.

Lady Charlyn, 29 декабря 2023 г. в 13:12

Жара описана так мастерски, что перестали мёрзнуть ноги, а нос на миг уловил запах плавящегося от высоких температур асфальта.

Герой рассказа, Олег, посещает город своего детства и узнает в арендодательнице (какое ужасное слово! — если что, в самом рассказе таких ужасов нет) свою бывшую учительницу, прозванную детьми «Стланой».

Тут-то и становится ясно, что у Олега «рыльце в пушку».

Стлана запрещает ему заходить в кабинет покойного мужа... И Олег, конечно, идёт туда.

Он находит осколок инопланетного механизма и становится жертвой необычной временной аномалии.

Фантдоп интересный, написано здорово. Жаль, что на многие вопросы ответов в конце нет. Не стреляет и знакомство из прошлого. А сам финал вышел немного скомканным (мне пришлось перечитывать два раза, чтобы понять, о чём речь) и спешным. Сильный контраст к неторопливому началу рассказа.

AyuMetrix, 15 декабря 2023 г. в 21:01

Забавный рассказик. На мой взгляд, здесь не переделка сказки, а возможность взглянуть на нее глазами героя. Мне понравилось.

Antipod_R, 24 мая 2023 г. в 23:37

Просто и здорово. Спасибо!

Понравилось погружение в прошлое и такой непрямой заход на то, что его все же можно изменить. И стиль отличный -- тот самый случай, когда читаешь текст и видишь историю, а не текст.

PhysaLis, 22 мая 2023 г. в 10:17

Темы нет. Сюжет неплох. В целом, впечатления хорошие.

Рассказ достаточно милый и добрый. Дающий надежду на второй шанс.

Но очень короткий, из-за этого мало дающий представление о персонажах. Да и всего одна сценка из прошлого. Все это делает его слабее.

Gorhla, 19 мая 2023 г. в 16:39

Простенькая история без особого смысла, но с несомненными достоинствами – счастливый конец, немного притянутый за уши, но, по большому счёту, логичный и достоверный. В надлежащем эмоциональном состоянии может и растрогать. Язык обычный, без красивостей, умеренный, ровный. Приятная композиция рассказа, тоже несложная, и приятная именно в своей несложности. Особой слезодавилки не увидел. Удачное запоминающееся и обращающее на себя название.

Ну, ход с машиной и пьяным водителем, конечно, мегазибит, но замени его на что-то другое – ткань произведения не потрадает. Главное – сюжет, идея – останутся.

Но вообще, конечно, тест мне показался поверхностным, излишне общим. Возможно, для сочувствия героям мне, как читателю, нужно было нечто большее, чем скупая сцена расставания, к тому же написанная, имхо, тоже словно вскользь. Все эти разговоры обычно не такие короткие и полны эмоций, а тут всё достаточно кинематографично)

Самое интересное в рассказе – это отсылка к Стругацким. При этом смысл высказывания в повести АБС прямо противоположный происходящему в рассказе, и это вызвало недоумение.

Крепкий середняк, где плюсы примерно уравновешивают минусы.

muravied, 19 марта 2023 г. в 17:55

Отличная идея обыграть выражение «отдать голос» в буквальном смысле. Кто такие эти мохнатые Амы и Ымы, предполагаю, что снежные люди. Или как их там по научному? Хотя если они голосом / рыком аж скалы просверливают, то стало быть это «неизвестный науке зверь».

Достойный победитель Январского Блица 2023

muravied, 19 марта 2023 г. в 16:32

Дивчина привела молодого человека в заброшенный санаторий. Все шло красиво: бассейн, секс, сон. Как вдруг ночью их разбудил стук биллиардных шаров!!

Ну неплохо. Картинка в голове нарисовалась чёткая. Я только не понял финальную фразу батька

Ну в целом скорее понравилось, чем нет.

zdraste, 27 марта 2019 г. в 03:51

Рассказ очень понравился. Есть в нем что-то такое, что захочется через год, другой, перечитать, просто так.

Главный герой представлен этаким самоуверенным, исполненным мужской силой, напористым и наглым самцом, правда — вдовцом,(прямо таки Конан-варвар с тоской по своей Валерией) который стоит на страже интересов самых уязвимых, безащитных, представителей рода человеческого, т.е. младенцев, детей.

И у него это получается легко и эффектно.

Повторюсь, но мне очень понравилось.

видфара, 02 ноября 2018 г. в 00:23

Тема раскрыта через профессию ГГ и даже закольцована в круговороте по маршруту «Сбор урожая-посевная»... Сюжет начинается брутально, над ним поначалу витает дух биохоррора, от которого к финалу мало что остаётся. «Потому что детки должна родиться только от любви»…

Чудо – сохранение традиционной морали в условиях явно модернизированного общества изгоев. Видимо, секс и размножение они успешно отделили друг от друга, а без любви обойтись не смогли.

Тайна – прячется за хитрым названием, связывающим воедино антагонистов рассказа (Грег, разумеется, крохобор по определению), укрыта слоем песка и глины, под которым то ли грибница человеческая, то ли что-то вообще невообразимое…

Достоверность – выше средней, мотивация персонажей прозрачная (разве что староста малопонятен – отчего он опасается нашествия байеров, если общине постоянно нужны деньги на поддержание запрещённых технологий?)

Читается с любопытством, запоминается надолго. Послевкусие острое, как от свежих алапайчиков…

Оценка выше средней.

Lord Greystoke, 27 июля 2018 г. в 19:27

А-а-а! Автор, так нечестно, это ведь было самое интересное — узнать, что он там рисовал!

Коротко, но очень мощно.

Идея супер.

Название супер.

Интрига мощная, но почему так закончили! Это как прервать торжество белковой плоти, так нельзя делать с добропорядочными читателями.

В общем, недостатков я в рассказе не нашел. Было интересно читать и интересно теперь подождать окончания конкурса, может узнаю подробности.

Спасибо за рассказ.

Azarni, 27 июля 2018 г. в 12:29

Прочитала. Задумалась. Побродила по дому. Ну и вот что надумалось мне)))

Я не хочу обвинять автора ни в чем, идеи, как известно, витают в воздухе. Да и все книги на земле перечитать невозможно, но...

Есть среди персонажей цикла «Олухи» ВБП Ольги Громыко некий Сергей Петрович. И есть у нее же, в Космопсихолухах, описание интересное, когда человек, после травмирующей психику ситуации, начал ощущать себя существом другого пола и расы.

К сожалению, для меня это было очень похоже на совмещение этого персонажа и этого эпизода.

Что же я увидела?

Автор, огромное спасибо, надеюсь, что я смогла понять твою мысль (или хотя бы показать, как я вижу твою мысль).

P.S: отсылка к пенсионной реформе бесподобна!

Lunetta, 26 июля 2018 г. в 22:01

Некоторое время поразмыслив, пришла к выводу, что это один из лучших рассказов здесь. Пока, во всяком случае. Я его запомнила и он запал мне в душу)

Тему я поняла как отражение или противопоставление человека и андроида. Что андроид оказался кхм человечнее, чем сам этот человек. Который передается материальным радостям. Забыв о духовном.

Не буду повторять свои предыдущие восторги, напишу то, что кажется мне понятным, а другим нет)

В начале рассказ ведётся от лица андроида. Все это видят и знают. Он жестянка.

Но далее по сюжету мы видим, как началось его перерождение в человека. Как у него возникла душа или как он впервые почувствовал, что она у него есть. (И кстати, этот финт с творчеством нам и показывает, что у него есть душа. Ну знаете, как говорят, через творческих людей говорит Бог. Это не дословная цитата. Только смысл)

И в конце, андроид становиться человеком. Потому что так захотел Тот, кого андроид рисовал. Почему он это захотел я объяснить человеческим языком не могу. Давайте представим это как чудо.

На рисунке было изображено Лицо Бога.(я так понимаю христианского. Все же Рублёв. Иконописец)

Я все поняла именно так. ))

Надеюсь, что автор разъяснит нам свою задумку, а то мне как-то неловко за такие выкладки. Вдруг я чего перемудрила.

Rjnextysq, 26 июля 2018 г. в 16:16

Я уже писала отзыв на Ваш рассказ. Мне он очень понравился, потому что вызывает чувство сопереживания и, как бы выспренно это ни звучало, возвышает читателя духовно. Спасибо, Автор!

zdraste, 21 мая 2017 г. в 04:05

Хороший рассказ.

Позитивный.

Приятное послевкусие.

Это ж надо ... а? дожила... что в процесссе чтения, все ждала какой то пакости, что вот выскочит какой нибудь монстрик, или какой нибудь отморозок, или машины взбесятся...

Дочь Самурая, 27 октября 2024 г. в 15:31

Такое городское фэнтези , немного юмористическое. Написано вполне нормально, небезынтересно. Есть забавные детальки. Герои не то чтобы живые, а скорее узнаваемые. Стажёр, начальник, архивариус. Но и не картон.

Из минусов для меня слишком лёгкое раскрытие дела. Чутка бы сюда детективщины накрутить. Намекнуть на вообще возможность такой магии в мире. Ну подготовить как-то этот момент.

А так вполне реально писать роман о приключениях юного сыщика. Или даже цикл.

Aklenord, 20 октября 2024 г. в 18:32

По мне, детектив хорош финалом / разгадкой. Причем так, чтобы было ощущение, что читатель разгадывает загадку наравне с гг. В кино часто бывает по-другому: зрителя просто ведут за руку. Но когда так поступают и в прозе, мне не очень-то нравится. Правда, когда-то Спиллейном зачитывался... Короче, не понравилось, что мне не дали возможности поотгадывать или ощутить причастность к отгадыванию якобы детской задачки.

А понравилась сама задумка этого мира. Магическая полиция — это «да».

SAM77, 20 октября 2024 г. в 17:08

Ну , когда вываливают фамилии в финале, до этого ничего не показывая читателю — это не детектив. Герой вроде что-то делает, таскает бумажки, ест плюшки. В общем , изображает бурную деятельность. Написано живенько, но читать при этом скучно, потому что до финала ничего не происходит, а финал падает с неба чуть ли не роялем. Описание какой-то ерунды с кнопкой начале рассказа очень затянуто, хоть и на сюжет не влияет.

PKrap119, 16 мая 2024 г. в 20:02

Начало. Норм. Есть интрига, Хочется понять, что за существо этот ГГ.

Плюсы. Отличная идея реализовать тему «про еду». Отличное изложение. Качественная закольцовка текста: начали с овсянки и закончили овсянкой.

Минусы. Не понял, как ГГ перехитрил нейронку. И с Лагранжем в названии перебор. Нет, я понимаю, что слово красивое, но для многих, что Лаграж, что Брадис, что Дольче кабана, все едино.

Ошибки. Кажется, пропущена пара запятых.

Оценка: Ближе к максимуму.

Радиотехник, 16 мая 2024 г. в 14:26

В космосе холодно, и этот рассказ не про голод получился для меня, а про холод. Эмоциональный холод. Все участвующие персонажи — безэмоциональные манекены, благо большая часть из них это ИИ и боты, им позволительно. Но главный герой словно тоже какой-нибудь биоробот или как там это всё называется. Не было чувств, единственные хоть какие-то эмоции проскочили, в которые я поверил, как не странно, проскочили у ИИ. Ну то моё восприятие, я и с котом разговариваю, и с дедом.

Написано динамично, есть действия, текст не даёт скучать, но в какой-то момент становится немного путано от обилия действий, приходится перечитывать. А вот оценить логику сложно, просто помню, что тренер мне всегда говорил: метаболизм — это маркетинговый ход, скорость химических реакций в организме постоянна и никому не верь, что его можно ускорить или замедлить. Меньше ешь, больше двигаешься, тогда похудеешь, а больше ешь, меньше двигаешься — набираешь. Но то в качалке, а здесь фантастика, поэтому даже не пытался понять может такое быть и насколько антинаучно, мне это не надо. Мне главное, как буковки в слова сложены, а они сложены простовато, без изысков.

Рассказ могу оценить как крепкий боевичок, но не зацепило, хотя прочитал без зевков и желания отложить в сторону.

PhysaLis, 16 мая 2024 г. в 11:46

Рассказ о прожорливых искусственных интеллектах биологического типа.

Я не понимаю причину использования для создания нейронной сети органического геля. В смысле, если требуется полное подобие человеческого интеллекта (а тут возникает вопрос еще — а зачем оно вам у нейронки?), то случайно нарастить гель в мозг не получится. Нужно сохранять структуру человеческого мозга. Формировать отделы, связи между ними, разные виды нейронов. И тогда это будет личность. Но зачем она нужна на производстве? Основной плюс ИИ — у него нет личности. А если гель должен давать ограниченный искусственный интеллект (как обычные нейронки), то проще реализовать все компьютерной моделью. Питать такие «мозги» электричеством будет явно проще.

Правда, тут у рассказа есть оправдание. Если делать по логике, сюжет не сложился бы. Нейронка-гель в рассказе должна жрать, также как главный герой. Больше главного героя. Видимо, и испражняться тоже (и менять памперсы?). Это подводит ко второму минусу рассказа. Зачем на памперсах был сделан такой большой акцент? И он там голый летает по станции? Без скафандра? А если в скафандре, то как он памперсы «отстреливает»? Последнее, кстати, цитата из рассказа. Понятно, что ускорение метаболизма приведет к таким последствиям. Но зачем их так гордо демонстрировать, вместо того, чтобы стыдливо упомянуть?

Но не все так плохо. Задумка с быстрым метаболизмом и необходимостью непрерывно что-то есть интересна. Я эту мысль потом еще долго крутил так и эдак. А как там со старением. Как с износом внутренних органов, которые этот метаболизм и обязаны будут обеспечивать. Кроме того, рассказ имеет сюжет. Показывает противостояние ИИ нового и строго образца, причем, что иронично, старый-добрый ИИ хочет человека защитить. А вот новый наоборот. Видимо, у него никаких ограничений нет. Что является очередным минусом идеи формирования всяких там интеллектов на органическом геле.

SAM77, 15 мая 2024 г. в 17:16

Вроде и интересно, и тема подана оригинально, но вот весь рассказ меня не покидало недоверие к фантдопу. Странное, вроде ничем необоснованное ускорение обмена веществ. Ну и в итоге всё цепляется же в рассказе за этот фантдоп, герой вынужден постоянно есть и испражняться, что явно не добавляет истории обаяния. Хотя всё остальное в рассказе как раз интересно — и взаимодействие героя с ИИ , и описание роботов, станции. Всё это хорошо. Кроме фантдопа. В общем, надо думать.

Esminets Marat, 12 января 2024 г. в 12:56

Это очень хороший рассказ про то, что красотка невеста всегда со временем превращается в чудовище-жену

Тема конкурса: яд

Фантдоп: проникновение Чужой в самую суть

Идея: любовь преображает

Язык: Поначалу скривился, споткнувшись о затёртые штампы: если щёки, то непременно с ямочками, если фигура, то обязательно точёная. Но после автор выравнялся, и всё пошло гладко.

В целом: Несложная жЫзненная история о преображении человека под воздействием инопланетной доступной девицы. Интриги нет, исход был ясен практически сразу после появления Литы, повествование ровненько катится к предсказуемому финалу. Милый рассказик, не претендующий на зияющие вершины мировой литературы.

Оценка: немножко выше средней

mputnik, 09 сентября 2023 г. в 21:50

Какая прелесть. Маленькая изящная штучка. Такая, вся из себя автономная и самодостаточная, но — всё же — некая «литературная икота» со вполне себе четкими эпикризными корнями из НИИЧАВО.

И было бы всё совсем хорошо, но… веет от текста какой-то лютой безысходностью. Неизбывно и неотвратимо.

ИМХО, естественно. И — тем не менее

_Y_, 09 сентября 2023 г. в 20:19

Текст, не дотягивающий по объёму даже до микрорассказа. Но. Что хотел автор сказать – сказал. И даже сделал это в элегантной, несмотря на компактность, форме. Как любителю краткости, мне очень понравилось.

Almeg, 24 мая 2023 г. в 15:40

Рассказ добрый, но слишком простой для выхода в финал.

Какая-нибудь фишка с временной петлёй могла бы повысить шансы, но она, если и есть (первое сообщение в чате), то какая-та скомканная. А если ее проработать получше – рассказ может заиграть новыми гранями.

mick_ekb, 23 мая 2023 г. в 23:39

Не понял, как работает эта петля. Кто ответил герою в самом начале? Как разрешаются подобные парадоксы абстрактно (ведь влияние на прошлое значительно). В целом, обычный такой рассказ про путешествия во времени. Проходной. Я бы такое писать поленился: нет же никакой надежды на то, чтобы пройти в финал

Aklenord, 23 мая 2023 г. в 12:13

Эх, люблю пазлы/головоломки/судоку. Вот и тут задачка. Человек даёт объявление о продаже чудо-машины. На него откликаются. Он делает прощальный тест-драйв (так говорят применительно к таким случаям?) этой машине. Во время тест-драйва попадает в прошлое туда, куда нужно. И, очевидно, не для позитивных эмоций. И дальше вроде как это триггер событий, в результате которых оживает погибший человек, который в будущем откликается на объявление в тот момент, когда триггер ещё не случился...

Lunetta, 21 мая 2023 г. в 19:03

Сказка о большой любви и ошибках.

Тема невероятно грубо приварена к самокату.

Очень мило, ненавязчиво, но неужели Кира ждала 17 лет, чтобы простить?

sephirot, 21 мая 2023 г. в 12:10

История про путешествия во времени, герой хочет исправить ошибку прошлого. Предотвратить смерть близкого человека. Идея рассказа шаблонная. Автор постарался в оригинальность — придумал необычный способ перемещения, но на этом оригинальность заканчивается. Кульминация истории тоже шаблон, девушка героя попадает под машину сразу после ссоры. Концовку я вообще не понял, ждал еще один шаблон, где герой возвращается домой, а там его семья встречает. А там герой приходит домой и видит сообщение от выжившей девушки. Сообщение связанно с завязкой истории, а вот с девушкой никак не связано. По логике происходящего, она не могла написать это сообщение. Создалось впечатление, что рассказ написан впопыхах — первое что в голову взбрело.

видфара, 30 октября 2020 г. в 14:26

Яркий неровный рассказ, добротно раскрывающий обе конкурсные темы. На читателя отчётливо повеяло давним аниме «Достичь Терры» и свежим «Доводом» от Нолана…

Тайна немного подкачала – робот сначала явно механический (провода искрят, микросхемы болтаются, масло вытекает), а потом вдруг явно превращается в нанотехнический костюм… И никаких внятных объяснений!

Чудо здесь двуглавое: с одной стороны спасение ГГ в лучших традициях приключений для подростков, с другой стороны финальный веер из хроноклазмов…

Достоверность изрядная, ГГ ладно скроен из плотного картона, мир победившего киберпанка непротиворечивый, насколько это вообще возможно в данном сеттинге.

Necrov, 25 октября 2020 г. в 00:00

Интересное начало. Напомнило «Что? Где? Когда?» Только там молодёжь умная, а тут просто весёлая. Впрочем, самое интересное как правило берётся из жизни. Типичная для не слишком удачливых «понаехавших» ситуация. Помню, сам чуть таким не стал. А вот продолжение…

Как-то странно найти внезапно супербота, раздолбанного кем-то в придачу, который прямо с места и в карьер начнёт тебе выкладывать всё-всё-всё, просить помощи, а ты (как совпало!) совершенно внезапно хранишь в комнате на всякий случай паяльник (вдруг бота чинить придётся!). В общем, было бы интересней почитать о жизни в Граде (кстати, как-то резануло это название по глазам). Но в целом, и такой финал имеет место быть, хотя уж очень как-то всё одно к одному совпало. Не вполне натурально. В плюс записываю, что диалоги не выглядят совсем искусственными, даже объяснялки.

muravied, 16 июня 2019 г. в 23:28

Поначалу ваще ни черта не понимал. То ли Бог какой-то перекошенный рассказывает, то ли некая межзвёздная субстанция разумная. Оказалось просто пересказ старого анекдота про нового русского и золотую рыбку, только понял я это уже после прочтения. Но пока читал вторую половину рассказа, мне вполне нравилось. Так что ставлю заслуженные семь баллов.

Death Mage, 02 июня 2019 г. в 17:46

Тот самый момент, когда завидуешь автору рассказа белой завистью. Нет, я не имею в виду высказывания типа: «Я бы тоже так хотел писать, но понимаю, что никогда не смогу»; я имею ввиду, что автор взял идею, которая была у тебя где-то в загашнике и — в отличии от тебя лентяя-такого-раз-такого — реализовал ее. Да, да, я тоже хотел, да и сейчас хочу, написать рассказ про диван-убийцу.

В итоге, получилось достаточно увлекательно. Мне, правда, не хватило количества жертв: всего лишь три, включая сам диван. От десяти до тридцати было бы в самый раз. Ну да ладно, это так, мелкие придирки. Написано хорошо, фантастика присутствует, тема есть — а больше ничего и не надо. Надеюсь, что у рассказа появится продолжение: даешь больше взбесившейся мебели, убивающей людишек направо и налево!