Валерий Камардин «Безграничник»

Детективная история в магическом мире. Написано нормально, хотя и ближе к канцеляриту. Думаю, понравится любителям жанра и юным читателям — без агрессии, какие-то сложные вопросы не ставятся, просто интересно следить за раскрытием «дела».

Мне очень понравился сленг :) Колдуха! Магбез! Прекрасное :)

Сама идея с магической полицией классная, итоговое объяснение происходящего тоже интересное.

Что не понравилось:

Язык грязноват, местами проскакивает канцелярщина, есть ошибки и очепятки.

[q]Обычно мы не задумываемся, какова связь между работой бытового прибора и нажатием какой-нибудь кнопочки.[/q]

Как-то немного по-детски сформулировано для препода, кмк

Также недораскрыта на мой взгляд тема

Ну, и, поскольку все умозаключения героя прошли за кадром, никак не сыграли мелочи типа забытой в архиве бумажки.

Такое городское фэнтези , немного юмористическое. Написано вполне нормально, небезынтересно. Есть забавные детальки. Герои не то чтобы живые, а скорее узнаваемые. Стажёр, начальник, архивариус. Но и не картон.

Из минусов для меня слишком лёгкое раскрытие дела. Чутка бы сюда детективщины накрутить. Намекнуть на вообще возможность такой магии в мире. Ну подготовить как-то этот момент.

А так вполне реально писать роман о приключениях юного сыщика. Или даже цикл.

Ну , когда вываливают фамилии в финале, до этого ничего не показывая читателю — это не детектив. Герой вроде что-то делает, таскает бумажки, ест плюшки. В общем , изображает бурную деятельность. Написано живенько, но читать при этом скучно, потому что до финала ничего не происходит, а финал падает с неба чуть ли не роялем. Описание какой-то ерунды с кнопкой начале рассказа очень затянуто, хоть и на сюжет не влияет.

По мне, детектив хорош финалом / разгадкой. Причем так, чтобы было ощущение, что читатель разгадывает загадку наравне с гг. В кино часто бывает по-другому: зрителя просто ведут за руку. Но когда так поступают и в прозе, мне не очень-то нравится. Правда, когда-то Спиллейном зачитывался... Короче, не понравилось, что мне не дали возможности поотгадывать или ощутить причастность к отгадыванию якобы детской задачки.

А понравилась сама задумка этого мира. Магическая полиция — это «да».

Читалось легко и интересно, но ближе к последней четверти меня начало беспокоить, что ничего не происходит. То есть гг перемещается, встречается с людьми, кушает плюшки, но развития нет. Да, есть некто Горан, да его все ищут. Но действо происходит в стороне от гг, он ни в чем не участвует, а рассказ тем временем стремительно подходит к концу. Автор не даёт читателю никаких подсказок, поэтому свалившаяся в финале разгадка вызывает только недоумение.

Вит, у нас безграничник, по мётлам!

Прастити, не удержался.

На 20% текста только возникает завязка, а на 80%, когда еще ничего не понятно, я понял, что добра не жди. Так и случилось.

То, что

Язык понравился. Остальное — нет. Я, конечно, вообще не любитель детективов и , видимо, не ЦА.

Начало нормальное.

О чем рассказ:

Интрига есть. Персонажи бледные.

Общее впечатление: середина немного затянута, концовка логически неплоха, но простовата.

Прочие замечания: немного простовато написано.

Как, каааак вы что-то поняли в Безграничнике?

Я прочитал два раза! Очень сумбурный сюжет с роялем из кустов в конце. Испытываю злость, что раз за разом читаю скучный текст и не вижу, в чем его смысл. Ладно, можете меня считать тупым или просто не ЦА.

«Двухфакторная идентификация, так положено!

Кем и куда именно положено, она уточнять не стала, к счастью.»

«Работа непыльная, хоть тут и пыль повсюду.»

Меня коробят шутки в стиле аншлага.

История интересная, но на некоторых словесных оборотах глаз спотыкался.