Все отзывы на произведения Александра Рудазова

lammik, 24 ноября 2018 г. в 12:24

На планету Иннаа корабль «Нимрод» прибыл с конкретной целью — наловить йунглюлей для Венерианского зоопарка. Но не всё так просто с этой планетой, на ней есть разумная жизнь. И пришлось Маартену Троосту в прямом смысле слова влезать в шкуру аборигена, точнее в шкуру одного из двух аборигенных видов, что живут совместно. Но чего не сделаешь ради науки и пополнения коллекции...

Такие рассказы пишутся ради финального финта, в котором и заключена вся суть. И тут возможны два варианта — автор всё так закрутил, что читатель заранее ни до чего не догадался, читатель поражён до глубины мозга, все довольны. Второй вариант — читатель догадался и тут уже результат зависит от читателя. Один скажет — до чего я крут, какой же я умный и тоже уйдёт довольный. А второй скажет — плохо, автор не докрутил, автор не крут. Но то читатели. Но почему же земляне, среди которых и биологи и ксенологи, за много лет не отгадали загадку йоалков и йогранов при всей мощи технологий XXV века, понять решительно невозможно.

lammik, 23 ноября 2018 г. в 18:53

2466 год. Планета Амфитрита. На обитателей земной колонии нападает неизвестное животное, погибло уже 19 человек, по счастью на планету приамфитритился звездолёт «Нимрод» с Маартеном Троостом на борту...

Детектив планетного масштаба с отсылкой к Конан-Дойлю в названии, но по настроению ближе к «Путешествиям Тафа» Мартина. Полагаю, при написании «Зверолова» Александр Рудазов ими и вдохновлялся. Как и положено,

lammik, 23 ноября 2018 г. в 17:34

Маартен Троост — капитан корабля «Нимрод» прибывает на планету Килима с целью пополнить коллекцию Венерианского зоопарка, крупнейшего в Солнечной системе. планета Килима открыта относительно давно, но земной колонии на ней нет, есть только исследовательская станция. Особенно Троосту как зверолову интересны четыре недавно открытых вида, среди них и волкоглавы.

Рассказ, открывающий сборник «Зверолов». Суть угадывается задолго до конца, примерно когда Маартен удивляется, что

Miller, 22 сентября 2018 г. в 00:21

Я просто в растерянности. Совершенно не понимаю откуда такие оценки. На столь низкосортное чтиво я убил время впервые. Маразм местами зашкаливает до такой степени что кажется будто автор умственно отсталый в развитии больной очевидно переношенный человек, но тот факт что первая книга в цикле как и по большому счёту вторая написаны весьма хорошо, указывает на обратное. В любом случае читать дальше я в себе сил искать не стану.

Очень хорошая литература читать детям 5-14 лет. Возможно они просто не будут замечать всей той несуразности на которую приходится постоянно закрывать глаза.

Miller, 18 сентября 2018 г. в 21:34

Подобных глупостей мне не приходилось читать с тех пор как я перешёл с детской на более серьёзную литературу. Рациональные поступки героям не характерны, это ладно, но элементарный здравый смысл покидал автора именно в те серьёзные моменты когда ошибка должна была бы привести к по настоящему серьёзным и опасным последствиям. Но и тут происходит ерунда противоречащая здравому смыслу. Безответственность с которой герои решают те или иные вопросы полностью игнорируя очевидную угрозу как нечто невозможное превосходит детскую. А зачем автор писал по десять—пятьдесят строк безсмысленных слов и словосочетаний игравших роль заклинаний вопрос столь же сложный как и в чём смысл жизни. Это не авадакедавра какая-нибудь, это целые поэмы без смысла а иногда и слов имеющих хоть какое-то значение. А ля «тсиурсхоч». После некоторых раздумий сложилось впечатление ,что Александр просто возил носом по клавиатуре когда не знал что написать. Однако в целом очень даже неплохо 4/10. Все недостатки перечеслять, описывать и аргументировать слишком долго, а потому перейдё к плюсам. Там есть магия. Есть маг наделённый ЗС.

Semenych, 13 февраля 2018 г. в 16:00

Рудазов закончив с довольно занудными к концу приключениями Архимага и Ко выполнил квест и перешел на следующий уровень. Книга на голову выше предыдущих. К концу правда скатывается в приключенчество и спасение девиц, но первая часть действительно хорошая, на 9-ку. Отсылки в другим книгам на мой вкус только мешают.

Переживания главного героя вполне правдоподобны. Вообще все до момента, когда он начинает двигаться по карьерной лестнице очень толковое, напомнило не столько Логинова, сколько Марка Твена. Устройство Рая и Ада с рассуждениями о том, кто к чему готов. Редкая тема и исполнение вполне на уровне.

Но последняя треть подкачала. Автор видимо вспомнил о том, что он же Рудазов, надо нудить городить рояли, притаскивать за уши максимально возможное количество уже знакомых персонажей и делать сюжет банальным и плоским. Не скажу, что у него получилось совсем загубить хорошую книгу, потенциал первых двух третей очень высок, но качество безусловно ухудшилось.

god54, 05 февраля 2018 г. в 18:43

И что же здесь фантастического. Обыкновенная научная дискуссия на тему истории, которые происходят сплошь и рядом. Не зря даже появилось крылатое выражение: Россия, это страна с непредсказуемой историей. Как скажет начальник, так и будет, историки они всегда умеют все доказать, объяснить и соединить воедино.

god54, 05 февраля 2018 г. в 18:23

На тему принца и принцессы написан не один десяток рассказов, в том числе и рассказов-анекдотов. Но анекдоты смешнее, я уже не говорю о Шрэке, а потому представляет интерес только, как часть сборника, которую надо прочесть.

god54, 05 февраля 2018 г. в 17:52

На тему размера обитателей разных планет написано несколько рассказов, которые попались мне на глаза. И их все объединяет одна логическая неувязка: пришельцы всегда глупы. Достигнуть уровня развития покорителей вселенной и не суметь вычислить кто, где и зачем живет на планете перед посадкой и кто из них разумен по следам деятельности, это просто нонсенс.

god54, 04 февраля 2018 г. в 19:09

С моей точки зрения получилось как-то вырвано из чего-то большого и вполне возможно интересного. Во-первых, слишком мало сведений о главном герое, практически ни слова о заказчике, но, главное, ни слова о зеркальщике, кто, зачем, почему, в чем смысл или тайна... Отсюда понятно, что я предпочитаю обстоятельные рассказы, классического покроя: завязка, развязка, основное событие...

god54, 04 февраля 2018 г. в 17:33

Еще бы чуть-чуть и рассказ можно было занести в раздел «твердой» фантастики. Уж очень тонко, доходчиво и убедительно описал автор теорию вероятности. В остальном неплохой и назидательный рассказ для тех, кто и так ведет себя примерно и не играет в азартные игры с государством. А те кому это было бы полезно такие рассказы равно, как и другие вообще не читают. А получилось в целом интересно.

god54, 04 февраля 2018 г. в 17:18

Иван Сусанин и черный юмор. В остальном стандартный для данного автора рассказ с плохим концом, но со средним текстом, который обещает вначале интересное или, по крайней мере, веселое продолжение.

god54, 04 февраля 2018 г. в 12:50

Если вдуматься, то какое отношение сей рассказ имеет к юмористической фантастике. Конечно, есть черный юмор, но мне он не нравится, потому что грешно считать его юмором. В остальном автор продолжает свою тематику черной фэнтези, это будет более правильное определение. В остальном рассказ, как рассказ из этой серии. Кто-то на кого-то охотится. Любой охотник знает, что хотя бы раз в жизни он превращался в преследуемого, а потому идя на охоту на зайца, всегда будет настороже, не дай бог нарваться на кабана с ружьем заряженным дробью.

PavelVolkov, 12 октября 2017 г. в 21:50

Эххх, народ... Да, возможно, есть некоторая схематичность в этой книге. Но я не искушён в научной фантастике, и судить не буду. Но автор мастерски использовал особенности живых существ Земли для создания образов инопланетных существ. Особенно ему удался, на мой взгляд, лорелейский кордицепс. По сути, то же самое происходит у нас на Земле, но с насекомыми. А тут в роли насекомых на райской планете оказываются люди, и результат их встречи с этой формой жизни оказывается поистине чудовищным. Но вот интереснейшие сюжетные линии с Титанами и рептилоидами остались чем-то вроде ружья, которое по ходу пьесы так и не выстрелило. Жаль, конечно. Можно пожелать автору получше проработать концовку произведения — в его нынешнем виде оно получается каким-то куцехвостым. И, да, названия живых существ. По себе знаю, как это непросто. Назвать вымышленное существо красиво и со смыслом — это половина труда по созданию его образа, не меньше. Так что проявим каплю снисходительности к автору.

al-lax, 03 сентября 2017 г. в 16:38

Мне понравилась, да без особо глубокого смысла, да местами откровенно наивная, но если воспринимать с юмором и не придираться к деталям идет легко и непринужденно. Эдакий детективчик с разношерстными космическими обитателями, которые волей судьбы собрались в один экипаж под предводительством всеми уважаемого и авторитетного капитана.

Shining, 15 июля 2017 г. в 12:22

Главное достоинство этой книги — совершенно лютейшие «зарубы», с применением магии тысячных уровней, с участием богов и высших демонов. Имхо, у Рудазова великолепно получаются именно батальные сцены. Однако самому автору, похоже, больше нравятся списки. Его последние кги выглядят так:

1. Герои прибывают в определенную местность

2. Начинается перечисление того, что там есть

3. Затем что-то происходит, и начинается великолепно описанная битва.

Тем не менее, эта книга очень хороша, особенно если вы любите боевое фэнтези и интересно проработанную магию.

Obsis, 10 декабря 2016 г. в 17:38

Полная неожиданность, совершенно не узнаю автора. Феноменально нудная, неинтересная, неотягощенная действиями книжка.

Shining, 29 ноября 2016 г. в 20:48

Книга в общем-то понравилась. Но как по мне, автору следовало бы определиться, что именно он пишет — юмор или хоррор. Эти жанры ему удалось совместить не очень хорошо. Некоторые шутки — это, по сути, переработанные бородатые анекдоты. Стыдно должно быть! Главный герой ведет себя... ну, даже не знаю, как ту сказать. Иногда он ведет себя откровенно глупо.

А вот сюжет, мир и архидемоны — выше всяких похвал.

alklor, 21 октября 2016 г. в 15:29

Рассказ мне понравился — в целом, в принципе, на уровне общей концепции и персонажей. Поучительно, логично, но... Но. Очень хотелось бы, чтобы сюжетообразующее фантастические допущение было чуть более фантастичным. Что, по сути дела, предлагает своим клиенткам

В чём тут фантастика? В том, что

Или в том, что он почему-то

Разве что...

Посему — очень хотелось бы: с тем же самым сюжетом, с теми же самыми героями, с той же самой моралью, с той же самой аннотацией, что угодно, как угодно, от чего угодно, от рака, от СПИДа, от близорукости, от перхоти, от кариеса, от запаха пота и волосатости ног — но не вот так!

amak2508, 09 июля 2016 г. в 19:16

Из разряда тех книг, которые очень легко читаются, но которые просто невозможно читать сколь-нибудь долго — они очень быстро приедаются. Да, повествование веселое, есть шуточки, есть стёб, правда не всегда одинакового уровня — где-то поинтеллектуальнее, где-то погрубее, но, в любом случае, этот треп довольно однообразный и поэтому очень скоро становиться скучным. Ну, а через какой-то промежуток времени, чтение с удовольствием можно и продолжить....

Кроме этого роман как-то неровно написан — отдельные страницы/эпизоды идут просто «на ура» (например, история с пребыванием в альтернативной Москве XXI века или общение яцхена с шестеркой юных балбесов, попытавшихся вызвать демона), а кое где читать порядком скучновато (то же пространнейшее описание мира Лэнга и приключений нашего героя в нем).

И еще два достаточно больших плюса автору книги: за великолепные эпиграфы к главам и за отличную детективную интригу — «кто есть кто» догадаться практически невозможно вплоть до самых последних страниц произведения.

ntzch, 13 марта 2016 г. в 20:32

Автор просто бездарнейшим образом закончил эту серию... Если бы знал, что такая отвратительная книга, то лучше не читал бы её.

Hesayhello, 22 января 2016 г. в 18:19

Первая книга автора, прочитаная мной. Читал с удовольствием и взахлеб, интересный сюжет, хороший, может и на любителя, юмор. Классные персонажи, эти мудрецы, хуймяки, сисадмин и прочие... Эдакая пофигистичная своя атмосфера вокруг дедов, которые иногда просыпаются и что нибудь куролесят, чтоб снова потом отключиться, пока остальные разгребают :) Впечатления исключительно положительные.

psilla, 24 декабря 2015 г. в 23:04

Три мудреца в одном тазу

Пустились по морю в грозу.

Будь попрочнее старый таз,

Длиннее был бы мой рассказ.

Самуил Маршак

Не стоит искать в этих книгах глубоких и умных мыслей. Их нет. Равно как и не стоит их воспринимать всерьез. Главная задача этой серии — развлечь читателя и дать передышку от скучных и серых будней или немного передохнуть от тяжелых мыслей. Во всяком случае, именно своими приключениями троица безумных колдунов и экипаж «Чайки» помогли развеять медленно и уверенно надвигающуюся на меня зимнюю хандру (с такой погодой не поймешь, какая эта хандра О_о).

И еще одно произведение, которое подкрепило мой страх перед всякими «милыми пуффыстыми» грызунами О_О Кролик хоть и не хомяк, но что-то схожее с Рикардо у него есть

Советую любителям юмористического фэнтези и попаданцев :)

P.S. Выпивающий орел, свадьба Любимой Тёщи и хомяк-людгрыз, как говорится, сделали мой день Х)

Gourmand, 17 ноября 2015 г. в 05:58

Первый достойный рассказ в сборнике. И юмор есть, и сюжет. Единственное, что удивило, это то, что такой способ ухода из жизни вроде как внезапная находка, неожиданное озарение и вообще страшная хитрость. И это при том, что сама профессия существует достаточно давно. Странно...

Но прочиталось без проблем, легко.

Эйрен, 20 апреля 2015 г. в 15:28

Насколько я люблю творчество Рудазова, настолько был разочарован этим рассказом. Мало того, что где то с середины мне сильно вспомнился рассказ Маргарет Ронан «Палец! Палец!». Настолько сильно, что замени обстановку и будет почти один в один. Так что же можно сказать о самом «Даре»? Все ожидаемо, предсказуемо и скучно. Немного спасает колорит шумерской жизни, но это лишь крохи. Если бы не имя автора на обложке, я бы со стопроцентной уверенностью заявил: «Это не Рудазов»

Денчик, 07 января 2015 г. в 23:53

Начал читать и прямо повеяло чем-то из детства! Спасибо автору за это путешествие в мир русских сказок. Очень даже неплохо! Но некоторая «кровавость» (хотя может быть это дань современной моде и без этого нельзя) немного портит общее впечатление от книги, но все равно почитать её стоит!

glorifield, 31 мая 2014 г. в 23:07

Это произведение – попытка написать нечто похожее на первую книгу. Не скажу, что совсем удачная. Действительно, как уже говорили, большая часть книги просто вода, а описание на страницу меню, или перечисление стран, которые образовались в одном из миров, немножко напрягают, но за концовку лично я готов простить все. Как мне представлялось, автор просто на каком-то этапе закончит писать дальше, типа: «И жил добрый яцхен долго и счастливо»… Но все оказалось интересней. Конечно, Олег принял ожидаемую светлую сторону, но накал эмоций концовки зашкаливает, я вот чуть было не всплакнул после гибели Рабана… Порадовала также жизнь Олега в необитаемом мире в стиле Робинзона Крузо. Поэтому с чистой совестью ставлю восьмерку.

Hymera, 07 мая 2014 г. в 21:51

Понравились почти все...и про человека, которому в ботинок попал камушек, и про дамочку, потерявшую мужа — старую вещь, б/у — за которую грош цена в базарный день...и про старца — ушедшего на небеса — со словами «Господи, прости мне мои грехи» — эта история, кстати, весьма поучительна — пока в наших душах живет вера — до тех пор и будет нам светить солнце...рассказик про 2060 год — ну сам по себе урок нам... Понравилась последняя миниатюра про умирающего человека...Вобщем о книге остались только хорошие впечатления.

Hymera, 07 мая 2014 г. в 21:16

Перечитала сегодня рассказ) И поняла — все зависит от состояния и настроения — с которым берешься читать книгу! Хороший рассказик про девушку, видевшую призрака, который в итоге попросил ее о помощи — всего навсего — нужно было вернуть ему тело. Последняя фраза, как и ранее, насмешила! Посмеялась от души)

Hymera, 07 мая 2014 г. в 19:31

Да уж...вот и сейчас многие не понимают — живут они в реальности или в сети, идут они по реальным полям или это все очередной квест...Как говорится — посмеялся бы — если бы не было так грустно...бич нашего времени — интернет и компьютерные игры. Часть людей проживают свою жизнь там, им важнее набраться опыта в игре нежели в своем мире, конечно — там все легко и просто, а перед любым серьезным шагом можно всегда сохранится...и если что — то переиграть..но в жизни так не бывает.

Hymera, 07 мая 2014 г. в 19:23

Бесподобно! Очень смешно! Последней фразой А.Рудазов сломал все стереотипы о темных повелителях! Как-то раньше и не задумывалась — что существу, просидевшему столько веков в темнице, перед какими-либо действиями нужно хоть ноги размять ))

Hymera, 07 мая 2014 г. в 19:02

Не зацепил этот рассказ. Таких очень много, и все они похожи друг на друга...Мрачный...как пыльный угол...

Hymera, 07 мая 2014 г. в 18:35

Таинственно, мрачно и при загадочных обстоятельствах...Рассказ о том что все возвращается бумерангом, и зло в том числе...

Hymera, 07 мая 2014 г. в 18:21

Весьма интересное повествование о жизни домовых в наше время:) Читая нельза не улыбнуться.

«Домовые-то живут ого-го сколько – вот и не поспевают за людьми. Очень уж те быстро меняются. Вроде еще совсем недавно царь был. Потом – царя скинули, коммунизм строить зачали. Домовые первые лет тридцать и понять-то не могли – что за коммунизм такой, зачем надобен? Постепенно начали соображать некоторые. Михей в городе самым первым суть уловил – он вообще башковитый мужик. И решил – раз уж Большаки этот самый коммунизм строят, так и нам, Малому Народцу, не зазорно будет. Надо тоже перенять.

    Ну ладно, переняли.

    И на тебе! Фу-ты, ну-ты, лапти гнуты! Не успели за дело взяться как следует – так уже все! Нету больше коммунизма! Опять Большаки в другую сторону развернулись! Старое все снова поломали – и опять сызнова! Теперь уже что-то другое затеяли – не с царем, но вроде похоже. Ну и вот стоило ради каких-то семидесяти лет огород городить?! Только-только начали, как уже все – конец!

    А им-то, им-то что делать?! Домовым-то?! Они же уже взялись, уже настроились! Домовые быстро перестраиваться не умеют! Вот уж больше пятнадцати лет прошло, а они все трепыхаются, все еще не поняли до конца, что уж и нет никакого коммунизма! И еще, наверное, столько же пройдет, пока окончательно поймут. Михей, вон, в затылке чешет, никак разобраться не может – что ж делать-то теперь? Опять старое ломать, новое строить? Да сколько можно-то?!

    Михей, он вообще старается в ногу со временем идти. За Большаками поглядывает, все у них перенимает – ну чисто мартышка. Даже ликом – копия нынешнего городничего, только маленький. Их теперь почему-то по-аглицки кличут – мэрами. А чем «городничий» плохо было? Михей, вон, городяник – значит, наибольший домовой из всех, за всем городом приглядывает.»

Hymera, 07 мая 2014 г. в 18:13

Даже не знаю что написать об этом рассказе...жалко ученика мага...ведь при таком учителе — хороший и мудрый человек не получится...наоборот — он вырастет с ненавистью и презрениев в крови...

falera, 03 ноября 2013 г. в 16:43

Шедевр!!! Еще в жизни не встречал чтобы группенфюрер СС (генерал — лейтенант) командовал на Восточном фронте отделением (10 человек). Кстати шеф гестапо Генрих Мюллер был в этом звании.

Aydarin, 04 октября 2012 г. в 23:17

Книга понравилась. Многое уже здесь написали до меня (почти полностью согласен с josser'ом). Добавлю лишь:

-снова меня раздражают длинные описания того, что что кушал, а так же тот момент, где указывается, какие страны как поделились в альтернативной Земле

-довольно долгое блуждание по другим мирам смотрится гармонично и не является лишним, так как дополняет общую картину развивающегося кризиса личности ГГ

-понравился финал, хороший пример того, как герой, привыкший все решать с помощью силы, в итоге побеждает благодаря мозгам гораздо более сильного по сравнению с собой противника

-шутки хоть и примитивные, но некоторые все-таки смешные

Оценка без всяких скидок и надбавок. Твердая 8.

Катильё, 06 июля 2012 г. в 23:33

Яцхен хорош. Веселые приключения, смена обстановок. Надоедала только вечная история и описание миров, словно учебник географии читал. А так книга забавная. Добротная. Только одно не понятно: в прошлой жизни Олег был необщительным, замкнутым. Как же он став яцхеном вдруг стал таким саркастичным, любящим поострить и подначить окружающих? Не пойму.

Nika_, 30 июня 2012 г. в 11:55

Очень тяжело читалась, было скучно, нудно и не интересно. Моментами были проблески надежды, что не все так страшно), но они быстро исчезали.

Я тоже считаю, что это худшая книга цикла.

ed.beresnev, 24 мая 2012 г. в 11:34

Олег Бритва, он же проект Я.Ц.Х.Е.Н. удачная выдумка автора, где соединены и современная наука, и Божественная помощь, и жуткие твари Лэнга. А так же ходячие мертвецы в лице профессора Святогнеева и «неординарная» личная шизофрения в виде Рабана. Плюс масса других миров и поиск главного героя своего места в этих мирах.

ed.beresnev, 24 мая 2012 г. в 11:03

Пишу сразу о двух книгах цикла «Война колдунов» и «Штурм цитадели» так как это одна, разбитая на две книга. Вот в цикле и нашлось место военным баталиям. Ядерные пушки «стреляющие ядрами» и магия всё удачно, оживший Шамшудин и маршал Хобакен со своими воинами, опять-таки масса шуток и лёгкое чтение.

be_happy, 20 апреля 2011 г. в 20:01

Бывают книги, которые еще долгое время после прочтения не отпускают. Вспоминаешь, думаешь, возмущаешься или глупо улыбаешься, прокручивая в памяти какой-нибудь фрагмент. Властелин — не тот случай. Позитивная, ненапряжная, одноразовая история. Сюжета, как уже кем-то было замечено, как такового не наблюдается, но персонажи забавные. Да и необычно читать про доброго злодея.

professor25, 20 февраля 2011 г. в 23:06

даааа вторая книга понравилась мне гораздо меньше первой. чего стоят только паладины! это же полный плагиат, списанный из книги Элизабет Мун «Паксеннарион». в ней паладины были в таких же блестящих доспехах, практически неубиваемые, на прекрасных конях и владеющие магией исцеления раненых. очень жаль, что книга потеряла оригинальность, ставлю 7.

kraamis, 18 февраля 2011 г. в 10:29

Не самая удачная его книга. Борьба бобра с ослом — штука вечная, о ней можно говорить вечно. Эта книга рассказывает о борьбе со стороны Темного Властелина. И вот тут то и кроется дьявол. Автор не очень хорошо нашел баланс между «благородным Злом» и «кучкой клоунов изображающих благородное зло», сильно перегнув кое-где палку.

josser, 22 января 2011 г. в 19:22

Один из лучших рассказов Рудазова... Обыгрываются обычные человеческие пороки, но очень мастерски, тонко, с иронией. Концовка это своего рода намек — нарушая правила, будьте готовы к соответствующему воздаянию за это.

josser, 20 января 2011 г. в 01:40

На фоне провальной (имхо) предыдущей части Совет Двенадцати несомненно радует... Действо все ближе и ближе подводится к предстоящей войне и потому книга является скорее переходной, подготовительной. Как следствие, сюжет оригинальностью не отличается, чувствуется некая вторичность происходящего. Но читать интересно, во многом благодаря атмосфере созданного мира.

Концовка, правда, сильно смазана огроомным таким роялем в кустах...

архитектор---, 09 декабря 2010 г. в 17:01

Удивительно не понравилось! Кошмар...первые 3 книги еще нормально...читабельно...но это...

В общем читал только из-за вон но её так ни чему и не научили за 4 книги... дальше читать не буду...Креол приелся...а вся баталия предстоящая... наверняка есть куча книг и по лучше...

Spy71, 28 октября 2010 г. в 20:25

Очень хорошая и веселая книга, из неархимаговских произведений можно смело ставить рядом с Рассказами из правого ботинка. Отличный *злодейский юмор* хотя на мой взгляд с некоторыми персонажами автор перегнул палку.

be_happy, 25 августа 2010 г. в 21:28

Мне «Дети судного часа» показались намного интереснее. Здесь, напротив нет никакой динамики, сюжет довольно предсказуем, спасает лишь то, что написано как всегда мастерски. Вроде бы ничего не происходит, простое повествование, но получаешь удовольствие от чтения.

OUGHT, 06 августа 2010 г. в 14:48

На мой взгляд, лучшая книга автора. Боюсь, правда, что после резкой тенденции охристианевания в последних книгах больше таких моментов, как знакомство Ивана с Яромиром, не будет. Жалко, если так.