Все отзывы на произведения Джеймса Блиша (James Blish)
Отзывы (всего: 217 шт.)
Рейтинг отзыва
CharlieSmith, 19 декабря 2011 г. 11:40
Это рассказ мне понравился больше всех из цикла «Произведение искусства» сборника... Наверное потому, что несмотря на некие сложности с парадоксами времени, с возможностями узнавать в связи с этим будущее и даже планировать, чтобы узнавание оказалось действительным, рассказ понятен, адекватен. Присутствует как бы юмор со стороны главной героини, деловая сметка, находчивость ... по трудоустройству и... женитьбе...
Джеймс Блиш «Произведение искусства»
CharlieSmith, 19 декабря 2011 г. 11:29
Мне этот рассказ понравился менее всего в сборнике. То ли суть, смысл в том, что как это чудовищно, возвращать к жизни великий людей, подселять их Скульпторами сознания в сознание других людей временно..., или о том, какая безвкусная музыка нас ждет в будущем...с несколько печальным (или закономерным?) концом...
Джеймс Блиш «Ни железная решётка...»
CharlieSmith, 19 декабря 2011 г. 11:23
Не удивителен такой низкий балл... Я не сумел уловить суть, цель, мораль... Звездолет летит к созвездию Центавра. За счет принципиально нового двигателя, использующего эффект отрицательной массы, звездолет должен прилететь туда всего на несколько месяцев позже другого, вылетевшего многие годы назад... В рискованное )двигатель не изучен) мероприятие берут и пассажиров: специалистов, богатых родственников, близких... не без юмора.. людей.. Вместо прыжка к созвездию Центавра звездолет попадает...в атом микромира... высадка на его электрон...В итоге ...член экипажа, многословность которого вначале указывала на бахвальство, ложь...спасает положение...
CharlieSmith, 18 декабря 2011 г. 01:31
Я не искушен произведениями о магии, демонах, с участием потусторонних сил, как художественными (хоррор, мистика), так и религиозного, спиритического, теософского, метафизического характера, поэтому мне трудно объективно оценить этот роман …
Но на то и форма мнения…
Основные персонажи:
Бэйнс – подрядчик или агент и крупный акционер «Консолидэйтед варфэр сервис» (КВС), торговец оружием, доктор права
Терон Уэр – маг, черный маг, волшебник, доктор теологии, «специалист» по насильственным преступлениям, 48 лет
Монах отец Ф.К. Доменико Бруно Гонелли, посланный (на самом деле неофициально) для наблюдения за действом Терона Уэра.
Действие происходит в Италии …
Ядерное оружие нанесло тяжелый удар по оружейному бизнесу. В этих условиях «дипломатия» Бэйнса состояла главным образом в раздувании локальных конфликтов и гражданских войн.
Характеризуя себя Бэйнс отнес себя к категории людей, торгующих оружием не только и даже не столько в целях получения прибыли, имеющих и не имеющих совесть, а «кто в действительности получает удовольствие от управляемого разрушения и хаоса».
Бэйнс обращается к Уэру с просьбой с помощью потусторонних сил сделать так, чтобы умер без следов насилия Губернатор Калифорнии Роган (во время написания книги губернатором был Рейган), затем…убить Альберта Штокхаузена, специалиста по антиматерии, который якобы мог разрушить монополию на это знание КВС… На самом деле, это были проверки действенности, возможностей Уэра вызова падших ангелов, демонов и прочих потусторонних сил и использования их в целях убийств, разрушения, дестабилизации, природных катаклизмов и прочего…
Третий заказ Бэйнса, «уникальный эксперимент в истории Искусства», заключался в вызове из Ада всех основных демонов (на самом деле, 48 «нужных для таких дел» из доступных заклинанию Уэра 89-ти демонов, разумеется кроме 3 высших духов, с которыми вообще нельзя заключить договор: Сатаной, Вельзевулом и Сатанахом, а вот с их министрами, пожалуйста), чьи души принадлежали или почти принадлежали (оказывается и такие есть) Преисподней, на одну ночь с предоставлением им полной свободы действия…
Настоятель монастыря Монте Альбано, узнав от отца Доменико об опасной акции, которую замышляет Бэйнс, направившись к Терону Уэсту, соглашается послать Доменико для наблюдения за опасной акцией… Я так и не понял, что за отношения между монастырем (церковью) в Италии и черными магами, которые предполагают некие требования монахов в отношении магов (и учет? Или Уэр один из немногих? Упоминается некое Cоглашение …о примирении, запрещающее всякое вмешательство…Отец Доменико тоже размышлял, почему «Бог позволял демоническим силам через посредничество чародея обрушиваться на невинных, почему допустил такой компромисс, как Соглашение, которое предполагало ограничение его власти, или, еще хуже, некую двусмысленность в отношениях Бога с Адом, не совместимую с известным ответом на Проблему Зла».
«Это может началом Армагеддона»… «Но для Армагеддона необходимо пришествие Антихриста! И я не вижу, кто бы в мире мог претендовать на такую роль» — отвечает Уэр.…
Кстати Уэр предложил вместо этого удовлетвориться русско-китайской войной! Но Бэйнс, обрадовавшись предстоящему событию (!) все-таки настоял на своем..
Акцию решили провести в Пасху – вот и Черная Пасха.
Волшебные атрибуты, круги на полу специальными материалами, символы, заклинания…перечисление демонов, адских архангелов, имеющих известные имена, внешний вид, форму (и имеющих способность их менять)… вроде бы подчинились, вроде бы были обязаны к утру вернуться…Участники (помощники) Бэйнс, Уэр, отец Доменико и 2 помощника Бэйнса, выполнявшие определенные роли в действе…
Бэйнс ошибся на счет серии отдельных мелких по своим последствиям действий демонов…
Это действительно оказался «Армагеддон». Если до этого роман напоминал, с моей точки зрения, не очень-то выдающийся мистический триллер-фэнтези, то с этих страниц я даже не смогу назвать приблизительно его жанр…
Ядерная американо-советско-китайская (может еще кто) война. Рима больше не существовало, как и …Лондона, Парижа, Берлина, Бонна, Тель-Авива, Каира…, Стокгольма, большинства городов США. Некоторые военные уцелели в бункерах…. На поверхность в Мертвой долине (США) поднимается из недр подземный город (крепость) Дис (включает в себя с 6 по 9 круги ада. Наиболее серьезные грехи наказываются здесь, в нижнем аду. В нем очень жарко, и содержатся участки, больше соответствующие общей современной концепции ада, чем верхние уровни), оборону которого держат демоны… Чем закончатся штурмы военными США новейшими вооружениями города, что (кого) увидят и услышат описанные лица, прибывшие к стенам города?…Один с требованием вернуться все-таки всем демонам в Ад, другой предложивший Сатане помощь, третий с предложением еще раз попробовать прекратить атаки военных на крепость?…
Речь-обращение Бафомета (Baphomet, символ сатанинского козла, Владыка ада, одно из имен Сатаны, тамплиеры поклонялись ему как воплощению Сатаны, в романе к нему обращаются и по имени Пут Сатанахиа, Козел Саббата, помощник, князь Сатаны) в конце романа в поэтической форме просто великолепна по своему религиозно-философскому смыслу.
Я уже отмечал, что, не будучи сколь-нибудь серьезно знаком с теософскими, религиозными, мистическими знаниями, могу и ошибаться…
Но мне в словах Сатаны показались значимыми несколько положений:
1) Золотой трон для сил Преисподней – тяжкое бремя.
2) Господь умер, или мертв для вас..
3) Вся тварь утратила Первопричину. Лишь Бог суть независим – Зло само не может жить, обречено, помимо своей воли превозносить Добро…
4) Падшие Ангелы теперь увидели, что мир людей гораздо хуже, чем даже в сказочные дни правления ведьм… взялись творить и проповедовать Зло…но…место…где полагается быть Добру, место Бога пустовало…и его должен занять тот, «кто у ессеев стоит за пределами всего» (я так понимаю он имеет в виду себя) – что не покажется Добром по сравнению с человеческими злодеяниями…
5) Но как Отцу Греха порочней стать? И вот Мы – Божество, но сделались ли Богом?
6) Коли не оправдало надежд, Человечество теперь должно занять престол, ему он завещан Богом, и хотя до того царем будет Сатана, это ненадолго…
Учитывая, что этот роман предшествует н-ф роману «Дело совести», входящему в тот же цикл, и весь цикл имеет общую тему (со слов автора в послесловии) художественного осмысления различных аспектов древней философской проблемы – я вот только так и не смог отчетливо ее обнаружить, — в чем смысл, цель романа?
Сказать: «Люди! Одумайтесь! Вы хуже демонов, создавая которых вольно или невольно, создаете Зло. Вы хуже их – они лишь исполнители!»
Или
А действительно ли есть Бог? А может он нас давно покинул? Или умер? А не сочинили ли сами мы себе, по крайней мере, Сатану (а то и Бога), интуитивно чувствуя, понимая, в том числе из поэтического обращения Бафомета в этом романе, что действительно Бафомет (Сатана) просто не может существовать без Бога, Зло не может существовать бесконечно без Добра…
На самом деле, мыслей куда больше…
Хотелось бы прочитать когда-нибудь интересный неизданный роман цикла «После знания» «День после Судного дня» (1970), хотя, может быть, он итак уже присоединен в этом романе..…
А этому роману за все до осады Диса – 7.0; после, особенно за обращение Сатаны, – 10.
В итоге не могу поставить меньше 8.
Спасибо автору и переводчику!
CharlieSmith, 16 декабря 2011 г. 02:41
Дэнни Кейден работал в газете, посвященной проблемам пищевой промышленности, и возглавлял отдел, описывающий разнообразные способы упаковки продуктов. Он вдруг стал слышать звуки предстоящих катастроф…Ну чем не фильм «Пункт назначения 5» вместе с «Люди X»…Как оказалось, он мог найти потерянную вещь, как бы представляя, как человек ее находит. Более того, он стал слышать голоса со словами «…Я этанирую напряжение….Порог пройден…Пусть соискатель побережется»…Не придавая значения своему «дару», Кейден
snovik, 9 ноября 2011 г. 01:41
Шедеврально. Не только с точки зрения фантастической идеи как истории, но и с точки зрения социума и общества. Социум всегда выталкивал белых ворон за свои пределы. И в какой то момент времени этот способ стал принципиальным для развивития человеческого общества. Земля и ее социальная структура так мало интересуют автора, потому что там нечего обсуждать. Это прошлое. Будущее — за белыми воронами. Человеческое общество уже развивается не на основе генетических мутаций, а на основе осознанных генетических решений и выбора. Но для новых членов общества процесс пробуждения и осознания самого себя критически важен для выбора будущего.
CharlieSmith, 6 ноября 2011 г. 01:00
Горький рассказ... Это же надо додуматься!!! Планета Земля — пустыня. Нет джунглей, нет морей, ничего, кроме пустыни, голого камня, ледяной и разреженной атмосферы. Недальновидная сельскохозяйственная политика землян, политика «выжженной земли» привела к экологической катастрофе... На Землю летит космический корабль состоящий из экипажа перволюдей и команды адаптантов во главе с представителем Совета ... Представитель Совета, Хоккеа, высокопарен и многословен (признаться он и мне поднадоел своим менторским занудством), чем вызывает некоторую неприязнь у ряда «перволюдей», ведь многие из них, увы, считают адаптантов «людьми второго сорта». Тем более, когда адаптанты представляют собой нечто среднее между моржом и морским котиком...А не объявить ли состояние тревоги, чтобы надоедливый «получеловек» не выходил из каюты? И Хоккеа это понял...Но именно команде Хоккеа под силу выжить на этой планете, а не ... людям формы-прототипа...
В рассказе упоминается планета Лития и ее население из первого романа сборника «Дело совести», хотя там речь не идет о пантропологии. Там речь о единственной разумной расе, повстречавшейся людям, которую последние решили наставить на путь истинный...своими методами...
Джеймс Блиш «Поверхностное натяжение»
CharlieSmith, 6 ноября 2011 г. 00:31
Блестяще… Освежил в памяти прочитанную лет 20 назад в «мировской» «Зарубежной фантастике». И нисколько для меня она не устарела. Скорее показалась еще более интересной, наверное, после прочтения тысяч других произведений…некоего жизненного опыта.
Как и другие повести и рассказы цикла «Засеянные звезды», речь в повести идет об операции «Семя», ненасильственной (?) колонизации планет не путем строительства куполов или терраформированием, а пантропологии – модификации детей в адаптантов, способных жить в условиях, совершенно не похожих на земные (в холоде, в жаре, в воде и т.п.).
Катастрофа летательного аппарата. Экспедиция попадает не на ту планету, которую планировали «засеять», а на сырой мирок планеты Гидрот, вращающейся вокруг Тау Кита. Окружающий мир почти полностью состоит из воды. Благо крупных хищников в водоемах не наблюдается… Во избежание абсолютного доминирования, превосходства над имеющимися в водоемах (морях, океанах) живыми существами, что не дало бы надлежащих стимулов развития в борьбе за жизнь, ученые принимают решение о создании будущих колонистов размером… 250 микрон!!! С перепончатыми конечностями, легкие, как у пауков и прочие видоизменения, чтобы 2-3 поколения прожить, как земноводные в надежде все-таки выйти на сушу…
Самим же ученым с планеты не выбраться… Им предстоит вскоре погибнуть. На нержавеющих металлических листочках поселенцам ученые оставили послание…
А дальше героическая история подвойных войн с коловратками, флосками, дикранами, нотолками, прыгунами и прочими всеедами, в содружестве с Пара, Дидинами и прочими водными преимущественно не хищными созданиями с ресничками…. Есть и воины, есть и Шар – ученый, пытающийся расшифровать упомянутые металлические листочки… Люди (все-таки люди!) питаются водорослями, бактериями…Шар и главный герой (Лавон) понимают, что есть другие вселенные, другие миры, что люди на этой планете чужие, что их «изготовили» другие люди, которым было суждено умереть…Кошмар зимы, замерзания, сотни погибших вначале от всеедов, но… человеческая мысль, поиск, отвага. «Микролюдям» поверхность воды со дна кажется небом… На поверхности нет кислорода. Попытки выйти на сушу оканчиваются едва не смертельно…
Человеческая мысль или пытливый ум не оставляет попыток найти ответы на вопросы: а что там выше неба… А что такое звезды?. «На что похожа та иная вселенная, где жили наши предки? Она лучше нашей или хуже?. Металлическая пластина повествует о людях, которые путешествуют с места на место в самодвижущемся сосуде. …Единственная аналогия – это огромные лодки из ракушек…». Как мы грезим (ну или грезили) звездами, межзвездными полетами. Кто-то скептичен, даже готов отделиться от колонии. Особо одаренные «конструкторы» предлагают 3 варианта машин (кораблей для движения в безводном пространстве) для обеспечения возможности дыхания жидкостью, насыщенной кислородом…
Очень увлекательно, немного волнующе за судьбу, немного грустно, печально…
Трудно передать все чувства от прочтения…
Повеяло немного приключениями Карика и Вали из детства Яна Ларри….Хотя здесь недетская история…
Великолепный не обещающий легкой жизни героям финал…
Браво!
CharlieSmith, 30 октября 2011 г. 16:01
Да... С удовольствием прочитал. Будто вернулся на 30 лет назад... И это несмотря на то, что изгнание в Ад в рассказе, то есть на поверхность планеты, и последующая одиссея героев были предсказуемы. И удача тоже. Ну разве что встречу с Гигантами я не ожидал... Рассказ чем-то мне напомнил «Между-мир» Алана Фостера... Там многоярусные джунгли далеко над поверхностью планеты, и здесь... В принципе все выглядит несколько наивно... Но от этого рассказ не страдает. Интрига есть, напряженность не очень большая присутствует. Интересный мир на деревьях, на огромных листьях. Сон в коконах, вода из какого-то древесного резервуара бромеледа (некоего растения), лианы, змеи, обезьяны. Разделение труда: Хоната — прядильщик мешков, Матилд — разведчица еды, Аласкон — навигатор, Сет — иглодел, Чарл — чтец. Понятно, во всяком случае об этом говорит история религий, религия возникает почти в любом обществе. И здесь это вера в Гигантов, некогда посетивших народ Теллуры и оставивших знания и правила... Оказывается и генномодифицировавших этот народ. Правильнее, наверное, не народ, а вид животных (ведь у народа Хонаты хвосты, рост невелик, хотя один из Гигантов сказал, что они человеческого рода). И не удивительно, что в любом обществе, могут возникнуть «еретические» мысли по поводу реальности богов (Гигантов — кстати Гиганты они потому, что значительно выше народа Теллуры), их живого воплощения). Рассказ упоминает программу «Семя», то есть распространения модифицируемого человека на планеты. Из недостатков я бы отметил некоторую непонятность — чего нужло было ждать Гигантам, чтобы предложить сородичам, народу Теллуры спуститься с деревьев?... Динозавры-то никуда не делись? Жаль, что небольшой рассказ. Можно было бы роман сделать... На мой взгляд 8,3 балла.
CharlieSmith, 29 октября 2011 г. 12:58
Несмотря на то, что повесть мне показалась несколько более увлекательной, жанровой, чем роман «Дело совести», автор остался верен манере малоэмоциональности.
«Свени был адаптантом — в его случае адаптированным к свирепому морозу, слабой гравитации и жиденькой атмосфере Ганимеда. Кровь в его сосудах, клетки его тканей — все это на девять десятых состояло из жидкого аммиака...
Таким он был всегда. ...Клетка, которая была оплодотворена и потом развилась в зародыш Свени, была подвергнута целому комплексу воздействий — селективной обработке избирательными ядами, игловой рентгенотерапии, специальному метаболическому активированию плюс еще около пятидесяти других операций с совершенно непроизносимыми названиями. Вкупе все это окрестили «пантропологией». В вольном переводе это означало «трансформация всего» — и было действительно тем, чем называлось. Таким Свени создали в куполе на Луне...
Однако, Свени хотел быть человеком...Смутное, но сильное желание со временем перешло в горькую ледяную тоску по несбыточному.
Задолго до начала межпланетных полетов большие города Америки потеряли возможность контролировать свои транспортные проблемы»...Решение — колонизировать другие планеты Солнечной системы пока... Строить купола, терраформирование...или пантропология... Могущественная, некогда транспортная а в настоящее время фактически надправительственная корпорация со своими по сути дела армейскими подразделениями безопасности, подчинившая себе и космические перелеты, слишком поздно поняла, что успех с пантропологией принесет ей потери доходов от пошлин...
Она засылает Свени на Ганимед, где располагается колония таких же как Свени адаптантов, созданных когда-то путем пантрологии для эксперимента по завоеванию планет ...
Задача Свени вернуть этих людей, или хотя бы их руководителя — доктора Рулмана.
Ну а потом уничтожить оставшихся поселенцев сообщив, что пантропология — неудачный, неперспективный путь завоевания планет...
Намекалось, что тогда Свени возможно трансформируют в человека...
Как реалистичны, как похожи, как актуальны транспортные проблемы, описанные автором еще в 1965 году.
Как точно описаны мотивы и методы «отдельных» корпораций...
Из этого, в особенности из рассказа доктора Рулмана об истории рождается сочувствие адаптантам, их цели... А цель и метод ее достижения очень разумные, благородные, целесообразные...
Нельзя сказать, что конец повести предопределен в деталях...
Да и пути героев расходятся. Есть некоторая неопределенность в будущем Свени...
Все бы хорошо, только, как я уже отметил, повесть и ее персонажи какие-то малоэмоциональные, блеклые... Либо это характерное автору, его мировоззрению поведение людей...
Поэтому только 7,7.
CharlieSmith, 29 октября 2011 г. 01:36
»...исследующих религиозные проблемы». Худшую аннотацию трудно написать...
Автор же сам пишет, что «роман...не о католицизме».
Да, конечно, в романе немало размышлений одного из главных героев (главного героя) по поводу религии, бога и...дьявола, религиозных сомнений и «крамольных» мыслей, в частности зачем богу было наделять человека пупком, приведших его, в конечном счете, к манихейству.
Как пишет в послесловии Андрей Балабуха: «Само по себе обращение к «метафизической», «с намеком на Бога» тематике — никоим образом не редкость. Это нам, обитателям страны…. Пожалуй, за всю историю советской НФ мне приходит на память не больше двух-трех повестей и рассказов, затрагивающих проблемы души, веры и религии иначе, нежели в тоне ироническом, если не саркастическом....Иное дело в странах, где с Богом спорили, отрицали Его, как Бертран Рассел, но никогда не объявляли ему и церкви (за исключением кровавой поры Французской революции) тотальной войны».
Опять же в предисловии автор по сути дела частично отвечает на вопрос, о чем книга.
«Если существует множество планет, на которых есть разумная жизнь, «любая из таких планет должна относиться к одной из 3 категорий:
а) Планета населена существами разумными, но душей не наделенными; следовательно, обращению в истинную веру те не подлежат, но отношение к ним сочувственное;
б) Планета населена существами разумными, наделенными душой и падшими вследствие греха первородного, но не всенепременно родового; следовательно, те подлежат обращению в истинную веру, причем с чрезвычайным миссионерским милосердием;
в) Планета населена существами разумными и наделенными душой, но не ведавшими грехопадения; следовательно, те:
1) населяют безгрешный мир-рай;
2) значит, входить в контакт с ними должно не с целью пропаганды, а дабы вызнать (о чем мы можем только догадываться), как живут существа, не лишавшиеся благодати, в абсолюте наделенные всеми достоинствами, бессмертные и совершенно счастливые, ибо непрерывно сознают Божественное присутствие и сопричастность».
По мнению автора и главного героя, Лития, планета с которой связано повествование, не относится ни к одной из этих трех категорий; отсюда и все нижеследующее.
Автор подчеркивает, что он вообще агностик и какой-то определенной позиции в данном вопросе не придерживается. Замысел его заключался в том, чтобы «написать о человеке, а не о вероучении».
Итак, как я понял роман (я далеко не уверен, что правильно)... Роман написан в 1958 году. Однако это не чувствуется... Действие происходит в далеком будущем 40-е-50-е годы 21 века...Лишь иногда (или где-то единожды упоминаются радиолампы).
4 члена планетографической комиссии:
Отец Рамон Руис-Санчес, биолог-священник-иезуит (главный герой – объявить планету закрытой навечно)
Пол Кливер, физик (объявить планету закрытой)
Майк Микелис, химик (открыть планету)
Мартин Агронски, геолог (сомневающийся – «если все чисто с святым отцом и Кливером, … — поддержу открытие», а так закрыть, или пересадочную станцию, или как сказал Кливер, арсенал-термоядерную лабораторию...).
В скобках я привел их решения при голосовании… Эта экспедиция послана на планету Лития, где земляне впервые столкнулись с разумом, чтобы принять коллегиальное решение, как земляне должны далее относится к этой планете, ее населению, в терминах «открыть» — «закрыть» для контактов и прочего…
На планете фактически нет железа, крупных опасных животных (кроме морских, которых жители успешно едят), совсем нет птиц, зато много насекомых, редких металлов, в частности лития (отсюда, видимо, и название планеты). Зелень, природа, еда и вода есть.
«Не так ли звучал Эдем до того, как в мир пришло зло...» — думает главный герой.
Планету населяют разумные двуногие рептилии, отдаленно родственные сумчатым, которые (самки) откладывают в воду (вроде как морей) оплодотворенные яйца раз в год. «Женщины выбирают мужчин, чтобы оплодотворить их. Выбирают согласно знанию, ибо сами подверглись генетической селекции»… — так говорит один из жителей планеты.
«земноводные рыбы, не знающие родителей...» — думает главный герой.
Да, после того, как «женщины» (самки) отложили яйца, зародыши проходят все стадии формирования сначала в воде (как мальки рыб), потом как земноводные, а потом в лесу...и приходят уже взрослыми особями в города. Они не знают своих родителей, а те не узнают своих детей… То, что у людей происходит в утробе матери – на Литии происходит в воде морей…
«Вы умираете? Вам ведомо такое понятие?» — спрашивает главный герой. «Изменяться прекратить и к существованию вернуться означает оно» — отвечает Штекса, металлург, житель Литии.
Кстати, у переводчика, а может быть и автора, приятный прием, построение фраз литианами «наоборот», ставя подлежащее в конце, например:
«Узнаю вас по вашей накидке я». «Штекса я, металлург; консультировали меня по химии вы, по медицине...»
Ну, прямо Йода из «Звездных войн» (которых во времена написания романа вроде как не было).
«Не зло это (смерть), с нашей точки зрения. Смерти благодаря живет Лития. Чтобы
жили существа одни, всегда умирать другие должны»...
Вот такое единение общества и природы…
Определенно чувствуются неомальтузианские мотивы – на планете проблема невозможности снизить рождаемость..., думают, волнуются о будущей перенаселенности...
Но ключевым моментом является то, что религии у литиан нет и в помине…
А ведь главный герой – священник-иезуит…
Именно он говорит пламенную речь последним из речей-решений четверых, обосновывая свое решение закрыть планету для людей навсегда:
«По-моему, этот мир — то, что в просторечии именуется подставой. …Итак: Лития — сущий рай. Чем-то она походит на другие планеты, но больше всего напоминает Землю до Адама, до первого ледникового периода. На этом сходство кончается, поскольку здесь ледниковый период так и не наступил, и жизнь продолжалась как в раю, чего на Земле дозволено не было….. Наземные животные, ныне живущие, почти поголовно травоядные — а растительный мир так тонко, изощренно, типично по-литиански организован, что растения если и «враждуют», то скорее с животными, чем друг с другом: Это необычная экология, и самое странное в ней — рациональность; предельная, чуть ли не маниакальная зацикленность на двусторонних отношениях. Может показаться, будто вся эта планета не сотворена, а сочинена — своего рода балет по мотивам теории множеств: И живет в здешнем раю доминирующее создание, литианин, человек Литии. Создание это рационально. Оно подчиняется — словно бы по природе своей, без принуждения или указаний свыше — высочайшим этическим нормам, какие только есть на Земле. Нормы эти не нуждаются в каком-то юридическом закреплении; получается так, будто все следуют им как чему-то совершенно естественному, хоть явно никто ничего и не формулировал. Ни преступности, ни каких бы то ни было иных отклонений от нормы нет и в помине. При этом ни в коем случае не скажешь, будто все литиане вылеплены по одному шаблону — …напротив, они высокоиндивидуальны. В жизни их нет места принуждению — но антиобщественных поступков почему-то никто не совершает. Даже слов таких в литианском нет....как получается, что у литиан не только не происходит отклонений от этических норм — представьте себе, ни единого отклонения! — но и сами эти нормы, выполняемые стол; безупречно, совпадают, пункт за пунктом, с теми, которым пытаемся следовать мы? Если это просто совпадение, то самое невероятное, какое может быть. Вдумайтесь, пожалуйста: отличия ведь неуловимы, абсолютно! А даже на Земле не было ни одного общества, где сложились бы в точности такие же заповеди, как христианские — хоть моисеевы.
Ни наций, ни территориальных конфликтов у литиан нет и в помине; хотя, если взглянуть на карту — все эти мелкие материки и архипелаги, разнесенные на тысячи миль, — совершенно очевидно, что без конфликтов тут ну никак не могло обойтись. И эмоции, и страсти у литиан есть — но на иррациональные поступки они их никогда не толкают. Язык — один, всеобщий, и так было всегда, что опять же невозможно из географических соображений….. В отличие от самого последнего из землян, у него нет ни богов, ни мифов, ни легенд. Он не верит в сверхъестественное — или, на нынешнем варварском жаргоне, в «паранормальное». У него нет традиций. Для него нет табу. Он ни во что не верует — кроме безличной уверенности в том, что народ его способен к бесконечному самосовершенствованию. Он рационален, как машина. Единственное, чем литианин отличается от какого-нибудь органического компьютера, — тем, что придерживается норм морали: А это, заметьте, совершенно иррационально. Мораль всегда основывается на некоем наборе предпосылок, изначально «дарованных» аксиом — хотя в постулате о Дарителе литианин как раз и не нуждается. Штекса, например, верит в неприкосновенность индивидуума. А почему? Логическим путем к такой предпосылке никак не придешь. Это аксиома.
...
Давайте допустим на секундочку, что Бог создал человека; совершенно ли Его творение? Я, честно говоря, просто не понимаю, какой смысл был бы на Его месте утруждаться чем-то меньшим, нежели абсолютное совершенство. А можно ли считать совершенным человека без пупка? Тут я, конечно, не верховный авторитет — но, по-моему, нельзя. А первый человек — опять же на секундочку допустим, что это был Адам, — не будучи рожден женщиной, пупок иметь не обязан. Так был у него пупок или нет? Все великие художники изображали Адама с пупком; я сказал бы, что это одинаково грамотно как с точки зрения теологии, так и эстетики».
Угрызения совести — вот с чем главному герою следует разбираться... Нравственный выбор, «дело совести».
И священнику приходят еретические мысли, что все, что создано на Литии – это творение, творчество, созидание Дьявола… Это опасно для Земли, землян, тлетворно…
Вот почему нужно закрыть планету от землян навсегда. Но наделение Дьявола возможностью творить (а не единственного творца – Бога) – это ересь…
Другие предложения коллег: обмен знаниями (в некоторых чисто технических вопросах литиане опередили землян на десятилетия, упоминаются «смежные дисциплины»: историохимия, иммунодинамика, биофизика, тератаксономия, осмотическая генетика, электролимнология…), обустройство базы или лаборатории для производства или опытов с ядерным оружием, пересадочная станция…
Аргументация героев просто замечательно грустная… И о плате, когда на планете нет денег, и о рабстве…и о разработке полезных ископаемых (титана и лития)…Все предложения по меньшей мере сомнительны…
Но руководство решает сделать на Литии все-таки ядерную лабораторию…
Вторая часть книги происходит на Земле…
Осыпающиеся многоэтажные громады городов-государств на 90% пустуют...
Люди в основном живут под землей...К переделу Земли привела начавшаяся после гонки атомных вооружений (по мнению автора романа закончилась в 1950) и гонок ядерных вооружений и межконтинентальных баллистических ракет (еще по 5 лет каждая) «гонка убежищ» 1960-1985 годов (автор почти угадал – вот только со временем немного ошибся — и сегодня идет полным ходом). «Коридорные бунты» 1993 года, создание жизнеспособного (?) мирового государства...Катакомбная экономика...
Земля — мавзолей для здравствующих...Жить на поверхности почиталось за привилегию
влиятельных и обеспеченных — тех, кто имел достаточно связей в аппарате ООН,
чтобы продраться через все бюрократические рогатки, и кто мог позволить себе
столь экзотическую прихоть...
Католическая церковь занимает 4-е место среди конфессий по числу приверженцев , после ислама, буддизма и индуизма...
Штекса напоследок преподнес Руису-Санчесу необычный подарок, который даже в голову никому не придет…
…
«Вы принуждаете молодежь ютиться в подземельях безо всякого контакта с природой и учите бояться смерти...Как они вас ненавидят...Земные законы — это, в лучшем случае, кодифицированные сиюминутные прихоти общественного мнения»...(а? каково?)...
«Сегодня я призываю вас проявить презрение к лицемерствующим большим шишкам — и продемонстрировать, что в полной вашей власти освободиться от них...отказаться от гражданства Объединенных наций...порвите свои регистрационные карточки, не заполняйте никаких бланков...растите урожай на поверхности...не возвращайтесь под землю...никакого насилия; просто отказывайтесь подчиняться».
Что приведет к народным волнениям, бунтам…, бесчисленные коридорные банды, стрельба, вандализм, захват, хаос…
Вот оно тлетворное влияние Литии…..Дьявола…
А может использовать экзорцизм? Да вы что????!!! Это уже сто лет не применяется…
Я кажется увлекся… Прошу прощения…
Для меня конец роман грустный, трагический, драматический… Я не согласен ни с одним вариантом понимания, высказанным в послесловии Балабухой… Хотя он тоже говорит: «нет однозначного понимания. Думайте сами».
Мне кажется, здесь постарались спецслужбы земного Правительства либо они все-таки не сообщили Кливеру об ошибке..…
Читать стоит, но не как развлекательное чтение, а как пищу для души и мыслей…
7,6 баллов.
Avex, 21 апреля 2011 г. 15:24
(Фауст, Версия Алеф.Ноль)
В меру элитарная фантастика конца 1960-х, навеянная угрозой ядерной войны. В наличии и чертовщина — без всякого намека на юмор — и НФ-Апокалипсис, иллюстрация видений св. Иоанна.
Техническая сторона изрядно устарела — ввиду неотдалённости событий, вся техника на уровне 60-х: лампово-полупроводниковые компьютеры с перфолентами, ракеты, бомбардировщики и радиосвязь. Сделано намеренно — в англоязычной НФ в 40-е гг уже наступил век межзвёздных путешествий.
Первая часть — размеренное вступление про адептов чёрного мастерства — не блещет драйвом, не завлекает стилем или интригой, и быстро отваживает случайных любопытствующих.
(параллельные образы: человек в черной сутане поглаживает кота-демона, только что отведавшего человеческого мяса. музыкальный фон — тихие звуки музыки Баха, песнопения монахов где-то вдалеке за кадром. нам кажется, это какой-то клип «Энигмы».)
Зато вторая часть — Вальпургиева ночь и её последствия — весьма зрелищна и эффектна, но полагаю, это второстепенно для тех, кого интересуют в первую очередь морально-этические проблемы. События развиваются быстро, рвано, хаотично — о происходящем Армагеддоне можно узнавать лишь из случайно перехваченных радиосообщений. Перед глазами проносятся события Судного дня.
(пульсирует изображение: летят демоны. плавятся от ядерных взрывов земля и скалы. испаряются моря. восстают из небытия Мёртвые земли. раскалилась докрасна крепость Дис — бастион преисподней на Земле.)
Автор не чуждается экспериментов — текст может оборачиваться пьесой, а светоносный владыка — изъясняться белым стихом.
(образ, напоминающий финал неснятого фильма Баркера: люди стоят перед Люцифером, оплакивающим свою победу. в тишине слышится торжественная песнь. скоро опустится занавес.)
Текст может показаться эклектичным, суховатым. Фабула упрощённой и непритязательной — почему бы не выразить то же самое в форме рассказа? Но роман берёт своей философской составляющей и яркостью образов разразившегося Армагеддона. Кроме того, это лишь часть триптиха — всё вместе это производит более сильное впечатление. Исторический роман цикла у нас не опубликован ввиду неформата. А жаль — стоило бы прочитать всё разом, хотя произведения объединены лишь темой религии и читаются независимо друг от друга.
(высказывание: Ад не на земле, но внутри нас.)
Описания демонов и употребление отдельных имен выдают серьёзное знакомство автора с демонологией. Хотя навряд ли это имеет большое значение — роман скорее философски-теологический — здесь важнее поднятые вопросы, чем ответы и антураж.
(главный вопрос: что нам делать, если Бог действительно мертв?)
Джеймс Блиш «Засеянные звёзды»
Ежак, 25 января 2011 г. 20:39
Увидев на заглавной странице Фантлаба рекомендацию и внимательно изучив отзывы, решил взяться за чтение. И разочарован отнюдь не был — книга полностью оправдала ожидания. Читается на одном дыхании, несмотря на, скажем так, нарочито буквалистичный перевод. Все части сборника неплохо дополняют друг друга, рисуя яркую и завораживающую своей необычностью картину космического будущего цивилизации. Весьма достойный образец старой доброй «твердой» НФ, вполне может быть отнесен к классике жанра :glasses:
Джеймс Блиш «Засеянные звёзды»
josser, 22 января 2011 г. 22:14
Причитал весь сборник с удовольствием. Довольно оригинальная для научной фантастики идея — не покорение человеком вселенной, а адаптация к условиям жизни в разных мирах — делает эти произведения как минимум запоминающимися.
Мало кто из нас видит будущее людей в микроскопических человечках, плавающих в мелкой луже, либо в обезьяноподобных существах, обитающих на деревьях... Автор же старается показать, что главное — это не внешних вид, не наличие легких или жабр, не среда обитания, а человеческое сознание, человеческие ценности, разум.
Джеймс Блиш «Засеянные звёзды»
kerigma, 18 января 2011 г. 15:33
Весьма самонадеянно было назвать этот смешной сборник твердой НФ. Акела промахнулся. Впрочем, книжка доставила немало радости, но боюсь, я ржала не над тем, чем надо.
Нет, фантастическая идея сама по себе неплоха — о том, как для освоение непригодных для обычных людей планет вместо терраформирования и строительства куполов люди решают меня сами себя, генетически, — путем создания различных видов «адаптантов». На базе такой идеи можно написать и совершенно шикарную, умную глубокую вещь.
Но увы, Блиш дальше идеи не пошел. Варианты ее воплощения, представленные в четырех маленьких повестях, варьируются от просто невнятного до смешно-стебного.
«Программа «Семя» и «Водораздел» — это довольно бестолковые начало и конец соответственно. Они же и самые скучные. Длинные занудные разговоры, смысл которых становится понятен только ближе к концу повести, перемежаются неожиданными финтами типа «так прошло полгода». Герои-адаптанты, которые теоретически выросли в пробирке и не имели возможности социализироваться ни разу в жизни, ведут себя, думают и чувствуют аккурат как остальные нормальные люди. Техническая сторона характеризуется невнятным и отрывочным описанием технологий, быта и тд. Цельной картины мира никак не складывается. Даже цельной картины мест, где находятся герой, и той не складывается — сплошь белые пятна. Антураж очень блеклый, персонажи не прописаны от слова вообще. Тоска-тоска.
«Люди «Чердака» — наиболее адекватная часть. По принципу «на безрыбе и рак — рыба». Наши герои — обезъяноподобные адаптанты, обитающие во влажных тропических лесах, в меху и с хвостами, натурально. Уровень культуры у их общества тоже недалеко ушел от обезъяньего — разве что они хранят некие старые легенды о мифических «Гигантах», зародивших их цивилизацию. Причем когда группа героев наконец встречает этих «гигантов» (технически обычных людей), у них не возникакт ни малейших проблем в общении. Оказывается, яйцеклетки способны на генетическом уровне усваивать язык, да еще и воспроизводить его. Оказывается, язык за много поколений не меняется. Очень интересно. В общем, автор сплошь и рядом грубо лажает по матчасти, простите мой падоначий. Добил меня момент, когда в ходе очередных злоключений объезьяноподобных героев автор вспоминает про категорический императив Канта! :haha: нет, я не шучу :leb: Причем из контекста складывается смутное впечатление, что автор не совсем правильно понимает, что это за штука. Как Кант соотносится с обезъяноподобными человеками — на авторской совести. Видимо, нам хотят сказать, что Кант — такая непреходящая ценность, что ее можно пронести через поколения эволюции.
Повесть «Поверхностное натяжение» — это вообще бесконечное ололо! :haha: В ней тоже адаптанты на другой планете, и какие! Наши человеки плавают в первичном бульоне и общаются с его обитателями — инфузориями-туфельками, жгутиконосцами, ложноножками и тд. В общем, автор скурил учебник биологии за пятый класс. Для пущего антуражу автор использует словечки типа «вакуоли», «реснички», «спора» и какая там еще лексика относится к этому разделу биологии. Впрочем, блеснуть интеллектом автору удается ровно через раз, потому что у простейших неожиданно оказываются в ходу также понятия «крепостная стена», «осветительная ракета» и «звезды» :haha: Сами можете оценить степень высоконаучности. В апофигее повести проточеловеки, натурально, выходят из воды на сушу — и тут же оказывается, что у существ, которые обитают только и исключительно в воде и *никогда* не поднимаются на поверхность есть в активном словарном запасе прилагательное «сухой». Прелесть обитателей «бульона» подчеркивается тем, что при своем микроскопическом размере и дружбе с инфузориями адаптанты все равно думают и действуют совершенно как обычные люди. За счет этого постоянно возникает жуткий диссонанс — с одной стороны, тут тебе культурные посевы водорослей и «крепостные стены», а с другой — инфузории. У меня есть смутное ощущение, что автор кагбэ не в курсе связи между образом жизни, развитие мозга и уровнем мышления.
В целом про этот сборник можно сказать, что это пример авторской беспомощности — когда искренне хочется создать какой-то сложный мир, показать измененного человека — а в результате автор все равно использует те же слова, образы и понятия, что и мы с вами сейчас, и ни в какие другие миры и адаптацию не верится ни на грош. Вот, например, «Многорукий бог далайна» Логинова — пример того, как автору *удалась* задача моделирования *другого* мира. Сборник Блиша с его категорическими императивами и крепостными стенами — пример того, как ее можно совершенно феерически завалить. Смех и грех.
Джеймс Блиш «Засеянные звёзды»
Lhamayin, 17 января 2011 г. 12:08
Хорошее произведение, но...
Я прочел цикл «Возвышение» Дэвида Брина первее и мне «Засеянные звезды» понравились меньше.
Джеймс Блиш «Фальшивый Мак-Кой»
god54, 7 января 2011 г. 10:06
Довольно интересный сюжет, посвященный древним вымершим инопланетным расам. Само действие динамичное, да и описание сделано на уровне. К сожалению написано ускоренно и многие детали остались вне поля зрения рассказа. Но в целом среди остальных приключений экипажа «Энтерпрайза», как мне кажется, заслуживает выделение.
Джеймс Блиш «Засеянные звёзды»
Yazewa, 13 декабря 2010 г. 20:18
Очень хорошо сочетающиеся, взаимодополняющие работы, — что и есть качественный, полноценный цикл. Он мог бы быть гораздо большим, учитывая основную сюжетную идею. Бесконечное многообразие планет, которые могут быть заселены модифицированными представителями человечества, дает бесконечные возможности для писателя...
Этими четырьмя работами автор словно замыкает некий круг: теоретическое обоснование — люди на деревьях — люди под водой — возвращение на изменившуюся Землю. Количество модификаций превысило исходный образец. И этот исходный образец, то есть «нормальные» люди уже не нужны своей собственной родной планете...
Yazewa, 13 декабря 2010 г. 20:12
Печальна мысль автора о практической непреодолимости расово-социальных барьеров. И, к сожалению, ей веришь. Как это не похоже на светлый Мир Полдня...
Джеймс Блиш «Поверхностное натяжение»
Yazewa, 13 декабря 2010 г. 19:26
Весьма жизнеутверждающее произведение. Но, честно говоря, меня оно отнюдь не восхитило. Возможно, потому, что кроме самой сюжетной линии, хочется интересных героев, их характеров и взаимоотношений. А эти ... организмы я никак не воспринимаю как людей. Да и вообще практически никак не воспринимаю. Не получается войти в этот мир и поверить в него. Поэтому понравилась мне лишь сама идея, замысел автора, подробность описания подводного мира.
Конечно, оцениваешь-то с позиций современности, а для более чем полувековой давности... это очень круто!
Yazewa, 13 декабря 2010 г. 18:20
Похоже, человечеству неоднократно приходится спускаться с деревьев на землю... :glasses:
Не совсем понимаю, почему, создавая модифицированных людей, нужно обрекать их проходить путь начального развития. Словно своих детей отправлять в джунгли в роли Маугли... Неужели нельзя сразу обеспечить их достижениями цивилизации для успешного освоения планеты? Ведь так велик шанс просто-напросто полностью потерять популяцию новых обитателей! Это и жестоко и нерентабельно...
Yazewa, 13 декабря 2010 г. 17:18
Рассказ — справочник, рассказ — теория. Не слишком яркие герои, не слишком увлекательный сюжет. Эдакое «введение в специальность», когда один герой рассказывает другому то, что автор считает нужным сообщить читателю. Надеюсь, что остальные работы из этого сборника окажутся интереснее и читабельнее.
Джеймс Блиш «Поверхностное натяжение»
Sumy, 1 сентября 2010 г. 09:28
Лучшее произведение Блиша. Оптимистичное. Да , мы земляне — такие.
Yazewa, 8 августа 2010 г. 21:59
Пожалуй, неплохая история, — для своего времени. Сказать, что было интересно читать сейчас — не могу, к сожалению.
Джеймс Блиш «Поверхностное натяжение»
Доктор Вова, 10 июля 2010 г. 09:45
Замечательное произведение известного и талантливого автора! Вот где и у кого надо учиться преодолению трудностей, так это у главных героев!
«Кто не хочет — ищет причину! Кто хочет — ищет возможность!»
Разум, стремящийся найти выход, во что бы то ни стало, найдет его! И, несмотря на тяготы и лишения, невзирая ни на какие препятствия, люди (даже изменившись) дают начало новой общности, даже м.б. в будущем Цивилизации! Это и есть основной смысл и лейтмотив этого жизнеутверждающего произведения!
god54, 24 мая 2010 г. 19:16
Стандартный антивоенный рассказ. В свое время подобных рассказов было много и в советской фантастике. Сюжет слегка запутан, чтобы создать небольшую интригу. Написано с литературной точки зрения хорошо.
bvelvet, 19 марта 2010 г. 21:25
Очень сильная книжка — про конец всего и начало всего остального. Блиш сохранил истинную веру, но провел читателей через ТАКИЕ сомнения, что просто оторопь берет. Обе части — и Черная Пасха, и День после Судного — выпущены как один роман (этой версии придерживался и Блиш). Так что в АСТовском сборнике мы находим три части из тетралогии — все, кроме первой.
Джеймс Блиш «Потому что мир пуст, а я коснулся небес»
god54, 14 марта 2010 г. 16:13
Конечно, идея произведения об экипаже космического корабля, забывшего свою цель путешествия не нова и впервые была описана Р. Хайнлайном, но для знаменитого сериала «Звездный путь» была предложена несколько упрощенная версия, которая имеет свои положительные моменты: появление религии и способы ее воплощения в жизнь. В целом очень даже неплохое приключенческое произведение. Читается с интересом и сопереживанием.
ааа иии, 9 октября 2009 г. 21:10
Есть вещи, значенье темно иль ничтожно, но им без волненья внимать невозможно.
Например, «Век лета». Рваная структура,одни неожиданности. Изобилие технометафизики, которой более чем достаточно для ярлыка «отстой».
Однако: зал, подобный рубенсовскому «старой пинакотеки», за открытым проемом которого начинаются джунгли мира Far, far Future... Босые туземцы, просящие ритуалов по умиротворению вулканов у мозга мудреца Третьего Возрождения... Борьба за жизнь осторожными распросами, астроном Королевского академического Фарадеевского общества, очень необычный планеризм... И, где-то, за затылком, на грани назойливости, звук в 50Гц.
Увлекает и не отпускает.
god54, 30 августа 2009 г. 21:44
Завершающий рассказ этого сборника настоящая космическая опера и наверное самое лучшее произведение в нём. Оно включает все необходимые элементы такого рода произведений и содержит описание чисто человеческих отношений людей, находящихся в высших эшелонах системы власти и которые не имеют право на свои собственные слабости и даже любовь. Государственные интересы превыше всего: «Капитан нашел свое собственное противоядие. «Энтерпрайз» заразил капитана задолго до того, как слезы Долмана попали на него». Читается легко и с нарастающим интересом.
Джеймс Блиш «Смертельные годы»
god54, 30 августа 2009 г. 20:55
Стандартный сериальный рассказ о странной болезни, которая охватила высших офицеров «Энтерпрайза» и поставила весь экипаж на грань гибели. Поэтому моя оценка только пять.
god54, 30 августа 2009 г. 20:15
Это рассказ о любви, а любви без самопожертвования не бывает. Так и здесь: внеземной разум и человек променяли бессмертие на смерть, на жизнь в любви. «Это происходит с каждым мужчиной и с каждой женщиной, но после долгого пребывания вместе складывается впечатление, что это одна из самых стоящих вещей в человеческой жизни. До тех пор, пока вы вместе».
god54, 30 августа 2009 г. 18:54
Безмятежный первобытный мир индейцев, который может поразить огромный метеорит и даже сила «Энтерпрайза» не может его отклонить. Кирк случайно потерял память и его приняли за главного лекаря и бога, который может спасти их мир, так уже было ранее. Но Кирк не знает как... Обычная слегка сентиментальная и в конце трагичная история, что совсем необычно для фантастики. Обычный стандартный сериальный рассказ.
god54, 30 августа 2009 г. 18:31
Автор использовал хорошо проработанный в НФ сюжет: как совершенная и логическая машина может быть переиграна несовершенным и нелогичным человеком. Машинам уже давно пора понять, что их создатель всегда был и будет умнее их. Хотя у Азимова в его серии об «Основании» некий робот пошел очень даже далеко...
Джеймс Блиш «Кто скорбит по Адонаю»
god54, 30 августа 2009 г. 18:02
Обычный сериальный рассказ. Он посвящен отказу от богов современными людьми. Даже если они встретят тех богов, которым поклонялись их предки. Пусть это даже были прогрессивные боги. Современные люди выше богов. Но в тоже время немного грустно, когда твои боги покидают тебя...
god54, 30 августа 2009 г. 14:26
Техническая фантастика. Классический образец внесения идеи, слегка обрамленной литературным содержанием. Чтению препятствуют довольно обширные научные рассуждения. Поэтому моя оценка только пять. Почему? А ответ следует из самого произведения: «История будущего гласит: так оно и было.».
Джеймс Блиш «Произведение искусства»
god54, 30 августа 2009 г. 11:44
Казалось бы стандартный ход, который использует автор: оживление гения (Штраус) для получения новых произведений. Но далее следуют совершенно новые ходы, которые я ранее не встречал в литературе НФ. Это понятие психоскульптуры — вселение личности человека в существующую личность : «Эта их психоскульптура – достаточно утонченный, на уровне века, вид жестокости; но само по себе стремление к такого рода вещам существовало всегда. То самое стремление, которое побуждало Рембрандта и Леонардо превращать трупы в произведения искусства». И второй вывод, которого ранее не было, не то что «оживленный человек» не может приспособиться к новой жизни, а то что он не сможет создать чего-то нового: «Он и так подшутил над собой, этот скульптор: он сумел подделать великого композитора, но никогда не поймет, насколько пуста музыка, которая будет теперь храниться на лентах стереовидения». Такие нестандартные ходы наверное всегда отличают писателя с большой буквы от просто писателя.
god54, 30 августа 2009 г. 11:13
Это скорее произведение-доказательство и опровержение всей теории Д. Блиша по распространению человека во Вселенной: «Но поняли–таки, что перенос собственной среды обитания вместе с собой – в виде скафандров или куполов – не поможет им эффективно колонизировать планеты». Но затем возникла новая проблема: «Нельзя полностью изменить тело, не затрагивая сознания. Если придать человеку форму таракана, то он, как предсказывал один древний писатель, и думать начнет, как таракан». И чем же все заканчивается: «И с этой новостью прокатится ударная волна – волна осознания, что «прототип» уже давно превратился в горстку, меньшинство среди массы других, более многочисленных, более значительных типов людей, несмотря на все свое высокомерие». А вывод автора не так уж и радостен: человечество исчезнет!... Что-то мне не хочется такого пути развития...
Джеймс Блиш «Поверхностное натяжение»
god54, 30 августа 2009 г. 10:50
Самой главной чертой разума, в какой бы оболочке он не находился, является стремление к получению новых знаний. Без этого нет развития, а значит нет движения вперёд. Никакие силы не способных его остановить. Поэтому так важны слова туфельки Пара: «Мы выступали против путешествия в пространство, мы отобрали у людей важные записи, но люди совершили это путешествие и без записей. Больше мы никогда не станем возражать людям. ...что бы ни задумали люди, они добьются своего независимо от нашей воли. Нет ничего... неподвластного знаниям». Одно из лучших произведений НФ.
god54, 29 августа 2009 г. 20:22
Простой искренний рассказ, настоящая фантастика. Придуман мир, придумано его развитие. Правда концовку автор совсем упростил, словно куда-то спешил. Уж очень всё просто завершилось, хотя начало было очень хорошо и детально прописано с намеком на целый роман. И опять хочется поспорить с автором: так что все миры будут заселять эти измененные монстры-люди? А являются ли они людьми? И что это даст человеческой расе, если её дети людей не признают, а возводят в ранг богов? Люблю фантастику, которая заставляет думать и спорить...
god54, 29 августа 2009 г. 10:14
Любая дорога начинается с первого шага. А для начала совсем неплохо. И тому кто не читал другие вещи, надо всегда начинать сначала. И самому попробовать дать ответ на вопрос: так как же будет идти заселение планет людьми?.. Неужели и вправду этими монстрами?.. Неужели всё и всегда решают деньги и экономическая целесообразность?.. Поэтому было бы логично всё-таки прописать линию землян в этом вопросе, а не вводить её через адаптанта, который всегда будет придерживаться только своей, истинной, точки зрения.
god54, 28 августа 2009 г. 21:28
Очень неплохой рассказ, хотя и написан в рамках сериала, что бывает довольно редко. Философская фантастика. Добро и зло неразделимы. Не было бы зла, не было бы и добра. И как отличить свет от тьмы, если нет тьмы. Так и Кирк потеряв свою темную сторону становится неуверенным и неполноценным. Очень интересная идея, да и литературно оформлено неплохо.
Джеймс Блиш «Операция на планете Саванна»
god54, 28 августа 2009 г. 20:38
С моей точки зрения хороший рассказ. Отличная идея и неплохое литературное воплощение. Правда многовато науки, но наверное для того времени, когда он был впервые опубликован это было нужно. Так тогда многие писали. Сегодня это уже и так известно.
Джеймс Блиш «На Марсе не до шуток»
god54, 28 августа 2009 г. 20:35
Отличное начало, великолепная идея, но вот, как и в других рассказах нет концовки. Может надо было в роман переработать. Такое отношение автора очень характерно для его рассказов. Оценка восемь только за идею.
god54, 28 августа 2009 г. 20:32
Сама по себе идея очень интересна, и насколько я знаю больше нигде не повторялась, но вот её литературное воплощение оказалось без начала и конца. Может автор хотел тему за собой застолбить, так в науке часто бывает, кто первый скажет «А»...
god54, 28 августа 2009 г. 20:27
Рассказ посредственный, наверное нужно было занять место в сериале. Таковое бывает. Стандартная тема и шаблонные герои. Но на то и сериал, там главное, чтобы времени побольше отнять у читателя!
god54, 28 августа 2009 г. 20:24
Вначале я думал это космический маугли, но потом оказалось, что это для взрослых, и концовка очень жёсткая. Но так наверное и должно быть в жизни. Врач вырезает аппендицит, несмотря на слёзы больного. Больному же лучше.
god54, 28 августа 2009 г. 20:21
У меня сложилось такое впечатление, что автор решил посмеяться над статистикой, зная формулу: есть ложь — большая ложь — и статистика. Рассказ как то не завершен, хотя такое встречается в некоторых его рассказах.
MauroSV, 18 января 2009 г. 14:52
Роман показался весьма нудноватым. Но идея по сути очень интересна. Как можно нести христианские идеи ящерам, которым понятие о первородном грехе вообще недоступно в силу самой физиологии?
Не смотря на 50-летнюю давность, читать стоит.
Интересно, что анализ данного романа встречается в «Фантастике и футурологии» Станислава Лема.