Все отзывы на произведения Яцека Пекары (Jacek Piekara)

archy13, 04 декабря 2024 г. в 15:36

Все герои — картонные такие злыдни. ГГ -просто коррумпированный жадный маньяк. Подручные у него — под стать, психопаты и уроды. Все с кем он сталкивается по ходу повествования — тоже уроды. Встречаются ли в реальности такие типы? — Да не без этого. Может ли мир состоять целиком из агрессивных психопатов — нет не может. Ну и в целом не очень понятно зачем ГГ делает то что делает, и чем он принципиально отличается от антагонистов?

КОроче восторгов полностью не разделяю. Оценка два.

SeverianX, 13 сентября 2024 г. в 15:46

«Меч ангелов» – третий сборник повестей из цикла Яцека Пекары об инквизиторе Мордимере Маддердине. По своей структуре он не отличается от двух предыдущих. Точно так же в каждой новой повести Мордимера ждёт новое расследование, в котором ему предстоит столкнуться с кознями нечистой силы. Не обойдут его стороной и интриги дворянства и церковников, которые давно затевают передел власти. В некоторых из повестей временами проскальзывают намеки на сквозной сюжет, но они лишь намеками и остаются. Наибольший интерес представляет именно последняя повесть, но обо всем по порядку.

«Глупцы идут на небеса»

Мордимер Маддердин встречает своего давнего товарища – драматурга Риттера. Тот знакомит инквизитора с актрисой потрясающей красоты – Илоной. Стоит отметить, что в то время молодая девушка, выступающая на сцене, была огромной редкостью. Подмостки не для женского пола. Однако отец девушки был преуспевающим купцом, вполне способным заплатить за необычное увлечение дочери. Благодаря необыкновенной красоте у девушки было множество поклонников, правда все их попытки добиться внимания актрисы не увенчались успехом. Что уж тут говорить, главный герой и сам мог бы влюбиться в нее, если бы не его неблагодарное ремесло. Вскоре к Мордимеру за помощью обращается отец Илоны и просит за некоторую плату найти пропавшую дочь. Согласно его версии, девушку похитил один из отвергнутых ухажеров, питавших к Илоне буквально маниакальную страсть. Да, подобные дела не входят в обязанности инквизитора, но, во-первых, деньги лишними не бывают, а, во-вторых, девушка Мордимеру и правда понравилась.

От предыдущих повестей эта отличается тем немаловажным фактом, что зло в итоге так и не было наказано. Точнее пострадали те, кто выбрал меньшее зло, чтобы предотвратить большее. Пекаре удается создать неплохую интригу, а финал не предугадывался до самого конца. К тому, же нам удалось увидеть Мордимера в новой роли – роли защитника и благодетеля.

«Кости и останки»

И снова в центре сюжета противостояние инквизиции и папской церкви. По сути своей это смысловое продолжение повести «Огонь сердца». Именно тогда Яцек Пекара обозначил грядущий передел властей, и Мордимер неожиданно для себя сыграл в этом немалую роль. В городке Столпен появился некто, поедающий трупы. Местные думают на злобного гуля и поручают расследование главному герою. Однако параллельно с этим за расследование берется и папский представитель Маурио Сфорца.

В этом рассказе ярко заметны отличия в работе представителей Святого Официума и папских церковников. Если инквизиторы хотят в первую очередь докопаться до истины, то для церковников основная цель – найти виновных. Это совсем не одно и то же, а, как известно, под пытками любой признает вину. Вот и здесь из-за своих убеждений Мордимер и Сфорца вступают в противоборство. Чем это закончится и какую роль тут сыграет Весёлый Палач Гаспар вы узнаете при прочтении.

«Сиротки»

В этой повести Мордимер Маддердин прибывает в небольшое селение, где совсем недавно сожгли ведьму. Расправились с ней за похищение двух детей. Якобы она в лесу нашла двух сироток и заманила в свой дом, где пыталась их съесть. Обо всем этом селянам поведали сами спасшиеся дети. Само собой, лишний раз с предполагаемой ведьмой разговаривать никто не стал, и без лишних слов сожгли на костре. Только вот сжигать тварей тьмы – задача исключительно инквизиторов, и за нарушение этого правила можно и самому попрощаться с жизнью. Вскоре селяне замечают, что с сиротками что-то не так: многого о своей жизни они не помнят, знакомых не узнают, да и вообще ведут себя странно. Бедному Мордимеру предстоит во всем этом разобраться.

Поначалу повесть показалась мне довольно слабой предсказуемой страшилкой – что что-то не так с сиротками было очевидно с самого начала. Однако считаю, что все это было лишь подводкой для того, чтобы столкнуть инквизитора с более сложной дилеммой. Перед Мордимером встаёт сложнейший выбор, и что победит в нем, совесть или долг, не было очевидно до самого финала. Лично меня его выбор изрядно покоробил, но главного героя ведёт через все искушения его несокрушимая вера.

«Маскарад»

Мордимер Маддердин, инквизитор Святого Официума, привык охотиться на чернокнижников и еретиков. Однако впервые к нему приходит чернокнижник по собственному желанию и просит отвести его в тайную обитель – монастырь Амшилас. Якобы этот чернокнижник вызвал демона, не смог с ним справиться и теперь ищет спасения у святых мужей. В награду за защиту он обещает поделиться с инквизиторами тайными знаниями. Что же в такой нестандартной ситуации делать бедному Мордимеру?

В этот раз главный герой выступает в роли не следователя, а конвоира. Самое большое значение этой повести состоит в том, что нам наконец-то удается чуть ближе познакомиться с таинственной обителью. Думаю, Амшилас и его тайны сыграют немалую роль в будущем.

«Меч ангелов»

«Меч ангелов» – заглавная повесть сборника. Начинается она довольно заурядно. Епископ поручает Мордимеру разобраться в странном деле. Местный палач, несмотря на немалый опыт, запытал до смерти двух преступников, что является грубым нарушением протокола. При этом практически все, кто при этом присутствовали, умерли при странных обстоятельствах. Единственный выживший, священник, явно что-то недоговаривает, но прижать его к стенке у Мордимера поначалу не получается. Однако главный герой решает проследить за ним, и то, что ему открывается, может повергнуть в ересь даже верующего человека.

В этой повести снова речь заходит о разных трактовках того, кем же на самом деле был Иисус, сошедший с креста. Наша точка зрения в альтернативном Средневековье Пекары считалась бы ересью. Помимо этого перед нами открывается истинная роль Мордимера во всем происходящем. Это опять же даёт огромный задел для продолжения.

Итог: Сборник не уступает предыдущим по качеству повестей. Читать о приключениях Мордимера Маддердина по-прежнему интересно. Структура повестей стала чуть более разнообразной. Я тем временем приступаю к чтению заключительного сборника.

tapok, 12 сентября 2024 г. в 13:24

Повесть «Белка» открывает сборник «Голод и жажда». Это довольно короткая история из жизни Мордимера Маддердина, инквизитора Святого Официума. В прошлой книге («Бич Божий») Морди остался без назначения, оказался на перепутье (попутно выступив в роли доброго ангела) и попал в Хез-хезрон (предел его мечтаний, если что), вот только без гроша за пазухой. Даже связей толком у него нет, только Теофил Доплер – инквизитор, который помогает служителям попасть на глаза епископской канцелярии. История начинается не сразу после «Бича Божьего», но это не главное. А главное – «Белка» служит мостом. Мостом между чистым Морди и Морди-Повелителем Цинизма (а так же Морди-Мастер Самомнения и так далее), мостом между рядовым служителем и инквизитором Его Преосвященства. А так же между всеми приквелами и основной тетралогией.

Сюжет повести строится вокруг одного из дел Морди на службе у Доплера. Маддердину поручено выбить долг из пронырливого купца. В прошлой книге Морди козырял литературными (в мире Пекары – ещё и еретическими познаниями), а в этой развиваются другие материи. А именно – неумение Мордимера распоряжаться деньгами. Все мы помним причитания ММ в основной тетралогии. Так вот «Белка» преподносит Маддердину урок. Вопрос лишь в том, почему урок остался неусвоен? Ответ на него, наверное, можно будет найти в следующих томах. Или не найти.

Что не понравилось? Скудность среди имён статистов. Опять Матильда. Вроде бы уже третья в книгах про Мордимера. Клюге был в прошлом романе («Бич Божий»), есть и здесь. Вот только это другой герой!

Заключение: в целом, проходная история. Чисто инквизиторских моментов тут мало, ведьм не сжигают, бестиарий не пополнился. Из плюсов – наведение мостов, выстраивание связей. Доплера из песни не выкинешь, он был в «Биче Божьем», есть здесь. И будет в «Костяном Галеоне».

8 инквизиторов из 10.

tapok, 30 марта 2024 г. в 09:29

Вот она — изюминка четвёртого сборника «Пламени и Креста». Прошлые три истории были просто неплохими. Откровенно интересным был лишь момент с узницей монастыря Амшилас. Здесь же Пекара воздал читателю по заслугам. Во-первых, «Чёрный Ветер» всеми руками-ногами опирается на «Поводырей слепых». Без знания финальной истории «Ловцов душ» соваться сюда не следует. Во-вторых, всё здорово выстроилось по хронологии. Все «ПиКи» будто бы обнимают основную тетралогию, рассказывая либо о том, что было до, либо о том, что происходило во время оных. В-третьих, теперь чётко ясно, что на протяжении всей основной тетралогии Мордимер Маддердин носился с Шахор Сефер. И почему ему несказанно везло. Наконец, самое главное, пункт под номером четыре. «Чёрный Ветер» объясняет кучу вопросов «Поводырей слепых». Яцек Пекара сделал то, о чём его просили. Он дал ответы.

В целом же, повесть в духе всего сборника — разговоры, разговоры, разговоры. С другой стороны, автор подвёл читателя к финалу истории про Мордимера, которая, если Пекара сдержит слово, будет называться «Чёрная смерть». Остаётся только покорно ждать.

9 Чёрных Ветров из 10.

tapok, 17 марта 2024 г. в 08:31

Переделки на Руси

***

«Ведьмы» – самая объёмная повесть сборника «Пламя и Крест. Том IV» Яцека Пекары. На её долю приходится почти 2\5, а ведь в «ПиКе-4» есть еще две повести, один рассказ и примечания автора.

…Внутренний Круг Святого Официума собирается, чтобы выслушать историю приключений Мордимера Маддердина и Нонтле на Руси. Самого Маддердина уже отправили на следующее дело, а Нонтле рискует попасть под жестокие наказания со стороны инвизиторов…

Итак, повесть «Ведьмы». С одной стороны, может показаться странным, что Яцек Пекара решил потратить столько объёма, чтобы пересказать события «Русинной трилогии». Да, события этой трилогии располагаются между 3 и 4 томами «Пламени и Креста». И да, Нонтле действительно вкратце (сарказм) пересказывает эти события. Вот только пересказывает они их со своей колокольни. А это очень даже тонкий лёд, учитывая, что Пекара любит приём ненадёжного свидетеля. С другой стороны, «Ведьмы» служат мостиком для нового сборника «Mroczne Wieki: Brytania». Сборник этот ещё не вышел, в интернете есть информация, что его можно ждать в конце 2024 года.

Что сказать о содержании и приёмах? Пекара использовал проверенный метод диалоговой и рекурсивной истории. Интересно, что он уже использовал его в «ПиКе-2». И там он сработал на ура. Яркие диалоги, интриги, раскрытие мира и важных деталей. Здесь этот приём не сработал. Вообще. Схема всей повести такова. Допрашиваемый (или докладчик, их тут по сути двое) начинает рассказ в форме монолога. Затем через абзац-другой повествование переходит в пересказ (полноценная рекурсия). И стоит читателю влиться в канву повествования, как её резко рвёт один из инквизиторов своим вопросом\репликой. Пекара возвращает читателя в «здесь и сейчас», чтобы попытаться удивить язвительностью\манерностью\резкостью Мариуса ван Бохенвальда или грубостью Магнуса Торвальдссона. И так всю повесть. От и до. Ровно одна локация, хотя рекурсия бросает читателя на Русь.

Так ли всё плохо? На фоне прошлых двух великолепных томов «Пламени и Креста» — скорее да, чем нет. С другой стороны, Пекара бросил мостик к новому сборнику, пересказал «Русинную трилогию» (а значит, читатель может её пропустить, если верит Нонтле), выдал несколько твистов (особенно радует закидушка про могущественную ведьму в застенках Амшиласа), повесил пару ружий, дал намёк, в каком году происходят нынешние события. Ну и на закуску – ведьмы. Отчего-то основная тетралогия не сильно концентрировалась на этом виде антихристианского зла. Здесь про ведьм сказано относительно много. Но, опять же, «Русинная трилогия» и новый сборник намекают, что это лишь затравка.

Заключение: не лучшая повесть Пекары. Слишком объёмная, слишком рваная. Мордимер тут на вторых ролях, а великолепный Арнольд Ловефелл и вовсе практически молча взирает (и слушает) на происходящее.

8 ведьм из 10.

tapok, 04 сентября 2023 г. в 12:19

«Монастырь. Возвращение» — последняя повесть сборника «Пламя и Крест. Том III». Абсолютно кольцевая композиция — где началось, там всё и закончилось. Вернее, всё отбито запятыми. Это самое объёмное произведение в сборнике, оно органично вписано в канву «ПиК3»: здесь читателя ждут только разговоры. Сюжет стоит на месте, но от него отходят тентакли в прошлое Ловефелла (красная нить всего цикла «Мир инквизиторов»). В какой-то момент читатель полностью проживает трагедию Арнольда. Пекара вкручивает шипы драмы так, что дышать уже совсем трудно. А в финале читателя ждет Мьёльнир твиста, посланный хитрым демиургом Локи. Так мощно Пекара закончил разве что «Поводырей слепых». В общем, блестящая повесть, интересная даже без финального твиста. А с ним — одна из лучших историй не только про Арнольда, но и про Маддердина. Браво!

vfvfhm, 11 мая 2023 г. в 14:39

Как будто Пекара услышал мою критику предыдущего эпизода и предвосхитил ее)). Тут Ловефелл представлен и как искусный лекарь, и как психопомп, умеющий общаться и обращаться с призраками. Да еще крайне фактурный Колодец Душ и ментальный паук!

Есть самоповторы, топтание на месте, но в целом эпизод атмосферный. Скажем, это была интересная, но филерная серия увлекательного сериала с зацепухой в конце. Почитаем, полюбопытствуем дальше.

vfvfhm, 17 апреля 2023 г. в 23:05

Чуть ли не лучшая повесть Пекары об Инквизиции из тех, что я читал. За основу взята знаменитая Крестьянская война 1524 года в Германии. Написано все с точки зрения гонористого шляхтича, впрочем просвещенного, который понимает, что на угнетателях податного населения есть вина за произошедший взрыв народного гнева, но все-таки нет для него большего удовольствия в жизни, чем резать и вешать быдло, посмевшее сбросить хоть на миг скотское иго.

Центральный эпизод сражения имперских войск с бунтовщиками получился довольно красочный, хоть и странный. Вначале у него фламандские аркебузиры сражаются в конном строю, а после залпа атакуют в копье, словно жандармы. Потом бургундцы с копьями и щитами, судя по контексту — ростовыми, на перевес несутся бегом на врага, каким-то чудом при этом выровняв строй. А после рыцари с первого же наскока разбивают подготовленный к обороне вагенбург. В общем, это боевое фэнтези а-ля Голливуд («Храброе сердце»), а не реконструкция настоящей битвы эпохи раннего Нового времени.

Впрочем, хорошо. Жестоко, мрачно, натуралистично. Настоящий дарк ,в отличие от подавляющего большинства текстов о Мордимере.

И кстати, бонус: Мордимер обретает имя.

vfvfhm, 29 марта 2023 г. в 21:20

Наверно наименее интересная новелла из всех, что я уже прочел-прослушал о подвигах инквизитора Мордимера. Резюмировать можно словами Герцога из «Ромео и Джульетты»: «Чума на оба ваших дома».

Нельзя в свои политические дрязги впутывать потустороннее Зло, потому что Мать-Церковь разбираться не будет, кто прав, кто виноват: кара постигнет всех ослушников.

Меня подчас смущает широта натуры Мордимера — то он выступает как рыцарь без страха и упрека, то — как в данной новелле — как циничный подонок. При этом все более настойчиво возникает вопрос: а Господу ли он служит? Или?..

trihleb, 02 февраля 2023 г. в 04:13

Вчера дочитал последний рассказ из этого сборник. Даже не представляю, что было бы, если бы я читал это в нулевых...

Был момент, когда после рассказа «Багрянец и снег» хотел бросить читать. Был момент, когда какая-нибудь шутка по типу «9 из 10 мужчин предпочитает женщин с большой грудью, а 10ый тех 9-рых» веселила меня весь день, что даже приходилось делиться ей с окружающими. Были моменты , которые перечитывал по нескольку раз, чтобы понять смысл, как например про ребенка строящего замки на песке. Были интересные персонажи за которыми любопытно было наблюдать, хоть и, как правило, недолго. Ангел-Хранитель так прописан, так завораживающе, что перечитывал снова и снова. Полный калейдоскоп эмоций я получил, читая эти рассказы.

Единственный момент, что всего этого мне показалось очень мало. А сюжеты, здесь и сейчас, в 2023 году мне не кажутся чем-то необычным и неординарным. Учитывая современный контент, и, что жанр dark уже давно не нов, то сценарий предугадывается практически сразу. Но. Автор вас «обыграл и уничтожил», ведь рассказики то — короткие) И жизни короткие ) Автор, как будто говорит: « Я знаю, что ты знаешь, что будет, но я всен расскажу максимально стремительно и максимально насыщенно, так что скучно тебе точно не будет». А еще пару , как это, твистов, которые точно вынесут тебе мозг. Хотя, сказать откровенно, может в начале нулевых это казалось чем-то гигодрилл мощным, мерзким, свежим и нестандартным, то теперь смотрится, как — ну, вполне могло происходить. Просто автор не знал, что через 20 лет уже подобным не удивишь и что сейчас скорее удивительнее было бы читать про добродетели людей, чем про их пороки.

Однако, у автора все равно есть туз в рукаве, даже два!, которые заставят читателей открывать эту книгу во все времена, правда, если толерантность — наша новая религия, ее не уничтожит.

И первая , это ваш нижайший слуга, Мордимер Маддердин. Самый настоящий милаш , который и «делает» это произведение. Меня больше всего , простите, прикалывало, как после очередного задания или во время оного, его Ангел-Хранитель хвалил его, что он выполняет Божье дело , Святое. Лучше всего о нем сказал его последний наниматель в книге — что он честный человек, не моральный, но честный.

И второй, это сам мир в котором происходят эти события. Это так необычно, что захватило меня в тот момент, когда я просто прочитал аннотацию. В этом мире Иисус сошел с креста не для всепрощения, а для возмездия, ведь абсолютная истина гласит, что все мы грешники. Перевернутый мир, перевернутый крест, перевернутая мораль. Только в таком мире Мордимер Маддердин мог стать праведным человеком, несмотря на то, что совершил.

По уровню дарка, ставлю 8рку. Выше чем dark Аберкромби , но не выше нашего Антикиллера , это уж точно. Но только исключительно за момент с целительницей или ведуньей.

В целом, не думаю, что это dark, как бы это парадоксально не звучало. Да, и большинство рецензистов в фантлабе и персонажи в книге считают, что Мордимер садист, убийца, но сам же инквизитор про себя говорит, что он спасает их души. Пытки , огонь, да, все есть, но это для того, чтобы они истинно раскаялись и уверовали. Ведь там их ждет Божий суд.

«Человекам положено однажды умереть, а потом суд» (Евр. 9:27)

«За зло свое нечестивый будет отвергнут, а праведный и при смерти своей имеет надежду» (Притч 14:32)

«Мы предпочли бы скорее выселиться из тела и поселиться дома, у Господа»(Кор. 5:8)

Но Мордимер точно туда не торопится, а значит впереди нас ждет еще множество увлекательных историй.

tapok, 08 июля 2022 г. в 19:46

«Светлячок» — средний по объёму рассказ из цикла «Аривальд с Побережья». Читать его желательно до «Волшебниц Хаоса», ибо именно здесь впервые упоминается Крулг. Отчасти «Светлячок» напоминает историю о Мордимере, по крайней мере, если мы говорим об Инквизиции — Аривальд отправляется к другу, чтобы проверить его на вшивость (еретичность). Рассказ любопытен очередным сломом штампа (об ереси), на закуску автор предоставляет помидоры-убийцы и говорящего кота. В общем, Пекара прекрасен.

Seidhe, 16 июня 2022 г. в 14:26

Была у меня надежда, что Пекара хоть в юмористической фэнтези сумеет меня как-то удивить и порадовать, поэтому решил и любительский перевод первого рассказа цикла «Аривальд с Побережья» прочитать. Впечатления от рассказа двойственные, но понравился рассказ однозначно больше, чем «Баллада о Трёх Словах» или «Операция «Орфей».

Начало вполне бодрое: некий Аривальд обретается при дворе принцессы Побережья — края скалистого и неурожайного, живущего, в основном, за счет морских уловов, а потому не являющегося местом, куда охотно прибывали бы купцы, маги или рыцари. Люди там обитают простые и кроме работы ничего не знающие, а правит страной молоденькая принцесса, восхищённая тем, что у нее имеется собственный маг, ну совершенно как у значительных повелителей! И вот придворный маг Аривальд узнаёт, что к Побережью приближаются данскарские морские разбойники, а вместе с ними — могущественный маг, силами намного Аривальда превосходящий. Дело осложняется ещё и тем, что сам Аривальд никаким могуществом не обладает, ведь под личиной мага скрывается немолодой бард Пеншо, волею случая раздобывший Волшебную Книгу и прочие атрибуты волшебника, такие как хрустальный шар, волшебная палочка и синий плащ, расшитый звёздами...

Признаться честно, мне всегда нравились произведения, в которых обычный человек выдаёт себя за могущественного мага, не обладая при этом выдающимися магическими способностями, но «вывезти» такие истории может либо юмор, либо неожиданная, ударная развязка. «To, co najważniejsze», к сожалению, не может похвастаться ни тем, ни другим. Ровная, уютная, если угодно — «ламповая» история, которая ближе к сказке, чем к фэнтези в любом из его проявлений. Вроде, и ругать рассказ не за что, но и хвалить тоже не получается. Подобные рассказы частенько пишут признанные мэтры жанра для тематических антологий — когда их читаешь, на общем фоне они, вроде, не теряются, а попытаешься через пару-тройку лет вспомнить, о чём, собственно, был рассказ — не получается.

По итогу, 7 баллов за уютную атмосферу и правильный посыл о том, что же в отношении с людьми важнее всего.

tapok, 29 апреля 2022 г. в 19:53

Неуверенная поступь молодого инквизитора

***

Сборник «Башни до неба» – это очередной приквел Яцека Пекары из цикла «Я, инквизитор» про Мордимера Маддердина. Сборник не является прямым продолжением «Пламени и креста. Том 1», впрочем, это типично для этого цикла. Зато необычно наличие всего лишь двух повестей, вместо 4-5-6, которыми Пекара баловал читателя раньше.

Повесть «Девушки мясника».

Эта история примечательна тем, что Мордимер здесь ещё неоперившийся инквизитор. Точнее, он ещё не инквизитор, но приставлен к Кнотте, который расследует загадочное убийство девушки, которая является прислугой маркграфини. Мордимер не только юн и зелен, у него толком нет веского слова в расследовании. Кнотте в прямом смысле шпыняет Маддердина и в хвост, и в шею, отправляя в самые злачные места. В какой-то момент Мордимер и вовсе готов пойти наперекор, рискуя не стать полноправным инквизитором… Повесть в этом отношении служит мостиком между этим сборником и «Пламенем и крестом. Том 1», хотя и с Мордимером в качества ПОВа. Так же повесть интересна тем, что читатель может прочувствовать ход мыслей Маддердина до того, как тот стал циничным и завёл дружбу с Курносом. Последний, милые мои, считает, что Мордимер мог бы сделать это и пораньше…

В целом, Пекара ясно показывает, что Маддердину не чужды ошибки, что он ещё юн и напорист там, где это и нужно, и там, где следует проявить тонкость и хитрость.

Оценка 8 из 10.

Повесть «Башни до неба». Здесь Маддердин является уже полноценным инквизитором. Ему поручают задание – помочь бывшему ученику Академии (инквизиторы держатся даже за тех, кто не прошёл обучение). В итоге Мордимер оказывается меж двух огней. С одной стороны, он получает информацию, что потенциальный колдун – это всего лишь жалкий неудачник, которого обманули, а на другой чаше весов необходимость подкопаться под бывшего ученика Академии, что весьма опасно.

При этом повесть выглядит слабо с точки зрения композиции. Финальная четверть истории вообще выглядит попыткой наляпать страницы абы как, лишь бы попасть в требуемый объём.

Оценка 7 из 10.

Заключение: сборник можно назвать удачным с некоторой натяжкой. Одноименная повесть весьма средняя, первая же вполне неплохая, но при условии, что вам интересна тема взросления Мордимера. В целом же томик «Пламя и крест. Том 1» и то более информативен.

8 инквизиторов из 10.

vfvfhm, 23 апреля 2022 г. в 11:01

Книга оставила противоречивые впечатления, но не по тем причинам, что у большинства отозвавшихся))

Основное внимание в сборнике посвящено раскрытию центрального персонажа, он же рассказчик, Мордимера Маддерина. И большую часть повестей я думал ,что это очень оригинальный типаж как для фэнтези, так и для детектива. Праведник-мститель, который во имя восстановления высшей справедливости готов на самые жестокие поступки, не гнушается никакими методами. И чувствует себя в праве, потому что не действует из корысти и верит в высшее благо и любовь Господа, которому беспрекословно служит. Эдакий чекист в униформе средневекового церковника. «Грязный Гарри» в черном плаще.

Однако последняя повесть сборника (если библиограф не ошибся, она была первой опубликована отдельно) показывает, что Мордимер может пойти на заведомое жестокое преступление, причем не из высших соображений, а ради сиюминутной победы в грязной политической интриге, спасая своего подонка-босса и собственное социальное благополучие. Это сразу низводит его до типичного антигероя «черной фэнтези». Ну, может в 2001 году читатель этим еще не объелся, но сейчас выглядит очень клишировано и средненько с точки зрения наполнения образа. Мало ли мы этих Логенов Девятипалых перевидали?

С другой стороны, учитывая как больно меня ранила такая подмена образа, до того, что всю ночь снились дискуссии с автором, значит книга обладает сильным психологическим действием на читателя (а ведь я — стреляный воробей) и может чувствительно зацепить душевные струны.

Большинство же претензий к книге сводятся к тому — почему это не «Властелин колец»? Где развернутые описания бескрайнего мира магии и чародейства, где эпичность поставленных задач, где сшибка стотысячных армий на поле брани?

Это полицейский процедурал. Отсюда его схематичность, повторяющиеся образы, скудость локаций и интерьеров. В искусстве все должно быть соразмерно. У Пекары все масштабы выдержаны и соотносятся с камерностью происходящих событий. Кто жаждет большего — к Роберту Джордану (но у того слишком много всего, ай-ай).

Как у хорошего процедурала, у него может со временем сложиться общий сверхсюжет (как поимка Красного Джона в «Менталисте»), а может — нет. У меня больше надежд, что в изображении самого Инквизитора Пекара выправится и сделает своего героя более неоднозначным, чем клишированный обаятельный мерзавец.

vfvfhm, 22 апреля 2022 г. в 11:12

Основную коллизию повести Мордимер раскрывал в одной из предыдущих историй, но так как все шло обычным ходом, читатель не замечает подвоха, и получается — да, в зачаточном состоянии более интересная детективная интрига. Но соль не в ней.

Как уже вырисовывается, главный нерв первой книги — фигура самого Мордимера, он не просто «виджиланте», который наказывает зло доступными средствами и не стоик, только прикрывающийся цинизмом для вида, что обычно для «нуара». Это рыцарь Справедливости, только не в сияющих доспехах, а в замызганном грязью плаще. И, кстати, он и без помощников, оттеняющих его благородное величие, вполне себе прекрасен.

Брезгливые отзывы некоторых лаборантов, только добавляют перца в восприятии Пекары.

mputnik, 21 апреля 2022 г. в 19:25

Хвала Всевышнему, это было всего лишь неудачное пари: купился на утверждение «…фантастика — многообразна, целесообразно прикоснуться к разным ее граням. Ты попробуй — я гарантирую, что понравится…».

Да, такое было условие — дочитать до конца. Такие условия спора. Ежели бы какая иная надобность — уже бы не сдюжил, бросил бы. Ибо самое четкое, самое точное и адекватное выражение «послевкусия» сего чтива — это «духовная рвота».

Таковые книжки встречаются не часто, но — встречаются. Уже не раз называл их: «Ложная слепота», «Служанка», «Вокзал потерянных снов» и иже с ними. Вот, теперь и эта словесная конструкция Пекары. Абсолютно чуждая моему менталитету, от слова «совсем»: ни один из возможных компонентов не удаётся удержать в сознании, разум — буквально извергает оное, аки отраву: стиль, сюжет, антураж, техника исполнения, все — абсолютно чуждо

tapok, 21 апреля 2022 г. в 18:11

Вера питает праведных

***

«Ловцы душ» – четвёртый сборник Яцека Пекары из цикла «Я, инквизитор» про Мордимера Маддердина. И, на данный момент, это последняя книга на русском языке. Остаётся лишь надеяться, что Яцек и фанзон договорятся о дальнейшем сотрудничестве. В этот сборник вошло всего 4 повести (в прошлых было по 6 и 5), но объём всё равно остался примерно таким же, как ранее. Из отличительных особенностей: здесь 2 повести действительно длинных (ранее таковая была только одна).

Заглавная повесть «Ловцы душ» – это короткая история, которая рассказывает немного о магии, ещё чуток о проблемах души, ну и совсем немножко о вопросах тела. Иными словами, про дурдом. Получилось злободневно и интересно. Отдельный плюс – отсылки к Сфорце (скорее всего, он ещё вернётся!), мисс-а-где-ваши-сиськи Рите. Оба персонажа уже появлялись в прошлых сборниках. Здесь они не являются очень важными, но это просто приятные сквозные моменты, которых так не хватало в прошлых сборниках, милые мои.

Оценка 8 из 10.

«Змей и голубка. Возвращение» – это продолжение «Змеи и голубки» (змеи, а не змея, вот такая пасхалка). Вновь Пекара возвращается к теме вампиров, причем делает это очень здорово. Прошлая повесть про них тоже была интересной, но малоинформативной. Больше в стиль, антураж и веселье. А здесь в чистое познание. Плюс скрытые действия Мордимера. Ну и без отсылки к Хаустофферу тут никак нельзя было обойтись.

Оценка 9 из 10.

«Прекрасна только истина» – длинная повесть. В ней Пекара снова возвращает Курноса и близнецов, что не может не радовать Курноса, милые мои. По тематике повесть напоминает «Сироток», но вопросы веры здесь раскрываются куда серьезнее. Читатель в очередной раз видит, насколько Мордимер убеждён в служении Господу. Сквозных моментов в повести почти нет, разве что… Один из героев появится в финальном произведении сборника. Пусть и в формате камео.

Оценка 9 из 10.

«Поводыри слепых». Очень длинная, очень важная и очень необычная повесть. Во-первых, она практически ни разу не про расследование. Даже не про квест в чистом виде. Во-вторых, сама по себе повесть имеет крайне важное значение для дальнейших вех цикла. И пусть Пекара так и не написал продолжение, фанаты ждут его и строят догадки. В-третьих, сквозные моменты. Риттер и Энья. И это уже не просто упоминания, а важнейшие вехи. Но самое главное в этой повести – это финал. Он выбивает почву из-под ног. Здесь и раскрытие тайны (см. повесть «Маскарад»), и сквозной религиозный момент. Но куда важнее то, какие перспективы открываются в будущем как для Мордимера, так и для мира. После «Поводырей слепых» повествование уже не может быть таким, каким оно было ранее.

Оценка 10 из 10. Изюминка сборника и цикла в целом.

Лучший ли этой сборник? Сложно дать однозначный момент. С одной стороны, здесь много сквозных моментов, которых не хватало раньше. С другой стороны, здесь чуть меньше того пафоса и авантюры, которой было много раньше, особенно в 1ом сборнике. Есть свои недочёты. В финальной повести мало того, что Мордимер – всего лишь пешка, его пихали туда и сюда, так ещё и толком автор не объясняет некоторые перемещения Маддердина. Пусть они не особо важны, но всё же. Да и сложно в цикле выделить лучший сборник, когда они относительно равны. Пекара не шагнул ни вверх, ни вниз. И это отнюдь не является недочётом. Выдержать планку – тоже искусство.

Заключение: «Ловцы душ» – хороший том про Мордимера. Много интересного, есть важные сквозные моменты (как на основе прошлого, так и на будущее). Здесь больше политики, но автор не опошлил её. Читается сборник так же легко, темп действия высокий. Остаётся ждать продолжения. И вкушать многочисленные приквелы.

10 инквизиторов из 10. Браво!

vfvfhm, 19 апреля 2022 г. в 00:47

Эту повесть я прочитал, чтобы понять, стоит ли покупать четвертый том о приключениях инквизитора. Казалось бы, раз три уже куплено... Но, в общем, все путем — стоит.

Повесть хороша всем, кроме своей детективной составляющей, уж слишком проста оказалась. За это будет снижение балла. В остальном — отличный площадной балаган, сочный карнавал на сельской ярмарке. С моралите в финале — нельзя людей убивать безнаказанно!

Скорее в недоумение вводят некоторые отзывы. Где тут излишняя жесткость, где запредельный цинизм и аморализм? Проведено тщательное расследование, виновные понесли суровое наказание. Сыщик строг, но справедлив. Взыскует истины. То, что он неприятный тип, так это законы жанра. Сыщик и должен быть неприятным, даже отвратительным — он лезет в чужие дела, шпионит ,кляузничает, ломает людям жизни. Ну и что, что эти люди — подонки, хорошо жить, спокойно и подонкам хочется. Но у него работа такая — выжигать зло каленым железом.

Если есть претензии, то их надо не автору предъявлять, а жестокому миру, в котором мы живем. Где пленным рубят руки и головы, где всякую нечисть приходится выжигать в подвалах огнеметами. Если писать в этом мире честные книги, то они тоже будут жестокими. Главное, какой посыл в них вложен.

Мортимер Маддерин хочет сделать этот мир чуточку лучше, справедливее, как может, насколько хватает сил. И это правильная авторская установка. Надеюсь, он ей не изменит в дальнейшем. Если все повести будут о том же — искоренении зла жестокими средствами, то я не зря потрачу на эти книги свои время и деньги.

tapok, 13 апреля 2022 г. в 18:13

Каждый день в умах росло

Необузданное зло © Король и Шут

***

«Молот ведьм» – второй сборник Яцека Пекары из цикла «Я, инквизитор», героем которого является ваш нижайший слуга, инквизитор Мордимер Маддердин. С технической стороны второй томик вышел чуть короче, причем как в плане страниц, так и в плане произведений. Здесь пять повестей, тогда как в «Слуге божьем» их было шесть. Вместе с тем сборник так же является набором отдельных произведений, хотя кое-какие связующие звенья есть, но о них чуть позже.

Поскольку первый сборник был дебютным для цикла, то там больше внимания уделялось стилистике, приёмам, юмору, харизме Мордимера. Но уже во втором томе все эти приемы являются как данностью – всё это уже автор использовал. Поэтому больше внимания уделяется другим моментам. Вот о них и пойдет речь дальше, милые мои.

Ворлдбилдинг. В целом, он такой же незаметный, как и в первом томе. Из самых важных моментов автор выдаёт только один. Зато какой! Речь о Иисусе. В «Слуге Божьем» Пекара лишь намекал, а здесь рассказывается прямо, что стало с Сыном Божьим. И пусть Яцек выдает не все сведения, но даже этот кусочек пазла дополняет общую картину. Добавлены и другие детали, в основном, они касаются противников Инквизиции. Точнее, расширены виды противников. До этого Мордимер противостоял обычным людям, пусть и еретикам. Здесь же добавляются мистические существа.

Сквозной сюжет. Сюда относится вышеназванная история с Иисусом, но поскольку постольку. До последних страниц кажется, что Пекара решил не делать сквозных отсылок, но всё переворачивает эпилог финальной повести «Жар сердца». Один из героев вышел прямо из повестит «Овцы и волки». В остальном же, автор предпочитает лишь развешивать ружья.

Если опираться только на эти два пункта, то может показаться, что «Молот ведьм» намного слабее «Слуги Божьего». Вот только это неправда. Во-первых, второй том всё такой же злой, жирный и ироничный, как и первый. В наличии предательства, насилие, пытки, смерти. Во-вторых, автор расширил ряды противников Инквизиции. Ведьмы, вампиры, демоны – неплохое пополнение в коллекции «фантастических тварей». В-третьих, образ Мордимера продолжает вырисовываться всё чётче. Отчего-то многие считают его злым и жестоким. Но так ли это? Отнюдь, если принимать во внимание веяния мира Пекары. Мордимер ясно даёт понять, что он не терпит жестокость ради жестокости. Он не терпит жестокости от тех, кто тупо сильнее и, следовательно, просто пользуется своим статусом. Вера Маддердина постоянно подвергается проверке. И Мордимер не просто проходит испытания веры, он выходит из них с гордо поднятой головой и жаром в сердце.

Что сказать о минусах? Они перекочевали из первого сборника: слабая связь между повестями; тотальное везение Мордимера (кстати, в повести «Змий и голубь» автор изящно обыгрывает удачу Маддердина); отсутствие карты. Ну и есть один субъективный минус – во втором сборнике намного меньше Курноса и близнецов. Если же вы считаете иначе, то вам следует поглядывать по сторонам. Ибо Курнос запомнит. И найдёт вас.

Заключение: в «Молоте ведьм» эйфория чуть сошла, но даже без неё второй сборник очень интересный, читается легко, Пекара не растерял ни харизмы, ни шикарных диалогов и монологов. Остаётся надеяться, что в последующих сборниках и романах будет чуть больше связи с прошлыми частями. Но и без них «Я, инквизитор» останется интересным циклом.

9 инквизиторов из 10.

iliandr, 25 августа 2021 г. в 07:55

Долгожданный инквизитор

Начну с того, чем обычно заканчиваю — Наконец-то!

Наконец-то переиздание.

Как любитель темного фэнтези, как фанат Ведьмака, Стража, как любитель Песней Петера Сьлядека, Жуги, и даже Франсуа Виньона, да просто Конана и Соломона Кейна, как родоначальников жанра от Говарда, меня просто грызло отсутствия одной из признанных вещей — серии Мордимера Маддердина, на моих полках.

Поэтому сразу с гордостью скажу, что уже первая часть Слуги Господа меня крайне порадовала самим фактом выхода.

Теперь к роману

Все вышеперечисленные сравнения абсолютно уместны — перед нами классическое дорожное фэнтези в виде сборника связанных общими героями повестей.

Конечно, важная оговорка, нужно помнить что у дебютного романа через пару лет юбилей — 20 лет. Это важно, это не новинка.

Если кратко — это как минимум хорошая жанровая вещь. Легко, интересно, быстро (прочитана за вечер). Если чуть больше — это хорошая, но очень простая вещь, точно не лучшая.

Да перед нами все тот же Геральд, Людвиг ван Нормайенн и иже с ними — Мордимер тоже предпочитает выпить, разделить ложе с прекрасной половиной и поторговаться за каждую монету, но когда доходит до дела — он готов отдать жизнь, забывая обо всем остальном. В качестве альтернативы ведьмачьего кодекса здесь инквизиторский устав. К этому добавили щепотку антигероя — наш Мордимер иногда совершает (или позволяет совершать) достаточно мерзкие вещи, один раз, кстати, прям совсем совсем мерзкую (прямо обалдел с этого). Обычно я осуждаю когда волны гадостей накатывают просто чтобы в книге было хоть что-то, но местный дарк, в принципе, уместен и его не то чтобы много (по пару раз за повесть, а не за страницу, как у некоторых). Остальные персонажи в меру жанра колоритные.

А вот по поводу сюжета особой радости пока не испытал. Он в целом терпимый — Лор неплохой, динамика есть, но вот сами истории на редкость прямолинейны. Как-то после Ведьмака мы уже привыкли видеть в таком жанре неоднозначность историй с элементами детектива. Ну то есть монстр, он не просто монстр, а чья-то дочь, жертва проклятия или, на худой конец, помощник других существ или раб любви. И на протяжении истории все хотя бы чуть чуть переворачивается с ног на голову и оказывается не тем, чем казалось, не без помощи уже представленных второстепенных персонажей. И нам нужно не просто победить, но и понять что к чему и почему. А вот Мордимер куда ближе к уже более чем столетнему Конану, он просто идет из точки А в точку Б побеждать злодея. Это потихоньку начало меняться в последних двух историях инквизитора, посмотрим, что будет дальше.

В общем и целом, повторюсь, это достойная жанровая вещь. И оценить её в полной мере будет возможно по прочтению (а это значит сразу после выхода) всего цикла. Может ли оценка конкретно взятой книги стать выше — запросто, если дальше выстрелят чеховские ружья или нам раскроют поднаготную главного героя и объяснят ряд поступков. А может и нет.

Вообщем и целом — жду дальше

sergej210477, 08 сентября 2019 г. в 00:45

Отличная детективная повесть.

Одно из лучших, на мой взгляд, произведений о приключениях инквизитора Мордимера Маддердина.

Можно, конечно, рассматривать эту книгу, как Dark Fantasy, или историческую или, приключенческую литературу, как многие из повестей данного цикла, но, все-таки, это больше детектив.

Интересный сюжет, с внезапными поворотами, сохраняющейся интригой, красивым, логичным финалом. Качественные диалоги. Хороший, хотя, в основном, и, чёрный юмор.

Есть и недостатки. Вернее, особенности. Просто — это стиль автора, так он пишет.

Нельзя сказать, что книга очень атмосферная. Тут нет готики, средневековый город показан лишь схематично.

Вся повесть — одни диалоги. Ну, или, монологи, размышления главного героя. Очень похоже на театральную пьесу. Да, можно сказать, что описания природы, погоды и костюмов героев не так уж и важны — да, тут акцент на сюжете, но, книга получилась суховатой.

Те, кто читал другие повести этого цикла заметят, что многие фразы, порой, небольшие сцены, повторяются из повести в повесть. Мне, например, рассуждения про «танец чёрных плащей» уже порядком надоели.

Но, это — мелочи. Обычно, у Я. Пекары, сюжетная линия — не самое сильное, что есть в его книгах. А уж финалы — скучны, предсказуемы и слиты в большинстве повестей. А тут — все удалось.

sergej210477, 21 февраля 2019 г. в 23:17

Пять историй, объединенные общим главным героем — лицензированным инквизитором Мордимером Маддердином.

Сюжет всех повестей довольно шаблонный — герой борется со Злом. Причём, чаще всего, его противником являются не сверхъестественные силы, а обычные люди.

Мордимер особо не задумывается в выборе средств, для достижения своей цели. В его понятии — невиновных нет. Правда, себя он считает всего лишь Орудием в руках Бога, хотя, корыстолюбие ему и не чуждо.

Все бы хорошо. Достаточно интересная задумка. Но, на мой взгляд, совсем нереализованные возможности, которые даёт такой сюжет.

Читаю уже вторую книгу данного цикла, и у меня возникает стойкое ощущение, что пишет подросток. Не для подростков — что часто подразумевает сам жанр фэнтези, а, именно, подросток. Автор так искренне восхищается созданным героем, прямо-таки, упивается и наслаждается его всемогуществом, неуязвимостью.

Вообще, понятия о инквизиции, ее структуре, методах и средствах, у писателя далекие от действительности. Что такое ереси, у него очень отвлеченные понятия. Но, это фэнтези, поэтому, вымысел не возбраняется.

Куча недостатков:

— Совсем пустой мир,

— Обычно, слитый финал, злодеи совсем не сопротивляются,

— Неуязвимый герой, который всегда прав.

— Автор очень часто непоследователен.

Обидно, можно было бы создать отличное «темное фэнтези», с элементами исторического детектива. А у автора, по моему мнению, не получилось ни того ни другого.

vam-1970, 26 февраля 2018 г. в 21:14

Повесть из «Цикла о Мордимере Маддердине». Самая длинная и последняя повесть из переведенных на русский язык. И самая великолепная! Пожалуй даже сравню Яцека Пекара с Александром Дюма. Здесь автор внёс в сюжет пребывание Мордимера-Инквизитора в окружении императора во время войны с еретиками. Головоломные интриги придворных и ситуации, из которых нет хорошего выхода.Финал вообще потрясающ!

Советую для прочтения.

С большим сожалением прочитал последнюю страницу и закрыл книгу — сразу порекомендовал прочитать её своим близким.

И снимаю шляпу в знак благодарности перед издательством Space Invaders и издателем Андреем(ANDREWLSK).

Переведя и издав малознакомого нам Яцека Пекару, он сделал нам подарок великолепной приключенческой мистики.

Gynny, 05 ноября 2013 г. в 22:57

Прочитала не в сборнике — случайно попалось на глаза в Интернете.

От польского фантаста я ждала большего — не так часто они у нас переводятся, приходится верить, что доходит лучшее. Увы...

Итак, что имеем. Условное средневековье. Ну, очень условное, поэтому к конкретным вещам даже цепляться не хочется. Ни одной интересной детальки во время квеста, который занимает большую часть текста — исключительно общие слова и стандартные для такой псевдосредневековой писанины описания. Единственное, чем может зацепить история — тайной тех самых заглавных трех слов, думаешь — раз уж все так уныло, то финал должен быть вау! Щас! Банальное противопоставление оптимистического взгляда на мир юноши и пессимистического — монашествующего рыцаря. Читатель после прочтения должен нахмурить высокий лоб и глубокомысленно изречь: «О, мир не черный и не белый, он разнообразный», — и подивиться глубине своей мысли. :)

Про язык даже говорить не хочется, тем более неясно, чьи косяки — автора и переводчика.

Только один пример.

«Рыцарь понимающе покивал.

— Что ж, политика, тут все ясно»

Парой строк ниже тот же рыцарь:

«Ты что, человече, ошалел?»

Думаю, дальнейшие комментарии излишни.

Оценка 5 баллов только из уважения к польской фантастике.

Mrisviz, 18 декабря 2024 г. в 14:28

Брутальное, жестокое, натуралистичное средневековое фэнтези, где инквизиция — явление насущное, ибо сверхъестественное зло реально. Для ценителей тёмного фэнтези.

Каждая книга состоит из 4-6 новелл. Сюжеты новелл не избиты, и часто всё самое вкусное оставляется напоследок.

Пекара щедро снабжает свои истории деталями, заставляющими содрогнуться морально неокрепших и немного пробудиться искушённых читателей, а после, и тех и других, возблагодарить судьбу за рождение в нашем, относительно цивилизованном, времени. Атмосфере хорошо потворствует образный язык, полный недурственных метафор (спасибо переводчику).

В цикле много по-настоящему взрослого экшена, острых и умных диалогов, достойных внимания интриг, жестокости и грязи, и сквозь всё это пробиваются ростки настоящего добра и справедливости, пусть и корявенькие, до конца не оформившиеся, но тут важен почин, ибо понятие добра в те времена было достаточно извращено.

Инквизитор Мордимер — это не лишённый обаяния, сформировавшийся в своих убеждениях профессионал-инквизитор — детектив веры. Он дитя своего времени, возвышающийся над другими хотя бы тем, что не подл. А ещё он неподкупен, в меру, и лишь по надобности, жесток, упорен, умён и уверен в себе. Он презирает тех, кто пытает из садизма или чтобы выбить признание, ведь как никто другой он знает, что на пытке кто угодно признается «что он розовый осёл в зелёную крапинку».

Поиск истины — его мания, защита веры — смысл и основа его действий. Порой, он ввязывается в смертельно опасные ситуации, не в силах себя сдерживать, когда понимает, что очередной кусок паззла вот-вот встанет на своё место. «Не важно, куда заведёт меня поиск истины».

Для отправления своих обязанностей он в достаточной степени тренирован, а также сопровождаем тремя жутковатыми помощниками с особенными отклонениями, как раз в духе общей мрачной атмосферы.

Мордимер ведёт своё повествование как бы сидя на скрипучем кресле-качалке, у камина в таверне, со зловещей полуулыбкой попивая винцо. «Милые мои», «Ваш нижайший слуга» — сердечно обращается он к своим слушателям, что в устах инквизитора и фанатика веры звучит пугающе, ведь, кто знает, может быть именно в эти моменты его взгляд алчно выискивает в вас крупицы неверия.

SeverianX, 15 июля 2024 г. в 18:08

Второй роман об инквизиторе Мордимере Маддердине по своей структуре напоминает «Слугу Божьего». Он включает в себя пять повестей, каждая из которых представляет собой самостоятельное расследование. Все они идут по одному сценарию: либо Епископ Хез-Хезронский выдает главному герою задание, либо он сам умудряется найти неприятности. Мордимер раз за разом борется со злом. Точнее с тем, что он сам понимает под словом зло, ведь в подобном жестоком мире границы этого понятия крайне размыты. По заветам пана Анджея Сапковского чаще всего инквизитору приходится выбирать меньшее зло, причем зачастую довольно необычным способом. И это не удивительно, ведь в отличие от многих своих современников Мордимер – истинно верующий человек, чтящий каноны своей веры. Его принципы могут показаться нам странными, но не стоит забывать, что перед нами человек, живущий в мрачном мире, заметно отличающемся от современного.

На мой взгляд, автору очень удачно удалось изобразить своего протагониста. Его образ отлично вписывается в мир кровавого Средневековья. Во втором сборнике мы больше узнаем о прошлом Мордимера и начинаем понимать, какие события смогли сформировать столь харизматичного, но отталкивающего антигероя. Его Вера сильна, и мало что может остановить его на этом пути. Герою становится проще сопереживать – его образ раскрывается с новой стороны, и он перестает быть слепым орудием правосудия.

Мир романа по-прежнему изобилует белыми пятнами, хотя во втором сборнике и раскрывается лучше. Например, мы узнаем, что в Европе существует некий еретический Палатинат. Что послужило его прототипом в реальной истории? Надеюсь, в последующих частях автор больше расскажет нам.

Ну а теперь стоит чуть подробнее поговорить о событиях конкретных повестей.

Сады памяти

Открывает сборник повесть «Сады памяти». К Мордимеру приходит вдова и просит о помощи. В далеком провинциальном городке случилось чудо – у ее племянника появились стигматы. У инквизиции с чудесами отношения непростые – неизвестно кто их послал, Бог или Дьявол. Да ещё и местный священник решает устраивать церковные представления с этим ребенком, а местное отделение Инквизиции почему-то бездействует. Мордимер буквально напрашивается на это задание у Епископа. Есть у главного героя и личный мотив – управляет тем самым местным Инквизициториумом его давний обидчик, сотворивший много зла ещё в студенческие годы. Что перевесит в инквизиторе: долг или жажда мести?

Эта небольшая повесть играет немалую роль для общего сюжета. Оказывается, что существует некая еретическая секта, трактующая сошествие Христа с распятия несколько иначе. Это порождает ещё больше вопросов, ответов на которые мы во втором сборнике не получим.

Молот ведьм

«Молот ведьм» – заглавная повесть сборника. Мордимер гостит у бургграфа – своего давнего знакомого. Для простого люда готовится «замечательное» представление – на главной площади должны повесить насильника и убийцу. Горожане даже делают ставки – как долго продлится казнь. Правда, преступник до последнего отрицает свою вину. Во время кульминации казни случается чудо – веревка рвется. Некоторые трактуют это как божественное вмешательство. Мордимер же не так в этом уверен, ведь подобное может быть и происками Дьявола. При повторном повешении веревка рвется вновь. Такого не случалось никогда. Мнение толпы горожан разделилось, и все происходящее грозит обернуться массовым кровопролитием. Дело берет в свои руки местная певица, тем самым приговаривая преступника к казни.

Казалось бы, дело счастливо разрешилось, но на последующем праздновании неожиданно умирает бургграф. По правде говоря, тот был слаб здоровьем, и ситуация никого не удивляет до тех пор, пока в окно не прилетает камень с посланием. Все, кто причастны к смерти преступника, скоро умрут. Мордимер обнаруживает на теле бургграфа следы магии и берется за расследование.

Данная повесть приятно выделяется своей детективной линией. Правда в своем расследовании Мордимер полагается больше не на дедукцию, а на знание человеческой природы и опыт. Порадовал остроумный финал.

Темный круг

Епископ отправляет главного героя в городок, где церковью управляет его давний друг. Близкая дружба церковника с главой Инквизиции заставляет Мордимера проявить осторожность. По словам аббата, в городе группа аристократов призвала демона, чтобы с его помощью уничтожить своих врагов. Инквизитор понимает, что заказчик ведёт собственную игру и пытается использовать Мордимера в личных целях. Довольно быстро главный герой выходит на след злоумышленников, но вот что делать дальше – не совсем ясно.

Эта повесть показывает, что люди могут быть гораздо хуже, чем демоны, ими призванные. Теперь Мордимеру предстоит каким-то образом справиться с демоницей, которая никогда не убивает просто так. Зато может на протяжении долгих лет лелеять месть человеку, который ее изгнал. Как бедному Мордимеру выкрутиться из столь непростой ситуации?

Змий и голубь

Мордимер вместе со своими подручными пережидает непогоду в плохонькой таверне. Неожиданно к нему с просьбой обращается подручный местного землевладельца. Просьба эта весьма необычна – нужно уничтожить сына графа, который возомнил себя вампиром и повадился убивать местных крестьян. Однако Мордимер точно знает, что вампиров не существует. Дело необычное, да и граф предлагает немалые деньги, поэтому инквизитор берется за дело. Выясняется, что сынок графа не гнушается темной магией, а это уже точно стезя инквизитора. Однако все ли так просто, как кажется?

В этой повести Мордимеру предстоит столкнуться с непознанным. Остроумие и находчивость помогают инквизитору сохранить свою жизнь. Помимо этого, мы больше узнаем о том, как Бог сошел с креста и утопил Иерусалим в крови. Ещё одна небольшая деталь, добавляющая миру объема.

Жар сердца

«Жар сердца» – заключительная повесть сборника. Мордимер с подручными совершенно случайно попадает в городок, объятый самым настоящим террором. До этого туда прибыл священник, известный несравненной жестокостью, и учиняет расправы над местными жителями. Все без разбора обвиняются в колдовстве и предаются пыткам. Число замученных и убитых исчисляется десятками. Священник-садист попросту упивается мучениями своих жертв. Даже такой матёрый инквизитор, как Мордимер Маддердин, поражен масштабами и бесчеловечностью развернувшейся бойни. Однако местные инквизиторы бессильны – священника защищает грамота самого Папы Римского. Однако тут в руки главного героя из-за ошибки попадают документы Епископа Хез-Хезронского, дающие практически неограниченную власть. Перед инквизитором стоит нелегкий выбор: пройти мимо или прекратить бесчинства церкви, но потом понести наказание, ведь по правде власти ему никто не давал. Есть ли выбор у человека, ведомого истинной верой?

В данной повести автор развешивает крючки для грядущих масштабных событий. В церковной верхушке грядут большие перемены, и чем это обернется в будущем, пока не понятно. Мордимер оказывается втянут в водоворот интриг, из которого непросто выбраться. Встретим мы в повести и нашего старого знакомого – забавного толстячка Мария фон Бохенвальда, по факту служащего в тайном круге Инквизиции.

Итог: Мне второй сборник понравился даже больше первого. Накал страстей и обилие интриг все больше возрастают. Повести, хоть и построены по одному сценарию, все же разнообразны. Герой становится более объемным и человечным. Мрачная атмосфера никуда не делась. Тем временем я продолжу знакомство с циклом.

SeverianX, 15 июля 2024 г. в 17:59

«Молот ведьм» – заглавная повесть сборника. Мордимер гостит у бургграфа – своего давнего знакомого. Для простого люда готовится «замечательное» представление – на главной площади должны повесить насильника и убийцу. Горожане даже делают ставки – как долго продлится казнь. Правда, преступник до последнего отрицает свою вину. Во время кульминации казни случается чудо – веревка рвется. Некоторые трактуют это как божественное вмешательство. Мордимер же не так в этом уверен, ведь подобное может быть и происками Дьявола. При повторном повешении веревка рвется вновь. Такого не случалось никогда. Мнение толпы горожан разделилось, и все происходящее грозит обернуться массовым кровопролитием. Дело берет в свои руки местная певица, тем самым приговаривая преступника к казни.

Казалось бы, дело счастливо разрешилось, но на последующем праздновании неожиданно умирает бургграф. По правде говоря, тот был слаб здоровьем, и ситуация никого не удивляет до тех пор, пока в окно не прилетает камень с посланием. Все, кто причастны к смерти преступника, скоро умрут. Мордимер обнаруживает на теле бургграфа следы магии и берется за расследование.

Данная повесть приятно выделяется своей детективной линией. Правда в своем расследовании Мордимер полагается больше не на дедукцию, а на знание человеческой природы и опыт. Порадовал остроумный финал.

tapok, 03 июля 2024 г. в 09:31

Люби меня нежно

***

«Молоко и мёд» — завершающая повесть Яцека Пекары в сборнике «Прикосновение зла». Действие начинается практически сразу после прошлой истории, поэтому есть смысл читать сборник в один заход. Вторая повесть оказалась чуть короче первой.

…Мордимер отправляется в глушь – в Херцель. Информатор Святого Официума хочет кое-что поведать Инквизиториуму. Воля случая сводит Маддердина с прекрасной Доротой, которая просто не может не влюбиться в юного, обаятельного, умного, скромного, талантливого инквизитора, пусть тот даже и сохраняет инкогнито. Ну а Мордимеру приходится разрываться между постельными игрищами (способными истощить даже безмерные силы Маддердина!) и расследованием Инквизиториума…

Если прошлая повесть носила городской характер, то «Молоко и мёд» — это камерное повествование с парой камео в городе. Контраст заметен не только в локации, но и в самом Маддердине. Чем дальше Пекара ведёт читателя по истории Мордимера, тем больше раскрывается многогранная суть инквизиторской души. Автор ставит Маддердина перед непростой моральной дилеммой, заставляя выворачивать нравственные принципы наизнанку. Ещё больше Пекара углубляется в тему иномирья (с позиции Маддердина, потому что с позиции Ловефелла тему эту Яцек показал со всех углов). Развиваются вопросы постельных предпочтений (заложенных в «Девушках Мясника»). Особняком стоит издевательство Яцека Пекары над нетореным тропом – над мощами святых (не обязательно мира сего).

Заключение: не лучшая повесть Пекары. Слабое детективное расследование, мало ярких второстепенных персонажей. И всё же история хороша в свете изучение личности Мордимера Маддердина. До основной тетралогии ещё много всего («Бич Божий», «Голод и жажда», «Костяной Галеон»), но зачатки язвительного и циничного инквизитора уже видны.

8 пряничков из 10.

genametr, 13 февраля 2024 г. в 07:02

Сапковский ввел моду на поляков, но не сказал, что поляки не все пишут, хотя бы в половину так же хорошо )) На самом деле конечно сказал, разбирая ту же польскую фэнтези. Но что делать, уже понеслась... Читать-то интересные книги хочется, а самовнушение даже немного помогает. Вот и Пекара, мягко говоря, ни разу не Сапковский, ну вот даже не на полшишечки, но не все это замечают. Скучноват и даже нелеп его этот Маддерин а читать про дураков выше моих сил. Нет бывают конечно дураки милые, вот хоть тот же Рейневан из «Башни шутов», бывают даже смешные, но у Пекары они злобные и жестокие как на подбор, а чернушка все же не мой профиль.

Prosto_Chitatel, 14 января 2024 г. в 08:00

Ростки надежды. Вот точное определение того, что сопровождало меня на протяжении чтения всех предыдущих томов о похождениях скользкого, но истинно верующего Инквизитора. Эти ростки то затухали, то возраждались с новой силой, ибо выбранный стиль изложения материала хитрым Пекарой позволил ему манипулировать мной до самого конца — если бы это были не отдельные рассказы, а цельные романы, уже давно бы передо мной открылась горькая истина, что автор сам не особо понимает, куда все это вырулит и как будут работать все его бесконечные крючки якобы существующего общего сюжета, разбросанные тут и там по страницам коротких историй одна за одной ведущих в никуда.

Вера моя окончательно пошатнулась, когда товарищ Пекара загубил свой лучший рассказ третьего тома его так называемым продолжением в виде «Змея и голубки» в четвертом. Снова обрубил все концы и никуда не вывел столь шикарный персонаж вечного вампира, буквально бессмысленно слив его на полседних страницах. И всё, что было в этом самом четвертом томе до и после «Змея» вплоть до «Вождей слепых» опять превратилось в бесконечные похожие не самые выдающиеся сюжеты с бесконечными «крючками» на то, что где-то там мир Пекары куда более загадочный, насыщенный и глобальный.

Но... польская зараза такая, Яцек-таки снова включил свой феномен автора, способного под конец вытянуть самого себя из трясины, куда он сам влезал все глубже и глубже, и выдал на гора то самое, что ждали от него на протяжении всего долгого пути по всем четырем сборникам. «Вожди слепых» — совсем не выдающееся, не блестательное произведение, но оно сделало то, что давно пора было сделать: вывело книжный мир Пекары на глобальный уровень из бытовых местечковых дрязг и интриг уровня сплетен на местной кухне. Убийство короля, смещение духовной власти в стране, появление Спасителя, раскрытие главной тайны монастыря Амшилас, освобождение на волю сил из другого мира — где все это было в предыдущих твоих томах, хитрый ти польский пи...с?!?!... хотелось бы мне вопросить его по дружбе, вовсе не вкладывая негативный смысл, а восхищаясь, что лис смог дотянуть меня на микроингтригах аж до самого конца и снова подсадить на ожидание продолжения.

Где, больше, чем уверен, не будет происходить ровно ничего глобального, и Мордимер опять упрется в свои локальные приключения. Но ростки надежды снова взошли, Пекара, снова взошли.

Prosto_Chitatel, 20 декабря 2023 г. в 08:22

Не смотря на оставшуюся простоту и прямолинейность сюжета, Пекара все же сумел вывести второй сборник своих рассказов о Инквизиторе на более высокий уровень. За счет того, что истории действительно стали более проработанными, а у самой ПекароВселелнной в целом появились зададки более глубокой интриги, чего не было в первом томе (только слабые потуги). Во-первых, возникли намеки на то, что это не просто альтернативный Мир со своими «перевертышами» в религиозной концепции, а то, что тут правит вовсе не Спаситель, а Дьявол, забравшийся в тело Умервщленного на Кресте. Во-вторых, возникло глобальное противостояние с интригами между Папой и Инквизиторами, что тоже не может не радовать. В третьих, в сборник попал действительно шикарный, переплевывающий все остальные рассказы, «Змий и Голубь», где, наконец то, есть подводные камни, философские изыски, а так же плавающая интрига (оказывается, Пекара способен и на такое!).

Если бы не два последних рассказа сборника, на Яцека можно было бы положить... крест. Но снова засланец сумел сделать так, что вернул веру в себя — или робкую надежду — и желание все-таки открыть третий том «веселых» историй о Мордимере Маддердине.

vfvfhm, 29 марта 2023 г. в 12:20

Во время чтения вспомнил слова известного Евгения Фокса: «Хитры вы, конечно, легавые, с подходцами вашими!..»

Хороший получился детектив. Как всегда, Мордимер раскрывает преступления, опираясь скорее не на дедукцию, а на знание человеческой природы и опыт.

Однако впервые соглашусь с критиками цикла с точки зрения формы. Обычно Пекара ловко выбирает коллизии, как говорил Шерлок Холмс, «на одну трубку». Однако эта история тянула явно на небольшой роман: слишком богата задумка. Но автор положил фабулу на «прокрустово ложе» и безжалостно обрубил ей руки и ноги, чтобы умять в формат короткой повести. Получилось скомкано, а жаль.

tapok, 14 марта 2023 г. в 21:17

«Матильда» — самая объёмная повесть второго сборника. И нет, речь не об Анне-Матильде из «Пламени и креста» (повести первого сборника). То, что начинается как простое задание для Ловефелла, в итоге оборачивается интересным знакомством. Арнольд приобретает верного союзника, снова поднимаются вопросы об его способностях и прошлом, но подтягиваются вопросы уже этого сборника — Катерина и Катрина. Бонусом идёт намёк на «Костяной Галеон» (это роман Пекары, но это же и некий объект с интересными свойствами). Заканчивается повесть не то, чтобы клиффом, но классным намёком на будущие приключения Арнольда и его союзницы по имени Матильда.

PS: если по первому сборнику Ловефелл казался типичным инквизитором (в лучшем случае, героем с тёмным прошлым), то в этом сборнике ситуация резко меняется. Более того, Арнольд выглядит чуть ли не единственным светлым пятном во всём Святом Официуме. Это если говорить объективно. Отчего-то многие считают Мордимера ни разу не добрым, не чутким, не честным, а порочным, злобным и фанатичным. Как по мне, Маддердин очень даже положительный герой. Поправка — герой своего времени.

PPS: сцена с операцией — шик и блеск! Пекара очень здорово сравнил объект со сложным механизмом.

tapok, 06 марта 2023 г. в 19:40

Повесть «Роксана» — странный предмет. С одной стороны, полезная. С другой — нет.

С одной стороны, она продолжает повесть из первого (!) сборника — «Шахор Сефер». Мы узнаём о любопытном феномене — о Колодце Душ. Бонусом — Мариус (ох уж этот толстяк) и Катрина (связь с одноимённой повестью). С другой стороны, сюжет протоптался на месте, никуда не сдвинувшись. Снова Кобленц, куча прямых цитат из «Шахор Сефер», и как бы пустое содержание.

Но, знаю Пекару, можно смело заявить, что финал — это очередное ружьё.

trihleb, 20 февраля 2023 г. в 03:21

Второй том рассказов про Мордимера уже пошёл немного в другую плоскость в отличие от первого тома. Если первые рассказы Слуги были лёгкие и непринуждённые, местами весёлыми, местами — ужасными, с колоритными персонажами, и легко угадываемым сюжетом, то в Молоте, лично мне, было интереснее наблюдать за сюжетом. Даже градус darkовости снижается. Мордимера мстит за невинную, а Курнос заступается за её сестру перед товарищами. Не буду отрицать, что задатки для этого были ещё в первой книге. Теперь же вылепляется все более чёткий образ инквизитора, который-то, не такой уж и плохой. Начинаешь понимать его логику, убеждения и заблуждения.

Скажу страшное, но мне в обществе Мордимера как-то... уютно, что ли.

Начала вырисовывается основная идея повествования ( поэтому наверное стоит мне удалить свою рецензию на Слугу Бога, ведь она ошибочна) :

Интересно.

Мой любимый рассказ в этом сборнике незаслуженно с самым низким рейтингом из пяти — Тёмный круг. Где автор, как бы с издевкой, говорит негодующим (даже в Святом Фантлабе) : «Ребята, битв с демонами не будет». Чёрным по белому, да. И объясняет почему. Мне показался такой ход очень необычным и захватывающим) Хах, как он ловко выкрутился, так и хочется спойлернуть:

Очень смешно. Ну, и по факту то :

Овеяло «тёмным фэнтези» немного, да?

«Битва» с демоном в этом рассказе, это вообще чистый секс. Несколько раз перечитывал. Этому рассказу десятка, 100%. Какой же у них там Ад?

Вообще, отношения и беседы Мордимера с демонами, ангелами, простите, Ангелами, вампирами (их не существует) — это как отдельный вид искусства, вызывает особенные чувства.

Последняя глава ставит вопрос — что же ждёт действительно честных, добрых людей после смерти? Потому что здесь в мире Маддердина их не ждёт ничего хорошего. Узнаем.

vfvfhm, 14 августа 2022 г. в 19:32

Внезапное приключение Аривальда.

Божечки, я едва не надорвал живот от заливистого смеха пока читал эту искрометную ,полную раблезианского юмора повесть.

Нет. Простите, за грустную шутку. Хотел бы я сказать, что не читал в жизни ничего более унылого и скучного, но это неправда. В отрочестве мы все всякой литературной дрянью питались по неопытности. Но ведь есть еще и тоскливые, как могильные плиты, книжки Терри Пратчетта, и предыдущие истории о похождениях Аривальда. Так что не самое унылое.

Нечто среднее между порнофанфиком на известную франшизу ,коими набит Интернет и той печальной порослью фэнтези, что вознеслась лет на пятнадцать в 1960-70-е годы после внезапного успеха дешевых изданий «Властелина колец». Фэнтезя той поры долюбилась до «Меча Шаннары» Терри Брукса и временно сгинула ,пока ее не продолжил строчить Пратчетт, а Пекара вот в 1990-е попытался реанимировать. К счастью, для всех нас неудачно.

Не, оказаться запертым в шикарном замке, где все нахаляву, с тремя секс-бомбами — идея очень свежая и актуальная. Но что в этом смешного — вот вопрос вопросов! С такими мечтами не шутят. Это может ранить некоторые мужские сердца.

tapok, 20 июля 2022 г. в 12:15

Аривальд Белый

***

«Аривальд с Побережья» – цикл рассказов (8 штук) и повестей (2 штуки) польского автор Яцека Пекары. Цикл начат ещё до знаменитого Мордимера Маддердина, а вот более поздние вещи написаны уже тогда, когда Морди и КО покорили сердца читателей. По объёму цикл равен примерно 1.75 от объёма «Слуги божьего». Так же стоит отметить, что автор писал про Аривальда не по порядку, хотя это не так уж важно. В целом, произведения в цикле имеют сквозной сюжет и отсылки друг к другу. Поэтому желательно читать по порядку. Очень малое число рассказов можно назвать обособленными (речь об отсылках, а не сквозном сюжете).

…Аривальд ни разу не маг. А очень хочется! У него есть волшебная палочка, плащ со звёздами, Волшебная Книга и хрустальный шар! Он любим на Побережье, его чтят и стар и млад. Да вот беда – если волшебники из Сильманиона узнают, что Аривальд самозванец, быть беде. А тут, как назло, Принцесса Побережья настаивает, чтобы достойный Аривальд отправился на собрание Тайного Братства в Сильманион. Сможет ли волшебник-самоучка скрыть обман?

Мир, в котором живёт Аривальд, чем-то напоминает наше Позднее Средневековье. С поправкой на магию. Есть некоторый научный прогресс, люди думают о полётах, жаждут попасть в Новый Свет. Есть здесь и фантастические существа – гномы, краснолюды, эльфы. А вот драконов нет, увольте! Сразу стоит оговориться, что мир тут условен, Пекара слабо работает в ворлбилдинг. Но не мир тут главное. Что касаемо магии, то о ней известно, с одной стороны, немногое – ни истоков, ни пределов. С другой стороны, почти каждое заклинание имеет свое название (как правило – весьма изящное!) и историю. Где-то тут подавилась одна госпожа Роулинг. По части населения интересной выглядит конфликт магов, ведьм и колдунов. Да, это 3 разных фракции, конфликтующих друг с другом.

Герои. Главный персонаж тут один – Аривальд. И встречаем мы его уже стариком, цикл же показывает двадцать с лишним лет жизни волшебника. При этом Аривальд остаётся сильным, охочим выкурить трубочку, выпить алкоголя (а лучше – краснолюдского спирта), да ещё неплохо бы завалить в постель девку-другую. А то и трёх. При этом Аривальд добрый, умный, хитрый, талантливый, успешный. В чём-то Пекара создал образ идеального мага – не душного, а ехидного, не мудрого, но умного. И, конечно же, интересного. Есть и другие герои, но все на второстепенных ролях – Магистр Харбуларер, Вельвельванель, Галладрин и многие другие. Их Пекара рисует крупными мазками, но персонажи выглядят в меру живыми.

Стилистика. Каждый рассказ имеет своё условное начало (как правило, Аривальд получает задание или сам находит его на свою задницу) и конец (автор действительно закрывает арку локальной истории). Объём у рассказов и повестей самый разный. При этом каждая история динамична и иронична. Пекара катком проходит по штампам фэнтези и сказок – ломает стереотипы о магах (в целом, и в частном), принцессах, главзлодеях. Местами он прям чётко проходится по Толкину, Сапковскому, Кэроллу и так далее. Но проходится с любовью, а не с целью изгваздать грязью мэтров фэнтези. Добрая такая ирония, приятная.

Что касается минусов. Слабо развитый мир, отсутствие карты, слабая связь между историями. Всё это имеет место быть. Но на фоне Морди, Аривальд – мастер раскрывать мир через внутренний диалог.

Заключение: интересный цикл. Лёгкий, ироничный, приятный. Читается влёт, есть где улыбнуться и посмеяться. При этом автор играется со штампами фэнтези и сказок, не скатываясь в их отторжение. Жаль, что Пекара цикл забросил Аривальда.

9 волшебников из 10.

tapok, 07 мая 2022 г. в 17:16

«Ни слова правда» — очередной рассказ (весьма увесистый по объёму) из цикла «Аривальд с Побережья». В нём снова участвуют гномы, в нём снова Пекара катком проходится по штампам мира фэнтези. От него уже досталось Ведьмаку, на этот раз — Толкину. Правда, всё это выполнено без какой бы то ни было злобы.

Конкретно в этом рассказе Аривальд отправляется в таинственные подземелья Горларга, где пропали шахтёры. Ему предстоит решить загадки, расшифровать карты. Ну а под конец Пекара и вовсе насмехается над финалом в жанре фэнтези как таковым. И вместе с тем изящно обыгрывает название рассказа.

Читается по-прежнему легко, ирония присутствует.

tapok, 22 апреля 2022 г. в 07:33

«Не всё то золото, что блестит. И наоборот» — рассказ из цикла «Аривальд с Побережья». Сразу видно, что в этой небольшой истории Пекара иронизирует над штампами фэнтези. Тут вам и странный гном, и вампир, и пьяница-ведьмак. И даже понятно, над кем больше всего подшучивает Яцек. Получилось забавно и местами действительно смешно.

Рассказ имеет свой финал, как и всё другое из произведений Пекары.

tapok, 10 апреля 2022 г. в 13:07

Срань господня, милые мои!

***

«Слуга божий» – сборник повестей (в лучших традициях польской литературы), открывающий огромный (на самом деле, милые мои, не такой уж объёмный, как хотелось бы) цикл о скромном инквизиторе Мордимере Маддердине. В сборнике уместилось 6 повестей примерно равного объёма. Правда, первая (в сборнике) повесть написана позже всех и необходима лишь (помимо чувства наслаждения, милые мои, которое вы испытаете при ее прочтении) для знакомства читателя с Курносом, который ой как важен. Но всему своё время.

…альтернативная история нашего мира. Это вроде бы узнаваемое окружение – средние века, бушуют костры, на которых сжигают ведьм и прочий люд, жируют кардиналы, клопы соревнуются в звании, кто же отведает людской кровушки побольше. И вот во всём этом рассадке блуда, предательств, доносов, крестов, пламени, во всём этом слове Божьем, заветах Отцов, во грехах и миру живет наш добрый друг, инквизитор Мордимер Маддердин, хватающийся за конфессию, которую норовят отобрать за всякого ошибочно сожжённого еретика…

Буквально с первых строк «Слуга Божий» (да не будем делить его на повести, ибо неделимо творение Божье!) повергает читателя в жуткий мир. Здесь каждый горазд убить. Или хотя бы обобрать. Каждый горазд предать, найти выгоды, пусть даже придётся заняться ересью. Насилие и насильники, убийства и пытки, костры Инквизиции и тюремные казематы. Пекара широкими мазками рисует мир, полный чернухи. При этом авто удерживается на грани, которая присуща настоящим мастерам. Например, то что смог Буллингтон с братишками Гроссбартами. Да, Пекара не скатился в бессмысленную чернухи, коей занялся Арделян, например. Автор и не думает даже заниматься ворлдбилдингом. Есть условные основы, остальное либо дальше (надежда), либо фиг-вам (вероятная реальность, милые мои!). А чего вы хотели? Каждая повесть – это самостоятельный сюжет, читать можно в любом порядке (смотрите-ка, кажется, Курнос выглядывает из-за угла. Чуете запах? Это он намекает, дабы вы не забыли про пляску Чёрных плащей, сие есть повесть «Чёрные плащи пляшут»). И отсюда вытекает шикарнейший плюс. Вот захочется вам в суровый зимний вечер (иль хандру осеннюю) прочитать что-то примерно шедевральное, да не многотомно-опупейное, да снимете с полочки любой из томиков цикла «Я, Инквизитор», да прочитаете, опять же, любую историю. И потешите косточки свои бренные.

Что касается стилистики, то Пекара таким маслом жиром снабдил «Слугу Божьего», что читается сборник легко и изящно. Шикарные диалоги, искромётные диалоги (ещё бы, милые мои, ведь не дрыном деланный Мордимер вам вещает!), занятные экшен-сцены. И вот тут ещё один момент. Сборник ни разу не про меч и магию. Слышите, милые мои? Забудьте про приключения, где герой кромсает чудовищ (фи) налево и направо. По большому счёту, в «Слуге Божьем» ровно 1 такая сцена.

И где-то тут подкрадывается еретик, вещающий, что Мордимеру вечно помогает не абы кто, а его Ангел-Хранитель (сиречь, бог из машины). Ваша правда, милые мои. Есть такой грешок (кхе-кхе) у Маддердина. Но попробуйте заслужить себе в помощь работягу Ангела-Хранителя! Это вам не деньги пропивать в Хез-хезроне.

Про героев тоже стоит сказать. А то вон он, Курнос, снова выглядывает и пыхтит. Персонажей здесь ровно четверо. Мордимер (сиречь главный), Курнос (сиречь главный, а то обидется), да братья Близнецы – Первый и Второй. И если Мордимер непогрешим (убивает, правда, обманывает, случается), то Курнос – насильник и садист, ну а братья – любители игр и выпивки. Зато не обделены талантами. Ладно-ладно, Курнос тоже талантливый. Запоминает он хорошо… Значится, злопамятный, учтите.

Про минусы тоже сказать стоит. Не всем по душе чернуха будет. Клопы там всякие, убийства, изнасилования. Но так и не лейдис фэнтези вы читать вздумали! Карты нет, а путешествий много. Но всё это условности. Связи между повестями маловато, это да. Сапковский неплохо вышел из этого, написав интермедии. Но творец тут Пекара, ему и решать. Смысла, говорите, маловато? Ну, это как посмотреть. Не философский диспут читаете. Но всё же и смысл есть. Сборник не скатывается до дилемм «убий» или « не убий». Мир здесь таков, так что принимайте.

Заключение: «Слуга Божий» – глоток свежего воздуха. Яркий, мрачный, харизматичный сторителл, где каждая история – это некий эпизод из жизни Мордимера. Здесь хватает чернухи, много шикарных диалогов и монологов. Не без минусов (нет карты, слабая связь между повестями, практический нулевой ворлдбилдинг), это да. Но хватает за душу. А если нет, то Курнос уже заточил нож. И не увидите вы его блеска. Разве что запах Курноса почувствуете до удара в спину…

10 инквизиторов из 10. Браво!

Эрик Дрейвен, 03 января 2022 г. в 18:24

Первая книга из цикла о похождениях инквизитора Мордимера Маддердина, напомнила мне сериал с ограниченным бюджетом.....вроде задумка на миллион, но выделено только 20 тысяч. Поэтому сфокусируем камеру на главном герое, а декорации будут неким размытым фоном и для второстепенных персонажей подойдут просто люди с улицы, главное чтоб махали саблей, тужились и вставляли пару заученных слов в нужных местах..... Книга состоит из шести новелл, каждая из которых вполне самостоятельная и в идеале они должны бы складываться в некую общую картинку....но не складываются. Вполне можно «перемешать» и читать в абсолютно любой последовательности. Истории сами по себе довольно незатейливые и предсказуемые, зато щедро приправленные разными натуралистическими «прелестями», вроде г@вна, пыток, изнасилований и выпущенных кишок....и попытками «в чёрный юмор» и «в философские рассуждения», разумеется. Своего рода низкобюджетный Джо Аберкромби или Джордж Мартин «для бедных» ..... когда ресурсов на всё катастрофически не хватает, вложим то что есть только в центрального персонажа. Инквизитор Мордимер Маддердин, надо отдать автору должное, получился довольно ярким и харизматичным....но конкретно в этой, первой книге, не показал ничего, что выходило бы за рамки «законов жанра». В принципе такая же сволочь как и те, с кем он борется, просто идеологически подкованная и «с мандатом». В целом прочитал быстро, можно даже сказать с интересом....но понятия не имею, буду ли читать продолжения. Наверное всё таки буду, потенциал у этого цикла просматривается и возможно, завершая аналогию, после неплохой «пилотной серии» в бюджет этого «сериала» далее будет вложено немного больше.

Торстэин, 06 апреля 2020 г. в 06:27

В последние годы создается впечатление, что в Польше есть подпольная фабрика писателей, потому что из года в год на полках появляется все больше и больше отличных книг именно польских писателей. Но я не об этом

Изначально, когда прочитал аннотацию к циклу, не ожидал от него ровным счетом ничего. Но все же что-то меня в нем зацепило и я решил посвятить первой книге пару вечеров. А за парой вечеров прошло пару недель))

По всем канонам это темное фентези

но харизма и отношение к жизни инквизитора Мордимера добавляют в этот мир нотку юмора, ибо жизнь покорного слуги Божьего чередует постоянное пьянство, азартные игры и хождение по гулящим женщинам с фанатичным служением Господу.

Собственно на своих плечах главный герой и вытягивает цикл. С моей точки зрения путешествия ГГ вызывают больший интерес, чем главная интрига. И только поэтому не 10 из 10

sergej210477, 12 сентября 2019 г. в 01:29

Две небольшие повести, объединённые общим героем — инквизитором Мордимером Маддердином.

Первая — интересная детективная история.

Вторая — начинается как некий любовный роман, но, позже, перерастает в довольно сложную, почти философскую притчу.

По сравнению с другими книгами этого цикла — здесь меньше грязи, крови, похоти. Относительно, конечно. Но, тут главный герой ещё не совсем сформировавшийся молодой человек. Поэтому, он ещё не стал столь циничным и прагматичным, как в других произведениях.

Отличный юмор. Хотя и мрачноватый. Интересные диалоги. Увлекательный сюжет.

sergej210477, 06 мая 2019 г. в 00:10

Последний из переведеных на русский язык романов Я. Пекары, который я прочитал.

Две повести про приключения молодого инквизитора Мордимера Маддердина. Тут он ещё неопытный, сомневающийся в себе, следователь. Нет в нем цинизма и огромного чувства величия и собственного превосходства над другими. Мордимер в этой книге ещё не супергерой, и это — интересно.

Первая повесть — триллер. Кровавый, жестокий. Отличная интрига, интересные герои. Мрачно и увлекательно.

А вот вторая часть книги меня разочаровала. Финал слит, все предсказуемо и шаблонно.

Как и обычно у Я. Пекары, яркие и атмосферные произведения чередуются со стандартными и скучными.

sergej210477, 06 мая 2019 г. в 00:00

Повесть о ранних расследованиях, которые проводит инквизитор Мордимер Маддердин.

На мой взгляд, слабая повесть.

История, которая начинается как политический детектив, где Мордимер оказывается между двух огней — могущественным монашеским Орденом и архиепископом города, которые борются за влияние.

Но, казалось бы, интересный и сложный сюжет, ничем не заканчивается. Интриги нет. Развязка — слита. Все предсказуемо и уныло. Последняя треть книги, вместо увлекательной кульминации описывает приключения инквизитора в борделе. К чему это? Для объема произведения?

В общем, не самая интересная книга из этого цикла

sergej210477, 16 апреля 2019 г. в 22:31

Повесть про подростковые годы будущего инквизитора Мордимера Маддердина. Вернее, тут он является всего лишь второстепенным героем. А главный персонаж — опытный инквизитор Ловефелл, который выполняя задание по «транспортировке» одной талантливой девочки в один из «центров по изучению паранормальных способностей», неожиданно находит способного ученика.

Довольно многоплановая повесть. Тут присутствуют и ведьмы и инквизитор. Есть барон-атеист. В стране бушует Гражданская война, крестьяне восстали, убивают феодалов. Кроме того, нам придётся посмотреть со стороны на грандиозное сражение между королевскими войсками и армией мятежников. Много всего.

Читать интересно, если не обращать внимания на стандартные недостатки книг Я. Пекары.

sergej210477, 16 апреля 2019 г. в 12:40

Приквел к основному циклу о приключениях инквизитора Мордимера Маддердина.

В этой повести рассказывается о небольшом кусочке жизни его матери — Катерины.

Впрочем, именно в этой истории ещё не сказано, что сын Катерины — будущий знаменитый инквизитор. Об этом мы узнаем из следующих книг.

Написано стандартно для всех книг Я. Пекары. Минимум мелких деталей, схематичный окружающий мир. Основной акцент на диалогах героев. Своего рода — театральная пьеса.

Если читать отдельно от основного цикла — слабо и неинтересно. Для детектива — нет интриги. Для фэнтези — бледные декорации и мало действия. Ну, а с исторической стороны — мало правдоподобно.

Ну, а если кому понравилась вся серия историй про Мордимера Маддердина — тогда, будет интересно узнать всю предшествующую историю.

Если бы, Пекара начал свой цикл с этой повести — я бы, вряд-ли, продолжил чтение. Ну а теперь, прочитав первые книги, конечно, буду дочитывать и все остальные.

Если особо не придираться, неплохое развлекательное чтиво. Не классика, много недостатков, но увлекает, затягивает. К тому же, легко и быстро читается

sergej210477, 25 марта 2019 г. в 12:36

Вот и прочитан мной четвёртый сборник повестей про приключения инквизитора Мордимера Маддердина. Честно говоря, после первой книги, не собирался читать остальные. Но, потихоньку, автор набирает обороты. Третью и четвертую часть, я читал уже с удовольствием.

Герой стал сложнее и интереснее. Это уже не тот мерзкий и самовлюбленный бездушный тип. Мордимер становится более человечным, его характер более многогранным.

В сюжет добавилось больше политики. Заговоры, интриги, борьба за власть.

В общем — из подросткового по уровню фэнтези, книги постепенно превратились в полноценные книги жанра «dark fantasy».

Не шедевр. Много недостатков, которые перемещаются из сборника в сборник.

— по-прежнему, много повторов. Я уже устал читать про то, сколько стульев в приемной епископа, какое ужасное лицо у помощника инквизитора, как Мордимер впадает в молитвенный транс и какие ощущения у него при этом. Да, рассказы самостоятельные, но повторять, почти слово в слово, одинаковые куски текста — не очень хорошо.

— раздражает неуязвимость главного героя.

— окружающий мир, по-прежнему, нарисован скупыми мазками.

Но, все-таки, читаются повести отлично. Несмотря на недостатки, очень неплохое «темное фэнтези».

sergej210477, 25 марта 2019 г. в 12:19

Большая и сложная повесть, особенно, по сравнению с другими произведениями цикла «Мордимер Маддердин».

Здесь, герой побывает на войне, продвинется по карьерной лестнице — из обычного инквизитора станет капитаном гвардии, спасёт самого императора.

Не обойдётся и без заговоров и политических интриг.

В финале, произойдут события, после которых, жизнь главного героя полностью поменяется. Он больше не «лицензированный инквизитор». Начался новый этап в его судьбе.

Интересный сюжет, обещающий продолжение.

Если сравнивать с первыми повестями этой серии — совсем другой уровень. Герой стал сложнее и человечнее, сюжет глубже и интереснее.

Наверное, самое увлекательное произведение из всего цикла.

sergej210477, 24 марта 2019 г. в 00:06

Довольно интересная повесть про очередные приключения «лицензированного инквизитора» Мордимера Маддердина.

Сложный и запутанный детективный сюжет. Инквизитор берётся за, вроде бы, несложное дело — вернуть похищенную у феодала дочь. Но, дальше, к этому добавятся предки-крестоносцы, месть, чернокнижники и древние проклятия.

Неплохой, логичный финал. Хотя, по моему мнению, автор опять не пожелал устроить в конце кульминационную битву со Злом.

Интересные герои, внезапные и непредсказуемые повороты сюжета — очень неплохо.