Все отзывы на произведения Генри Лайона Олди

квинлин, 28 июля 2008 г. в 16:19

Ощущение омерзения присутствовало, ощущение ужаса...не так чтобы очень. Оказался этот рассказ, по-моему, весьма посредственным. Но, может быть, Олди просто не любители Говарда?:)

квинлин, 28 июля 2008 г. в 16:16

Не так страшен эльф, как его малюют — он еще страшнее. И уродливее. И хуже. К тому же всяк автор так и норовит над ним опыты провести. Вот и получается то, что получается: толпа увеных, уродливых эльфов, да еще и парочка «истинных арийцев» средь них найдется...

Isabella_mara, 22 июля 2008 г. в 18:10

В романе есть детективный сюжет, филологические шутки, каламбуры, как обычно, ироничный комментарий происходящего, да и пародий хватает. Вполне в духе цикла, частью которого он есть. Два ордена, играющие традиционный квест, так и просятся на улицы современного города. Ради победы участники готовы очень многое поставить на кон. Это напомнило кое-что в жизни и вызвало невольную улыбку. А вот фрагмент, в котором основатель ордена Зари смотрит на рыцарей в белом и черном и приходит в отчаяние от того, как была понята ими философия двух Единств, лично для меня, добавил ту нотку грустного очарования этому роману, без которого слишком гладко все получалось. Вот даже и не знаю, считать ли теперь окончание романа хэппи эндом.

zmey-uj, 18 июля 2008 г. в 01:20

Место, где все люди счастливы, при этом отгороженное от мира преградой, незаметной для одних, но непреодолимой для других... Люди, обладающие необычным Даром — и в то же время являющиеся Даром для остальных... История настолько противоречивая, что при каждом новом прочтении смотришь на все по-новому.

Хорошо ли это или плохо, что люди стараются делать добро другим? Только ли бескорыстными должны быть эти порывы? Кому труднее — Сторцам и Сторицам, судьбу свою не выбиравшим, или окружающим? Кого больше развращает ситуация: тех, кому все достается просто так, или тех, кто знает, откуда можно получить благо?

Вопросов очень много, а ответ может быть у каждого свой. И каждый из Сторцев делает выбор. И решения их, такие разные, обычно все же показывают, что они являются людьми более смелыми и откровенными, чем их односельчане. Для меня это было самым удивительным во всей истории.

zmey-uj, 18 июля 2008 г. в 01:07

Сборник интересен тем, что рассказывает об очень глубоких вещах довольно легко и занятно. Что такое одушевленная Совесть? Что если слова «время — деньги» понимать в прямом смысле? Нужны ли предсказания? Правда, некоторые истории длинноваты, а другие уж очень назидательны, с моралью «хорошее всегда хорошо, а плохое плохо», но может быть, в этом и особенность притчи как жанра. Чем легче было читать, тем больше нравилось.

В целом сборник напоминает витраж из разноцветных стекол: одно яркое, другое тусклое, и можно выбрать свой любимый цвет, а можно смотреть на узор целиком. Благодаря Петеру запомнился весь цикл. Петер вообще чудесен: непосредственного участия в историях не принимает, но «держится» все именно на нем; очень живой и понятный, и в то же время — неуловимый, то ли был он, то ли нет...

correcting, 17 июля 2008 г. в 15:35

Удивительное погружение в мир главного героя книги. Читала «взахлеб». Одиссей был не внутри книги, а в моем внутреннем мире, внутри моей Души. Я была — Одиссей, сын Лаэрта. И жаль, что эта книга все таки закончилась :) Вобщем, спасибо Олди за восхитительное путешествие!

armitura, 12 июля 2008 г. в 18:52

Наверное, такую повесть мог бы написать старик Хэмингуэй (не зря он упоминается в тексте), если бы вдруг решил заняться мистикой. Суровый, сдержанный, несмотря на всю фантастичность, сюжет, суровые и жесткие мужчины, привыкшие каждый день выходить в море и заниматься ловлей на самого опасного обитателя моря, и акулы, акулы, акулы... Моя давняя фобия, с младых ногтей я преспокойно смотрел «Фредди Крюгера» (оу, он ведь тоже упоминается в повести. Как мило:)), но какие-нибудь «Челюсти» пугали меня до того, что я не мог спать ночами.

Мастерство Олди оживило этих акул и я видел их не только на страницах книги, но они явственно проносились у меня в воображении, заставляя чувствовать себя неуютно.

Небанальная и очень крепкая повесть, которую, думаю, тот же Хэмингуэй с удовольствием прочитал, развалившись на кресле, стоящем на веранде его дома, покуривая сигару и прихлебывая очередную порцию рому.

Xризантин, 12 июля 2008 г. в 15:35

Забавно читать, что «Дайте им умереть» самая слабая книга. По-моему, наиболее сильная вещь. Атмосфера, персонажи... все настолько живое и реальное! А главное — заставляет «шевелить мозгами». Впрочем, если честно, самая любимая из трех книг — «Путь меча». И читать «Дайте им умереть», не прочитав прежде «Путь меча» практически бессмысленно. «Я возьму сам» тронула меньше, что ни в коей мере не умаляет ее достоинств.

Цикл рекомендую всем! (ну, может быть, яростным поклонникам голливудских фильмов, снятых по играм, не предложу беспокоиться)

elent, 08 июля 2008 г. в 03:45

Ничего нового не обнаружила. Прочесть можно, но и только. Надоели уже эти русские революционеры еще с 90-х, когда это было очень модно.

SergUMlfRZN, 21 июня 2008 г. в 16:19

... чувствуется мастерская работа... то мастерство, которое даже без вложения души позволяет создавать достойные внимания вещи... На фоне довольно-таки серого (для данных авторов) плоскогорья высятся пики великолепных фрагментов и сверкают жемчужины превосходных абзацев. Вот только эти пики заствляют остальную плоскость повествования выглядеть приниженной, а блеск «жемчуга» слепит взгляд, мешая рассотреть краски остального мира, созданного авторами... и в результате, отлмчно написанные места раздробили сюжет на несколько слабо-связанных (пусть и перемешанных в едином котле книги/цикла) друг с другом частей.

Басик, 20 июня 2008 г. в 11:44

Как и многие (смотрю по отзывам) начинала с этого романа знакомство с творчеством Олди. Попался, помню, совершенно случайно. Роман удивил и увлек сразу же. Повествование от имени Оружия (раса Блистающих) — великолепная, гениальная находка! Была совершенно потрясена. Очень понравилось и то, как сплетены сюжетные линии. Повествование заинтересовало настолько, что заставило рыться в справочниках по оружию. Приобретенными знаниями горжусь и при случае не упускаю возможности блеснуть :)))

При этом считаю этот роман единственно удачным из Кабирского цикла, остальное неудобоваримо (ИМХО).

Zlatan, 14 июня 2008 г. в 10:38

Классный рассказ. Давно читал, но запомнилась на долго. Олди молодцы, просто великолепно пишут. Весь цикл «Бездна голодных глаз» написан на высоком уровне.

albori, 07 июня 2008 г. в 21:36

Интересный сборник. Много мыслей и идей, правда реализация почти везде хромает. Очень неровно пишут авторы, от почти шедевров до откровенной халтуры. Любителям малой формы и плоского юмора перекликающегося с тонкой иронией читать неприменно.

albori, 07 июня 2008 г. в 21:32

Просто отлично. Теперь понятно почему Олди так восторгаются. Отличный расказ. Нетривиальный сюжет, хотя на протяжении всего повествования не покидала мысль что где-то всё это уже было, но это только сделало чтение более интересным. Зачёт.

albori, 07 июня 2008 г. в 19:25

Откровенно плохо. Идея на нуле, спасает только плоский казарменный юмор. Намного хуже предыдущих расказов. Так что 5 это аванс на будущее. Почитаем дальше.

albori, 07 июня 2008 г. в 14:10

Совсем другое дело. Уже почти совсем хорошо. Наконец хоть появилась идея, правда персонажи остались картонными ну да это ничего, в таком коротком произведении глупо ожидать глубоких характеров. Едим дальше.

albori, 07 июня 2008 г. в 13:27

Довольно странный рассказ, богатство языка ничем не обосновано, красивость для красивости. Идея стара как мир. Но с другой стороны это только начало — почитаем увидим.

Strannic86, 02 июня 2008 г. в 17:46

Прочитал всю трилогию запоем. Космическая симфония удалась Олди, это одно из лучших на мой взляд произведений в этом жанре. Мнжество филосовских рассуждений не делают книгу скучной, а использованы к месту. Финал трилогии оставляет много вопросов, но может это и лучше чем «жили поживали добро наживали», ведь у каждого из прочитавших слагается своя нисчем не сравнимое окончание.

Rolfoster, 02 июня 2008 г. в 13:13

Книга понравилось, прочел практически без перерывов. В голове почему то крутится песня ДДТ «Не стреляй». Но чтобы подробно анализировать Олди нужно быть критиком, коим я не являюсь, потому просто: +9 в рейтинг и место на полочке рядом с «Путь Меча» и «Героями»...

mist, 31 мая 2008 г. в 21:47

Так получилось, первой я прочитал третью книгу. Обычно в таком случае не могу читать предыдущию. «Сеть для миродержцев» стала уникальным исключением. Как всегда у Олди завораживает сам текст, он проработан до мелочей, ничего лишнего и каждая часть уникальна. «Сеть для миродерцев» — гениальное ювелирное изделие в котором использовали камни разного цвета, формы и достоинства, но все вместе они создают что-то неповторимое и гармоничное. Шедевр!

«Сеть для миродерцев» (как и весь Черный Баламут) позволяет взглянуть на индийскую историю и культуру с другой стороны. Это не тот штампованный стереотип который нам обычно преподносят.

glupec, 30 мая 2008 г. в 21:52

> нет того насыщенного языка, благодаря которому перечитываешь главы, абзацы, фразы…

Именно это я бы и поставил роману в достоинство. Да, всё стало проще. Прозаичнее, обыденнее. Будничнее! И так и надо. Потому что это всё-таки роман про нас, про нашу сегодняшнюю действительность — фантастические допущения в нем есть, и ещё ого-го какие, но... неявно видны. Задвинуты на второй план. Потому что на первом плане — люди.

«Нам здесь жить» — это всё-таки про то, как наша повседневная действительность уступает место действительности ДРУГОЙ. А это — роман не про другую, а про ЭТУ.

Разве она меньше достойна быть изображённой?

Tanda, 27 мая 2008 г. в 22:42

С этого романа началось мое знакомство с творчеством Олди. Наверное поэтому он стал самым любимым. Перечитала в третий раз и по-прежнему в восхищении. P.S. Выражение «малый неживой товарищ» стало у меня нарицательным для обозначения некоторых политикв.

CHRONOMASTER, 27 мая 2008 г. в 05:41

Книга очень не однозначная. К ней можно подходить с разных сторон. Рассказы по себе совсем разные и, к сожалению, не все на высшем уровне. Но в целом, это очень проработанная книга. Про каждую отдельную историю нужно разговаривать отдельно, но связующее звено, остается не именным. Петер Сьлядек очаровывает и героев книги и читателей. Бьюсь об заклад, что и мы, встретив его, не удержались рассказать после его игры свою историю. В чём кроется секрет? Сложно сказать. Наверное в том, что всё вместе составляет личность, то как Петер умеет найти в любом обществе ту мелодию, которая будет ближе любому слушателю. Это и есть мастерство, о чём и говорит ему в конце Игрок, даже он не смог противиться чарам Сьлядека, и рассказывает свою историю, но это уже совсем другая истории

Nog, 23 мая 2008 г. в 17:11

Забавный рассказ, чем-то напоминающий старый анекдот про хоббитов из разных переводов ВК. Есть над чем посмеяться, есть и над чем задуматься. Впрочем, первое, мне кажется, перевешивает.

anubis000, 20 мая 2008 г. в 11:51

Человек сам творец своей судьбы — основной мотив действий ГГ. ГГ постоянно борется с навязанной для него жизнью. Отличная книга. Постоянные вкрапления стихов только повышают интерес к произведению. Книга не просто увлекательное чтиво, но и имеет в своей основе глубокий философский элемент. Такой и должна быть хорошая литература.

Franka, 30 апреля 2008 г. в 17:16

Эта зарисовка возвращает детскую остроту ощущений, способность ожидать чего-то волнующе-чудесного, и веру в чудо, которое обязательно настанет.

квинлин, 28 апреля 2008 г. в 18:46

Очень приятный сборник рассказов. где мне очень понравились аллюзии с мировой литературой. Например, принц Датский, четверо шевалье заезжих, сэр Рум...тьфу на меня, дон Д'Эстенор, Герасим и Муму и так далее...

Stani05, 28 апреля 2008 г. в 00:13

Для меня это первая книга Олди, после нее заинтерисовалась их творчеством. Результат — 7 толстых книг на полке. Классно

квинлин, 20 апреля 2008 г. в 09:19

Да уж, традиции создаются, чтобы их нарушать. Олди снова показали нам древний вопрос с новой стороны. На этот раз — вампиры. Прочтите эту повесть, и узнаете, что снится вампирам днём, откуда они получают свои способнсти..И о том, что любой страх можно победить. Даже если для этого понадобится почти забытая музыка боевой трубы...В бой, кирасиры! И страх погибнет...

elent, 19 апреля 2008 г. в 16:23

Очень поравился рассказ. Ну учителей и преданных учеников в фэнтези хватает. Но вот так показать реалистично ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ толпы — редко прочитаешь

квинлин, 19 апреля 2008 г. в 14:32

Хм. Читать стоит хотя бы из-за одного восточного колорита. Но я лично понял, зачем почти полторы сотни страниц одолел: ради концовки. Да, она вышла на славу...Как раз то, что нужно для нескольких вечеров (или лет, кому как) спокойного и внятного обдумывания.

dio133, 11 апреля 2008 г. в 14:08

Прилетает по ночам ворон,

Он бессоницы моей кормчий.

Даже если я ору ором,

Не становится мой ор громче.

Он едва на пять шагов слышен,

Но и это,говорят слишком.

Но и это словно дар свыше

Быть на целых пять шагов слышным...

Улетел с восходом дня ворон

И унес с собой ночной морок.

Не пытайся не догнать ором.

Улетел он и унес мысли.

Он унес с собою страх смерти,

Страх потери и боязнь жизни.

Не зови его назад,черт с ним.....

Он вернется сам,придет время...

olvegg, 07 апреля 2008 г. в 19:49

Интересная идея, отличное исполнение, великолепный язык, живые персонажи, и все это сводится на нет по мере приближения к финалу появлением метафизических чудес. Я люблю смешение стилей, science fantasy, но здесь получилось как-то очень топорно, несмотря на общий тонкий стиль повествования. Может быть, именно поэтому нравственные вопросы, поставленные авторами, показались надуманными и оставили равнодушными. В общем, жаль, ведь так хорошо все начиналось...

И, действительно, напоминает «Волны гасят ветер» Стругацких.

Konst, 02 апреля 2008 г. в 21:21

Для меня это лучшее в творчестве Олди.

Konst, 02 апреля 2008 г. в 21:16

Очень люблю этих авторов и от их сотрудничества ждал чего-то эдакого. И остался разочарованным. Оригинальная идея произведения — супер. Но... Осталось чувство «сыроватости», скомканности, седланного наспех, между написанием своих текущих сольных произведений того что авторы «недораскрутили» сюжет. Можно сравнить с невыдержанным вином. А ведь по потенциалу идеи — мог бы выйти шедевр.

LAN, 30 марта 2008 г. в 21:23

Отличная подборка рассказов в лучшем «Олдевском» стиле. В каждом — своя маленькая «изюминка». Яркий, «выпуклый» мир, живые, запоминающиеся герои, превосходные стиль и язык, оригинальный и динамичный, приправленный тонкой иронией, сюжет...

Veronika, 30 марта 2008 г. в 19:48

Я считаю, что «Дуэль» — лучшая вещь реттийского цикла. Согласна с предыдущим отзывом в том, что это не «просто красиво». Это «цепляет». И какой замечательный король.

LAN, 30 марта 2008 г. в 19:39

Прекрасный рассказ о чести, о долге, об ответственности. Сделан, как и все у Олди, на очень высоком профессиональном уровне: замечательный язык, яркие герои, динамичный и логичный сюжет, тонкая ирония. Но, в отличие от многих поздних произведений соавторов, рассказ не просто «красив», — Олди в него «вложили душу» (ИМХО).

Лучшее, что я прочитал у Олди за последнее время.

Кел-кор, 26 марта 2008 г. в 20:10

Не слишком похоже на Говарда. Он бы такого наверняка не написал.

Но и на Олди, кажется, тоже не похоже (насколько я вообще знаю их стиль).

Как-то не увлекает.

GerD, 25 марта 2008 г. в 18:17

Прочитал с огромным удовольствием. Цикл новелл-песен, неповторимая атмосфера и привкус очень — очень! — профессионально исполненного текста. Выверенный до последней запятой стиль, грандиозная игра словами, разные сюжеты, каждый запоминающийся, каждый — интересный. Обширная география, каждая песня — в новом антураже. И это не картанные декорации, а настоящие, дышащие жизнью места.

Mustread, однозначно.

dio, 18 марта 2008 г. в 10:38

В начале повесть казалась каким-то стёбом на тему шабаша и некоторую издевку над увлечением стантартизацией.Было весело,но как-то не серьезно.Но к концу авторам удалось найти интересную идею — обратную сторону вампирского бессмертия и их способностей. Ну а обратное перерождение вампира — это вообще супер.

dio, 04 марта 2008 г. в 12:56

Хорошая повесть, прекрасный, фирменный язык Олди.Интересные приключения, с небольшим филосовско-психологическим подтекстом, однако, этого подтекста значительно меньше, чем в других произведениях Олди, чем оправдывает подзаголовок на обложке книги:«чистое фэнтази».Однако присутствует ложка дектя — уж больно лубочным получилось изображение Востока, какое-то смешение несмешаемого, особенно это заметно в поведении тирана.

Но, что сделано — то оплачено.

Yazewa, 28 февраля 2008 г. в 16:56

   Концентрат жонглирования словами. Есть очень удачные варианты, есть и откровенно проходные.

aznats, 23 февраля 2008 г. в 01:29

Рассказ занятный, хотя сюжет крутится так быстро , что в голове только и мелькают ссылки — это

детектив типа «расследования» Лема, это реклама сыра хохланд, это Эркюль Пуаро, а конец вообще

уехал в «тысяча и одну ночь». Если бы не несколько невнятная концовка — был бы совсем отличный пример рассказа — шутки.

KiLLaRMy, 19 февраля 2008 г. в 23:34

Человек самое лекго адаптирующееся существо на свете!!!думаю прочитавшие этот рассказ поймут о чём я...рассказ как часть романа просто потрясает своей глубокой моралью

Showmetheway, 18 февраля 2008 г. в 23:31

Олди продолжили тему Желязны («Автодьявол»). Собственно, ничего нового здесь сказать и не удалось...

Андрона, 13 февраля 2008 г. в 22:15

Цикл рассказов замечательный. За то время, пока цикл складывался, успела полюбить каждый рассказ в отдельности. но аннотация не выдерживает критики, после нее не хочется читать даже любимые рассказы.

квинлин, 07 февраля 2008 г. в 12:39

Не надо сравнивать с «Путем меча»: это совершенно другая книга. Другое время, другой жанр, другие герои, другая цель.

  Правда, очень печально видеть, во что превратилс Кабир, но...«Прошло время соборов»: больше нет Блистающих. Им на смену пришли танки, автоматы. ракеты...

У авторов замечательно получилась атмосфера в «Звёздном часе», переживания героев. Так и чувствуется, что вскоре у вас начнется удушение от нехватки кислорода. Правда, мне кажется, кое-что было лишним...Но ведь только авторам решать, что писать, а что нет в той или иной книге:)

Pupsjara, 03 февраля 2008 г. в 22:04

Красивая ироничная история со счастливым концом. Авторы очень смешно прошлись по средневековому дворянскому сословию. А вот упоминание Геврасия и его собаки Муми не сильно понравилось, свое лучше придумывать надо, а не заимствовать таких культовых персонажей.

sova, 27 января 2008 г. в 01:55

Очень удачный результат эксперимента господ Олдей: здоровый, крепкий малыш, без болезней, постоянно улыбается, когда надо — кушает, когда пришло время — писает.... Книги получились красивые, динамичные — хоть завтра кинофицируй! Сюжет, проработка реалий мира — выше всяких похвал. А вот с идеями... Ну, что это за Олди с «ребята, давайте жить дружно!» в качестве основной идеи...