Все отзывы на произведения Эрика Фрэнка Рассела (Eric Frank Russell) |
Отзывы | Рейтинг отзыва |
Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
Всего отзывов: 696
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14
«Алтарь страха» |
| |||
Darth_Veter, 14 июля 2024 г. в 16:43 | ||||
После того, как семнадцатая ракета, посланная к Марсу, взорвалась у его поверхности, Джон Армстронг начал подозревать в этом деле мировой сговор. Самое странное, что он оказался прав! Только вот масштабы этого заговора оказались столь огромны, а методы — столь же ужасны, что пора было либо примиряться с неизбежным, либо же в буквальном смысле бежать с этой планеты. Герой выбрал второе, хотя он и был всего лишь обычным изобретателем, а не всесильным магнатом... По своему стилю роман представляет из себя фантастический саспенс, ибо главная его линия выстроена в психологическом ключе. Важны даже не сами события, в которых герою приходится участвовать помимо своей воли, а их эмоциональное воздействие на персонажей. Представьте себе, что вам по секрету сообщили о том, что вы — самый натуральный марсианин, не помнящий своего родства! Как к этому отнестись — серьезно или ... не очень? Если первое, то нужно просто покориться и не мешать произойти тому, что суждено. В этом случае счастливой концовки произведению не видать, равно как и разумной интриги. Неким подобием такого сценария является известный роман Казанцева «Фаэты» (точнее, первая его часть). Если же выбрать второе, то получится то, что предложил нам автор — безумное противостояние одиночки не менее безумному миру. Интрига этой истории значительно сильней, но без известных в литературном творчестве «роялей» тут сложно обойтись. К примеру, разве можно без них арестовать могущественного сенатора и заставить его поведать миру ужасную правду? Так же безумна и «рояльна» теория «инопланетного» происхождения разных человеческих рас. Поначалу она кажется правдивой и потому весьма напрягает своими проявлениями и последствиями. Прежде всего — как можно в одиночку противопоставить себя трем могущественным планетам? Да и зачем тогда лететь к той планете, где тебя не ждет ничего, кроме смерти? Но, к счастью, сама организация «добрых инопланетян» так же «рояльна», как и ее могущество. Поэтому управа на нее имеется, хотя она и сильно эфемерна. Ибо мнение человеческой цивилизации формируется не разумом и логикой, а ... средствами массовой информации. Недаром известный банкир Натан Ротшильд в свое время сказал крылатую фразу: «Кто владеет информацией, тот владеет миром». Получается, что истинные правители нашего мира — это руководители информационных агентств. Они сами решают, что им сказать, а о чем — промолчать. Все сильные мира сего будут искать с ними дружбы и сотрудничества. А остальной люд будет доверчиво внимать тому, что льется на него с экрана ТВ и из Всемирной сети, даже не пытаясь включить свои мозги. Автор ясно дает нам понять, что подобный путь ведет в никуда — точнее, ко Всемирному Апокалипсису. Именно его и пытается предотвратить главгерой со своими сторонниками, число которых тает с каждым новым столкновением. Интрига состоит в том, чья сторона возьмет верх — тех, за кем сила и влияние, или тех, за кем правда? Думаю, каждый читатель понимает, что данный писателем ответ так же «роялен», как и всё остальное. Осознание этого немного отравляет концовку романа, которая не только кажется неправдоподобной, но и слишком уж скоротечной: «плохиши» побиты и опозорены практически без особого сопротивления, а бывшие изгои мгновенно превращаются в героев всего мира. И никто не пытается это оспорить! Разве так ведут себя настоящие «небожители»? Скорее всего, у автора просто не было иного варианта разрешения той ситуации, которую он напридумал в самом начале. В реальности люди были бы просто поставлены перед фактом и никогда не узнали бы истинной подоплеки произошедшей катастрофы. Именно поэтому финал так скоротечен — почти что скомкан: в нем нет места истории о том, как «империя наносит ответный удар». Надо сказать, что произведение достаточно противоречиво не только по своей философии, но и по фабуле. В самом начале интрига растет от главы к главе, но после сцены с дознанием Вомерсли начинает медленно падать. И успешный полет к Марсу не успевает ее выправить по причине своей кратковременности. Другими словами, концовка романа оказалась слабей его завязки. И виновен во всем пресловутый happy-end. Так что до заветной «восьмерки» произведению Рассела не хватило ... правдивости. Ну не может маленькая мышь победить могучего слона! Хотя известная всем легенда утверждает как раз обратное... ------------ РЕЗЮМЕ: история крушения одного всемирного заговора, имеющего своей целью отвратить человечество от завоевания других планет. Живите спокойно, люди, ибо на страже вашей безопасности стоит сам «Виталакс«! | ||||
| ||||
«Оса» |
| |||
Darth_Veter, 15 мая 2024 г. в 18:10 | ||||
В будущем Земля ведет утомительную и разорительную войну с Сирианской империей. Земляне имеют преимущество в технологиях, а сирианцы — в людских ресурсах. В целом ситуация кажется весьма устойчивой, что совсем не устраивает земное командование. И оно решает ускорить свою победу в войне, послав в глубокий тыл противника искусного диверсанта, который должен своими действиями оттянуть с линии фронта значительные ресурсы... Роман — явная политическая сатира, призванная показать нам изнанку любой войны. В данном случае — с проигрывающей стороны. Несмотря на явную иронию слога, ключевые факты и события «изнанки» показаны точно и конкретно. Мы видим хаос и безумие общества, охваченного военной истерией, слышим истеричные пропагандистские речи, призванные сохранить хорошую мину при плохой игре, ощущаем на себе произвол репрессивных органов, которым власти империи дали полный carte blanche. Психологическая сторона конфликта описана автором очень правдиво, подробно и убедительно. Хотя, на мой взгляд, он несколько переборщил с духом негативизма и упаднической морали. В той же Германии 1945 года, когда СССР имел инициативу и наступал на всех направлениях, пропаганда сумела сделать почти что невозможное, столь высоко подняв боевой дух нации, что на защиту идеалов фашизма поднялись даже несовершеннолетние, вошедшие в состав многочисленных бригад Hitler-Jugend'a. Одного такого юного и оболваненного пропагандой представителя можно увидеть в последнем фильме киноэпопеи «Освобождение» — «Битва за Берлин». Надо сказать, больших хлопот они нашим воинам не доставили, но нервы попортили капитально: ни один истинный воин никогда не будет стрелять в ребенка. Так что своей ироничностью и преувеличенной пессимистичностью царящей на Джеймике атмосферы автор, скорее всего, хотел выразить свое личное неприятие войны как средства разрешения межрасовых противоречий. Зато он очень точно описал все действия настоящего диверсанта — во время чтения постоянно возникает чувство, что ты читаешь своеобразное наставление по диверсионной деятельности. В нем расписаны все возможные ситуации, в которые может попасть агент воюющей державы, а также и выходы из них (или, по крайней мере, разумные контрмеры). Одно плохо: положительных героев в данном произведении нет. Даже агент Моури, играющий на нашей стороне, не брезгует иногда некорректными приемами, допуская в своих поступках элементы садизма и наплевательского отношения к гуманистической морали. По тексту произведения сложно понять, кем на самом деле являлись сирианцы — инопланетной расой или потомками первых человеческих поселенцев, мутировавших в силу естественных обстоятельств. На людей они были очень похожи, раз агент Земли смог легко внедриться в их общество без специальной маскировки. Но вел он себя с противником явно не по-людски: врал, запугивал и безжалостно убивал, невзирая на пол и возраст. Не думаю, что настоящий литературный герой именно так и должен вести себя. Скорее всего, писатель в мягкой форме хотел довести до нас простую мысль: в войне нет правых и праведных — в ней одинаково виноваты обе стороны, совершающие сходные проступки и преступления. Разница между ними — только в моральной трактовке их поступков: тех, кто сделал первый выстрел, называют агрессорами или захватчиками, а вторую сторону — защитниками или жертвами. Первых нужно всячески порицать, а вторых — наоборот, поддерживать. Но, повторяю, это чистые условности, которые редко кто ныне соблюдает. Поэтому образ главного героя романа положительным назвать никак нельзя. В этом смысле другой герой Рассела из романа «Ближайший родственник», так же вынужденный отправиться в разведку во вражеский тыл, более привлекателен и потому не вызывает особых нареканий со стороны морали. В первую очередь потому, что он был всего лишь наблюдателем и не совершил ни одного преступления против человечности. Если говорить о возрастном цензе, то, с одной стороны, читать его можно даже подросткам, ибо в произведении нет акцентированных сцен насилия. С другой стороны, сама атмосфера вражды и ненависти может столь негативно повлиять на растущий ум, что сделает его нигилистом и социопатом. Так что in ut vitentur я бы лично не посоветовал читать сие творение Рассела молодым людям. ----------- РЕЗЮМЕ: явно сатиричный роман, рассказывающий о нелегкой и грязной работе военного диверсанта, заброшенного в глубокий тыл противника. | ||||
| ||||
«Плюс неизвестное» |
| |||
netlgbun, 21 декабря 2023 г. в 18:21 | ||||
Прочитав эту повесть Рассела, я подумал, что если её сократить втрое, то получится неплохой рассказ, весёлый и занимательный. Но автор, надо полагать, в период острого финансового кризиса, решил сделать из неё роман («Невидимый спаситель»)! Не уверен, что читатели скажут ему за это спасибо. Отдельное спасибо озорнику-переводчику за Юстаса и «дрожалки». | ||||
| ||||
«Тайна мистера Визеля» |
| |||
Darth_Veter, 11 октября 2023 г. в 19:29 | ||||
Да, попутчик у героя рассказа оказался весьма необычный: мал ростом, кудряв волосами и очень загадочен. К тому же, его баул имел нестандартную форму и весьма непонятный стикер, который было сложно увязать с чем-то знакомым. Этот стикер, как ни странно, приковал к себе больше внимания со стороны всех пассажиров купе, чем его хозяин. Наверное, на этом и строился расчет: отвлечь внимание от собственной персоны, чтобы избежать неудобных вопросов. Впрочем, на рассказчике этот прием не сработал, поэтому герою пришлось включить «второй уровень» воздействия — ту самую суггестию, что вводит мозги в смятение. А против лома, как известно, нет приема. Правда, осталось неясным, зачем герою так нужно было рисковать, ибо хорошо известно, что всегда найдется хотя бы один индивидуум, на котором описанные методы дадут сбой. Неужели марсиане так тупы? Или у них не хватает на всех телепортов? Впрочем, имеется банальное объяснение: автор просто решил приколоться над читателем, высмеивая набившую оскомину бытовую проблему путешествий в общих вагонах. Для Запада она сегодня уже неактуальна, а вот для России... ------------ РЕЗЮМЕ: шутливая история о тех необычных попутчиках, которые могут встретиться вам в вагоне поезда дальнего следования. Понять ее могут только те, кто в свое время много попутешествовал по стране на этом виде транспорта. | ||||
| ||||
«На мой счёт» |
| |||
Darth_Veter, 09 октября 2023 г. в 10:58 | ||||
Репортер Morning call Альберт Дженсен заходит в неприметный магазинчик, привлеченный надписью на окне. Она настолько фантастична, что кажется безумной и двусмысленной одновременно: «Продажа мутантов». Дженсен решает разобраться, что же на самом деле продает этот магазин... Типичный рассказ о необычном, что находится по соседству с нами, но что не так-то просто заметить. Неприметный маленький магазин в узком переулке, совсем не привлекающий внимания обычных граждан. Скучающий и невзрачный продавец, постоянно хлюпающий носом. Почти пустые полки, на которых стоят заполненные разноцветными жидкостями банки. И никаких ценников. Я бы лично не стал заходить в подобное заведение: слишком уж оно подозрительно... Но репортеры — это особый сорт людей. Они постоянно суют свой нос туда, куда не ходит даже культурная собака. Тут одно из двух: либо они откопают какую-то сногсшибательную сенсацию и прославятся, либо же вляпаются в большую неприятность и попадут в раздел криминальной хроники. Репортер Дженсен, очевидно, ничем особым не знаменит, потому и хочет прославиться. Но делает это довольно откровенно и грубо, совершенно не вникая в суть сказанного продавцом. Поэтому закономерно попадает в ту самую неприятную ситуацию, что окончательно разрушает его карьеру. Мораль: не будь груб и невоздержан с людьми — и тебе воздастся сторицей. ------------ РЕЗЮМЕ: притча о том, как опасно порой заходить в неприметный магазин, будучи привлеченным сногсшибательной вывеской. Реклама, как известно, — двигатель прогресса, и в то же время — это крючок, на который попадаются падкие до сенсаций покупатели. | ||||
| ||||
«Будничная работа» |
| |||
Darth_Veter, 07 октября 2023 г. в 15:59 | ||||
В который уже раз Земля подвергается нашествию инопланетных «визитеров». Только в этот раз их количество совсем невелико — всего один. Но он стоит многих, ибо умеет внушать своим жертвам любые мысли, вплоть до суицидальных. И если он успешно вернется назад, на свою планету, то Земле будет грозить нашествие тысяч подобных «суггесторов»... На самом деле главная составляющая этой истории — не фантастика, а обычный полицейский детектив. Судите сами: андромедянин появляется на первых страницах и в самом финале, а бОльшая часть содержимого посвящена расследованию полицейскими агентами странного ограбления нортвудского банка. С его счетов исчезло 12 000 долларов, но оказалось, что никто из постоянных клиентов их не получил. Смысл всей истории как раз и состоит в рассуждениях детективов, которые сами собой приводят их к парадоксальному выводу: ограбление совершил инопланетный «гость», обладающий способностью «менять лица». А длинной история получилась в силу своего «невозможного» вывода: большинство людей всё же не принимают инопланетян в расчет. Рассуждения агентов логичны, но не без традиционного в подобных случаях «рояля»: вначале водитель, подбросивший «гостя» до ближайшего города, «случайно» встречает в нем двойника-оригинала, а затем какой-то доморощенный астроном обнаруживает в свой 8-мм телескоп оставленный на орбите инопланетный корабль. Как вам кажется, какова вероятность свершения подобных событий? Правильно — почти равна нулю! Но только не в фантастической литературе. Иначе большинство ее сюжетов не пошло бы в правильном направлении и попросту не сложилось бы. Но это никоим образом не обесценивает логичные рассуждения детективов, а просто придает им иное направление. ------------- РЕЗЮМЕ: легкий полицейский детектив о расследовании дела ограбления местного банка, в котором концы не сходятся с концами. Ибо лицо, его совершившее, не принадлежит к жителям Земли. | ||||
| ||||
«И не осталось никого…» |
| |||
Darth_Veter, 09 сентября 2023 г. в 17:22 | ||||
На одну из сравнительно недавно заселенных планет прилетает имперский посол, которому доверено «прибрать к рукам» как саму планету, так и ее население. Но сия простая вроде бы задача оказалась невыполнимой, ибо население планеты не было настроено признавать над собой какую-нибудь власть... Любители приключенческой фантастики будут сильно разочарованы узнав, что никаких интересных событий в повести не будет, ибо перед нами — один из ярких образцов социальной фантастики. Автор литературно-развлекательным языком излагает нам очередную утопическую систему организации общества — общества «круговой поруки». Ее основу составляют не приснопамятные деньги, а т.н. «обы» — взаимные обязательства граждан друг перед другом. Мысль поменять содержание общественной ценности приходила на ум писателям постоянно. У Ефремова эквивалентом денег была общественная полезность человека, его потенциал в области внедрения новых идей и решений, а у Лукьяненко — своеобразные «трудодни», символизирующие время, затраченное на решение общественно-значимых задач. Думаю, что автор повести был далеко не первым, кто задумался о модернизации указанной проблемы. Решение, им предложенное, кстати, далеко не идеальное и потому чисто символическое (недаром для его изложения использован ироничный тон). Сработать оно могло только в том обществе, которое еще полностью не сформировалось, не успело выбрать свои принципы и цели. Поэтому автору и понадобилась девственно-чистая планета, заселенная инакомыслящими гражданами Империи. Старый порядок пришелся им не по душе и они оказались лишними во всех смыслах этого слова. Протестовать бесполезно: имперский мир уже окончательно сформирован и ревизии не подлежит. Единственный выход — улететь на неосвоенную планету и начать там всё «с нуля». Но главное всё же в произведении не это, а в столкновении нового мироустройства со старым. Оно хоть и слишком идеализировано, но всё же носит характер морального конфликта, где важную роль играют принципы каждого конкретного человека в отдельности. Грубо выражаясь, колонисты воюют оружием идейным, а не физическим. Говоря о своем видении мироустройства, они закладывают в душу своего собеседника мину замедленного действия — того самого «червя сомнения», который заставляет каждого из нас критически смотреть на окружающий его мир. Весь сюжет произведения как раз и показывает этого «червя» в действии. Результатом его работы будет полный провал имперской миссии из-за массового дезертирства личного состава корабля. Ведь общество, построенное на принципах гандизма, в середине прошлого века казалось более привлекательным, нежели общество «массового потребления». ------------- РЕЗЮМЕ: социальная агитка о преимуществах общества, основанного на свободных личных взаимоотношениях своих граждан, перед обществом с ранжированной социальной структурой. Утопия, конечно, но не лишенная определенного изящества. | ||||
| ||||
«Кресло забвения» |
| |||
Darth_Veter, 06 сентября 2023 г. в 22:20 | ||||
Один «безумный» ученый изобретает машину для перемещения разума. Как и всегда, это происходит не вовремя: аппарат оказывается в руках очередного негодяя, решившего использовать его для добывания денег. Теперь перед изобретателем встает проблема устранения негативных последствий своего изобретения... Великие открытия, хоть и делаются весьма неожиданно, но всё же не остаются без внимания и реакции общества — будь то открытие радиоактивного распада ядер или периодического закона химических элементов. Но фантастам всегда нравилось рассматривать альтернативный вариант — тайное и бесконтрольное владение каким-нибудь эпохальным изобретением. Потому что здесь открывается возможность для широкого спектра спекуляций, приводящая к неожиданным поворотам сюжета и динамичному развитию событий. Машинка по обмену разумов сама собой напрашивается к использованию в преступных целях, хотя автор хотел с ее помощью продлевать жизнь достойным гражданам. Так уж устроен наш несовершенный мир: даже фантасты не верят, что все великие открытия и изобретения пойдут на пользу нашему обществу. Вначале им точно воспользуются не в благих целях, а уж дальше — как сложится... Надо отдать должное автору: ловушку для своего «героя» он придумал нестандартную. Расчет ставился именно на неутолимую жадность Генри Дженсена, которую не смогли утолить шесть проведенных им ограблений. Может, она выглядит немного гипертрофированной, но современные олигархи своим вызывающим поведением только подтверждают известный факт, что «много денег не бывает». Поэтому большая часть «богатеньких буратин» откровенно уклоняется от уплаты налогов, превращаясь тем самым в крупнейших должников государства. Жалко только, что поймать их описанным в рассказе способом не получится: они всё же не настолько глупы, как Генри Дженсен. ------------- РЕЗЮМЕ: редкий пример истории изобретения, которое помогло поймать и покарать очередного супер-негодяя. Печалит то, что большинство современных изобретателей имеет слишком низкий моральный уровень, чтобы предотвратить негативное использование своих открытий. | ||||
| ||||
«Пробный камень» |
| |||
Darth_Veter, 25 августа 2023 г. в 22:36 | ||||
Земной астрокрейсер приземляется на планету с труднопроизносимым именем Шаксембендер, чтобы внести ее в реестры Земной Федерации, и обнаруживает, что на ней процветает культ ее первооткрывателя — человека по фамилии Фрэйзер. Всё бы ничего, но аборигены планеты устраивают экипажу корабля своеобразную проверку: если кто-то из них произнесет во всеуслышанье два запретных слова, то Контакт не состоится, а святотатец будет тут же убит... Рассказ писался еще в ту эпоху, когда в США буйным цветом расцветала расовая сегрегация и существовали многочисленные заведения, куда доступ цветным был строго запрещен. Автор явно был противником такого мракобесия, раз решился иронизировать по этому поводу. Мало того, что сами аборигены уже подпадали под категорию «цветных» (поскольку кожа у них «цвета меди»), так и ее первооткрыватель в свое время сбежал в космос отнюдь не от большой любви к приключениям. Умирая, он понимал, что земляне рано или поздно объявятся на планете, и потому придумал тот простой тест, что позволит аборигенам определить, кто именно находится перед ними — друг или враг? Ключ в тех самых запретных словах, что ни в коем случае нельзя произносить вслух. Думаю, любой человек моего возраста уже догадывается, о чем идет речь. Ибо на советском ТВ не зря показывали Анджелу Дэвис и Мартина Лютера Кинга. Современному читателю эти имена ничего не скажут, как и сами запретные слова. Ибо Америка сильно изменилась с тех пор, и ее приоритеты превратились в собственную противоположность. Теперь эта история — всего лишь напоминание потомкам о тех временах, когда о человеке судили только по цвету его кожи. ------------- РЕЗЮМЕ: ироничный рассказ, поясняющий, почему расистам не следует соваться в Большой Космос. Более точно название рассказа следовало бы перевести как «Проверка» или, на худой случай, «Пробный шар». А камень-то тут причем? | ||||
| ||||
«Небо, небо...» |
| |||
Darth_Veter, 25 августа 2023 г. в 17:01 | ||||
В детстве, наверное, каждый из мальчиков мечтает о звездах. Точнее, о том, как он будет покорять их на космическом корабле, посещая самые разные планетные системы. Хорошо думать об этом, если ты — подручный хлебопека, как герой данного рассказа. Почему-то всегда выходит так, что мы думаем совсем о другом, находясь на своей работе. Работая шахтером, завидуем тем, кто каждый день свободно ходит по поверхности планеты и не боится внезапных обвалов. А будучи таксистом, мечтаем стать летчиком или моряком, чтобы свободно перемещаться в пространстве на любое расстояние, не будучи скованным лабиринтами городских улиц. Что и говорить: желания человека весьма противоречивы! Причина тут одна: стремление ко всему новому и недоступному нужно человеку, чтобы расти, развиваться и не закостеневать в своем тесном мирке. Иначе ему не выжить в этой динамичной Вселенной, которая каждый день предъявляет живущим в ней всё новые и новые требования. Кто-то из психологов, которых я читал, еще будучи студентом, утверждал, что для нормального самочувствия человек должен менять род своей деятельности каждые 5 лет. Наверное, из-за невозможности это сделать мы и страдаем духовно. И потому не делаем счастливыми своих близких. А то, что в детстве казалось увлекательно-романтичным, в действительности начинает раздражать нас своей рутиной и вечной канителью. Что и говорить — идеал всегда краше и привлекательней любой реальности... ----------- РЕЗЮМЕ: философская притча о несоответствии детской мечты суровой будничной реальности. Древние греки, наверное, были счастливей нас, ибо в те века еще не было никакой специализации. | ||||
| ||||
«Единственное решение» |
| |||
Darth_Veter, 25 августа 2023 г. в 16:03 | ||||
О чем этот мини-рассказ? О всём сразу и ни о чем одновременно. Потому как в самом его начале в нашем мире ничего не было — он попросту не существовал. А в самом финале прозвучали известные даже атеистам слова: «Да будет свет!» И свет — т.е. наш мир — появился на свет (извините за каламбур). Но это чисто внешний эффект. Автора же интересует чисто философский вопрос: а зачем Творцу вообще понадобилось его создавать? Чтобы ответить, представьте себя на месте Бога. Вы находитесь в Абсолютном Ничто и даже себя самого увидеть не можете, не говоря уж о чем-то ином! И такое состояние продолжается не понять сколько времени, ибо самого времени еще нет. НИЧЕГО еще не создано. Так что вопрос о его создании возникает сам собой. Только вот каким ЭТО нужно создать — статичным (т.е. иллюзорным) или динамичным (т.е. реальным)? Если первое, то автор не несет никакой ответственности за свое творение, потому что оно существует только в его голове и не может никому доставить каких-либо неудобств. Если же второе, то полученный результат станет объективностью для всех окружающих и его придется адаптировать не только для себя любимого. Например, постоянно следить за происходящими внутри этого мира процессами и явлениями, чтобы вовремя вмешаться, если что-то пойдет не так. Словом, со вторым вариантом одна морока... Впрочем, Бог свой выбор сделал. А вы, прочитав рассказ, можете узнать, ПОЧЕМУ он оказался именно таким. --------------- РЕЗЮМЕ: приквел к Святому Писанию, объясняющий, как Творцу пришла в голову мысль о создании нашего мира. Церковникам и ярым атеистам не рекомендуется. | ||||
| ||||
«Оса» |
| |||
flying_kitten, 04 июля 2023 г. в 17:29 | ||||
Очень наивная и безнадёжно устаревшая книжка про диверсанта-землянина, внедрённого к инопланетчикам. Но, с другой стороны, желания бросить чтение не возникает, так, регулярно улыбаешься подвигам главгероя, которые в современном мире уже неактуальны и весьма стремительно привели бы к провалу. С третьей стороны, если абстрагироваться от архаики предметов материального мира, то читать очень даже приятно: книга написана с юмором, динамично и занимательно. Классика фантастики, которую приятно почитать, надо только сделать скидку на год написания романа. | ||||
| ||||
«Беспокойные гробы Барбадоса» |
| |||
Darth_Veter, 04 июля 2023 г. в 16:27 | ||||
Две последних статьи сборника «Фата-Моргана №2» фантастическими не являются — это документальное изложение вполне реальных событий, разумных объяснений которым найдено не было. Первая статья рассказывает о необъяснимых перемещениях свинцовых гробов в некоторых некрополях нашей планеты. Особенностью всех некрополей является то, что гробы не закапывали в землю, а размещали в искусственно созданных пещерах — гробницах, сотворенных по образцу и подобию египетских захоронений. Как правило, вход в гробницу оставался открытым и свободным для всех желающих. Впрочем, желающих было мало: в основном, это родственники умерших. Но уже в XIX веке стали появляться первые сообщения о вопиющем святотатстве: в некоторых гробницах кто-то передвигал лежащие прямо на земляном полу саркофаги, а в отдельных случаях даже разбивал их! Поиски виновников быстро заходили в тупик и результатов не давали, потому как никаких материальных следов (кроме нарушенного порядка расстановки гробов) преступник не оставлял. Поэтому все попытки объяснения произошедшего быстро начали переходить в область мистического и сверхъестественного. В статье приведены наиболее известные по печати случаи, наблюдавшиеся в XIX веке. Они практически все сложены по единому шаблону и не отличаются разнообразием. Тем не менее, разумной гипотезы для них предложено не было. Возможно, уже и не будет вообще, т.к. сегодня практикуются кардинально иные методы захоронений. | ||||
| ||||
«Космобюрократия» |
| |||
god54, 15 июня 2023 г. в 17:13 | ||||
Бюрократия — бессмертна. Даже компьютеры и искусственные интеллекты ей не страшны. Это Вам говорю я, человек который каждый день встречался с её представителями и сам был не последним винтиком в ней. Вам трудно понять, как чувствует себя человек системы, как энергия наполняет все органы, стимулирует настроение, а вечером — практически физическую усталость, ощущение, как много от тебя зависит и, как много ты сделал. Ты ощущаешь себя суперменом, ибо твои слова непонятны простым смертным, они готовы на тебя молиться, унижаться, отдавать всё, что у них есть и боготворить... Спасибо автору, напомнил, пролил бальзам на душу. | ||||
| ||||
«На мой счёт» |
| |||
amak2508, 14 июля 2022 г. в 12:44 | ||||
Что больше всего удалось Эрику Расселу, так это образ нагловатого, назойливого и совершенно бесцеремонного газетчика, от которого не так-то просто отвязаться. Поэтому и его разговор с хозяином магазинчика читается с таким интересом и любопытством — чем же всё кончится? Правда части читателей этот разговор возможно покажется излишне затянутым, но в конце концов становится понятным, что это нужно для того, чтобы финал произведения выглядел более эффектно. Кстати, что касается финала: для шутливого рассказа он выглядит вполне адекватным, но если взглянуть на это дело несколько более серьёзно, то, наверное, такое наказание не вполне соответствует совершённому проступку? :). | ||||
| ||||
«Считайте его мёртвым» |
| |||
god54, 31 декабря 2021 г. в 10:26 | ||||
С моей точки зрения добротный фантастический боевик. В первую очередь понравился текст, качественный, читаешь и слова не цепляются своими угловатостями за стенки мозга, они журчат, как весенний ручеёк, легко и беззаботно проникая в мозг и рисуя живые картины происходящего. Вполне увлекательный и оригинальный сюжет. Кстати, фантастический элемент не превалирует над сюжетом, а наоборот скрывается под набором реалистичных деталей, что заставляет мозг читателя работать, а не засыпать, как происходит при просмотре фильма. Конечно, герои картонные, часть событий напоминает рояли в кустах... Но, ведь читается с интересом, не шедевр, но вполне желанное чтение. | ||||
| ||||
«Единственное решение» |
| |||
amak2508, 11 июня 2021 г. в 14:02 | ||||
Наверное этот совсем небольшой рассказ можно позиционировать как притчу — притчу о Создателе. В ней можно найти много такого, что понравится читателю — здесь и стройность изложения, и оригинальность замысла (а он действительно оригинален). Но... это всё же не рассказ в полном смысле этого слова, скорее очень и очень абстрактная зарисовка-фантазия без конца и без начала. Поэтому и отношение части читателей к произведению будет скорее негативным: подумаешь, кто-то где-то почему-то внезапно осознаёт себя и думает, думает, думает.... Идея-то просматривается, а вот с сюжетом и увлекательностью как-то не очень :) | ||||
| ||||
«Непревзойдённые миротворцы» |
| |||
god54, 29 апреля 2021 г. в 18:20 | ||||
Повесть-мечта, что есть где-то сверх раса, которая придёт и помирит враждующие стороны, справедливо рассудит любую тяжбу, которой чужда любая человеческая эмоция, этакие холодные, стальные, идеальные, неподкупные бойцы великой всевселеннской революции, этакий экспорт революции во вселенском масштабе. Эх, прилетели бы они к нам!!! В остальном рассчитано на детей, до подросткового возраста, только они ещё считают, что, если вырубить деревья, то исчезнет ветер и само собой исчезнут штормы, зачем они качаются. Было бы так всё просто. | ||||
| ||||
«И послышался голос...» |
| |||
mputnik, 27 апреля 2021 г. в 20:15 | ||||
Рекомендовать не буду, уважаемый потенциальный читатель. Причины — банальны: чтиво почти никакого отношения к фантастике не имеет. Хотя по меркам боллитры — наверное, надо понимать, что не из последних будет: к примеру, в качестве сценария фильма-катастрофы или отчета географического общества о неудачной экспедиции — вполне приемлемо. Но это — ТАМ, в тенетах ненавистной боллитры. Здесь же, в приделах Светлого Храма Фантастики — ну, чисто бельмо в глазУ. ФантИдея — ноль, фантАнтураж — ноль, вообще всё, что должно было бы свидетельствовать о принадлежности к Жанру — чистой воды ноль. Из «фантастичного» — некие невнятные словеса про то, что, мол, на некой планете разбился некий космический корабль. Незамысловато, мягко говоря. Но — помимо раздражения по поводу сей, грубо выражаясь, спекуляции на привлекательности Жанра — как бы, вполне прилично. НО. Это вряд ли причина для снисхождения. И даже — вряд ли — повод | ||||
| ||||
«Мы с моей тенью» |
| |||
Darth_Veter, 17 января 2021 г. в 22:29 | ||||
Старая поговорка, родившаяся еще в эпоху российского самодержавия, утверждает, что добро должно быть с кулаками. Наши предки были хоть необразованные, зато мудрые, т.е. обладали огромным жизненным опытом. Сейчас дела обстоят как раз наоборот: мы все считаем себя образованными, но почему-то никак не можем устроить свою жизнь. А лучше всего устраиваются в жизни как раз необразованные — абсолютные троечники и второгодники. Никогда не задумывались о таком парадоксе? Мне по должности было положено о нем задумываться, поэтому я кое-что понял: наша система образования не отвечает всем требованиям жизни! Она учит людей ДОБЫВАТЬ знания, но не учит их ПРИМЕНЯТЬ. И, самое главное, БОРОТЬСЯ за свое мнение. Еще римляне сообразили, что в споре побеждает не самый умный, а самый упорный. А жизнь и есть тот самый спор с судьбой, в котором каждый, кто не умеет отстаивать свою правоту, идет в расход. Этому школа не учит, да и вряд ли сможет кого-либо научить. Многое тут зависит от характера человека, его энтузиазма и умения убеждать. Такое умение можно выработать только самостоятельно, упорным и каждодневным трудом. Именно так и поступают те самые вечные троечники, добывая заветные оценки всеми доступными способами: нудной зубрежкой, лестью, искусной изворотливостью и даже откровенным обманом. С младых ногтей они УЧАТСЯ ЖИЗНИ, а не наукам. Поэтому к моменту окончания школы уже владеют тем самым жизненным опытом, который помогает им устроиться в жизни. А отличники таким опытом владеют в меньшей степени, поэтому теряются на первой же жизненной проблеме и на корню гробят свою карьеру. Главный герой новеллы Рассела, видать, такой вот самый «школьный отличник». Во время учебы у него всё получалось, т.к. учителя оценивали его по справедливости. Но жизнь — не добрый учитель, а суровый экзаменатор. И если ты не пройдешь ее отбор, то каждый удачливый дурак будет пинать тебя в мягкое место. Как это делает начальник Тримбла, не желающий повышать ему зарплату (в Америке зарплата наемных рабочих определяется работодателем в зависимости от качества работы и полезности конкретного работника). А сам Тримбл стесняется ему об этом напомнить. Он скромен, порядочен и бесконфликтен, т.е. обладает теми качествами, какие презираются капиталистической системой труда. Чтобы сделать нормальную карьеру в США, нужно показывать не только знания и умения, но и завидную настойчивость в продвижении своих интересов. Поэтому Тримбла все считают неудачником и размазней, даже его собственная жена. Характер у него мягкий и податливый и не может противиться мнению окружающих, которое поступает с ним, как нож поступает с маслом. Он понимает это и примиряется со своей кармой, уже не надеясь на удачу. Но вдруг случается чудо, кардинально преображающее доходягу-клерка... Как мало нужно нам, чтобы обрести новые силы и уверенность! Человек — существо социальное. Он не может жить в отрыве от общества. И от того, каким будет это самое общество, зависит его успех и положение. К сожалению, наше общество в моральном плане мало чем отличается от первобытного. В нем действует принцип курятника: заберись повыше, спихни оттуда ближнего и не забудь обгадить тех, кто сидит ниже. Те, кто поняли это еще в школе, давно уже знают решение. А всем остальным предлагается простая дилемма: либо смириться со своей незавидной судьбой, либо завести дружбу с Тенью... ------ ИТОГ: рассказ об одном способе добиться уважения окружающих. Способ, может, не самый корректный, но зато действенный! Как раз для современного «общества потребления». | ||||
| ||||
«Эл Стоу» |
| |||
Darth_Veter, 15 января 2021 г. в 23:03 | ||||
Как часто нам приходится читать в фантастико-приключенческой литературе о крутых героях, способных одной рукой выполнить задачу Архимеда (сдвинуть Землю с места)! Но большинство из таких характеров почему-то получаются бледными и не запоминающимися, словно их носители приснились вам в каком-то мимолетном сне. Почему так? Скорей всего потому, что автор писал обычную халтуру, пунктуально отрабатывая деньги, выделенные ему издательством. Писал под прессом, без души, и потому «забыл» вложить душу в своего супергероя, составив только внешнее его описание. А с такой «кармой» и супергерой — не более, чем картонный персонаж из коллекции «Раскрась это сам». К сожалению, подобными «героями» грешат и знаменитые писатели. Типовыми представителями «картонного» племени, на мой взгляд, являются: Джон Картер Эдгара Берроуза (с 5-го романа «Марсианские шахматы»), Карсон Напье того же Берроуза (с самого первого романа), Лаки Старр Айзека Азимова (со второго романа серии), Майкл Кейн Муркока («Город зверя») и даже знаменитый Капитан Футур (или Фьючер) Эдмонда Гамильтона — прототип не менее знаменитого Гордона Флэша. Про российских супергероев даже говорить не хочется: там практически каждый является «картонным». А вот супергерой рассказа Рассела Эл Стоу герой настоящий. Он не красуется на виду у всех, не лезет в неприятности с намерением добыть себе славу, не хвалится своими подвигами. Он просто делает то, что считает нужным: спасает экипаж падающего на Солнце космолета Margaret-city. На его борту собрались не только люди, но и марсиане. У последних Эл заслужил уважение не только как запасной пилот, но и как талантливый шахматист — единственный из всех, кто смог их обыграть! При этом он не возгордился, а остался все тем же Элом Стоу, что и раньше. А, когда корабль попал в гравитационную ловушку, первым вызвался вытащить его оттуда. Идеал, да и только! Признаться, впервые у меня появились некие подозрения на его счет, когда он вытаскивал не успевшего покинуть аварийный отсек механика. Тогда Эл просто открыл шлюз и забрал пострадавшего, словно это была прогулка в лес, а не рейд в практически полный вакуум! Но автор никак не акцентировал данную сцену, и я наивно подумал, что воздух там еще был. Тогда почему все люди стояли и не пытались спасти несчастного? Это противоречие не давало мне покоя до самого финала. А там всё встало на свои места. Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) Эл Стоу оказался обычным роботом! Впрочем, каким же обычным? Он явно необычный робот! Ведь никто не программировал его совершать все эти геройские поступки. Он сделал их сам, по своей инициативе. Поступил в полном согласии с Первым законом роботехники (который, кстати не был в него заложен изначально). Не искал себе славы или выгоды — чуть было не погиб при облете Солнца. И только на торжественной церемонии принятия в члены нью-йоркского астроклуба позволил себе расслабиться. Вот бы нам такую выдержку... Впрочем, и в обычной земной жизни тоже есть свои герои, которым чужда слава и почет. Взять хотя бы питерского математика Перельмана, доказавшего одну из теорем тысячелетия (гипотезу Пуанкаре об односвязном компактном трехмерном многообразии) и отказавшемуся принять положенные за это премии — Филдсовскую и премию института Клэя. А это, между прочим, более миллиона долларов... Или другой пример. Его совершил обычный инструктор-альпинист Анатолий Букреев во время массового восхождения туристов на Эверест в 1996 году. Из-за просчета метеорологов, поздно предупредивших альпинистов о надвигающейся снежной буре, на склонах высочайшей вершины мира осталось 6 человек. У них закончился кислород и они начали медленно замерзать. Любой профессиональный альпинист вам скажет, что в подобных условиях такая напасть — это приговор. Все инструкторы знали это и потому не делали никаких попыток спасти своих клиентов. Все, кроме Букреева. Анатолий не мог смириться с тем, что этих людей уже списали со всех счетов, хотя они на данный момент еще были живы. Он в одиночку (!) четыре раза (!!) выходил в метель на гору, неся с собой запасные баллоны и горячий чай для пострадавших. И спас троих (!!) из четырех найденных (двое других к тому времени уже замерзли насмерть). Думаете, после такого поступка он заслуженно обрел славу? Ошибаетесь! До конца своей жизни он был вынужден защищаться от обвинений одного из участников восхождения — журналиста Джона Кракауэра. Человека, спасшего трех туристов, обвинили в неподготовленности и халатности! Наверное, Ее Величество Справедливость в то время отдыхала где-то на Канарах... С тех пор прошло более 20 лет. Все эти годы герои никак себя не проявляли. Может, они полностью выродились? Или затаились до поры до времени? Не к добру это: грядущие перспективы грозят нам страшными бедствиями. Кто будет спасать людей, если не такие вот герои? ----------- ИТОГ: притча о героях и героических поступках. Способны ли люди на такую же жертву, как Эл Стоу, или время бескорыстных поступков уже прошло? | ||||
| ||||
«Быстро наступает вечер» |
| |||
god54, 07 января 2021 г. в 20:31 | ||||
Довольно банальный рассказ, который в точности рисует картину того времени, когда был опубликован рассказ. Африка, Азия освобождаются от колониализма и представители новых стран едут учиться в метрополии. тенденция, которая сохраняется и сегодня, все стремятся попасть в лучшие учебные заведения, к самым лучшим преподавателям. В рассказе же всё наоборот, Земля рассылает учителей в новые миры... Это так похоже на Кубу, которая экспортирует врачей в страны Латинской Америки, но их уровень, уровень среднего общего хорошего простого врача. А, где высокие технологии, их с собой не привезешь, талантами не могут быть все, их единицы... Ну, а вообще-то убивает уровень развития Великой Земли, которая по-прежнему работает с перфокартами и едет учить других?!. Чему?!. | ||||
| ||||
«Оса» |
| |||
Dan8887, 09 ноября 2020 г. в 15:22 | ||||
Закос на шпионский роман, но в инопланетных декорациях. О сюжете. Во многом герою просто «везёт». На его действия граждане не обращают внимания — и это в государстве, ведущем войну! Где шпиономания? То он вовремя ушёл, то вовремя пришёл, то угон динокара не заметили, то он ушёл из поля зрения просёлочными дорогами. А главное — где, шъёрт побъяры, в документах агентов их фотографии? Вы как будете сопоставлять их принадлежность? Перевоплощается и «разводит» тайную полицию, как детей! Ключевые чиновники ходят без охраны, поэтому без труда удаётся их убрать. Об идеологии. Увы, т.к. я читатель сегодняшнего дня, то мне интересно отражение сегодняшней повестки. Глупо критиковать писателя за отсутствие такового. Он писал то, что требовала публика тех лет, что хорошо продавалось тогда. Но ведь проблемы человека и человечества мы не победили: они были и сто лет назад, есть и сейчас. Всё, что можно сказать об этом, укладывается только в заключительный диалог ГГ, выживший в стане врага: Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) — Мы забросим вас на Артишейн. Отправление завтра. — Что? Завтра? — Вот именно <...> — Да, — ответил упавшим голосом Моури<...> | ||||
| ||||
«И не осталось никого…» |
| |||
240580, 30 октября 2020 г. в 19:56 | ||||
После прочтения этой истории в голову пришла такая мысль: интересно, сколько бы продержался весь государственный аппарат, если бы вдруг подавляющее большинство молча перестало платить налоги и выполнять приказы начальников? Ведь наше общество с точки зрения анархистов-гандистов очень странное — виноваты во всех бедах не только те, кто заставляет, но и те, кто отказывается от свободы и добровольно подчиняется... | ||||
| ||||
«Дьявологика» |
| |||
saranac, 08 сентября 2020 г. в 07:10 | ||||
Некая своеобразная отсылка к старой философской шутке: «Только дураки ищут смысл во всем», чем выше оказался статус аборигенских «умников», тем тупее они себя повели, пытаясь решать глупые задачки явно бравого смекалистого землянина не лишенного юмора, у которого язык без костей Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) , в купе с научными вопросами. Как выяснилось у вардов ни смекалки, ни юмора не оказалось и журнал «крокодил» они не выписывали. Хотя нашёлся у вардов один старец, который решил, что проще избавится от землянина (чем раньше, тем лучше), чем выставлять элиту дураками перед народом, а то мало ли чего простой люд подумает о них.(в стиле можно ли жениться на сестре своей вдовы, сюда можно приписать и задачки из журналов советского периода, типа идут два отца и два сына, сколько человек идет и тому подобные, а также — я вам сказал правду, но я неисправимый лжец, вот и думай правду он сказал или соврал или если от бесконечности отнять несколько миллионов, то она от этого не перестанет быть бесконечностью, соответственно если от пирога отрезать пару кусков, то он так и останется целым пирогом, значит пирог можно съесть хоть два раза, это конечно глупая шутка, как и про пулю, которая не может догнать движущуюся цель, потому что, когда она достигнет того места, где эта цель только что была, цель уже передвинется вперед и если цель будет двигаться без остановки, то убойное свойство пули сведется к нулю и цель спасется, а соответственно стрелковое оружие не имеет смысла) | ||||
| ||||
«И не осталось никого…» |
| |||
Серж-энцик, 09 февраля 2020 г. в 09:05 | ||||
Перечитал и задумался: а в чём фишка-то? Обычная монетарная система, разве что расплачиваются не банкнотами а устными векселями. Уверен, через десяток-другой лет будут расплачиваться векселями письменными (так удобнее передавать свои обязательства другому, скажем, жителю другого города), а это уже практически прямое денежное обращение. Я уж не говорю о том, что такая политическая система принципиально нежизнеспособна. | ||||
| ||||
«Машинерия» |
| |||
god54, 11 января 2020 г. в 09:05 | ||||
Вполне возможно, что перед нами одно из первых произведений, которое описывает коллективный разум на уровне большой группы роботов. Идея интересная и очень перспективная в части исследования психологии в сравнении с индивидуалистами- людьми. Но, к сожалению, автор пошёл другим путём: повесть превратилась в сплошное описание сражения между людьми и машинами. Такое ощущение, что им некогда было даже уделить десяток секунд, чтобы просто поразмышлять, как поступать дальше. Сплошная стрелялка. А посему и соответствующее впечатление — не впечатляет. | ||||
| ||||
«Невидимый спаситель» |
| |||
Groucho Marx, 24 декабря 2019 г. в 14:28 | ||||
Ответ SHWY Дорогой неведомый друг, придумать смешных, неловких и тупых врагов, чтобы на их фоне «прославлять превосходство человеческой расы», тут большого ума не дано. Я даже не хочу касаться звездолётов, которые, фырча моторами, пролетают Галактику из конца в конец, и множественных инопланетян, у коих метаболизм совпадает стопроцентно — это тяжкое наследие НФ-трэша 20-х годов — но неимоверная глупость всех без исключения персонажей (главгер, гордый и отважный представитель человеческой расы, разумеется, тоже идиот, бессмысленно бегающий взад-вперёд) лишает книжку Рассела какой бы то ни было ценности для любого вменяемого читателя. Это именно петросянство без конца и края, весёлое оригинальное собрание давным-давно осточертевших шуток. Петросян, кстати, был чрезвычайно популярен и любим человеческой расой, вплоть до истории с разводом, которая по искромётности затмила его «Аншлаг». | ||||
| ||||
«Невидимый спаситель» |
| |||
SHWY, 24 декабря 2019 г. в 10:18 | ||||
Развёрнутый вариант повести «Плюс неизвестное». Герой не взрывает планеты, не кладёт толпы врагов в перестрелках, оставаясь невредимым — это действительно было бы «Петросянщиной», он придумывает действительно оригинальный способ внушить им мысль о превосходстве человеческой расы и ловко подсовывает соответствующие «доказательства». Поставьте себя на место рептилий — вы бы не призадумались, глядя на всё это? Кстати, и «Питкин в тылу врага», несмотря на списанность у Макса Линдера сцены с зеркалом, и тем более «Быть или не быть» — остроумнейшие фильмы на военную тему, без всякого «уйди-уйди». Самая запомнившаяся вещь у Рассела, ну разве ещё «Пробный камень» могу вспомнить. | ||||
| ||||
«И не осталось никого…» |
| |||
xdma, 24 октября 2019 г. в 22:25 | ||||
Повесть — в некотором роде пацифистская утопия, очень гуманная и оптимистичная. Но в тоже время совершенно слабая, пафосная и наивная до глупости. Необычное утопическое общество с ещё более необычными утопическими взаимоотношениями на проверку оказывается не более чем идеализированным, упрощённым до предела (или до идиотизма) деревенским вариантом капитализма. Читается повесть легко, но осадок остаётся неприятный, как будто читал не фантастику, а простенький и уже порядком устаревший политический памфлет, где важна только идея и совершенно не требуется никакой оболочки, формы. Как памфлет — очень хорошо, как фантастика — увы, никак ... | ||||
| ||||
«Эл Стоу» |
| |||
Сказочник, 08 июня 2019 г. в 15:41 | ||||
В своем творчестве Эрик Фрэнк Рассел уже не в первый раз обращается к терпимости. Расовой, поскольку в 40-50 годах прошлого века этот вопрос стоял весьма и весьма остро. Тогда еще не было нынешнего расизма наоборот, постоянных восклицаниях и прочего. По сути, за остросюжетной приключенческой оберткой с налетом иронии прячутся серьезные вопросы. Несмотря на всю кажущуюся наивность. | ||||
| ||||
«Плюс неизвестное» |
| |||
VovaZ, 27 мая 2019 г. в 09:49 | ||||
Повесть, которая была бы забавной, если бы не жестокие события. На мой вкус чрезмерный дидактизм. Автор сильно преувеличивает идиотизм врага. Чувствуется сильное влияние американских фильмов о немецком плену во второй мировой. | ||||
| ||||
«Великий взрыв» |
| |||
klf2012, 22 мая 2019 г. в 00:28 | ||||
Великолепный роман, как и почти все, что написал Э. Ф. Рассел. Мне всегда нравилась повесть «И не осталось никого», поэтому я только приветствую перевод всего романа, куда эта повесть включена заключительной частью. Предыдущие части оказались не хуже! Как, впрочем, я и ожидал, зная Рассела. | ||||
| ||||
«Совершенно секретно» |
| |||
Сказочник, 11 мая 2019 г. в 04:33 | ||||
Рассказ — очередная безделица от Мастера. Неимоверно растянутый анекдот. На ту же тему, что и «Абракадабра». Однажды у Роджера Желязны спросили, что он делает, когда не может найти сюжеты для своих произведений. Он ответил, что в таких случаях занимается самоплагиатом. Здесь, видимо, то же самое. | ||||
| ||||
«Ниточка к сердцу» |
| |||
Сказочник, 11 апреля 2019 г. в 23:06 | ||||
Интересный и красивый в своей простоте рассказ. При всей своей неправдоподобности и наивности, цепляет за душу, несмотря на малый объем. Действительно вспышка молнии, которая поражает. Полагаю, в итоге смотритель всё же сойдет с ума, несмотря на все ухищрения земных ученых. | ||||
| ||||
«Непревзойдённые миротворцы» |
| |||
Сказочник, 10 марта 2019 г. в 01:11 | ||||
Одна из самых слабых вещей Рассела из всех, что я до сих пор читал. Дело не столько в затянутости, сколько в манере повествования и подачи материала, в наивности и картонности. И прекрасно, что эта повесть есть, поскольку мы можем сравнить ее с другими, более интересными образчиками творчества Мастера и сказать: «Да, может и лучше». | ||||
| ||||
«На мой счёт» |
| |||
Сказочник, 05 января 2019 г. в 14:30 | ||||
Предельно незамысловатый рассказ Мастера. Это не рассказ даже, а скорее зарисовка. Этакая безделушка, которой Мастер себя занял на пару часов. Никаких глобальных проблем не ставит, юмором пронизана, в журнал, в итоге, была продана. Цель достигнута, ни на что большее не претендует. | ||||
| ||||
«Мыслитель» |
| |||
Сказочник, 03 января 2019 г. в 13:20 | ||||
Читая данный рассказ, с самого начала понимаешь, к чему всё идет, и когда конфликт достигает апогея, ждешь развязки в стиле Шекли или Брэдбери — благо, Рассел в аспекте юмора и остроумия ничем им не уступает — а получаешь Большое и Светлое Ничего. От слова «совсем». И вот этот пшик как раз и разочаровывает больше всего. | ||||
| ||||
«Миролюбивый тигр» |
| |||
Сказочник, 02 января 2019 г. в 19:02 | ||||
Очень сильный рассказ. Он одновременно по-детски наивен, и цепляет за живое. Он именно такой, каких сейчас не пишут и каких сейчас так не хватает. Он о доброте и взаимопонимании. О том, что при всех внешних и внутренних различиях, мудрые люди (и другие существа) всегда могут договориться. | ||||
| ||||
«Описывая круг» |
| |||
romanpetr, 29 ноября 2018 г. в 01:15 | ||||
Рассказ Э.Ф.Рассела «Описывая круг» посвящен теме расселения человека. С каждым веком люди стремились к новым неизведанным местам, с целью найти землю получше, поплодородней и подальше от всех, чтобы можно было жить по своим устоям и править всласть.Но время течет,а значит и все меняется. Когда-то люди осваивали Америку,а в будущем, с перенаселенной нашей планетой, начнут осваивать близлежащие планеты Солнечной системы. На этот раз взор автора пал на Марс, где собирается на постоянное проживание только элита и сливки человеческого общества , а также перспективные семейные пары с детьми, и : без инвалидов, сумасшедших и ... преступников! Чистый Марс становится мечтой для всего человечества! Гигантский межпланетный лайнер-красавец «Старидер» с доблестной и отважной командой собирается в полет на Марс с целью отвезти туда новых земных поселенцев на постоянное место жительства. Корабль сопровождает дочь владельца этого судна — мисс Уилсон. Капитан Алан Фрейзер пребывает в приподнятом настроении, не подозревая, что на корабль проникла преступная группировка Большого Билла, преследуя свою цель связанную с пребыванием на Марсе. И по ходу динамичного сюжета этого боевичка — грядет схватка за власть на корабле.... Рассказ небольшой, чем-то напоминает выдержки из гораздо большего произведения, но волей автора был сохранен формат, понятный только ему самому. По многим факторам произведение можно воспринять, как авторской разминкой перед чем-то более удивительным. Для 40-ых годов ( рассказ был написан в 1942 году, когда шла вторая мировая война) рассказ выглядит заурядным боевиком с благородными и смелыми героями с одной стороны и мерзкими, вероломными и , (о да!) недалекими бандитами с другой. Все , что нужно читателю от этого рассказа, а именно хэппи-энд — там есть, но более искушенному читателю рекомендовал бы нечто другое из авторской прозы, ибо у Рассела вещей получше этой хватает. | ||||
| ||||
«Кресло забвения» |
| |||
Сказочник, 15 июля 2018 г. в 20:49 | ||||
Рассказ считаю одним из самых слабых произведений Рассела вообще, а прочитал я их уже прилично. Понятно, что в 1942-ом году на перемещение разума смотрели по-другому, но здесь история кажется чересчур простой даже со скидкой на свой возраст. Даже странно читать этот рассказ у такого мастера, как Рассел. | ||||
| ||||
«Оса» |
| |||
kurfuerst, 14 июня 2018 г. в 23:24 | ||||
В первый раз попробовал читать «Осу» сразу после «Великого Крестового Похода» Андерсона, но споткнулся на первой же фразе, после чего перешёл к следующему в сборнике роману, который назывался «Чувство долга» (Г. Гаррисон). Через пару дней, после прочтения «Звёздного десанта» Р. Хайнлайна вернулся к «Осе» и проглотил на одном дыхании. До этого читал лишь пару рассказов автора, но тут я в него просто влюбился. Динамичный сюжет держит в напряжении до самого конца, плюс специфический аглицкий юмор. Позже Балабуха написал в послесловии к другому изданию Э.Ф. Рассела, что в Советском Союзе, гитлеровской Германии или в Китае Моури был бы быстро раскрыт и обезврежен, но это уже была бы совсем другая история. | ||||
| ||||
«И послышался голос...» |
| |||
dxbckt, 03 июня 2018 г. в 17:10 | ||||
Один из рассказов сборника автора «Единственное решение». Данную книгу я купил специально, поскольку ее предыдущего собрата я потерял где-то лет 7-ть назад... дал кому-то почитать и... сами знаете... Сейчас «по прошествии веков» специально начав ее перечитывать, пришел к убеждению что все предыдущие «детские» воспоминания не утратили своей яркости, а данная книга «была и есть» классикой жанра «фантастика» (НФ, или любого другого поджанра — как кому будет угодно). Фактически это первый рассказ в книге (не считая двухстраничного размышления — уже откомментированнного мной), который написан отнюдь не в каком-нибудь юмористичном стиле, а в жестком почти «постапокалиптичном» жанре... да и названия в представленной подборке рассказов носят почти религиозный оттенок... В общем — поздравляю себя с приобретением данной книги! | ||||
| ||||
«Единственное решение» |
| |||
dxbckt, 03 июня 2018 г. в 17:09 | ||||
Очень краткий микрорассказ (всего на две страницы), больше похожий на аннотацию, умудряет вместить в себя столько скрытого смысла, что... | ||||
| ||||
«Кнопка устрашения» |
| |||
Сказочник, 16 апреля 2018 г. в 01:53 | ||||
Очень классный и изящный рассказ. Немного позже в таком ключе в короткой форме начал работать Роберт Шекли. Но Рассел, конечно же. неповторим. Тонкий юмор, ненавязчивая подача, произведение, которое вполне можно причислять к классике жанра и показывать писателям в качестве пособия, как надо писать короткие рассказы. Десятка из из десяти. | ||||
| ||||
«Игра на выживание» |
| |||
Сказочник, 11 апреля 2018 г. в 12:40 | ||||
Тема земного разведчика, попавшего в плен к агрессивным инопланетянам и героически, со смекалкой и бодростью духа избегающего смертной казни, не давала Эрику Расселу покоя настолько, что на моей памяти это уже четвертое произведение на схожую тематику. Да, Рассел — настоящий Мастер, и оскомину пока набить не успел, но если так будет продолжаться, даже не знаю... Или он на спор это делал? | ||||
| ||||
«Свидетельствую» |
| |||
mandozzz, 03 апреля 2018 г. в 02:14 | ||||
Приятный рассказ. И переслушивал, и перечитывал не раз. В основе сюжета лежит занимательная сатира, легко посмеивающаяся над пороками людской толпы. Толпой легко управлять, легко склонить её в свою сторону, особенно если напугать как следует. Кругом враги, которые нас обязательно хотят захватить и унизить. Актуально до сих пор, не правда ли? Но даже у испуганной толпы есть что-то человеческое: сочувствие к слабому, отчаянно нуждающемуся в помощи существу, по-сути ребенку. При желании тут можно разглядеть ироничную усмешку автора, но не очень-то и хочется. Ведь в конце Мэт совершает то же самое — приходит на помощь тому, кто действительно в ней нуждается. Добро порождает добро — очень оптимистичный и светлый финал. | ||||
| ||||
«Быстро наступает вечер» |
| |||
Сказочник, 04 января 2018 г. в 21:45 | ||||
Очень красивый и по-настоящему классный рассказ. Удивительно, что и Марсианские хроники Рэя Брэдбери, и Умирающая Земля Джека Вэнса, и этот рассказ написаны приблизительно в одно время. Мне кажется, весьма схожие по духу произведения. И все до безумия хороши. | ||||
| ||||
«Игра на выживание» |
| |||
Ro Man, 16 декабря 2017 г. в 19:27 | ||||
Рассказ достаточно интересен, однако поиск справочной информации может разочаровать. Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть) Ведь на самом деле монахи из города Бенарес не играют в описанный вариант Ханойской башни. Это просто красивая сказочка. А потому солгал Тейлор пришельцам, пусть даже и по незнанию. И его спасение — чисто технически жульничество чистой воды. И, если в наш век Интернета и глобализации, я бы предал анафеме автора за такое незнание матчасти, то Эрику Франку Расселу это всё же простительно, ибо жил он немного в другое время. | ||||
| ||||
«Ниточка к сердцу» |
| |||
god54, 14 декабря 2017 г. в 17:59 | ||||
Автор взялся за решение неправдоподобной задачи, как для реальности, так и для фантастики и, конечно же, не сумел её решить. Как не сойти с ума на планете-маяке в течение 10 лет одному наблюдателю? Никто и никогда не отправит одного человека для такой задачи, зачем нужны маяки вообще и так далее. Вопросов много ответов нет, а предложенное решение вообще может свести с ума любого здравомыслящего человека. | ||||
|
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14