Все отзывы на произведения Ричарда Матесона (Richard Matheson)

kkk72, 20 декабря 2009 г. в 09:04

Сколько уже написано историй о материнской любви! А этот жуткий рассказ — о материнской ненависти. Написан он сильно. Неожиданным поворотом сюжета автору удалось обвести меня вокруг пальца. Но до чего же отвратительное послевкусие остается у этой истории! Бесчеловечность замысла поражает воображение и оставляет тяжелое впречатление.

Надежда, 23 декабря 2008 г. в 17:28

Оказывается, можно много лет общаться/жить с человеком, да так и не узнать его. Наверное, главная героиня и не старалась понять своего супруга в вопросе кнопки, она преследовала свои цели. Хотя, наверное, не стоит ее обвинять...

adventurer, 28 июля 2008 г. в 09:31

Матесон — Легенда. Все что он написал — легенда.

Относительно этого шедевра могу сказать: мощно!.. жестко!.. честно!.. Человек подвергшийся испытаниям — внешним и внутренним. Эмоциональная тупость, одиночество, угроза жизни, да стоит ли все перечислять?! Одноименный фильм далек от оригинала, накал и глубина не те. Читайте и получайте удовольствие.

Someone, 30 июня 2008 г. в 00:17

Мне не понравилось, что писатель придумал научное объяснение его уменьшению, и к тому же не придерживался ему. Я в том смысле, что как сказал Лис « Маленький Скотт взаимодействует с миром также, как если бы он оставался большим».

Повествование само по себе тягучее и на мой взгляд в некоторых местах бессмысленное.

На счет положительных моментов -- они конечно есть. Писатель довольно честен с героем, на мой взгляд это может и притянуть, все таки когда человек попадает в такую ситуацию становиться не так легко вести себя положительно. На протяжение всей книги только это и помогло мне дочитать.

Someone, 30 мая 2008 г. в 01:53

На обложке одной из изданий книг было написано «Лучшее произведение о призраках.Стивен Кинг».И я полностью с ним согласен.Сколько было снято фильмов о доме с приведениями, и читая вспоминал их всех.Группа людей, которые должны провести время в заброшенном доме имеющий плохую репутацию...таких историй довольно много,но любой кто создавал нечто подобное, должен был черпать вдохновения именно из таких произведений.

Я не нашел к чему придраться.Хотите прочитать о доме с приведениями, эта книга вас точно не разачарует!!

Abask, 30 марта 2008 г. в 00:56

Какой то вязкой показалась рассказанная автором история, все повествование сводилось к маленькому мирку главного героя, а хотелось более масштабного полотна, больше действия и подробностей произошедщего.

ZiZu, 20 февраля 2008 г. в 09:51

Великолепный психологический роман. Об одиночестве и как его можно преодолеть. Что делать, когда твоя жизнь превратилась в рутину из которой нет выхода. Нет, выход есть, но смерть это не выход. Как жить зная, что следующий день будет один в один соответсвовать предыдущему и ты не можешь ничего с этим поделать. И как не сойти с ума, когда твоё одиночество всё же будет нарушено.

kkk72, 13 января 2008 г. в 14:08

Классный рассказ. Что человек способен сделать за деньги? Отлично показаны попытки героини противостоять искушению и то, как она все-таки сдалась. Ну и, конечно, неожиданная и запоминающаяся концовка ставит эффектную точку в рассказе.

Kamima, 03 января 2008 г. в 12:20

Отличный роман! Очень неожиданная, но и очень закономерная концовка. Все описания внутренних переживаний героя и его приключений, всего лишь прелюдия к главной финальной идеи. Имея стабильную психику и полную уверенность в своей нормальности ты, тем не менее, становишься изгоем в обществе отличном от тебя самого. Как знать, возможно «наполеоны» нормальнее нас с вами, просто они в меньшинстве!!!

tevas, 22 августа 2007 г. в 21:36

Я понимаю, что в рассказах жанра ужасов иной раз отсутствует какая либо логика, но в этом рассказе она отсутствует напрочь. Смысл оставлять данное существо в живых и так измываться над ним? Этих людей я не могу понять, моральные уроды какие-то, право...

vitamin, 18 августа 2007 г. в 06:04

Роман порадовал. Реалистично описаны внутренние метания и переживания героя, его тяга к крайностям. К тому же понравились идеи, необычные для вампирской тематики. Да и вампиры здесь не самые обыкновенные, особенно для того времени.

Alexey, 15 августа 2007 г. в 21:32

Очень хорошо. В таком романе крайне важна психологическая составляющая, и автору удалось передать все переживания и напряжение очень натурально. Ну и, конечно, финал очень порадовал своей нестандартностью.

alexey1978, 15 мая 2007 г. в 13:39

Нуу, а многие бы вообще удержались от нажатия этой кнопки? Я бы, наверное, нажал.

Nog, 23 марта 2007 г. в 15:20

Сильное, необычное, умное, реалистичное и даже жестокое произведение. И блистательный финал — логичный, но оттого не менее, если не более, неожиданный.

Bara, 13 января 2007 г. в 23:03

Прочитала на одном дыхании буквально, несмотря на то, что уже видела фильм! Кстати с фильмом есть пара отличий, но не принципиальных) Захватывающий сюжет о жизни и любви после смерти изложен потрясающим языком. Рекомендую

Vendorf, 25 июля 2006 г. в 17:35

Страшное сравнение. Земля круглая, все еще отзовется эхом...

kavarkad, 24 декабря 2024 г. в 18:35

Если автор хотел показать как ужасно использовать детей на войне, то у него не получилось. Вообще какой-то бред написан. Черновик сюжета для порнухи (типа «ведьмы против вермахта») или мусорного эротического анима, но без важных для такого ПОДРОБНОСТЕЙ. В первом коменте об этом уже написали, но большую часть рассказу тут разговоры не по делу происходящих действий, а действия за собой смысла не иммеют.

god54, 14 декабря 2024 г. в 16:57

Рассказ, который вызывает больше вопросов, чем ответов. Не логичность поведения. Семилетний ребенок после пожара и ни один врач его не осматривает, который мог бы сразу ответить на вопрос — немой или говорящий ребенок. Ни одна социальная служба не поинтересовалась им. Если в населенном пункте есть шериф, значит, это значительное поселение. Жена, да и сам шериф, должны были бы сначала удостовериться, что ребенок немой — пригласив врача. И так далее. Всё остальное довольно интересно, как идея. Очень оригинальная, интересная и мелодраматическая. Опыты на детях!!. Что дальше?

vanishrap, 18 августа 2024 г. в 10:52

Рассказ о девушке-экстрасенсе, способной во снах видеть страшные видения о том, что произойдёт в будущем. Она связана с мужчиной, который использует её способности в корыстных целях, продавая информацию потенциальным жертвам вместо того, чтобы помогать людям и нести добро.

Эта история интересна тем, как она затрагивает тему того, как люди распоряжаются своими возможностями и способностями. Вместо того, чтобы использовать их на благо других, персонажи наживаются на горе других людей. В центре внимания — моральные дилеммы и последствия таких решений, которые вызывают дискомфорт у героини.

Это рассказ о том, какую пользу и выгоду люди извлекают из своих способностей и какие последствия могут настигнуть их в результате таких действий.

Стругацкая, 31 мая 2022 г. в 23:04

Женщину жаль даже больше, чем мальчика. Он ни в чём не виноват, но и её боль мне понятна. Интересно только, почему она вообще решилась родить ребёнка.

По этому рассказу получился бы шикарный и необычный фильм в жанрах ужасов и психологического триллера. Очень хочется увидеть эту историю в подробностях.

Стругацкая, 31 мая 2022 г. в 21:25

Отличный рассказ, который может многих людей побудить задуматься о том, готовы ли они к деторождению. Всё-таки дети нужны не всем, что подтверждает пример этой парочки, которая была бы счастлива без ребёнка. Не решили бы они зачать — не пришлось бы и убивать.

Для меня этот рассказ — очередной аргумент в пользу моей чайлдфри-позиции. Впрочем, для меня любое произведение о детях — такой аргумент...

Стругацкая, 31 мая 2022 г. в 06:51

Очаровательнейшее литературное блюдо! Описания персоны Силклайна так изящны, что захотелось почитать о нём что-нибудь ещё. Вообще, все описания чудесны, рассказ очень яркий, живой, интересный, современный. Даже не знала, что Матесон умеет так писать (впрочем, я пока знакома с его творчеством мало). Да и перевод мне попался шикарный.

Одним словом: смачно.

Darth_Veter, 26 апреля 2022 г. в 21:46

Представьте себе, что вы стали свидетелем дорожной аварии, где автомобиль столкнулся с каким-то препятствием. Вы спешите на помощь пострадавшему, но не успеваете. И в мертвом водителе вдруг узнаете себя самого... Страшно и неприятно, правда? Приблизительно то же самое ощутили и члены экипажа разведывательного планетолета, наткнувшись на одной из планет на разбитый в хлам космический корабль. Внутри него они нашли ... самих себя! Или, по крайней мере, тех, кто был похож на них как две капли воды. Что бы вы сделали на их месте? Матесон большой мастер придумывать интересные и нестандартные сюжеты. Правда, завершения у них не всегда удачные и логичные, но идея определенно хороша. Вплоть до последних строк автор держит вас в состоянии напряженной заинтересованности, придумывая разнообразные объяснения сложившейся ситуации и предлагая выходы из нее. Но когда напряжение достигает своего апогея, ситуация неожиданно упрощается и заканчивается совсем не тем, как вы ожидали. Лично я ожидал большего накала и более жесткого финала. Но все равно решил выставить автору «восьмерку» за фантазию и умелое нагнетание саспенса.

-----------

РЕЗЮМЕ: рассказ о том, как экипаж исследовательского корабля встретился со своими двойниками и что из этого вышло. Финал немного подкачал, а в остальном всё получилось неплохо.

god54, 30 ноября 2021 г. в 17:41

Юмористическая фантастика, но совсем не смешная, не назидательная и даже не поучительная. Мне кажется, что автор просто решил поиздеваться над настоящим конкурсом красоты, которые в США всегда проходят под девизом мисс и мистер Вселенная или с еще большим охватом территорий. Тем кто не видел подобные зрелища может и будет интересно, но нонешнему поколению такие натюрморты уже пройденный этап. Всего лишь для сведения о произведении.

god54, 11 ноября 2021 г. в 16:59

Оригинальный рассказ на тему контакта. Так не писали ранее, так не будут писать потом. Ибо в основе лежит неуважение более развитой цивилизации по отношению к менее развитой земной. Конечно, с этим трудно согласиться, но такова действительность. Они прилетели к нам, а не мы к ним, а значит... Пора привыкать к роли лабораторной мыши... Жестко, но очень реалистично!

alexnick1958, 19 мая 2021 г. в 09:34

Ни одна НФ идея не пропадает. Уже в «Львах Эльдорадо» у туземцев публичная еда — табу, а секс на публике — почётная традиция.

god54, 05 мая 2021 г. в 18:21

Пока последний день не наступит можно представлять себе любой сценарий собственного поведения или поведения людей. Никто не сможет представить это реалистично. За исключением человека, приговоренного к высшей мере наказания. И всё равно человек до последнего будет верить, что удача улыбнётся ему, именно ему... А потому оставляю точки пусть всё лучше продолжается.

god54, 19 апреля 2021 г. в 19:03

Очень оригинальная и интересная идея, увлекательный сюжет, хороший текст. А вот концовка просто никуда не годится. Такой финал просто всё испортил превратив фантастику в чёрт знает что. Только любителям мистики, но никак не фантастики.

mputnik, 10 апреля 2021 г. в 15:04

Премиленький такой эпистолярный жанр. Никакого негатива, уважаемый потенциальный читатель. Всё кратко, живенько, вполне себе удобоваримо.

Хотя мне больше по душе Шекли с его горикой: «…Дерево, кормившее вас в грудном возрасте, возможно, вплоть до полового созревания, если мои предположения относительно вас правильны. Неумышленно горика подавила ваше естественное отвращение к фим-мании. Это в свою очередь вызвало ощущаемую вами потребность дварковать кого-нибудь влендишным способом…».

Но — справедливости ради — Матесон с его Венерианкой был на 4 года раньше Шекли. Увы, таковы факты

god54, 02 апреля 2021 г. в 16:49

Прочитал и сразу вспомнил «Непорочное зачатие», а уже затем «Кукушки Мидвича». Однако, я считаю, что первична была идея «Непорочного зачатия», только там марсианин выжил, но дел натворил будь здоров. А теперь говорят о втором пришествии, скорее всего придёт уже отработанным путём. Жаль, что автор сосредоточился на переживаниях ревнивого мужа, всё же это фантастика и мне, как читателю, его переживания неинтересны, но тогда остается лишь пяток страниц текста. Думаю, в таком виде он был бы более интересен.

Darth_Veter, 30 декабря 2020 г. в 23:25

Матесон был большим оптимистом, если предполагал, что в 1980 году боксом будут заниматься исключительно роботы. Наверно, демократия в США окончательно победила, раз людям запрещено портить дружеские морды. В принципе, я согласен: есть несколько видов спорта, где apriori не соблюдаются принципы уважения и доброжелательности к сопернику, и бокс — один из них. Его ввели еще древние греки, которые таким образом старались поддерживать свою форму в мирное время, в промежутках между бесконечными войнами. Надо сказать, в то время спорт как таковой еще отсутствовал — все соревнования были своего рода религиозным действом и посвящались местным богам, обитавшим на Олимпе (потому они и назывались олимпиадами). Особой красоты в этом виде спорта нет, зато высок процент травматизма, в силу чего он никак не соответствует знаменитому лозунгу Кубертена «О, спорт, ты — мир!» и уже явно устарел. Его стоит исключить из олимпийской программы вместе с другими аналогичными единоборствами и тяжелой атлетикой. Сегодня это просто бизнес, зачастую весьма прибыльный (речь здесь о профессиональном боксе). Особенно пышным цветом он расцвел в Америке.

Как подобает потомкам париев, современные американцы с особым пиететом относятся к узаконенному мордобитию. Чемпионы в этом виде спорта становились в Новом Свете национальными героями и ОЧЕНЬ богатыми людьми. Такими, к примеру, как Джек Дэмпси по прозвищу Костолом. Кстати, эти самые клички в профессиональном боксе являются своеобразной визитной карточкой спортсмена и даже более известны широкой публике, чем настоящие имена. Поэтому и в рассказе Матесона у робота-боксера тоже имеется кличка. Правда, она какая-то жалкая и не впечатляющая — Боевой Максо (Battling Maxo). У его противника и то лучше: Мэйнардская Молния (Maynard Flash). К тому же, соперник является более усовершенствованной версией — седьмой против второй. Боевой Максо настолько древен, что уже не выпускается заводами и к нему проблематично найти запчасти. Так что непонятно, зачем с ним вообще цацкаются. Впрочем, робот ничем себя не проявит, ибо выйдет из строя непосредственно перед боем, и на ринг вместо него пойдет его хозяин Келли, некогда бывший таким же профессиональным бойцом по кличке Сталь. Именно его кличка и вынесена у Матесона в заголовок. Здесь двойной смысл: человек называет себя машиной, поэтому просто обязан заменить ее на ринге. Или: без усилий человека ни одна машина никогда не станет настоящим чемпионом. То есть, ее успех полностью зависит от человека. Такой вот парадокс...

В нашей реальности поединки роботов так и не стали культовыми. Даже после выхода на экраны фильма Шона Леви «Настоящая сталь» с Хью Джекманом в главной роли. Что поделать — автор все же описывает ВОЗМОЖНОЕ будущее, выбирая именно тот вариант, который лично ему нравится больше.

-------------

ИТОГ: рассказ о том, что наши прозвища иногда бывают вещими. Главному герою пришлось познать эту истину в самом прямом смысле — сойдясь в поединке со стальным роботом. Не самый сильный сюжет для Матесона, но для однократного чтения сойдет.

alisoman, 25 мая 2020 г. в 19:22

Помните рассказ О. Генри «Фараон и хорал» (про то, как бродяга хотел перезимовать в тюрьме, но...). Вот после прочтения этого произведения можно подумать, что автор хотел сделать некий ремейк этого рассказа, но с бл...

И не просто выживает, но пытается понять, что же случилось и что делать дальше? И, главное, как теперь жить? Хорошие такие вопросы, жизненные... Всегда стоит их задавать себе. И чем чаще, тем лучше. Чтобы «глаз не замыливался».

Ни один фильм не смотрел (и что-то не хочется...). Собственно, а зачем? Объём у произведения небольшой, можно прочитать за 3-4 часа. Надо ли? Решать вам. Но если вы сейчас «сидите дома на самоизоляции», то — самое время. Ощущения будут незабываемые :)

Резюме: добротная постапокалиптическая фантастика. Написано динамично, автор ни читателям, ни главному герою скучать не даёт.

Ruddy, 08 мая 2020 г. в 11:00

Читал книгу в попытке отделить свои ощущения от фильма, но не получалось не потому, что роман лучше, а фильм того самого. Совсем нет — получилось так, что и книга, и фильм прекрасно дополнили друг друга: книга дала глубину, фильм — динамики и батальных сцен. Так сам мир книги и серьезная философия повествования получили большой толчок в осмыслению событий и места главного героя в романе. В этом случае роман выступает как горнило, в котором куется персонаж, его история, мысли, чувства и глубокий трагизм происходящего, когда я — последнее худшее, что может быть на планете. И это худшее даст лучшее последующим жизням и цивилизациям. Поэтому Я — Легенда, по моему ощущению. И это прекрасно.

Barrell, 10 апреля 2018 г. в 19:31

Откровенно вторично и слабо. Возможно, для межавторского трибьютного сборника и неплохо, но я читал в авторском сборнике. И для трэша не хватило гадости, и для мистики не хватило изюминки, и для хоррора с триллером не хватило неожиданной руки из унитаза. Так, баловство.

Читать в сборнике.

applemice, 16 декабря 2017 г. в 22:28

Тот редкий случай, когда экранизация оказывается живее и лучше книги. Фильм захватывающий, а в книге мы видим 3,5 персонажей, и большая часть действия — это эмоциональные переживания единственного выжившего (по его соображениям, в конце концов достоверного доказательства в книге не приводится) на Земле человека. Стоит отметить, что в то время, когда книга была написана (1954 год), она могла привнести что-то новое в жанр, но для читателя 2017 года в ней нет ни изюминки, ни чего-то нового и увлекательного. Присутствует некий философский подтекст, но он сильно не цепляет.

sergej210477, 03 декабря 2017 г. в 17:00

Классический хоррор. Сюжет, неоднократно используемый другими мэтрами этого литературного жанра. Вспомнилась «Безнадёга» С. Кинга, где тоже обыгрывалась идея задержание полицейскими героев.

История довольно простая. Главное действующее лицо — коммивояжёр, остановлен полицией небольшого городка за превышение скорости. Банально — да. А дальше ситуация движется по накатанной колее — задержание, полицейский участок, ожидание решения судьи.

Но развязка — совсем неожиданная. Вернее, нет, читатель невольно ожидает чего-то страшного, внезапного. Но, в этой истории мистики совсем нет — очень реалистичная и правдоподобная вещь.

Рассказ атмосферный и напряженный. Психологично натуральный, достоверный.

sergej210477, 28 ноября 2017 г. в 21:01

Рассказ очень посредственный. Типичная «история про привидения». Дух, жаждущий отомстить за свою смерть, убийца, теряющий спокойный сон — все это классика, повторенная множество раз в различных вариациях у разных авторов. Тут Матесон совершенно не оригинален.

Но, все же, написан рассказ неплохо. Достаточно психологично, образно и атмосферно. Десяток страниц, на которых уместилась эта история, читаются за полчаса. Грустно, романтично, в меру мрачно. Правда, я забуду про этот сюжет также через полчаса, ибо это произведение ничем не выделяется из десятка подобных.

sergej210477, 25 ноября 2017 г. в 10:43

Читая рассказ, я все время думал, а не смотрел ли я его экранизацию? Как уже написали в других отзывах, это произведение очень напоминает сразу несколько фильмов ужасов. И написано все очень кинематографично и образно. Ну да, ведь Р. Матесон специалист по киносценариям.

Рассказ с классическим и уже довольно избитым сюжетом — вторжение на Землю инопланетного создания. И это существо, конечно же, очень агрессивное и прожорливое. В этой истории всего четыре действующих лица — семейная пара, не вовремя свернувшая не на ту пустынную дорогу ( опять классический штамп хоррор- литературы!), местный житель, тоже не вовремя сходивший на охоту и встретившийся с неким инопланетным существом, и, наконец — сам внеземной монстр. Кстати, это Существо, на мой взгляд, получилось самым интересным и характерным героем из этой четверки. Оно, хотя бы, мыслит оригинально и образно, и получилось достаточно колоритным. Ну, монстр он, что поделаешь, и ему очень хочется кушать! Остальные персонажи достаточно безликие и плоские.

Ещё один плюс рассказа — его динамичность. Скучать некогда — завязка истории и её финал очень близки друг к другу. Действия развиваются стремительно, это произведение на один вечер.

Ну, а к недостаткам данного рассказа отнесу его полную предсказуемость. Классический шаблон — и ни шагу в сторону.

Правда, этой вещи Матесона уже более полувека и она уже стала классикой. Достаточно хорошее, качественное произведение, но, увы, на один раз.

BorodaNeBoroda, 30 мая 2017 г. в 06:31

А вот меня автор, можно сказать, убедил. Во-первых, герою не нравились ни его работа, ни его так называемый дар, который истощал его морально и физически

Во-вторых, никто, даже жена, не могли понять, что он на самом деле чувствовал. Значит, он был одинок и, возможно, боялся заводить близких друзей

Наконец, герой явно не впервые испытывал то, что описано в рассказе.

А вы говорите, что он не сочувствовал, не сопереживал. Тут по-другому никак! Если бы герой не научился пропускать все это мимо себя, то, может, давно бы с ума сошёл и повесился бы на ближайшем суку. А он, может, уже на грани и держится из последних сил?..

Ещё замечу, что автор неплохо сыграл на контрасте между тем, что ожидаешь, прочитав название, и тем, что получаешь в итоге.

god54, 14 января 2017 г. в 09:23

Сколько уже написано о роботах, жаль, что сегодня практически перестали писать на эту тему. А ведь вопросов здесь осталось очень много. И в частности проблема установления грани между человеком и роботом. Должны ли они очеловечиться и кто будет лучше для выполнения рутинной работы. На этот вопрос пытается ответить автор в этом рассказе. Написано красиво, сюжет увлекательный, в стиле, характерном для него, текст который запутывает читателя, а затем резкая развязка, переворачивающая все с ног на голову.

god54, 14 января 2017 г. в 08:48

Маститых авторов иногда тянет на воспроизведение, почти дословное и почти сюжетное воспроизведение, классической фантастики довоенного периода со всеми её плюсами и минусами. Забывая при этом, что современный читатель совсем другой. Так и этот рассказ описывает очень длинно бытовую сцену посещения музея, которая в принципе должна была бы занять от силы страницу. А весь эффект концентрируется в одном предпоследнем абзаце, который на современного читателя не производит особого впечатления. Одним словом, только, если читать всего автора подряд.

god54, 13 января 2017 г. в 20:45

Думаю, что для времени публикации, это был вполне неплохой рассказ на тему физических законов и четырех измерений с приложением практического примера. Сюжет неплохой, текст вполне вменяемый и читаемый, а то, что сегодня на эту тему написано уже десяток другой произведений и она уже не так остра, так то не вина автора. А рассказ вполне можно прочитать стиль-то все же остался.

god54, 13 января 2017 г. в 20:27

В советское время самыми модными новогодними открытками были изображения Деда Мороза, который за руку ведет маленького мальчика с цифрами нового года. Мне кажется, что автору понравилась идея и он воплотил её в незамысловатую литературную форму. Потом уже появилось некое количество когда герои быстро старели или наоборот быстро молодели, но в целом тема не получила большого развития в фантастике.

god54, 13 января 2017 г. в 19:57

Очень неплохой текст, интригующий сюжет, и вполне увлекательное чтение, что-то даже в готическом стиле древних романов, когда действие разыгрывается в темноте, при свечах, в старинных замках, где блуждают в потемках созданные воображением автора персонажи, которые вышли из его повиновения и начинают жить собственной жизнью... Даже ради текста есть смысл прочитать.

god54, 13 января 2017 г. в 17:54

Жили-были лемминги... Жили-были люди... Вопрос? А зачем они жили?.. Конец-то один. А может так и надо, ибо наконец-то они поняли, там за этой чертой их ждет отдых или проще говоря Рай. Наверное, бывают такие минуты просветления, когда завеса приоткрывается и ты начинаешь понимать, почему тебя здесь держат, как раба, чтобы ты не ушел раньше времени туда... Скажите бред? Тогда и рассказ тоже бред. А, если не скажете, то читайте рассказ...

god54, 13 января 2017 г. в 17:41

Иисус вернул к жизни Лазаря и это стало чудом. Ученый вернул к жизни своего сына и это стало трагедией. Почему такая разница? А весь смысл, как мне кажется, в одном, кто и как из этой жизни ушел. Мне рассказывали историю о самоубийце, который трижды совершал суицид, пока не ушел из жизни. Когда ему после второго раза задали вопрос зачем он это делает, ответ был прост — я решил уйти и я уйду. Поэтому в данном случае, автор скорее исследовал психику самоубийцы, а не психику человека, которого восстановили в виде программы. А это две большие разницы.

god54, 12 января 2017 г. в 21:04

Впервые мне встречается такой рассказ, где родители пытаются заняться воспитанием своего единственного ребенка, но весьма странным образом. И пусть я не совсем согласен с отдельными поступками главных героев, но рассказ читается, ибо он привлекает текстом, сюжетом, смоделированными ситуациями и еще чем-то, что отличает людей, которые занимались маленькими детьми и не занимались этим делом, а особенно теми, которым приходится заниматься на старости лет еще и внуками. Рекомендую прочитать, есть над чем задуматься.

god54, 12 января 2017 г. в 20:43

Автор в очередной раз напоминает читателю о сущности рода человека, его главном грехе, неумении и нежелании жить рядом с себе подобными. Ради собственного эгоизма и мнимого величия он готов уничтожить себе подобных не останавливаясь даже перед собственной гибелью. А рассказ хорош своей пафосностью и трагичностью, хорош своим «сонетом сожженной земли» и последним поступком последнего человека Земли. Читайте, хотя я глубоко уверен, что это никого не вразумит...

god54, 12 января 2017 г. в 20:29

Конец человечества через его деградацию и вырождение, это тема которая бесконечное число раз исследуется в фантастической литературе. Тема всегда будет актуальна, ибо она многогранна. Одним из аспектов является механизация нашей жизни, когда все про все берет на себя машина, а в итоге человеку остается только мечтать. Жаль, что автор слишком упростил рассказ. В первой части это приключения в виртуальной реальности, а во второй назидательно-философские рассуждения. Хотя даже ради актуальности темы рассказ следует прочитать.

god54, 12 января 2017 г. в 19:16

Тема девицы в окошке ждущей своего принца на белом коне всегда была в почете в литературе и, как мне кажется, никогда не будет исследована до конца. Ибо эти девицы свою однообразную мечту воплощают в такое огромное разнообразие сюжетных поворотов, что голова идет кругом. А итог всегда один: берег моря и рядом разбитое корыто. А рассказ совсем неплох.