Все отзывы на произведения Дина Кунца (Dean Koontz)

AxoNoff, 29 ноября 2006 г. в 02:25

Да. Меня тоже откровенно разочаровало! Слишком глуп оказался идеальный, компьютерный разум...

Цырилла, 03 сентября 2006 г. в 05:42

Книга просто великолепна, без нее и нескольких такого же уровня читать Кунца просто не было бы смысла.

Цырилла, 23 июля 2006 г. в 04:52

Скучно, когда все непонятное в нашей жизни объясняют влиянием инопланетного разума. До кого — то момента читала запоем, а потом, когда все стало разъясняться стало скучно и обидно.

Busovi, 01 июня 2006 г. в 16:40

Страшно и потресающе, но немного нелепо..

momus, 31 мая 2006 г. в 13:04

Если бы не «Ангелы» да «Фантомы», я бы Кунца за серьезного писателя не держал.

ИМХО, лучшая вещь у Кунца.

Uldemir, 28 мая 2006 г. в 06:57

Совершенно не захватывает, а для произведения, якобы являющегося триллером, это приговор: «В печку его!» Не тратьте зря свое время на прочтение «Ледяной тюрьмы», можно найти множество куда более интересных книг, в том числе и у Кунца. Мистики и хоррора здесь нет, главный злодей убог и его за эту убогость даже немного жаль. Догонялки с ледорубом навевают смертную скуку. Лично для меня главным вопросом было не кто строит злые козни и не чем все это закончится, а когда.

Black Mog, 02 апреля 2023 г. в 08:44

Видел экранизацию от отечественных «лицензированных» локализаторов под названием «Терминатор 3: Господин Убийство».

Очень быстро становилось понятно, что никакого отношения к франшизе «Терминаторов» фильм не имеет, но смотреть было можно =)

И книжка вполне неплоха.

Aleksachka, 29 апреля 2015 г. в 10:42

В чем ценность данного произведения? В маньяке, который охотится за жертвой в 40-ка этажном небоскребе? Нет главная тема преодоление страха. Что лучше стать жертвой или спустится с окна 40 этажа по веревке, после падения с эвереста?

Райм, 14 апреля 2013 г. в 18:36

Согласен с Нонконформистом. Меня в своё время поразило как лихо закрученный саспенс первых двух третей книги оборачивается такой ересью под конец. И, всё таки я очень уважаю Кунца.

ДМЧ, 21 августа 2012 г. в 10:38

Хороший герой, и цикл тоже неплох — у Кунца есть гораздо хуже! Только почему-то не переиздают (полностью)

apush, 10 апреля 2011 г. в 16:04

Блин! Гришка!!! Что Вы можете открыть нового в мистике, когда книга написана почти 35 лет назад!!! Попробуйте вернуться в брежневский СССР и взглянуть на содержание глазами человека, знакомого с мистикой лишь по материалам очередного съезда КПСС! Думаю, впечатления были бы более восторженными!!!

Блёстка, 19 декабря 2009 г. в 22:39

Читала эту книгу лет 10 назад, понравилось очень. Прочитать бы ещё раз, но к сожалению не могу найти.

SwaT225, 19 ноября 2009 г. в 19:59

Да сколько можно одинаковые книги писать...Прочитайте Скорость у Кунца и не тратьте время на эту книгу

SwaT225, 19 ноября 2009 г. в 19:39

По моему мнению самая идиотическая книга Кунца...Не тратьте деньги:скучнейшая книга с наличием,как уже сказал Morbus,золотистого ретривера

kurjbdc, 25 сентября 2009 г. в 19:44

это первая книга кунца из которых я прочел, интересная, с пестрящими действием моментами.

7 из 10

Octop, 18 мая 2009 г. в 17:18

Какое-то сырое фэнтези. Написанное с непонятной целью.

Dreaming, 16 декабря 2008 г. в 05:18

Книга хорошая, но очень все гладко и наиграно, нет интриги!

peter19911, 30 сентября 2008 г. в 18:55

Интересное произведение. Безумец, пытающийся сделать себя почти что БОГОМ и иметь власть над людьми давая им новые возможности с помощью таинственного препарата.Но его эксперимент выходит из под контроля. Появляются ужасные монстры и коварные люди-компьютеры. Мне понравился Сэм Букер. Особенно сцена конца где Букер «издевается»=))) над сыном=))) вообщем читайте=)))

Фантаст, 05 марта 2008 г. в 20:02

Я бы не сказал, что очень глупо, но и что интересно читать — тоже не скажу, однако к золотой середине единичку добавлю — чисто из уважения к автору, написавшему немало интересных рассказов. Объяснение этому рассказу — что ж, каждый автор иногда пишет на бюджет....

AraXis, 13 сентября 2007 г. в 18:28

Очень скучно написано..не советую читать.

iman656, 25 июля 2006 г. в 01:43

я согласен «Ангелы» и «Фантомы» грандиозны но не стоит забывать такие промзведения как «Холодный огонь» и «Молния» они тоже очень увлекательны и столь же динамичны и необычны.

Кунц руллит

Illexii, 12 июля 2006 г. в 09:58

Интересная идея, но вот воплощение, на мой вкус, подкачало. Много затянутых моментов не способствующих интересу к книге.

stepanov, 11 июля 2006 г. в 09:09

Привет FGA!

Был я на этой акции по обмену книг! Прикольно, я притащил им (это сеть магазинов Новый книжный) книжку Стивена Кинга и тоже обменялся на «Краем глаза», и кроме того купил еще «Странного Томаса» — «Краем глаза, это супер вещь!!!, «Томаса» еще не прочитал.

А на счет «Живущих в ночи» – согласен до серьезного уровня, на котором обычно пишет Кунц, она что-то не дотягивает ( по-моему мнению переводчик виноват…)

Привет Всем любителям чтения!!!

elent, 13 июня 2006 г. в 13:45

Лучшая книга. Фильм слабее. Да и все остальное Кунцевское творение уступает Ангелам и Фантомам по динамике и драйву.

Uldemir, 28 мая 2006 г. в 08:17

Дешево, стандартно и совершенно неинтересно. Читать не советую — пустая трата времени.

evge6a, 21 декабря 2016 г. в 21:19

Очень и очень слабо. Худшая книга Кунца из всех которые прочитал(пока), а читал не мало. Короче полная хрень!

Ланцелот, 21 февраля 2016 г. в 18:43

Одноразовый роман, как и почти все для меня у Кунца. Раз почитал и забыл. Интерес может представлять лишь для истинных фанатов автора.

NaikoN, 01 октября 2015 г. в 18:04

Ликвидатор, 10 июля 2013 г. в 10:30

Кому как. Не увидел я в романе ни динамизма сюжета ни тем более напряжения. Роман не очень большой, но затянутый дальше некуда. Написать коротенький рассказик и довести его до размеров романа всякой ненужной мутью — излюбленный приёмчик Дина Кунца. Не раскрой автор преследователя из фургона и мотивов его действия сразу, было бы хорошо. А так получилось то, что получилось: чтиво низкого уровня, прочитал и выбросил.

ДМЧ, 21 августа 2012 г. в 10:48

про балаганщиков-циркачей не так много романов написано, а Кунц — ну, в своем репертуаре.

SwaT225, 19 ноября 2009 г. в 20:14

Слабая книга.И сюжетик измызданный((Да и в принципе не тяжело было догадаться кто главгад...

Alevtina50, 10 сентября 2007 г. в 12:49

так же понравила книга Полночь)) почитайте.. )))

Лина, 23 августа 2006 г. в 16:22

ЭТО СУПЕР!!!!

Uldemir, 28 мая 2006 г. в 08:16

Ну и мерзость. Не выношу книги про моральное уродство и все с ним связанное. Противно как-то.

andrey 50, 18 ноября 2024 г. в 07:27

Не зашло,бросил.Решил посмотреть фильм,как ни странно,нормальное кино.Так бывает.

Ланцелот, 23 декабря 2015 г. в 21:56

Не впечатлило. Банально, просто, хоть ожидалось и нечто хорошее. Опять про маньяка. Кунц как всегда не оригинален.

ДМЧ, 21 августа 2012 г. в 10:55

Полночь- Ангелы-хранители- Скованный ночью — Зимняя луна — Нехорошее место.

Вот, собственно, и все лучшее, что написано Кунцем.

she_rhan, 22 марта 2010 г. в 10:33

Очень слабенький роман. Но мое мнение о Кунце, как о великом писателе не меняется.

SwaT225, 19 ноября 2009 г. в 20:09

Я бы не стал читать))Новая песня о старом,только маньяк теперь соответствует всем требованиям современных технологий))

kaur, 03 ноября 2009 г. в 18:43

Дочитал до 78 страницы, сделал над собой усилие, скучно до невозможности, дальше я так понимаю еще хуже.

ZviZdeZ, 04 мая 2008 г. в 17:05

Согласен, ерунда. Сказочка или пародия, неважно. Нечитабельно и глупо.

9188, 19 июля 2006 г. в 20:39

Первая книга кунца, которую я прочитал...

Maximontano, 16 апреля 2021 г. в 07:41

Остался не в восторге, начиналось все достаточно интересно, но потом как то смазалось, достаточно слабая работа Дина Кунца.

Ланцелот, 21 февраля 2016 г. в 18:53

Восторгов не разделяю. Книга так себе, паршивости куда ниже средней. От книг Кунца никогда ничего особого не жду, вот по этой причине и сие творение графомана особого разочарования не вызвало.

Lariel, 26 июня 2011 г. в 01:52

Хорошая книга. Интересная любовная линия. Интригующий сюжет, но уж слишком запутанный.

Dastali2010, 30 августа 2010 г. в 14:56

Мне понравилось,

SoN, 03 июня 2007 г. в 18:09

Кровь да мрак кругом..

Чтобы я ещё когда стал читать халтуру этого чернушника..!