Очень жалею, что эту книгу я прочитал только сейчас. Именно на таких повестях и должны расти дети, которые в будущем хотят стать настоящими Людьми.

Вообще в книгах Крапивина очень особенная атмосфера...... иногда кажется что даже какая то бредово-сонная и совсем не детская..... и это очень в них привлекает.........

Очень трогательная повесть....... больше всего было жаль Пим-Копытыча и его улетевшего котёнка....

)

Начал читать Крапивина в детстве, и до сих пор склоняю голову перед талантом. Великолепно написаная книга.

По детским впечатлениям — самая сильная книга из всей трилогии. Это замечательно, когда в жизни случается звездный час!:super:

Воспоминания детства. Сколько их было таких вот скучных пионерских лагерей! Хорошая книга.

Чем старше герой, тем сложнее оставаться идеальным. Борьба с совестью намного труднее, чем борьба с хулиганами. Но третья книга и есть третья. Первые две сильнее.:box:

Замечательная книга из детства. Идеальный мальчик Сережа Каховский. Интересно, сегодняшние тинейджеры с этой книгой знакомы? :super:

Лично я считаю, что Крапивина можно смело включать в школьную программу, хотя бы внеклассного чтения. Если вы хотите, чтобы Ваши дети выросли хорошими людьми, наличие в детской и подростковой домашней библиотеке Крапивина ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Одна из любимых моих детских книг!

С этой книги началось мое знакомство с творчеством Крапивина. Если хотите, чтобы ваш ребенок вырос хорошим человеком — купите ему эту книгу. В детской библиотеке наличие книг Крапивина ОБЯЗАТЕЛЬНО!!

:rev: Цикл ПАРУСА ЭСПАДЫ — вершина творчества Владислава Крапивина, очень любимого мною писателя. Крапивинские мальчики, в первую очередь мальчики, девочек гораздо меньше, почти, как у нас на сайте (шутка:wink:) — очень узнаваемы. Они добры и снисходительны к друзьям, безжалостны к врагам, даже если этим врагом оказывается собственный дядя, как в случае с Сергеем Каховским. Клуб «Эспада» — это особый мир, мир где живут по законам товарищества и братсва, где не обижают младших, где нет места подлости и трусости... Обычное явление взрослый прочитал письмо, написанное мальчиком из детского лагеря домой, сколько малышей, проглотив слезы и затаив обиду, останутся в лагере и будут продолжать беззаботную жизнь, но для героя Крапивина подобный вариант не приемлем впринципе. И тогда на помощь ему приходят Всадники...

Мы ВСЕ родом из детства. Сейчас идет много разговоров о детях индиго, детях с необычными способнастями, знающими и умеющими очень много. А может о них и пишет автор, он же и нас признаный писатель-фантаст?

Любимый рассказ у Крапивина. Простенькие детские истории, немножко детской же романтики... А цепляет и не отпускает. И чем? Как будто больше говорится в паузах между словами.

С этой трилогии, Крапивин, стал одним из любимых авторов. До сих пор не могу забыть детский восторг от прочитанной мамой вслух первой части трилогии.

Портфель капитана Румба куда жизнерадостнее. И что-то часто стала повторяться тема смерти у Крапивина. Возраст?

Только закончила читать. Понравилось безумно. Будет одной из любимых книг.

Интерсно и немного грустно встречаться со старыми знакомыми через много лет. Тогда это были мальчишки и девчонки, а теперь взрослые люди, даже сами родителями стали. А на мир смотрят по прежнему.

Была такая жутко популярная в начале прошлого века книжка — «Маленький лорд Фаунтлерой», про благородного и мужественного маленького мальчика. Крапивинской повести «Дагги-Тиц» вполне могло бы подойти подобное название, что-то вроде «Маленький русский лорд»... или «Маленький русский Гамлет». И пускай Инки, главный герой крапивинской повести, проживающий в современной, забытой богом и президентом российской провинции, свосем никакой не «лорд», а, скорее наоборот — мальчик принадлежит, как выражаются школьные психологи, к «социально неблагополучной группе» (мать-одиночка, низкий уровень семейных доходов и т.д.), его мужества и благородства хватит на десяток самых настоящих лордов.

В. Крапивин написал остро социальную детскую книгу. Аналогичной книги в нашей детской литературе я, пожалуй, и не припомню. (Разве что дилогия М. Чудаковой про Женю Осинкину). Но и подчеркнутая социальность «Дагги-Тиц» — наверное, не самое главное в новом произведении Крапивина. Автор пишет о глобальном, метафизическом одиночестве, в котором оказывается всякий, выходящий за рамки общепринятых стандартов, человек. И взломать броню такого одиночества, прорваться к человеку совсем не просто, Подчас этого не могут сделать ни номинальные друзья, ни самые близкие родственники, в том числе даже родная мать.

Крапивинский Инки также одино, как и его любимый киноперсонаж — принц Гамлет в исполнении актера Смоктуновского. И также, как и Гамлет, Инки страдает от чудовищного несовершенства этого мира, которое, увы, невозможно исправить никакими земными способами.

Первая часть повести В. Крапивина написана просто великолепно, и заслуживает самой высокой оценки. К сожалению, во второй части, автор впадает в излишнюю публицистичность, которая всегда портит даже самый замечательный художественный текст. Кроме того, в «Дагги-Тиц» произошло некоторое смещение временных пластов. Время действия обозначено автором предельно ясно: 2007 год. Но сама главная коллизия — выселение детской театральной студии из подвала ради обустройства в нем торгового центра — напоминает скорее, о временах 10-15 летней давности. Не будь этих, пускай мелких, но, все-таки, режущих глаз, недочетов, «Дагги-Тиц» вполне мог претендовать и на самую высшую оценку.

Прочитал в далёком детстве, но чуство восторга, помню до сих пор. Приложу максимум усилий, что бы мои маленькие дети начали знакомиться с литературой В. Крапивина.

Читал в далёком детстве. Серёга Каховский стал для меня образцом во всём. Со мной в детстве происходили подобные случаи: и в автобусе, и в школе. Я до сих пор не выношу несправедливости. После прочтения книги пошёл в секцию фехтования, но она оказалась закрытой, и я, пока запал не прошёл, устроился в соседнюю секцию — дзю-до... А дальше пошло: рукопашный бой, стрельба, боевые искусства... Спасибо вам, Владислав Петрович!!!

Первый раз прочитала, когда было лет 14, потом уже все три книги подряд в более старшем возрасте, очень и очень советую, из Крапивина читала многое, но «Острова и капитаны», по-моему, один из лучших романов.

Решил перечитать помня о детских впечатлениях и совершенно не пожалел, конечно сейчас выглядит все немного наивно и по детски, но все равно чувствуется рука Мастера

Вещь интересна в первую очередь для тюменцев, с воспоминаниями пор старые улицы и дома.. Хотя в Стеклянных сказках Симки Зуйка «тюменская» составляющая более насыщенна.

А в целом, Трофейная банка вполне читаема.

Дагги тиц понравилась мне значтельно больше, чем колесо Перепелкина. Здесь ребенок ищет понимания у живого существа, а не у железки. И хоть ребенок самый обычный, а не супер-пупер. Интересно, неужели есть школы, где так себя ведут учителя?

Интересна встреча с уже много повидавшим писателем. Как он смотрит и что видит в нашем так измененном быте, когда появились границы там, где их не было веками.

Действительно, часто обычная в свое время вещь становится в твоих глазах символом целой эпохи.

Смотришь и вспоминаешь, то что было столько лет назад...

С удовольствием прочитала про малоизвестные широкой публике подробности из жизни Каравеллы.

Органично дополняет Однажды играли. Следует прочитать всем поклонникам мэтра.

После того, как прочитаешь эту книгу, на многое в творчестве Крапивина смотришь уже по другому.

Становится ясно, откуда такой настрой его книг 70-х годов.

Трофейная банка однозначно уступает Сказкам. Но все таки далеко не так плохо. Тем более, после книги Под созвездием Ориона, мемуарные вкрапления воспринимаешь совершенно иначе. Куда лучше ампулы Грина.

Наверное, это одна из двух самых недетских детских книг, которые я когда-либо читал (вторая — «Король Матиуш Первый» Януша Корчака). Здесь обманывают, здесь предают и здесь убивают... «Конечно», — сказал бы Повелитель острова Двид Тахомир Тахо. — «Ведь во все времена взрослые убивали детей». Страшно, конечно. Дети — такие наивные, такие непосредственные. Так искренне дружат. От всего сердца. А эти — убивать, со стальными монстрами бороться...

Вот не могу определить, хорошо это или плохо, что прочитал «Детей...» я только сейчас, в свои 24 года. С одной стороны, сейчас виднее все аллюзии и символы, легче считать «второе дно», найти связи с Оруэллом, Замятиным, Голдингом... В детстве бы я воспринял это лишь как страшную сказку со счастливым концом — и наплевать бы мне было на все эти умничанья. Просто восприятие было бы другим. Чувства насыщеннее и ярче.

Ну да что уж сейчас... Зато ребенку своему я когда-нибудь дам эту книгу. Пусть поплачет немного, но зато узнает цену настоящей дружбы и научится любить свое детство.

Действительно, хорошая добрая сказка. Рекомендуется к прочтению не только в дестве. Хорошо поднимает настроение :smile:

Потрясающая книга!А письмо деда учит многим взрослым вещам!До сих пор живу по его наставлениям!

С удовольствием перечитываю!Не помню даже в который раз!Спасибо за Джонни!

Очень жаль, что в детстве не читал:frown: Зато сейчас отрываюсь по полной программе :smile:

Великолепный рассказ — великолепный писатель. Великий мастер!!!

Рекомендую и детям и взрослым!

:rev: Прочитала книгу в далеком детстве. Как сейчас помню журнал «Пионер» с оочень выразительными рисунками, даже, кажется не один номер, а несколько... Автора я тогда не запомнила, да и не фантастикой была это незатейливая история. Дружба двух мальчиков-соседей в суровые послевоенные годы. Придумали они читать книги о морских путешествиях в маленьком закуточке, за печкой. И отгородились от всего мира старой картой полушарий. А для пущей романтики сделали из скорлупки грецкого ореха маленький кораблик — КАРАВЕЛЛУ. И скользила по карте тень этой каравеллы, там где происходили действия книги...

Много лет прошло с тех пор, но теплота этой чудной вещь осталась и тень каравеллы по-прежнему со мной.

Бесподоная вещ, я её читал пацаном, потом перечитывал в 22 года, перечитал и не так давно с год назад, это что-то с чем то, но лучше первый раз прочесть когда в душе пик романтики и вера что еще что-то можно сделать.

Встреча со старыми знакомыми через много лет, почти однокласники.ru:smile:

:rev: В далекое советское время смогла заполучить годовую подписку на журнал УРАЛЬСКИЙ СЛЕДОПЫТ — повезло, никто в моей больнице не знал о существовании этого удивительного журнала. А уж назвать индекс наизусть... Журнал-то был регионарный. Где наш Таллинн, а где Свердловск! Там печатали, даже почему-то не с начала, третью часть Голубятни на желтой поляне — МАЛЬЧИК И ЯЩЕРКА. Запомнилась, хотя много осталось непонятным — часть все же третья. На преобретение двух первых книг ушло очень много времени, книжный голод в стране был страшный. Но достала — выменяла на что-то, видимо в ущерб себе, но уж очень хотелось.

С тех пор ГОЛУБЯТНЯ НА ЖЕЛТОЙ ПОЛЯНЕ моя самая любимая книга, а ее герои серьезная девочка Данка, неисправимый читатель Чита, маленький волшебник Игнатик, Алька, директор Яр, Гелька Травушкин, робот Ерема — мои друзья на всю жизнь.

Какое-то время ловила себя на том, что присматриваюсь к манекенам и гипсовым скульптура. А вдруг они те самые и стоя в свом углу только у выжидают время, что бы устроить нашествие?

И очень хочется сдалать живую искорку...

Вещь ОТКРОВЕННО слабая. а временами высосанная из пальца. Но для последнего тома собраний сочинений сойдет. НАДЕЮСЬ он не будет последним.

Не считаю себя излишне инфантильным, но прочитал с комом в горле... Запах детства такой, что ... нет слов. Дети этих запахов не оценят. Крапивин понятен детям только как рассказчик. Для зрелого человека это машина времени. Этим он сродни «Вину из одуванчиков» — такая машина счастья для тех, кто хочет окунуться в детство, как бы банально это не звучало. Жаль, что Крапивин не экранизируется — наверное, даже сегодня это будет дорого. А вот почему анимация обходит его стороной, не понимаю. Знали бы японцы о нем, давно бы уже аниме наснимали — они любят все эти параллельности... Вообще ставлю Крапивина как писателя о детстве выше всех, потому как помимо фантазии (коей, например, и у Булычева полно) должен быть язык и стиль (коих, например, у Булычева нет).

Хороший рассказ. Военная суровая зима 43-44гг. Чтобы сколотить корпус для противотанковой мины — нужны гвозди, но где их взять!?...

Другое название — «Посмотри на эту звезду». Незабываемая романтика детского пионерского лагеря:

«Альку послали в «Орленок» за то, что он лучше всех оформлял дружинную стенгазету. А еще он немножко писал стихи, но про это в школе не знали» Имя героя — Алька — похоже на название звезды:

»- Это альфа Большой Медведицы. Мы возьмем ее себе на память...

И каждый месяц пятнадцатого числа в десять часов вечера, пусть каждый взглянет на эту звезду и вспомнит друзей-орлят ... Пускай каждый, глядя на звезду, спросит себя: честно ли я живу?..»

Нелёгкая но насыщенная жизнь Пионерской Парусной Флотилии(Прототип — отряд Крапивина «Каравелла»)

В этом цикле автор прослеживает «пионерскую романтику» в развитии — от первых отрядов 20-х годов до «Орлятских» костров 70-х.

С несколькими изменениями в 72 году (к 50-летию пионерской организации) цикл был издан под названием «Посмотри на эту звезду».

Первый приезд автора в Севастополь — город, который он полюбил навсегда и ярко описал во множестве произведений: «Эту радость можно испытать снова лишь в том случае, если подаришь её другому...» ;)))

«Было лето двадцать третьего года...» Поэтому 1-й пионерский лагерь на Урале охраняют подростки с

настоящими винтовками, а горнист учил сигналы на солдатском горне, прошедшем огонь 2-х войн...

Одна из лучших повестей «Великого Кристалла». Антиутопия по-крапивински. Жизнь Корнеля Гласа: от рядового обывателя до подпольщика-революционера и Командора.

Интересна завязка сюжета: главный герой приговорен к смертной казни за... переход улицы в неположенном месте.

Автор мастерски показывает духовное развитие Корнелия: его «смиренность» с несправедливым приговором, попытки «обмануть» систему и, наконец, прямое противостояние с ней. Развитие сюжета всегда к месту перемежается вставками о детстве Корнелия.

Прекрасный, «крапивинский» язык, четкая динамика развития сюжета не дадут оторваться от чтения книги.

Завораживающая книга. Едва увидел заголовок, мгновенно вспомнил сюжет. Читать всем строго рекомендуется:glasses:

Когда читал книгу в первый раз (11 лет), долго думал о том, что же случилось с Яшей, никак не мог согласиться с автором. На что-то надеялся даже после того, как стало ясно — он не вернётся. Первая книга, где прочувствовал на себе смерть одного из героев, ставшего мне другом.

Сюжет просто потрясающий! Несмотря на то, что книга издавалась в «детской» серии, заставит поразмышлять даже взрослого. Просто удивительно, как автору удалось создать мир (читай миры), настолько насыщенный действием. Из минусов: некоторая зацикленность на мысли о несправедливости всего сущего, особенно если это касается касты «избранных» — детей в целом и одарённых личностей в частности.