Роман, цельное мнение о котором составить очень трудно — слишком уж разными получились первая и вторая части произведения. Если первая выдержана вполне в духе первых повестей о Великом Кристалле и прекрасно читается — добрые, искренние, отзывчатые ребята, полная тайн и счастливых открытий атмосфера, вполне реалистичный мир (если оценивать, то как минимум твердая 8), то вторая часть — практически сказка для детей: с разумными лягушатами, домовым из мешковины и Птахой, отклонившим своим крылом летящую пулю. Тоже, может быть неплохая, но слишком уж детская и для взрослого читателя не такая интересная.. Зачем надо было пытаться совместить несовместимое — загадка, но книга от этого явно пострадала...

Кстати, а почему же все-таки лошадки должны были быть с G1 — этой тайны Крапивин так и не раскрывает...

Если у вас есть дети, обязательно почитайте с ними эти книги.

Недавно на работе разговаривали, и все, кто ни читал эти книги, вспоминали их, как одни из лучших, что им удалось прочесть в детстве.

Крапивин разговаривает с детьми на взрослом языке и о взрослых проблемах и взрослых решениях.

Это уникальные книги.

Это самая первая книга автора которую я прочел.И до сего дня она остается одной из любимых мною книг.:super::super::super:

Есть книги, которые надо читать до определенного возраста, и к сожалению, это одна из них. К сожалению, потому как лет 20 назад она бы мне точно понравилась и даже стала одной из любимых, но не сейчас. Читаемой с интересом оказалась только средняя часть, а вот первая и последняя вызывали скуку и желание пролистать несколько страниц сразу. Даже стиль написания у этих частей отличается. В середине он похож на язык приключенческого романа, а в начале и конце книги скучен и напоминает нелюбимую мной героическую фентази.

Если вы уже давно не в пионерском возрасте и в свое время вам тоже прочитать эту книгу не пришлось – не лучше ли подкинуть эту книгу детям? Их эта книга точно порадует, вы порадуетесь от того, что они радуются, и это удовольствие окажется намного большим, чем читать книгу самому.

Первый раз взял в руки произведение Владислава Крапивина. Решил попробовать. Попался роман «Артемида». К сожалению фантастики и очень интересного закрученого сюжета в нём нет, но несмотря на это, роман понравился. Прежде всего литературным языком. Много описания, сравнения. В результате очень ярко представляются все события в данном романе. Вобщем, хорошая добрая книга (сказка — как сам писатель её называет), которую можно почитать надосуге и отдохнуть от всех сложностей и несправедливостей нашей жизни.

:yaya:просто СУПЕР, но мне кажется, что у этой книги должно быть продолжение, но увы...

Прочитал эту книгу будучи в «пионерском возрасте», она печаталась частями в журнале «Уральский следопыт». Сейчас её с интересом прочитали мои дети. Думаю она ещё долго будет востребована читателями среднего школьного возраста.

Роман очень понравился. Некий практически недосягаемый уровень, заданный Владиславом Крапивиным, здесь поддерживается и более того, видны новые грани таланта писателя в работе над этой вещью, которую с полным правом можно назвать произведением во многом автобиографическим. Настоящий, полноценный роман, со сложной структурой, ссылками на повесть-предтечу, с воспоминаниями о прошлом, многоуровневым сюжетом и интересным, захватывающим содержанием. Роман любимого писателя, после прочтения которого остаётся ощущение, что действительно прочитал РОМАН! Столько чувств, эмоций и впечатлений он после себя оставляет. И это прекрасно.

Стоит ли относиться к нему, как к продолжению знаменитой и всеми любимой повести «Сказки Севки Глущенко»? Нет, не стоит. Совершенно разные вещи, которые хотя и имеют сходных персонажей и общего главного героя, но вот замысел у них совершенно разный. «Сказки Сёвки Глущенко» — послевоенный мир, который окружает третьеклассника, глазами третьеклассника. И не совсем стандартное его восприятие через призму детского воображение и через гамму детских чувств и эмоций. В той повести всё слишком концентрировалось на одном маленьком (по возрасту, а не по значению) человечке. В нём многие могут узнать себя самого в детстве, могут поставить себя на его место. А можно просто читать и наслаждаться прекрасно рассказанной историей. Из-за этого та повесть была и остаётся всеми любимой.

А вот в романе «Трофейная банка, разбитая на дуэли» всё совсем по другому, несмотря на то, что о романе заявлено, как о продолжении жизнеописания мальчика по имени Всеволод и с фамилией Глущенко. Прошло несколько лет, новый, изменившийся мир, другой возраст, новые интересы. Совершенно естественно, что здесь обратное явление: описывается прежде всего МИР, который в свою очередь населяют герои этого романа. Герои с непростыми судьбами.

Не случайно, совершенно не случайно Владислав Крапивин эпиграфом к своей книге поставил цитату из всем известного «Гекльберри Финна». Она звучит так: «Вы про меня ничего не знаете, если не читали книжки под названием «Приключения Тома Сойера», но это не беда». Цитата эта была использована не только для того, чтобы дать понять читателям, что речь идёт практически о совершенно разных произведениях. Хотя это так. Даже имя у главного героя романа другое — новое производное от Всеволода. Действительно, читать ту самую повесть совсем не обязательно. Владислав Крапивин хотя и включил так или иначе всех героев «Сёвки Глущенко» в роман, но при этом он не требует от читателя обязательного знания первой части цикла и для этого всегда ненавязчиво, но достаточно подробно рассказывает, кто есть кто и какие события следовали за какими.

Да, есть и другая причина. Автор хотел, чтобы читатель провёл некие параллели между своими книгами и всем известной хрестоматийной классикой. А именно. Все хорошо помнят, чем закончился Том Сойер. Был найден клад; Гек, друг Тома, заслужил всеобщее прощение и одобрение и был взят в качестве приёмного сына к пожилой леди, которая пообещала сделать из него настоящего человека и джентельмена; Том влюбился сам и влюбил в себя Бекки Тэтчер, после чего пообещал ей, что теперь они никогда не расстанутся и будут всегда вместе, а отец Бэкки пообещал, что из такого стоящего парня, как Том он сделает настоящего адвоката, дав ему соответствующее образование. В общем, книга о Томе Сойере кончается настоящим хэппи-эндом. А вот начало следующей книги показывает нам, что не всё так гладко, что за очень короткий срок очень многое изменилось, что произошло множество событий, которые поменяли все намеченные планы друзей и что человек предполагает, а обстоятельства располагают. А эти серьёзные мальчики всё же остались детьми. А особенно ярко заметен контраст между стилем повествования в романах. Потому что «Гекльберри Финн» получился остросоциальным для того времени произведением, в ироническом и сатирической манере марка Твена, хотя и насыщенным приключениями.

Так и с «Трофейной банкой». Стиль другой, хотя и узнаваемый, Крапивинский. События рассказываются более по взрослому и для взрослых (хотя книга всё равно остаётся всевозрастной). А главное (основная параллель с Томои Сойером), то, что многие радости, которые увидел Севка в конце первой повести, обернулись в последствии разочарованиями, дружба закончилась расставаниями, ценные находки оказались никому не нужными и жизнь не началась с чистого листа, а просто продолжилась и стала не менее, а даже более сложной. И в подростке Лодьке мы почти совсем не видим и не узнаём того самого Севку. Зато как и раньше, узнаём во многих Крапивинских героях себя, сравниваем время, в которое живём, с тем временем и разбираемся вместе с героями во всех жизненных хитросплетениях, сопереживаем.

Отличный роман. Написан в несколько другом ключе, пронизан совсем другим настроением и от этого становится ещё более ценным. А несколько последних страниц в нём просто потрясающие.

Мне «Голубятня на желтой поляне» не понравилась. Очень все наивно, по-детски. Персонажи ненастоящие (ну не верю я, что такие люди могут быть). Наверное не в том возрасте я стал Крапивина читать.

Несколько лет назад я пытался читать Крапивина, однако это оказалось невероятно скучным занятием. При этом трудно упрекнуть автора в примитивном языке или недостатке воображения, но... Осталось впечатление, будто сюжет растягивается то-онким слоем, словно масло по слишком большому куску хлеба (с). Возможно, я просто не угадал с автором: ни его тематика, ни стиль по душе мне не пришлись.

Крапивин это особый разговор. Он несомненно гений, гений детской психологической литературы. Когда его читаешь первый раз, в душе что-то переворачивается, книга которую держишь в руках, кажется такой волшебной, лучше любой сказки. Но воздействует Крапивин так, только в определенном возрасте, либо в детстве, когда ещё маленький, наивный, ждешь чудес, веришь, что добро должно непременно победить, или совсем взрослым, даже пожилым, что бы уже понять что всё это не так, и искать чудеса в книгах. Первую стадию я уже прошла, в пятом классе «Дети синего фламинго» мне казалось таким пронзительным и трогательным произведением, лучшим, что я читала (наверное, так и было на тот момент, исключая сказки, читала тогда я совсем мало), с годами это ощущение ушло, может к старости вернется, перечитаю. Но, тем не менее, очень интересная книжка, заставляет переживать, думать, радоваться, грустить. В общем — Книга, ни смотря, ни на что, хорошая и одна из моих любимых.

:rev: Вот, удивительный все же автор Владислав Крапивин!

Его книги дают мощный заряд бодрости и хорошего настроения, создавая то самое поле доброты. Приключения двух друзей-мальчишек, двух кнабе-лейтенантов из сибирского города Турени-Тюмени вполне вписываются в привычную схему крапивинских произведений, оставляя неповторимое чувство тихого очарования. Советую читать всем, кто неравнодушен к творчеству автора. Пусть «Тронет пружинка стальной волосок...»

Замечательная вещь! Давно хотела прочитать что-нибудь достаточно доступное по пониманию и большое по информативности о парусных судах. И — о чудо — книга нашла меня сама.

При всем моем негативном отношении к творчеству Крапивина, вынужден признать, что этот роман написан действительно неплохо. Просто он скорее ориентирован на особый круг читателей (как и все творчество этого автора). Мне кажется, что в этот круг фанатов Крапивина входят не дети (т.к. меня в детстве тошнило от таких книг, — больше нравились боевички Желязны или приключения Лема, ранние Стругацкие), а скорее эдакие меланхонические люди пожилого возраста, ностальгически настоенные по ушедшем детстве. Короче книга на любителя (к коим я не отношусь), ничего больше сказать не могу...

Одна из самых тяжелых книг Автора. Читал и плакал. Веет оттуда какой-то совершенной безнадегой. Однако, читается на одном дыхании и заставляет задуматься...

Очень хороший, приятный и достоверный какой-то рассказ. Неплохо описаны и поступки малыша-барабанщика, и пакости его старшего недоброжелателя, граничащие с подлостью, и поведение товарищей по походу, которые не собираются Ваську обижать, но вообще-то у них своих дел много. Вот и может злобный Лёх издеваться над малышом.

Убивать таких надо! — это во мне говорит детство, в котором тоже бывали незаслуженные обиды.

И конец рассказа, который свидетельствует о самоотверженности маленького барабанщика, очень показателен. Настоящий герой. Я таким не был, видимо не хватало мне храбрости, а возможно просто случая не представилось. Но быть похожим на маленького Ваську хочется и сейчас.

Что ж, не я первый читаю произведения автора позже, чем это следовало бы сделать. Во многом мне понятна позиция kkk72, только опоздал я лет на 50. И маленькие анахронизмы, попадающиеся в тексте, и сама несвойственная моменту написания идея о том, что природу следует не покорять, а сохранять — это всё смотрится по другому, как будто сквозь призму прожитых лет вижу я себя — стеснительного мальчишку, которого из-за плохого зрения не брали играть в футбол.

А настроение создаётся то самое, которое нужно, которое не особенно часто возникает у поживших и умудрённых опытом людей. Именно поэтому и следует читать такие, как этот, рассказы, предназначенные для детей.

А я впервые прочитал этот рассказ сегодня. Это первый рассказ Владислава Крапивина, прочитанный мной — вот именно такими словами из отзыва Кисейной Барышни и приходится начинать мне свой отзыв. Рассказ приятный, наивный, как многие произведения для детей, по стилю похож на Каверинские сказки. Сам писатель не намного старше меня (на 12 лет), поэтому я не читал в детстве ничего из его произведений. И вот сейчас, увидев хвалебные отзывы на ФантЛабе — заинтересовался. Первый рассказ меня не разочаровал, хотя он явно для детей, и я уже староват. Но писатель — понравился. Думаю, что и прочим читателям можно познакомиться с этим рассказом, он невелик, и вряд ли кто-то пожалеет о потраченном времени.

Замечательный рассказ, как впрочем и все у автора, теплый, трогающий за душу. У каждого в жизни должна быть мечта. :glasses:

Очень грустный рассказ, пронизанный тоской и осознанием необратимости предстоящего раставания. Навевает массу воспоминаний из детства. Когда-то, в далеком уже 1990-м году я ездил в пионерский лагерь «Артек». Впечатлений была масса. Но очень отчетливо вспомнилось, как мы прощались в дни отъезда. Уезжали в несколько потоков, и плакали все. Вот такие вот печальные мысли остались у меня после этого рассказа. :glasses:

Насколько все таки дети воспринимают все не так как взрослые. Читал этот рассказ и вспоминал свои детские путешествия. Какой восторг у меня вызывали поездке на электричке, особенно в темноте. Когда едешь, смотришь в окно и видишь огоньки деревень или тени от деревьев. Полный восторг!!! Сейчас все воспринимается совсем по другому, обыденно и равнодушно. Жаль... :glasses:

Не совсем обычный рассказ, выбивающийся из общей концепции цикла. Прошел год с момента первого знакомства читателей с Алькой, он уже закончил первый класс, подрос, повзрослел, и теперь его волнуют вещи более глобальные. Такие, например, как отъезд двоюродного брата Игоря. Автору удалось, на мой взгляд, показать это взросление мальчика. Жаль только, что цикл на этом рассказе закончился. :glasses:

Очень интересная подборка маленьких рассказов. Прочитал весь сборник за три часа. Эмоции просто переполняли. Столько теплоты, юмора и собственных детских воспоминаний. Читаешь и вспоминаешь свои детские приключения. Таких рассказиков очень не хватает в современной школьной программе. Детям в начальных классах не помешало бы поучиться у героев цикла отношению к жизни. Замечательные произведения. :glasses:

Замечательный маленький рассказ в котором сказка переплетается с реальностью. И вот уже ребята собираются бороться с злым маленьким ветром, Шуршуном. Читаешь и радуешься. :glasses:

Мечты-мечты. Вот также и я в детстве мечтал стать космонавтом, отважным покорителем Вселенной, потом хотел строить метро, потом совершать отважные путешествия в далекие страны. Всего уже и не упомнишь. Все наверное через это прошли. Читаешь подобные рассказы и вспоминаешь. А на душе так тепло и приятно. :glasses:

Молодец Алька. Не каждый мальчишка отправится менять так полюбившийся алюминиевый самолетик на отданную фотографию сестры. :glasses:

Читал этот маленький рассказ и поражался, насколько автор хорошо понимает детсую психологию. Ведь его герой движется по болоту не из-за того, что нет дороги, а просто чтобы позлить старшую сестру. А это его стремление порадовать заболевшего друга. Браво!!! :glasses:

А ведь счастье было таким недолгим. Но от этого оно не стало менее значимым в судьбе мальчика. Ведь сбылась его мечта, он получил брюки, как у настоящего матроса. :glasses:

Читаешь подобные произведения и вспоминаешь себя. Как было поначалу страшно в первый раз попасть в пионерский лагерь, особенно если рядом нет никого из знакомых. Сколько сил нужно для того, чтобы преодолеть этот страх и тоску по родному дому, где все знакомо, где много близких людей и остались верные друзья. :glasses:

Маленький рассказ, полный любви к детям, трогательного реализма и какой-то непередаваемой словами теплоты. И начинаешь сопереживать герою, вместе с ним стремиться спасти эту одинокую березу, которая для кого-то не играет никакой роли, а для мальчишки становится близким другом. Замечательный рассказ, который неплохо бы дать прочитать всем детям. :glasses:

Знакомство с «Великим Кристаллом» начал с этого произведения:smile: Автор очень удачно и глубоко прописал в нём человеческие образы и характеры:super:

Думаю, что «Безлюдные Пространства» являются одной из граней «Великого Кристалла» и дойти до них можно «Дорогой»..:glasses:

Скорее бы вышла «Бабочка на штанге» :pray:

Роман понравился, особенно зарисовки быта 19 века:smile: Агейку только жалко:weep:

Замечательное произведение!! После прочтения ощущаешь себя опять молодым, вновь чувствуются запахи лета, детства, полевых трав!!

Спасибо автору:smile:

Книгу купила дочери, а читала сама! Где-то наивная, где-то глубокая, где-то интригующая... понравилось! Хороший приключенческий роман. Особое спасибо автору за финал, на меня произвел впечатление. Всегда интересно знать, что стало с ГГ. Великолепный язык, стилизованные зарисовки, а вот фэнтези маловато!

По-моему, отличное подтверждение тому, что без идеи и без сюжета создать что-то действительно хорошее практически невозможно. Да, у Крапивина редкий писательский дар, да, у него прекрасная манера изложения и отличный язык, но.. вот в «Синем треугольнике» нет ни мысли, ни сюжета... Так, фантасмагорический полусон-полумечта-полуявь... Полузнакомые города и улицы, дети с печатью тайны.... Много всего такого, что есть и в других книгах автора, но там это все всегда отвечало какой-то идее и было вовлечено в некий общий замысел, а потому увлекало.. Здесь же оно живет само по себе, непонятно для чего и зачем, и выглядит от этого манерно и надуманно...

ну, что я могу сказать?

это моя любимейшая книга!

самая-самая-самая!!!!

всех знакомых заставила прочитать её!!!

У меня лично повести из цикла «В глубине Великого Кристалла» до сих пор вызывают дрожь — такие они волнующие, необычайные. Что в 13 лет читала, что в 30 — ощущение тайны все то же. Особенно с иллюстрациями Е.И. Стерлиговой. Ну и что, что критики видят в героях одного мальчика, однотипного героя. Этот герой — такой, каким должен быть честный человек, который в будущем вырастет в настоящего мужчину.

В творчестве Крапивина есть нечто волшебное, но эта книга мне не очень понравилась, хотя и прочитала на одном дыхании, слишком всё сложно, нагромождено, и будущее предложенное автором слишком нереально.

Как и все книги Крапивина эта книга не оставляет равнодушным. Путем погружения в мир созданный автором писатель показывает нам, что возможна другая жизнь, другие идеалы и другие взаимоотношения людей кроме тех, которые правят бал на Земле. Читая книгу вспоминаешь детство когда деревья были выше и все было прозрачней и ярче. Этого у книг Автора не отнять. Увы в деталях «Ампула Грина» намного не дотягивает до первых книг и лучших книг Писателя. Ушла достоверность, ушли мелкие детали которые роднили нас с героями книги, ушло детство. Невидимые чудеса происходившие на страницах например Летящих сказок сменили более зримые и весомые предметы — шар храм, иконостас, пушечные шары итд. Смущает и попытка слить сказку и религию. Впрочем это не получается и у других авторов. Не могу не отметить и некоторую схематичность персонажей. В ранних произведениях автора герои живые, порой даже более живые чем реальные люди. В Ампуле Грина этого ощущения нет.

Читала тоже в *Пионере* — восхитительный автор, читаю уже 20 лет, стараюсь не пропускать новинок:glasses:

Помню 31 был мой 9-й или10-й День рождения. Мне подарили «Голубятню на желтой поляне». На следующий день я начала ее читать – «Был, видимо, июнь…» — и далее про одуванчики. Это совпадение с окружающей действительностью – а был действительно июнь, а за окном желтела поляна одуванчиков – уже произвело на меня сильное впечатление, и я не могла не прочитать эту книгу…

Книгу я читала запоем, даже забывая даже поесть. Она на меня произвела сильное впечатление – захотелось прочитать все книги этого писателя. В итоге мне купили еще 8 книг Крапивина.

Прошло 10 лет. Узнав, что из родни НИКТО не любит читать, я решила подарить книги Крапивина в детскую библиотеку – хотелось, чтобы дети приобщились к творчеству хороших авторов. Но на «Голубятню на желтой поляне» рука не поднялась…

Отлично!!!

Бесконечно добрая, чистая и ужасно нтересная книга.

Читать всем возрастам обязательно!!!

«Эту повесть написал Владислав Крапивин». Это можно сказать с полной уверенностью, даже не зная, чья фамилия стоит на обложке книги. Нет у нас другого такого автора, который писал бы такие умные и добрые книги о ребятах и для ребят. О ребятах, какими они должны были бы быть.. И, очень хочется верить, что прочитав такую книгу они становятся хоть на чуть-чуть добрее, смелее, честнее, порядочнее..

Достоинств у повести много — она увлекательна, очень легко читается, в ней живые симпатичные герои и эффектный непредсказуемый финал. А вот недостаток (только для взрослых :smile:) всего один — она написана не только о ребятах, но и именно для них (увы, но слишком уж много в ней совсем детского). И взрослому ее местами читать не так интересно, как другие книги Крапивина. Оценка между 7 и 8.

Лето двадцать третьего года... И маршируют по улице первые пионеры, вслед которым несутся и приветственные крики и плевки, а на ночь приходится выставлять вооруженный караул. Но весь рассказ пропитан верой в лучшее будущее, в прекрасное, надеждой на то, что только что зародившаяся пионерская органзация станет для миллионов детей Советского Союза той переломной вехой, которая позволит им устремится к новой лучшей жизни. И автору хочется верить! :glasses:

В стихотворении всего несколько строк, но сколько за ними романтики, воспоминаний и тоски по давно ушедшему детству, по юношеским годам. И задумываешься в конце, а действительно, многим ли удалось сберечь, сохранить те чувства светлого и прекрасного, которые наполняли нас детстве? :glasses:

Не знаю как, но в детстве мемуарный цикл прошел мимо меня. Читать его я начал только сейчас остался очень доволен. Маленькие рассказы и повести данного цикла интересны своим содержанием, той ностальгией по прошлому, которая наполняет автора и передается читающим. Замечательное произведение. Читаешь, и вспоминаешь свое детство. Когда-то и мы с друзьями играли сначала в трех мушкетеров, потом в гардемаринов. Теперь вот сижу и вспоминаю, а воспоминания мне навеяла именно эта повесть. :glasses:

Очень теплое произведение. Как же хотелось верить в лучшее, в то, что Ежики на самом деле встретился с мамой, пусть и не на яву, а в этом параллельном мире. Жаль, что автор недописал этот момент до конца. :glasses:

Один из главных авторов детской фантастики, книги которого замечательно читаются в любом возрасте. Давно пора включить произведения Владислава Крапивина в школьную программу, чтобы наши дети в школе получали уроки доброты и позитива. Ведь то, что они видят по телевизору — это либо зарубежные мультсериалы, наполненные непонятным содержанием, либо совершенно недетские фильмы. А для того, что ребенок посмотрел добрый детский фильм, нужно либо подключать спутниковое телевидение, либо покупать диск или касету. :glasses: