Все отзывы на произведения Генри Каттнера (Henry Kuttner)

cleve, 15 февраля 2007 г. в 16:29

запомнился ответ робота на просьбу Гелегера помочь ему: что то вроде: «да наплюй ты на все, не лучше ли забыться в экстазе созерцая мое совершенство?»

Ny, 14 февраля 2007 г. в 10:22

Двойное дно эволюции — отличная идея! Рассказ несколько схематичный и неподробный, конечно, но очень стоящий. Современный человек частенько, пытаясь решить личные проблемы, выпускает джина из бутылки.

Бывший, 02 февраля 2007 г. в 15:22

Прекрасный рассказ. Только по моему он принадлежит перу К. Мур, а не Г. Каттенра. По крайней мере стиль и настроения не совсем каттенровские.

Egorro, 19 января 2007 г. в 17:49

Расказ песня полету полету не как коммерческому предприятию или как методу «как попасть из одного места в другое», а полету самомому по себе. Полету без технических приспособлений, полету песне!

Egorro, 19 января 2007 г. в 17:44

Рассказ мечтательно-наивный Воздух они получили без бездушного «монстра» монополиста. Но еще им нужна вода, продукты, энергия и многое другое. Так, что космофермеры выиграли схватку, а не сражение.

Egorro, 17 января 2007 г. в 22:33

Ничем особо не примечательный прием «охота на подсадную утку» В целом весьма средний рассказ.

Egorro, 17 января 2007 г. в 22:29

Апокалиптический расказ. Даже не потому, что он о мире после военной катастрофы, а потому, что червоточина в человеке не лечится катастрофами или новым знанием, открытиями или силой. Только глубокая перестройка самого себя может изменить мир и человека. Герой рассказа готов предать и убить своего друга во имя идеи Какой же чудовищный мир он собрался строить.

Egorro, 16 января 2007 г. в 14:55

Меня очень удивило точное предсказание писателя о генных модификациях организмов в самом начале рассказа. Идея о Роботах как альтернативе человеческой рассе уже несколько подрастеряла актуальность.

Ялини, 15 января 2007 г. в 11:10

       Только подобная ярость может выйти из обреченного круга. Взорвать мир изнутри- ответственно, страшно, тем более, всегда известен грустный конец.

nicgeolog, 15 января 2007 г. в 10:20

Лучший рассказ цикла

gilg, 13 января 2007 г. в 13:08

Просто классная вещь! Из серии must read

Ignacio, 31 декабря 2006 г. в 01:03

Автор в аллегорической форме выразил общую философию выживания любой группы «иных» среди более многочисленной группы «нормальных».

nicgeolog, 25 декабря 2006 г. в 10:43

Захватывающий рассказ с неожиданным концом

Ruddy, 10 декабря 2006 г. в 20:19

Интересно, а сколько же еще таких «неудачников» может быть в мире, где реальность и время инварианты? =) Тогда миру грозит беда почти каждое мгновение, и беда намного ужаснее, нежели кажется.

Ruddy, 10 декабря 2006 г. в 00:39

В чужой монастырь не лезь, а то получишь по шапке!

Ny, 30 ноября 2006 г. в 12:27

Хороший юмор, незамысловатые, но примечательные финты сюжета. Один из самых лучших рассказов Каттнера, как мне кажется. Макдафф — один из немногих книжных персонажей, кто может сравниться с О. Бендером.

ZiZu, 20 ноября 2006 г. в 09:14

Сюжет интересен, но даже для тех годов отнюдь не нов. Помочь самому себе из прошлого завоевать мир, но при этом не рассказать ничего конкретного просто глупость.

ZiZu, 20 ноября 2006 г. в 09:09

50 страниц должно быть очень мало на все случаи жизни. А когда тебе говорят, что возможно открыть книгу только 10 раз, это сильно понижает шансы на успех.

ZiZu, 17 ноября 2006 г. в 09:30

Нельзя сказать, что ГГ жульничал. Он просто хотел выпытать у демона ответ на свой вопрос. Но демон оказался не с такими уже атрофированными мозгами. Хотя то,что человек не заметил изменения в мире, когда стал дальтоником это кажется странным.

ZiZu, 17 ноября 2006 г. в 09:25

Как мало мы знаем про самого жестокого царя Всея Руси. Жаль главного героя, который не мог решить, что же ему надо от предыдущих поколений. А на утро залог может стать очень даже крупным ;-)

ransom, 16 ноября 2006 г. в 05:24

Весь цикл про Хогбенов можно перечитывать не раз. Встречал два варианта переводов (в том числе Евдокимовой), оба понравились. Подъем настроения гарантирован.

ZiZu, 14 ноября 2006 г. в 09:14

Часто мы любим говорить, что у нас нет совести. Но что будет если действительно совесть нас покинет мы не задумываемся.

Dimus, 02 ноября 2006 г. в 23:30

Самый остроумный и просто очень умный рассказ из всего цикла про изобретателя Гэллегера! Я думаю, это просто гениальный рассказ!!!

А концовка:

«Не думаешь ли ты, что решил проблему своим слабеньким мозгом, запертым в непрозрачном черепе?»... «Это тебе просто кажется, — сказал Джо. — Я просто когитовал...»

Dimus, 02 ноября 2006 г. в 22:55

Рассказ мне в целом понравился! У Каттнера неподражаемое чувство юмора! Очередной негодяй получил заслуженную смерть, и ему не помог его Знак Почётного Полицейского. Да здравствует дедушка Гэллегера и его же подсознание!

Dimus, 02 ноября 2006 г. в 22:39

Остроумный рассказ! Такой чёрный юмор мне нравится. Полностью разделяю чувства автора, придумавшего такую изощрённую смерть для негодяя адвоката.

ZiZu, 25 октября 2006 г. в 09:07

Почему люди такие любопытные. Когда от их жильца отвернулась удача — он мог и погибнуть. А семья, с такой сомнительной удачей, может долго и не прожить.

ZiZu, 16 октября 2006 г. в 09:05

Многие знания – многие беды. Откуда Сонк мог знать, что котел из изотопа урана это очень дорогая и ценна вещь? Да и про сыворотку правды он тоже никогда не слышал ;-)

Wassja, 06 сентября 2006 г. в 17:31

Приятно читать. И форма на мой взгляд необычная. Больше рем рассказ, но меньше чего бы то нибыло другого.

ivanov, 26 августа 2006 г. в 13:39

У Каттнера есть ещё произведения на ту же тему, но этот рассказ — лучший. Очень вкусный получился — можно его в уме обсасывать бесконечно, в надежде открыть для себя хоть какую-нибудь часть логики будущего.

Бывший, 21 августа 2006 г. в 15:12

До сих пор улыбаюсь, когда вспоминаю.

Ялини, 30 июня 2006 г. в 20:52

Страх за свои судьбы перевешивает гуманность или это так сложно- просчитать, как отзовется слово в будущем,т.е. в твоем настоящем? Или верно, что сытый голодного не поймет?

cherepaha, 30 июня 2006 г. в 11:14

Один из немногих рассказов Каттнера, в котором главный герой не прступник или просто негодяй, а нормальный человек который добивается успеха своим трудом.

Ялини, 24 июня 2006 г. в 22:49

  Дружба или человечность? И кого же стоит считать человеком , а кого железякой?

Egorro, 23 июня 2006 г. в 18:36

кантри стайл в фантастике. Не всем понравится, но если вам нравятся расказы о «простых» людях, на деле обладающими сверхспособностями, но не кичащихся этим вы не раз улыбнетесь читая этот цикл.

elent, 13 июня 2006 г. в 12:29

Самое тяжелое наказание для любого — угрызения его собственной совести.

elent, 13 июня 2006 г. в 12:22

Тургенев со своими « отцы и дети» просто отдыхает. Детям в кайф.

elent, 13 июня 2006 г. в 12:09

Изобретатель с русской душой этот Геллегер1. И пьет и дело разумеет.

cherepaha, 12 июня 2006 г. в 12:02

Либли просто великолепны и пушисты. Концовка тоже хороша. Но сам рассказ меня несколько утомил — подзатянуто как-то.

cherepaha, 09 июня 2006 г. в 14:41

И снова тема «пародокса времени». Стоит ли посылать в свое детство учителей? Также порадовали размышления о детской и родительской психологии.

cherepaha, 29 мая 2006 г. в 12:58

Мне не понравилось решение автором проблемы изучения Грегом Будущего. Да и сам рассказ как-то утомлял при прочтении.

cherepaha, 29 мая 2006 г. в 07:46

Рассказ написан в детективной манере и автор умело держит читателя в напряжении на протяжении почти всего произведения.

ozor, 01 мая 2006 г. в 22:15

Оригинальное решение серийного отмщения по принцину «я вам всем покажу, где раки зимуют!». Сериал о Хогбенах — квинэссенция фант-юма. Браво, Каттнер!

ozor, 01 мая 2006 г. в 16:58

Ну, что тут поделать, Каттнер есть Каттнер. Над нами нужен божеский глаз да глаз, а у людей свои помыслы и пороки, понимаешь. Классный рассказ, рекомендовано к прочтению.

ivanov, 18 марта 2006 г. в 05:23

Жалко профессора. А не надо было к деревенским приставать, конец закономерный :)

Ruddy, 30 января 2006 г. в 20:52

В бутылочку за такое, в бутылочку

8 баллов за отличный юмор... =)

Kairan, 22 декабря 2005 г. в 00:49

Жутковатый рассказ. Трансплант — это, пожалуй, похуже, чем голова Доуэля.

Uldemir, 21 декабря 2005 г. в 18:17

Вот бы фокус, который провернул Сонк, опробовать на некоторых наших политиках.

Uldemir, 21 декабря 2005 г. в 18:15

Стыдно за прохвессора от лица научной общественности! Стыдно!!!

kavarkad, 29 января 2025 г. в 19:48

О 'хищниках» из того самого фильма. В смысле поведения. А так здесь только люди-человеки. Такое же бессмысленное соревнование по охоте друг на друга. А смысл в том, как здорово умереть с кучей голов, зная, что не смогут отнять-победить.

kavarkad, 29 января 2025 г. в 19:45

Очевидно это посвящено атомной энергии и атомной бомбе. Занимательно, что написал он о ней до бума популярности после ядерной бомбардировки. Тут автор молодец в смысле популяризации или предвидения.

Про цепную реакцию — верно. Была такая теория. Но про работу атома, что берёт энергию не из себя, а из иного мира — бред. Интересно, автор сочинил от неграмотности (тогда и цепная реакция оттуда, а не от познания в физике) или просто знания в 40-м году были такие плохие?