Все отзывы на произведения Генри Каттнера (Henry Kuttner)

vam-1970, 06 июня 2019 г. в 21:00

Один из вариантов спасения человечества после войн зашёл в тупик. Город накрыт колпаком диаметром 5 километров- жизнь, конечно, невозможна, как мы её понимаем. Но она поддерживается за счет гипноизлучателей. Авторы поставили перед читателем неразрешимую проблему — потому что не нарисовали полностью картину жизни города. Метания одного из героев, неготовность к решениям других персонажей и непонятно, что хотели авторы. Какая-то неопределенность сюжета. Одно понятно, такая фантастическая картина будущего не может существовать.

vam-1970, 04 июня 2019 г. в 19:59

Многогранный сюжет: спасение неких остатков человеческой цивилизации ( только штрих, но не спаслись), путешествие по времени переносом сознания в человека современности, описание симптомов психического расстройства. И всё в одном стакане. Убеждаешься, что и по сей день человеческий мозг — большая загадка. Как его не исследуй у пациента , а всё равно субъективны все результаты.

vam-1970, 16 мая 2019 г. в 19:55

1947 год написания рассказа -уже проводились ядерные испытания и автор заострил проблему последствий их, воздействие на глубоководный мир океана. Мир планеты взаимосвязан — ядерные взрывы сказались на развитии подводной цивилизации и вместо контакта двух цивилизаций — неосознанное уничтожение одной из них. Автор подчеркивает как хрупок мир планеты.

vam-1970, 14 мая 2019 г. в 20:42

Наивысший балл за талант писателя. В 1937 году написать так, что уже в 21-м веке читаешь и время не чувствуется.Пацифистский рассказ с эволюционным сюжетом. Эволюция растений, ускоренная в миллионы раз! И они уже готовятся заменить нашу цивилизацию, но законы эволюции по автору — это борьба за существование. Её не отменишь. Вместо нашей цивилизации — кровожадной — приходит новая не менее кровожадная.

Roip, 12 мая 2019 г. в 10:36

Этот рассказ меня не удивил, нет. Но он невероятно верный и точный, ребенок поступал как должен был поступать ребенок, родители же просто устали и не могли воспринимать его как свое дитя. Развязка была ожидаемой.

После прочтения рассказа, у меня возник вопрос — кто же Александр: эгоистичный, гениальный идиот (это не противоречие) или самоубийца.

Во втором варианте, можно предполагать — он понял, что его действия были неверными. Зарождение нового вида, с таким распределением ролей на генетическом уровне где родоначальником был один человек, не мог обойтись без конфликта. Какая судьба хомосапиенс? Они вымерли, истреблены или в резервациях типа зоопарка?

Как это произошло?

Самый примитивный вариант :

Александр вырос физически и раскрыл свои суперспособности. Но ни интеллект и суперсила не добавили мудрости. Подобного не могли игнорировать, и естественно, решили его убить или взять под контроль. не вышло. Что дальше — уничтожение цивилизации или жестокая диктатура подростка. Он вполне мог взять силой матерей нового вида или вырастить его в пробирках. Возможно он, как герой рассказа Филиппа Дика «Золотой человек», не нуждался в этом и все произошло естественным путем.

Сути не меняет — если он таким способом захотел усилиться он поступил не мудро. Утратил ли он лидирующие позиции, или возникла угроза, для которой силы суперов не хватило, в любом случае Александр, не тот герой на которого стоило бы равняться.

Bluegrass, 17 апреля 2019 г. в 11:41

Сначала рассказ выглядит несколько странным, даже нелогичным, но не настолько, чтобы показать всю прелесть абсурда. Название явно спойлерное, подразумевает, что у инопланетянина ничего не выйдет. Финал с сорокопутом по-своему изящен, но выглядит немного странно: если Мигель и Фернандес с самого начала предполагали нарушить данное слово и к клятве в дружбе относились как к чему-то несущественному — инопланетянин же должен был прочесть это в их мыслях. Но не прочел.

И он должен был понимать, что миротворцы — в прямом и хорошем смысле — должны действовать сверху, а не снизу. Даже если бы Мигель и Фернандес захотели, даже если бы они поделили этот злосчастный колодец, им бы не удалось противопоставить себя всем остальным. Да и если бы удалось наладить мирную жизнь в отдельно взятой деревне, что бы они делали потом? В общем, ультиматумы в духе «или вы перестанете воевать, или мы уничтожим вашу планету» (тоже, кстати, очень странное высказывание для миролюбивой гуманной расы пацифистов), предъявляют президентам, а не простым парням. Неужели на прогрессивной планете этого не могут понять?

Но поразмыслишь и понимаешь — скорее не хотят. Это ведь получается очень удобно. Инструкции даны, предупреждение объявлено, но к сведению не принято. Значит, можно с чистой совестью уничтожать планету. Почему и зачем, уже остается за рамками. Скорее всего, им, как и всем, нужны ресурсы и жизненное пространство.

Так что это не юмор, а хитрая эзоповская сатира.

Браво, Каттнер, браво, Мур!

amak2508, 06 февраля 2019 г. в 11:19

Ситуация, описанная в этом шутливом рассказе Генри Каттнера, конечно же, чисто умозрительная — ни одно мыслящее существо не станет пытаться прекратить конфликт, предварительно не разобравшись в нём. Да и для установления «мира во всём мире» начинать надо, опять же, не с этих невежественных крестьян.

Так зачем же всё-таки автор написал этот рассказ? Ведь, по сути дела, Мигель в своих рассуждениях прав — соракапут не может не есть ящериц, а Мигель и Фернандес, какое изобилие воды им не дай, всё равно найдут повод, чтобы начать стрелять друг в друга. Вещица-то маленькая, да ещё и шутливая, но вот вопрос в ней поставлен Каттнером (кстати, очень изящно) не самый простой — что надо сделать, чтобы люди перестали убивать друг друга?

Может быть стоит всё-таки, как предлагал в своём «Возвращении со звёзд» Станислав Лем, провести бетризацию всего населения планеты? :)

ash945, 24 августа 2018 г. в 05:42

Не буду вдаваться в рассуждения про действенность или недейственность методов шоковой терапии в лечении психических расстройств — не обладаю достаточными знаниями в данном вопросе — да и не это главное в этом рассказе.

Главное — сюжет! А он заслуживает внимания, несомненно. Особенно, неожиданная концовка (хотя что-то подобное, конечно, ожидаешь).

И конечно несколько забавляет то, каким представлял автор мир далекого будущего в своем уже далеком от нас 1943 году (мило и наивно).

Вывод — рассказ хорош, хоть и несколько анахроничен.

Sawwin, 18 июня 2018 г. в 19:11

Каттнер есть Каттнер. Честно гоовря, я думал, космонавты отвинтят от своего корабля какую-нибудь железяку и станут миллионерами по местным меркам. Автор меня обманул. Что же, приятно быть обманутым таким образом.

Bookers, 11 июня 2018 г. в 09:00

Неплохой образец фантастики, который, вероятно, можно причислить к боевой. Автор умело использует интерес читателя как к поискам внеземного разума, так и к сверхестественным способностям мутантов. Столкновение этих двух элементов и становиться основной линией произведения.

Bookers, 09 июня 2018 г. в 17:12

Несколько необычный рассказ, отличающийся от других коротких произведений автора. Что вызывает затруднение с его классификацией. Простая тема рассказа — один из возможных вариантов развития человечества в очень отдаленном будущем. Казалось бы, н/ф. Но при чтении было чёткое чувство сюрреализма мира, его фэнтезийности.

Подумал, что возможно лишь поиски новых знаний, а не войны за обладание пространством и временем, в далёком будущем смогут удерживать человеческую цивилизацию от вырождения либо перехода в форму существования, далёкую от гоминоидной.

VovaZ, 06 июля 2017 г. в 13:05

Рассказ, внешне забавный, но трагический по сути.

Иллюстрирует традиционную для Каттнера тему боязни «бунта машин».

Пожалуй, не из лучших у автора.

olpo70, 01 апреля 2017 г. в 06:01

Несомненым плюсом этого рассказа является то, что автор показал: фантастика такая многогранная литература, что может использовать любую область человеческих знаний. В данном случае это была экономика. Молодец автор.

А что касается самого рассказа, то при великолепной затравке и отлично описаннои мире, он испортился в концовке. Ясно что кому будет интересно он почитает учебник экономики (по крайней мере главу на заданную тему), но в основной своей массе народ разочаруется.

muxaJIu4, 23 марта 2017 г. в 22:27

Оценил на 8. По мне одно из лучших произведений авторов (из романов и повестей) в жанре чистой НФ в ряду с «Осью Времени» и «Яростью». Даже чем-то напоминает лучшие произведения Ф. Дика. От «Планеты шахматной доски» отличается в лучшую сторону наличием развязки, и развязки под стать сюжету нестандартной. Естественно война не лучший способ решения проблем, даже — худший. Но перед нами антиутопия

muxaJIu4, 20 марта 2017 г. в 19:32

К сожалению целостного произведения у Генри не получилось. Возможно в сроки не укладывался или пришлось уменьшать (увеличивать) объем дабы получить требуемое к-во знаков. Рваный темп повествования — вялотекущее развитие сюжета больше похожее на газетную (журнальную) статью сменяется неплохой динамикой и опять превращается в журналистский репортаж. Порадовал зомби-апокалипсис, правда с околонаучной подоплекой характерной для писателя. Ментальные вампиры напоминают Чужих из «Последней цитадели», сама чума — «Отравленый пояс» Конан-Дойля. Ну и сама идея романа блестяще развита в «Оси Времени», выдергивание людей из различных времен не менее блестяще реализована Ф. Ж. Фармером в «Мире Реки». Порадовал конец, он таки присутствует. А так среднее произведение. Да, и с него получился бы неплохой сценарий для блокбастера.

muxaJIu4, 05 марта 2017 г. в 09:45

Про жанр — совсем даже не фэнтэзи.

Мирта, 19 февраля 2017 г. в 18:21

Этот рассказ просто ВАУ! Далеко не всё мне нравится у Каттнера, но именно эта работа сделана на 10 из 10. Здесь не только противостояние интеллекта человека против полумашины, но затрагивается вопрос: кто же из них большее чудовище? Кто из них и когда перестал быть человеком? И автор мастерски показывает ответы на эти вопросы. Потрясающий рассказ.

SHWY, 15 ноября 2016 г. в 09:47

Почти не печатавшийся и поэтому малоизвестный у нас шедевр. Профессиональный маг уверен, что уж на него-то колдовской антураж и образ «живого мертвеца», к которому он сам приговаривал виновных и невиновных, не подействет, пока не просыпается в чёрной комнате на чёрных простынях. Всё может магия на службе власть имущих.

vam-1970, 06 ноября 2016 г. в 12:24

Попавший в аварию телепат проживает чужие жизни-воспоминания.Интересный сюжет -психология поведения телепатов в обществе.Как жить и выживать?Общество не сильно любит людей, отличающихся от стереотипов. В данном рассказе герой пытается противостоять целой группе телепатов -параноиков, замысливших мировое господство.Но он уже не один, а в составе единомышленников. Решение все-таки найдено -изобретен прибор, позволяющий всем людям стать телепатами.Весьма оптимистический рассказ.

vam-1970, 30 октября 2016 г. в 10:53

Попавший в аварию телепат проживает чужие жизни-воспоминания.Интересный сюжет -психология поведения телепатов в обществе.Как жить и выживать?Общество не сильно любит людей, отличающихся от стереотипов. Каттнер здесь великолепен.

vam-1970, 11 октября 2016 г. в 09:53

В 23 года написать такой рассказ!Очень смелая на то время -1938 год- мысль, которая, кстати , и сегодня актуальна и не отвергнута.Развитие разума человека очень сильно опережает моральное развитие его личности. Отсюда и все беды современной цивилизации -войны,преступность,бедность и т.д.

Герой рассказа, обладая неограниченной властью на планете, решил этот дисбаланс развития отрегулировать.

vam-1970, 07 октября 2016 г. в 09:46

Из приключений Пита Мэнкса. Пит разрешает спор между учеными , какой яд применяло семейство Борджиа в Италии в средние века. Сюжет так лихо закручен, что ставит рассказ в ряд выдающихся.Стоит почитать.

BroonCard, 14 августа 2016 г. в 17:28

Чтобы в полной мере проникнуться миром и персонажами сего рассказа, однозначно следует прочесть весь цикл небольших, сатирических рассказов от Генри Каттнера, озаглавленный «Мы — Хогбены». Коль же брать единичное творение и, вырывая его из контекста, читать, то в конечном итоге чувства останутся не однозначные, как сложилось у меня. Дело в том, что «Сплошные неприятности» (как также переводится название сего текста), я прочёл в сборнике фантастических рассказов «Продаётся планета». То есть больше там ничего из альтернативной вселенной, или как такового шаржа на наш мира, созданного Каттнером, — не было. И вот впечатления, что оставило данное творение — были не самими не то что лучшими, а не самыми однозначными и понятными. Ибо, с одной стороны, автор нам рассказывает довольно динамичную и яркую сатиристическую историю, где угадывается насмешка над обществом потребления, над коррумпированной политикой, злорадство над извечным желанием власти знать и контролировать всё вокруг. Притом более данное чувство восторга и восхищения от прочитанного увеличивается тогда, когда узнаёшь год написания сего произведения: 1948. Однако с другой стороны мы имеет непременно сюрреалистичных героев, чей гротеск не то что внешний, а внутренний как по устройству, так и по мыслям, никак не уляжется в голове читателя без должной подноготной. Становится смешно и неудобно при прочтении, так как должной картины не складывается: в героев банально не веришь. Зато веришь в идею и мысль рассказа, которая по сей день фигурирует в социуме как одна из основных проблем, ввиду чего актуальность произведения — бесспорна.

Также, как и бесспорно его качество. Но это качество всё-таки полноценно виднеется во всём цикле небольших текстов, а коль брать одно творение и читать его безо всяческой подоплёки — общая картина не столь хороша.

olpo70, 24 ноября 2015 г. в 20:17

Страшный рассказ.Не по стилю,а по смыслу.Деспот ребенок,супервундеркинд.И огромное терпение родителей.Правда их поставили в такие условия.Но как они не сошли с ума?И почему то в конце мне ни капли было не жаль этого дитяти.Нет ,что бы там не писали крутые педагоги,а ремешок по попе остается самым действенным воспитательным средством.

osipdark, 12 октября 2015 г. в 16:55

«Из глубины времен» следующее крупное у Каттнера, что я прочитал.

Роман похож на те простенькие, но яркие, одновременно с тем, такие погрязшие в штампах родоначальники американских космоопер и всей остальной приключенческой фантастики того времени. Штампов, надо сказать, тут и нет почти, разве что-то указывает мне на саму линию с Ардахом и его путем, но оставим это. Допустим, штампов нет, но есть снова ведь простой сюжет, без особых интриг. Линия с этим Ардахом очень элементарная. Зато загадка и ее раскрытие после по «Чуме» меня очень порадовало и, если честно, почти заставила меня поставить роману не «шесть», а «восемь баллов», но в конце-концов, взвесив плюсы и минусы, решил — нет, обойдемся компромиссной «семеркой», которая, скажем прямо, для меня выше тех семи баллов, что получила совместная работа Каттнера и его жены — «Последняя цитадель...». Настолько мне понравилась вторая часть данного произведения, вот...

Но изъяны, недоработки, слабости сюжета роман отягощают и не позволяют ему занять лучших мест с такой отличной идеей, прорывной для своего времени и в чем-то даже сейчас.

MarchingCat, 10 августа 2015 г. в 15:30

Сперва сильно интересовало что же это за робот и из какого будущего он прибыл, но за динамичным развитием сюжета этот нюанс читателем забывается.

Технически ляпы есть. Например, матрицы почему-то по-разному приживались. То лишь нюансы характера, а то почти полное замещение личности.

Но литературно — превосходно! Красиво, логично, остроумно (местами до смеха в голос). Но ощущение затянутости осталось. Особенно в начале рассказа.

Gourmand, 10 мая 2015 г. в 19:07

Жаль, что цикл так быстро закончился. Я бы ещё почитал про похождения Рейнора. Тем более, что я так и не узнал собственно саму Легенду о Сахмете Проклятом. Что помешало Каттнеру закончить цикл и хотя бы намекнуть, что Сахмет — это и есть принц Рейнор? Может быть, иссякли сюжеты? Падение царства-города описал, Древнего Мага, коварного помощника Древнего Мага и Тёмную Цитадель — описал, что остаётся? :)

А может, бросил, потому что переключился на фантастику. Не знаю.

Но цикл отличнейший. Жаль-жаль.

Gourmand, 20 декабря 2014 г. в 21:49

Мне рассказ показался слабоватым. Очень натянутые объяснения происходящего, начиная с первых строк о том, что богу понадобилась работа и именно по объявлению в газете. При этом он легко работу бросает и без всяких газетных объяв начинает новую карьеру.

Короче говоря, чтобы такого навертеть, чтобы было понавороченнее.

Концовка наиболее непонятна.

С другой стороны, автор хорошо показал бессмысленность нахождения бога на земле. Нечего им тут делать. Как говорится, не пришей кобыле хвост эти боги. И лучше без них. Чтоб индустрию развлечений не лихорадило.

Gourmand, 18 декабря 2014 г. в 22:28

Отличный рассказ. Очень интересна идея книги. Семантика + точно выбранное время, то есть контекст = книгу решений любой проблемы человека.

При этом поражает безалаберность ГГ. Ведь что может быть проще, чем ЗАУЧИТЬ КНИГУ НАИЗУСТЬ. Библию заучивают, а тут-то всего 50 фраз.

Да и в остальном рассказ сильно надуман.

Но если критику оставить в стороне, то — динамичный, интригующий рассказ. Хотя верится с трудом.

IsMyWar, 18 августа 2014 г. в 18:21

Мрачное будущее я увидел в этом рассказе,как видишь очертание чего то сквозь туман.Жутковато если чесно.

Carex, 06 мая 2014 г. в 22:50

Я не верю, что в конце Гарца преследовала совесть. Это был страх! Единственный момент, который мне не понравился в рассказе.

По сути, за каждым из нас ходят такие фурии — наша смерть, которая нас настигнет неизвестно где и когда, наша совесть, наши страхи. Может наше счастье, что мы их не видим ежечасно, а может наоборот, лучше постоянно помнить о них.

andralf, 11 апреля 2014 г. в 01:25

Генри Каттнер особенный писатель, он не всем понятен, тем более в первый раз, но если уж читатель что-то находит в его произведениях, обязательно полюбит, и будет ими зачитываться. «Ось Времен» одно из классических творений Каттнера, шедевром его назвать нельзя, но зря потраченным временем любители фантастики также этот роман не будут называть.

Bizon, 14 марта 2014 г. в 21:16

Рассказ запоминающийся своим названием. Не сказал бы, что он страшный, скорее ироничный: робот-помошник-воспитатель, смотрящий за тем, чтобы организм человека не «перегружался» эмоциями, физическим утомлением и различными вредными привычками. А если особь настолько непонятлива, что ей желают блага то тогда... только дезинтеграция поможет. Вот так и создаются великие цивилизации — выборкой «достойных» разумных особей, все кто не подчиняется общепринятым законам подлежат уничтожению.

Элли Смит, 31 января 2014 г. в 21:19

Рассказ «До скорого!» − первое из прочитанных мною произведений замечательных авторов Генри Каттнера и Кэтрин Мур. Сначала было сложно уловить нить сюжета и осознать, кто такие Хогбены и почему они столь неуязвимы. При упоминании о «шкуре» дяди Леса, которая «быстро заживает после ран» всё начинает становиться на свои места: это история из жизни необычной семьи с необычными способностями и, конечно, с удивительным чувством юмора. И этим удивительным, добрым, странным людям приходится сталкиваться со злыми недалёкими соседями. Енси, старый мерзкий коротышка, требует исполнить его желание, и Хогбены, руководствуясь чувством долга и вины, идут ему навстречу. Но не все. Главный герой, Сонк, умудряется совершить невероятный поступок, который переворачивает загаданное желание с ног на голову. И справедливость торжествует, а Хогбены живут спокойно до следующей встречи с неугомонными людьми.

god54, 11 сентября 2013 г. в 09:08

Чувствуется, что произведение написано позже, чем первые три, а потому выглядит вполне законченым и самостоятельным, а потому его можно читать отдельно от всего цикла. Сюжет цельный, действие подчинено главной цели, герои прописаны, а их поступки оправданы. Одним словом вполне приемлемое фэнтизийное произведение с массой приключений, борьбой добра и зла и хорошим финалом.

god54, 10 сентября 2013 г. в 12:46

Много я читал об Атлантиде, но вот такого фэнтезийного поворота я, честно говоря, не ожидал. Наверное, в этом и кроется оригинальность произведения. В остальном довольно длинное повествование о ловушках, магии, битвах, крови и кишках... Читаешь и периодически заглядываешь в конец: скоро ли уже?.. Одним словом на любителя любого фэнтези.

god54, 09 сентября 2013 г. в 11:18

Как и следовало ожидать в третьей части цикла война разгорелась с кровавой яростью. Больше нет сомнений, психологических метаний, философских размышлений, кто не с нами, тот против нас. Политика истребления проводится в жизнь. А почему? А потому что мы правы? А почему вы правы? А потому что мы правы? Это аксиома, она не требует доказательств. Вам нет места на Земле. Вот так все просто и легко.

god54, 09 сентября 2013 г. в 09:38

Тема телепатии для 1945 года была вполне оригинальной и иновационной, а в сочетании с постапокалиптикой вообще представляла интерес. Новый мир разделенный на обычных людей и мутантов, их противостояние, новая этика, отцы и дети... Жаль, что слишком много места автор уделил философским размышлениям о этическом поведении телепата, хотя это вполне оправдано, ибо в то время это и было главным в произведении, ибо это сегодня мы прочли сотни страниц на эту тему и можем спорить и выдвигать свои аргументы. Но, произведение хорошее и заслуживает своего места в коллекции.

god54, 08 сентября 2013 г. в 15:35

Рассказ был опубликован в 1950-м году, когда страх перед атомной гибелью завладел всем человечеством. Многие строили убежища и закрывались в них на десятилетия. Я помню, как в каждом доме было убежище, как мы отрабатывали приемы работы с противогазами и укрытие в убежище, а самой распространенной шуткой была фраза: в случае атомной вспышки автомат держи на вытянутых руках, чтобы расплавленный метал не испортил казенных сапог. Рассказ просто пропитан атомной угрозой в голове свихнувшегося человека. Сегодня, когда часы лишь отвели на пять минут назад от времени всеобщего уничтожения, мы совсем расслабились. А за окном в Сирии уже применяют химическое оружие, а что остановит людей от применения атомного?.. Возможно такие произведения будут хоть немного помогать нам в этом...

god54, 08 сентября 2013 г. в 15:00

Управление обществом путем управления отдельными индивидумами идея не новая, а сегодня вполне практическая, ибо повсеместно осуществляется в любом госудасртве, особенно где действуют авторитарные системы. Авто лишь пошел немного дальше, предложив систему двойников. Вполне возможно по мере развития клонирования мы достигнем и этого. Так что рассказ вполне прозорливый, жаль, что литературно он оказался скорее похожим на этюд, чем на заершенное произведение.

god54, 04 сентября 2013 г. в 19:21

К сожалению, последний рассказ цикла, наверное самый длинный из всех, а потому начал понемногу раздражать, ибо сюжетные ходы и предлагаемые изобретения уже стали привычными и автор просто стал повторяться. А с повторением стала исчезать острота восприятия и даже шутки и смысловой юмор как-то поугасли. Возможно стиль стал тяжелее и более академичным. Исчезла некая легкость, динамизм, интрига, тайна, атмосфера... Возможно автор это понял и завершил свой очень даже хороший цикл.

god54, 04 сентября 2013 г. в 18:22

С моей точки зрения в данном рассказе поток фантазии автора несколько сбавил обороты и перешел в плоскость философии, в том числе философии: кто есть искусственный интеллект? И в этом плане стали чувствоваться длинноты текста, затянутые диалоги и описательные части. Но в целом следует отметить, что цикл про изобретателя не от мира сего развивается, сюжет увлекателен и читабелен.

god54, 02 сентября 2013 г. в 10:00

Сама по себе идея сверхоригинальная. Никогда не встречался ни с чем подобным: здесь все и пришельцы, и генетика, и мутации и человеческие чувства на грани преступления. Написано, как мне кажется, скорописью, без особых деталей и психологии поступков, что несколько портит рассказ. В остальном вполне достойное произведение.

god54, 31 августа 2013 г. в 08:49

Классический пример, с моей точки зрения, черного юмора или черного фэнтези. Мрачная ситуация, отрицательные герои и мастерство авторов, описывающих казалось бы обыденную для Северной Америки ситуацию. И все это заставляет читателя проглатывать повествование не отрываясь и не пропуская ни строчки, ибо за каждым словом кроется смысл. Очень даже неплохой рассказ, особенно в части перевода фэнтези на рельсы научной фантастики, а в итоге получается научное фэнтези. Одним словом вполне интересное и увлекательное произведение.

god54, 27 августа 2013 г. в 14:45

И второй рассказ из цикла о Хогбенах оказался на высоте. Написано профессионально, юмор хороший, не тот, чтобы просто посмеяться, а тот, который вызывает улыбку, а порой заствляет поразмышлять над тонкостью аналогии или подмеченной особенности, отличный сюжет, а в итоге оригинальный рассказ.

god54, 27 августа 2013 г. в 13:04

Качественный профессиональный рассказ на тему: вор у вора дубинку спер. Мир наживы, бизнеса, всегда игнорировал и будет всегда игнорировать этические нормы поведения. И сколько бы меня не убеждали, что современный бизнес объединяется в ассоциации, которые принимают кодексы этического поведения, что корпорации жетско им следуют, жизнь демонстрирует обратное. Все эти кодексы нужны для того, чтобы прижать более мелких конкурентов, но стоит затронуть интересы акул бизнеса и все эти положения летят в тартарары. Можно ли создать невскрываемый сейф? Автор убедительно доказал, что сделать это просто невозможно. Таким образом, рассказ это сочетание двух этих положений в оригинальном и увлекательном сюжете и неплохом литературном обрамлении.

lyskontiv, 09 мая 2013 г. в 09:25

Концовка конечно да, всё впечатление от рассказа подпортила, когда интерес к нему нарастал с первых страниц. Ну что ж, всё закономерно. Рассказ был написан в середине 20 века. В то время во всём мире царили «космические настроения» и пришельцев авторы впихивали везде и всюду не зная меры. Поэтому возможно в своё время концовка и была актуальна, но не сейчас.

nikitina123, 02 мая 2013 г. в 22:29

Понравилась идея рассказа, начало....а потом так себе. И совсем не понравился конец. Не совсем поняла смысл.

Идея

Посмеяться тут не получилось...

alex1970, 13 апреля 2013 г. в 13:24

Рассказы о Галлагере мне нравятся. Они остроумны и изобретатетльны. Дедушка здорово напоминает одного из Хогбенов (а это мой любимый цикл у автора). Но иногда парадоксы, щедро замешанные на алкогольном доступе к подсознательному бывают чрезмерны.

В этом рассказе, на мой взгляд, именно такой случай

romanpetr, 29 декабря 2012 г. в 03:10

Не самый плохой рассказ Каттнера , построенный на человеческих чувствах и воспоминаниях. Охотник за головами — Дантан, спасаясь от многочисленных аборигенов Марса, находит прибежище в древнем бункере, в котором в свое время, один из высокоразвитых ученых марсиан проводил опыты по освоению путей в иные миры и измерения. Включается древняя установка и беглец встречает на экране монитора ту, ради которой он стал этим мстителем и охотником за головами. Понимая даже, что его подруга давно почила в бозе, он храбро бросается на помощь существу, носящим её облик...Каттнер посвятил этот рассказ сильным и верным мужчинам,готовых на все ради любимого человека, иначе инопланетный гость, которого выручал землянин , не рассыпался бы в похвалах...