Все отзывы на произведения Генри Каттнера (Henry Kuttner)

FionaFly, 08 сентября 2020 г. в 22:15

Не рой другому яму, или Вампиры с чувством юмора

********************************************

«Все-таки я рад, что мы можем пить виски».

(Генри Каттнер. «Маскарад»)

***

Случайно попал в руки рассказ Генри Каттнера и Кэтрин Мур «Маскарад» (1942 г) в переводе Н. Гузнинова. Г. Каттнер — известный американский писатель-фантаст (1915 — 1958), проживший короткую жизнь, не приобретя широкую популярность, но явившийся одним из достаточно влиятельных писателей-фантастов, фантастов-первопроходцев. Каттнер писал, как самостоятельно, так и совместно со своей женой Мур. Они являются мастерами иронического фантастического рассказа.

«Маскарад» — короткий рассказ, но несмотря на это является законченным произведением со всеми полагающимися «атрибутами»: завязка, повествование, кульминация и развязка. После прочтения у меня он вызвал улыбку. Ну, мило. Очень мило …Такой черный юмор на тему вампиризма, поданный с изящной иронией и атмосферным погружением в происходящее в старом здании бывшей «психушки».

Название рассказа «Маскарад» уже сразу говорило само за себя. Как только я стала углубляться в чтение, предположила: всё не то, что кажется на первый взгляд. И поскольку развязка должна была быть неожиданной, то не трудно было догадаться, что следует ожидать: «Маска-маска, я тебя знаю!»

Рассказ такой короткий, что читатель не успеет испугаться. Но, похоже, авторы и не ставили такой цели. Им просто хотелось пошутить с нами. Генри и Кэтрин разыграли читателей, используя классический сюжет: непогода – путники – старый особняк – вампиры. В результате мы имеем забавный, иронический, с элементами пародии, слегка страшноватый, но в то же время милый рассказ, написанный великолепным литературным языком. А в конце, возможно, кого-то ожидает неожиданный поворот.

Я читала и другие рассказы этих авторов. Талантливые вещи следует читать, несмотря на их «несовременность», они покоряют тонкостью, элегантностью, каким-то необъяснимым благородством и шармом – всем тем, чего порой не хватает «современной» литературе …

Желаю приятного чтения. С Каттнером знакомиться стоит. Это напутствие, в первую очередь, для меня.

Сказочник, 27 августа 2020 г. в 10:53

Обычный боевик, но с претензией. Приправив стрелялку атмосферой в стиле Филипа Дика (правда, за двадцать лет до него), сдобрив выстрелы психологическими рассуждениями главгероя и тех, кто его окружает, Генри Каттнер и Кэтрин Мур выдали качественный текст. Качественный, но ничем особо не примечательный. Полагаю, что Робер Асприн вдохновлялся миром Куполов Венеры, придумывая свои «Холодные финансовые войны» с отрядами наемников...

Сказочник, 26 августа 2020 г. в 09:35

Рассказ остроумный, как обычно у Каттнера. Совсем мне не понравился, конечно, что опять-таки для моего восприятия Каттнера — редкость. Не понравилась алогичность всего рассказа. При этом, выстроен он забавно. Этакая комедия положений, из которой земляне с честью выходят, не посрамив память своих отцов. Сатира на злобу дня, иносказательно отражающая нашу с вами действительность, а совсем не Венеру.

Сказочник, 25 августа 2020 г. в 16:44

Хороший рассказ. Красочный. Да, обычно авантюрно-плутовские произведения оставляют меня как минимум равнодушным, как максимум — раздраженным. При этом, именно «Голос омара» мне понравился. Да, это не шедевр, да предыстории персонажа нет, но изворотливость и словоблудие здесь показаны максимально красиво.

Сказочник, 06 августа 2020 г. в 13:40

Второй рассказ цикла хорош. В разы лучше открывающего. И юмор сочный, и традиционное уже высмеивание юридической системы присутствует, и главные герои весьма колоритны, и приключения увлекательны. И если уж мешать в один коктейль юмор, пришельцев, машину времени и детектив, то только в подобном ключе.

Сказочник, 29 июля 2020 г. в 16:32

Я так понимаю, идея сверхрасы правила разумом и фантазией Каттнера определенное время, если он раз за разом возвращался к ее воплощению в той или иной ипостаси.

На этот раз вышло очень неплохо, если бы не весьма предсказуемая концовка. Вплоть до последних абзацев, всё было выполнено просто чудесно. Однако концовка изрядно смазала впечатление.

igor14, 21 июля 2020 г. в 12:43

Этот фантастико-приключенческий рассказ поначалу не производит особо благоприятного впечатления — слишком уж «тишайший» (в полном соответствии с собственным названием, ха-ха-ха!). Противостояние заурядного американского обывателя козням продвинутых в техническом плане пришельцев – «заезженная», не блещущая новизной, тема, даже для начала 40-х гг. прошлого века. Однако неявная, с грустинкой, ирония финала добавляет немалое количество выигрышных очков данной истории…

Завязка сюжета: тихой лунной ночью молодая парочка влюблённых подвозит до дому респектабельного мужчину средних лет, у которого случился небольшой сердечный приступ на набережной Гудзона. Тот, навязчиво стремясь отблагодарить своих спасителей, приглашает их в свой особняк, дабы угостить отменным бренди и продемонстрировать собственное изобретение – «материлизатор мыслей», каковой аппарат способен создавать из ничего многие вещи, и даже – полные дубликаты живых людей, не наделённые сознанием, но способные двигаться, говорить и выполнять заложенную программу подобно роботам…

По мере раскручивания основной сюжетной интриги перед главными героями (у кого-то больше, у кого-то меньше) встаёт нелёгкая проблема выбора – подчиниться ли могуче-превосходящей инопланетной воле или по мере сил бороться против диктата (с начинкой из «тихо-райских» прелестей). Приключения этих самых молодых людей не ахти какие захватывающие, но в меру интересные. Концовочка же (как упоминалось выше!) — мягко-ироничная и жизнеутверждающая одновременно, с изящно-философским подтекстом.

«Приличная вещь!» ©

(как говАривал один известный литературно-кинематографический персонаж)

dxbckt, 25 июня 2020 г. в 09:35

Совершенно случайно полез искать продолжение одной СИ и в процессе поиска (искомой аудиокниги), нашел сборник рассказов про Хугбенов, и конкретно этот «Профессор накрылся»)). Как ни странно — но похоже я эту СИ вообще не комментировал — в связи с чем срочно «исправляю данную ситуацию))

Если исходить из того что у меня есть — эта СИ представляет из себя серию довольно таки немаленьких рассказов в которых главные герои (явно мифического происхождения) рассказывают про всякие забавные случаи, которые (порой) возникают у них в результате вынужденного проживания с «хомо-сапиенс-обычным»...

Сразу нужно сказать, что несмотря на свою «мифичность и необыкновенные способности» здесь не идет речь о каких-то супергероях (которые плодятся в последнее время с неимоверной скоростью). Это семейка (почти как некий мафиозный клан) старается «тихо-мирно» жить в соседстве с людьми и «не выпячивать» свои особые способности... и совершенно другое дело, что это (у них) получается «слабо»)) Конечно — в том городке, «все давно уже знают», однако и воспринимают это как должное... как что-то вроде чудачества или как местную достопримечательность.

Сами герои (этой семейки) большей частью (чисто внешне) не отличимы от людей, но порой «выкидывают» что-то такое, что просто не укладывается в какие-то рамки и относится к разряду «чудес»... Кстати — не совсем понятно как, но автору удалось как-то «органично вписать» существование этой семейки в реальном мире (без стандартной мотивировки в виде «Ельфов» или всяких магических предметов)... Органично в том смысле — что несмотря «на происходящее» все это не кажется чересчур странным или излишне пафосным (применительно «к ареалу обитания» реального среднестатистического городка «из буржуазного и загнивающего Запада»).

Конкретно в этой части ГГ (один из родственников семьи) пытается решить вопрос — что же делать с неким профессором, который грозится «предать факт их существования огласке»... Убить? Так вроде и нельзя: «квоты» закончились, да и «шериф заругает»... в общем — проблема!))

Вообще — вся эта ситуация множится и усугубляется всякими нелогичными действиями (персонажей) и не менее неадекватными способами их решения. Логика как класс — отсутствует напрочь, и как мне кажется это (как раз) именно то что (по мнению автора) должно произойти в случае попыток «научного познания» всяческих «феноменов»... Полный бардак и хаос!!!))

Тем не менее (как ни странно), это все же не укладывается «в простой образчик» юмористической фентези (который можно прочитать и забыть) или «очередную сказку про Карлсона на крыше и Ко»))

Сказочник, 17 июня 2020 г. в 01:58

Очень красивый и изящный рассказ. В очередной раз речь идет об этаком договоре с нечистой силой и в очередной раз главный герой — редкостный подонок. Какой-то пунктик на этот счет у Генри Каттнера явно был. Читая эту историю, понимаешь, откуда растут ноги у многих рассказов Нила Геймана — сходство просто поразительное. Удовольствие от прочтения получил очень яркое, а если учесть, в каком году свет увидела эта история, то просто диву даешься фантазии и умениям авторов.

god54, 02 июня 2020 г. в 18:21

Прочитал, выделил сюжет, и понял, что его вполне достаточно для пары десятков страниц очень даже хорошего рассказа. Как роман он тоже хорош, но для любителя текстов, длинно, очень длинно, с огромным количеством мелких деталей, красочных описаний, красивых фраз и предложений... так бывает, когда плывешь в открытое море, берега не видно, цели тем более, а ты этак механически гребёшь и гребешь, а потом однообразие начинает раздражать...

Сказочник, 22 мая 2020 г. в 14:01

Рассказ в целом очень хорош. По атмосферности он явно выигрывает у двух предыдущих, написанных на ту же тему сделки с нечистой силой. Он был бы шедевральным, если бы не слишком открытый финал. Кроме этой детали, всё остальное просто прекрасно. От главного героя/антигероя, до глаз демона.

Molekulo, 20 мая 2020 г. в 15:23

«Недреманное око» — маленький рассказ о мире будущего, в котором стало возможно просмотреть прошлое человека на N лет. Любое преступление может быть раскрыто, но теперь карается только умышленное убийство.

Герой рассказа решает убить навредившего ему человека, но подстроить все так, будто убийство выглядело неумышленным. Рассказ часто перекликается с «Преступлением и наказанием», поскольку мотивы главного героя из желания отомстить перерастают в бунт против системы и желание доказать, что он не «тварь дрожащая». Заканчивает герой, однако, хуже, чем Раскольников.

Идея занятная, читать про противостояние разума «бунтаря» и «системы» интересно, но качество текста, на мой взгляд, слабовато.

Hengest, 11 мая 2020 г. в 14:23

Наверное, напрасно автор через 5 лет вернулся к своему веселому герою, постоянно попадающему в схожие неприятности. На мой взгляд, все идеи были уже исчерпаны в предыдущих четырех рассказах. Недавно перечитал весь цикл и эта история по моему мнению самая слабая, даже разудалый и наконец напившийся дедушка изобретателя не сильно разукрасил повествование. Да и изобретения на этот раз не показались уж очень занимательными. При этом необходимо признать, что относительная неудача писателя стоит куда выше «удач» некоторых известных фантастов.

Сказочник, 10 мая 2020 г. в 00:05

Рассказ о том, чем может быть чревато потребительское отношение и бесчеловечность. Главгерой здесь — та еще скотина, прекрасно это осознает, но поскольку всю жизнь он был скотиной зависимой, то практически безграничные возможности просто вскружили ему голову. Ну а если учесть, что к безграничным возможностям герой (или антигерой) не привык, он начинает ломать дрова при каждом удобном случае, пока сила артефакта не играет с ним последнюю изящную шутку.

Writ-ovich, 02 мая 2020 г. в 12:07

Сюжет о путешествии во времени с героем, пытающимся изменить прошлое ради личного обогащения, многократно использовался последователями   Г. Каттнера. Вряд ли автор рассказа был и первооткрывателем этого сюжета. Тем не менее. рассказ читать интересно. Он невелик по объему, но наполнен событиями.

Кроме того, созданный в рассказе образ будущего, в котором дряхлый 93-летний старец мечтает даже не о пенсии, а об эвтаназии, которая бы освободила его от тяжелой работы и от «проклятой рутины жизни», очень отличается от тех представлений о грядущем, которые мы встречаем у других авторов. Может быть, изменения во времени, за попытку которых наказан герой рассказа, были бы к лучшему?

Сказочник, 01 мая 2020 г. в 15:26

Рассказ интересен и был написан на злобу дня. На самом деле, самое главное здесь — первые абзацы, когда описывается сам Крокетт и его отношение к работягам. Если оглянуться вокруг, сейчас — 80 лет спустя — ничего не изменилось, и такие же Крокетты на каждом углу. А то, что жизнь с ним такую вот злую шутку сыграла — так на каждого Крокетта динамита не напасешься.

Всё остальное забавно, согласен.

god54, 29 апреля 2020 г. в 17:33

Как мне кажется, именно здесь была зарыта идея Соляриса, между озером и планетой всего один шаг, а это уже талант автора. В данном случае писатель предложил великолепную идею, связанную с пост ядерной мутацией, очень простой, но увлекательный сюжет, даже с надеждой на продолжение. Читается легко, быстро, ибо загадка требует раскрытия, а для этого надо читать... Одним словом неожиданно интересное произведение.

Сказочник, 03 апреля 2020 г. в 03:10

В цикле всего четыре рассказа, и два из них мне показались очень хорошими, а два — средними. Этот — хороший. Да, мы уже знаем, что Сонк может влиять на гены и хромосомы, но тут этому посвящен целый рассказ. Здесь же предстает и самый главный антагонист всего цикла — злобный мистер Пью. О том, с какой лихостью Хогбены справились с подонками, история и вещает. Особый шарм — легкая придурковатость изложения через призму восприятия самого Сонка. Читается достаточно забавно.

god54, 18 марта 2020 г. в 17:30

Таким образом, в итоге получается, что это первый рассказ об умном доме, который создает проблемы своему хозяину или хозяевам. И все последующие будут придерживаться практически этого сюжета, варьируя деталями, но всегда будет главное, что дом против человека. Даже не хочется такого будущего, где есть умный или вернее, искусственный разум. Сюжет убедительный, герои реальны, текст привлекателен, читать обязательно.

god54, 02 марта 2020 г. в 18:43

Ярко выраженное антивоенное произведение, которое говорит о том, что войну можно победить, но всегда будут люди, которые мечтают о власти, ради которой все средства хороши, включая военные... Этакий замкнутый круг. В остальном классическое произведение, написанное даже не в стиле автора, скорее напоминает длинные произведения авторов, стоявших у истоков фантастики, где много интриг, честных поступков, четкого деления на зло и добро, черное и белое, слишком прямолинейных решений задач и совсем немного приключений. Одним словом даже сегодня вполне возможно разок прочитать.

god54, 25 февраля 2020 г. в 18:52

Очень даже неплохая идея данного рассказа получила свое развитие в наше время в теме «Хищника», а потому и стала такой привлекательной. Хотя само по себе чтение не такое уж и увлекательное, на шедевр не потянет, но тема охотника, как основная в рассказе, будет довольно часто повторяться по мере развития фантастики. А потому есть необходимость ознакомиться с первоисточником и внимательно его прочитать.

god54, 06 февраля 2020 г. в 16:47

Вполне интересная идея: спасение остатков человечества на краю времён. В то же время очень даже неплохой сам по себе текст. Хотя внимательный читатель очень легко различит части, написанные мужчиной и женщиной. Всё же их стили очень отличаются, что не позволяет получать истинное удовольствие от чтения, равно как от некоторых слишком наивных и не проработанных элементов сюжетного развития произведения. Но, в целом вполне заслуженное хорошее произведение, которое можно прочитать и сегодня.

god54, 03 февраля 2020 г. в 18:36

Типичная стрелялка с потугами на философские размышления, которые скорее напоминают маловразумительные рассуждения на тему благородства войны и убийства людей. Одним словом ни сюжета, ни идеи данное произведение не содержит, читать — напрасно тратить время.

god54, 20 января 2020 г. в 18:28

Юмористический рассказ, чтение которого заставляет забыть, что это фантастика и полностью сосредоточиться на необычности ситуации, которая стала следствием фантастического элемента, играющего вспомогательную роль. К шедеврам его не отнесешь, создается впечатление, что автор решил пошутить и, это ему удалось. Тем, кто любит юмор больше фантастики.

vam-1970, 13 января 2020 г. в 11:01

Особенности сюжета — подробное описание чужого мира параллельной вселенной, флоры особенно. Ранее Каттнер не останавливался на таких деталировках. И гипотеза о раздвоении путей эволюции зверей (обезьяны для нас и ягуаров для чужаков) к человеку разумному. И как это выглядит в готовом виде становления обычного для нас вида. Вот это интересно. В целом же не обошелся без штампов -прекрасная девушка, любовь к ней, маньяк -желающий добиться могущества и его уничтожение. Главное, что чужой мир автор не уничтожил, а оставил развиваться на пути скрещивания особей двух разных миров- интересно, что получится, но автор оставил на фантазию читателей.

god54, 11 января 2020 г. в 10:21

Я бы сказал, что это романтическая фантастика, особенно это чувствуется в концовке рассказа. Сюжет незамысловатый, построенный на древней легенде о валькириях, которая переплелась с судьбами человеческого рода и осталась тайной, а может проклятием этого рода. Всё бы хорошо, но, с моей точки зрения, слишком мало психологии, слишком упрощенное описание героев, любовная линия прописана штрихами, мало поэзии и романтики, нет описания общества... Но рассказ притягивает к себе, заставляет фантазировать дальше, всё же он необычен.

vam-1970, 10 января 2020 г. в 14:48

В сюжете на только попаданец, но ещё и засланец на Землю, чтобы потом стать попаданцем. Это придаёт сюжету изюминку плюс ещё раздвоение личности попаданца-засланца и неплохой боевик для разового прочтения. Как обычно свержение тирана-мутанта, освобождение угнетенных, но и изгнание беса или второй личности из Разума героя. Вообще-то интересно. Учитывая, что в то время массово писали такие боевики, то этот Каттнера все-таки выделяется , но не активно.

vam-1970, 04 января 2020 г. в 10:06

Время написания повести — это время творчества Каттнера , когда он увлекся сюжетами о мутантах разного рода — хогбены знаменитые и прочие... . Данная повесть впечатляет сюжетом — мутанты изгнаны с Земли в другой мир, но мутанты -крылатые люди в том числе и попадают в мир крылатых людей. Ну просто библейский сюжет!

В чем интерес Каттнера и других писателей к мутантам? Вспомните то время — 1945 год -Хиросима и Нагасаки, угроза термоядерного заражения мира, все писатели начинают бить в набат, Каттнер наиболее ярко из всех сумел изобразить варианты мутаций — от юмора до трагедии.

vam-1970, 31 декабря 2019 г. в 11:27

Сюжет Каттнера построен на придуманных свойствах организма жителей астероидов и спутников планет. Вот например они не переносят определенные ноты музыки. Если это использовать в сюжете детективном, то можно найти преступника. Появляется интрига. Читатель доволен. В остальном — это все негативные стороны жизни нынешней цивилизации на нашей планете, только перенесенные в Космос.

vam-1970, 30 декабря 2019 г. в 21:33

Скучно написанный сюжет. Свихнуться может каждый , ну и что?... Причина психических заболеваний на станции неубедительна ( хотя и возможно влияние сильных электромагнитных полей — тогда еще таких напряжений в технике не было как сейчас — ЛЭП 500- 1150 киловольт), тем более что и лечение не даёт причин депрессии в том виде, как мы сегодня ожидаем от науки. Хотелось бы знать, как взаимодействуют биотоки с тканями мозга, как они взаимодействуют между собой и что при этом получается. Какое воздействие можно применить к биотокам мозга, чтобы вызвать или вылечить депрессию. Пока это для нас тьма тьмущая. Поэтому автор ничего нового не открыл и не придумал, чтобы этот рассказ выделялся на фоне его творчества.

vam-1970, 30 декабря 2019 г. в 10:55

Годом ранее Каттнер написал свой первое произведение о хогбенах, ставшее потом знаменитым. В этом же рассказе мы видим автора хогбенов, такого же искрометно-талантливого писателя. Каттнер нащупал золотую жилу и не упускает её. Хотя и в другом сюжете. Короче, блеск! Жаль, что этот рассказ только недавно появился в самиздате.Он из тех, которые на века. Невообразимые приключения и смекалка героя.

vam-1970, 29 декабря 2019 г. в 11:41

Каттнер в своем творчестве немало уделил кинематографу и этот рассказ на ту же тему. Сакцентировал внимание на такой части кинематографа как каскадёры, причем почти смертники.На этом фоне развернул сюжет о чести и взаимовыручке людей. В финале добро торжествует, зло уничтожено даже. Вышло неплохо для раннего Каттнера.

igor14, 23 декабря 2019 г. в 15:32

Весьма короткое (сравнимое по объёму с дебютной публикацией) и довольно редкое стихотворение о затонувших башнях погибшего города Лур, чьи властители в древности отринули собственных богов и полностью подчинились власти легендарного величайшего Карнетера, тайного обиталища непостижимых божественных сущностей (у друга и нерегулярного (ха-ха-ха!) каттнеровского соавтора, Роберта Блоха, «чёрным посланцем» Карнетера является никто иной, как сам Ньярлатхотеп, древнейший бог Египта и всего мира, знаменитый персонаж «лавкрафтианы»).

ЗарослИ полипами и погрузились в ил городские строения, давным-давно упокоились непогребёнными все жители, от королей-старцев до юных влюблённых, но время от времени звучит призрачный колокол, шля зов сквозь тёмные воды, и мертвецы послушно стекаются в главный храм, дабы ещё раз поклониться образу Карнетера...

Печальный и величественный стих!!

(переводить было сплошным удовольствием!..)

vam-1970, 22 декабря 2019 г. в 14:15

Заслуживает оценки мысль или гипотеза, обозначенная автором как строение мироздания на основе «вселенная во вселенной». В этом что-то есть. Такую гипотезу и доказать сложно и опровергнуть тоже. Даже можно сказать — невозможно и то и другое. По сюжету рассказ наивный — снова гений-ученый -одиночка изобретает средство для спасения мира. И влияние неизмеримо малого на неизмеримо большое вызывает сомнения в логике, но мысль Каттнер донёс до читателя.

god54, 19 декабря 2019 г. в 19:03

Выходит, что это первый рассказ по проблеме искусственного интеллекта, так сказать первая попытка сравнить его возможности с возможностями естественного интеллекта обычного живого человека. Автор поставил сложную задачу им обоим, как выиграть войну, которую нельзя выиграть. Странная, конечно, задача. С точки зрения высоты ранее прочитанных продолжений этого произведения можно сказать, что автор плохо сформулировал саму по себе задачу, ибо любую задачу можно решить, а значит можно выиграть. важно правильно её сформулировать, а потому человеческий мозг превзошел искусственный тем, что он просто упростил решение, в чём и выражалалось само по себе решение.

god54, 13 декабря 2019 г. в 13:36

Рассказ, который скорее похож на сказку. Ибо в его основе лежит сказочный сюжет: отомстить за несправедливость надо обязательно и тогда на помощь главному герою приходит волшебник, волшебница, инопланетянин, который или которая наделяют его необыкновенной силой, что позволяет ему расправиться со всеми злодеями сразу. И все счастливы словно Рождество уже наступило и дед Мороз принес подарки. Хотя текст хороший, а подрастающему юному поколению будет полезно прочитать.

god54, 13 декабря 2019 г. в 11:21

К сожалению, мелкие технические и литературные погрешности снижают эффект от оригинальной фантастической идеи: поиск инопланетянами великого разума. К ним можно отнести скучный и монотонный сюжет, такое ощущение, что читаешь некий отчет командированного о проделанной работе, событий много но изложено без красок, эмоций, психологии, напряжения и таинственности происходящего. Но, следует отметить, что в целом произведение вполне может быть прочитано, даже сегодня.

igor14, 03 декабря 2019 г. в 11:36

Своеобразная эпитафия «учителю»-Лавкрафту, облечённая в коротенькую поэму.

Будущий именитый фантаст предлагает нам мысленно проникнуть в подземный мир, где некогда пировали древние боги и где бродят по лугам из асфоделей тени умерших. И вот лишь некоторым покинувшим нас, самым достойнейшим (к числу которых автор причисляет и ГФЛ), предоставляется возможность выпить из чаши богов некую субстанцию и в результате перед ними распахнутся врата Вселенной и могучий поток вознесёт их к вершине Иггдрасиля, в то место, которое некогда называли Вальгаллой.

(переводить было сплошным удовольствием!..)

igor14, 29 августа 2019 г. в 16:32

Как-то стало обидно (ха-ха-ха!) за этот рассказ из каттнеровского цикла об Элаке, о котором никто из коллег не написал ни единого отзыва за много лет (хотя остальным трём рассказам/новеллам этой серии уделено куда как бОльшее внимание рецензентов!). А ведь он – отнюдь не худший…

Вообще, у Каттнера особый взгляд на мифическую Атлантиду, во многом отличный от Платона: на большой территории (с разным климатом в разных местах) существуют независимые города-государства, управляемые королями и, как правило, враждующие друг с другом. Упорядоченная иерархия богов также отсутствует, каковой факт, в частности, является основополагающим для сюжетной интриги «Врат Феникса».

Завязка сюжета: Фригиора, короля Саргаддона, находящегося под покровительством Ассуры-Феникса, свергает верховный жрец-отступник, перешедший в услужение к конкурирующему божеству Ваал-Яготу. А главный герой цикла, принц-изгнанник одного из северных королевств Зеулас-Элак, пьяница и головорез по складу характера, незадолго до переворота в Саргаддоне поступивший на службу к тамошнему правителю в качестве наёмника-телохранителя, помогает прекрасной дочери погибшего монарха отомстить путчистам и вступить в законные наследственные права…

Перед нами добротный образчик классического фэнтази, где тьма приключений и обилие не «ужастиковой» мистики. Типичное «развлекалово», но хорошего качества и крепко закрученное.

(уж не знаю, повлиял ли каким-то образом этот рассказ на Роджера Желязны/Зилазни, но имеется слишком много похожих деталей при описании эпической битвы Шимбо и Белиона в «Острове мёртвых» и Ассуры с Ваал-Яготом здесь)

vam-1970, 11 августа 2019 г. в 15:40

Многоуровневый боевик с приключениями на поверхности Земли и под ней. А под ней в Африке в пещерах живут копты и потомки атлантов, в результате некой катастрофы заключенные под поверхностью планеты. Совпадение, но сегодня прочитал о раскопках в Ливии поселений древних, живших задолго до цивилизации Древнего Египта. Своя культура и так далее. Автор предвидел, что ли? Но качественно написал. Хотя и в стиле подобных боевиков — освобождение от власти безумных богов, стремящихся вернуть свою власть. Но почему -то в сюжете нет женщин, ни блондинок , ни шатенок. Да и герои почти все погибли. Нестандартный боевик!

vam-1970, 09 августа 2019 г. в 16:58

Главная мысль сюжета — мы не представляем для враждующих между собой суперцивилизаций ну никакого интереса! Эта идея будет намного позже очень подробно описана в цикле «Сироты» уже австралийскими авторами. Каттнер был первым!1940 год. Может быть на самом деле так оно и есть.

vam-1970, 30 июля 2019 г. в 15:32

Мутации после трехдневной атомной войны. Описаны красочно и весьма реально. Хотя современная наука и не подтверждает таких масштабов мутации. Но в то время у страха были глаза велики и все фантасты писали подобные рассказы, предупреждая людей и правительства. Стоит почитать разработчикам всякого смертоносного оружия.

vam-1970, 10 июля 2019 г. в 09:06

Рассказ из цикла «Тони Квад».

Ничего особенного — коммерческий боевичок о похождениях кинематографистов далекого будущего, когда купить астероид для съёмок фильма — плёвое дело. Изюминка повествования — фауна Марса. Автор придумал животное, которое на расстоянии управляет своими органами. Оригинально. Входит в подборку рассказов о жизни голливудских звёзд на киностудии на Луне.

Kabasha, 07 июля 2019 г. в 09:29

Милый, рассказ, который знакомит читателя с семейством Хогбенов, который легко читается и, правда, также легко выветривается из головы. Есть юмор, есть увлекательное повествование, но на это все. Никакой глубины и подтекста не ищите. Все на поверхности, но сделано неплохо.

vam-1970, 01 июля 2019 г. в 20:49

Рассказ из цикла «Тони Квад».

Номинант премии Хьюго 1939 года, ретроспективной.

Ничего особенного — боевичок о похождениях кинематографистов далекого будущего, когда купить астероид для съёмок фильма — плёвое дело. Изюминка повествования -житель -животное вроде астероида Ганимед, читающий мысли и озвучивающий их. И всегда не к месту. Интриги, любовь, деньги.Входит в подборку рассказов о жизни голливудских звёзд на киностудии на Луне.

igor14, 01 июля 2019 г. в 13:58

«Все знать» ©, что Генри Каттнер изрядно потрудился на ниве «лавкрафтианы», но при написании этого рассказа он пошёл ещё дальше – создал своего собственного «Великого Древнего» — божественную сущность по имени Иод, «Охотник за душами».

Завязка сюжета: после смерти богатого бездетного дядюшки его племянник, злодей и негодяй, вынашивает план убийства своего кузена, стоящего первым в очереди за наследством. Родственнички с детства не общались друг с другом, а преимущественный наследник (к радости своего потенциального убийцы) ведёт замкнутый, нелюдимый образ жизни. Отыскав место обитания кузена-отшельника, душегуб навещает его вечерком с пистолетом в кармане. Тут-то неожиданно выясняется, что его родственник – колдун и чернокнижник, готовящийся осуществить некий опасный оккультный эксперимент…

Ну, здесь мы имеем классический «ужас ужасный» (ха-ха-ха!), с изрядной примесью «чёрного юмора» притом. Автор щедро поминает множество названий запретных книг (в том числе и пресловутые «Тайны Червя» своего друга и соавтора Р.Блоха), делает читателя свидетелем жуткого колдовского обряда, по-лавкрафтовски разворачивает панораму иных миров. Увлекательно… и весьма!

mputnik, 29 июня 2019 г. в 07:40

Н-да. Уж не знаю, чья вина — переводчика ли, автора..., но текст... эээ... как бы это помягче сформулировать... несколько примитивен по стилистике. Наверное так. Хотя — все равно не шибко понятно, о чем речь. Видимо, все-таки лучше привести примеры:

«...Я нанес удар как раз в тот момент, когда губы чудовища уже прикоснулись к моей коже. И услышал вскрик и быстрый топот ног. Затем я сделал шаг назад...», «...Луна внезапно зашла за облачко, и в наступившей темноте я только увидел, как темная фигура поднялась с меня и повернулась к девушке. Мелькнул силуэт ее безносого профиля, и я услышал, как Диана издала ужасный крик. Только один....», «...Алтарь был вырезан из прекрасного мрамора и представлял собой глобус. На его глянцевой поверхности я легко различил контуры Африки, Евразии и обеих Америк. Остальная часть была залита чем-то темным, словно по нему к полюсу бежали ручейки грязной жидкости...».

Единственная ассоциация, которая приходит в голову, уважаемый потенциальный читатель — «...жизнь такова, какова она есть, и больше никакова...». Это даже не уровень школьных сочинений. Это ... — вообще непонятно что.

И речь не только о примитивизме языка. В последней цитате — одним взглядом на глобусе некто охватывает контуры сразу четырёх континентов, и при этом остаётся — на том же глобусе — ещё некая «остальная часть», залитая грязной жидкостью. Достаточно — просто посмотреть на глобус, любой, чтобы понять всю абсурдность приведённой фразы.

Таки задам вопрос, уважаемый потенциальный читатель: «И, таки, захочешь такое прочесть?»

vam-1970, 27 июня 2019 г. в 18:06

Рассказ из цикла «Приключения Пита Мэнкса». Путешествие во времени как фон для более крутого сюжета. Как можно проявить себя в прошлом (здесь Римская империя времен Клавдия и Мессалины), используя знания и навыки нашего времени. Искрометный сюжет. Авторы выделяют как главное — находчивость героя. И мысль , кстати, деловая. Любые игры во все времена затягивали людей в ловушки.

vam-1970, 16 июня 2019 г. в 21:10

Редкий жанр для Каттнера — хоррор. Но в соавторстве с Блохом получилось кратко и страшно. Мораль сего рассказа такова — не покупай кота в мешке.

vam-1970, 13 июня 2019 г. в 10:14

Тема ухода от жестокой действительности нашего мира( а это Первая и Вторая Мировые войны) в мир иной реальности, кем -то созданный в виде Золотого Яблока. Но на первый взгляд прекрасный иной мир оказался не таким уж привычным для нашего современника — там бессмертие и вечная молодость, но и Змей, не пускающий никого во свои владения, и не воспринимают нас , постаревших на десятилетия.