Все отзывы на произведения Ганса Христиана Андерсена (Hans Christian Andersen)

glupec, 21 октября 2009 г. в 21:02

Ничего сказочного, ничего фантастического... Просто — история жизни. Становления молодого человека. Как ни странно, пройдя всё — и потерю любимой, и армейскую муштру — можно не потерять себя, остаться всё той же цельной личностью, верной идеалам детства (в данном случае — музыке). И, собственно... «что важнее, быть счастливым — или просто-напросто не быть несчастным» (с) ?..

Как говорится в другой сказке Андерсена — чтобы быть счастливым, надо просто быть довольным своей судьбой... Пусть ты и не статс-советник

Podebrad, 13 апреля 2023 г. в 16:20

Мне кажется, слабое место сказок Андерсена — стремление напрямую рассказать, что такое хорошо и что такое плохо. В лучших его сказках морализаторство проявляется через характеры или сюжет. Поучения напрямую почти всегда неудачны. А здесь прямо противоположная ситуация. Полное, прямо-таки демонстративное отсутствие всякого морализаторства. Миниатюрный шедевр, лёгкий, слегка отмороженный и по-настоящему волшебный. 10 баллов. Детям только не давать.

Richard_Roe, 14 февраля 2023 г. в 21:44

Андерсен предстает в новом необычном для большинства читателей свете. В коротком ярком очерке сохранена память о героях, отдавших свои жизни за родину и свободу в дни Июльской революции 1830 года во Франции.

Sawwin, 09 января 2023 г. в 23:32

Утёнка все встречают по одёжке. Гадкого гонят и шпыняют на все лады. А стоило ему перелинять, окружающие принялись им неумеренно восхищаться. Та же самая встреча по одёжке, а по сути ничего не изменилось. Недаром лебеди среди всех домашних птиц самые агрессивные, и мало для кого встреча с лебедем обойдётся без злобных и очень болезненных щипков.

astb, 20 июля 2022 г. в 21:38

Сказка со смыслом, как и остальные сказки великого писателя Андерсона. Король и его свита столь не желают выглядеть глупыми, что расхваливают несуществующую тончайшую ткань. А может они и вправду думали, что ткань столь тонка, что невидима? Шутка, рассказанная мошенниками, но в выдумку соглашается поверить вся знать. Кроме тех, кто не побоялся выглядеть глупым. Так и вышла крылатая фраза, что « король голый». Рубахи не было, а глупость и лицемерие были разоблачены. Но то в смешной сказке, а что вышло бы в жизни, не знает никто.. может так и продолжили бы восхищаться « невидимой тканью», потому как мошенники были не столь глупы. В детстве о том не задумываешься.

astb, 13 июля 2022 г. в 14:30

Детская сказка про Снежную королеву и двух детей, мальчика и девочку. Каю попала льдинка в глаз и сердце, и он стал видеть мир снежным и холодным. Герда преодолевает огромное расстояние, чтобы спасти Кая. И только снежная королева остаётся злой. Хотя на самом деле она также ещё и одинока. Существует огромное количество экранизаций на эту сказку Андерсена, как и разные версии ее прочтения. В детстве сказку воспринимаешь по-одному, а взрослым уже по-другому. И только не хочется ни встречать кого со льдинкой в сердце, ни иметь лёд в своём.

Gourmand, 29 августа 2021 г. в 00:42

Мифологическое существо стучится в дверь к поэту. Логично? Вполне. В обычном доме это существо и не заметили бы.

Поэт существо согревает и кормит, возвращая к жизни.

В ответ божество заносит в сердце поэта неразделённую любовь — чувство довольно мрачное и тоскливое. Такой вот проказник.

Поэт, испытав на себе это горькое чувство, предупреждает читателя: остерегайся пакостника с луком, иначе жизнь тебе покажется не жизнью.

---

Где в этом сюжете педерастия?..

Конечно, есть нюансы, есть акценты, описания и так далее. Но в том переводе, в котором читал я, ничего сексуального нет, разве что «посадил на колени», но, видимо, больше сажать было некуда. Халупа поэта — не королевский дворец. Стул, печка и грязные носки в углу.

Как по мне, так обычный печальный рассказ про старика, который из-за стрелы бессильно вспомнил молодость.

Cancertid, 19 декабря 2020 г. в 21:00

Из всех сказок, прочитанных в детстве, эта быль более всего запала в душу из-за жизненности. Помнится, даже фантазировал, что, если встретить на улицу героиню и замерзнуть вместе... Образ голодного и холодного детства.

Groucho Marx, 15 ноября 2019 г. в 15:11

Ганс-Чурбан, при всей очевидной отвратности, Гансу Христиану Андерсену нравится — он как бы нарочито игнорирует негативные аспекты его модус вивенди.

Вполне вероятно, что под Гансом-Чурбаном Ганс Х. Андерсен подразумевал самого себя — он въехал в королевский дворец Дании (буквально, ибо был вхож в узкий круг королевского общения, занимался чтением вслух с наследником престола) верхом на вонючем козле, сиречь, на пересказах народных сказок и на плагиате из сборников сказок братьев Гримм, он затыкал рот грязью всем своим критикам и вел себя в высшей степени непринуждённо... Ну да, принцессы его не интересовали, ибо Ганс Х.А. предпочитал влюбляться в матросов торгового флота, но в определённом смысле он стал королём — самым высокооплачиваемым (гонорары были выше чем у самого Чарльза Диккенса!) европейским литератором своего времени.

mputnik, 18 июня 2019 г. в 19:19

Н-да. Сказка-то — вовсе даже и НЕ детская. И даже — вовсе и не сказка. Некая притча философская, но — без претензий, хвала Создателю. УмнО, демократично, почти доброжелательно.

В итоге у нас как бы банальность некая — «...Истина глаголет устами младенцев...». НО. Возглас «...а король-то — ГОЛЫЙ!..» — вполне компенсирует неприкрытую эксплуатацию оной банальности, ибо — обладает и оригинальностью безусловной и ценностью вполне самостоятельной. Что-то из оперы «интеллектуального ценза», некоего минимума образованного человека. Мало что там кому в колыбельке на ночь рассказывают, главное — что в итоге в памяти остаётся. Как — достойное оной памяти.

Но... формально... — сказка

Svetlana Roy, 24 декабря 2016 г. в 21:47

Моё знакомство с аистами Андерсена состоялось в сказке «Дочь болотного царя». Это были аисты-сказочники. Я и представить не могла, что эти белые птицы способны на месть. В аннотации мягко написано «Осенью птицы нашли способ сделать доброе дело Петеру». Каково же матери неразумного малолетнего малыша, который первым запел дразнилку,

Svetlana Roy, 24 декабря 2016 г. в 20:04

Добрая сказка. Как много значат выдумки, услышанные ребёнком перед сном.

Отчего завял букетик? Это вопрос о смерти. Ответ принёс спокойствие, а не грусть.

И больные цветы веселятся вместе со всеми

Svetlana Roy, 21 декабря 2016 г. в 03:39

Люблю сказки. Особенно сказки с хорошим концом.

В детстве мучал вопрос, отчего мама, сказавшая в начале: «Он вырастет сильным и пробьёт себе дорогу», потом говорила: «Глаза бы мои тебя не видали»... И вот однажды одноклассник сбежал из дома. Его быстро нашли. Но я успела увидеть его маму во время поисков. Строгая, всегда собранная и невозмутимая, с каменным лицом... на ней в тот день не было лица.

Groucho Marx, 24 октября 2016 г. в 17:41

Прекрасная сказка о течении времени. Собственно, там нет ничего, кроме утверждения о том, что «всё проходит», зато упаковано это довольно-таки банальное утверждение в дизайн высшего качества.

Кто-то скажет, что писать в подобной манере пара пустяков, всего-то два-три вполне примитивных литературных приёмчика. Даже какая-нибудь Линог Горалик (не к столу будь помянута) может написать ничуть не хуже. Но! Андерсен был первый. Он-то и изобрёл эти приёмы. Все остальные — эпигоны по отношению к нему.

Женя Халь, 10 сентября 2016 г. в 19:05

Вечная сказка. Не забывается даже во взрослом возрасте, наверное,

потому что персонажи часто мелькают перед глазами)

Oleg83tt, 28 февраля 2014 г. в 16:12

Думаю, говорить, кто такой Ганс Христиан Андерсен никому не надо. В 1829 г. опубликованный Андерсеном фантастический рассказ «Пешее путешествие от канала Холмен к восточной оконечности Амагера» принёс писателю известность. В последующие годы выходят три сборника сказок, через мир которых проходили, проходят и будут проходить дети и взрослые. И спустя годы, вплоть по сегодняшний день, в памяти остались эти замечательные и волшебные истории, наделенные добром, светом и любовью.

mogzonec, 31 мая 2013 г. в 11:19

Замечательная сказка. Читал в детстве, перечитывал в юности, потом читал дочке, затем внучке... Вечная волшебная история. Без морализаторства. Спойкойный андерсеновский стиль уже сам по себе воспитательная наука, да и персонажи его своими поступками показывают, как могут правильно жить люди.

voroncovamaria, 07 августа 2012 г. в 05:17

Ребята, где ваш юмор? Это же сказка — шутка, нельзя ж ее занудно обсуждать и всерьез задаваться вопросом, зачем принцу неженка. А зачем нормальной девушке капризный принц — об этом тоже посудачим?

Paganist, 08 апреля 2012 г. в 12:25

Не очень известная сказка Андерсена, а зря. В ней есть много всего — и приключения, и загадка, и очарование.

Опять же можно констатировать, что далеко не все сказки великого датчанина являются «чистыми» сказками. В данном случае, история несмотря на свою простоту, чрезвычайно необычна. А идея, как по мне, была подхвачена русскими писателями («Лягушка путешественница», «Премудрый пескарь»). Вечный поиск, стремление в новому и неизведанному, пусть и сопричастен в многими опасностями, но куда как интереснее жизни в колодце.

Отважная, 11 марта 2012 г. в 21:50

любимая сказка.

почему-то всегда было интересно перечитывать ее на том моменте, где необходимо было пройти как-то через этих огромных псов.

всегда было страшно, будто я сама нахожусь там, но почему-то я все равно постоянно перечитывала эту книгу.

...сейчас вот тоже захотелось вспомнить что-то :D

ii00429935, 28 января 2012 г. в 14:49

Немного сумбурная, но при этом очаровательная и весьма атмосферная сказка. Редчайший случай для Андерсена — точно указано время действия — 1867-й, год проведения Всемирной Парижской выставки. Впрочем, дополнительных знаний об этом историческом событии от читателя не требуется. Париж (едва ли не главный персонаж сказки) интересен уже сам по себе. Город-мечта, город-праздник, который моментально захватывает вас и уже не отпускает.

«Дриада» — сказка не короткая, здесь много всего намешано. Философия (автор задается вопросом: что лучше — короткая, но яркая жизнь или долгое прозябание?) Сатира на «общество потребления». Смутное предчувствие ХХ века с его глобальными катастрофами... В рамках одной истории такие разные темы и образы уживаются с трудом, но на этом внимание можно и не заострять. Тем более, что заглавная гароиня — лесная нимфа дриада — получилась на редкость живой и привлекательной. Чем-то она мне напомнила Русалочку из одноименной сказки, хотя в данном случае автор и обошелся без любовной истории.

ii00429935, 19 января 2012 г. в 14:24

Не все, написанное Андерсеном, подходит под определение «сказка». Вещица под названием «Как хороша!» обходится без волшебства и фантастических допущений. По моим ощущениям, такие произведения писателю удавались меньше. Здесь есть меткие наблюдения и несколько забавных моментов, но с аудиторией Андерсен скорее всего промахнулся. Главный герой, молодой скульптор в поисках спутницы жизни, это во многом сам автор и его сложные взаимоотношения с женщинами. Тема, согласитесь, не самая детская. Взрослым же «Как хороша!» может не понравтиться излишней назидательностью. «Не все то золото, что блестит», «Главное — не внешняя красота, а душевное родство». Кто же будет с этим спорить? Вот только в делах любовных давать советы гораздо легче, чем следовать им. Грустная судьба Андерсена, который так никогда и не женился, — тому подтверждение...

ii00429935, 18 января 2012 г. в 13:51

Классическую ситуацию (три брата — двое умных, один — дурак) Андерсен усложнил. В этой сказке 5 братьев, у каждого свои цели в жизни, и всех автор оценивает с точки зрения Вечности. При этом настоящим героем (точнее, героиней) данной истории оказывается совсем другой персонаж, с точки зрения «общества потребления» — жалкий и не стоящий внимания...

Какая же идея скрывается за незамысловатым названием «Кое-что»? Как и многое у Андерсена, по нынешним временам дикого капитализма это может показаться наивным, но, по-моему, мысль стоящая. Я бы сформулировал так: важнее, чем банковский счет и материальные блага, то, что ты сделал для других. Если жить не только сегодняшним днем, а чуть более глобально, об этом стоит задуматься...

ii00429935, 15 января 2012 г. в 16:08

В своем роде уникальное произведение Андерсена, пожалуй, самое личное и выстраданное. Ничего лучше об отвергнутой, несостоявшейся любви мне читать не приходилось. И слово «сказка» здесь не совсем подходит.

В основе этого рассказа — вполне реальные события. Даже профессия Иоганны, главной героини «Под ивою» автором взята из подлинной истории. Йени Линд, певица и европейская знаменитость, была для Андерсена любовью всей жизни, но отвергла его чувство.

«Под ивою» сказке тоже нашлось место. Забавную новеллку о двух коврижках, которую слушают маленькие Кнуд и Иоганна, в принципе можно публиковать как самостоятельное произведение. Но в данном случае у писателя вполне конкретная задача — столкновение мечты и реальности. Как сказано в другом сочинении Андерсена: «Сказка и действительность очень схожи, но в сказке счастливая развязка наступает ЗДЕСЬ же, на земле, тогда как в действительности человек может рассчитывать на нее чаще всего лишь ТАМ, в жизни вечной...» В сказке подмастерья женятся на принцессах, а сердце холодной красавицы может растопить истинное чувство. В жизни, увы, обычно не бывает простых решений...

ii00429935, 11 января 2012 г. в 13:58

Героиня этой сказки напоминает Элизу из «Диких лебедей» и Герду из «Снежной королевы». Чтобы вырвать своего ребенка из лап Смерти, отважная женщина, не раздумывая, отправляется на край света. Такая самоотверженность заслуживает только восхищения. А вот авторский посыл, идея, к которой Андерсен пытается подвести читателя («Что Бог ни делает, все к лучшему») с характером героини и сюжетом сказки сочетаются плохо. И еще! Скажите, пожалуйста, какая мать пожелает своему ребенку смерти взамен пусть тяжелой, но все-таки жизни? По-моему, такое авторское допущение перечеркивает все рассказанное им ранее...

А вот образ Смерти и оранжерея, где за каждым растением «закреплена» человеческая душа, получились довольно занятными. За небанальную идею «История одной матери», пожалуй, заслуживает дополнительный балл.

Крыльев Нет, 24 июня 2011 г. в 00:27

Неплохая сказка о том, что нельзя хотеть невозможного. Не нужно замахиваться на что-то большее, чем ты можешь себе позволить. Князь стал слишком жадным до власти, и захотел покорить самого Бога. Он построил специальный корабль и стрелял по ангелам...Но одно маленькое насекомое легко его победило.

Kinret_, 18 июня 2011 г. в 15:06

Сказка, дарящая надежду.

Anastasia2012, 08 ноября 2010 г. в 21:13

Замечательная и поучительная история для детей. Ей — свой время для чтения, а может быть даже и устного пересказа. Впрочем, узнав её сейчас, я не жалею. Я соглашаюсь с опытом автора: родовое гнездо и окончание фамилии далеко не всё для определения будущего.

Концовка, проникнутая любовью к детям, особенно согрела. Ребячья болтовня — это не есть суть их души. У них всё ещё впереди, а задатки у детей — хорошие.

dydyka, 29 ноября 2009 г. в 14:01

В 1855 году Андерсен предостерег:«Мы узнали все это из газеты, которую издает муниципальный совет, а на нее не след полагаться». А в 1925 его мысль повторил Булгаков:«Не читайте советских газет». Но не о том речь! Мораль сказки в том, что надеть корону и сеть на трон может в принципе любой человек, даже приехавший верхом на козле. Лишь бы вовремя сориентировался и нейтрализовал анти-пиарщика, как Ганс советника!

glupec, 06 августа 2009 г. в 23:42

В итоге победительницей состязания оказалась не мышка-романтик, дружившая с эльфами, и не мышка-реалистка, считавшая, что истина дороже, а просто

Инна ЛМ, 09 апреля 2023 г. в 15:47

Увидев предложение изобразить в фанфике такого-то персонажа как Русалочку (или в образе Русалочки), впервые задумалась об этой давным-давно известной мне сказке: что означает Русалочка как нарицательное понятие? Ни разу не встречала такое употребление имени этого персонажа.

Я так определила для себя главное – то, что приходит мне в голову при словах «это как то, что было с Русалочкой»: человек, готовясь исключительно по собственной воле и инициативе радикально изменить свою жизнь (причем нынешняя жизнь его тоже устраивает, но новая чем-то привлекает намного больше), отказывается от чего-то очень ценного для него и нужного как в нынешней жизни, так и в новой – в обмен на нечто, что в нынешней жизни не нужно, а вот в новой необходимо; и в итоге все эти перемены и обмен не приносят ему особого счастья.

Пошла в Интернет сравнить свои ощущения от этой сказки с впечатлениями других читателей – и обнаружила, что большинство народу воспринимает Русалочку как олицетворение бескорыстной, жертвенной и несчастной любви. Я с этим согласна, но для меня это не то главное, что отличает ее от множества других персонажей. Главное – тот самый обмен-жертва как обязательная подготовка для перехода к новой жизни.

Groucho Marx, 21 февраля 2023 г. в 01:13

Это сказка от Ханса Кристиана Андерсена о том, что надо слушаться сильных, не плевать против ветра и подчиняться властям. А кто бунтует, кто вообразил, что у него, ничтожного, есть чувство собственного достоинства, того, по мнению Андерсена, надо расплющить, растоптать.

Чтож, очень актуальная сказка. Она не очень известна и совсем не популярна, потому что на непредубеждённый взгляд звучит такая андерсоновская мораль уж слишком мерзко и подло. Но это очень, очень актуальная сказка.

Характерна, между прочим, динамика публикаций. В царской России сказку издавали регулярно, считая полезной для воспитания молодёжи. Но после революции издали единожэды — в 1937 году... 1918 год можно не считать, тогда шла ещё гражданская война и белые надеялись вернуть царя взад. Да... А потом, после Сталина, сказка попадала только в полные собрания сказок и историй, именно потому что эти собрания должны были быть полными, без исключений, со всем мусором, который сопровождает действительно прекрасные и популярные сказки Андерсена. Затем, в сборнике, смонтированном во время правления Юрия Владимировича Андропова, и потом уже в перестройку, как укор бунтующей молодёжи, не желающей согнуться перед Ангелом Бури. И, наконец, публикации пошли непрерывным, всё ускоряющимся потоком при Ельцине и нынешнем бессменном Президенте.

Актуальная сказка!

zslooo, 10 февраля 2023 г. в 08:39

Эта сказка от Ханса Кристиана Андерсена, которая заняла свое место в датской литературе. В этой сказке Андерсен рассказывает о высокомерной гречихе, которая отказывается склонять голову перед Ангелом бури. История демонстрирует важность вежливости и уважения к другим людям, а также показывает необходимость принимать ответственность за свои поступки.

Главная героиня сказки выступает как человек, который позволяет своей высокомерности и самоуверенности захватить управление ее жизнью. Она отказывается слушать советы и уважать других, несмотря на то, что все вокруг пытаются помочь ей.

zslooo, 08 февраля 2023 г. в 14:02

«Новое платье короля» — это история, которая уже давно пользуется популярностью. Она повествует о том, как король и его дворяне обманывают народ, утверждая, что они видят его новое платье, хотя на самом деле оно не существует.

Эта сказка вдохновляла многих художников и писателей. Она была использована для многих современных работ, в том числе для комиксов, мультфильмов и драматических пьес. Вдохновлялись сказкой также авторы политических сатир, которые критикуют власть или лженауку.

В целом, «Новое платье короля» остается важным произведением, которое подчеркивает важность критического мышления и внимания к деталям. Оно помогает нам понимать, что важно не слепо верить всему, что нам говорят, и всегда задавать вопросы. Также эта сказка напоминает нам о важности самостоятельного мышления и способности видеть вещи такими, как они есть на самом деле, а не такими, как нам их представляют.

zslooo, 08 февраля 2023 г. в 09:21

«Русалочка» Ханса Кристиана Андерсена — это классическая сказка, которая была переосмыслена в разные формы медиа, включая мультфильм Диснея. Хотя обе версии рассказывают о похожих событиях, они также имеют существенные различия, которые отражают ценности и общественные нормы своих эпох.

В оригинальной версии Андерсена, русалочка жертвует своим голосом, плавниками и жизнью под водой, чтобы стать человеком и завоевать любовь принца. Однако, в конечном итоге, принц женится на другой девушке и русалочка превращается в морскую пену. Этот конец отражает акцент Андерсена на эфемерность жизни, а также идею, что настоящая любовь не обязательно достижима.

На другой стороне, мультфильм Диснея представляет совершенно иную картину: русалочка влюбляется в принца и получает возможность стать человеком с помощью волшебной лебединой песни. Она встречается с принцем и они живут долго и счастливо. Этот финал отражает оптимистическую идею о справедливости и возможности для достижения счастья в жизни.

В заключение, «Русалочка» Андерсена и мультфильм Диснея представляют различные подходы к истории и значениям. Они демонстрируют, как сказки могут меняться и переосмысливаться в разные времена и культуры.

zslooo, 07 февраля 2023 г. в 15:06

«Попутчик» Ханса Кристиана Андерсена — это классическая сказка, которая отражает человеческий опыт путешествия по жизни. История путешественника и его спутника подчеркивает важность дружбы и взаимовыручки. Это выражено через метафоры макабра.

Точно так же, как макабр является танцем, символизирующим неизбежный конец жизни, путешествие путешественника и его спутников является путешествием к их окончательной судьбе. По пути они сталкиваются с препятствиями и испытаниями, но преодолевают их, потому что они друзья. Спутники поддерживают друг друга делая свое путешествие более приятным и безопасным.

В заключение, «Попутчик» Ханса Кристиана Андерсена показывает, что дружба и солидарность могут сделать человеческое путешествие по жизни более приятным и безопасным. Это аналогия с макабром, который является танцем смерти, подчеркивает важность общения и кооперации в лице неизбежности смерти. В конечном итоге, это история о том, как дружба может преодолеть страх и сделать жизнь более ценной.

Groucho Marx, 20 января 2023 г. в 21:17

Главное достоинство этой сказки — она короткая!

И в ней нет морали. Вот, так уж получилось: принц искал, искал Настоящую Принцессу и, как ни странно, нашёл именно то, что искал.

Если бы в сказке была мораль, Андерсен хоть пару слов сказал бы о том, как выглядела семейная жизнь принца и принцессы, но он мудро уклонился, предоставив читателям радоваться лучезарному счастью или ужасаться кошмарному несчастью — в зависимости от их собственных житейских воззрений.

Gourmand, 29 августа 2021 г. в 17:03

Тёмное фэнтези. Мертвецы против Зла. Сад костей. Принцесса-колдунья. Наивный герой.

Заснув у постели умершего отца, Йоханнес видит сон про прекрасную принцессу. После похорон он отправляется в путь...

Мне сложно понять, сколько в рассказе перверзий, если они вообще есть, но история понравилась. Много деталей, которые не столько работают на сюжет, сколько создают атмосферу. От домового до владельца театра марионеток.

Основной посыл, как я понял, в том, что в мире добрых людей значительно больше, чем злых, вот только у злых иногда случайно оказываются возможности творить зло. Но это поправимо. :)

Эльнурдара, 26 августа 2020 г. в 18:57

Какая хорошая, славная и чудесная сказка! Пусть никогда вандализм и разрушение не превозносится над талантом и созиданием. Справедливый и чудесный финал поучительной сказки. Хотя справедливее было бы, не будь там разрушителя вообще. Прочитала из-за балета Pet Shop Boys «The most incredible thing», созданного по мотивам этой сказки.

mputnik, 04 июля 2019 г. в 19:58

Семейные ценности. Кровные узы. Ближний круг. Клан. Мафия. Ну, в смысле — семья. На сицилийском диалекте — «моё дело» (в смысле — семейное, «узкоклановое»). Но лично мне больше нравятся арабские корни трактовки «семьи» (мафии): арабское слово «mu'afar» означает защиту, безопасность, предосторожность, а слово — опять же арабское — «marfa» означает «убежище, укрытие, тайник».

Семейные ценности. Кровные узы. Ближний круг. Ради этого можно вытерпеть любые муки, преодолеть любые препоны, разрушить любые преграды. Потому как ничего выше этого на свете нет. Правда, есть ещё верность делу, долгу, Родине. Но — это, фактически, просто расширение пределов понятия «Ближний круг», включение в понятие «родня» не только знакомых друзей и друзей знакомых, но и всех их родственников, близких и дальних, земляков, единоверцев — и т.д. Суть — одна и та же.

Жертвенность как продукт единения Клана. Мастодонтальная основа бытия.

Некоторые называют это Любовью. Ну да, ну да, ну да. В принципе. Вот только Христос сказал «...Возлюби ближнего твоего, как самого себя...». Чтобы тебя возлюбили, должны быть некие основания для БЛИЗОСТИ. Нищим подают милостыню, и — забывают об их существовании, как только те уходят с глаз долой. А вот ради братьев — ...

Да. Мера близости — ЕСТЬ. А вот меры жертвенности — НЕТ

Groucho Marx, 02 декабря 2017 г. в 02:46

Несколько неискреннее прославление технического прогресса в привычной для Андерсена форме разговора обывателей о том, о чём они, по ограниченности своего кругозора, понятия не имеют — и, тем не менее, высказывают мнения.

Написано явно под случай, для заполнения места в книжке или в журнале. Мне кажется, что подобные «сказки» Андерсен мог гнать километрами, без напряга.

Svetlana Roy, 25 декабря 2016 г. в 00:52

В «Калошах счастья» фея, желающая блага людям, в очередной раз оказала медвежью услугу, как и в сказке Гофмана «Крошка Цахес».

«Лучшее, что сделали калоши» —

Есть вещи, о которых вообще нужно говорить очень осторожно, особенно если на ногах у тебя калоши счастья!

Groucho Marx, 10 сентября 2016 г. в 12:44

Эта сказка являет собой своего рода каталог перверзий. Тут и некрофилия, и садомазохизм, и фетишизм, и секс с представителями других биологических видов, и немножечко вуайеризма. Всё есть, на любой вкус!

А в основе использован фольклорный сюжет о «благодарном мертвеце», совмещённый с «Задигом» Вольтера и «Турандот» Гоцци. Несмотря на такую мешанину, «Дорожный товарищ» читается с удовольствием... Если, конечно, воспринимать текст не как детскую сказочку, а как разудалый макабр. Главный герой, предпочитающий ночевать на кладбищах, поближе к покойникам, его ласковый попутчик, ловко сбивающий с ног старушку, несущую вязанку хвороста, принцесса, по ночам таскающаяся к мерзкому троллю и развешивающая у себя в садике трупы женихов — Андерсен неподражаем в нагромождении отвратительного, подаваемоего, впрочем, шутливым, напринуждённым тоном.

Фавн, 07 сентября 2012 г. в 12:17

Замечательная сказка!

Интересно сравнить её с написанной на 3 года раньше «Елью». По-моему, «Лен» — ответ ей. Против мрачно-пессимистичного взгляда, что «всему на свете приходит конец», в «Лене» писатель сам себе отвечает — нет! Но не все же дано знать детям.. Так и мы горюем о смерти, не зная, что смерть — это только начало)

voroncovamaria, 07 августа 2012 г. в 05:29

захотелось изучить вопрос — а Андерсена тоже ругают, как и других авторов? Все отзывы просмотрела. Любят у нас Андерсена. Негативных оценок крайне мало. А на родине его не любят. «Нет пророка в своем отечестве». Его там считают гомосексуалистом. Статуе Русалочки несколько раз психи отпиливали голову. Он эмигрировал в теплые края, возможно, ему этого и не простили. Не ужился с правильными соотечественниками. Грандиозен. Авторские вещи воспринимаешь, будто это народное, эпическое, вненациональное.

Paganist, 11 апреля 2012 г. в 13:28

казалось бы, что в этой сказке особенного? две страницы, вещи ночью в комнате играют в театр, и только свинья-копилка, набитая деньгами наблюдает. вроде как по статусу не положено. и что в итоге? копилка разбивается, эта свинья исчезает. да, на её место приходит новая, но театр, я так понимаю, никуда не делся.

деньги деньгами, а что-то должно быть естественное, не подвластное ни возрасту, ни социальным статусам, ни времени.

Paganist, 07 апреля 2012 г. в 12:28

Далеко не самая лучшая сказка Андерсена. Но и неудачной назвать её язык не поворачивается. Лёгкая история, полёт фантазии о том, какой жизнью живут предметы, какие с ними могут случится приключения. Отличная сказка на ночь.

Paganist, 03 апреля 2012 г. в 11:05

в детстве считал сказку чересчур «сопливой» что ли. девчонка мается по миру и никак не найдёт себе толкового жениха. для мальчика сказка явно не в тему.

перечитав же недавно, убедился, что есть в «Дюймовочке» моменты, годные для всех детей. например как она выхаживала Ласточку, восхищение природой и добрыми чувствами.

ну и по сути, это было первое знакомство с эльфами)))

Daydreamer, 06 февраля 2012 г. в 18:55

Вторая книга великолепных сказок самого грустного сказочника в мире. Рассказывать, о чем она — значит, просто терять время. Скажу только, что читать ее — одно удовольствие. Поистине, в сборнике собраны самые интересные, поучительные и добрые сказки. Одна из самых любимых моих — «Девочка со спичками». Такая трогательная, нежная и в то же время жестокая. До сих пор помню, как едва не со слезами дочитывала ее до конца, и все спрашивала у мамы: «Ведь она же не умерла, да?»

В ближайшее время перечитаю непременно.

Ruddy, 07 ноября 2011 г. в 18:58

Чувственная сказка о чувственной жизни, которая может изрядно попортить тебя. И для того, чтобы пройти как-то справится с инертностью и ленным спокойствием, мы должны поступиться своими характерами и манерами поведения и сделать что-то совсем иное. Сумасбродное. Мне кажется, что в этом мораль сей истории — пройти обыкновенное и приятное, чтобы рискованно получить что-то Волшебное.