Все отзывы на произведения Вадима Шефнера

Sawwin, 25 января 2015 г. в 09:23

Честно говоря, здесь я не вполне согласен с любимым поэтом. В природе всё действительно целесообразно, но, собравшись вместе эта целесообразность даёт великий переизбыток всего, в каком только и может существовать человек.

   Давно пора, давно пора

   И жить и строить без прикрас, —

написал Вадим Шефнер в 1959 году. С тех пор в каждом городе выросло унылое громадьё спальных районов, и мы теперь изо всех сил стараемся как-то украсить их, сделав пригодными для жизни.

Sawwin, 25 января 2015 г. в 05:53

Волк, выкормленный и выращенный человеком, не сможет прокормить себя в лесу. Он может убежать на зов волчицы, но потом либо погибнет, либо приползёт обратно.

Хотя. конечно, стихотворение не о волках, а о нашем представлении о свободе.

Sawwin, 25 января 2015 г. в 03:32

Только Вадим Шефнер мог в тяжёлом сорок третьем году сказать:

   Как будущих строений котлованы,

   За городом траншеи пролегли.

Дар истинного фантаста: видеть в невероятно трудном сегодня проблески счастливого завтра.

CKaner, 10 августа 2014 г. в 02:44

Стихотворное воплощение идеи о том, что хорошая вражда лучше и полезнее, чем плохая дружба.

Хороший враг — полезная штука.

Врага ты уважаешь и изучаешь, учишься у него и пытаешься превзойти. Если не опускаться и не переступать черту, то и он будет тебя уважать. А от взаимного уважения до дружбы совсем близко.

Till, 04 мая 2013 г. в 17:42

А ведь эта повесть — достаточно прозрачная аллегория писательского труда. Актуальна ли в наше время такая литература — ставящая во главу угла прежде всего доброту и нравственную чистоту? Ведь «созданы гораздо более совершенные средства для индивидуального полёта» — погружающие читателя в бездны психологизма, в затейливо свитые сюжеты, в арабески стиля... Может быть, шефнеровская стилистика с её нарочитым пуританством во всём — действительно устарела и осталась только «для сельских почтальонов и некоторых романтически настроенных влюблённых»? Но вот меняется мир, и в «условиях венерианской атмосферы» (иначе говоря — в подступающем хаосе, в колеблющихся нравственных ориентирах, на пороге потрясений) — крылья становятся наиболее верным средством передвижения...

Грант, 05 декабря 2012 г. в 14:00

Вы знаете, иногда отечественная фантастика таки выдвигала идеи, которые... да, были совершенно неординарными (метаморфанты).

И, конечно, бытовые зарисовки и лирический юмор у Шефнера удаются гораздо лучше полётов в космос. Но за мягкую иронию и юмор, за хорошие четверостишия и светлую грусть всё же книга заслуживает внимания.

видфара, 14 апреля 2012 г. в 09:31

Вадим Шефнер, несомненно, мастер короткой строки и лаконичного афоризма.

При всей его лиричности и ироничности он не плетёт бесконечные кружева, а чеканит образно, крепко и метко:

«Лицо — этикетка души»

«О тело, непрочный контейнер,

Конструкторский брак бытия!»

Позже, в одной из своих фантастических повестей автор вложит подобные «вкусные» строчки в уста робота.

И они словно обретут дополнительное измерение...

Geographer, 26 апреля 2011 г. в 13:58

Серия коротких зарисовок — иногда буквально одно-два слово — слова и фразы из дневников и записных книжек. Иногда — забавные, иногда — грустные. Но — всегда чем-то цепляющие, необычные. Ход и всполохи творческих мыслей — в самом живом, самом первом приближении.

— Многоунижаемый дядя Гриб

— Чем нереальнее вымысел, тем реальнее должны быть детали

Читать — интересно, особенно тем, для кого Вадим Шефнер — один из любимых авторов.

Текст можно найти в Сети — http://magazines.russ.ru/zvezda/2003/5/sh...

Svetlanna, 26 декабря 2010 г. в 14:30

Незабываемая книга моего детства. Пронизана тонким юмором и легкой грустью. Ярко описан быт Петрограда годов, наверное, двадцатых, глазами второклассника.До сих пор перед глазами стоит сравнительная таблица достоинств Вовки и героя книги, сформированная по высказываниям приходящей воспитательницы. Как умрет: Вовка — окруженный плачущими родными, Я (т.е. мальчик) — скопытится под забором. А стихи поэта графомана БОба — «Пусть другие впадают в лирический транс, наблюдая сверкание льдин, я скажу вам одно- санитарный фаянс человечеству необходим!», а стихи приклеенные им на дверь питерской коммуналки скандальной соседке:«Всех гадюк императрица в этой комнате живет, хочет с Бобою судиться, в суд на Бобу подает». В книге незаметно как-то получается, что начиналась повесть мальчиком — шалуном, а заканчивается подростком, с первой любовью, дружбой. Чего стоит описание наводнения на Неве, когда вдруг и лодка перевернулась и они с другом и девочкой выплыли на какой-то островок посреди Невы, и вдруг подплыла дохлая кошка и никак ее не относило течением. Цитата: «И в этот момент, что-то неуловимое, что было протянулось между нами, ушло навсегда, никогда не вернется и мы остались просто друзьями на многие годы» .

VovafromPiter, 24 сентября 2010 г. в 09:32

Нашел книгу на антресолях, начал читать случайно, в итоге — одна из любимейших книг, очень личная, душевная, грустная, но светлая история человека. у каждого были моменты о которых можно сказать — шикзаль.

alex-fan, 30 июня 2010 г. в 10:10

Очень долго на книжной полке у меня лежал сборник «Девушка на обрыве», однако прочёл я одноимённую повесть только сейчас. Никогда ещё не читал столь ироничного и юморного произведения. Шефнер показал нам прекрасное, но от этого не менее абсурдное будщее. Отмена денег, роботы со странными именами, толпы филателистов митингующих против отмены мароок, чепьювин и чекуртабы — всё в этой повести наполнено острой социальной иронией. Автор создал превосходный мир будущего и только за это можно поставить ему высокую оценку!

jamuxa, 04 января 2010 г. в 16:04

вот это и есть то, что называется настоящей поэзией: это когда не рифма самая главная — а когда она только оттеняет смысл, перебрасывая искорки ассоциаций и озарений, а главное это именно вот это: «...не женой была, не женой, — стороной прошла, стороной....» но прошла так стороной и такой стороной, что превратилась, быть может, в главный миф и загадку мироздания (которое как говорят родилось из Слова, облекаясь в зыбкие контуры Писания — такого ранимого ко всем нашим переводам (а скорее, что самое печальное — домыслам: перевести поэзию — это надо заново вообразить и придумать язык, вжиться в него (и что бы не одно поколение предков в нём не просто прожило, но и умерло...))

Sawwin, 31 октября 2009 г. в 15:51

Гениальное стихотворение, первое у Вадима Шефнера, которое я запомнил наизусть. И раз за разом, из года в год, я возвращаюсь к нему, открывая новые смыслы в немногих строчках.

      На них презрительными мордами,

      Как на случайное уродство,

      Посматривали звери, гордые

      Свои косматым первородством.

В юности прочитывал эти строки, не вкладывая в них никакого особого смысла, пока вдруг не осознал, что это отсылка к Библии, к притче о продаже первородства косматым Исавом за чечевичную похлёбку. И так в малом и большом. Читайте эти стихи и думайте над ними.

Стихотворение Шефнера впаяно в контекст мировой культуры, оно немыслимо вне её, также как и мировая культура немыслима без стихов Шефнера.

Sawwin, 31 октября 2009 г. в 05:41

А ведь, по сути дела, перед нами потрясающей силы научно-фантастический рассказ, облечённый в краткую стихотворную форму. Так писать умел только Вадим Шефнер:

Два зелёные солнца, пылая, встают на рассвете,

Голубое ущелье безгрешной полно тишиной, —

И в тоске и надежде идёт по далёкой планете

Песнопевец Орфей, окрылённый любовью земной.

an2001, 03 сентября 2009 г. в 08:44

Как странно — вроде нет никаких бросающихся в глаза достоинств у этого сборника. Простой слог, совсем немного фантастического элемента, приключенческих и психологических отступлений. Почему же так приятно его читать ? Может виной тому мягкая ирония и узнаваемость черт персонажей в несколько необычных условиях, выпадающих им в жизни ?

Читатель не успевает разогнаться по тексту, как все уже закончилось. Но мысль-то остается досказанной ! Чтобы оценить эту привлекательность — нужно самому попробовать прочесть про разведение четырехногих кур; про иноланетян с машиной исполнения желаний; про людей, которые умеют ходить по воде; про таинственный привязчивый шар; про изобретение материала будущего; про почтальона, придумавшего крылья, на которых можно летать; в конце концов про странно узнаваемую забавную пробежку по ночному городу людей, страдающих зубной болью...

AlexM, 06 июня 2009 г. в 17:01

Лучший роман у Шефнера, читается запоем — в первый раз со скоростью перелистывания страниц: скорей-скорей узнать что будет дальше. При последующих перечитываниях уже наслаждаешься и стилем, и философией. А потом долго думаешь над некоторыми страницами... Высший балл

v_ov, 02 апреля 2008 г. в 11:36

Да, это один из редких авторов, которого сложно сравнить с кем-то еще. Начал читать его в далеком детстве (как обычно случайно попала в руки книга). Перечитываю до сих пор. Бывает такое настроение, когда все новомодное и вчера изданное вязнет на зубах...

Yazewa, 27 февраля 2008 г. в 16:03

    По-моему, это слабая вещь. Сюжетно — неудачно. Какое-то инопланетное воздействие на остров — ради того только, чтобы объяснить его недоступность. И герой не мог спасти жителей от гибели, продемонстрировав взрыв одной шашки где-нибудь в безопасном отдалении, в той же воде?! А второй с идиотизмом овцы на заклании брал в жены любимую женщину, не сомневаясь во взрыве сразу после свадьбы?

Diam, 23 февраля 2008 г. в 22:06

замечательный роман, такой ленинградский

капибара, 19 ноября 2006 г. в 19:41

Читала давно (первое издание вскоре после выхода), но впечатления не стерлись до сих пор. Очень ленинградска, очень василеостровская вещь с четкой топографией. Особенно действует на людей, переживших блокаду и послевоенное поколение, к которому отношусь и я.

elent, 01 октября 2006 г. в 05:07

Прочитала еще в школе и поню как понравилось. В классе все с удовольствием читали. Боюсь сейчас, людей, способных так поступить, стало куда меньше.

1001, 24 октября 2024 г. в 18:36

Замечательная юмористическая повесть замечательного автора.

Идея искушения (в том числе и искушения деньгами) очень стара, но в данном случае она получила самое оригинальное воплощение.

Шефнер обошелся без привычного в таких делах черта (или его суррогата ), успешно заменив его безмолвным летающим артефактом.

Сама же повесть на 90% состоит из зашкаливающей иронии:

«если в сквере мимо вот той скамейки пройдет мужчина — надо жить экономно; если женщина — надо бесстрашно тратить деньги» (с) :)

Иногда сарказм слишком тонок (эпизод с НИИНЯПом) и уже непонятен тем, кто не жил в те времена.

Но вот типаж Вавика бессмертен. Был у меня один знакомый, купивший себе комбайн из бинокля и цифрового фотоаппарата. С учетом его репутации — назначение сего девайса было однозначным.

А эпизод с зубоврачебным креслом вообще оказался пророческим — в 90х у соседа по дому я увидел на застекленной лоджии не только два зубоврачебных кресла, но и все остальное оборудование стоматологического кабинета — и сосед и его жена были практикующими стоматологами :)

К слову, свое детство и юность я прожил в доме, стоявшем как раз напротив общежития санитарно (зачеркнуто) -экономического техникума, окна первого этажа которого был закрыты металлическими решетками, защищая девушек не только от посторонних взглядов.

Но ничего интересного там не было — кроме голубей на крыше (у них там был наблюдательный пост :)

Помню, как в детстве меня огорчил эпизод с дыркой в духовом шкафу газовой плиты — нам провели газ в дом за пару лет до первого прочтения книги и плита была такой же ценной вещь, как сейчас 16 айфон про макс :) И именно этот момент я помню лучше всего :)

«С этого дня деньги стали таять, как сахар в кипятке» — тонкая ирония автора, так как даже по меркам 1970 года — 10 000 руб это были не очень большие деньги (см. фильм «Зигзаг удачи», там этот момент, и именно с 10 тыс. достаточно точно разобран :)

И о грустном: «ведь молодожены никого не приглашали к себе домой, и сами тоже ни к кому не ходили в гости, не участвовали в туристских походах и вообще держались в стороне от людей» — такое в те времена казалось странным (да еще и негативно окрашенным) поведением, а сейчас такое норма.

БРАШКОВА, 21 июня 2023 г. в 10:32

Приступая к чтению произведений В.Шефнера я и не ожидал в какую атмосферу

погружения его творчества попаду. И начал с мемуарной прозы. Почему именно

с «Военных дневников» трудно сказать-наверно хотелось сначала познакомиться с его

мыслями о войне, с его чувствами, его отношению к происходящему вокруг.

И я, не заметно для себя, можно сказать сразу стал участником тех событий,

окунулся в атмосферу военных лет вместе с автором. Сохранились лишь дневники

захватившие период с 1942 по 1944 года, но и по ним можно судить о той тяжести

войны, её ужасах, которые вынес на своих плечах наш народ. На своём примере автор

только показал, что таких как он, были миллионы людей. У всех была одна лишь цель-победа,

но как до неё было ещё далеко. И отступление до Москвы в 1941, и страшная блокада Ленинграда,

на которой автор особенно остановился в своих записках. Всё это он вынес на своих плечах.

И в дополнение хочется сказать огромное спасибо публикациям Д.В.Шефнера и И.С.Кузьмичева с

его сопровадительным текстом.

Ofort, 22 марта 2020 г. в 14:17

Многие читатели воспринимают этот рассказ как историю о болтливой женщине, это не совсем так (у Шефнера практически всегда за внешней простотой скрывается звездная глубина). Есть множество очень многоречивых людей и мужчин и женщин, но Валентина обладательница очевидно какого-то гипнотически пагубного тембра голоса, дело не в том что и сколько она говорит (тем более рассказывает она всегда одно и тоже), дело в том как голос воздействует на окружающих, у автора-рассказчика, например, почти сразу начались многоцветные галлюцинации, другие реагируют иначе, у супруга Валентины видимо пониженная чувствительность. Приют от верной смерти из-за её волшебного, но губящего как у сирены голоса герой рассказа находит на больничной койке, тут накладывается другая мини-история о старике который умел ходить по воде, а почему бы и нет? В мире Вадима Шефнера фантастическое уютно и немного буднично. При этом всё иронично, но интеллигентно написано, чувствуешь ленинградскую атмосферу и добрую улыбку автора наблюдающего за своими героями.

qkd, 25 февраля 2020 г. в 10:18

Патриотичный рассказ. Рассказ назидание и надежда — Они погибли чтоб жили мы.

lammik, 05 февраля 2019 г. в 15:46

Серафим Пятизайцев в детстве спас «небесного подкидыша» Юру Птенчикова. В благодарность за это Юра открыл Серафиму свою тайну — он, Юра, прислан на Землю, чтобы познакомиться с культурой землян и по возвращении пополнить копилку знаний своей родной планеты. В рамках дружеской помощи Юра организует доставку Серафима на планету Фемида, где больше никто не живёт, ведь Фима так любит тишину.

Абсолютно бесполезно пытаться описывать содержание повести, Шефнера надо читать. В пересказе волшебство испаряется. Нужно только сказать, что в «Небесном подкидыше» присутствуют многие мотивы, ранее уже звучавшие в других произведениях Вадима Шефнера — ребёнок-инопланетянин («Человек с пятью не»), любовь к тишине у главного героя («Фиалка молчаливая»), бессмысленная контора со странным названием ИРОД, занимающаяся производством бесполезных и даже опасных изобретений («Скромный гений» и опять же «Человек с пятью не»). При этом текст украшают, как это заведено у автора, расставленные к месту четверостишия. А какая разница как действует СТРАХОГОН? Главное, что

«Я вам открою правду, так и быть,

И занесу в дальнейшем на бумагу:

Порой мы страх должны благодарить

За то, что он рождает в нас отвагу.»

lammik, 28 сентября 2018 г. в 16:10

Зубная боль, Нева и ночной Ленинград навсегда изменили судьбы двух молодых людей, не обошлось и без вмешательства свыше, совсем впрочем не божественного.

На литературной карте нашей страны выделяются две ярких звезды — Москва и Санкт-Петербург, и если в количестве жителей столица давно и уверенно превосходит Северную Пальмиру, то в литературном качестве — не факт. К трудам Пушкина, Достоевского, Гоголя и многих другим писателей и поэтов огонь своего таланта добавил и Вадим Шефнер, с любовью вписывая своих героев в судьбу родного города на Неве. «Записки зубовладельца» — это гимн Ленинграду, Неве, разводным мостам, островам и проспектам, а также людям прошлого, настоящего и будущего этого прекрасного города.

Профессор, 21 ноября 2015 г. в 14:36

Главная тема рассказа — это вопрос воспитания детей. Как правильно воспитывать: одаривать свое чадо любовью, но ведь тогда он может вырасти маменьким сынком и не будет приспособлен к жизни или же наоборот относиться к нему серьезно, но тогда есть опасность потерять в ребенке любовь к родителям. В обоих вариантах есть свои плюсы и минусы, получается нужна золотая середина. Но к сожалению понятие золотая середина это что-то такое абстрактное и порой недостижимое. В данном рассказе родители ребенка очень занятые люди, которые увлечены своей работой, однако оставляя ребенка с домработницей всегда беспокоились о его состоянии, а по приезду из командировки привозили подарки. Мальчик рос очень спокойным и прилежным, никогда не хулиганил, собственно именно это и смущало родителей, в кого он такой через чур спокойный. Именно в названии рассказа отражен характер мальчика. В дальнейшем отец мальчика видит плюсы характера своего сына, говоря о том, что такие уравновешенные люди не пропадут нигде. Заканчивается рассказ тем, что отец попадает в больницу, мать очень забеспокоилась о его состоянии, в то время как сын ведет себя по привычке спокойно как ни в чем не бывало, на что мать говорит, а если отец умрет, сын тут же отвечает у тебя же есть я, и я тебя никогда не брошу. В этом и есть суть рассказа, а именно сын очень любит своих мать и отца, и не хочет их терять, но в ситуации, когда он бессилен и ничего не может сделать он сохраняет хладнокровность. И пожалуй я соглашусь с идеей этого рассказа — делай правильно все то, что зависит от тебя, а к тому что не зависит от тебя относись спокойно.

Mishel5014, 15 октября 2015 г. в 15:01

Отличная повесть. Согласен с Geographerom — да, последние издания подсокращены, помню эту главу со склочной Тусей: « Вообще-то я Анаконда... То есть, это мой творческий псевдоним, такая змея в Южной Америке.... — Ты зачем змею в дом привел?!» В общем, без вариантов — читать...

Ура! Нашел в Сети полный вариант. Кто читал только сокращенный — рекомендую, ищите тоже! ))

«Дверь открыла женщина мощного вида.

— Тусенька, это Юрик, мой школьный товарищ, — залебезил Древесный. — Пристал ко мне: «Выпей со мной, выпей со мной, хочу тебя угостить по случаю дня моего рождения» — ну я уж пригласил его… Не гнать же…

— Иногда и гнать надо, — отрезала Туся. — Вот через таких «школьных товарищей» тебя и поперли с работы.

— Он ненадолго, — заверил Древесный. — Выпьет и уйдет. Когда уселись за стол и приступили к делу, Туся сразу же стала усиленно подливать Юрию. Тому вскоре стало плохо.

— Меня мутит, сведи меня в одно место, — попросил он Древесного, беря стоящую у ног сумку с Константином.

— А зачем в «одно место» рюкзак с собой тащить? — спросил Древесный и грубо захохотал. Он тоже изрядно захмелел.

— Твой гость не доверяет нам, — заявила Туся. — Он думает, что попал к прохвостам. А, может, он сам прохвост? Кто он такой?!

— Он Юрка, а фамилию я забыл, — проговорил Древесный. — Эй ты, как твоя фамилия?

— Лесовалов, — заплетающимся языком ответил Юрий. — Но вообще-то я Анаконда. Змея анаконда обитает в Амазонке, отдельные псевдонимы достигают глубины шестнадцати метров… Таков мой творческий экземпляр!

— Ты змею притащил в наш честный дом! — разгневанно сказала Древесному Туся, которая тоже была уже под градусом. — Эта змея приползла сюда, чтобы тебя спаивать!

Древесный осоловело поглядел на Юрия и пробормотал:

Змеям здесь не будет места

У семейного огня.

Ты подослан из винтреста,

Чтобы спаивать меня.

— Сам же затащил меня сюда! Я не хотел никуда идти! — возразил Юрий.

— Толик, ты хулигана привел! Никакой вежливости к нам нет! — воскликнула Туся. «

Гидраэр, 17 мая 2015 г. в 13:07

Как то получается у Шефнера, короткие фразы удачно завершающие и/или дополняющие произведения.

... Больше /старик/ мне не снился. Ни разу в жизни...

Прочитал это лет тридцать назад и до сих пор помню.

Yunga, 17 марта 2015 г. в 21:53

Очень забавный рассказ об одержимости. В данном случае — об одержимости изобретателя. Случайная мысль в детстве — создать четвероногую куру — прочно засела в голове у изобретателя и он посвятил всю свою жизнь реализации этой идеи. К сожалению, он не был ученым и действовал не особо удачно. И лишь случайная встреча с инопланетянами помогла ему реализовать свою мечту, которая так и осталась невостребованной людьми.

Грустно и смешно, ибо образ узнаваемый и довольно распространенный.

Sawwin, 26 января 2015 г. в 04:40

В «Возвращении со звёзд» Станислава Лема главный герой на далёкой планете обнаруживает явление, которое он так и не сумел понять. Но, то, что он увидел, было неимоверно прекрасным. Миллионы лет эта красота была мёртвой, а после отлёта людей ещё миллионы лет мёртвой пребудет. Красота понятие человеческое, она существует только когда есть кому ею любоваться.

Об этом же и прекрасное стихотворение Вадима Шефнера:

   Будто я красоту эту создал

   Тем, что первым увидел её.

Sawwin, 26 января 2015 г. в 03:59

Это уже не так. Заходишь во двор, где шестьдесят лет назад играл ребёнком, и уже не видишь никаких примет того времени. Всё вычищено, отштукатурено, и на парадных кодовые замки. Наверное это правильно и хорошо, вот только шестьдесят лет назад родители с лёгким сердцем отпускали меня одного играть в этом дворе, а теперь на такое вряд ли кто решится.

Sawwin, 25 января 2015 г. в 05:11

Когда-то, ещё мальчишкой, прочёл это стихотворение и был ушиблен им. Ведь правда, всё как есть в этих четырёх строфах правда! Смерти не будет, всякий человек, если он жил по-настоящему, просто обязан получить вторую порцию жизни. Пребываю в этой святой уверенности поднесь.

Sawwin, 24 января 2015 г. в 22:24

Что мы знаем о традициях русского фэнтези? Вот оно, читайте, написано в мае 1941 года.

В такую ночь, устав кружиться в танце

И возмущать серебряную гладь,

Русалки на плотины гидростанций

Садятся косы длинные чесать;

Расплывчатые тени великанов

Беспечно бродят в сумрачном лесу,

И эльфы из фарфоровых стаканов

На проводах ночную пьют росу.

А ведь уже у самых границ встали чёрные орды и всего лишь месяц мирной жизни остался у поэта и чудесной сказки, нарисованной им.

Dan-Master, 01 сентября 2014 г. в 12:05

«И прими, словно дар долгожданный,

Старый флигель и двор проходной,

И невзрачный сарай деревянный,

И деревья за низкой стеной. «

Легко любить горы покрытые снегами, моря наполненные лазурью или седые волны могучих океанов. Но любить свой отчий дом казалось бы серый и невзрачный. Любить искренне как любишь престарелых родителей — это и есть высшая форма любви — любви к Родине, к своему дому. Шефнер искренне любил Родину, свой Ленинград — Петербург, наслаждался его проходными дворами и прививал эту любовь нам. Спасибо ему....

Dan-Master, 10 августа 2014 г. в 09:03

Шефнер всегда мастерски мог иронизировать, находя ростки юмора там где их , казалось бы нет и быть не может. «Верблюд» яркое тому подтверждение. Финал — заставляет лицо расплыться в улыбке.

Рэйсмус, 15 января 2014 г. в 01:17

Здравствуй, здравствуй кот Василий — как идут у вас дела — дети козлика спросили — зарыдала камбала.... И малюткам кот ответил, потрясая бородой — отправляйтесь в школу дети — окунь плачет под водой.     Надо же... До сих пор помню... Хотя уж четверть века прошло....

Sawwin, 14 апреля 2012 г. в 10:23

Задолго до «Земляничного окошка» Рэя Бредбери Вадим Шефнер использовал удивительный образ стекла, которое не может изменить мир, но изменяет наше восприятия мира.

jamuxa, 04 января 2010 г. в 16:22

вся фантастическая поэтичность этого стихотворении не в том, что из 16 коротких строк на нас в упор взглянула вся история Древнего Египта, с всей её безумной иерархией и космогонией, а в том , что всё нас окружающие — это и есть «этот Египет» и читаем-то совсем не а каком-то затёртом историей и времени фараоне: как в зеркало....

«...и душа, как домашняя кошка,

Что-то тихо мурлычет ему...»

и как же хочется верить, что есть, есть у каждого такая мурлыкающая душа — ну их, эти пирамиды, если ждёт «... потаённый чулан тишины...»

ZiZu, 24 декабря 2009 г. в 13:09

Великолепно. Красиво, нежно, грустно. Шефнер не дает однозначной трактовки поступкам Юрия и каждый может для себя решить, что он бы сделал в той или иной ситуации.

Sawwin, 01 ноября 2009 г. в 18:36

Двадцать лет прошло со времени опубликования «Девушки у обрыва», и Вадим Шефнер вновь возвращается к одной из идей той повести, горячо доказывая читателю, что рано или поздно люди откажутся от денег. А на дворе уже 1984 год, последний год счастливого застоя, и скоро всё рухнет, лишь деньги останутся мерилом личной свободы, власти и самой жизни. Но поэт с убеждённостью пророка твердит:

   Я точной не предсказываю даты,

   Не знаю, через сколько лет и зим

   Народы мира станут так богаты,

   Что деньги не понадобятся им.

Sawwin, 01 ноября 2009 г. в 15:55

Только сейчас, перечитывая давно знакомые строки, я обратил внимание на год написания этой небольшой поэмы. Год 1940! Впереди война, впереди послевоенные сталинские годы, а молодой поэт, у которого только в этом году должна выйти первая книжечка стихов, говорит о далёком будущем, о межзвёздных космических полётах, о едином человечестве и счастливом будущем, о бессмертии, которого достигнут люди. И это будет не холодноватый мир Ефремова, а живой, человечный мир, скорей напоминающий «Полдень» Стругацких.

            И в мире будет вечная весна --

            Ни слякоти, ни снега, ни мороза.

            (А чтобы лыжники не приуныли,

            Им выделят на вечное владенье

            Кусок пространства за Полярным кругом,

            И строить там не будут ничего.)

А литературоведы говорят, что советская утопия родилась в 1957 году, и Вадим Шефнер обратился к фантастике в середине шестидесятых! Однако, вот оно! Читайте...

Sawwin, 07 февраля 2009 г. в 16:34

Реалистический рассказ, который фантастичнее самой бесшабашной фантастики. Наивные домашние мальчики, «дурные» дворовые знакомства, задумчивый воришка Минога, удивительная логичность прозрачных снов, соседка-монархистка, жалеющая, что главный герой «без царя в голове», всё пронизано улыбкой и ощущением привычного, ежедневного чуда жизни. Чудесный рассказ. Забудьте на минуту о фантастике, прочтите «Ночное знакомство» Вадима Шефнера, и фантастика вернётся сама.

unkas, 09 ноября 2008 г. в 12:29

Кто подскажет-откуда эта цитата:«Истинно вам говорю...»??!! Потрясающе!

Dan-Master, 01 февраля 2008 г. в 15:09

Повесть прочитал именно в «белом камне эрдени», тогда и познакомился с творчеством Шефнера. Очень уморительный рассказ, с тонким юмором и своей особенной философией. Очень рекомендую

Георгий, 10 декабря 2007 г. в 22:13

Гиперболизированный пример того. к чему приводит излишнее ограждение близких от мира...

А может лучше каждому выбрать для себя, что ему нужнее — мир с испытаниями или жизнь без бед...

Вертер де Гёте, 15 сентября 2007 г. в 19:29

Великолепная повесть!Удивительно живые персонажи,которым невозможно не сопереживать,так,что каждый читатель незаметно для себя сам становится участником удивительный приключений юного поэта Вити Шумейкина и его друзей:графомана дяди Бобы,«двуликого» Толика и начинающего сыщика Шерлохомца.

Как и все произведения Шефнера,отличается превосходным языком-живым,остроумным-читать одно удовольствие.

капибара, 19 ноября 2006 г. в 19:44

Очень хорошая мягкая пародия на некоторые фантастические произведения 50-х годов (не скажу, какие, догадывайтесь сами).

Грязный Джо, 03 января 2006 г. в 00:07

Шефнер — писатель необычный, по крайней мере мне так кажется. Мне нравятся его книги, они говорят о жизни. Я читал их в детстве и вряд ли хоть что-нибудь понимал. Прочитав в шестнадцать, я понял что это действительно хорошая фантастика.