Все отзывы на произведения Василия Головачёва

Kravendel, 13 ноября 2018 г. в 00:48

Прямое продолжение повести «Калиюга». Когда Головачёв писал коротко, он вполне неплохо читался. До сих пор люблю его первый вариант «Реликта», до того, как он превратился в многотомную «опупею», объёмом больше, чем «Война и мир».

mka, 19 июля 2018 г. в 17:20

Две трети книги держат в приятном напряжении, нагнетается таинственность и катастрофичность происходящего, вплоть до того, как начинается «раскрытие» сути происходящих событий. Увы «раскрытие» разочаровало и последняя треть книги это какой-то занаучный абсурд и балаган действующих лиц и самих действий. Когда оставалось менее 5 проц. книги ситуация в смысле развязки особо не продвинулась и оставалось недоумевать как за оставшееся несколько страниц автор сумеет «закончить» книгу хотя бы на логической ноте. Закончил быстро — в стиле бах-бабах и мир спасен.

Хотя я так понимаю мир спасен не полностью ибо мы знаем что «продолжение следует» а по аннотации этого продолжения становится ясно что «темные силы» никуда не исчезли и продолжат свои темные дела. Продолжение серии однозначно читать не буду.

Marsianin-2000, 26 сентября 2017 г. в 21:47

Как по мне не самый лучший роман автора. Иногда кажется, что ВВГ в своем стремлении поделиться с читателем своими изысканиями в науке переходит черту. Две параллельные линии о второй цивилизации на земле и путешествии во времени и пространстве запутывают неимоверно. Невозможность разобраться раздражает. Как и то, что главный герой практически не уязвимый супермен. Концовка оставила чувство недосказанности.

В остальном типичный роман позднего Головачева. Его книги становятся предсказуемыми. Это к сожалению не радует. Хотя стиль, определенный узнаваемый юмор, меткие афоризмы, все на месте.

Cerber21, 04 августа 2017 г. в 22:35

Роман читается довольно захватывающе, однако в начале Северцев совершает чересчур много путешествий по «осям», чтобы выяснить, что всё-таки происходит. А в конце появление представителей «параллельной реальности», где время, которого в нашей реальности и в нашем понимании нет, там существует, получилось, на мой взгляд, лишним. Физика времени, описанная в романе, наталкивает на мысль, что автор нам намекает на виртуальность нашего существования. Это доказывается отсутствием времени у нас как такового и наличием «хронохвостов» и различных вариантов «реальности», что можно сравнить с различными вариантами сохранения в современных компьютерных играх, когда всегда Пользователь может вернуться и изменить ход течения игровой «истории».

LYV-79_MUs96, 27 октября 2016 г. в 11:15

Наконец-то дождались чего-то нового в творчестве «грандмастера«!

Весьма увлекательно, особенно на фоне произведений последних лет, где бесконечно «пережёвывались» старые темы...

igor_pantyuhov, 30 августа 2016 г. в 14:00

Ну да. Немного подзатянуто. Но зато какая концовка, намекающее на хорошее продолжение. Да и сам роман, по сути, это середина трилогии(если брать в расчет тот факт, что это середина второго тома), так что ничего удивительного что слегка все подзатянуто

igor_pantyuhov, 30 августа 2016 г. в 13:58

А мне вот очень понравилось. Всегда любопытно узнать а что было дальше. А предыдущий роман еще так внезапно оборвался. В общем был рад узнать, что там дальше произошло. Да и роман удивил скажем так. Прежде всего тем, что автор не «упал» в этом романе. Талант просто так в землю не зароешь

igor_pantyuhov, 30 августа 2016 г. в 13:47

Офигенская вещь. Самый мой любимый роман о джиннах. Больше всего понравилось то, что автор ввел две новые расы. Из-за них книга является моей любимой. И да, ляпы конечно можно найти, но это вот вещь изумительная настолько, что не хочется их искать

igor_pantyuhov, 28 августа 2016 г. в 09:00

Понравилось даже больше чем, предыдущий роман. Вместе с тем, роман показывает нам завершающий этап истории Черного человека. И фактически это сигнал к тому, что цикл пора заканчивать. Понравился финал истории. Крайне занимательно.

igor_pantyuhov, 19 июля 2016 г. в 16:35

Читается и главное воспринимается лучше, чем предыдущий роман. И кстати, вот тут показано, насколько романы отличаются друг от друга. В чем их отличие. А видим мы это на примере двух главных героев. Один, старший), чуточку показан бездушным, неэмоциональным. А второй он показан как-то больше все-таки с человеческой стороны. Оценка данному роману 8/10

igor_pantyuhov, 15 мая 2016 г. в 10:34

Пожалуй самый интересный роман цикла. Интересен главным образом тем, что все ведет к финалу, и непонятно чем это все закончится. Интригует одним словом. Ну и конечно же понравилось то, что здесь, как и во всем цикле в принципе не щадят положительных персонажей. От этого концовка более трогательна и человечна, что ли

igor_pantyuhov, 11 мая 2016 г. в 16:31

Все ждал когда на сцене появится, убитый в прошлом романе, главный злодей/бывший учитель Крутова. Но не вышло. Испытал легкое разочарование от этого. Так как, после его ухода со сцены, все остальные враги смотрятся как-то мелковато. В остальном же все такой же боевик, с теми же достоинствами и недостатками, что и предыдущие книги цикла. Напоследок скажу, что этот роман явно лишний. Если бы он был написан в том же стиле, как «Гарантирую жизнь», тогда да. А так, лишний он

igor_pantyuhov, 10 мая 2016 г. в 00:37

Пожалуй самая интересная часть цикла. Так как, роман «Гарантирую жизнь» считай открывает пространство для маневра, то есть продолжения. Что понравилось больше всего, так это трагичная концовка для одного из героев романа. Вот уж действительно неожиданное решение автора. Также еще очень понравилось, наличие «серых» магов и их все возрастающая сюжетообразующая роль.

igor_pantyuhov, 10 мая 2016 г. в 00:33

Это не роман,продолжающий приключения полюбившихся героев. Это скорее вбоквел, вводящий новых персонажей. Как ни странно, он тогда, при чтении, мне понравился. Помогает немного глубже проникнутся идеей романа. Ну и концовку такую я не ожидал. Для меня оказалась полным сюрпризом. В целом роман не может претендовать на что-то большее, чем дополнение. Но это тут и не нужно. Получилось хорошо

igor_pantyuhov, 09 мая 2016 г. в 09:47

Я помню это произведение. Чита его давно. Но оно мне понравилось, прежде всего самим пришельцем. Пусть приключения и довольно-таки предсказуемы, но они мне показались интересными

igor_pantyuhov, 04 мая 2016 г. в 15:29

Рассказ производит впечатление введения. Сюжет интересный, но уж очень сильно быстротечный. Это и расстроило. Хотелось чего-нибудь страниц на дцать..))) Идея распространения жизни довольно интересна, хоть и не оригинальна... Читал конечно с интересом, но до произведений об Олеге Северцеве конечно не дотягивает

igor_pantyuhov, 03 мая 2016 г. в 18:47

Пожалуй самая любимая моя часть из цикла. Во-первых люблю знать, с чего все начиналось. Ведь я читал эту книгу второй, а первую я читал самую последнюю. Так что, лтзыв мой слегка будет субъективным. Во-вторых, понравились приключения главных героев. И тут, автор очень хорошо изобразил то, что герои только начали свой путь, и еще многое не понимают. Более того, сам автор видимо до последнего не знал, чем все закончится. Думаю, для него это тоже была своего рода, ловля рыбы в мутной воде. Но получилось все очень хорошо

igor_pantyuhov, 03 мая 2016 г. в 18:42

Пожалуй начну свой отзыв с этого романа. Так как, именно его я прочитал в первую очередь. Да, мне было невыносимо осознавать что я многое пропустил. Тем не менее, я довольно быстро освоился. И даже потом удивился, почему вдруг отрицательные герои в этом романе, были положительными в первых. Что еще хочется отметить, так это то, что стиль этого романа немного отличается от предыдущих. И это хорошо. Видно что автор добросовестно корпел над романом до конца. Ну и вообще циклом

igor_pantyuhov, 03 мая 2016 г. в 18:38

Хороший цикл. Я бы поставил его на третье место после Реликта и Запрещенной реальности. Прежде всего зотелось бы отметить, что несмотря на довольно-таки много научных и не очень, терминов, цикл читается очень легко. Это главное достоинство цикла. Второе. Это безусловно идеи с Играми,судьями, Древами времен и тому подобное. Довольно оригинально смотрится. Ну и наконец герои. Даже несмотря на обилие их, а иногда у героев появляются, свои дубли, получились они довольно «живыми»

igor_pantyuhov, 03 мая 2016 г. в 18:27

А мне вот понравилось. Один только «-« у этого рассказа, он увы оказался незаконченным.. А так мне очень понравилось. Отдельное спасибо за идею о подземной жизни

Trewila, 08 января 2016 г. в 11:16

Очень сдобрено научными терминами. Если не читали предыдущие части цикла, то чтение этой книги — сплошная каша в голове. Хотя сами герои увлекательны , не глупы. Писатель легко увлекает читателя в действие....но...надо читать весь цикл, чтобы оценить.... Как самостоятельная вещь тяжела к перевариванию.

olpo70, 28 декабря 2015 г. в 18:54

Вот как относится к таким рассказам?Задумка великолепная.Если принять этот рассказ как приквел к новому циклу,то я бы поставил 10.Но здесь этого нет.И отличная идея погасла на фоне плохого исполнения.Что кстати Головачеву не свойственно.Но вторая половина рассказа это просто провал.Поэтому средняя оценка.

Yarowind, 25 декабря 2015 г. в 22:17

Космический корабль летит на край Вселенной. Что находится там – за краем? Новые вселенные? Переход на новый уровень? Только вот, что это за уровень никто не догадывается. Чем-то мне этот рассказ напомнил фильм “Интерстеллар”.

artem-sailer, 22 декабря 2015 г. в 11:00

Идея хорошая, но довольно избитая. А вот с реализацией ещё хуже — во время чтения не мог отделаться от ощущения, что это сокращённый вариант более расширенного произведения. Галопом по Европам. Видимо, автор хотел добиться динамичности сюжета, а в итоге просто-напросто всё смазал.

Смысл понятен и вызывает одобрение — машинная цивилизация мегаполиса — но внятным рассказ назвать не могу.

olpo70, 07 октября 2015 г. в 19:23

А я считаю рассказ сильным.У меня возникла ассоциация с «Матрицей».Помните в последней Нео общался с лицом компьютера состоящего из роботов-убийц.В нашем случае это автомобили.И здесь по моему больше фэнтези ,чем фантастики.Ведь супер интеллект стал образовываться на ментальном уровне.И он страшен.Он готов убивать.Он черный маг,который на пути к своей цели уничтожит всё что ему мешает.Жутко.

Gourmand, 29 августа 2015 г. в 21:40

Неплохой роман. Написан хорошим стилем (7 лет работы, судя по датам в конце книги, 1982 — 1989 гг.) Качественно описан мир будущего: от заповедников, станций очистки природы и службы дезактивации оружия прошлого до профессий, спорта и моды. Несколько не выдержана основная мысль: весь роман талдычат про экспорт равнодушия, но в финале к равнодушию можно отнести только поведение одного из высоких чиновников, а так-то — скорее опасность незнания, чем экспорт равнодушия.

Конечно, не ахти что, но читать было приятно. Однако ничего необычного, нового, интересного, захватывающего, запоминающегося в романе нет, увы.

Олег_Ал_1972, 27 июля 2015 г. в 07:17

Первых двух книг (10 и 9 — мои оценки) в этом цикле вполне достаточно. 3-я — просто денежек собрать на хорошо продавшемся имени всей серии. Всё здесь вторично. Во второй книге был вполне логичный финал и эту можно не читать, чтобы не расстраиваться.

igor_pantyuhov, 27 апреля 2015 г. в 11:33

Космос. Одна из центральных тем в творчестве автора. И этими рассказами он к ней захотел вернуться. Получилось не так чтобы очень, но и не очень чтобы так.. Они, эти рассказы, интересные и читать их легко, и в целом, они хороши для чтения на веранде погожим летним деньком. В хорошем смысле этого слова. Но до уровня своих знаменитых циклов, эти рассказы не дотягивают. 7/10

ФАНТОМ, 27 октября 2014 г. в 14:17

Головачёв верен себе, любимому )

Последнее время у него очень много «воды», хотя и раньше он не отличался немногословием в своих романах.

По теме: есть рояли, несоответствия, но написано бодренько и живо, впрочем, как всегда у Головачёва.

Не шедевр, но любителям стиля автора понравится, думаю.

Да, и касаемо проекта HAARP: проект — действует, а все сказочки об отсутствии финансирования — это камуфляж темы, к которой в силу ряда причин был разбужен нездоровый интерес.

oleg19602, 26 октября 2014 г. в 23:34

       Слабовато. Да и сюжет высосан из пальца. Да, кстати, если кто не знает, супергрозный проект HAARP недавно был закрыт по банальной причине отсутствия финансирования со стороны государства.

sergey911, 07 октября 2014 г. в 17:04

Очень неплохой цикл. В книге «Беспощадный» Головачёв взял большой кусок текста из романа «Гарантирую жизнь».

Если кто-то один из романов не читал, то другой из пары будет достаточно интересен. Роман о трёх очень классных друзьях — единомышленниках и конечно же людях боя, как же без этого. Это уже узнаваемый стиль Головачёва.

sergey911, 07 октября 2014 г. в 14:19

Очень хорошая серия, считаю, это одна из самых удачных у Головачёва. Читал более 15 лет назад, поэтому сюжет уже не так хорошо помню, но впечатление осталось хорошее. В моей коллекции Головачёва 45 книг, это больше чем любого другого автора.

MarchingCat, 20 сентября 2014 г. в 20:16

В S-E-осях и прочих квадропулях лично я моментально запутался и чем больше автор объяснял языками персонажей, тем меньше я понимал до самого финала где всё выяснилось). Впрочем, основному сюжету сие внимать не мешало.

Удачный роман, в котором и сюжет интересный и динамичный, и герои как живые люди, и необычная теория времени в реале, ну и бонусами прекрасная мораль, мужская дружба, боёвка.

astroman, 27 августа 2014 г. в 09:54

Очень неплохой роман Головачева. Главные герои — ученые без претензий на суперспособности. Они попадают в чуждый мир со своими законами и пытаются исследовать его, а не начинают жить в нем так, будто это их родная стихия. Они медленно и по крупицам приближаются к пониманию происходящих процессов, поэтому наблюдать за ними интересно. Никаких «памятей предков», эгрегоров и секретных боевых техник, утраченных столетия назад и возрожденных, чтобы нести смерть врагам. Отличный технологически развитый мир без магии и волшебства кроме того, что дарит технология.

Концовка быстрая и несколько непонятная. Открытый финал с намеком на продолжение.

god54, 06 августа 2014 г. в 17:50

Не знаю, но мне показалось, что это все-таки пародия на некоторые космогонические и тому подобные теории, а также тех, кто занимается богоискательством. И сидит на небе дядька и управляет судьбой каждого человека и отмеряет каждой твари век её жизни. Мне кажется, что слишком мудрено, а концовка неплоха, в части юмора. Вот именно так произведение и следует читать с улыбкой на устах, а то ведь спать не сможешь.

MarchingCat, 28 июня 2014 г. в 20:03

Как обычно, порадовали афористичные цитатки и собственные авторские находки типа «тарантиноза» ))

Ещё порадовали и удивили некоторые ну просто провидческие штучки типа укров-нацболов в Украине.

Но, как ни крути, сюжетно — это самый слабый роман цикла. Слабый прежде всего своей вторичностью прямо внутри цикла. При чтении ощущения надуманности сменялись ощущениями дежа вю и обратно. А уж прыжки в прошлое... На самом деле это не очень хорошо, когда при чтении фантастики возникает мысль: «ну совсем уж фантастика....».

------------Цитаты из книги:

«Одна голова — хорошо, а с телом — лучше.»

«Тарантиноз — патологическое стремление к большому количеству жертв.»

MarchingCat, 16 июня 2014 г. в 22:53

И снова — очень хорошо. Общие внутренние Головачёвские штампы на внутрицикловом сюжетном развитии и усложнении.

Кто-то читает и подсчитывает ляпы, мелкие противоречия и нестыковки между сюжетными элементами романов цикла, а лично я отдыхаю, получаю удовольствие от сюжетного размаха, динамики подачи материала и столь положительных и сильных главных героев.

EvS, 27 июля 2013 г. в 13:28

Благодаря ключевой НФ идее из серии «Смутное время», автору удалось написать продолжение романа А.Толстого «Аэлита», да и не просто написать продолжение, а сделать сам роман «Аэлита» актуальным на сегодняшний и завтрашний день.

EvS, 21 июня 2013 г. в 13:08

Целиком и полностью присоединяюсь к отзыву от fantazer!

Я сегодня закончил читать «Нечеловеческий фактор», прочитал за 2 дня. Фантастическая идея на высоте, все события тоже на высоте. У ВВГ отлично получаются космические эпопеи и этот новый цикл именно то, что я и ожидал!!!

Получилась отличная космическая фантастика, буду с нетерпением ждать следующую книгу этой серии!

Кропус, 28 апреля 2013 г. в 22:35

Всё бы ничего, и сама по себе вещь в общем не плоха. Но есть одно но: в «Беспощадном» Головачёв сделал просто не вероятный самоплагиат со своей же «Гарантирую жизнь». Так вышло, что я прочёл их с интервалом примерно в месяц, и самоповторы просто бросаются в глаза. Сюжетные линии совпадают один к одному. И так же героев стравить хотели, а они подружились. И так же с криминалом в не правовом поле боролись. Такое впечатление, что автор просто взял схему схему сюжетных линий первого романа «Гарантирую жизнь» и переписал текст по новой, в ведя такие творческие находки как скажем новые имена и тому подобную мелочёвку, добавил изобретение антиграва, что бы было ясно за что героев хотят мочить. Ах да, в «Беспощадном» нет «При светлого» мальчика, но он и первом романе появляется почти под конец. Впрочем возможно всё ещё впереди, в следующих романах цикла.

Если кто одного из романов не читал. То другой из пары будет достаточно интересен. Но всё-таки не солидно как-то

Alexej-36, 25 ноября 2012 г. в 22:53

Прочитал с огромным удовольствием .Не часто встречаются книги которые можно посоветовать ,это одна из них .

Артем2010, 17 октября 2012 г. в 22:27

Даже удивительно... как можно завязать интересный (на мой взгляд) сюжет, описать мир будущего со всей технической начинкой словно статьей из википедии (кому как, а мне такой стиль даже нравится) и всё испортить монологами («Не ври мне только!» — ух, аж воротит!) с романтическими (на взгляд автора) сценками. Прочитал добрую половину книг Головачева и после каждой очень хотелось посоветовать не пытаться втиснуть любовную лирику в повествование. Ведь само то содержание романов интересно, завязка отличная, сюжетные перипетии неплохи, но эти попытки наделить героев эмоциями любовных взаимоотношений отбивают желание с удовольствием продолжать чтение книги. И не могу не согласиться с мнением мотылька — автор начисто игнорирует возможность сочетания положительных и отрицательных качеств в человеке, впадая из крайности в крайность. «Огнетушитель дьявола» яркое олицетворение всего творчества писателя (разве что за исключением нескольких его романов) — интересный сюжет, отличное описание и стереотипное представление о добре и зле.

Lodoeb, 01 июля 2012 г. в 00:24

Легкий необременительный боевик. Очень простенький. Типа летнего блокбастера. Вроде фигня, но вроде и время провёл не зря... Не жалею, что прочитал!

Jerrico, 15 мая 2012 г. в 13:26

Очень средний роман

GrininSM, 18 марта 2012 г. в 07:35

Воот. Осилил еще один том цикла. Среди огромного количества терминов: изотерических и боевых, уловил мысль.

А может Добро для достижения своей цели быть Злом, причем абсолютным Злом? И чем и кем можно пожертвовать для всеобщего блага?

Именно так Истребитель Закона Дьявола стал Дьяволом.

Но если не увлекаться этими умными темами, это еще один очередной «Головачевский» боевичок.

Коровьев, 30 сентября 2011 г. в 22:37

Редкий хлам,идущий корнями в бескорыстную любофф афтара к деньгам как таковым.....как жаль,что рукописи не горят.

А вот за «Посланника» автору большое спасибо!...очень понравился.

gaid, 26 июля 2011 г. в 23:28

Вторая часть поинтереснее первой будет.Нет разборок постоянных с бандитами,вечного их избиения,новые персонажи,переплетение сюжета...в первой же все было прямолинейно-пошли,побили,забрали.

alex1970, 31 марта 2011 г. в 23:42

Стандартный боевичок — спецслужбы, супероружие, инопланетяне. Только сражающихся сторон слишком много в глухом месте.

О научных обоснованиях ничего сказать не могу, а рассказ не произвел особого впечатления — героям я не сочувствовал. Да и «наших» выбрать затруднительно

Черный Танкист, 26 февраля 2011 г. в 14:31

Мне книга понравилась. Даже захотелось, чтобы «Чистилище» существовало в реальности. Единственный недостаток этого романа как мне кажется — это его тяжеловесный слог, из-за него читатели едва начав читать тут же закрывают эту книгу.

Rana temporaria, 31 августа 2010 г. в 13:49

Ранний Головачёв сильно страдает от недостатка экшэна, но тоже неплохая книга, сюжет только слишком запутаный на мой вкус. За то герои как живые, очень им сопережеваешь.