Василий Головачёв «Кто следующий»

Рассказы у Головачева получаются лучше романов. В этом он похож на Лукьяненко. А это значит, что на сложные и объемные произведения у этих авторов просто не хватает силенок (т.е. задумок). Но, в отличие от создателя «Дозоров», у брянского мастера фантастики были-таки на раннем этапе приличные произведения «большой формы» — «Реквием машине времени», «Отклонение к совершенству», «Консервный нож» и «Реликт». Тема, которую раскрывал автор в этих произведениях, перекликается с идеей данного рассказа: необычное и сверъестественное в обыденном. В этом у мастера определенный талант — на простые вещи он смотрит глазами инопланетянина, ища необычные аспекты или аллюзии. Впрочем, в этом он вовсе не открывает америк — просто доводит «странные мысли» до совершенства. Тысячи автолюбителей Москвы ежедневно сталкиваются с проблемой загруженности городских магистралей и клянут в этом либо городские власти, либо Господа Бога. А вот Василий Васильевич осмелился обвинить в сем явлении коллективный разум столицы! Нечто похожее мы уже видели в лемовском «Солярисе» (только масштабы там были посолиднее). Если судить строго, это уже не фантастика, а своеобразная «городская легенда» типа «проклятых мест» и «разумного Интернета». Но всё равно затягивает. Хотя, как мне кажется, угрожать узнавшему секрет персонажу по телефону — это уж явный перебор! Настоящее зло должно быть бессловестным и неотвратимым.

------------------

РЕЗЮМЕ: современная сказка-легенда о том, как застрявшие в «пробках» автомобили пробудили в городе разум. Любителям острых ощущений рекомендуется к чтению на ночь.

Другой автор сделал бы из этой идеи рассказ, пробирающий до костей, а у Головачева получилась лекция на канцелярите, которую один персонаж читает другому (не разговаривают так в жизни друзья!). Может быть, другой автор сможет написать берущий за душу рассказ

Идея хорошая, но довольно избитая. А вот с реализацией ещё хуже — во время чтения не мог отделаться от ощущения, что это сокращённый вариант более расширенного произведения. Галопом по Европам. Видимо, автор хотел добиться динамичности сюжета, а в итоге просто-напросто всё смазал.

Смысл понятен и вызывает одобрение — машинная цивилизация мегаполиса — но внятным рассказ назвать не могу.

А я считаю рассказ сильным.У меня возникла ассоциация с «Матрицей».Помните в последней Нео общался с лицом компьютера состоящего из роботов-убийц.В нашем случае это автомобили.И здесь по моему больше фэнтези ,чем фантастики.Ведь супер интеллект стал образовываться на ментальном уровне.И он страшен.Он готов убивать.Он черный маг,который на пути к своей цели уничтожит всё что ему мешает.Жутко.

Похожий рассказ есть, по-моему у А.Кларка, но там спутник соединил все приборы в единую сеть и родился разум — но как тонко и умно это описано. В данном случае та же идея, но вот желание автора все переводить в боевики, в данном случае, лишь мешает. В целом сама идея очень даже хороша.

Совсем не понравилось. Задумка интересная, а вот исполнение, на мой субъективный взгляд, корявое и неудобоваримое. Такая идея требует более продуманного и детального воплощения, или, если подходить с другой стороны — более ироничного.

Довольно интересный рассказ. Если честно, в конце даже пробрало немного. В общем не шедевр, но средненький рассказик с довольно таки интересными мыслями.

Прочитал на сайте «Мира Фантастики».

Идея, конечно, интересная, но уж Совсем неправдоподобная. А так, хороший средний рассказик. :shuffle:

«Динамический мозг» столичных пробок... да, чего-то Головачёв загнул на мой взгляд... слишком уж фантастично получилось :biggrin:, для фантастики :gigi: