Все отзывы на произведения Василия Головачёва

Jason, 19 сентября 2008 г. в 17:47

Понравилась сама концепция построения вселенных и времени, хотя сами приключения героев порой утомляют, поскольку часть повествования воспринимается как «вата» призванная заполнить пустоты между отдельными поворотами сюжета и ключевыми событиями.. ИМХО

aps, 29 августа 2008 г. в 14:42

Прочитал эту книгу и понял. что читаю клон «Запрещенной реальности». Поэтому до второй книги цикла руки так и не дотянулись. А так можно рекомендовать всем, кто любит рукопашный бой, читает взахлеб «Бешеного», а «Командо» и «Охота на пиранью» — любимый фильм.

aps, 28 августа 2008 г. в 10:52

Откровенно сказать Головачев не мой любимый писатель. Но эту книгу прочитал на одном дыхании. Читается легко, и, в отличии от друг книг этого писателя,завораживает своей красотой.

Serenum, 29 июля 2008 г. в 22:44

Хороший цикл. Для почитателей Головачева. Твердая 8. Теоритическая база схожа с циклом «Запрещенная реальность».

belial, 18 июля 2008 г. в 12:32

рассказ-хуже некуда. автору не мешало бы почитать «Войну миров»

Kriptozoy, 30 июня 2008 г. в 00:37

Весь рассказ идёт сплошной стёб и дружеская (дружеская ли?) ирония над творчеством двух известных отечественных фантастов. Впоследствии один из этих фантастов, так сказать, «отомстил» Головачёву, упомянув его и ещё некоторых мэтров с несколько видоизмененными фамилиями в своём весьма известном романе. Идея избитая до невероятности. Это было уже много раз и очень у многих. В данном случае даже без изменения декораций (и это говорю я, преданный поклонник творчества Головачёва, во всяком случае раннего). Неинтересно. А по отношению к тем, кого автор имеет в виду, просто оскорбительно.

А заключительная фраза меня просто убила. «Может быть, и в самом деле стоит писать о будущем только хорошо? С надеждой, верой и любовью?..» Во-первых, прозвучало это как в худших образцах ранней советской фантастики (советская фантастика была хорошей, но я говорю про худшие образцы). А во-вторых, кто бы говорил!

vad, 29 мая 2008 г. в 10:46

Вообще мне нравятся технотриллеры. Но чуть менее примитивные и желательно все же без весящей в воздухе концовке.

alisa_in_dreams, 12 мая 2008 г. в 11:22

Первая книга Головачева,и пока что единственная которую я читала...

Глобально обо всем...а точнее о внутреннем мире человека...

это не герои выбирают путь, не они а ты проходишь через испытания совестью.

«Черный человек» для меня -это чувства и отношения.....это прежде ввсего люди,неважно в каких бы декорациях они ни были...

swgold, 03 мая 2008 г. в 10:32

Отличная антология из отличных вещей. Что бы ни писал ВВГ, но вкус к хорошей литературе у него есть. Пожалуй, это действительно лучшие произведения советского периода о путешествиях во времени. В которых больше лирики, чем физики. И которые больше о людях, чем о событиях.

julika, 23 апреля 2008 г. в 11:41

Прочитала с удовольствием. Очередная интересная история о нашем будущем с продолжением. Продолжение жду с нетерпением...

DemonaZZ, 11 марта 2008 г. в 17:15

Читал лет 10 назад-у бабушки в деревне, когда делать было нечего-тогда казалось интересненько. Сейчас понимаю, что ошибался. Но за детские воспоминания ставлю очень высокую оценку данному произведению

elektronik, 22 февраля 2008 г. в 13:53

Никак не могу сказать, что это рассказ-открытие. Ни за что не скажу, что рассказ ни о чем, не стоит тратить драгоценные 3 минуты на его прочтение. Но все же если продлить описание, приведенное здесь еще парой-тройкой фраз (не предложений даже) весь смысл будут передан полностью. И не говорите мне, что повествованием автор постепенно подводит читателя к тому откровению, что таятся в последних 2-х строках произведение, заставляя глубже проникнуться сутью излагаемого. Рассказом ни за что нельзя заставить переживать за героев. То ли дело роман!..

но ведь и не вытянешь эту идею на роман или даже на повесть.

Короче, ставлю 7 за идею.

VaLKa, 08 февраля 2008 г. в 16:23

Ну что можно сказать. Сначала было очень скучно – картонные, идеалистические герои, в классическом пейзаже утопического светлого будущего Земли и космоса. Замах на всегалактические масштабы охвата. Мир, полный высоких технологий, высоких идей и поступков, людей с не ясными мотивами, но при этом до жути умных, развитых во всех направлениях, моральных, этичных, помнящих прошлые ошибки…

И при всем объеме сцен, показывающих характеры людей, они все равно кажутся нечеловеками, а биороботами со слаженной программой на супергероя. Не понять мне этой философии и мысли 23 века, она кажется инородной, не живой и от этого скучной. Не верю! (Станиславский )

Хотя нечто подобное есть у Ефремова, в его Андромеде. И тут примерно та же картина, но нет социализма открытым текстом.

Мне не хватило динамики, объемности, живости. Таким героям не сочувствуешь и о них быстро забываешь. Много лишних сцен, людей, событий которые рассеивают внимание и утомляют. Да, автор хотел нарисовать детальный мир. Он его нарисовал, причем получился чертеж, а не объемная картинка.

Центральная идея хороша и правильна без сомнения и оформлена интересно. Эти свойства полей, переходы времени и пр. все это способно заинтриговать, но не слишком…

Автор радует своей теоритической подготовкой. Вообще наверное этот роман можно назвать классическим.

Эндрю Дег, 04 февраля 2008 г. в 03:42

Читал. Откликаюсь. Вещь и впрясь смешная, но на любителя. Ибо про богатырей, сильно прорусская, что конечно хорошо, но местами разражает, так как исторические и религиозные факторы тут сильно смешаны с вымыслом изменены и тп. , да и какая-то чересчур однообразная уж будем честны) Хотя и про эдтаких наших русских, даже словянских Рэмбо. Хотя эти бесконечные штампы «Зашел в магазин- увидел хулиган обижает кого-ниюудь, дал по сопатке, зашел в автобус- там бандиты не уступают бабушке место- вошел «в транс»- раскидал... а так же паралельно взорвал пару военных баз Русского Легона и долго и муторно боролся с силами Сотоны русь заполонившими» ну уж совсем книжку тянут и вязнут на зубах. Хотя все одно как-то интересно читается ) Так что все же больше рекомендую, чем нет =)

Георгий, 10 декабря 2007 г. в 21:33

Рассказ практически ниочём... прочёл и забыл

alexkj, 29 ноября 2007 г. в 16:36

Читать можно, но не очень...

SwiD, 25 октября 2007 г. в 08:07

Очень муторно и затянуто. К тому же нет такого развития событий, как скажем, в «посланнике» Дочитал до «Исстребителя закона» (на момент прочтения это была последняя книга в серии) читал, просто в надежде на лучшее... Не оправдалась надежда. Непонятно зачем автор написал еще две книги в продолжение...

SwiD, 25 октября 2007 г. в 07:59

Читал только посланника. Это был мой первый опыт в области фантастики. Супер! Не спал по ночам, читал не отрываясь, спал в школе на уроках.

shyrikkk, 17 сентября 2007 г. в 15:23

Порадовала новая книга. Свежая волна, так сказать. «Посторонним вход воспрещен» не пересекается не с одной предыдущей серией Головачева. Очень динамичный сюжет... прочитал за одну ночь всю книгу

Лэйла, 16 сентября 2007 г. в 21:51

Очень интересно. Правда мне в руки попались сначала этот том, а потом уже я прочла первый. Было запутанно и непонятно сначала, но оторваться невозможно, а потом, когда, я нашла первый том все разъяснилось.

Лэйла, 16 сентября 2007 г. в 21:48

Очень интересно и невозможно представить, что произойдет в следующий момент. Читается на одном дыхании, а после прочтения оставляет неизгладимый след в сознании.

archimonde, 18 июня 2007 г. в 15:53

Цыкл в целом понравился...

конечно очень большая разница между первыми двумя томами и последними... ну просто ОЧЕНЬ...

после первых двух книг чуть не рыдал что закончились но последние две книги гораздо слабее...

dark_elf, 24 февраля 2007 г. в 13:25

Нормальная серия книг, сам все перечитал запоем, а кому что не нравиться сделайте просто не читайте, я кпримеру те книги что не равяться после 10 страницы не читаю

Ar Rohshes, 21 февраля 2007 г. в 19:00

Оригинальная книженция. Ничуть не скушная. Но что бы понять весь кайф нужно прочитать «Розу мира» Даниила Андреева, русского религиозног философа. Именно на космогонии Андреева построен сюжет «Вируса тьмы», все эти Жругры и Уицраоры приобретают большую живость. Ну и конечно фирменный боевоевой аспект Головачёва на высоте. Как по мне одна из его лучших книг.

Dimson, 20 февраля 2007 г. в 13:10

Жутко долго и нудно. Одна из тех книг, которую мне пришлось заставлять себя читать.

Kuntc, 28 января 2007 г. в 05:07

   Похоже, Головачев решил постепенно объединить все свои цикля в один, построив таким образом Мультивселенную по ВВГ. Что ж, может это и произойдет в будущем, в данной же книге это получилось немного неудачно. Герои цикла о джиннах поначалу кажутся в мире Дьявола только лишними, и только потом, когда начинают активно вмешиваться в происходящее, каждый герой занимает отведенное ему место. Правда, лично я ждал простого продолжения «джиннов», без всякого объединения с другими циклами, но и эта книга порадовала.

  Как всегда, Головачеву не удаются его герои. Такое ощущение, что они сошли с плакатов времен социализма: профессионалы со строгими лицами и без каких-либо слабостей и пороков, похожие чем-то на запрограммированных роботов. Как ни странно, но человечней всего у ВВГ получился робот негуман Лам-Ка и человекочервемоллюскор Селим фон Хорст. (Последний является моим любимым героем, как в «джиннах», так и здесь). Но с другой стороны, возможно, именно такими будут люди будущего. И зачем, вообще, нужна здесь тщательно проработанная психология персонажей, когда вокруг твориться такое!

Фантазии автора действительно можно только позавидовать и восхититься, не каждый способен придумать хронозеркала, «огнетушители», джиннов, и прочее. Но при описании происходящего автор опять скатывается к научным мозгодробительным терминам, в которых сразу и не разберешься. Сам я почти не обращаю на них внимания и особенно не вникаю, чтобы не отрываться от чтения. Хотя приятно бывает встретить знакомые термины, типа фракталов или топологий, в художественной литературе. ВВГ не откланяется от своего стиля и это правильно. Однако применять подобное описание к природе не совсем удачный ход. Приведу цитату:

  «Май на Сахалине – время пышного цветения багульника и других кустарниковых при почти полном отсутствии молодой травы, и контраст серо-буро-желтых склонов сопок с яркими белыми и розовыми полосами цветущих кустов создавал необычный эстетический эффект».

Звучит, как цитата из статьи энциклопедии, хотя это, возможно, и необходимо для поддержания стилистики романа.

Что еще немного порадовало, так это финал: в конце не появилось никого большого сильного и доброго, чтобы спасти героев, справились своими силами. И конечно же, зачин на продолжение. Будем ждать.   

Итог: Головачев последних лет.

p_lihodeev, 08 января 2007 г. в 01:44

Бесконечно пафосная и никому не нужная книга. Автору позор на века

wk81, 27 декабря 2006 г. в 15:36

Первые две книги очень интересны. Сторйный сюжет и динамичное повествование. Читается легко. Две последних явно лишние в серии :).

Ранний Головачев — это захватывающая фантастика.. увы, после 97 года уже пошло не то.

Mef, 13 декабря 2006 г. в 13:31

Отличная книга. Захватывающий, глобальный сюжет. Ранний Головачев мастер все таки.. Приятные впечатления после прочтения. Вторая и третья книга на ПОРЯДОК слабее.

granma, 21 ноября 2006 г. в 01:40

По сравнению с последующими книгами серии — еще куда не шло... :-)

GillMark, 12 ноября 2006 г. в 08:26

Задумка очень хорошая, но слишком много внимания уделяется технической стороне. Это было бы не так уж и плохо, если бы людей можно было разглядеть, но к сожалению портретов людей я не увидел. Жаль, что автор поставил их, как мне показалось, на второй план.

elent, 18 октября 2006 г. в 12:51

Мысль интересная, но умилительная концовка в стиле ай лав портит все дело. Раз и жена спасла мужа. После такого нагнетания обстановки — не катит.

ivanna33, 01 сентября 2006 г. в 16:47

Очень хорошая книга. Нужно только немножко разобраться в описании взаимодействия миров и теорией веера. Динамичный сюжет, интересные герои, много знакомых персонажей (та же Баба Яга :)), представленных с необычной стороны и не кажущихся наигранными. Написано так, что хочется этому верить.

Uldemir, 07 июля 2006 г. в 14:47

Впечатление от Хроник портит некоторая наивность повествования. Все достаточно гладенько, ровненько, а иногда так хотелось, чтобы сюжет, язык, мысли стали резче, стремительнее.

Для того времени, когда выбор книг был не очень богат, вполне неплохие романы, а вот сейчас вряд ли мне захочется почитать что-нибудь а-ля «Хроники Реликта».

Да, еще поэзию не в тему надо пореже вставлять в текст. Взгляд режет. В кого ни плюнь — любитель поэзии, цитирует пассажи наизусть. Такое, конечно, случается, но не с каждым же вторым.

Igor16090, 06 мая 2006 г. в 09:04

Откровенно слабые произведения. изобилующие техническими подробностями в описании оружия и пр. Сюжет примитивный, автор явно находится в плеену собственных комплексов и обусловленностей. абсолютно не понимает роли женщины в становлении мужчины. особенно «понравилось « описание «сути эзотерики» (Смерш-2). Описание очень пространное, а по сути — понятен уровень автора и его книг. Прикольно.

Virus, 28 апреля 2006 г. в 09:57

С трудом заставил себя дочитать до конца

Фельдкурат Кац, 01 марта 2006 г. в 09:47

Совершенно параноидальное восприятие действительности автором както угнетает, уж слижком он краски сгущает, для в принципе не слишком глубокомысленного боевика, каким является данно произведение

Фельдкурат Кац, 01 марта 2006 г. в 09:43

Идея интересная, но исторический фон на котором происходят события сейчас совершенно не актуален, както паранойей отдает

Уведомления, 27 января 2006 г. в 20:54

Реликт-это супер!Я в восторге!Хочу прордолжения!Откопала эти книги у бабушки, от нечего делать стала читать...прочитала несколько книг,а остальные найти не могу!Так обидно!!!

Уведомления, 24 декабря 2005 г. в 12:50

Когда то давно, прогитал 3 первых книги, был поражен грандиозностью действия... Скажу прямо Реликт лучшее художственное произведение, из тех, что мне попадались в руки. Любители фантастики, если вы еще не прочитали эту книку вы многое потеряли...

P.S.

С удивлением обнаружил, что есть продолжение ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитаю!!!

ShadowRandom, 04 декабря 2005 г. в 03:55

Не знаю, может быть я не прав в литературном, философском и остальных планах, ставя этой книге такую высокую оценку, но я лично считаю, что Черный человек заслужил свою девятку от многих людей хотя бы потому, что эта книга — одна из первых, в относительно легкочитаемом стиле и жанре художественной литературы и написанная известным и, в свое время, широко читаемым писателем, которая показала что не бывает абсолютного добра и зла.

Wongraven, 01 сентября 2024 г. в 18:46

Головачев прошлого тысячелетия — это все-таки уровень, это интересное чтение. Нет, он и в последующем писал неплохие вещи, про далекое будущее, но вот все, что происходит на матушке-Земле.... чем дальше, тем печальнее.

Здесь уже проявляются ура-патриотические мотивы, так характерные для позднего ВВГ, но пока что их в меру, и общей картины они не портят. К моменту написания «Логова зверя» Головачев ознакомился с «новой хронологией» Фоменко и вовсю продвигает в книге фоменковские идеи.

Но если отбросить всю шелуху (а ее здесь не так уж много), получается хороший мистический боевик. Пожалуй, единственное у ВВГ произведение, в котором присутствует откровенная чертовщина: древние демонобоги, многочисленные колдуны и прочие служители зла, обладающие сверхъестественными силами. И всем им противостоят, как положено, отважные витязи, поддерживаемые красавицами-подругами.

Михалка_79, 18 августа 2024 г. в 15:42

Беспилотники из Ту-4?! Автор жидко оподливился уже «во первых строках» своего опуса...

Ну а в остальном, это тот же Головачёв последних лет десяти, графомания приправленная ненавистью к определенным национальностям, государствам и отдельным личностям.

Marsianin-2000, 08 июля 2024 г. в 20:15

Третья книга цикла, и на мой взгляд наиболее целостная из всех.

Добавились новые герои, раскрылись старые, Герои не укладывают всех одной левой, они более человечные, со своими горестями, бедами и проблемами. У них есть искренняя дружба и любовь.

В книге больше мифологии и метафизики, и больше мест где надо подумать. С автором можно соглашаться, можно не соглашаться, но задуматься его книги заставляют, и этим они мне и нравятся.

Отдельно улыбнула отсылка к Виталию Сундукову, с которым автор видно хорошо знаком. Этакая скрытая реклама.

Shauberg, 18 марта 2024 г. в 12:09

Это как если бы писатель Бунта вурдалаков воскрес и решил резко написать нечто патриотичное и боевое

OhotnikD, 24 декабря 2023 г. в 22:29

Прочитав о том как главные герои в чужом мире уничтожили Хаймарс и бтр Брэдли так и хочется сказать «Семён Семёныч...» и покрутить пальцем у виска

Darth_Veter, 17 декабря 2023 г. в 16:36

На полигоне Мохавк американцы испытывают свое новое оружие — гравитационную бомбу. Казалось бы, всё предусмотрено заранее. Но сразу после сброса бомбы дела пошли из рук вон плохо. А, может, это всего лишь кошмарный сон?.. Новелла, чье появление в печати явно вызвано «гонкой вооружений» между СССР и США в 70-х годах прошлого века. Тогда казалось, что фатальный конец неизбежен, а «часы Судного дня» отсчитывают последние минуты существования земной цивилизации: если в 1974 году они показывали 9 минут до полуночи, то в 1984 — уже 3 минуты. 8 декабря 1987 г. Рейган с Горбачёвым подписали Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности и тем самым отвели стрелки далеко назад. Но время разрядки безвозвратно ушло, и стрелки опять двинулись к роковой черте — теперь они показывают 23:58:30, что, с одной стороны, не так уж и плохо, зато с другой — налицо положительная тенденция ко всеобщему Апокалипсису. Похоже, мы просто обречены со страхом смотреть на этот роковой циферблат, ожидая того фатального момента, который детально описан в данном рассказе. И если он произойдет, 90% населения планеты узнает о нем post factum. Если сумеет выжить, конечно...

-------------

РЕЗЮМЕ: кошмарный сон человечества, который может стать реальностью, если только сойдутся вместе две стрелки «часов Судного дня».

Darth_Veter, 16 декабря 2023 г. в 22:27

Герой рассказа всего за рубль покупает у уличного доходяги какой-то странный механизм. Внимательно осмотрев его, он понимает, что это не самогонный аппарат, а инопланетная «машина желаний». Только вот желания она исполняет весьма специфически... По стилю видно, что в момент написания этой новеллы писатель находился в весьма фривольном состоянии, которое обычно следует за первой рюмашкой. Так что великой мудрости читатель из всей этой истории не приобретет, но полезный вывод для себя сделает: никогда не бери то, что почти задаром предлагает тебе инопланетный бомж. Потому что расплачиваться за жадность придется своей собственной шкурой. Невелика философия, но ее силу в разное время испытал на себе каждый взрослый житель нашей страны.

-----------

РЕЗЮМЕ: немного переиначенная притча о вреде дармовой халявы. А также всех суррогатов и прочих «сэконд-хэндов».

Darth_Veter, 16 декабря 2023 г. в 22:03

Это даже не фантастика, а о-очень затянутый анекдот. Хотя бы потому, что события в нем развиваются аж в пяти временных эпохах! А объектом для шуток служит ... обычное яблоко. Каждому из пяти персонажей оно нужно для разных целей, но суть одна: человеку, на каком бы этапе своей эволюции он ни находился, без яблок просто не обойтись. По крайней мере, русскому человеку. Что тут можно сказать? Либо согласиться, если вы любите шумные и веселые вечеринки, либо же промолчать в противном случае.

----------------

РЕЗЮМЕ: шутливая притча о важной роли яблок в человеческой истории. Впрочем, то же самое я мог сказать бы и про солёный огурец.

Darth_Veter, 15 декабря 2023 г. в 16:47

Иван Погуляй является поклонником волейбола, но заниматься им не имеет возможности из-за раздробленного колена. Так бы и остался он калекой на всю жизнь, если б не неожиданная помощь из далекого будущего... Фантазия на тему развития спорта в будущем вышла «не очень» — в первую очередь, из-за странных новых правил в описанном виде спорта. Зачем вообще было их менять, так и осталось непонятным. Все эти «двойные, закрученные во времени подачи» не могут вызвать какого-то ажиотажа у зрителей, а только запудрят мозги игрокам, превратив стройную и понятную всем игру в невообразимый кавардак. Если уж и придумывать какие-то новинки, то нужно было делать это с умом, чтобы не нарушить определенные традиции — иначе волейбол просто перестанет выглядеть волейболом. То, что представил нам писатель, больше напоминает лотерею или наглядную иллюстрацию теории вероятности. Ничего нового от экскурса в будущее мы не получим (кроме, разве что, сообщения о том, что наши потомки возродят в Подмосковье первобытный лес), а из обширной программы Олимпиады нам разрешили взглянуть лишь на один волейбольный матч. Я, правда, так и не понял, почему марсинане являлись для землян самыми серьезными соперниками: ведь, соревнования проводились при 93% земного тяготения, что для Марса было очень много (марсианское тяготение составляет 38% от земного). Если б матчи проводились в невесомости — тогда иное дело, а так не очень достоверно. Да и ключевая роль «попаданцев» совсем неочевидна — автор не сумел придумать более убедительной причины для их привлечения к делу. В общем, получилось всё в соответствии с известной мудростью: «Свежо предание, да верится с трудом».

------------

РЕЗЮМЕ: зарисовка о тех изменениях, что будут внесены в волейбол к 3000-му году. Не знаю, зачем автор закончил свое повествование на трагической ноте, но это явно помогло герою добиться от читателя хоть какого-то сочувствия.