Василий Головачёв «Разборки третьего уровня»

Конечно же книги, в которых добро (хорошие герои) побеждает зло (плохих людей), обязательно нужны людям. Но когда автор пишет три книги подряд об одном и том же, да ещё практически с одними и теми же сюжетными поворотами — это уже напрягает.

Впрочем, третья в цикле стрелялка-бродилка получилась у Головачёва не такой уж и плохой: драк, погонь и перестрелок в ней выше крыши, а то, что отдельные эпизоды списаны чуть ли не под копирку с тех же эпизодов из предыдущих книг — ну так что же здесь такого, читать-то всё равно занятно. При этом относиться всерьёз к написанному, конечно же, не следует: то, как наши «чудо-богатыри» громят своих противников — очевидная сказка.

И об одной цитате из текста. Роман написан в 1996 году, но цитата вполне созвучна тем словам, которые в последние годы неоднократно произносило руководство нашей страны. Вот она: «У англичан есть пословица: там, где правила игры не позволяют выигрывать, английские джентльмены меняют правила» :).

Большую, чем в этой книге, концентрацию бреда я встречала только в одном месте — на форуме анастасийцев. Это неслучайно. Есть в России определенная группа людей (в том числе и поклонники «творчества» Мегрэ), которые настолько основательно утратили на почве эзотерических книжек чувство реальности, что абсолютно всерьез обсуждают прожекты вроде изменения орбит планет Солнечной системы силой мысли. В этой среде также весьма популярны идеи всяческих тайных правительств, заговоров, космических иерархов, вселенских тайн, древних знаний, тайных боевых искусств (их поклонники в большинстве своем не в состоянии провести элементарный болевой прием, но ой как любят рассуждать о секретных ритуалах ниндзюцу :lol:), посвященных, эгрегоров... да чего там, вся фантастическая сторона романа, по сути, почерпнута из эзотерической макулатуры.

Не знаю, верит ли сам автор в то, что пишет, однако увлечение эзотерикой явно сказалось и на его способности к здравому мышлению. С первых же страниц я начала натыкаться на грубые терминологические ошибки (скажем, Головачев обозвал способность изменять форму тела органолептикой, хотя вообще-то это слово означает всего лишь раздел товароведения), полное равнодушие к значению слов (в результате чего появлялись монстрики вроде «логического коррелята реальности»), непонимание физических и биологических процессов («он плыл под водой, пока не истратил запасы кислорода в крови») и какое-то прямо детское кидание понтов (герои у него одновременно и супермены-ясновидящие, и владельцы крутейшей до упомомрачения техники по обнаружению противника)...

Словом, я была очень удивлена количеству восьмерок, девяток и десяток в оценках данного «шедевра». Воля ваша, уважаемые поклонники Головачева, а мне все ж таки думается, что книги, подобные «Разборкам», нужно сжигать еще до сдачи в печать. И так ведь русская нация тупеет, незачем усугублять этот процесс продажей откровенно безграмотных (об уровне литературного мастерства я уж и не говорю) книг... :shuffle:

Самый пожалуй активный роман цикла. Тут так много экшен сцен. Особенно понравилось битвы членов Союза Неизвестных и нашей неунывающей команды. Ну и естественно сначала немного запутала концовка. Я уж думал, это книга мне бракованная попалась.. Ан нет. Финал получился самым непредсказуемым из всех.

Было жалко потраченного времени на этот «шедевр».

Читал давно. Особо не впечатлило. Много посылов к Успенскому и Блаватской. Должен признать, что у автора имеются книги более интересные для прочтения. Но это лично мое мнение...

Читал лет 10 назад-у бабушки в деревне, когда делать было нечего-тогда казалось интересненько. Сейчас понимаю, что ошибался. Но за детские воспоминания ставлю очень высокую оценку данному произведению:lol:

Очень психологически утомительно и перегружено. Очень устала к концу книги. Вообщем книга понравилась.