Все отзывы на произведения Роджера Желязны (Roger Zelazny)

Vendorf, 13 сентября 2006 г. в 13:21

Тоскливое произведение. Шекли выступил в жанре, который ему по собственному представлению не так близок — это фэнтези. Вещь получилась местами скомканой, местами затянутой. Сразу ожидается «добрый» финал. Конечно ломать сложившиеся представления о мире тьмы прикольно, но читается скучно... Наверное авторам это больше понравилось, чем читателям...

elent, 12 сентября 2006 г. в 16:09

Великолепно. Можно подумать у автора перед смертью открылось второе дыхание. Лучше многого другого.

elent, 12 сентября 2006 г. в 16:07

Витки этих же авторов куда лучше.

elent, 12 сентября 2006 г. в 15:44

Как-то мне хэто не очень. От Желязны ожидала гораздо больше.

elent, 12 сентября 2006 г. в 15:28

Свое мнение о странном соотношении возраста Мерлина и Корвина я уже высказала. А вообще Мерлин сначала захватывает очень сильно, но потом когда сущности начинают множиться, уже надоедает.

elent, 12 сентября 2006 г. в 15:21

Прекрасная книга. Один из шедевров мирового фэнтези. И именно эта часть лучше всего.

elent, 12 сентября 2006 г. в 15:07

Не каждый может взять избитый прием и сделать из него действительно интересную вещь. Героев, заброшенных не в свое время куча, но Корвином дано быть не всякому.

ZiZu, 29 августа 2006 г. в 01:03

Наверное я не смог понять этот роман. Джек описан не вором, а маньяком убийцей, для которого главное отомстить и убить всех своих врагов\противников. За весь роман он не совершил ни одной кражи, а только глупое применение силы и магии.

ZiZu, 28 августа 2006 г. в 09:51

Не могу согласиться с предыдущими читателями.

Книга немного хуже, чем первая часть. Сюжет слишком прямой и не очень захватывающий. Желязны показывает, что месть очень часто не приносит никакого удовлетворения. Но концовка с Джелераком могла быть и немного другой.

JokerLand, 23 августа 2006 г. в 12:45

Наконец то хоть кто то перестал восхвалять Корвина и подумал о Мерлине. О нет, я не пытаюсь защищать никого из них! Просто мне понравились они оба! В Мерлиновской части хорошо, что рассказано больше про Хаос, а то в Корвиновской о нём было мало известно...

Сильный цикл!

JokerLand, 23 августа 2006 г. в 12:42

Зачем сравнивать Корвина и Мерлина?! Они совершенно разные, даже не смотря на их родство... Один воин, другой маг... Вопрос об интересности заключается в самом читале — какому типу героя он болоьше симпатизирует — магу или воину.

Мне понравился и Корвин (за свою принципиальность, какую тофеноменальную интуицию), и его сын Мерлин (за то, что привнёс в серию свежую струю, да даже за то, что он создал Призрачное Колесо)!

JokerLand, 23 августа 2006 г. в 12:38

По-моему он не робот, он ещё слишком молод и, самое главное, неопытен... Ничего, скоро он всё наверстает!

Интересно погрузиться в галлюцинацию Кэрроловского бара

Uldemir, 22 августа 2006 г. в 21:31

Да, мощный рассказ. В плане эмоций. Один из моих любимых у Желязны.

Бывший, 21 августа 2006 г. в 15:13

Хорошая вещь, но Ключи к декабрю при аналогичных размерах и в чем-то близкой тематике зацепили куда сильнее.

Бывший, 21 августа 2006 г. в 14:54

Первое пятикнижье куда интереснее. Во втором — неплохое начало быстро выродилось в долгое любование созданным миром и персонажами.

Бывший, 10 августа 2006 г. в 15:14

Очень люблю рассказы Желязны, но этот как то не особенно выделился на общем фоне. Те же «Ключи к Декабрю» или «Кладбище слонов» ничуть не менее достойны премии.

FlashBurn, 31 июля 2006 г. в 18:37

Я конечно понимаю что на вкус и цвет как говорится...

Но все-таки ИМХО пятикнижие Мерлина пожалуй сильнее. Конечно автор закрутил сюжет, но от этого цикл пожалуй только выиграл.

FlashBurn, 31 июля 2006 г. в 18:07

Стоящий цикл который ИМХО стоит прочесть. Желязны заслуживал и заслуживает уважения.

Спасибо за это и

Rino, 28 июля 2006 г. в 10:39

Великолепно благодоря Корвину я начал заниматься фехтованием К тому-же я вырос на этих книгах, пытаясь скопировать характер Корвина

Romax_FC, 23 июля 2006 г. в 05:42

Обалденнейшая серия! К сожалению Желязны так и не дописал последней книги, где бы приоткрылись завесы тайн, которые были на протяжении всей серии

Uldemir, 07 июля 2006 г. в 14:01

Еще один неудачный опыт написания романа в соавторстве. Шаблонно и скучно!!!

Uldemir, 07 июля 2006 г. в 11:29

В целом история рыжего демона оставила равнодушной.

И у Желязны, и у Шекли есть множество куда более интересных вещей, а то что они сотворили вместе — такой же суррогат, как и прекрасный принц из соответствующего романа.

Illexii, 03 июля 2006 г. в 17:28

Не проникся. Может юмор и есть, но чисто американизированный, не для русского менталитета. Философских изысков тоже не нашел, лучше бы и не читал.

Kairan, 28 июня 2006 г. в 22:32

Рассказ-предупреждение для будущих героев.

Бывший, 09 июня 2006 г. в 11:47

По сути перед нами не фанатстика, а психологическая проза про Творцов и их миры, про сны, про самоопределение. Это все, конечно, отлично, но я люблю именно фантастику. Поэтому при всем уважении не больше 5.

Бывший, 26 мая 2006 г. в 09:23

Добрый приятный роман. Желязны решил отдохнуть от мудренных идей и концептуальных миров и создал простой спокойный роман в жанре приключенческой фантастики без малейшего на мой взгляд намека на постмодерн и «новую волну». Произведение по своим архетипам вызывает устойчивое ощущение сильного влияния Саймака. И герой симпатичный студент приятен но не циничен или умудрен опытом как типичный герой большинства романов Желязны. И инопланетяне в общем то приятные все существа (как обычно у Саймака). И Галактическое содружество на лицо. В общем роман по настоящему добрый. Для Желязны вещь совершенно не типичная.

ozor, 16 мая 2006 г. в 23:24

Философский рассказ, м-да. Салют, однако-ж, своеобразный. Хотя, чего только не взбредет в голову иным гуманоидам...

ADIA, 14 мая 2006 г. в 22:16

Самая удачная книга из этой части. Очень говорящий шнурок зацепил.

ADIA, 14 мая 2006 г. в 21:51

Начиналось, вообще-то неплохо. Но вот конец... Ужасно ненатурально, и вообще — где справедливость?

ADIA, 14 мая 2006 г. в 21:43

Великолепно — не то слово! Кто не читал — много потерял! (да просто не жил!) Вот.

sawwwa, 14 мая 2006 г. в 12:28

Одна из любимейших частей цикла! Ганелон там ну просто прелесть. Корвина очень люблю и уважаю, очень влияет на меня его образ.

Elkorazon, 06 мая 2006 г. в 11:42

Очень интересный мир, очень необычный. Я бы тоже не отказался от 9 жизней

Elkorazon, 06 мая 2006 г. в 11:29

Книга отличная, правда, не плохо было бы и использовать пулеметы...

Elkorazon, 06 мая 2006 г. в 11:23

Отличные части, круто закрученный сюжет. Читать интресно, с самого начала ничего не ясно, зато потом все проясняетсю) Супер

ADIA, 29 апреля 2006 г. в 00:13

Ужасно увлекательно!!! Прочитала ВСЕ за выходные. Просто оторваться не могла! Корвин — мой герой. Мерлин, правда, уже не то... Особенно в конце. Но «Девять принцев» — шедевр! За него можно все простить

KrazzyKit, 15 апреля 2006 г. в 16:48

Чистая коммерция, но коммерция великолепная и талантливая. История про Мерлина нравится даже больше, чем приключения Корвина.

KrazzyKit, 15 апреля 2006 г. в 16:43

Желязны — Мастер, и этим все сказано. Очень красивый цикл.

SergeCpp, 15 марта 2006 г. в 15:19

Прекраснейшая Книга! Обоснованное мнение... Как можно обосновать красоту вечернего неба?.. Или звук знакомого голоса... Нужно Смотреть... и Слушать...

SergeCpp, 14 марта 2006 г. в 11:25

Прекраснейшая повесть! Волшебная!

Странник, 23 февраля 2006 г. в 14:24

Не Амбер конечно, но сравнимое с ним произведение

Странник, 23 февраля 2006 г. в 14:16

Очень интересные персоонажи: сам Сэндоу, человек разгосящий смертельную болезнь, гениальный врач, вечно станствующий на своем звездолете и многие другие.

Gilvendelin, 04 февраля 2006 г. в 17:31

Самая моя любимая книга! Все еще живы, Корвин лапочка, и Дара скоро появится... Только мне не нравится как с ним поступил его братиу(опять забыла его имя) когда ослепил. А уж Дворкин-это вообще супер!!! А если прочитать Бетанкура (друг Желязны и после его смерти написал о том как был создан Амбер) то там Дворкин просто супер!!!!!!

Странник, 01 февраля 2006 г. в 12:34

Не Амбер конечное, но все равно классно! Жаль что дописывал не сам Роджер а его жена — концовка не очень — слишком уж хэпиенд. Не в стиле автора, у него обычно какая-то незавершенность, недосказанность. (От чего только интереснее.)

Мир Лорда Демона очень интересный, продолжение было-бы кстати (впрочем это касается и многих других произведений).

Странник, 29 января 2006 г. в 12:32

Грустный рассказ. К сожалению такое бывает не только в фантастике.

Странник, 29 января 2006 г. в 12:24

Неплохой авторский сборник, однако на любителей творчества Р. Желязны. Рассказы весьма разносторонние. Особо понравились «Вариант Единорога», «Свет Угрюмого», «Ангел, темный ангел», Кони Лира».

Ruddy, 22 января 2006 г. в 22:30

Даааа... Рассказик еще тот, пробирает до костей. Сколько эксплуатировали идею этой ночи, а автор преподнёс её с неожиданной стороны.

Gwynbleidd, 22 января 2006 г. в 21:28

Звезды, звезды, рассеянные звезды, и тьма между ними.

   Они вздрагивают и искажаются, вспыхивают и изгибаются, и мчатся к нему, и проносятся мимо. Они сияют глазами ангелов, они и близко, и далеко, — в. вечности, сквозь которую он движется. Но нет здесь реального времени и реального движения, лишь . само пространство меняется вокруг — него. Пылающий жертвенник голубого солнца мгновение парит рядом с ним, и затем опять все вокруг становится тьмой, и снова звезды, звезды, рассеянные звезды...

(с)Подло выдрал из книги

Роман потрясный правда! выше приведен отрывок описание дома смерти из этой книги

Uldemir, 31 декабря 2005 г. в 18:08

Всегда грустно, когда умирают старые традиции и остается кто-то, для кого эти традиции по-прежнему значимы.

gams, 02 декабря 2005 г. в 06:51

Залпом за шесть часов-стоящая книга!

cherepaha, 29 ноября 2005 г. в 16:21

Книга интерестная. Всем любителям Желязны — рекомендую прочесть. Вопрос свободы воли поднят довольно таки интересно.