Все отзывы на автора

Все отзывы на произведения Виталия Зыкова

Отзывы (всего: 899 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  8  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

docahden, 3 марта 2010 г. 22:01

Более чем достойное продолжение превосходной серии! Читается, как и предыдущие книги, на одном дыхании!:pray:

Литературное мастерство автора возросло настолько, что не могу вспомнить ни одного серьёзного ляпа. ГГ Кирсан Кайфат крутеет на глазах, а вот перспективного некроманта Авраса Чисмара жалко, впрочем, как и его босса Лорда Маркуса. Огорчает также, что данная книга самая тонкая из всей серии, а хорошего, как говорится, должно быть много...

Совершенно не согласен с критиками, но — каждому своё.

Вердикт: ВЕЛИКОЛЕПНО!!!:super::appl:

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Chakki13, 28 февраля 2010 г. 02:43

Да и насчет длины серии. По моим нехитрым подсчетам 6-10 книг, причем 6 это если Виталий начнет предложения писать абравиатурами) т.к. надо раскрыть несколько пунктов:

I.1)Битва протектората с Рошагом;

2)Раскачку Кайфата как короля(борьба с Владыкой, захват всего Сардуора);

3)Выращивание из сына Лакристы убийцы Олега;

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

4)Получение полной силы аотефакта Тлантоса;

5)Объединение гномов в одно гос-во;

II.1)мировая война;

2)появление в ходе войны зараженной зоны, в которой Кайфат

найдет МОНОЛИТ и загадает желание вернуться домой

Ну как то так) Хотя я не верю что это уместитят в две книги.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

docahden, 28 февраля 2010 г. 02:35

Отличная книга! Впрочем, как и все следующие в этом цикле.:super:

До сих пор благодарен одному человеку, который несколько лет назад помог мне открыть такое неординарное явление на российской (да что там — мировой) фантастической литературной сцене как Виталий Зыков. Любителям динамического приключенческого фэнтези настоятельно рекомендую к прочтению. И пусть здесь снова параллельные миры, эльфы, гномы, драконы и т. п., изобилие разговорных выражений и современизмов, но сюжет далеко не банален, всё время держит в напряжении, яркие герои, продуманный мир, зубодробительный экшн и заковыристые политические интриги — несмотря ни на что, автор постоянно удивляет и интригует, заставляет переживать. Книга явно не для слабовольных слабаков с низкими моральными принципами. Если вы восторгаетесь, как сейчас модно, садистами, уголовниками и извращенцами, то вам, товарищи, явно не сюда. Людям с сильным духом и тяжёлой судьбой посвящается...

Оценка, разумеется, — 10.

:pray::pray::pray:

Оценка: 10
– [  13  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

М И Ф, 25 февраля 2010 г. 23:50

Книга замечательная!

Тут некоторые любители фантастики пишут, что сюжет понятен и прозаичен, что не стоит задавать вопросов по логике повествования, потому как есть нелогичные вещи. Мне почему-то сразу вспомнилось, как я смотрел в кинотеатре фантастический фильм про пришельцев и летающие тарелки. Самое интересное и запоминающееся изо всего было то, что одна девушка, увидев на экране розового кролика, на весь зал закричала:«Но ведь розовых кроликов не бывает!» :) И ведь не смутило человека, что она смотрит фильм про НЛО

Собственно о чем я... Книга написана замечательно, искушенным читателям научиться найти неточности и несогласованности не составит огромного труда. Думаю таким людям очень понравятся труды Пифагора и Ферма. Остальные же офигительно замечательно смогут провести время за захватывающим сюжетом и не думаю, что смогут заметить как закончится книга .... (Главное будильник на работу завести, что бы за прогулы не выгнали :) )

Оценка: 10
– [  36  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Jylia, 22 февраля 2010 г. 23:54

Пишу отзыв под впечатлением дискусси, разгоревшейся в ветке автора. Поэтому не буду повторять характеристики, данные Sttascha, кириллычем, nibbles, я с ними совершенно согласна. Из набора довольно шаблонных элементов автор создал свой неповторимый мир. Да, комплект конструктора стандартен. Вернее привычен для миров фэнтези. А вот компановка элементов оригинальна, за что автору несомненный плюс.

Но сейчас я бы хотела порассуждать о другом. О развитии «картонного», по мнению критиков, героя. Если взять только одну линию, а именно линию Ярослава, то книги цикла очень четко делятся именно на вехи становления его характера и его взаимоотношений с миром.

1. Безымянный раб.

Все, чем жил герой осталось в пошлом. Личность практически стерта, новый человек начинается с нуля. И оказывается один против всего мира: лакомая пища для тварей мертвого леса, безымянный и бессловесный раб, удобный и безотказный инструмент, интересный объект для опытов магов и т.д. Заканчивается все это кошмарной казнью в лесу эльфов, жутким наказанием за незнание законов неизвестного мира. Единственная цель героя — выжить и вернуть свободу. Удалось. Слава богам. А вот куда дальше податься — вопрос открытый.

2. Наемник его величества.

Куда идти человеку без прошлого, с изуродованным лицом, не имеющим навыков жизни в данном мире? Прятаться в темных углах? Но ведь это не жизнь. Герой выбирает довольно стандартный путь — стать наемником. У наемника не интересуются прошлым, жизнь в казарме подчиняется простым и понятным законам, внешность тут не важна. Да и навыки полезные получить можно, например научиться сражаться. Увы, не смотря на все усилия и явные достижения путь не привел никуда. Вернее сначала все было неплохо, подъем по карьерной лестнице, благосклонность короля и прочее. А в результате полный провал, нормальный путь социализации оказался закрыт по независящим от героя причинам. Хотя есть несколько плюсов — стал великолепным бойцом и приобрел друга. А это уже немало.

3. Под знаменем поророчества.

Жизнь «по закону» не удалась. Что еще остается? Попробовать другую сторону, жизнь «по понятиям». И снова сначала все складывается очень неплохо. К тому же удается наконец-то заняться второй стороной своей силы и развивать магические возможности. Даже получилось поиграть в пророчество, которого все так боятся. Результат впечатляет, но снова вмешиваются «высшие» силы. Вернее те, кто может позволить себе командовать практически всеми в мире Торна, и кто сделал героя своим главным врагом. И опять путь привел в никуда. Герой снова беглец, но уже с дополнительными бонусами. А именно: радом с ним уже не один друг, а команда. Да и материально они себя не плохо обеспечили. Но путь надо выбирать заново.

4. Владыка Сардуора.

А вот теперь начинается самое интересное. Раз не получилось жить так, как живут другие люди в этом мире, значит будем прогибать мир под себя. Сила есть, команда есть, знания уже тоже кое-какие имеются, навыки постоянно совершенствуются. Значит можно и нужно начать свою собственную игру. Вы так боитесь врага из пророчества — значит мы идем к вам!:wink:

Это просто схема. Причем очень грубая схема только одной сюжетной линии. А их в книгах много, линии постоянно пересекаются, взаимодействуют, интерферрируют друг с другом. И пророчество — это не просто набор слов на старой бумажке, это реальная угроза миру. Только пока еще остается открытым вопрос, кто же на самом деле Враг?

Это не чисто героическое фэнтези, и уж однозначно не квест. Огромный мир, множество очень разноплановых героев, различные сюжетные коллизии — все это приближает книги к эпику. Дай бог автору удержаться на достигнутой высоте. А лучше — подняться еще выше. Главное — не свалиться в тупое развлекалово на уровне игрушки-бродилки.

У книг есть недостатки, не без этого, но в целом за цикл — твердая 10.

Оценка: 10
– [  12  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

nikish, 15 февраля 2010 г. 21:02

Первая книга, которая подарила нам не только Зыкова — писателя, но еще и породила бесчисленное количество споров, которые продолжаются по нынешний день, и утихать не собираются. Наверно самая известная книга Виталия, эту книгу читают все, а вот потом, делятся на два лагеря, проявления симпатии или антипатии встречаются крайние. Сломано множество копий в попытках найти ответ. С одной стороны телеграфный язык, красивости и канцеляризм. Стандартный «суповой набор» фэнтези — орки, гоблины, гномы, эльфы и т.д. С другой стороны нельзя скидывать со счетов популярность книги, тиражи, узнаваемость и большое количество поклонников. Что-то такое есть, какие-то штрихи, которые «гипнотизируют» читателя.

Итог: Книгу прочитать следует все же стоит (первую книгу читают все). Понравится или нет — дело вкуса. Как минимум сможете участвовать в эпичных холиварах посвященных творчеству писателя в целом и Зыкову в частности.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

М И Ф, 12 февраля 2010 г. 00:53

Чисто случайно и неожиданно для себя открыл замечательного автора. Прочитал на одном дыхании 3 книги и еле дождался четвертой.

До сих пор не понимаю, что именно меня захватило: сюжет, персонаж, стиль изложения.... Наверное все вместе взятое.

И самое главное — книге удалось вызвать немного подзабытое ощущение, когда читаешь, пора спать, завтра на работу, заставляешь себя оторваться и ... не можешь.

PS Слышал, что поводом к написанию этого произведения стал спор автора со своим другом, что он может написать не хуже Перумова. Так вот, лично я думаю,что у Виталия все-таки получилось

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. Проба сил»

Vist, 10 февраля 2010 г. 19:09

Тот редкий случай, когда 2 часть значительно превосходит первую. Интересный сюжет, интересные персонажи. Потенциально нескончаемый цикл.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Ginom, 8 февраля 2010 г. 21:22

Моя оценка +9 . Вообще не любитель фентази, но в данном случаи автор создал просто шедевр для мужского пола.. Боевой маг, иной мир, разные расы, личностный рост.. что не говори достойный герой для подражания подросткам. Почему не 10, если автор следующих книгах, поднимет профессиональные качества героя повыше и добавит сверх способностей + вырастет из мелких локальных стычек(пусть и красиво описанных) до уровня мировой битвы и закончит хеппи эндом + добавит ему отпрысков от полукровки со сверх способностями поставлю +10

П.С надо убить медведа, что бы не портил карму циклу, глянул его оценки остальным произведениям.. пустобрех он :biggrin:

Оценка: 10
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

algaras, 29 января 2010 г. 16:31

Несколько разочаровало это продолжение, но все равно — 9. Буду с нетерпением ждать продолжение.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

algaras, 29 января 2010 г. 16:29

Прекрасный цикл. Один из лучших, что я читал. Особенно порадовал мир, который сумел придумать автор. Очень интересно и необычно. Пожалуй этот мир может родить много циклов.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

na_raz, 26 января 2010 г. 01:34

читаю бред написаный Medwwed и ужасаюсь. друг мой — это не зыков бред пишет — это вы это делаете. мне вас искренне жаль. теперь о цикле дорога домой — не люблю фентези в принципе — за отсутствие сюжета, за массу новых неудобных названий и имен... а главное за то что после прочтения подобных книг выводов для себя не делаешь никаких. итогом всегда остается пустота и сожаление о зря потраченном времени. ТАК ВОТ — цикл дорога домой читала на одном дыхании. за 4 дня (точнее 4 суток) прочитала все что он успел написать из этого цикла — итого 4 книги (последнюю скачала в интернете). бесподобно. и плевать на возможные ошибки как например пишет тот же Medwwed. интересно очень. просто не могу дождаться продолжения. автор просто красавец. и без сомнения талантлив. удачного вам творчества друг!!! несомненно все отрицательные отзывы об этом цикле чистой воды зависть!!!

P.S. меня настолько возмутила абсолютно неадекватная оценка чужого творчества, что я даже зарегистрировалась ради возможности оставить свой отзыв. уж простите.

никак не пойму как тут поставить оценку — моя наивысшая.

Оценка: 10
– [  36  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

subadaj, 26 января 2010 г. 00:37

Виталием Зыковым заинтересовался здесь, на фантлабе. Клюнул на высокие оценки, решил почитать нашумевшую трилогию. Честно признаюсь, осилил только 2/3 первого романа цикла. Честно продирался через абсолютно дубовый язык школьного троечника — очень хотелось понять, когда же начнется, наконец, настоящее, оцененное многими поклонниками в 9 и 10. Но чем дальше продвигался, тем больше было разочарование. Убогий язык, это ладно — Садов, к примеру, тоже отнюдь не Набоков. Но у Садова роман, написанный мальчишкой, и для таких же мальчишек, мечтающих о подвигах, любви и славе. Для чего же был написан сей опус Зыкова осталось для меня тайной. Реализованная компьютерная бродилка-стрелялка с нелепыми магическими прибамбасами? Или человеку просто тяжело смотреть на чистый лист бумаги/пустой экран монитора? Практически немотивированные действия героев (Ярик, это вообще нечто), постоянно вылезающие рояли в кустах и боги из машины, абсолютно никакой мир. Зыкова сравнивают с Перумовым. Да, оопределенное сходство с последними романами фессовского цикла есть. Но если от 4-5-и последних книг о Фессе только сводит скулы от скуки, то от бесталанного перумовского эпигона хочется только отмыться. Мои эксперименты с «писателем» Зыковым на этом точно закончились. Давненько уже не читал ничего хуже и беспомощней...

Оценка: 1
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

piromant, 10 января 2010 г. 10:56

начало-такая муть,если бы не нашел этот сайт и не прочитал восторженные оды, то бросил бы читать на 30 стр

Оценка: 1
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Tuko, 6 января 2010 г. 17:10

Мне цикл очеь понравился. Очень интересный сюжет.

С нетерпением жду продолжения.

Единственное, я думаю, что еслибы из землян на Торне был только Кирсан и отсуствоали двое других, было бы интересней. Потому что главы с Кирсаном я читаю взахлеб, а главы с Олегом его бывшей девушкой (забыл как звать) читаю «чем побыстрее» чтоб опять читать про приключения Кирсана.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Dan-Master, 2 января 2010 г. 21:09

Продолжение цикла Дорога домой, вызвало у меня смешанные чувства. С одной стороны, явно видно что это половина произведения, искусственно разделенного издательством на две части. Понятно что повествование переходит к финальной фазе и это часть — описание перепутья (хотя и достаточно интересно выполненное). Однако язык, динамика произведения, скорость трансформации героев — неприятно поразили. Данный том явно сырой и необработанный. Так же прямые ссылки на США — далеко не радовали, все это можно было выписать много искусней. Не порадовали магические браслеты, мысль о их применении должна была витать в воздухе, зачем мастерам меча курить гарлун, когда можно оспользоваться браслетом? Опять таки автор противоречит сам себе по поводу аналогов пулеметов. В начале цикла Айрунг столкнулся с судном вооруженное пороховыми пушками, хотел подорвать заряд и не смог, порох был защищен от магического взрыва. И тема эта была забыта автором, хотя он сам пишет что порох использовался в древности в орудиях и другом вооружении. Очень жаль что Виталий стал с небрежением работать над произведениями. При достойном продолжении цикла, он мог занять очень высокое место среди лучших писателей РФ в жанре героического фэнтези. Боюсь что в пятом и последующих томах — все перейдет на «тривиальные» гекатомбы жертв с обрыванием сюжетов и триумфального шествия Ярослава Кайфата по полям и весям Торна.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

OO7, 27 декабря 2009 г. 21:40

Доволен всеми книгами пока. Сам не ожидал от себя, что смогу осилить столь объёмные произведения... Последняя часть конечно немного подкачала, но в ней есть и свой шарм ;)

Очень жду продолжения, единственное хотелось бы знать, когда примерно можно ожидать его ? Есть знающие люди ? ;)

Уважаемый Виталий Зыков! Прошу не томите нас слишком долго ;) Спасибо за Ваше творчество!

Оценка: 8
– [  9  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

ВаХхОббИт, 25 декабря 2009 г. 00:31

...повествование будет долгим...видимо так...жаль, ему не на пользу. То, что было простительно для 3-5 книжного цикла, никак не может быть записано в плюсы сериалу на 7-(бесконечность) романов. Ведь, что происходило все предыдущие книги? ГГ качался, его сталкивали со всеми представителями этого (и не только) мира, линии закручивались — как это осуществлялось? непрерывное движение, постоянные бои... А показали ли нам за это время мир? Не припомню чего-то, разные города запоминались лишь новыми соперниками, которых к тому же убивали по одной и той же схеме...

И вот, книга №4, которую можно обозвать «завязкой» (а я дурак думал, что всё уже давно завязалось). Почему? причина проста: на карте проявились все стороны (орки, наверное, в роли ружья на стене, ну, либо всё будет ещё более затянуто), а ГГ поднялся на их уровень. Мешанина получилась просто чудовищная, Варкрафт нервно курит в сторонке. Проработка мира где-то рядом с плинтусом. А из достоинств только непрекращающийся экшен. Даже герои уже стали надоедать. А ещё и политические «намёки», которых и раньше хватало, но теперь (Мишико с платками :roof: зачем?)...

Теперь коротко и чётко: хуже предыдущего, но следующую возьму.

Оценка: 6
– [  -2  ] +

Виталий Зыков «Конклав Бессмертных. В краю далёком»

kolanrip, 22 декабря 2009 г. 17:37

Серия уступает «Дороге домой» только в одном показателе — харизматичности ГГ. А так — шедевр

Оценка: 9
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

kolanrip, 22 декабря 2009 г. 15:38

Вообще вся серия получилась удивительно сбалансированнойъ — динамична, не надоедает, с разумной долей цинизма и самокопаний... Все как надо, в меру и еще... ИНТЕРЕСНО ЖЕ!!!!

До четвертой книги еще не добрался, о чем жутко жалею.

P.S. Еще очень жалею беднягу некроманта Авраса. Работал-служил на благо государства — и попал в жернова политики

Оценка: нет
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

kolanrip, 22 декабря 2009 г. 15:33

Отличная книжка, рекомендую, 10 баллов. Очень радует развите параллельных сюжетных линий. Ненавязчиво и очень в тему

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

kolanrip, 22 декабря 2009 г. 15:31

Безымянный раб мне понравился, портят впечатления только какие-то странные словесные конструкции, через которые реально сложно пробиться. Но если вам удалось — не пожалеете. Еще у меня было впечатление, что изначально книга писалась от первого лица, потом уже правилась:shuffle:

Оценка: 8
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Рязанец, 22 декабря 2009 г. 08:54

Наверное, в 4 части все мы ждали окончания истории и возвращения героев домой... Плюс большие ожидания по поводу развития сюжетной линии (у каждого свои). Но герои иногда выходят из-под контроля автора и живут самостоятельной жизнью. Неизвестно какой поворот ожидает нас в 5 части. В общем, читать было интересно, но не так, как предыдущие произведения цикла.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

liliya, 22 декабря 2009 г. 00:06

Не могу сказать, что в высшей степени восхищаюсь третьей книгой. Уж очень автор озлобился на бедного Ярика. Прошёл через мёртвые земли, сардуорский лес, получил ошейник корда... Да за что же такое зверское отношение к одному, и более чем мягкое, к Олегу? Мало того, натравил на несчастного Ярослава Перворождённых.

Читается, конечно, с интересом, но затухающим по мере приближения к финалу...

Оценка: 8
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

liliya, 21 декабря 2009 г. 23:47

Эта книга о том, как можно выжить в нечеловеческих условиях. Выжить и сохранить в себе искру человечности. Автора описал мир с разными рассами, политическими интригами, врастание иномирян в жизнь, обыденное колдовство, потерянное знание….

Параллельно идёт развитие 2-х героев (поднятие скиллов колдовства и владения мечом но разными путями :«цивилизованным»- через институт, и «природным»- через практику) .

По всей видимости героям суждено встретиться в битве. Но как? Может как врагам, т.к. судьба, волею автора, разбросала их в разные стороны, а может быть плечом к плечу?

Оценка: 10
– [  8  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

liliya, 17 декабря 2009 г. 12:21

К огромному моему огорчению, должного впечатления книга не произвела. Если первые три читались с огромным интересом, то « Владыка Сардуора» очень разочаровал. ГГ превратился в рьяного «революционера», совершенно утерялась линия борьбы с кровными врагами ( светлые эльфы). Да и гномы, видать, простили Кирсану ограбление « самого надёжного банка». Развитие сюжета не соответствует ожидаемому. Ожесточившиеся герои перестают, быть людьми, превращаясь в монстров. Не мешало бы автору вспомнить, что они ведь земляне, а он убил в них все человеческие чувства. Бедный Кирсан, его удел: бить, громить, творить волшбу... Он стыдится своей привязаности к Канду, и не замечает того, что уже стал подобием Рошага. Олег полностью подчинился Нолду, Настя (Лакриста) непонятно почему ушла в полную тень.... Читать дальше совершенно не интересно. Жаль, но эта серия плавно перешла в «мыло»....

Оценка: 4
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

magvoodoo, 17 декабря 2009 г. 11:06

Отличная книга в стиле первых трех! Те кто говорит что сюжет не меняется, ещё не читал Роберта Джердона, про веретено времени и Ранда Аль Тора. Там блин, типо знаменец пророчеств и главный герой к концу 12 книги (а каждая книга по 1200 листов) не мог ещё толком колдовать и на мечах сражаться. А тут прекрасно показано как главный герой становится все круче и круче и это радует. Отличный язык автора, быстро развивающийся сюжет интересные герои . Короче книга КЛАСС! жду продолжения!

Оценка: нет
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Война за выживание»

gromet, 16 декабря 2009 г. 15:18

Интересная серия «конклав бессмертных». Затронуты темы классовых неравенст, напоминает «наши» 90-ые. Стоит прочитать, но намой взгляд только после цикла «Дорога домой».

Оценка: 10
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

gromet, 16 декабря 2009 г. 15:13

Цикл замечательный, велеколепный сюжет открыл для меня новые взгляды на фентази. Цикл описавает главног героя не со светлой стороны, как принето считтать, а открывает другую сторону медали. Принцип, что ГГ должен боротся за чьито интересы смят. После прочтения трех книг ждал с нетерпение четверту, почти три месяца. Весь цикл велеколепно смотрится в домашний библиотеке.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

agil, 13 декабря 2009 г. 00:33

«Дорога домой» был довольно интересным циклом до выхода 4-ой части. Но «Владыка Сардуора» меня разочаровал. После прочтения книги осталось впечатление, что развитие событий не далеко ушло от окончания третьей части. Посудите сами, что мы имеем в итоге:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
1. Кирсан выжил и занимается разбоем на Сардуоре. 2. Олег «работает» на Нолд. 3. Зомби-Чисмар набирает силу.
Вот, по-моему, краткое содержание книги. И ничего более.

Персонажи поменялись ролями. Олег теперь кажется чуть ли не главным героем цикла, Кирсан — обыкновенным головорезом. Жаль Чисмара, интересная личность была, а во что превратилась...

В итоге мои впечатленя: читать скучно, ожидания не оправданы.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Gekkata, 12 декабря 2009 г. 18:51

Понравилась больше чем первые 3 книги цикла. Возможно потому что их читала подряд, а эту после перерыва, но открыв книгу сразу с головой ушла в неё почти на сутки. Правда удивляет немного как автор вначале вводит героев, а потом от них избавляется как будто не придумал для них места в дальнейшем рассказе. Так и не поняла, зачем было

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
тащить вместе с ведущими героями в этот мир двух подружек, которые пару раз мелькнули в сюжете, а потом их безсмысленно порешили?

Оценка: 10
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

lyoka, 11 декабря 2009 г. 19:58

Очччень понравилась, прочитала как будто проглотила, я прям жила в книге, ясно представляя все что там происходит, как будто не книгу читала , а кино смотрела. Теперь скорее бы продолжение вышло, но лучше будет если оно будет заключительной книгой. Незнаю что там будет, что тут еще придумать можно...Но надеюсь что будет не менее интересно.Спасибо автору за такие захватывающие книги. Хочется чтобы у Кирсана все таки все было хорошо, но не слишком слащаво, без соплей...:super::super::super: Оценк

а«отлично»

Оценка: 10
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Volot, 11 декабря 2009 г. 09:51

Прочитал четвертую часть «Дороги домой». Понравилось. Третья книга серии разочаровала, поэтому была определенная настороженность к «Владыке Сардуора».

Читается легко. Сюжет летит весьма стремительно, где-то даже в ущерб атмосфере романа. В сравнении с первыми двумя томами, как мне думается, материал стал попроще и одновременно динамичней.

Главный герой продолжает развиваться, размах его амбиций распространяется уже на целую страну, а в перспективе и на весь континент. Мотивы его поступков меняются, на первый план выступают соображения целесообразности. Кайфат вынужден становиться политиком, ну а где власть, там и грязь.

В этом томе очень много размышлений о природе власти и политики. Постоянно встречаются отсылки к нашей современности: это многочисленные рассуждения о сущности агрессивной политики империалистической американской демократии; это персонажи, подобные королю Мишико, однозначно, вызывающему ассоциации с лидером одной из проамериканских стран, любителем пожевать собственный галстук и т.д.

Радует динамичность и стремительность по отношению к роману «Под знаменем пророчества», и несколько настораживает излишняя легковесность в сравнении с первыми частями «Безымянный раб» и «Наёмник Его Величества».

Восемь. Один бал – личные пристрастия:smile:

Оценка: 7
– [  72  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

Десмонд де Рейн, 8 декабря 2009 г. 14:15

О Виталии Зыкове впервые я узнал здесь на Fantlab'е. В теме, посвященной его творчеству шли ожесточенные споры и кипели нешуточные страсти: хулители Зыкова нещадно напирали на его защитников, те же крепко держали оборону. Любопытства ради я заглянул в рейтинги и удивился — место автор занимал высокое, далеко оставив позади настоящих мастеров фантастики. Согласитесь, это в совокупности с восхищенными возгласами вроде «Новое слово в фэнтези!!!», «Лучший фэнтезийный цикл среди отечественных, и даже зарубежных!!!» вызывает интерес. В конце концов, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, и я решил обязательно прочесть хотя бы одну книгу Виталия Зыкова.

И так. «Безымянный раб», первый том цикла «Дорога Домой». Пролог должен был хотя бы немного заинтриговать, но мне не только было неинтересно, я и прочел его с трудом. Fox Mulder в своем отзыве сравнил чтение «Безымянного раба» с перетаскиванием тяжелых умывальников, пожалуй, соглашусь, ощущения были похожие. Виной тому неудачные конструкции предложений, странные сравнения и куча повторов не к месту. Книга была отложена в сторону, но возобновившаяся дискуссия на форуме, и надежда, что дальше станет лучше, сподвигли на второе восхождение на эту вершину.

Сюжет. Тут у меня сразу возник вопрос: а где, собственно, то самое «новое слово» в жанре? Несколько человек из нашего мира попали в другой. Было? Было, и не раз. Один из них приобретает супер-силу. Было? Естественно! Дальше героев раскидало по разные стороны, и с ними случаются различные приключения. Где здесь что-то новое? В упор не вижу. Надо сразу оговориться — новизна в книге для меня не самое важное, по старому сюжету можно написать что-нибудь увлекательное. Но ведь утверждают, что в «Безымянном рабе» много нового, а ее нет.

Мир. Об оригинальном мире тоже говорили. Опять же не вижу никакой оригинальности. Мир вообще какими-то скупыми мазками описан. Магия Торна совершенно не понравилась, ну просто мне утомительно было читать обо всех этих каналах, энергиях, расписанных на несколько страниц, хотя другим это скорее всего и нравится.

Герои. Главный герой Ярослав приобрел магическую и физическую силу в результате не доведенного до конца ритуала. Затем он ходит по джунглям, набирают «экспу», уничтожая местную флору и фауну, и практически ни о чем не думает! Где его воспоминания, «самокопание» и прочая прочая? Еще меня веселит в отзывах, когда пишут — Ярик обычный человек, не супермен. Ага! Одних победил, вторых, третьих. Ну попал в рабство (за это спасибо автору — заклинания на несколько страниц исчезди, легче было читать). И что, едва выбравшись из него, тут же снова всех мочит — убернагибатор, как сказал один фантлабовец.:biggrin:

Гораздо интереснее было читать об Олеге, Айрунге, Аврасе Чисмаре, хотя шероховатостей и там полно.

Мотивация героев вообще хромает. Ярик попал на обучение к ящеру, выучился. Для чего его обучили, почему — а какая разница, главное теперь сил-то больше стало! Наташа и Олеся — это пять... Девушки попали в чужой мир, ничего о нем не знают, не знают о возможности вернуться назад, а уже крутят роман с аборигеном, и выходят за него замуж. Тут на форуме мне писали, что у них выбора не было — как же существовать в Торне? А им же ясно обещали покровительство и обеспечение на первое время.:insane:

Язык. Абсолютно не мое. Спотыкался на каждом предложении, хотелось самому поменять некоторые слова местами, что-то удалить, что-то добавить. Много раз повторяется подряд в нескольких предложениях слово «довольно«и другие , такие фразы на соседних страницах — «Тут его взгляд зацепился за дорогу. Да, именно дорогу!» «Наконец за одним из бесчисленных поворотов перед людьми открылся тупик. Да, именно тупик» Читателю сразу непонятно, что дорога — это дорога, а тупик — это тупик?:insane:

При чтении у меня сложилось ощущение, что автор не помнил, что писал в предыдущих главах. Из-за этого много ляпов, мелких и больших.

Вот героям предлагают за вознаграждение поделится знаниями о нашем мире. Все, больше об этом ни слова, согласились — не согласились, неважно, хотя средства на жизнь у героев уже были бы.

Вот Ярик и Олег бегут на помощь девушкам. Ярик отстает и думает, как далек от спорта и так далее. И спустя несколько глав выясняется, что Ярослав-то любил вечерние пробежки совершать. Он успевает загореть дочерна два раз подряд, хотя времени, чтобы первый загар сошел, не было. То автор вдруг говорит, что Ярику стало жить лучше, когда хозяин забра его к себе, хотя если сравнить его физическое состояние до и после, сложится прямо противоположное мнение.

На одном ресурсе наткнулся на сравнение Зыкова с Джорджем Мартином. Это, конечно, что-то.:biggrin: Сравним лучше с Ником Перумовым, как никак, отечественным автором. Сходства видны невооруженным глазом: многостраничные бои, магия. даже сам Ярик похож на Фесса, но тот пообъемистей будет. И если выбирать между Зыковым с Кирсаном Кайфатом и Перумовым с Фессом, мой выбор будет за Кэром Лаедой и Кэпом, хотя я не являюсь его поклонником.

В общем, не мой автор Зыков, не мой. Только для почитатей бездумной боевки. Но я могу и ошибаться, вдруг в следующих книга серии автор исправился?

Оценка: 1
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

атмисец, 6 декабря 2009 г. 18:03

Если честно 4-я часть не оправдала ожиданий, КК стал слишком самонадеяние что ли, и начинает творить что то просто невообразимое, как это не горько говорить, но я надеялся, что на этой книге история закончится, после прочтения оказалось, что окончание будет совсем не скоро, как мне кажется до окончания этой истории еще парочка книг нужна, слишком много в 4-й нового, и новых появилось, а это, я считаю, уже перебор. Давно заметил что если история не заканчивается в нужный момент, то в дальнейшем повествование становится похожим на карикатуру предыдущих книг.

Правда книга была прочитано за ночь...........

РS

Жду продолжение, надо же узнать кем стал КК

Оценка: нет
– [  4  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

PCYCHOCAT, 3 декабря 2009 г. 01:05

Книга понравилась, но, как и впрочем вся серия восторга не вызывает. Из книги в книгу автор с добросовестностью отличника или умелого подмастерья штампует дотошный, выстроенный по всем правилам жанра текст, но вот настоящих живых человеческих эмоций мало. Не хватает драматических эпизодов. И еще замечаю, что чем дальше, тем больше господин Зыков по манере письма стал напоминать мне Ника Перумова. Простите, мое личное мнение, на истину не претендует.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Shenoby, 2 декабря 2009 г. 17:06

Говоря про цикл в целом, можно наглядно увидеть рост автора в литературном плане, не смотря на то, что последняя книга немного разочаровала тем, что это еще не конец, а продолжение ждать еще очень долго.

В первой книге сюжет раскручивается довольно медленно, что слегка расстраивает, но это необходимо для более полно и детального описания героев и мира.

(Долго запрягает, но быстро едет — это именно про эти произведения.) Сюжет цепляет после 30% прочтения и не отпускает до самого конца произведения, а потом остается щемящее ощущение в сердце и желание узнать что будет дальше. Да не скрою, что последняя книга меня немного разочаровала наличием -явных- параллелей с нашим миром это как ведро холодной воды в постель. Будь все более ненавязчиво было бы на порядок лучше.

P.S. По поводу людей которые ничего не читают, но любят очень выставлять оценки ради рейтинга.

Я имею введу -Medwwed-

Согласно его профилю и количеству выставленных им оценок, а именно 1575

он должен был потратить более 11 лет на прочтение всех этих произведений при условии чтения 8-12 часов в день

и среднем количестве страниц в произведении 300

Так как ему 21 год то больше половины жизни он должен был потратить только на книги, что весьма... сомнительно.

:dont: Люди будьте честными :dont: не гонитесь за рейтингом, он ничего не дает это просто смешно.:haha:

Оценка: нет
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Kabahachi, 2 декабря 2009 г. 16:52

Мне книга понравилась. Прочиталась легко и непринуждённо. Хорошего должно быть немного. Вот и «Владыка Сардуора» был «убит» в два вечера (1/182 часть года). Жаль. Ожидаешь целый год, а читаешь за пару дней (и то, стараешься читать медленно). Видать такова судьба многих поклонников длиных незаконченных серий.

Что касается сути отзыва, содержавния книги, то могу заметить — «Владыка Сардуора» должен жить. Движение вверх Ярика — обязательная необходимость всего цикла. «Повторение» подвигов героя неумолимо бы привело к потере интереса к циклу со стороны поклонников, поэтому смена обстановки, разные цели, разный статус просто необходимы в цикле «Дорога домой».

Учитывая положительную оценку книге, в четвёртой книге цикла мне всё же не понравилось отсутствие линии противостояния «Кирсан — эльфы», слабое развитие сюжетной линии Насти-Лакристы, Айрунга и Миноша.

Что касается продолжительности серии, то думается мне, что одной книгой (пятой) дело не закончится. Видать, такова участь и этой серии. Остаётся только надеятся, что объём цикла не приведёт к смазаной концовке и, что Виталий сможет удержать линию сюжета в том же духе.

Вобщем, я рад, что довелось прочитать четвёртый том (впечатлений масса).

Оценка: 9
– [  9  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

Kabahachi, 2 декабря 2009 г. 16:18

Цикл, на мой взгляд, довольно интересен. Невзрачный, казалось бы, сюжет вначале затягивает в пучину приключений Ярика и иже с ним. Естественно, не всё (а для некоторых вообще ничего) идеально в произведжених цикла «Дорога домой». Завораживает путь становления героя: из ничем не примечательного аспиранта стать могущественным чародеем — не часто такое встретишь даже в фэтнези.

Мир Торн досточно хорошо прописан. Не знаю, заметили ли другие, но в Торне нет белых пятен. Вся планета заселена и исследована (по крайней мере верхний слой земли), что подтверждает древность мира и, на мой взгляд, является новым ходом для жанра. Зачастую авторы фентези создают только фрагмент мира, где происходят описываемые события, а здесь — целый мир. Да и события происходят в разных точках мира, что для меня является новшеством (увы всю фэнтези мира я не знаю :smile:).

Понравилась мне и самобытность мира. На классическое фэнтези не очень походит — развитие техники о отказ (!!!) о неё сформировали некий специфический колорит Торну.

Что касается ляпов или недостатков цикла, то в пылу «пожирания» страниц :glasses: их просто не замечаешь. Я не отрицаю отсутствие шаблонов, линейности сюжета (хотя как сказать?) или недоработки персонажей, но всё это перекрывается увлекательностью цикла.

Трудно изложить мысли по поводу объёма цикла, так как только время покажет — хорошо или плохо 10 томов (предположение), поэтому не соглашусь с людьми, которые однозначно против (или за) продолжение цикла. Ведь мировая фэнтези знает много случаев длинных циклов: одни удачны, другие — нет. Посмотрим.

Подводя итоги, могу заметить: цикл увлекателен, легко читаем, необычен. Учитывая вышеизложеное, ставлю циклу «Дорога домой» 9 баллов.

P.S. Неприятно читать отзывы читателей, которые излагая свои отрицательные соображения в отношении цикла, намекают на низкий уровень развития поклонников серии. Люди имет право излагать свою позицию, а не унижать других.

P.P.S. Всё изложенное — взгляд с моей колокольни, поэтому прошу не судить строго. :smile:

Оценка: 9
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Дорога домой»

ivanoff-1971, 2 декабря 2009 г. 14:23

Зыков — подающий большие надежды молодой фантаст. Первые два романа этой серии я прочел на одном дыхании, а вот третий роман уже послабее. Надеюсь, что не начнет автор писать совсем уж ширпотреб. Злотников вот тоже хорошо начинал, а сейчас полный отстой пишет.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

dmi2130, 2 декабря 2009 г. 11:30

Автору респект, но... книга не лучшая в серии.

Параллели с политическими событиями нашей реальности оказались явно лишними. Части текста их содержащие отдают идеологическим памфлетом, хорошим для ЖЖ, но неуместным в произведении, где изначально связь с текущей реальностью весьма и весьма условна. Теоретически это должно было быть смешно, но на практике напоминало что то вроде зубной боли... грубо, топорно, неуместно. Смешно должно быть от хорошей шутки, а не потому что в нашей реальности есть «вот те плохие», которых срочно нужно высмеять (неужто «партия» и до Торна добралась?). К черту...

Опечалил объем книги. Загадок, интриг, сюжетных линий — меньше не становится, а вот внимание к ним со стороны автора маловато. Даже не представляю сколько еще должно быть текста, что бы «правильно и с расстановкой» расписать картину происходящего без ущерба ожиданию читателей и красоте всего произведения, но явно не менее двух-трех. Эта часть оказалась явно уполовиненой, по сравнению с предыдущими, возможно именно эта половинчатость явилась причиной разбавления текста всей той невнятностью, что была замечена «критиками», дабы заполнить промежутки и догнать до нужного объема.

Остается ожидать продолжения.

И испытывать надежду на то, что в некоем будущем, когда вся серия будет издана под одной обложкой, автор избавит общий текст от частей вызывающих недоумение и диссонирующих с общей канвой произведения. История мира Торн того стоит.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Sttascha, 28 ноября 2009 г. 20:17

Начну с того, что размер книги непонравился, предыдущие были ощутимо больше. Впрочем, размер играет существенную роль, но отнюдь не главную. Главную роль играет, как известно, содержание. Из-за того, что книга маловата, страдает и содержание. Изначально автор завязал насколько параллельных сюжетных линий. И в новой книги, он просто не смог ухватить все и сразу. Кому-то он уделил совсем мало внимания (например, тот же Дарг), кого из героев убил еще в конце предыдущей книги (видимо, понимал, что не справляется с такой оравой героев), кого-то убрал с доски уже в новой. Но в итоге явственно ощущается «недостача». Эта же самая «недостача» ощущается, если соотнести название и содержание.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Владыка Сардуора». Логичным было бы, если бы этот владыка был четко обозначен. Но нет повествование порвано, герой, который, как предпологается, должен стать владыкой, остался в подвешенном состоянии. Вроде бы и начал свое шествие к трону, но опять же и не закончил его.

Кроме того, стоит отметить, что главный герой (то бишь Ярик) становится слишком идеальным. Это гробит весь цикл. Все проблемы решаются походу... Буду надеяться, что автор исправится, ведь в переди, похоже, еще немало книг.

Оценка: 6
– [  13  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Kommander, 27 ноября 2009 г. 17:27

Прочитал хистори комментариев. Изложу свою точку зрения:

1. Ожидание 4-ой книги серии «Дорога домой» было очень долгим.

В своё время был изрядно удивлён выпуском второй серии в разрез первой. Силы-то — не резиновые.

2. С формированием фраз согласно правилам русского языка заметил небольшие проблемы.

3. Книга по сравнению со 2-ой частью — малоразмерная.

4. Согласно прочитанному — серия однозначно будет продолжена на N книг, ибо развернуть политику стран и судьбы главных героев в одном романе от 400 — 500

страниц невозможно.

5. «Владыка Сардуора» — глава всего континента. Предполагаю, автор привязал титул не де факто, а де юре -согласно Моще главного героя.

6. Линии героев:

— Лич +

— Лакриста + (слабая, отсутствие магических и воинских навыков) — сбежать не может.

— Дарг — (живёт закрыто под пятой у светлых)

— ГГ + (укрепляется в «захолустье», создаёт команду)

— Олег (тёзка) + (крепнет, выполняет боевые операции)

7 Отсутствие преследования главного героя со стороны гномов логично ввиду ограничения радиуса дествия и влияния данных существ. Также непросто выйти на

след — уровня не хвататает как у тёмных эльфов

8 Отсутствие предследования со стороны светлых эльфов озадачивает — по предыдущим книгам казались «серьёзными, требующими ответа».

Если интуиция меня не подводит, то рано или поздно земляне — Ярик, Олег и Настя — воссоединятся и будут «заодно», а также вернётся должок северному Садуору и Даргу — за рабство, глум и прочие нехорошие поступки. Главный герой по логике переселится в Храм запретного леса — и защита и подрос для нового уровня магии Шипящего.

Надеюсь, продолжение не заставит себя долго ждать. Автору респект и уважение!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

dama_pik, 25 ноября 2009 г. 14:21

П0-моему, третья книга уступает второй, но тоже ничего (прошу прощения у поклонников)! Кажется, что Зыков сам не рад, тому количеству ГГ... может, с этим и связана задержка с продолжением? мне понравилась концовка! я даже придумала продолжение, и теперь мне интересно, совпадет ли авторский сюжет с моим?! подождем-увидим!

Оценка: 8
– [  5  ] +

Виталий Зыков «Наёмник Его Величества»

dama_pik, 25 ноября 2009 г. 14:03

Автор, внявший мольбе читателей, явно глубже стал редактировать текст (а может редактора сменил?). Книга читается легче, сюжетная линия сдвинулась с одной точки, появилась динамика, короче, явный ПРОГРЕСС! Мне понравилась. Единственное, что ставит иногда в тупик — появление очередного нового главного героя!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

passing, 23 ноября 2009 г. 18:19

Книга в целом понравилась. Многие пишут, что стиль изменился, но автору, чтобы развить сюжет дальше просто необходимо тупо сделать Кирсана «Владыкой Сардуора», а тут многого не придумаешь, тема эта популярна и даже более раскрыта у других авторов, например у Даниила Аксенова «Самозванец». У Аксенова тоже амулеты, захват трона и прочее прочее, только более расписано. Ждем продолжение.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

karishka, 23 ноября 2009 г. 10:29

К моему глубокому сожалению не могу сказать что книга доставила удовольствие. Большое внимание к Кирсану приятно, герой он хоть куда, но уж больно затянута его история, вся такая продуманная, ожидаемая и события идут точно как планирует наш герой. Куда делись неожиданные повороты, которые доставляли столько удовольствия в прошлых книгах? Рассуждения Кирсана о самом себе выглядят топорно и вобще не вяжутся у меня с этим героем. Понравились новые герои — Канд, Лукас, Лансер. Храбр слишком типичен, а потому неинтересен. Продолжение читать буду, но ждать с нетерпение, как эту книгу, уже нет.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

SloderVloder, 22 ноября 2009 г. 01:31

Уфф... так и не осилил прочитать все отзывы-сочинения на страницу-две)))

Но книгу прочитал за 1,5 дня: сюжет захватил сразу; действия, конечно, мало, но если каждый день новый подвиг — это уже прям фигня получится... В общем, ставлю 10 баллов и сижу жду следующей книги)))

Оценка: 10
– [  13  ] +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

RedDemonOfPain, 21 ноября 2009 г. 12:32

Еще несколько дней назад, когда прочитал только чуть больше половины книги, в голове завозилась настойчивая мысль излить все свои мысли по ее поводу в какой-нибудь отзыв. Наконец-то, до этого дошли руки. Просто дело в том, что книга для меня получилась очень странной... Во-первых, она очень неравномерная. По строению своему начало (самое начало, завязка) настолько серое и сложное в написании, что хочется книжку просто отбросить. Сказать честно — в каждой фэнтезийной книжке, которую я читаю, я могу отлично представить себе все, что происходит — этим я и люблю фэнтези, все представленное получается очень красочным. Здесь же я смог представить, наверное, процентов 10 начала, потому что все остальное оказалось просто невозможно понять. Автор вроде бы использует более-менее «красивый» слог, но что он хотел сказать очередным закрученным запилом — понять нельзя, кажется, что это просто словесный поток. Середина же книги становится намного более интересной. Но с момента попадения Ярика в рабства опять становится откровенно скучно — я не понимаю, к чему описывать всю его работу, да еще и так долго. Но вот концовка (и то, что ближе всего к ней) действительно очень затягивает, и это стоит похвалы. Но ведь на одних последних страницах 50-ти книгу не вытянешь...

Больше всего, конечно, разочаровал стиль написания автора. Та непонятная тарабарщина, которая наблюдалась в самом начале книги, иногда прослеживается в некоторых моментах и позже, в середине и даже немного в конце. Если сначала думал о том, что у Перумова в Хрониках Разлома сложный стиль — то с этим и в сравнение не идет. Часто не понимаешь, к чему так закручивать. Хотя возможно у автора просто были в этой книге некоторые проблемы с изложением своих мыслей, я не знаю.

К сюжетной линии претензий почти нет, в принципе. То, что Ярослав большую часть книги бродит да ищет приключения на свою... голову, меня не разочаровало. Приключения порой бывают довольно захватывающие, это компенсирует так надоевший и ненавистный мне стиль «бродячее фэнтези», как я сам для себя его назвал. И, как ни странно, мой любимый герой — это именно Ярослав. Странная антипатия почему-то в последних главах появилась к Олегу, из-за его отношения к Ярику, я думаю. Ко всем аборигенам Торна отнесся более-менее равнодушно. Зверек Ярика только понравился. По-моему, характеры героев прописаны как раз довольно четко, хотя и не без пробелов, конечно. В целом персонажами я остался доволен.

Вывод: странное произведение, полубродилка, с воистину страшным стилем написания и иногда привлекательным сюжетом. Внимания, возможно, заслуживает, но за что ставят настолько высокую оценку, не понимаю впритык.

Оценка: 7 из 10.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

Lanux, 16 ноября 2009 г. 20:56

Ждал эту книгу жутко долго, наконец она вышла!

Саму книгу прочитал за 2 дня, буквально поглотив ее. Остались самые разные впечатления, если из предыдущей части казалось что там такого намешали, то в ВС будет ну оочень много действия, к сожалению, получил обратное — действия мало, относительно предыдущих частей. Название «Владыка Сардуора» так и не было раскрыто, не понятно причем он тут, он упоминался в тесте, не раз, но особой роли в книге ему так и не дали.

Печалит жуткая везучесть Кайфата. Это хорошо, но не всегда, и не в таких количествах! В многих местах уже надоедало читать текст автора мол на этот раз ему повезло.

Так же до сих пор не раскрыта роль Лакристы, Насти, ей в книге было уделено очень мало текста, да и интереса особого не вызывало. Даже не знаю, почему ее еще не убили, значит в будущем ей предстоит сыграть важную роль, но в каком будущем!? Это по счету уже четвертая книга, а самый замес только начинается, такими темпами выйдут все 9!

Успехи Кайфата заметно снизились, как мне показалось, они были, однако их мало, особенно для такой книги.

Однако у книги есть и положительные стороны!

Во первых, уделили немного повествования Даргу, это очень интересный персонаж, и я надеялся что его не забудут в книге.

Во вторых, автор включил в мысли ГГ больше земного, тоесть знания из прерыдущей жизни, Кайфатом, в предыдущих книгах, практически не упоминаются, а в этой присутствуют, и даже из истории много взято. Радует.

Особый респект за Лича, наверно самый интересный персонаж в книге.

Итог.

Исходя из предыдущей книги, думал что в этой будет нечто сверхестественное, но ничего необычного так и не получил, главные герои почти не пересекаются, действия мало. Повествование вытянуто.

Расчитываю, что следующая книга будет круче.

Оценка: 7
⇑ Наверх