Настоящий мастер. В 100 словах сказать такую интересную идею.

Очень необычный рассказ. Понравился.

Кота жалко...

Честно признаться, это очень непростой рассказ. Очень странный рассказ. Я бы даже сказал — несколько шизофренический. Но с отлично выписанной атмосферой. Впрочем, у Геймана по-другому и не бывает. Рассказ о том, как человек у которого высохла и умерла душа, пытался найти в жизни смысл, стержень, опору. Получилось у него это, или нет, не знаю, каждый это поймет по-разному.

Но может быть надо просто... жить. И не бояться чувствовать и проживать каждый день.

Каковы времена — таковы и Прекрасные Дамы. А. Блок встретил свою Прекрасную Даму, Незнакомку, в трактире, а герой рассказа Н. Геймана — на страницах «Пентхауса»...

Цепляющий за живое рассказ о жизни и немного о смерти.

Не очень. Вечеринка инопланетных дев на которую попадают два озабоченных подростка... «Свежо» и «интересно»...

Как-то сначала мимо меня прошел эпиграф, и только в конце открылся его смысл. Дама предпочла не возвращаться...

Красиво, кроваво, со свойственным Гейману шармом.

Если я правильно уловил суть, то герой стихотворения, которого обвинили в убийствах, и был тем студентом, а Мистер Лис на самом деле...

История о человеке, теряющем разум при слове «скидка». Конечно не в такой гротескной форме, но, к сожалению, такие особи встречаются.

Органичное соединение европейских и китайских легенд. Мне, как любителю Пу Сунлина, «Белая дорога» очень пришлась по душе. Лисы загадочны, таинственны, непредсказуемы...

Лиричный и тонкий рассказ Н. Геймана, посвященный таким вечным темам как Память, Смерть, Забвение...Как бонус: блестящее сатирическое обозрение голливудских нравов...

Эна почти поглотил стих Триолет. Гейман не говорит прямым текстом, но Вик мог заглянуть туда же, где побывал и его друг. Читатель сам уже включает фантазию...

Понравился авторский ход в отношении главного героя к девушкам: зацикленный на знакомстве подросток, не осознает, что ему прямым текстом заявляют об угрозе всему миру, о немыслимых созданиях и прочем таком, что должно шокировать, но никак не пролетать мимо ушей.

Прекрасный рассказ Геймана о том, сколь зыбки, хрупки, призрачны наша жизнь, наше счастье... Осознание этого появляется лишь тогда, когда приходит настоящая беда...

Забавный рассказ, где идея подана просто и с юмором.

В этом рассказе меня больше всего зацепил вопрос — «...что хуже: любить того, кого больше нет, или не любить того, кто есть?»

Героиня рассказа сделала свой выбор и пути назад нет. Но вот правильный ли она выбор сделала, вот в чем вопрос.

Мне нравятся произведения, где автор оставляет финал открытым, но дает небольшой намек, как это могло закончится. Здесь же совершенно непонятно, что же пережил там Вик, никакого намека, никакой ниточки, зацепки автором предложено не было, осталось впечатление, что рассказ не закончен. А написано очень хорошо и немного необычно.

Что-то пока Гейман ожидания не оправдал... Как такового финала нет.

Ай да Гейман! Изумителен, как и чаще всего. Но я не перестаю удивляться... Умно, тонко, блестяще, смешно...

Взаимные отражения реальности и литературы показаны превосходно.

Чем-то неуловимым тронул меня рассказ об этом пруде, о мистичной Джун Линкольн, о Благочестивом Дундасе, старом добряке с необычным именем, о том, какой дрянной может оказаться работа — писать киносценарии.

Чудесное стихотворение об Англии...

Тонкая параллель между жителями L.A. и рыбами в пруду: тридцатиминутный город, где никто никого не вспомнит, и карпы, бесконечно плавающие по кругу, как в первый раз, потому что памяти хватает лишь на тридцать секунд...

Обросшая бредовыми сплетнями смерть Джона Белуши...

Не могу сказать, что не понравился совершенно, однако и чего-то выдающегося в рассказе нет. Веет от истории какой-то обреченностью...

Рассказ, изначально задуманный автором как подарок на свадьбу друзьям, с таким концом я бы не стал дарить молодоженам, а приберег бы для такого вот сборника о любви и мистике. Но описанный в самом рассказе свадебный подарок — лучший из всех, что бывают вообще. И счастливый брак Белинды и Гордона тому подтверждение.

Как раз такой случай, когда авторский комментарий, предшествующий рассказу, показался более интересным, нежели сам рассказ. По сути, больше походит на набросок к чему-то большему, чем на полноценную историю о Джеке-в-коробочке.

Люблю кошек, и то, что они — одни из самых мистических созданий, особенно черные, доподлинно известно. Концовка грустная, но я верю, что он справится...

Очень легко читается. Понравилось не все, некоторые рассказы и особенно стихотворения не запомнились совсем, некоторые кроме отвращения и возмущенного отфыркивания ничего не вызвали (Младенчики), но в остальные рассказы на 100% — шедевры, пробирающие до глубины души: Рыцарство, Троллев мост, Мы можем дать скидку на опт, Ветер пустыни и т.д. Но мой самый любимый — Цена, не знаю почему, он у меня вызвал кучу эмоций.

Гейман рассказывает о непредсказуемости, многогранности мира, заставляет размышлять о смыслах, переворачивает всё с ног на голову... Может он и играет эмоциями читателя основывающихся на страхе и разрушая устоявшиеся стереотипы, но делает это так легко и просто, просто гениально!

Знаете, после того, как становится очевидна любовь геймана смотреть на вещи под другим углом, то читать про Белоснежку в таком варианте становится привычнее что-ли, от автора другого и не ждешь, тем не менее все равно жутко, противно и неприятно читать! Но с другой стороны, это всем нам урок — и у мачехи может быть своя правда... Нужно учиться смотреть на вещи под разными углами, жизнь отнюдь не плоская, а многогранная штука! Хотя я все равно думаю, что Гейман — извращенец, ничего святого для него нет!:biggrin:

P.S. А бедные гномы в суровой реальности оказались ужасными и монстроподобными. Эх, знал бы Толкиен, до чего всё дойдет...:haha:

Знаете, тут некоторые писали, что Гейман гений... Может быть, но только очень больной на голову и крышашиферошуршащий! В других его рассказах перестановка всего с ног на голову смотрится вполне стилистически логично, но здесь кроме банального омерзительного извращения ничего не видно! Это как же его достало человечество, что он такое написал?:insane:

Уважаемые фантлабовцы, ну причем здесь мужчины и женщины? Просто на силу всегда найдется другая сила, никогда не недооценивай противника!

Вообще, у Геймана стихотворения мне не очень понравились, кроме этого. Интересно и со смыслом!:smile:

Дети все воспринимают как данность, может и нам стоит у них поучиться непосредственности? Удивительное (край света) — рядом!

Рассказ типа: вы не подумай те, я очень добрый,... может быть, немножечко нервный,...просто мне трупы скоро прятать негде будет.

Старый Лис: Сразу пожалел мышей.

Я тоже!:biggrin:

А я тоже считаю, что здесь поднята проблема одиночества, просто показана она несколько с необычной, типично Геймановской стороны.

Потрясающий гротескный рассказ, завязанный на абсурдности. Нужно всегда сохранять трезвостьмышления и отвечать за свои поступки.:gun:

Есть некая недостижимая мечта, и когда судьба дает возможность, герой не хочет приблизить её к себе, играет по её правилам. А ведь за любовь иногда можно и побороться! Другое дело, а хочешь ли ты этого сам? Ведь тогда мечта переидет из разряда снов в реальность, но реальности вокруг и так достаточно, а вот место музы впоследствии никто может так и не занять :rolleyes:

Тоже не читала Лавкрафта :shuffle: , может поэтому показалось несколько скучновато, что-ли.

Набросок на тему возмездия :glasses:

Цитата tevas :Грустный и в то же время жизнеутверждающий рассказ!

Абсолютно солидарна! :alc:

Вначале показался немного нудноватым, а так неплохой рассказ, действие которого происходит в Голливуде, а смысл общечеловеческий. Жалко дедулю.

Рассказ зацепил за живое, чуть не плакала. Я потом ещё три дня ходила под впечатлением... Поставила бы 20 баллов из десяти возможных:wink:

Радикально пересмотрена тема вечного, доброго и светлого... Может, некоторые иллюзии не стоит разрушать? :frown:

Отличный рассказ. Бабуля — просто улет!:haha:Смысл видится в том, что не нужно быть рабами своих привычек и стереотипов, как делают большинство людей в современном мире. Нужно учиться видеть прекрасное и необычное рядом. :smile:

Рассказ понравился. Очень необычный. У Нила Геймана я его прочитала первым, поэтому о смысле его не задумывалась где-то до третьего рассказа. Заставляет размышлять о выборе, который стоит перед каждым из нас.

По сравнению с другими рассказами из сборника слабовато.

Рассказ заставляет задуматься о своей жизни: А всё ли ты правильно делаешь? Глубокий философский подтекст. Необычно, мне понравилось.

Уже вижу как некоторые будут возмущаться — зачем такое пишется? И где здесь фантастика, о чем это, и собственно, к чему все это?

Ну что ж, в таких случаях объяснять что-либо бесполезно. Или человек это видит и чувствует, или нет. Научить этому нельзя.

Впрочем, все равно рекомендую еще раз внимательней прочитать начало книги, вступление...

Присоединяюсь ко всем похвальным отзывам!

Рассказ, в-первую очередь, прекрасно написан. Я словно опять окунулся в юношеские годы, когда зачитывался Конан Дойлем. Гейману удалось бесподобным образом передать те ощущения — мрачности, грязи, человеческого порока, и в тоже время джентльменства и предельного рационализма и логики — именно так присущим атмосфере концу 19 века и рассказам о Шерлоке Холмсе. И плюс ко всему, Гейман сумел очень органично вписать сюда иррациональный, экзистенциональный привкус бредового ужаса, так пронизывающий все творчество Лафкрафта. В итоге получилась восхитительная картина. Хотя скорее правильно — не картина, а именно этюд. Легкий набросок, от которого мороз по коже, и который дает нам почувствовать больше, чем многостраничные страшилки.

Глубокий концептуальный роман.Очень оригинально,хочется перечитать через некоторое время.Из минусов-много чисто американских реалий,не помешали бы комментарии переводчика(как обычно делают у С.Кинга).А так-замечательный авторский замысел,заслуженные награды.

Впору писать другую рождественскую сказку о том, за что же был наказан так сурово Николас. Видно за дело, раз завидует Прометею, Локи, Сизифу и Иуде...

В этой истории Гейман рассказал о пороках сильных мира сего — тех, для кого уже недостаточно тратить деньги на обычные развлечения. Автор удачно раскрывает тему искалеченных судеб. Это линия главного героя, человека к которому мы поначалу относимся с пониманием и даже сочувствием, но потом воспринимаем всего лишь как инструмент в руках мистера Элиса. Второй трагической персоной становится удивительное существо из древнего мифического народа.

Сквозь отстраненный стиль повествования все равно проступает невероятная тоска, и после прочтения еще долго сохраняется какое-то болезненное чувство бессилия что-то изменить в этом мире.

Первая книга Геймана, которую я прочитал. Изысканно написано, стильно. Хотя роман заявлен, как романизация сериала, он практически не грешит обычными для подобных вещей скудностью языка и описаний. Отлично проработанный мир, яркие герои, славный черный юмор, захватывающий сюжет. А про Москву подобное писать не стоит — уже есть 'Тайный Город' и 'Дозоры'.