Все отзывы на произведения Шимуна Врочека

god54, 25 февраля 2014 г. в 12:54

Конечно, следует отметить мастерство авторов во владении словом, из которых они строят красивые фразы, абзацы, разделы, позволяющие зрительно представлять главных героев, их переживания, мысли и реально ощущать атмосферу тайны. Одного лишь не хватает — сюжетной завершенности: завязка, процесс и развязка. Да, классическое понимание, но разве это плохо. Все-таки я сторонник классических произведений и в литературе и во всем остальном.

UraN2, 27 декабря 2013 г. в 18:09

Слушал аудиокнигу в общественном транспорте, по пути на работу. Иногда казалось, что после оригинального «Метро 2033» Глуховского скучновато и суховато, но постепенно привык, вслушался... Самое интересное начинается когда группа людей выходит на поверхность(подводная лодка, разнообразные твари, погони, перестрелки...), хотя и походы по самому метрополитену тоже увлекательны(слепцы, кастраты, люди-растения и др.). В общим интересная постъядерная русская сказка, все кто увлекается этим рекомендую к прочтению.

Oleg83tt, 19 апреля 2013 г. в 15:56

«Питер». Завязка цикла начинается с похищения генератора у одной из действующих фракций питерского метрополитена, знакомства с героями и их последующими приключениями. Мы знакомимся не только с столкновением противоборствующими сторонами, но и с характерами и поступками человека. Большая часть книги оказывается неспешной и местами нудной, а под конец все происходит наоборот, но без яркого элемента и местами нереалистичными событиями, даже с учетом того, что это фантастика.

Как говориться, на вкус и цвет. Слабый середняк.

george1109, 22 июля 2012 г. в 01:24

С первых же строк не покидала аналогия с «Улиткой на склоне». Глобально разнятся только две вещи. Мастерство (при всем уважении к авторам «Животных»). И метафоричность (по всем извсетным причинам) повести АБС. Но и в этом случае заметное преимущество на стороне грандов. По принципу — немного раздетая женщина чаще вызывает больше эмоций, чем обнаженная.

Yazewa, 25 ноября 2011 г. в 19:10

Не очень внятная получилась история. Я, например, не поняла историю с туристом. Убит...пожаловался...вакуумный взрыв... За что освобождение? Почему бы и не вернуться, раз уже упомянуто, что порой не прочь? Невнятный образ Гороховой, да и самого ГГ. Собственно, кроме кота — вообще все невнятно! Посему интереса и эмоций положительных прктически не вызывает, увы.

Yazewa, 22 ноября 2011 г. в 13:18

Очень запоминающаяся, психологически точная работа. Можно, наверное, анализировать, проводить параллели... а не хочется. Тот случай, когда нужно просто поймать час настрой написанного. И все.

kirjupich, 17 мая 2011 г. в 11:07

Шикарный приключенческий роман, динамичный и интерестный, но обрывать на самом интерестном месте это не честно!

Pupsjara, 08 июня 2010 г. в 13:36

Не танцор я, да и поклонником фильма «Грязные танцы» никогда не был, наверное поэтому рассказ не смог зацепить мою романтично-танцевальную часть души. Переживания главного героя накануне самого ответственного момента, который с большой долей вероятности закончится его смертью, показались очень надуманными и даже смешными, хотя, кто я такой, чтобы рассуждать об этом, ведь на пороге возможной вечности я к счастью еще не стоял.

Pupsjara, 08 июня 2010 г. в 13:28

Ироничный рассказ о предсказании будущего, щедро разбавленный армейскими историями. Не совсем понятен сюжет рассказа, но думаю, мысль, которую автор хотел донести до читателей, я понял, люди, не пользуйтесь предсказаниями, пророчествами, они доведут только до беды, что особенно подтверждает ответ машины на вопрос лейтенанта.

Pupsjara, 08 июня 2010 г. в 11:32

Очень грустный, жесткий цикл, состоящий из 2 небольших рассказов. Каждый рассказ несет в себе что-то свое, первый рассказ-чувство мести и боль за потерянную юность и внешность человека, второй рассказ- нарождающее чувство дружбы и боль возможной утраты. Любителям нестандартного рекомендую.

Pupsjara, 04 июня 2010 г. в 22:17

Несколько раз перечитывал рассказ, пока понял, что же именно случилось в концовке. Чернушный, депрессивный рассказ о восставших мертвецах, автор очень многое не договаривает, так что не все ружья выстрелили. В целом рассказ не очень понравился, не в моем вкусе, хотя черное фэнтези-один из моих любимых жанров.

pavlinn, 17 апреля 2010 г. в 22:20

этим произведением открыла для себя нового автора, которого читать не только можно, но и нужно

юмористические вещи действительно смешны, причем это иронический юмор, а не пересказ бородатых анекдотов в фантастическом антураже, и в каждой шутке — доля шутки

ну а вообще СИ благодаря нему вырос в моих глазах

god54, 11 марта 2010 г. в 19:56

Мне кажется автор попытался доказать, что и против лома есть приём. Только вот сумма доказательств как-то не впечатлила. Да, и наверное, автору не приходилось участвовать в этаких драках — район на район. Это жуткое дело, сколько покалеченных жизней и смертей, это только описывается фингал красиво, а получать его очень больно, и потом больно... Люди теряют человеческий облик. Так достойно ли такое человечество выживания?.. Читайте и пробуйте ответить.

god54, 10 марта 2010 г. в 20:42

Задумка не нова, в том числе и с немцами, да и решение уж очень идеологическое. Наверное автору надоели консервы, потому что главный герой — это консервные банки, они занимают центральное место в рассказе. В остальном чувствуется некакая недодуманность, незавершенность, хотя может это уже стиль автора.

olmi, 08 марта 2010 г. в 22:31

Вообще, авторам захватывающих, насыщенных динамикой произведений я готова простить многое. А здесь... на середине прочтения что-то меня отвлекло, а потом я к роману так и не вернулась, только недавно случайно наткнулась снова на аннотацию и с трудом вспомнила, что что-то такое попадалось. Вот такая динамика. Может быть, я просто не люблю средневековое фэнтези?..

elsolo, 13 февраля 2010 г. в 17:21

Эльфовский, любимый у автора цикл. Противостояние древних и мудрых и просто людей. Сильно и емко на тему почему люди лучше эльфов.

elsolo, 13 февраля 2010 г. в 17:01

Бессмысленное для меня, переигрывание и без того не очень удачного сюжета.

elsolo, 13 февраля 2010 г. в 16:57

Что движет героем месть или любовь. Куда идет герой когда не остается в душе ничего. Наверное мстить. Наверное потому что в душе не остается ничего другого.

elsolo, 13 февраля 2010 г. в 16:54

Сложный для меня рассказ в плане поиска идеи у автора. Вспоминается конечно что вверху, то и внизу, но тут скорей о другом, о том что люди в прошлом бывшие героями, в наше время становится в некотором смысле антисоциальными. Просто нужен выход определенным чертам характера, реализация, которая не вписывается в современное общество.

elsolo, 13 февраля 2010 г. в 16:46

Рассказ получился бессмысленно забавный, во вторых смена действия рывками, совершенна непонятна и неоправданна, в третьих идеи как таковой, совершенно нет.

elsolo, 13 февраля 2010 г. в 16:41

Героический дух, то что для меня важнее всего в этом рассказе. Один против всех и это правильно. Ну и немножечко зомби и средневекового антуража.

elsolo, 13 февраля 2010 г. в 16:38

Не понятна категория, микрорасказ, обьем имеет какое значение? Только талант. Забавная ироничная фреска.

elsolo, 13 февраля 2010 г. в 16:34

Очень четко снижен градус тематики. Для кого написано и зачем написано. Идея на мой взгляд простоватая и должна дойти до любого сознания. Между собой мы будем драться всегда. А вот когда против совсем чужих, тогда все вместе. Это конечно утрирование, но тем не менее идея выстроена очень четко.

elsolo, 13 февраля 2010 г. в 16:19

Рассказ построенный на мыслях и эмоциях. На воспоминаниях и мечтах. Почти ничего не происходит, но эмоции живут. Если бы это вызывало сопереживание, то да. А так слишком холодно и безразлично. Впрочем может быть совершенно чуждая для меня тема.

elsolo, 13 февраля 2010 г. в 16:10

Не понравился только тем человек смотрит фильм и фильмом живет. Все остальное мне показалось просто ширмой: космос, война. Безысходность помноженная на идеализацию того что нет. Дело конечно не фильме. А в предпосылке.

elsolo, 13 февраля 2010 г. в 15:57

Одна из множества повторяющихся тем у Врочека. Что есть жизнь, может быть выдумка. Вариации разные. Ответа нет. В «Доспехах» на роль выбора претендует настойчивый сон. Мучительный и изнуряющий.

elsolo, 13 февраля 2010 г. в 15:35

Буйная фантазия и скудные способы выражения. Но с другой стороны картинка нарисована ярко, но героям сопереживания нет. И еще психологически история показалась недостоверной.

elsolo, 13 февраля 2010 г. в 15:30

Читал рассказ и долго вспоминал что мне это напоминает, вспомнил. Глена Кука. А так добротная приятная фэнтези с достаточно непредсказуемым окончанием.

elsolo, 06 февраля 2010 г. в 15:15

Забавная ироническое эссе на грани фэнтези и стимпанка. Скорей лубок чем рассказ. Можно конечно провести параллели на человечество. Но по моему автор писал все таки о пермуклях. Так ему захотелось. Нет я понимаю что название и некоторые другие детали превращают это в пародию, но...

elsolo, 06 февраля 2010 г. в 15:10

На редкость точное название, настолько точное что может заменить рассказ. Не потому что рассказ плох. Потому что и то и другое хорошо. Очень изящно написано. Ну можно сказать про роботов. Местами паропанк.

elsolo, 29 января 2010 г. в 00:11

Мы наш, мы новый мир построим снова. Немцы, новые немцы, немного русских, безумный профессор и безумная машина. А может все это действительно случилось, откуда знать.

elsolo, 29 января 2010 г. в 00:06

Оу, рассказ, мою любовь и почтение Врочеку. Что там Довлатов. Эльфы и евреи. Избранный и еще более избранный народ. Земля обетованная и светлый мир ушастых. Отлично, просто замечательно, я давно не был в таком восторге. Я теперь вот думаю, если в кране нет воды, значит виноваты во всем эльфы. Ну и массоны.

elsolo, 29 января 2010 г. в 00:02

Странный и непонятный мне рассказ. В какой то степени типичный для Врочека, но не для меня его читателя. Про любовь ли, про кровь, про месть, про справедливость и честь. История любви в контексте фэнтезийной истории...

elsolo, 21 января 2010 г. в 20:31

Для меня это один из самых непонятных рассказов Врочека. Люди — киты. Магия. А почему например не люди — лошади ну или хомяки. Написано отлично, цепляет. Но совершенно непонятен основное предположение. Ну почему киты. А не олени? Не понимаю

elsolo, 21 января 2010 г. в 19:09

Какая странная трагедия, все умирают в конце, но почему то не грустно, почему то не жалко и не хочется сочувствовать. Странная почти фэнтэзийная история.

elsolo, 21 января 2010 г. в 19:00

Ну где то даже пародия и чуть ли не на «Гладиатора», оказывается их профессия не сколь трудна и кровава, сколь смешна и драматично, ну нужно только иметь нужные физические и лицидейские навыки. И все будет почти хорошо.

elsolo, 21 января 2010 г. в 18:40

Побасенка и есть побасенка, из творчества автора таких половина и больше. Хи-хи, ха-ха. Наемник и колдун. Восток и запад. Жизнь и смерть.

Yazewa, 27 октября 2009 г. в 17:32

   Удачный, на мой вкус, микрорассказ. Всё есть: сюжет, юмор/хоррор , живой герой...

Yazewa, 27 октября 2009 г. в 17:11

  Начало интересное. Будем ждать продолжения! Уже возникли некоторые предположения по поводу главного героя... смутные такие... Занятно будет узнать авторскую версию.

Yazewa, 27 октября 2009 г. в 16:50

Эта история как-то не зацепила. Может, для подростков и ничего? Во всяком случае, после других — очень непростых по содержанию и оригинальных стилистически — рассказов Врочека, этот показался малоинтересным.

Yazewa, 27 октября 2009 г. в 16:02

    Хорошо написанная, симпатичная история. Ничего особенного по сюжету — но здесь этого и не нужно. Написано «легким» языком, с юмором... читается с удовольствием.

Yazewa, 27 октября 2009 г. в 14:17

   Трудно сформулировать ощущение. Работа показалась несколько недоделанной, — то ли торопливой, то ли не проработанной. Но безусловно — интересной. Эти банки с таким неожиданным содержимым... Очень запоминается, что и говорить.

Yazewa, 27 октября 2009 г. в 13:50

  По жанру это — наверное, альтернативная история, путешествия во времени... А по сути — рассказ о людях, их мыслях, переживаниях, взаимоотношениях. И рассказ хороший.

Yazewa, 27 октября 2009 г. в 12:28

  Стилизация под Довлатова классная. Но содержание, как и пишет сам автор, сугубо Врочековское. И ведь, заметьте, хорошее-таки получилось сочетание!

Yazewa, 27 октября 2009 г. в 10:49

  «Склад зарисовок и обрывков» — авторский подзаголовок. С добавлением: «на любителя». Видимо, я и есть любитель: мне интересно такое читать. Вот только с автором я позволю себе не согласиться, — для склада маловато (всего три текста), а зарисовками и обрывками называть... не знаю, мне показалось, это вполне законченные миниатюры. Особенно удачна вторая, «Графоман».

Yazewa, 26 октября 2009 г. в 20:11

Может быть, и некорректно ставить оценку циклу, в котором есть недописанная работа... но я абсолютно (уже!) уверена в праведливости этой оценки. Еще не очень понятно, почему первые два рассказа объединены с третьим, но то, что именно третий дал имя циклу — говорит о многом.

Yazewa, 26 октября 2009 г. в 20:08

  Безусловно интересное начало. Многое непонятно, но герой уже симпатичен, хотя и отношение к нему пока неоднозначное. Сын очень неплохо нарисован, хотя и совсем коротко. Обязательно надо читать окончательный вариант!

Yazewa, 26 октября 2009 г. в 19:23

  Эмоционально и психологически этот текст весьма силен. Пожалуй, этого напряжения хватило бы и на более крупную форму.

Yazewa, 26 октября 2009 г. в 18:51

Честно говоря, ожидала несколько иной концовки. Неожиданности, психологического парадокса... не знаю даже точно. Но автор решил не играть с героями: что продекларировано в начале, так тому и быть.

elent, 31 июля 2009 г. в 22:15

Весьма достойный роман. Правда, начало несколько рваное, особенно там, где начинается рассказ про логово Малиганов, но затем все выравнивается. Легко читается, интересный мир и сюжет. Оригинальные находки: поезда, влекомые големами, Свинцовая дорога, Мастера Тотемов. Надеюсь продолжение не уступит началу и даже ( очень желательно) превзойдет его.