Шимун Врочек «Хозяин Медной горы»

«Зелёный дядечка»

Мини-рецензия на «Хозяина Медной горы» Шимуна Врочека

Сдаётся мне, рассказ этот написан заметно раньше 2006 года. После прочтения автобиографической книги Шимуна Врочека «Моё советское детство» многие элементы из его жизни не просто угадываются, а прямо вплетены в повествование.

Как уроженец Урала, Шимун любит сказы Бажова. Жданов и другие основаны на его друзьях… Хотя Павла Вяземцева я как-то в его историях не запомнил, зато с тем же именем фигурировал персонаж в другом рассказе этого сборника. А вот его прозвище Советский Союз было собственным прозвищем автора. Зная это, воспринимаешь рассказ не как отстранённую фантазию, а как личную историю Дмитрия Овчинникова.

Структурирование сюжета в данном случае помогло ему не превратиться в литературный аналог бутылки Клейна. Всё ясно и последовательно, а если какие-то эпизоды и выпадают из прямой хронологии, то дополняют неясные места. И посыл «Хозяина Медной горы» считывается на ура. Со всех сторон — отличная работа!

Мне кажется автор попытался доказать, что и против лома есть приём. Только вот сумма доказательств как-то не впечатлила. Да, и наверное, автору не приходилось участвовать в этаких драках — район на район. Это жуткое дело, сколько покалеченных жизней и смертей, это только описывается фингал красиво, а получать его очень больно, и потом больно... Люди теряют человеческий облик. Так достойно ли такое человечество выживания?.. Читайте и пробуйте ответить.

Очень четко снижен градус тематики. Для кого написано и зачем написано. Идея на мой взгляд простоватая и должна дойти до любого сознания. Между собой мы будем драться всегда. А вот когда против совсем чужих, тогда все вместе. Это конечно утрирование, но тем не менее идея выстроена очень четко.

Эх, были времена, когда дрались микрорайон на микрорайон, улица на улицу. Сейчас этого нет — и слава богу. Хотя было что-то хорошее и в старых обычаях. по крайней мере, подростки знали. что такое дружба и взаимовыручка. Автору очень хорошо удалось передать дух той эпохи, изобразить своих героев-парней. Видимо, пригодились воспоминания о собственном детстве. А вот колдун показался мне какой-то абстрактной страшилкой, а не живым существом. Может, эта история не столь глубока, как многие рассказы Врочека, но есть в ней что-то правильное. То ли дух «Тимура и его команды», то ли верное жизненное убеждение, что «против лома нет приема»:gigi:

Эта история как-то не зацепила. Может, для подростков и ничего? Во всяком случае, после других — очень непростых по содержанию и оригинальных стилистически — рассказов Врочека, этот показался малоинтересным.