Все отзывы на произведения Елены Хаецкой

Pupsjara, 23 января 2007 г. в 13:47

Написано просто мастерски, отличная готическая атмосфера средневековья, необычный сюжет. Кстати Человека с большой буквы я здесь не увидел.

be_nt_all, 17 января 2007 г. в 20:45

В отличие от других рассказов цикла нету пронзительной лиричности или (и) большого медного тазика чтобы им всё могло накрыться. Потому и зацепило меньше. Странная аллюзия с евангелием тоже как то не очень тронула.

be_nt_all, 06 декабря 2006 г. в 21:32

Если вы читали Мэделайн Симмонс и «Хальдор из Светлого города» вам понравился — читайте продолжение. В этой книге обретёт развязку многое из того, что завязалось в «Мече и Радуге»...

be_nt_all, 06 декабря 2006 г. в 21:29

Непрямое продлжение «Хальдора из Светлого города». Не хуже первой книги.

Petro Gulak, 23 ноября 2006 г. в 19:53

Не лучшая книга Хаецкой. Другие части цикла — притчи, а эта — «всего лишь» исторический роман.

anubis, 10 ноября 2006 г. в 00:18

Замечательная вещь. Особенно сильные впечатления — сцена суда над Создателем и фигура Мэгана в целом. Прекрасный язык. Жаль, больше ничего в подобном стиле так и не последовало...

cherepaha, 02 ноября 2006 г. в 10:50

В начале, когда речь шла о построении самой книги, было интересно. А когда начались пешие походы по «дикой» Франции я заскучал.

cherepaha, 01 ноября 2006 г. в 11:59

Краткий эпизод жизни св. Доминика, основателя Ордена Доминиканцев. Монахов этого ордена еще называли псы Господни.

elent, 12 октября 2006 г. в 05:57

Довольно неожиданный поворот конановской жизни. Только в более ранних текстах Ианта представлена совсем другой. А поскольку автор Ианты Говард, может имеет смысл придерживаться его версии?

elent, 08 октября 2006 г. в 05:57

Ну не верится,что Конан потащился куда-то ради интереса посмотреть, куда корабли делись. Да и то, что на первых двух кораблях не нашлось никого, кто справился хотя бы с одной тварью или хотя бы спрятался от нее, тоже слабо верится.

farakus, 07 октября 2006 г. в 03:21

Слишком много религии в романе. Но прочитать стоит хотя бы из за неординарного подхода к фэтези как к таковому.

cherepaha, 11 сентября 2006 г. в 21:50

ИМХО язык повествования просто потрясает. Местами стопроцентная уверенность что читаешь «правдивые» путевые записки путешественника того времени.

elent, 11 сентября 2006 г. в 16:42

Драгоценные камни гномов, на которых держиться время и пространство — это нечто невиданное. Хаецкая привнесла в Конину новенький фокус.

old_fan, 30 августа 2006 г. в 19:59

Не всё ещё прочёл, по трём вещам оценка — высшая. Очень впечатляет.

Бывший, 26 июня 2006 г. в 15:12

Можно поставить в один ряд с «Мостом через Ватерлоо» Лазарчука. Блестщий образчик антивоенной прозы. Логика бессмысленности очередной «быстрой победоносной войны» в этой повести ухвачено очень верно. Вызывает кучу ассоциаций из истории, причем в основном новейшего времени.

Уведомления, 02 февраля 2006 г. в 13:01

Еще читаю, но уже всем рекомендую! Подруги выстроились в очередь за книгой.

Отличная вещь! Но у меня только первая книга. Хочу вторую, если она есть.

cherepaha, 11 ноября 2005 г. в 13:51

Вещица несколько депресивная. Но прочесть стоит. Книга о пустоте внутри и об искалеченной психике. И правильный финал. Хорошая, в общем повесть.

ANNIGILIATOR10, 07 августа 2024 г. в 23:16

Рассказ достаточно простенький и сюжетно не совсем доработан.

streetpoet, 07 декабря 2011 г. в 19:47

Предсказуемо и скучно. Примитивная мораль видна заранее, развития сюжет не получает. Разочарован.

bao, 27 апреля 2009 г. в 08:51

Зачем эта часть? Что хотел показать автор? Что была такая инквизиция — мы знаем и без него. Может быть, что за этой самой инквизицией стояли действительные пригрешения, в самом деле шашни с дьяволом, а не просто сведение личных счётов или удовлетворение своих садистких наклонностей? Не знаю, не знаю... И автор толко похоже не знает.

Loki, 05 марта 2007 г. в 16:47

Немого юмора и интересный сюжет. Интересная заморочка с неделимостью золота гномов. Хорошо.

Petro Gulak, 23 ноября 2006 г. в 19:42

Вероятно, наименее удачная часть цикла.

AlinkaBor, 17 апреля 2020 г. в 15:54

Книга для карантина — отличная, легкая. Понравилась, спасибо!

KERDAN, 21 января 2009 г. в 18:49

Великолепная проза.Истинный образец темной литературы и притчи одновременно.

Ans, 11 мая 2007 г. в 17:52

Пронзительная вещь.

Ans, 01 марта 2007 г. в 15:54

А очень даже и неплохо. По «хаецки»

kastor, 24 ноября 2006 г. в 11:33

Прочитал.Профессионально написано, но непонятно для чего. По старой привычке ищу резюмирующую часть. Похоже, здесь резюме одно: все там будем. Ну и что? А может, написано не для слабого ума

farakus, 07 октября 2006 г. в 03:24

я так и не понял о чем роман. Началось с веселой жизни бродячего актера. А закончилось отрезанным языком полу-безумного монаха

elent, 11 сентября 2006 г. в 16:44

Не понравилось однозначно. Окончание меча и радуги было таким же. А тут целая книга.

elent, 11 сентября 2006 г. в 16:39

Книги Хаецкой о Конане надо вообще издать отдельным томом. Наслаждаться можно с чистой совестью.

ameshavkin, 03 октября 2009 г. в 15:46

Вряд ли Мирра Гухман предполагала, что станет героиней жития.

RRRicard, 27 января 2009 г. в 17:16

Притча, которую с удовльстем перечитывал и вообще рекомендую всем...

ANNIGILIATOR10, 23 сентября 2024 г. в 15:08

Конан описывается как молодой человек которому «едва сравнялось двадцать». Согласно «Ристалищу Хаббы» впервые в Хаббе Конан оказался на пути к Учителю см. «Конан и дар Митры» — налицо явное противоречие.

ANNIGILIATOR10, 13 сентября 2024 г. в 08:45

Второй вариант описания Гипербореи, противоречащий «ВОИНСТВО МЕРТВЕЦОВ» — Спрег де Камп, Лин Картер, «ЧЕРНАЯ СМЕРТЬ» — Дремичев Роман, и «ГИПЕРБОРЕЙСКАЯ КОЛДУНЬЯ» — Спрег де Камп, Лин Картер, а также некоторым другим.

Одна из лучших книг у Елены Хаецкой.

genametr, 03 февраля 2024 г. в 00:11

Да, фэнтези «Меч и Радуга» придуманная Хаецкой в далеком 1993 была шикарна. И на этом все (ну ладно не всё, но заметно ниже качеством). В принципе и одной такой книги достаточно, чтобы считаться хорошим писателем, но.. Может хоть критик из нее удался ;)

samurai_, 07 февраля 2016 г. в 17:46

с книгой не хочется расставаться. Поймал себя на том, что начал экономить страницы, чтобы оттянуть окончание.

yuraua, 25 июня 2011 г. в 18:21

«Бред сивой кобылы» Читал-читал, но такого еще не читал.

KERDAN, 21 января 2009 г. в 16:41

Дорога в Ад или в Рай. Вечная тема, очень приятны аллюзии на счет вечной жизни.

Ans, 11 мая 2007 г. в 17:54

Неплохо, но как-то уж больно мрачно.

Pupsjara, 25 января 2007 г. в 14:32

Один раз почитать можно, все-таки Вавилон вышел довольно необычным.