Елена Хаецкая «Священный поход»
- Общие характеристики: Социальное | Военное | Антивоенное
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли)
- Время действия: Неопределённое время действия
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Только для взрослых
«Священный поход» — живо и реалистично написанная хроника вымышленной войны, которая не становится от этого менее страшной. Все войны одинаковы — кровь, грязь, жестокость, фанатизм, лицемерие. истерия. И все равно, гремят в ушах людей барабаны и трубы, колеблются перед глазами боевые стяги, и после краткого момента отрезвления снова наступает опьянение кровью и грязью.
Входит в:
— цикл «Синие стрекозы Вавилона»
— сборник «Вавилонские хроники», 1997 г.
— сборник «Синие стрекозы Вавилона», 2005 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 48
Активный словарный запас: чуть выше среднего (2963 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 102 знака — на редкость выше среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 6% — на редкость ниже среднего (37%)!
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
 номинант |
Интерпресскон, 1998 // Средняя форма (повесть) | |
 номинант |
Бронзовая Улитка, 1998 // Средняя форма |
1997 г.
2003 г.
2005 г.
2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
AlisterOrm, 25 мая 2013 г.
...Весьма любопытная повесть. Никому неизвестные пророки с помойки потихоньку своими вздорными речами вавилонские дивизии на соседний Элам. Да, эта война в чём-то героична, «эпычна», можно сказать, пафосна до чрезвычайности. Генерал Гимиллу со своими танковыми дивизиями выполняет свой долг на сто процентов, погибнув во всеобщей свалке. А смысл?
А смысла никакого. Вавилонская армия разгромлена, величие держав подорвано, а всё такие же пьяные, грязные и нищие пророки продолжают копаться в мусоре, забытые всеми... А какой вообще смысл в подобной войне? Слишком быстро люди забывают задать себе вопрос и вспомнить: зачем?...
[ 1 ]
фрейзи, 10 июня 2013 г.
Бессмысленна, как любая война. Хоть за светлое коммунистическое будующее, хоть за загребущие руки демократии. Нет героев, ибо когда вместо желанной победы настаёт поражение, то они автоматически становятся преступниками. Ну ведь должен же кто-то быть виноват, правда?
[ 2 ]
Yazewa, 2 мая 2008 г.
Вещь явно не на мой вкус. Такие хроники, лишенные индивидуальности героев, интересных сюжетных линий и событий, быстро становятся однообразно-неинтересными. Притом, что язык неизменно сочный, яркий и образный. Видимо, автор со вкусом «жила» в этой вымышленной войне, но вот меня она не зацепила нисколько.
[ 1 ]
be_nt_all, 17 января 2007 г.
Кроме того что это вещь антивоенная (и много ещё чего ещё анти- ), благодаря «вавилонскому» колориту она ассоциируется со множеством древних эпосов. Очень интересен эффект такого смешения/смещения...
»...люди как люди. ... обыкновенные люди… В общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…» (с) сами-знаете-кто
[ 0 ]
Бывший, 26 июня 2006 г.
Можно поставить в один ряд с «Мостом через Ватерлоо» Лазарчука. Блестщий образчик антивоенной прозы. Логика бессмысленности очередной «быстрой победоносной войны» в этой повести ухвачено очень верно. Вызывает кучу ассоциаций из истории, причем в основном новейшего времени.