Все отзывы на произведения Джорджа Оруэлла (George Orwell)
Отзывы (всего: 476 шт.)
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
Джордж Оруэлл «Воспоминания книготорговца»
Uldemir, 20 октября 2006 г. 07:35
Самая что ни на есть английская классическая публицистика. Живенькое такое эссе о книжной лавке и так всеми нами любимых книгах.
Позабавила авторская типология покупателей книг. Встречаются же кадры!
[ 2 ]
Crocodile, 13 октября 2006 г. 11:02
Отличная книга! Во время чтения очень переживал за судьбу главных героев. Классная страшилка про коммунизм и тоталитарные системы :smile:
[ 2 ]
vjick, 10 октября 2006 г. 00:03
Ох, как злободневна она остается, и все персонажи тоже. Это роли, а лица под них находятся. И всегда есть равные и равнее других...
[ 3 ]
shurik, 5 октября 2006 г. 11:32
Книга — образ тоталитарного государства нарисованный человеком не когда не жившим в такой стране, по этому много неточностей и густых красок. Но господа, чего стоит описание агитации и новостей из телекранов !!! Я думаю остальные белорусы, если есть тут такие, меня моймут.
[ 3 ]
ivanov, 1 октября 2006 г. 04:12
Роман-пророчество. С каждым днём наш мир становится всё более похожим на описанный в 1984. Можно читать его вместо просмотра CNN. Помимо этого, написано талантливо, за душу берёт, с главным героем не хочешь (уж больно у него жизнь неуютная), а сживаешься. Перечитывать, правда, не тянет совершенно.
[ 2 ]
Sadt, 20 сентября 2006 г. 16:24
При прочтении наблюдаешь за собой, за внутренним стоном и горечью, сравнимой только с изучением истории 20 века. Очень-очень. То есть можно очень многое читать и не знать, если читал 1984.
[ 2 ]
Uldemir, 31 августа 2006 г. 14:22
Когда-то я был до глубины души потрясен этим романом и дело здесь не в каких-либо исторических параллелях и реалиях, а в том, как яростно герои отстаивают свое «я». Пусть у них ничего не получилось, за попытку спасибо. Актуально все это и поныне, ведь в современных просвещенных демократиях мозги промывают похлеще, чем даже в 84-ом у Оруэлла.
[ 1 ]
Тольмер, 1 августа 2006 г. 21:55
Суперская вещь. Всем к прочтению — однозначно:smile:
[ 1 ]
Egorro, 26 июля 2006 г. 19:53
Один из лучших образцов антиутопий написанных в прошлом веке. Это труд был подобен бомбе.
[ 2 ]
Estasi, 12 июля 2006 г. 03:35
Если бы эта книга была включена в школьную программу, глядишь и народ бы хоть слегка поумнел)
[ 3 ]
Estasi, 12 июля 2006 г. 03:16
Страшно даже не столько содержание книги, сколько узнавание в ней отдельных реалий современности.
[ 4 ]
Лисенок2, 6 июля 2006 г. 22:16
Да..в жизни часто невозможно понять,где люди,а где свиньи.:weep:
[ 2 ]
Фэтти, 16 июня 2006 г. 20:43
После прочтения — ощущение страха. Это ощущение у меня было только после прочтения «Архипелага ГУЛАГ». Причем ощущение не того, что вот сейчас и за мной придут, нет. Ощущение страха перед этой силой... И если честно, перечитывать не тянет. Но хоть раз это прочесть должен каждый.
[ 1 ]
mors, 8 июня 2006 г. 01:12
Книга для своего времени, и читать её надо было в своё время. Она не была глотком свободы, но само чтение Оруэлла было вызовом системе.
[ 2 ]
Egorro, 29 мая 2006 г. 13:50
Книгу я прочитал с фанариком под подушкой :) шутка, но с долеей истины. В те годы читать подобные книги было опасно. Возможно этот оттенок опасности и повлиял на итоговый бал. Как фантастическое произведение книга не производит хорошего впечатления, но как книга политической сатиры она великолепна. Написана книга зло, язвительно, больно и правдиво.
[ 5 ]
Тень, 25 октября 2005 г. 13:43
Сильная книга. Очень впечатлила. Давно считаю, что чем больше из книги раздергано на цитаты, тем лучше книга. Правило это работает почти всегда. Так вот, цитаты из 1984 встречаю часто. Большой Брат. Пятиминутка ненависти. Три лозунга и т.д.
А уж содержание книги по своей силе сравнимо с 20 килотоннами в тротиловом эквиваленте. Заставляет сильно задуматься.
[ 2 ]
Тень, 25 октября 2005 г. 13:34
Ну вот не нравится мне Скотный двор. Как нравится 1984, также не нравится Скотный двор. Идея и сюжет супер, но вот главгерои животные (ака люди)... ну, не мое это.
[ 2 ]
volkman, 16 октября 2005 г. 11:36
Интересно, что бы написал Оруэлл теперь... 2020? Но тогда бы он писал по-русски.... или на фарси?
[ 4 ]
lilit, 13 октября 2005 г. 19:09
А я эту книгу именно в школе и читала. Запомнился фраза в конце (цитата условна): и «было не понятно где люди, а где свиньи».
[ 3 ]
sandy_kil, 12 октября 2005 г. 22:14
Прекрасная книга. Книга о том, что человеческая душа не столь свободна, как кажется, и что даже любовь можно вытравить из сердца.
Сцена с крысами — по-настоящему страшная.
[ 3 ]
Unicorn, 5 октября 2005 г. 22:19
В свое время книга произвела на меня очень сильное впечаление. Я тоже не жила при Сталине, но с автором согласна, несвобода — это страшно. Как говорит главный герой: «свобода — это возможность сказать, что два плюс два — четыре». Но ведь он действительно увидел, вместо четырех и пять, и шесть, и сколько угодно пальцев. А чего стоит его конечная любовь к Большому Брату!
Идея, доведенная до крайности, позволяет увидеть всю ее абсурдность.
Ну а если вспоминать еще произведения классической антиутопии, так это Замятин «Мы».
[ 1 ]
Bored, 11 сентября 2005 г. 16:16
Нельзя сказать, что бы это была первоклассная литература :smile: но книга из разряда — «читать нада».
Штришок — лет пять ничего так меня не пугало, как сцена поимки главных героев. «Звонок» отдыхает :smile:
[ 13 ]
Searcher, 8 сентября 2005 г. 22:14
Тоже единственное, что я у него читал. Отбило охоту читать остальное.
Может, я не жил при Сталине, но у меня ангсоц стойких ассоциаций с нашей страной не вызвал. А вот Большой Брат живо напомнил Дядю Сэма. Но это всё субъективизм и эмоции. В целом, сойдёт за описание тоталитаризма в чистом виде. Хотя само произведение довольно аляповато и давит больше на эмоции. Может, я просто не люблю крайности.
Единственное что во всём романе понравилось — это устойчивость системы. В «Матрице-2,3» это потом хорошо обыграли, когда борец с системой, Избранный создавался самой же системой для её стабильности.
[ 4 ]
ФАНТОМ, 8 сентября 2005 г. 12:42
Кроме «1984» не читал ничего,поэтому сложно сказать о творчестве в целом. а «1984» — с высоты прожитых лет смотрится грустно и смешно одновременно. Оруэлл и в горячечном бреду не мог бы представить,до каких границ дойдет капиталистическое общество в своем стремлении «отдемократизировать» всех«туземцев»,да и своих заодно «построить»:haha:
Тоталитаризм отдыхает...:eek: