Все отзывы на произведения Леонида Каганова

klan, 11 февраля 2007 г. в 02:02

Концовка только одна! Все остальное — галюцинации замерзающего человека — быстротечные сны — поиск вариантов спасения.

Ruddy, 17 января 2007 г. в 20:12

Яркий и весьма поучительный пример того, каким Не надо быть писателем и чего не стоит добиваться. Автору почтение. =)

Ruddy, 17 января 2007 г. в 20:08

Слышал я про разные флэшмобы, но чтобы они влияли на политику... Ну и фантазия у автора, поражаешься.

Рассказ интересен, стоит почитать. =)

lith_oops, 28 ноября 2006 г. в 23:13

Нюка-рулит-по-любому... Теперь-как-бы-от-ее-манеры-говорить-думать-избавиться?

lith_oops, 28 ноября 2006 г. в 23:11

Для получения удовольствия от прочтения желательно наличие чувства юмора. Причем не только и не столько у автора, сколько, естественно, у читателя.

Pavel KW, 12 ноября 2006 г. в 18:03

Люди-наркотики, это прикольно. Но уничтожать-то тогда зачем, наоборот нужно распространять.

vjick, 29 октября 2006 г. в 23:28

Отлично, но второй раз читать бы не стал. Страх — он в себе

Дика, 29 сентября 2006 г. в 00:01

Кто самый счастливый?

Ребенок, который еще не страдает работой,

или папа, что может заработать кучу денег?

А может быть кошка, которой нет дела до папы...

и даже нет дела на деньги вообще?

tevas, 14 сентября 2006 г. в 21:56

Рассказ который заставляет задуматься, а в том ли времени каждый из нас живёт или нет? Может есть будущее и получше чем наше? А может хуже? Вот дилемма, которая не даёт мне покоя, после прочтения данного рассказа.

З.Ы. А может и не от обезьян мы произошли...

NAV&gator, 13 августа 2006 г. в 19:24

Мрачный, горький, жестокий и беспощадный рассказ. И каждый решит для себя сам: кому лучше? Оставшимся ДО рассвета или ПОСЛЕ.

Pinguin, 02 марта 2006 г. в 18:24

Класс!!! Концовки придумывала по ходу разные, но такого не ожидала.

tevas, 15 сентября 2005 г. в 21:19

Стебный рассказ, класс! Давно не читал ничего такого! Пародия, но какая, на современный лад! И после этого никакой Вий не страшен!

tevas, 14 сентября 2005 г. в 21:15

Гениальный рассказ о любви! Люди прочитайте обязательно, не пожалеете!!! О самом рассказе говрить не буду, иначе расскроется замысел и вам будет неинтересно.

tevas, 14 сентября 2005 г. в 21:13

Притчи, на мой взгляд просто никакие! Большинство из них были вообще непоняты мною.

tevas, 13 сентября 2005 г. в 21:22

Мне кажется задумка была очень хорошая, но исполнение подкачало! А мог получиться очень приличный рассказ.

tevas, 27 августа 2005 г. в 23:05

Блеск! Шик! Такого изобретательного рассказа я еще не читал. И будь на месте главного героя человек, я думаю, рассказ не был бы таким запоминающимся.

tevas, 27 августа 2005 г. в 22:50

Шедевр!!! Я такого еще не читал! Право, аж слезы наворачиваются на глаза!

tevas, 27 августа 2005 г. в 22:41

Рассказ тронул меня до глубины души. Самое главное – уловите смысл. Три разных концовки, ВЫБОР ЕСТЬ ВСЕГДА!

Crazy Nyx, 28 февраля 2025 г. в 00:35

От рассказов Каганова либо в восторге, либо в недоумении.

На 2/3 текста начал подозревать, что внятной концовки не будет. В принципе под тему «Городских мифов» более-менее подходит, хоть и без фантастических элементов.

Можно прочесть спойлер и провести пол часа лучше.

Prosto_Chitatel, 01 августа 2024 г. в 19:09

Милая юмористическая фантастика, сильно отдающая постсоветскими произведениями 90-х. Все очень легко, обаятельные герои из тех, что «прям с нашего двора ребята», никаких заумных научных непоняток и не хочется автору дать в морду просто за то, что он бросает вам в лицо какие-то обрывочные куски инофрмации, которые никуда не ведут, изображая жуткое заумие (или не изображая, но все равно обидно). А уж это классическое шутовское ток-шоу с полным набором карт: дура-певица, простушка-родственница, эгоцентричный писатель и засланный казачок, используемый вслепую пришельцем. Все настолько ламповое и милотовое, что даже поругать автора особо на за что.

Отдельно радует, что Каганов не изобразил российское правительство, как это любят наши эстеты от пера, в кровожадными тупыми чудовищами. Это забавно хотя бы просто для разнообразия. С героями обращаются прилично, никого не убили, не пытали, задерживали исключительно в научно-позновательных целях и только вели приятные беседы, не используя ни шантаж, ни бессонницу, ни паяльные лампы. И что самое удивительное — все остались живы и довольны.

Пожалуй, единственное, к чему можно придраться — это уже не раз встречавшаяся концепция про невероятное непознаваемое чувство юмора землян, аналога которому, похоже, нет ни в одной точке солнечной системы. Вот и тут пришельцу только это показалось достойным изучения и применения, и то он так удачно все «понял», что чуть не погубил экономику и не стравил страны между собой своими понятиями о шутейности. Эта концепция уже множество раз изжёвана кучей авторов, специализирующихся на сатирической и обличающей человеческий социум фантастике. Поэтому ввиду этого рассказ Каганова вышел таким необязательным, но все равно очень живым, приятным для чтения и чертовски обаятельным.

Буба, 21 апреля 2024 г. в 08:33

Жадный, болтливый или непередаваемо одинокий космический дальнобойщик, выбирайте смысл какой больше нравится. В меру смешно, остроумно, но финал ожидался иным. То, что торгаш есть бездушная машина, становится понятно лишь в конце, а мог быть тоже человеком, которому тоже например нужно срочно приобрести что-то у другого торгаша и тоже по цене не ниже установленной, и не хватает как раз этих самых тридцати пяти. Рассказ можно было назвать и поостроумнее, при чём в самом тексте есть прелестные варианты — чукчи с Сатурна или кукиш землянина.

amak2508, 17 октября 2023 г. в 15:16

Ничего нового уважаемый автор на этот раз не придумал: всего лишь очередная интерпретация ситуации, когда собеседника берут «на понт». Причем получилось это у него на сей раз не очень удачно. Понятно, что вещица позиционируется как шутливая, но даже и для такой рассказ выглядит уж очень примитивным, на уровне плохого анекдота, да ещё и излишне затянутым. Может быть для другого автора и такое произведение сошло бы вполне, но Леонид Каганов давно уже своими остроумными и талантливыми рассказами поднял планку своего творчества гораздо выше таких вот поделок.

WEID, 01 августа 2023 г. в 15:37

Оценка 5, +1 балл за Чертаново )

В целом концепция была отлична, но я не поверил мифам расс. С учетом контекста они выглядели сыро, скудно и непроработанно. Ну и как следствие — концовка. Наверно каждый может истолковать это по своему, но я всё же провел параллель концовок и мифов, а с учетом скудности, которую я в них увидел — нет, не зацепило.

Буба, 12 апреля 2023 г. в 09:42

Остроумная и поучительная история о иррациональной ненависти, космической боли, непознаваемой любви и тонко убийственном чувстве юмора.

Ай да Андрон, ай да роботов сын! Последний аватар врага рода женского, презренный призрак тёмных веков, сквозь время и пространство дерзким судьбоносным попущением дорвался до светлого будущего, нагнал эру мира, спокойствия и благоденствия, завоеванную великим женским трудом и самопожертвованием... И шлепнулся о утопическую фемравнину неожиданным тортиком забрызгав окружающюю иделлическую пастораль жирным, высококалорийным, приторно сладким чувственным конфети. Пробудил в обитательницах светлого будущего веками изживаемые инстинкты, посеял терпкие сомнения, растревожил и возбудил страсти томный океан.

Он был безжалостно услужлив, несдержанно терпелив, невыносимо добр, его хотелось унижать, бить, топтать, рвать на части и эта с позволения сказать мужеподобная электронная сволочь не обижалась, не давала сдачи и даже готова была рискнуть своей искусственной жизнью ради. А ещё, он был не против хорошей застольной шутки, что перевесило все его достоинства и сгубило. Несчастный путешественник во времени был отправлен в длительный и глубокий азс трэвелинг.

Нет повести печальнее на свете, чем повесть об Андроне и феминистическом квартете.

Лети птичка, лети the last of us, мы будем болеть за тебя, верим, ты найдешь своё счастье!

Любовь нечаянно нагрянет, её ты шуткой не тревож...

amak2508, 25 февраля 2023 г. в 11:04

Всякий раз, читая очередной рассказ Каганова, не устаёшь восхищаться его умению посмотреть на совершенно обычную, обыденную, затёртую до дыр тему/проблему с новой, необычной стороны. Вот и тема искусственно насылаемых сновидений — ну кто, казалось бы, на неё только не писал....

А вот Каганов взял да посмотрел на неё с точки зрения вреда здоровью граждан, отдыхающих ночью от трудов праведных. А потом, как только он один и может, остроумно и неожиданно для читателя взял да и решил эту проблему. Поучилось и оригинально, и весело. А если к этому добавить ещё и прекрасно читающийся, интересный и очень лёгкий текст, а также узнаваемых героев, то можно с уверенностью сказать — рассказ удался. Обязательно читать и получать от этого удовольствие.

AshenLight, 02 января 2023 г. в 11:09

Леонид часто поднимает в своих произведения тему человеческих взаимоотношений, делая упор на причины и следствия. Как правило, он пытается донести до читателя определённые мысли, и это удаётся, наверняка, благодаря отточенному мастерству. К творчеству Леонида нельзя относиться без симпатии. Его произведения несут в себе идеи гуманизма, обладают оригинальными сюжетами, написаны живым языком.

Рассказ-предостережение с фирменным юмором автора. Читать одно удовольствие. Не скажу, что этот рассказ относится к разряду самых лучших, но он добротный и интересный. Ну, и несёт в себе мораль, что очень важно.

Полагаю, с десяток произведений Каганова можно смело включать в школьную программу (только не «Харизму»). Это пойдёт только на пользу. Свежо, оригинально, актуально, грамотно, корректно, достойно.. Лучше раннего Чехова и не хуже позднего, имхо.

AshenLight, 02 января 2023 г. в 10:58

Леонид часто поднимает в своих произведения тему человеческих взаимоотношений, делая упор на причины и следствия. Как правило, он пытается донести до читателя определённые мысли, и это удаётся, наверняка, благодаря отточенному мастерству. К творчеству Леонида нельзя относиться без симпатии. Его произведения несут в себе идеи гуманизма, обладают оригинальными сюжетами, написаны живым языком.

В данном случае читатель может наблюдать взаимоотношения людей и кровожадной инопланетной расы. А мораль в том, что даже представителя такой расы можно воспитать таким образом, что он окажется разумнее и гуманнее иного человека. Очень верная мысль, которая должна быть правилом и руководством к действию.

Повесть добротная, как и многие другие произведения автора. Сразу ясно, что это плод напряжённого писательского труда. Произведения, несущие в себе ценные идеи встречаются не так часто, чтоб проходить мимо них. «Лимонную планету» рекомендую настоятельно. По-моему, это одно из лучших произведений Леонида.

Мне сейчас показалось, что оценку я занизил. Скорее всего, она будет пересмотрена в сторону повышения.

mputnik, 08 октября 2022 г. в 22:23

Какая откровеннейшая бредятина — прости, Господи.

Единственная реакция организма, описание которой может отразить — хотя бы приблизительно — итоговый, так сказать, эффект, это — душевная рвота. Да, душу буквально вывернуло, исторгнув из мозгов эту… это… Пардон. Политкорректных терминов — не подберу.

До последнего момента думал, что — помимо той ахинеи, что заменила собой повествование со второй трети текста — будет что-то ещё, что автор сейчас одумается и завершит чтиво нормальным, жанровым приемом. Придумает что-нибудь. И все увидят, что — да, это, таки Фантастика, просто — вот такая хитрая, типа. Экспериментальный такой приём.

Увы. Напрасно я так думал

ANO, 21 сентября 2022 г. в 10:17

Свобода, в моем понимании – это когда ты можешь делать все, что хочешь, но при этом не причиняешь никакого вреда другим.

А кто может с уверенностью сказать, что он по-настоящему свободен? Но трагедия папы в рассказе состоит в непонимании собственного рабства. Он живет в иллюзии свободы, как большинство из нас и также не замечает клетки.

А кошки? Они играют, едят и спят, когда захотят! Им не нужно ходить на работу в пять раз в неделю, как люди, чтобы жить цивилизовано.

Кто же – мы или все-таки кошки – могут считать себя свободными?

Тимолеонт, 22 июля 2020 г. в 19:39

Прям очень сильно напомнило «Апофению» Панчина. Здесь тоже суеверия и мракобесие, возведённые в абсолют и изучаемые как наука — слабо сдать экзамен по сотням-тысячам мельчайших и тупейших примет, в которых нет никаких закономерностей, а? Вкус при этом автору не изменяет — он перестаёт выдумывать тупые суеверия именно тогда, когда они начинают надоедать и переходит непосредственно к сюжету. Описание постапокалиптического мира, где каждая вшивая бумажка из прошлого превозносится как святыня — не новая тема, но финальный сюжетный твист меня искренне удивил и порадовал.

KindLion, 15 июля 2020 г. в 20:12

Ну о-о-о-оочень неровный сборник!

Попадаются как прекрасные рассказы, вскрывающие темы, на которые хочется говорить часами, и такие, о которых двух слов не вымолвишь.

На ряд рассказов я написал отзывы.

Сказки народов мира

Взял Леонид свет Александрович в библиотеке большой том сказок, а в ящике почтовом – газету толстую, желтую. Пришел домой, заварил себе шайтан-травы, и уселся на кухне со всем принесенным и заваренным. Отварчик тот стал прихлебывать, левым глазком – в книжку сказок смотреть, правым глазком – газетку почитывать. В левое ушко – телевизор ему кричит, надрывается, в правое ушко – радио бубнит-шепчет.

И стал наш Ленечка правой ручкой в компьютере свои сказочки набивать, а левой ручкой – себя по головушке гладить – за то, что ловко так внутри себя голова-головушка все переварила, и ни разу ее не вытошнило, болезную.

…………………………………….

Пересказанные Кагановым сюжеты сказок, на мой вкус, хороши для студенческого капустника, не более.

Оценка 4 из 10.

Четвертый ярус

А вот этот рассказ из сборника «Эпос хищника». Уже гораздо лучше. Смешно, остроумно, с задором. Коллектив ёлочных игрушек, вытащенных перед рождеством на свет божий, устраивает склоки-распри и выяснение отношений на своих рабочих местах – еловых лапах.

Здорово еще и потому, что ничего подобного я не встречал в литературе (в отличие от предыдущих рассказов сборника), зато встречал в жизни. Помню, как-то раз, когда мне было лет 6, а брату, соответственно, 4, собирали нас родители в гости. Нарядили в новые красивые костюмчики, оставили в детской, и пошли одеваться сами. Мы же с братаном, тем временем, вдрызг разругались. Но, почему-то, не подрались, как два джентльмена, а стали друг в друга плевать. Через четверть часа, когда нас, заплеванных, увидели родители… наши гости тут же и кончились.

Оценка 7 из 10.

Жлобы

Этот рассказ из сборника «Эпос хищника» понравился очень. Все же, надо отдать ему должное, у Каганова проскакивают иногда умопомрачительные идеи! Все вторично-вторично-вторично, и вдруг: бац-как вспышка! – вопрос из учебников писательского мастерства класса «а что если…» заканчивается автором совершенно неожиданно для читателя.

На этот раз Каганов этим своим рассказом отвечает на вопрос «а что если Солнечная система – всего-навсего чья-то квартирка, объект недвижимого имущества, подлежащий акту купли-продажи также, как какая-нибудь халупа-хрущевка?»

Оригинальная идея позволила получить удовольствие и от чувства юмора автора. Чего стоит только плафон с пятнами, которые, по утверждению продавца, никому не мешают (наше Солнце)?!!

Браво, Леонид!

Оценка 9 из 10

Первая зачистка

Возможно, прочти я этот рассказ не в сборнике «Эпос хищника», а отдельно, он понравился бы мне больше. Но, прочитанный сразу за «Жлобы», рассказ «Первая зачистка» несет на себе патину вторичности. Тот же, что и в «Жлобах» взгляд из далекого — далека на матушку-старушку Землю. Слегка снисходительный, слегка усталый.

В отличие от полностью выдуманных «Жлобов», в основу «Первой зачистки» легла история, которая, скорее всего, была в реальности (во всяком случае, об этом много писали  ) – Всемирный Потоп. Это самое единственное значимое отличие от предыдущего рассказа не вытянуло мою оценку выше 5.

Оценка 5 из 10

Тридцать пять

Ну, здесь все банально, т.е. обыденно, не оригинально. Ситуация, описанная автором в данном рассказе, случается на наших российских рынках, и не по одному разу на дню на каждом.

Две личности по разные стороны баррикад, то бишь – прилавка. Один желает сэкономить побольше, другой – побольше навариться. Противостояние интеллектов, темпераментов, и жадности. А вот сам предмет спора – абсолютно не важен – чурчхелла это, мандарины или фильтр для фотонного сопла – и методы купли/продажи, и страсти вокруг торговлишки – одни и те же.

Оценка 6 из 10

Долларка

Один из самых сильных рассказов сборника. Очень добрый, очень философский, очень честный. Есть у В.С.Высоцкого такие строки: «Есть у всех, у дураков/ И у прочих жителей/ Средь небес и облаков/ Ангелы-хранители.» Оказался такой ангел-хранитель и у бомжика несчастного, у метро собирающего милостыню на опохмел.

И спорхнула нежданным счастьем с ангелова крыла в руку тому бомжику денежка зеленая, иностранная. Ну кому из нас не мечталось обрести нежданное наследство, подобрать на улице дипломат с миллионом, выиграть автомобиль в лоторею?.. Ну вот этот бомжик и выиграл. Улыбнулось счастеце-тоо! Поднимай кривую судьбинушку в гору! Живи — не хочу! Не хочу?..

Оценка 9 из 10

Эпос хищника

Не понравилось. Рассказ, давший имя всему сборнику, показался откровенно затянутым. Сама идея рассказа – далеко не нова, в интернете тут и там вспыхивают обсуждения детских сказок с сомнительной моралью.

Вот и герой этого рассказа Каганова также обсуждает с иноземным существом особенности и мораль земных сказок. Каганов старательно пытается имитировать логику и мораль иноземца, диаметрально отличающиеся от земных.

И было бы даже неплохо и интересно, если бы автор ограничился двумя-тремя наиболее яркими примерами несовпадения логик, но он рассматривает чуть ли не дюжину различных земных историй, причем – под одним и тем же ракурсом.

Не спасает рассказ даже оптимистическая концовка, в духе отцов-основателей НФ. Впрочем, не будь ее, оценку этому рассказу я поставил бы еще более низкую.

Оценка 5 из 10

Письмо отца Серафимия

Пространный, в меру смешной анекдотец на тему «РПЦ и современные технологии». Как-то знакомый сисадмин мне рассказывал, что, в бытность его торговцем компьютерами, доводилось ему в постоянных клиентах иметь настоятеля одного из питерских храмов. «Откаты, чертяка, брал огромные» — хихикал мой знакомец.

Впрочем, речь не о моем знакомом и его клиенте, а о рассказе Каганова.

Местами – реально смешно. Есть в этом рассказе несколько очень интересных игрушек со словами. Одна беда – почти все из них я уже слышал. Допускаю, что в изустное творчество отправились эти играшки с легкой руки Леонида Каганова… Но осадочек все одно – какой-то остается.

Оценка 6 из 10

Корпусок

А вот этому анекдотцу из сборника «Эпос хищника» я искренне порадовался. Этот рассказ отличают 3 вещи – язык, тема и концовка. И все три – удались автору на славу.

Первое – язык. Рассказ написан в стиле, который я очень люблю. Не знаю, как этот стиль называется (да и есть ли у него название?) но выглядит это так. Если мельком глянуть на страницу – то видишь текст, форматированный как прозаическое произведение. А начинаешь читать, и понимаешь, что этот текст структурирован рифмами. Где-то более удачными, где-то – менее удачными, где-то — редактура рифму и вовсе отгрызла (в пользу правил русского языка :) ), но ты ее, все одно – ловишь.

Второе – тема. Рассказ о персональном компьютере. Написан в 1998 году. И уже тогда, насколько я помню, комплектующие, описываемые автором, были не новы. В этом тоже – особая соль и особый шарм. Чувствуется, что автор в теме, и здорово (во всяком случае, 1998 году) разбирается в компах. Все эпитеты точны, прозвища всех комп. комплектующих – уместны – они, действительно, были в ходу в компьютерной среде.

Третье – концовка рассказа. Ну что про нее говорить?.. Это надо просто читать.

Оценка 9 из 10

Вий-98

С этим рассказом из сборника «Эпос хищника» мои отношения складывались достаточно интересно. Впервые я его прочел вскоре после его выхода. И тогда он мне не очень-то понравился. В то время я работал «компьютерным человеком», эникейщиком. И шутки этого рассказа воспринимались как насмешка над суровой правдой жизни, моей профессиональной жизни. 

Теперь же, по прошествии десятка лет, текст этого рассказа покрылся для меня лёгким и приятным на ощупь флёром ностальгии.

Да, этот рассказ, как и многие другие рассказы сборника, вторичен. Историю взаимоотношений Вия и Хомы Брута я проходил в средней школе, и, впоследствии, неоднократно перечитывал. Каганов просто переломил ее в призме компьютерного сленга — языка общения человека (эникейщика?) и одной широкораспространенной программы.

Все это так… но ностальгия… Т.е., годы сделали этот рассказ лучше. Так происходит с вином. Но, поскольку качество этого рассказа так себе, то есть глубокое подозрение, что по прошествии еще 10-20 лет, когда уйдут эникейщики конца 90-х начала нулевых, вино этого рассказа превратится в уксус, ибо поколению, увеличивающему фотки раздвиганием пальцев, а также последующим поколениям, язык этого рассказа, подозреваю, будет уже совершенно непонятен. Другое дело – Гоголь… :)

Оценка 8 из 10

На поселение

Достаточно занятный рассказ, в котором герои – это всякая нечисть. Но не в мистическом смысле нечисть, а в гигиенически-бытовом смысле. Каганов рассматривает жизнь, так сказать, под школьным микроскопом. И что же он там видит? А видит он там всяких блох, бактерий, микробов, и т.п. Я ж говорю – нечисть. :) В этом рассказе присутствует и главный герой – некто Афганка. Который добирается до нового места жизни на перекладных – автостопом.

Итак – основное достоинство рассказа – оригинальная идея. Из недостатков рассказа хочу отметить без конца прыгающий масштаб. Пытаясь представить себе то блоху, то микроба, то бактерию, то вирус, — их геометрические размеры, страшно напрягала сложность в представлении общения между ними. А ведь, по ходу рассказа, эти персонажи активно взаимодействуют друг с другом. Впрочем, возможно это заморочки лично моего восприятия, и у менее занудливого читателя никаких сложностей с этим не возникнет.

Оценка 7 из 10

День академика Похеля

Так же, как и предыдущий рассказ сборника «Эпос хищника», «День Святого Валерьяна», этот рассказ автора ничего более как просто «гы-гы» да «га-га» — весёлый трёп обо всём на свете на приблизительно заданную тему.

Впрочем, в рассказе есть одна гениальная фраза. Уж и не знаю, сам Каганов её придумал, или откуда-то гениально вычитал, но фраза эта – сродни бриллианту, раскопанному курами среди не очень-то опрятного двора кагановского рассказа. Вот эта фраза: «Наша жизнь столь быстротечна, что не в моих силах изобрести большей глупости, чем одному человеку работать на другого, отдавая свои дни в обмен на золото. Такая сделка необратима, и, значит, это не бизнес, а грабеж.» Много раз я возвращался к этой фразе, перечитывал ее и грустил – ибо я-то, как раз, и обмениваю необратимо свою жизнь на золото… Пора начинать растить цикорий…

Оценка 7 из 10

День Ксении Преображенной

Забавно. Забавно, но не более. Притча о том, как нехорошо заниматься собирательством того, чем не пользуешься постоянно. Рассказ, направленный против коллекционеров всех рангов и мастей.

И вот что удивительно – по прочтении оного рассказа решил пересмотреть свой собственный гардероб и оттащить бомжам на помойку то, что не одевал уже больше года. :)

Оценка 5 из 10

День учителя ИО

А вот этот рассказ из сборника «Эпос хищника» понравился. Понравился очень. Собственно, это даже не рассказ, а набор коротеньких притч в стилистике китайских поучительств. Ну, знаете, в стиле Конфуция и его учеников.

Чувствуется, что в этом рассказе автору не отказало ни чувство юмора, ни чувство меры. Каждое слово – на своем месте, каждое прочитывал с восторгом, в коротеньком тексте данного рассказа то и дело натыкаясь на забавные аллюзии, там и тут разбросанные по тексту щедрой рукой автора.

Оценка 9 из 10

Росрыба

Этот рассказ из сборника «Эпос хищника» – забавный такой анекдотец на тему «про новых русских». Соль данного анекдота была мной, не самым большим в мире разгадчиком детективов, разгадана задолго до финальных абзацев книги. И, тем не менее, что удивительно для данного сборника, рассказ не кажется затянутым. В нем все – достаточно органично.

Понравилась игра автора с различными словечками морской и рыболовецкой тематики – раз уж герои рассказа, братки от бизнеса, познакомились во время службы во флоте, то и вся их жизнь пронизана солью матросского слэнга.

Оценка 7 из 10

Реквием

В этом рассказе описана прекрасная история любви. Читая, я восторгался – как же умел любить главный герой! Я завидовал ему – как же он умел наполнить любовью, приключениями и знаками каждый миг своей жизни с любимой! Я грустил, я был в отчаянии от того, что любимая его умерла. Любимая ушла слишком рано, и рана в душе главного героя никогда не затянется. Я уважал его мужество, живущего с другой женщиной, и наверное (так думал я) также пытающегося сделать ее счастливой, несмотря на зияющую дыру в своей душе.

Но последний абзац! Но все испортил последний абзац! И сразу главный герой оказывается перед нами в ином свете – слабаком, трусом и дерьмом. Поразвлекавшись с такой замечательной девчонкой в то время, когда она была юна и беззаботна, он продолжает мучить ее бытом и в жизни семейной. Еще и причитает без конца: «она умерла». Да не она умерла, не она! Типун тебе на язык, главный герой! Умерла ваша любовь. Да, такое случается иногда. Да, это больно. Но виноваты в этом, как правило, оба. Но пойми ты, главный не герой, если смерть не материальна, то все еще можно вернуть. Если, конечно, ты любишь.

Оценка 2 из 10

AlisterOrm, 06 июля 2020 г. в 23:46

Любовь, любовь...

Как жаль бывает тонкую девушку-тростинку, с которой ты проводил целыми днями и вечерами, обсуждая всё на свете, беседуя о книгах, кино, музыке, которую ты хотел видеть каждую секунду, жадно впитывать в себя пот её тела, ласково проводить рукой по волосам... Девушка-мечта, с которой ты готов делить всю жизнь.

Но... Кто же это такая, с похожим лицом и именем? Неопрятная, растолстевшая, сопящая во сне женщина, к которой ты не испытываешь ни капли притяжения? Она оказалась рядом случайно, это не Она, это кто-то другой! Моей, той, которая Она, уже нет, она испарилась, исчезла... умерла.

Зато так можно ещё сохранить надежду, что Любовь — вечна. И славно, что эта история — не моя.

AlisterOrm, 06 июля 2020 г. в 18:04

Лёгкий такой анекдот, который запомнится прежде всего ловким обыгрыванием рыболовного словаря, изящно заменяющим, казалось бы, такой родной и универсальный русский мат. Новый русский летит к земле-матушке, и между небом и землёй кардинально меняется и его судьба, и судьба всех его товарищей и близких, поскольку за эти считанные минуты эти рыболовы со смешными кличками попросту подвели себя одновременно и под смерть, и под следствие. В таких делах, конечно, нужно быть аккуратнее...

AlisterOrm, 05 июля 2020 г. в 00:19

Я всё же вижу, что этот рассказ несёт в себе определённую долю позитива. Отчего?

Дети — не маленькие ангелы, это жестокие и зачастую необдуманно злые существа. Даже из своего детства я помню те мерзости, которые могли творить мои сверстники. А эти дети с самых ранних лет привыкли к маленьким репликантам, которые становятся шоколадными батончиками для поедания. Не больше, чем развлечение, что вы-с. Они привыкли к этим мимолётным питомцам, продуктам скаченных из интернета прог по генной инженерии, для них они ничего не стоят. Почему вы считаете, что отношение к такой же игрушке, пусть даже и маленькому человечку, будет иное?

А вы видели иногда, как с детьми обращаются молодые и не очень мамы, в каком состоянии их извлекают иногда из семей? Как их воспитывают бабушки с дедушками, на моих глазах нередко переругивающиеся друг с другом матом при ребёнке? А это взрослые люди! Дети по определению людьми не являются, они ещё лишены этой рефлексии и самосознания. Но... Именно концовка рассказа заставила меня подумать, что именно в этот момент, момент спуска на воду, в детях забрезжил призрак души и взрослости. Они ещё не осознали тяжесть своего поступка, но это придёт позже. Но что-то мне подсказывает, что именно эти детишки через десяток лет вырастут в прекрасных супругов и родителей...

Хотя, возможно, мои надежды необоснованны. Что значит пара фраз и лёгкий поцелуй между детьми?

AlisterOrm, 04 июля 2020 г. в 01:19

У Бэнкса был такой рассказик — про ходячий инопланетный куст, который играл в «ромашку» с пойманным на досуге человеком. Ну и выиграл, конечно — пять же выступающих частей...

Эдакий гиллиамовский абсурд, трава, курящая человеков... А поставьте на месте разгневанных родителей собственные комнатные растения — и всё, эффект обеспечен! Ну да, бред, но забавный же?

AlisterOrm, 02 июля 2020 г. в 01:17

Рассказ затянутый, причём весьма, но мысль ясна. Микромир живёт своей жизнью, мы, многоклеточные, своей. Мы не верим, что бактерии могут быть разумны, да и вирусы тоже, что нынче актуально. Но и они, вполне, кстати, логично, утверждают, что колония многоклеточных не способна обладать разумом, ведь клетки индивидуальны, как они могут мыслить все вместе?

Мда, будь рассказ всё же немного короче...

AlisterOrm, 30 июня 2020 г. в 16:34

Линия абсурда продолжается, но уже с новой ноткой — ноткой печали и грусти. Дело тут даже не в прямых аналогиях с политической жизнью, от которых мы всё равно не отделаемся, уж очень нездоровая атмосфера вокруг нас, а во фразе «По вашему, ёлка нам помешала хорошо Новый год встретить? Или верхушка?». А ведь это жизнь. Любая мысль вызывает шум, гам, плевки, оскорбления — и никакого взаимопонимания. И Новый год пропустили, и звезда на верхушке стоит — не шелохнется. Поругались, поплевались — и всем плохо.

А кто виноват? Как всегда — заяц, осмелившийся поделится сокровенными мыслями с теми, кому они не нужны.

AlisterOrm, 30 июня 2020 г. в 16:11

Первое знакомство с творчеством Леонида Каганова производит странное впечатление. По сути, это набор сценариев для юмористических скетчей, сырые заготовки, из которых парочка актёров на поллитре сделают конфетку. В «Городке» такие сказки были постоянной частью передачи.Но в таком обличии они смотрятся всё же плосковато...

С другой стороны, чувствуется определённая степень таланта, умение загнать привычные шаблоны в рамки абсурда. Пародийные перелицовки, неожиданная подчас, а пару раз даже и остроумная мораль, и непреходящая актуальность (одномандатник!) всё же привлекают внимание. Но, в целом, так, баловство.

ГРОМ, 22 декабря 2019 г. в 19:19

Рассказ о путешествии во времени. Новая версия происхождения людей и богов.

Произведению чуть не хватает детальности и основательности. Все слишком быстро мелькает. Но читать вполне можно. Получился необычный круговорот сюжета.

P.S.

Кстати, после прочтения рассказа посмотрел на страницу автора и его фото, и удивился, что примерно так я и представлял себе главного героя.

Zlata.24, 11 октября 2019 г. в 13:36

На базаре два дурака — покупатель и продавец. И порой их препирательства о цене очень любопытно послушать. А я вот тоже склоняюсь к тому, что рассказ не о мастерстве торга, а о случайно возникшей возможности выговориться. Проводя свою жизнь в космических полетах, герой использует любую ситуацию, чтоб «отвести душу». Недаром, он в итоге покупает два фильтра — ему не жалко денег на самом деле, ему важен был процесс общения. Даже с примитивным роботом ))

gee12, 09 октября 2019 г. в 08:38

Замечательный рассказ!! Только что прослушал в озвучке Влада Коппа, и только минут через 5 понял, что проехал свою остановку :)))

Прыжки во времени за лучшей жизнью один в один напоминают сегодняшнюю беготню за материальным достатком (баблом), в основном никто вкалывать не хочет, подавай быстрый заработок, да еще сразу с маржой 300%.

Кстати, может быть невнимательно слушал, но разве главный герой в конце истории не попал именно в наше время ?

technocrator, 08 апреля 2019 г. в 09:45

Добротный «реализм с фантдопущением». Узнаваемо и метко выведены социальные и житейско-бытовые обстоятельства.

Квартирный вопрос продолжает портить жизнь москвичам – и это не силах изменить даже архитектура силовых плоскостей.

Почти по-чеховски юмористический и одновременно печальный рассказ о том, как сложно объединяться людям для защиты своих интересов и отстаивания исторических ценностей...

zdraste, 07 апреля 2019 г. в 20:35

У Дедушки была злокачественная опухоль, дедушке осталось жить немного, перемещаясь в будущее, он как то продлевал время своей жизни, чтобы провести ее рядом с внуком, видеть как он растет. Говорил Дед Внуку, что у Внука есть Настоящее, а у Деда осталось Будущее. В самом конце рассказа, Внук наконец-то начал жить Настоящим, и понимать, какое оно имеет значение. Не будущее и не прошлое, а тот самый миг, между будущим и прошлым.

Мать жалко, как то держался Внук за свою семью, а когда ее не стало, в состоянии аффекта поступил как есть. Надо сказать, что это одно из удачных решений, потому что у того мира, во временном пространстве которого погибла Мать, не было будущего. Посыл рассказа, такой, что Жить нужно настоящим, и не жалеть о прошедшем, не стараться перепрыгнуть в прямом смысле в будущее.

Спасибо за совет Zlata.24

A.Ch, 18 февраля 2019 г. в 17:46

В своём рассказе Каганов обратился к теме расизма в области ксенопсихологии на фоне конфликта планетарного масштаба.

С одной стороны можно заметить выпуклых персонажей, пусть с небольшой, но историей, а с другой – все герои-люди показаны положительными, а рециды – неприятными внешне и с чуждой психологией и философией. Резкое противопоставление, не могущее быть смягчённым быстрой и неожиданной победой, ни размытым добрым окончанием.

Люди-муравьи в банке, изучают гигантских тараканов, но на самом деле изучаемые ими. Нетолерантно, осуждающе, обучающе, жёстко и без сюсюканий, но всё же какой ответ Вы всё-таки дадите Автор на вопрос “Что делать?”?

mputnik, 15 февраля 2019 г. в 18:46

Н-да. Вполне себе замечательный текст. Хороший, добрый, умный. Правильный, короче говоря. Но — «чистильный». Вроде «До встречи с тобой» Мойеса или «Давай поженимся» Апдайка. Тоже — хорошие книжки. Но они — про других людей, с другой планеты. Там — нет наркош, замёрзших на перекрёстке в луже собственной блевотины, нет безгногого сержанта-афганца, которого братки привозят каждое утро на дежурное место в переходе милостыню просить, и перед «посадкой» вливают ему в глотку дежурный мерзавчик, потому что — холодно, не ровен час — помрет.

Там — в этих книжках — совсем другой мир. Подслащённый. Чистильный, короче говоря. Чтобы было много слез у читателя, много переживаний, но — упаси, Господь, чтобы никакой грязи жизненной, все чистенько, красиво, культурно.

И — самое главное про этот конкретный текст: это — точно не фантастика, ни прямо, ни косвенно, никак

Zlata.24, 16 января 2019 г. в 08:45

Была знакома с малой прозой Каганова и давно заглядывалась на этот роман. Что ж, впечатления получила весьма неоднозначные. Поначалу воспринимала как стеб автора: малахольный студент-компьютерщик практически оторван от реальности, т.к. часто представляет себя крутым мачо в своих грезах. Ну, да кто этим не грешен! Постепенно фантазии студента воплощаются в реальность в виде непонятно как обретенных суперспособностей. Мозг юного хакера отлично справился с дополнительной нагрузкой — автор с большой долей юмора и веселья преподносит нам приключения героя по прохождению квеста «Познай себя». Кстати, часть рассуждений о политическом мироустройстве и познании своих способностей я бы отнесла к довольно серьезным темам. Автор блестяще справился с трудной задачей: шутя поговорить «о главном». Знаете, как в детском саду, через игру ребенок познает мир и самого себя. Так и этот роман. Чем нелепее мутации происходили с героем, тем захватывающей казалась ситуация, и тем любопытнее было узнать, как герой выкрутится, и какую теорию-обоснование предложит автор.

По чужим отзывам поняла, что читатели разделились на тех, кто принял эпилог с восторгом, как долгожданное реальное объяснение всем чудачествам и выходкам Алекса, и тех, кто страшно разочаровался и считает финал безбожно слитым. Какая-то крупица моего мозга согласна со здравым смыслом авторской развязки, но душой я уже прикипела к сверхъестественным способностям героя без всякого объяснения. Поэтому полностью поддерживаю вторую группу читателей и мысленно вычеркнула эпилог из воспоминаний.

seregasu, 05 октября 2018 г. в 14:11

Уххх, очень интригующий рассказ, сколько жути он нагнал мне при прочтении, пока дочитывал всё думал «Надеюсь это только история».

В общем рассказ прочёл на одном дыхании и по завершению хотелось продолжения, я остался жив :)

Zlata.24, 04 октября 2018 г. в 09:46

Многие упоминают о жестокости детей в данном рассказе — не согласна. Автор четко дал понять, что дети привыкли к такому развлечению — выращивать новых хомок. А чтобы их скорая смерть не расстраивала деток, именно взрослые разработали программу,

По моему мнению, рассказ все же о безответственности. Когда технологии позволяют, способности Стасика опережают развитие одногодков, а вот нести ответственность за содеянное — еще не научили. И результат не мог быть иным.

А рассказ хорош, да, хорош!..

Zlata.24, 03 октября 2018 г. в 12:36

Что будет, если ваша машина времени перегрелась практически в начале путешествия, не дотянув до времен Ивана Грозного, а в качестве необходимого антифриза подойдет даже водка, только искать вам ее придется в 1984-ом году?

Веселый сатирический рассказ умиляет простотой и умением героев раздуть из мухи слона. Даже живший во времена СССР Антон Семенович не смог сориентироваться на месте. А молодой смышленый Савка быстро сообразил про ценность натурального обмена :))

Сева1977, 30 ноября 2017 г. в 17:43

Когда дочитал — не понял, к чему было это писать??? На издевку над классикой не похоже, скорее банальная эксплуатация известного произведения, при том, что чего-то оригинального тоже не получилось. Может от нечего делать? Может испытание годами не прошло? Но вряд ли, у Каганова достаточно ума для хороших идей, с удовольствием читал его рассказы, как например — «Мне повезет», считаю настоящим шедевром, и очень классный, почти шедевр «Нежилец».

Отзывы других читателей о «Вие-98» тоже неоднозначные, возможно, эта история о мистическом искусственном интеллекте — недоразумение, не без руки мастера, но особо не впечатляет.