Леонид Каганов «Чоза грибы»

Милая юмористическая фантастика, сильно отдающая постсоветскими произведениями 90-х. Все очень легко, обаятельные герои из тех, что «прям с нашего двора ребята», никаких заумных научных непоняток и не хочется автору дать в морду просто за то, что он бросает вам в лицо какие-то обрывочные куски инофрмации, которые никуда не ведут, изображая жуткое заумие (или не изображая, но все равно обидно). А уж это классическое шутовское ток-шоу с полным набором карт: дура-певица, простушка-родственница, эгоцентричный писатель и засланный казачок, используемый вслепую пришельцем. Все настолько ламповое и милотовое, что даже поругать автора особо на за что.

Отдельно радует, что Каганов не изобразил российское правительство, как это любят наши эстеты от пера, в кровожадными тупыми чудовищами. Это забавно хотя бы просто для разнообразия. С героями обращаются прилично, никого не убили, не пытали, задерживали исключительно в научно-позновательных целях и только вели приятные беседы, не используя ни шантаж, ни бессонницу, ни паяльные лампы. И что самое удивительное — все остались живы и довольны.

Пожалуй, единственное, к чему можно придраться — это уже не раз встречавшаяся концепция про невероятное непознаваемое чувство юмора землян, аналога которому, похоже, нет ни в одной точке солнечной системы. Вот и тут пришельцу только это показалось достойным изучения и применения, и то он так удачно все «понял», что чуть не погубил экономику и не стравил страны между собой своими понятиями о шутейности. Эта концепция уже множество раз изжёвана кучей авторов, специализирующихся на сатирической и обличающей человеческий социум фантастике. Поэтому ввиду этого рассказ Каганова вышел таким необязательным, но все равно очень живым, приятным для чтения и чертовски обаятельным.

Хулиганская такая вариация на тему пришельцев-инопланетян. Автор очень тонко проехал по нашему стадному чувству, раздуванию в СМИ слухов и сокрытию истинной правды. Очень иронично, с юмором и долей критики повествует о возможном варианте встречи иного разума, который априори должен быть тупее нашего, но по факту получается иначе...

Я, конечно же, поддался на провокацию автора и с немалым упорством штудировал серьезную часть контакта с пришельцами, анализировал аргументы, действия обеих сторон, строил свои гипотезы... и мне понравилось. Ибо, как кажется мне, если произойдет контакт, то именно так он и будет развиваться. Аргументы автора практически железные. И лишь в концовке я понял, что вся соль на последних страницах этого довольно длинного произведения. Ловко развел, а может и нет, решать каждому в отдельности после прочтения. Но, в целом, рассказ понравился сюжетом, текстом, аргументами и концовкой.

Замечательный рассказ который заставляет задуматься.А что если этот чужой не хотел ни чего плохого.Ведь не зря главный герой не хотел его смерти.Но с другой стороны с его уровнем развития и способностями могло произойти всё что угодно.Ведь на контакт с властями он не шел,но в то же время и был в контакте с главным героем.Кстати не то что бы я такой умный,но я сразу догадался что Пиколь это пришелец.И слава богу он улетел.И мы ни кого не замочили и Земля спасена.

Симпатичный рассказик, простенький, с юморком, но без изысков.

История о контакте, который поднял на уши все СМИ, весь интернет и разные военные и прочие структуры нашей родины. А пришелец в конце концов получил от человечества, что хотел, поблагодарил причастных (точнее сказать, одного причастного) и благополучно отбыл. Повествование густо разбавлено разного рода хиханьками да хаханьками, но, слава богу, автор с этим не переборщил. С другой стороны, попытки юморить кое-где потерпели фиаско.

В целом рассказ неплохой, разок прочитать можно.

Кто сказал, что негуманоиды должны думать с нашим темпом?

Про «Великих неторопливых королей» написано не раз, в том числе Кагановым в рассказе «На место!».

А вот представить себе пришельца, который на порядок умнее нас — сложнее.

Ещё сложнее описать его поведение, что блестяще удалось Каганову.

Основной мотив поведения пришельца банален и потому понятен даже нам.

А всё остальное — это как игра с котёнком, который ловит травинку, не зная,

что её шевелит человек, с умилением взирающий на глупое создание.

Сюжет типовой: молодежь встречает пришельца, замаскированного под коробку из-под холодильника, потом все человечество водит хоровод вокруг коробки и думает, а чего делать, потом все со смехом разбегаются, а главный герой вместо наладонника получает зыкинский ноутбук.

У Каганова я читал только «Хомку» (сильно) и сетевые микрохохмы (мило). Рассказ из сборника относится ко второму типу, только с размером автор переборщил: анекдот, раздутый на 35 страниц, скорее, утомляет. Особенно если целиком построен на не очень смешной шутке.

Основной идее сборника рассказ соответствует с трудом. Язык чистый, без особых достоинств и недостатков.

По-моему очень симпатичный рассказ.

Шутки, как это водится у Каганова, достаточно забавны — смеяться под них тяжело, но улыбку вызывают неизменно. Особенно хорошо в этом плане смотрится описание ток-шоу на канале «ППЦ». Бред бредом, но как ловко обсмеяна современная ТВ-культура и как это пересекается с текстами статей доктора Пиколя.

И еще мне понравился олбанская хохма с «Чоза грибы?». То есть даже не сама хохма, а факт ее наличия — как быстро интернет-сообщество откликнулось на событие очередным флешмобом, на первый взгляд глупым и нелогичным, но таким приставучим.

В общем и целом — вполне удачный рассказ, на мой вкус, прочитал с удовольствием.

Отличный рассказ. Очень интересный и увлекательный.

Немного конечно смущает странное поведение некоторых персонажей, но ждать от рассказа проработки героев тоже глупо :)

Во многом рассказ комичен, начиная с самого образа пришельца, ну и кончая фразой чоза грибы, да и отсылка к Лукьяненко вызывает улыбку. Хотя конечно же поведение массы не совсем то, какое было бы в реальной ситуации :)

Рассказ отличный ,с оригинальным окончанием.

Читается легко. Всего в меру и юмора и серьезных размышлений(статьи доктора Пиколя).

Не затянут. Плюс полное ощущение что так все и произойдет в случае если прилетят...

Единственный минус (поэтому 9 а не 10) это использование «олбанского».

Вообщето это конечно плюс для сегодняшних читателей. Это дает ощущение свежести и реальности происходящего.

Вот только боюсь что бедному любителю фантастики который столкнется с рассказом лет через 10, придется провести серьезное исследование что бы понять «чоза» «чоза» то такое, и сдается мне что объяснения Маруськи ему не помогут.

Довольно неплохой рассказ. Остроумный финал, интересные размышления. Но больше всего понравились «шпильки» автора по поводу и интернет-сленга (совершенно гениальная сцена, когда сестра главного героя пытается внятно объяснить ему, в чём юмор «падонкаффской» лексики на основе рисунка про «чоза грибы»), и по поводу современных писателей, и по поводу современных читателей («не нравится, сколько бы не перечитывал», хе-хе-хе). Телевидению тоже досталось на орехи (или на грибы?). Не хватает рассказу интересных, прописанных персонажей, да и собственно сюжета — так, набор сцен и размышлений, скрученных вместе концовкой.

Несмотря на то, что в целом я достаточно скептически воспринимаю творчество Каганова, этот рассказ — хороший.

В этот рассказ Каганов вставил множество популярных в последнее время тем: здесь и современная компьютерная техника, и Живой журнал, и «олбанский язык», и ток-шоу. Над всем этим автор попытался иронизировать, но получилось не слишком интересно и не слишком смешно. Если убрать всю эту мишуру, то в сухом остатке получится написанная вполне в духе Шекли история о пришельце-мистификаторе, которому нужно было от землян кое-что. Но увы, Каганову до Шекли далеко. Общий вывод — прочесть, пару раз улыбнуться и забыть.

а хоть кто-нибудь понял, на самом деле, чоза грибы?!

Рассказ довольно неплохой, но конец получился несколько скомканным. Тем не менее, есть тут и над чем улыбнуться, и над чем подумать. Особенно запомнилось сравнение поведения государств с поведением маленьких детей.

Каганов скучен как всегда. Даже мысли которые он пытается вложить и оригинальность на которую он ссылается, невозмутимы скучны. С моей точки зрения. Какой то мир у него унылый и и слишком обыденный.