Все отзывы на произведения Герберта Уэллса (Herbert George Wells)

pkkp, 30 октября 2006 г. в 23:44

Мне очень сильно понравилось:такая кровожадная рассказка, которая тебя интригует и интересует.Про читаль на одном дыхании.

vjick, 18 октября 2006 г. в 23:17

Вряд ли нуждается в комментариях. Фильму с Томом Крузом, конечно, до книги далеко...

elent, 03 октября 2006 г. в 04:27

ЭТу книгу я перечитывала множество раз. Все таки Уэллс — это мАСТЕР. Недаром столько подражателей было у него в дальнейшем. Столько фильмов. Последний посмотреть можно, но там столько ляпов.

Тимон, 23 сентября 2006 г. в 20:14

Хм, пока маленькие — они все такие милые, а потом вырастают настоящие чудовища!

З.Ы: неблагодарную птичку нисколько не жалко

Illexii, 30 августа 2006 г. в 15:07

Прочитал еще будучи школьником, даже не прочитал, а проглотил Замечательная книга.

зяблик, 26 августа 2006 г. в 02:11

Одно из самых лучших произведений Уэллса!!!Вообще «Человек-невидимка» ,как визитная карточка творчества этого титана фантастики

FlashBurn, 05 августа 2006 г. в 12:24

Отличная книга прочитал запоем не отрываясь еще в 7 классе.

asb, 02 августа 2006 г. в 17:44

Каждый рассказ Уэллса — новая идея, в отличии от большинства современных авторов тиражирующих одно и тоже

asb, 02 августа 2006 г. в 16:50

Мораль рассказа — врать нехорошо

asb, 02 августа 2006 г. в 16:21

Чувство самосохранения оказалось сильнее. Жалко птичку

asb, 09 июля 2006 г. в 18:19

Вы посмотрите в каком году это написано! И ещё, после столькоих экранизаций и ремиксов...

asb, 09 июля 2006 г. в 18:12

За «Войной миров» и «Человеком-невидимкой» многие не знают других классических вещей Уэлса. А жаль.

Фэтти, 16 июня 2006 г. в 21:20

Это, конечно, одна из главных вещей фантастики. Замечательно. И фильм английский я помню — особенно потрясла сцена погони за Кемпом — этот висящий топор в воздухе...

И всегда после прочтения возникает мысль — ну почему так? Вроде бы все разжевано — а так и не изобрели! К слову, подобная же штука и с «Гиперболоидом инженера Гарина» — 37 лет понадобилось, чтобы до лазера додуматься...

Sentosa, 12 июня 2006 г. в 23:04

Им очень повезло,что они не сгорели заживо!

Плюшевая Утка, 29 мая 2006 г. в 12:15

Мне эта вещь показалась немножко «недодуманной», немножко «недописанной»....как будто автор спешил куда..или как нерадивый школьник: «А...ладно...и так сойдет...»

Очень жаль...идея ведь так хороша!

njs, 15 мая 2006 г. в 15:07

я была потрясена

Pinguin, 07 ноября 2005 г. в 14:27

Всегда (в последствии даже смотря на всевозможные экранизации) было его очень жалко. И было очень грустно. Очень грустная книжка.

v_by, 06 ноября 2005 г. в 17:27

Почему-то в данном случае роман-первооткрыватель темы по-прежнему лучший в жанре...

tevas, 06 ноября 2005 г. в 10:49

В этом романе (да и в некоторых других) Уэллс выступает в роли провидца эволюции технического развития людей. В этом романе присутствуют движущиеся дороги и воспроизводящие устройства и многое другое.

Ruddy, 05 ноября 2005 г. в 21:22

Самые приятные впечатления!

Читал очень давно, но до сих пор помню. =)

URRRiy, 29 июня 2024 г. в 22:54

Великолепный короткий рассказ авантюрного жанра. Интересный сюжет, иронический стиль, набор приключений, стёбные диалоги и финал. В общем маленькая жемчужина от талантливого мастера слова, сработавшего с вдохновением.

keellorenz, 31 января 2024 г. в 21:11

Евгений Замятин как-то писал, что исчезни фантастика из литературы, ее можно было бы придумать заново из одного только романа Уэллса «Машина времени»,ведь в нем сконцентрирован фантастический метод в чистом, кристаллизованном виде. Действительно ,все характерные черты жанра в наличии: чудесное изобретение, социальная и научная футурология... Однако оглядываясь назад видно, что книга устарела впринципе. В отличие от подобного романа Олафа Стэплдона «Последние и первые люди», фантазия Уэллса промахнулась практически во всем, если не считать общего посыла про обреченность людей как биологических существ, живущих на недолговечной ,в масштабе космоса, планете. Путешественник во времени встречает, например, разделившихся на биологические виды богатеев и живущих в подземных городах «рабочих»-каннибалов, потом наблюдает, как оба вида выродились в кроликов, а по итогу — вымершую жизнь вообще из-за остывания Солнца. Глубоких идей тут нет кроме , пожалуй, одной — человечество смертно и динамично в плане своей эволюции. Опасность для него заложена в его природе. Идея для своего времени новая, но сейчас это уже смотрится странно. В первом мире позднее было множество более научных и глубоких работ подобного рода , начиная с 30х годов 20 века (или даже конца 19 — вспомним литературно слабую, но масштабную и в разы более научную «Гибель мира» Фламмариона). Чего не скажешь об СССР- вот тут-то книга Уэллса , написанная вопреки учению Ленина и Маркса, несла в себе футурологическое послание , эдакую бомбу замедленного действия под советскую идеологию.

Стронций 88, 14 августа 2023 г. в 14:41

Забавный рассказ.

AgentSmith2018, 24 октября 2022 г. в 22:29

Программный манифест британского фашиста(умело маскированные под глобализм)

Алекс82Полтава, 10 апреля 2022 г. в 23:58

Уэллс, как известно, был убежденным материалистом. Но тогда каким способом это ограниченное научными законами мировоззрение сообразуется с неистребимой потребностью человека в свободе? Перемычкой между ними выступает прогресс. Материальный, конечно же. Прогресс — это некое пространство, которое начинает ощущать внутри себя человек, когда видит вокруг себя массовый энтузиазм, спровоцированный усилением роли науки и техники на повседневную жизнь всех и каждого. Но даже если у человечества уже есть автомобиль и самолет, все равно по старинке не хочется умирать как отдельная человеческая единица. Что делать? Атеистическая мысль кипит, пытаясь отнять у религии и этот бастион. В итоге решение есть : оккупировать техникой всю живую ткань исторического процесса и дать право механизму судить — где исторический человек прав, а где виновен. Данный роман представляет нам один из вариантов этого «беспристрастного» вмешательства — устройство, предназначенное для проникновения в эпохи, вряд ли бы добровольно согласившиеся на принятие внутрь себя чужеродного элемента. В сущности, это насилие. Но для изобретателя — это желанная свобода, хоть и суррогатная. Путешествие по времени таким образом следует мыслить как материалистическую замену религиозной веры в бессмертие человеческой души. Да и замену души как таковой сконструированным вместо неё протезом с условным названием «Машина времени». Личность, у которой вместо сердца техническая способность перемещаться и лавировать по непринадлежащим ей лично временным отрезкам, никогда не вызовет доверия, как не вызывает его и субъект, относительно которого сложно решить жив ли он или мёртв. Следовательно, если завершить логическую цепь моих рассуждений, машина времени — это гроб, одна из его «прогрессивных» разновидностей, с привлекательным названием, напичканная механикой и электроникой, чтобы всякий рискнувший воспользоваться её «перемещающей» услугой раньше срока не заметил подвоха, и запаха сырой земли...

К чему это я? К тому, что намного приятней читать хорошую книгу, когда не идёшь по магистральному пути её истолкования.

genametr, 21 мая 2021 г. в 19:34

Сегодня даже у США военные расходы отнюдь не основная статья бюджета. Большинство стран тратит на социалку 20-25%, а на оборонку 3-5% Наверное поэтому войны так измельчали)) В оборонке работает куча народу, а экспорт вооружений приносит немалый доход, странам способным содержать свой ВПК. Впрочем то же самое наверняка было и во времена Уэллса. Конечно жаль, что деньги тратятся на средства уничтожения. Но отнюдь не такие катастрофические суммы как представляется писателю. Может это даже лучше чем инвестировать в биток и надувать очередной спекулятивный пузырь. Ну и не стоит забывать откуда выросла мирная космонавтика.

Тимолеонт, 06 февраля 2021 г. в 19:45

Прекрасная авантюрно-плутовская комедия о незадачливом, но крайне везучем и ловком ворюге. Здесь есть продуманное и тщательное планирование ограбления, внезапный сюжетный поворот и остроумная развязка. История вообще достаточно лёгкая и откровенно развлекательная — автор не занимается морализаторством, а вполне искренне отдыхает за таким творчеством и явно надеялся, что читатель тоже останется более чем доволен.

Fess_, 04 января 2021 г. в 12:40

История о человеке который сам не знает чего хочет. Мотивы и внутренний характер человека не сильно раскрываются, возможно надо делать скидку на то что это все таки рассказ. Почему его любовь и внутренние позывы менялись, не совсем понятно.

vbredu, 09 сентября 2019 г. в 06:32

Уэллс — классик жанра и многие его сюжеты стали каноническими, я считаю. «Остров доктора Моро» является тому примером.

Главный герой повести после кораблекрушения оказывается на грани гибели, но его подбирают на судно, которое следует на остров, где живёт некий доктор Моро. Последний оказывается скандально известным учёным, изганным научным сообществом за свои исследования и опыты — ими Моро и продолжает заниматься вдали от цивилизации.

Вот об этом я и говорю, называя сюжет каноническим. Неординарные опыты учёного-изгнанника и их последствия.

Существа, живущие на острове, сначала вызывают некоторую жалость, ведь находятся под жёстким контролем и под гнётом навязанной власти доктора Моро, но стоит контролю порядка ослабнуть, как начинается хаос. И это заставляет задуматься, проведя параллель с человеческим обществом.

SBENDA, 20 декабря 2015 г. в 20:23

Легкая фантастика, которая не напрягает, читается легко, воспринимается скорее как приключения. Понравилась. Можна дать ребенку почитать. Перечитывать врятли буду, ну а там будет видно.... Для общего мировозрения подходит абсолюно всем

rakinfant, 11 октября 2015 г. в 23:54

Мистер Скелмерсдейл вспомнился мне, когда я читал

историю механика Кевенхюллера в 33 главе

саги о Йёсте Берлинге, написанной Сельмой Лагерлёф.

Эту главу можно читать отдельно, в качестве самостоятельного

антикварного (19 век) фантастического рассказа.

natalia1915, 01 ноября 2013 г. в 22:11

Читал давно, естественно в переводе и с пропусками идеологического характера. А ведь прав оказался Уэлсс: и страна развалилась и азиатское нашествие из средней азии и Закавзья налицо

Блофельд, 14 августа 2013 г. в 02:36

Мне кажется довольно странным, что мистер Фодерингей всю жизнь был простым смертным и вдруг обнаружил у себя способность творить чудеса. Если он изначально имел эту способность, почему она не проявилась раньше? А если эта способность не была заложена в нём изначально, откуда она у него взялась?

Блофельд, 14 августа 2013 г. в 00:18

Уэллс очень скрупулёзно описывает марсиан. Весьма необычные существа: у них нет пола, они не едят и не пьют, только вводят себе в вены чужую кровь, они никогда не устают и не спят. Контакт людей с марсианами невозможен в принципе. Как правило, в фантастической литературе инопланетяне оказываются гораздо более человекоподобными.

wax, 08 июня 2013 г. в 11:32

Очень сильно понравилось. Не ожидала такой рассказ встретить, удивило. Последнюю фразу Господа вообще наверное стоит почаще вспоминать всем нам..

shna303, 17 апреля 2012 г. в 14:11

Время Крихтонов, выезжающих не на уме, а на острословии обязательно пройдёт и в искусство, политику, в жизнь вернутся настоящие ценности. Как это актуально сейчас: пройдёт ли когда-нибудь время «Жизни без трусов» и подобной галиматьи?

rakinfant, 23 февраля 2012 г. в 19:24

Этот роман предвосхищает сценарии современных фильмов-катастроф:

Главного героя как такового нет, а есть множество второстепенных героев,

в жизнь которых вторгается всеобщая проблема — ко всем по-разному.

В романе «Пища богов» описана проблема гигантизации.

Однако мне осталось непонятно, какие преимущества человечеству принесла бы уэллсовская гигантизация.

Люди-подъёмные краны? Неуязвимые для обычного оружия солдаты?

Напротив, миниатюризация человечества, при сохранении интеллектуальных способностей людей,

принесла бы куда большую пользу, позволив увеличить население планеты.

Мне представляется, что гигантизация разумных существ должна иметь целью

качественный скачок интеллектуальных способностей, вызванный количественным увеличением размеров мозга.

При этом более сложный мозг пришлось бы дольше учить, так как скорость его работы осталась бы на прежнем уровне.

На схожую тему Беляев написал «Вечный хлеб», который читается куда живее «Пищи богов».

МультЪ, 07 ноября 2011 г. в 13:29

Согласен с Kamil роман о «маленьком» человеке. Роман философский, похож на творчество Ф.М. Достоевского. Кому нравится творения Достоевского, стоит прочесть роман. Тот кто ищет у Уэльса может быть сильно разочарован.

Иллиях, 30 июня 2011 г. в 14:07

Книга конечно очень сильная и жуткая! Теперь ясно, что Уэллс мог бы стать мастером ужастиков-триллеров (причем серьезных, а не примитивных), если бы захотел...

Jimbo, 29 сентября 2010 г. в 14:40

Очень увлекательный и интересный рассказ.Концовка поразила,даже предположить не мог что так все закончится)))

martian, 22 июня 2010 г. в 22:05

Интересная концепция, но слишком быстро, слишком кратко. Готов поверить, что автор сам писал на скорую руку

Max Griffin, 16 июня 2010 г. в 16:55

Невидимка Гриффин — это Макс Пейн 19 века! Здесь нет только эффекта полета и страйкера . Если бы я фигурировал в той книге я бы помог Гриффину ( не люблю Кемпа и его подручных замочивших невидимку) и тогда был бы другой финал . Я бы тоже стал невидимкой взамен передал бы Гриффину страйкер и ингрем.

Жми на кнопку Макс!

nimrodel06, 17 ноября 2009 г. в 19:23

Жутко и мрачно.... и все эти 'пытки', вопли...меня почти обрызгало кровью с последних страниц.

Книга очень понравилась. Интригующе развиваются события, приводя читателя к долгожданной развязке.

Бесчеловечно.

До сих пор задумываюсь...а что если.....

nixm, 14 мая 2009 г. в 00:08

Идея и ее подача на уровне! Настоящий полет мысли и фантазии! Так порой не хватает этого эффекта в нашей реальной жизни, несмотря на прожженые штаны .

belial, 20 февраля 2009 г. в 06:56

заставляет задуматься-стоит ли заглядывать за грань. все это,как правило,заканчивается трагически

Undefeat, 29 ноября 2008 г. в 17:49

Не смотря на сверхненаучность романа, читать было интерестно. Смысл в том, что человек, каким бы он не был культурным и цивилизованым, без ограничений общества может асимилироваться со своими древними предками.

ulika81, 28 ноября 2008 г. в 23:19

Книга неплохая. Но особого впечатления она на меня не произвела, возможно потому, что до нее я уже читала подобные произведения.

redblack, 11 июля 2008 г. в 09:01

Рассказ хороший, читать его начал примерно лет 8 назад, правда так и не закончил, закрутился малость. Это был второй рассказ Уэллса который я читал, первым был «Война миров». Собственно прочитав не отрываясь «ВМ» я и начал читать «Спящий пробуждается» (именно так назывался рассказ в той версии что был уменя, томик с двумя расказами и фиолетовым рисунком триноги из «ВМ»). Рассказ цепляет иначе нежели война миров, так-как он иначе направлен, но к сожалению я его так и не дочитал. в последнее время читаю всё на компе или мобиле, но всё чаще появляется желание взять в руки нормальную книгу и уделить пару вечеров калассике фантастики...

Wahnsinn, 19 июня 2008 г. в 21:31

пожалуй, в этом романе Уэллс выступает больше в роли философа, чем как повествователь, дает обильную пищу для размышлений. книга понравится читателям, находящимся в поиске неоднозначных эмоций

izon, 19 декабря 2007 г. в 14:30

В наше время уже не актуальный, скучный, НО делая скидку на время — это шедевр... Читать только в познавательных целях, чтобы быть в курсе..