Все отзывы на произведения Филипа Фармера (Philip José Farmer)

Нескорений, 13 сентября 2016 г. в 09:21

На сегодняшний день роман Г. Мелвилла «Моби Дик» заслуженно числится в составе классических произведений американской литературы. Свою дань уважения этому шедевру в числе прочих выразил и Ф. Фармер, который написал продолжение — историю единственного выжившего моряка с китобойного судна «Пекод». «Небесные киты Измаила» начинаются там, где закончился «Моби Дик», необычен формат продолжения — приключенческая хронофантастика. Белый кит уходит в морскую пучину, оставляя на поверхности обломки «Пекода» и тонущих моряков. Вместо пустого гроба, приготовленного для одного из китобоев, Измаил спасается на неком древнем саркофаге, всплывающем из воздушного пузыря, после чего его подбирает «Рахиль», капитан которой продолжает поиски вельбота, где среди прочих находился его сын. Как видим завязка «Небесных китов» в точности повторяет финал романа Мелвилла, за одним исключением — таинственный саркофаг, которому суждено стать средством для переноса Измаила в будущее Земли.

Вот отсюда и начинаются «непонятки» — откуда взялся этот саркофаг, как он связан с Измаилом, почему он служит средством для путешествий во времени — всё это вопросы без ответа, очевидный рояль, выставленный автором лишь для того, чтобы хоть как-то объяснить перенос героя из своего времени в будущее. Ладно, связка, конечно, получилась не ахти, но первые описания фантастического мира завораживают, свои впечатления могу сравнить с ощущениями от «Встречи с медузой» А. Кларка. Огромное красное солнце, темно синее небо, высыхающие океаны, которые по концентрации соли во много раз превосходят Мёртвое море, опасные джунгли, населенные причудливыми обезьяномедведями и хищными растениями-кровососами. Согласитесь, уже не мало, но настоящая жизнь кипит в воздухе — кого здесь только нет — небесные акулы, летающие киты, какие-то совершенно невероятные гигантские твари, словно явившиеся в мир из ночных кошмаров — всё это постоянно живет, охотится, насыщается, спасается бегством и умирает.

Авторская выдумка, проявившаяся в проработке флоры и фауны, является, пожалуй, главным достоинством романа. По оригинальности и слаженности взаимодействия растений, животных и людей произведение Фармера напоминает трилогию Г. Гаррисона «Эдем», естественно со скидкой на небольшой объем «Небесных китов». Тем более, что Гаррисону было немного проще, ведь он писал о доисторических временах, пускай и альтернативных, Фармеру же пришлось додумывать к каким результатам придет эволюция через миллионы лет. Почему большая часть жизненных форм переместится в воздух, как и чем обосновать наличие способности к полету у тех же «китов» и «акул», во что превратится обычная кошка, что станет с растениями и как внешне изменится сам человек. Одной фантазии здесь мало, необходимо и обоснование, чтобы читатель поверил, что при определенном раскладе такое будущее возможно, придумать можно даже говорящих фиолетовых коров с крыльями как у бабочки, только вряд ли кто в это поверит.

В качестве еще одной положительной черты стоит отметить высокую динамику развития событий — действие развивается достаточно бодро, не тормозит ни на секунду. Главный герой постоянно с кем-то сражается, убегает, принимает важные решения — всё это в режиме нон-стоп, который практически не прерывается никакими отвлеченными экскурсами. На этом можно закончить разговор о хорошем и перейти к минусам. Увлекшись описанием мира и стремительным сюжетным бегом, автор в то же время позабыл о персонажах, которые выглядят здесь просто никакими, ни на миллиметр не выходя за рамки предписанных функций. Кроме Измаила и местной девушки Намали вспомнить кого-то еще довольно проблематично, враги, те вообще обозначены предельно схематично. Несмотря на обилие шишек, синяков и кровопотерь, которые Измаил регулярно получает по ходу своего квеста, всё дается ему довольно легко, каких-либо непреодолимых препятствий, критических ошибок здесь просто нет — главное добежать до финала, где можно будет отдышаться.

Главный герой страдает всеми известными болячками «успешных попаданцев». Во-первых, он невероятный полиглот, способный освоить совершенно неизвестный чужой язык буквально мгновенно. Во-вторых, его стремительный «карьерный рост» происходит без приложения каких-либо усилий со стороны персонажа, прямо-таки по щучьему веленью. В-третьих, Измаил оказался «гениальным изобретателем» — ладно там, песочные часы смастерить, но изготовить на коленке целый арсенал мощной взрывчатки без познаний в химии, а откуда они у простого английского китобоя, это уже какая-то техномагия. Особый шик — «изобретение» дыхательных масок, работающих на сжиженном воздухе. В реальности эта технология появилась в 1902 году, а Измаил провалился в будущее в 1842 — придется предположить, что он без всяких там саркофагов и раньше умел по времени шастать, иначе объяснить его знания технологий будущего невозможно. Плюс ко всему здесь отсутствуют металлы, а лучшими инструментами являются каменные топоры и деревянные ножи.

В финале автор угощает нас парочкой околофилософских банальностей, типа ненависть — плохо, дружба — хорошо, главное — верить в себя, ну и прочее в этом духе, от продолжения «Моби Дика» справедливо ожидаешь большей глубины. Обобщая, можно сказать, что хорошая в целом задумка могла быть реализована на порядок лучше, если бы автор убрал имеющиеся недочеты, коих немало. Основных плюсов в романе два: бойкая сюжетная динамика и поражающий воображение мир будущего в эпоху умирающей Земли, где верх и низ словно поменялись местами. Минусов я углядел поболее: блеклые персонажи, притянутое за уши обоснование временного переноса, наличие «идеального попаданца», который решает все проблемы одной левой, примитивная любовная линия, парочка так и не выстреливших «ружей», простенькая морализаторская философия. Привязка романа к «Моби Дику» также идёт не на пользу, знающий читатель ждет чего-то большего, а те, кто Мелвилла не читал просто не поймут сути всего замысла.

VovaZ, 09 мая 2016 г. в 13:10

На закате семейной жизни, уйти от постылой жены в шкаф, и не вернуться. Помолодеть в мире свободной любви, и погрузиться в опасные и увлекательные приключения. Не свою ли мечту Фармер воплотил? :)

Так или иначе, этой парой фраз можно передать суть романа и цикла.

Э-э, будь мне 15-16 лет, этот роман я читал бы на одном дыхании, не упуская ни одной фразы. Меня не отпугнули бы ни сомнительная цельность сюжетной интриги, ни плоские образы героев. Сцена за сценой, эпизод за эпизодом. Сначала, мир развязных и податливых красавиц, ничего не знающих о стеснительности. Потом мир прерий, индейцы и кентавры в вечной, кровавой, героической схватке. Мир лесов, драконов и рыцарей, благородных и не слишком. И всё без особых идей, и морали. Просто непрерывные героические приключения.

Но, увы, последние лет 35 мне уже не 16 лет. А потому, роман воспринялся не слишком благосклонно. Богоборческая идея представления Творца, в виде жестокого и капризного экспериментатора, тоже не нашла отклика.

Разве что, как пример раннего попаданческого фэнтази...

Вообщем, если написанное мной не отпугивает, дамы и господа, читайте на здоровье. При всех недостатках, читается легко.

Yamada, 20 марта 2016 г. в 20:22

«Сказочный корабль» действительно уступает «Восстаньте из праха» и в динамике, и в развитии сюжета, но читается с таким же интересом. То, что в первом романе задумывает Ричард Бартон, во втором реализовывает Сэм Клеменс, он же Марк Твен. Лично мне этот приём, когда автор в своих произведениях использует в качестве персонажей реальные исторические имена, не понравился. Пусть себе покоятся с миром. К тому же Фармер нафантазировал как раз то, что с ними происходит после смерти, а это, думаю, не совсем правильно. Лучше бы ввёл какие-нибудь выдуманные личности, качество романа от этого бы не пострадало. Что касается самого произведения, то читать очень интересно, захватывает и непроизвольно начинаешь сопереживать новым героям (в романе «Восстаньте из праха» ни Клеменса, ни его друзей нет), мир прописан намного тщательнее, чем карманные вселенные в книгах о многоярусном мире и персонажи здесь куда более реалистичные. Понравился тот момент, что автор собрал в одном мире людей из различных эпох и культур и каждый привносит в своё новое общество что-то отдельное, сугубо индивидуальное. Если бы не отдельные затянутые эпизоды, то поставил бы лучшую оценку.

Yamada, 12 марта 2016 г. в 01:57

Заключительный роман цикла о многоярусном мире оставляет огромную почву для размышлений. Совершенно неясно что случилось с Вольфом и Хрисеидой, после того, как они скрылись от Рыжего Орка на Земле. Думаю, что эти персонажи полюбились не одному мне. Непонятно также полюбит ли Анана Кикаху заново и остаётся догадываться сумеет ли он вернуть своей возлюбленной память. Затронутая в одном из предыдущих романов тема происхождения Кикахи так и не нашла своего развития. Согласно легендам он — простой леблляббий, но намёк на его тоанское происхождение всё же присутствует. Пожалуй единственная тема, которой я удовлетворён, так это наказание Рыжего Орка. Его не казнят, не убивают и не сажают навечно за решётку. Ему дают шанс стать новой, вполне здоровой личностью без комплексов и склонности к насилию, стерев его взрослую память и оставив его личность на уровне пятилетнего ребёнка. Здорово! Браво, Фармер! Теперь бедняга Орк не будет знать своего вредного отца Лоса, не будет испытывать от него насилия и не будет страдать эдиповым комплексом. Это ж сколько тысяч лет воспоминаний пришлось стирать! Возможно, что он даже не сотворит подобных злодеяний, так как сознание его будет формироваться в совершенно других условиях, однако, не стоит забывать о его нехорошей генетике, да и все властители карманных вселенных по своей природе черезчур жестоки. В общем, предпосылок для создания продолжения цикла весьма хватает. Жаль только, что сам Фармер уже не напишет его...

Если же сравнивать «Больше чем огонь» с остальными романами цикла, то сравнение не будет в пользу первого. Те же запутанные приключения, квест, уже приевшиеся врата в параллельные вселенные и связанные с ними ловушки. Обилие драк и совершенно новых второстепенных персонажей. Здесь уже появляется новый злодей — Хруус, поначалу искусно маскировавшийся под друга, но всё же преследовавший свои негативные цели. По сути его желание то же, что и у Рыжего Орка — разрушить все карманные миры и оставить только один свой родной. Они с Рыжим Орком расходятся только в выборе вселенной, хотят не одну и ту же. Также впервые сталкиваемя с новой темой клонирования Рыжим Орком самого себя. Теперь он уже вовсю запутывает Кикаху, когда посылает ему одного за другим своих двойников. Тот всё время убивает их, а клонам надоедает быть пушечным мясом и в конце концов они переходят на сторону Кикахи. Но, к сожалению, остаются в живых после этого не так долго — у Рыжего Орка хватает врагов и кроме Кикахи, ведь он злодей вселенского масштаба и многим не терпится побыстрее избавиться от него. В чём то становится жаль самого Кикаху, а именно его любви к Анане. Негодяй Рыжий Орк здорово ему насолил, когда стёр властительнице память. А ведь все свои подвиги Кикаха совершал ради неё одной.

Такое произведение как «Больше, чем огонь» читается скорее однобоко, чем с интересом. Концовка, как и во всех предыдущих романах цикла, слегка размыта и оставляет множество вопросов. Тут, действительно, остаётся определённое чувство «голода», но всё же не стоит забывать, что это классика американской фантастики 20-го века. Так что тот, кому пришлись по душе первые романы «Многоярусного мира», прочитав «Больше, чем огонь», особо разочарован не будет.

nonick, 28 января 2016 г. в 09:22

Интересная задумка, многообещающее начало и ... неудобоваримая каша, как результат. Труд писателя, особенно написание циклов — это не просто вдохновенное рассказывание истории, но еще и довольно утомительная, кропотливая работа. Если ты хочешь создать не противоречивый, живой, логичный мир, конечно.

И вот тут Фармер просел, не хватило ему усидчивости и систематизации, не захотелось вычерчивать схемы развития персонажей, кто что сделал, что уже было рассказано, как это повлияло, кто с кем и когда сталкивался из героев и к чему это привело. Оттого цельный мир не получился, а получилась солянка из повторений, скачков во времени и пространстве, бесконечный нудный уход в малоинтересные, неважные детали и наивные псевдо-биографические реконструкции на уровне «статья из ВП одним абзацем». Уже третью книгу пролистывал, а в начале четвертой сломался окончательно. Уныло. А жаль. Тем более жаль, что язык то хорош.

MarchingCat, 20 июля 2015 г. в 06:45

Книги Фармера, бунтаря от фантастики, всегда были мне интересны тем, что автор выказывал свой бунт экспериментируя сюжетно, а не стилистически. Поднимал условно запретные темы в сюжетах, но сохранил традиционную форму подачи материала. Не новая волна, а классика. Но — с нестандартными, а порою и эпатирующими сюжетами. Интересно и увлекательно. Кто захочет и кто поймёт — задумается. Но можно и просто... прочитать как развлекательную книжку и получить удовольствие.

Не берусь судить, что именно автор хотел сказать этой повестью. Может, порассуждать о том, чего именно хотелось бы обывателю для счастливой жизни. А может быть, дать очередной пинок религиям, Фармер это дюже любит. Как бы то ни было — в результате нарисовалось прикольное фантасмагоричное воплощение Рая на Земле.

Забавное, оригинальное, интересное произведение.

ponom1, 31 мая 2015 г. в 14:11

Космонавты с Земли находят на Марсе очень развитую цивилизацию, состоящую из потомков одной инопланетной расы и вывезенных с Земли людей. Причем все марсиане — евреи по вероисповеданию и образу жизни. :) Почему? Потому что к ним в свое время явился Иисус Христос и обратил их в истинную веру. Явился и живет с ними.

Уже интересно, правда? :) Интерес добавляет описание разных технических чудес марсианской цивилизации, которая обгоняет нашу примерно настолько, насколько мы обгоняем каменный век. Кроме того те, кто читал серию «Мир реки», возможно узнают из этого романа кое-что о том, кто этот «Мир реки» создал и зачем.

Но самое интересное и фантастическое здесь как ни странно — вопросы религии. Представьте, что Вам явился бог. И он признается, что он бог. Но как это проверить? :) Может он просто представитель очень развитой цивилизации и все чудеса, которые он может показать в доказательство своей божественности — лишь технические фокусы? Может быть он просто некая энергетическая форма жизни, узнавшая как должен выглядеть Ваш бог и прикидывающаяся им? И это еще не худший вариант. А что, если это дьявол, прикидывающийся богом? Как его отличить от истинного бога? По делам его? По поступкам? Но как по сиюминутным поступкам понять замыслы бога, которые неисповедимы? В общем, классическая фантастическая ситуация непонятной реальности. Мне такие романы очень нравятся. :) И вдогонку еще один вопрос. А во что верить человеку, если появится реальное существо, которое может абсолютно все, что может бог, в которого этот человек верит, и даже больше? :)

Reading, 07 апреля 2014 г. в 13:34

Первый роман открывающий цикл «Мир Реки» понравился очень сильно, поэтому второй буду читать обязательно. Текст романа просто потрясающий: читается легко и быстро. Сюжет отличный, таящий в себе много загадок и даже если порой и даются какие-то ответы то многие из них порождают только новые вопросы. Читателю начинающему данный роман хочу сказать, что он вначале может показаться скучноватым, нудным но это продлится только первую его половину, в которой в основном будет описано устройство мира Реки, первое потрясение людей после воскрешения, обустройство мест для жизни, воспоминания прошлой жизни...Но вторая половина романа для меня была нечто. События мелькали с такой скоростью, что за ними трудно было уследить. Множество вопросов, множество новых версий происходящего, но главным героем движет только одно — узнать правду, цель всего случившегося и ради этого он готов пойти на все.

mogzonec, 06 февраля 2014 г. в 11:39

Этот роман Фармера мог появиться в переводе на русский только в условиях вседозволенности начала 1990-х, да еще с соответствующими иллюстрациями. Но тогда фантастиколюбов все же больше восхищал «Мир реки», нежели «Плоть» или «Пир потаенный». И это был удивительный феномен. А сама книжка была интересна только, как еще один эксперимент интересного автора, любителя Тарзана и создателя необычных миров. Не будь Фармера, кто-нибудь другой сочинил нечто подобное, но, быть может, менее талантливо. Ну а сама тема секса в фантастике, в том числе научной, очень живенько обсуждается и сейчас, только вот эксперименты стали более привычными и мало удивляющими. Глядишь, через какое-то время и «Снежком» издаст что-нибудь вроде «Сексариума».

ashas, 03 июля 2012 г. в 00:13

Вообще герои у автора получились плохими. Живут многие тысячи лет и не приобрели ни серьезного ума ни большой проницательности ни особого хладнокровия и расчетливости. Хотя обязаны были приобрести! За столько-то лет войн! Анана ,несмотря на свою тысячелетнюю мудрость, прячется за спину Кикахи ,как самая обычная ,еще и глуповатая женщина. Рыжий Орк смахивает на рядового мафиози а не на могущественного властелина, которому тридцать тысяч (30 000!!) лет от роду. Еще не понравился тот факт что властелины физически не сильнее обычных людей, хотя продление жизни на десятки тысяч лет это по идее гораздо более сложная задача чем усиление организма

FixedGrin, 08 мая 2012 г. в 20:51

Книга хороша не столько сюжетом, сколько новаторской ключевой идеей, каковой уже достаточно, чтобы роман стал классикой. Не зря Илья Тё называет свое творческое направление «фармеризмом». Пора внести дополнения в классификатор? :-)

Но любителям твердой НФ лучше не читать. Возможны спорадические приступы ярости.

M-Bear, 09 февраля 2011 г. в 18:56

Несомненным достоинством серии являются постоянные отсылки к реальным историческим личностям. Каюсь, сам не раз и не два лез в Википедию за более подробной информацией о них. Но лично у меня уже через несколько глав Сэмюэл Клеменс перестал ассоциироваться с Марком Твеном — в качестве героя с мечтой и постоянными душевными переживаниями на пути к ее достижению мог быть взят практически любой. Гораздо логичнее смотрится персона короля Джона. А вот Геринг, сдается мне, нужен лишь, как мостик к первой части и повод лишний раз поразмышлять на тему Церкви Второго шанса.

Если говорить о моментах, вызывающих некоторое сомнение, то это, безусловно, техническая сторона — бокситы, платина, метеорит (кстати, а откуда была такая уверенность, что метеорит будет именно железным?) и несколько других ресурсов, и корабль (а с ним джип, самолеты, амфибии и т.д.) готов... Интересно, кстати, какую массу этот самый метеорит должен был иметь... И Джо Миллер... При всей симпатичности этого персонажа, ну не верю я, что мозг гигантопитека был развит настолько, чтобы освоить несколько языков и настолько здраво на них рассуждать на абстрактные темы

Да, знаю, придираюсь — это же фантастический роман. Но ведь можно же и его написать более правдоподобно, есть же, например, «Таинственный остров» Жюля Верна. Впрочем, даже со всеми придирками, восьмерку от своего имени поставлю

beskarss78, 15 января 2011 г. в 00:40

Роман с сильно обрубленной концовкой. Мир создан, противоречия в нем описаны, герои прорисованы, а потом — раз, и все. развязка оставляет впечатление искусственности.

Наверное этот эффект возникает оттого, что автор за основу взялобраз «американский первопоселенец ВС индейцы» и решил этот образ чуть подправить. Индейцы стали наполовину эльфы, с собственными могуществом, а первопоселенцы без металла. После чего автор «запустил процесс» и будто со стороны смотрел, как «первопоселенцы» будут пытаться резать эльфо-индейцев.

И?

Начали резать, начали обламывать себе зубы, но и местами побеждать. И тут автору стало скучно и он подвинул время вперед — в другой части этой планеты, оказывается, все процессу уже прошли. эльфо-индецы ассимилированы, служат в армии. Там все круто.

Но проекции более прогрессивной части света на менее прогрессивную — нет и в помине. Автор сжульничал, чтобы сохранить эффект внезапности.

tkatchev, 06 ноября 2010 г. в 16:52

Читал на английском: язык автора чудовищен и косноязычен. Кроме того, бесит постоянное (на каждой странице) выпячивание того, какой автор умный, и какие верующие люди идиоты.

terrry, 28 октября 2010 г. в 18:28

Как бы не анализировать творчество Ф. Фармера, приходишь к выводу, что он, прежде всего, талантливый рассказчик. Он может заинтересовать читателя чем угодно – качество весьма ценное для писателя. Вот и «Облик зверя» — вполне занимательная история, со своей атмосферой, по-своему талантливая. Натуралистические (иногда, отвратительные) и сексуальные сцены часто смотрятся как нечто привнесенное в текст (видимо, ради издательства). Они, скорее, воспринимаются с юмором (что тоже в плюс), чем с ужасом. Автору гораздо лучше удались описания необыкновенного смога. Конечно, никакого покушения на нравственные и прочие табу (как на то намекал в послесловии Т. Старджон) в данной книге нет и в помине, непристойным это произведение не назовешь в силу его психологической поверхностности. Таковым можно было бы назвать, например, «Бордель на Розенштрассе» М. Муркока – вещь достаточно провокационную. Опус же Фармера – просто развернутый комикс. Это, пожалуй, единственный комикс, который я читал несколько раз. Если это и пародия, то достаточно тонкая, так как одновременно является и автопародией.

romanpetr, 10 октября 2010 г. в 13:03

10 от меня скорее,как огромный кредит доверия и уважения великому маэстро. В области описания он предвосхищает себя и об этом хочется много говорить,но возможно самокритичные читатели согласятся,что в целом произведение недоработано и потому выливается в короткий роман-повесть.Очень много вопросов осталось нераскрытым,к примеру таинственный саркофаг,который позволяет герою спастись несколько раз и который по разумению автору,должен был бы пригодится для отправки героя в его родное время (саркофаг все время отталкивал меня на производную тему о Персее — Измаил тоже в принципе возникает каким-то образом в новом мире вместе с саркофагом) . Также удивительно,что рыбы стали летающими, а жизнь в жутко соленой воде сохранилась (эпизод когда спасся Измаил(опять же на вездесущем саркофаге!), а одного барахтающегося матроса кто-то прибрал — кто прибрал и почему — науке об этом неизвестно... Потом неуверенный в себе герой, вдруг перерождается, берёт инициативу на себя, проявляет чудеса смекалки и оставляет надежду человечеству на возрождение....Ух,молодец Филипка! По крайней мере читается легко и не перегружает!!!

muh7, 21 августа 2010 г. в 13:07

Задумка книги довольно оригинально. Действие разворачивается в будущем, примерно через две или три тысячи лет. Все население имеет право жить один день в неделю — скажем, среда, — а остальное время обязано проводить стоунированным. Благодаря этому вроде как достигается экономия ресурсов, и места жителям требуется меньше ведь теперь в одной квартире живут 7 семей. Правда бывают и некоторые казусы — семь мэров или семь пап римских.

Главный герой — член подполья (тут как всегда ничего неожиданного), живет 7 дней и меняет личности. Причем сам себя убеждает в том, что он другой человек. Все бы ничего, но из-за ряда событий весь этот психологический маскарад накрывается медным тазом. Вот с этого места автора понесло по горкам. Причем если в первой книге и первой части второй сюжет (хотя описание побега вызывает много вопросов) более менее строен и логичен, то дальше начинается полный кавардак.

Самое грустное, на мой взгляд, это потеря сюжета в третьей части. Первая половина книги очень подробное описание передвижений героев по одному небоскребу. А затем к концу фактически быстрый пересказ событий.

Несмотря на недостатки довольно любопытная книга. Но со своими минусами. В итоге получился богатырский замах, но сил закончить на таком же уровне не хватило.

vgjdh, 31 марта 2010 г. в 20:19

Роман не равномерен. Вначале подробно описывается мир Дейр, прорисовываются герои, их мысли и поступки. Читается довольно легко и с интересом, но дальше появляется ощущение, что отношение к роману у автора резко изменилось (либо надолго прервал повествование, либо увлёкся чем-то другим, а этот мир по быстрому закруглил, обрисовав голые идей и забросив героев). На счёт идей тоже не всё ясно – нелогичное перепрыгивание от гармоничного сосуществования разных культур, до регулярного предательства своего мира (автор акцентирует внимание именно на «предательство») во имя новых взглядов и возможностей.

bvelvet, 18 марта 2010 г. в 18:04

Смешной, злой и циничный роман. Маугли наоборот. Игра в Тарзана оборачивается новой тарзаниадой — жестокой и нелепой, но увлекательной и неглупой. Видно, насколько сложно отношение Фармера к первоисточнику. Здесь и пародия, и ненависть к теории «сверхчеловека», и презрение — и в то же время нежность, да что там! — любовь к одному из главных мифов развлекательной литературы. Этот миф напрочь забивает жизнь, а самые мерзопакостные сцены в свете этого мифа оборачиваются эпизодами из волшебной сказки. Да, я очень люблю эту книгу. Фармер написал несколько вещей более глубоких, более ироничных и изящных, более увлекательных, наконец. Но такого драматиеского эффекта он добился лишь однажды. Если надо поставить «Лорда Тигра» с чем-то рядом, могу предложить разве что «Железную мечту» Спинрада. Эффект тот же самый — двойственный, а что миф другой... Так ведь мифы, как ни странно, тоже меняются

bvelvet, 09 февраля 2010 г. в 19:58

Восхитительная книга, насыщенная более чем оригинальным юмором. оценить его сможет не всякий. Теодор Старджон, к примеру, смог — даже написал предисловие... Нагромождение сюрреальных образов оправдано условиями игры, которую Фармер предлагает читателю. Теоретически этот роман, как и первый, представляет собой пародию на крутой детектив с ужасами и эротикой. Но под этим пряным соусом стремление по-новому взглянуть на кошмары цивилизованного мира. Фармер не слишком оптимистичен, зато подано все эффектно и убедительно. Даже характеры героев разработаны (и это на сотне с небольшим страниц!). Теперь так уже не пишут — лаконично, стремительно и «убойно». Лицам до 18 — просьба не беспокоиться! Подрастете и прочитаете. Если, конечно, ужасы нашего мироздания будут еще вас заботить.

gafiator, 06 ноября 2008 г. в 19:01

Практическая иллюстрация к утверждению, неоднократно озвученному в разных источниках, что если бы Христос воскрес в Средние века (или даже сейчас), то немедленно был бы уничтожен официальной церковью.В повести достоверно переданы страдания и обида человека, который уже видел горние выси, но был низвергнут обратно во тьму.

gafiator, 28 октября 2008 г. в 20:46

Роман написан отличным литературным языком (спасибо и переводчику), как и подобает живому классику НФ .Не вдаваясь в подробности философии Второго Шанса, замечу, что автор испытывает определенный пессимизм по поводу человеческой натуры и ее способности к самосовершенствованию.Главный герой ницшеанского толка Ричард Бартон по -своему фигура уникальная, прирожденный богоборец, в принципе не терпящий насилия над собой, какими бы это соображениями не диктовалось.Не обремененный излишней моралью, но полный внутреннего достоинства, он бросает вызов неведомым экспериментаторам.Впрочем, те кто будут читать цикл далее, встретятся и с совсем другими типами личности.

Призрак, 18 октября 2008 г. в 10:35

На мой взгляд, довольно запутанное и непонятное произведение. Я лично так и не понял, что хотел сказать или показать этим автор. Мне лично показалось то, что ты можешь даже быть предателем, лишь бы тебе было хорошо. Но даже это я не могу утверждать, так как автор сам очень неожиданно и резко меняет все вокруг. И уже не поймешь, кто враг, а кто друг, ведь это может измениться. Сам же ГГ тоже оказывается непонятным. Его характер так мне и не далось понять. Фармер в начале романа вводит линию сюжета, в которой хочет показать, что разные народы могут дружить в гармонии, но похоже где-то он про это забыл и это так и заканчивается ничем. Честно говоря, роман мне не понравился.

Mandor, 05 сентября 2008 г. в 11:07

ИМХО, лучший роман из серии об отце Кармоди!!!

Все предыдущее читал позднее, то ли дело в этом, то ли объективно, автор созрел до выверенной концепции данного «мира»...

Совершенно сумасшедший мир, неоднозначный герой, нетривиальная развязка. Остается только поапплодировать полету фантазии Фармера. Не буду распространяться о сюжете, верьте мне, это вполне достойно прочтения! Более того, это — КЛАССИКА!!!!

Ибо НЕ теряет актуальности со временем!

Вопрос религиозного воспитания и, главное мироощущения, раскрыт как нельзя правильно...СТРОГО ИМХО, конечно, однако полно и других мнений на этот счет... с которыми я наверное не согласен, просто по умолчанию, просто потому, что согласен с Фармером!

Вот чтобы стало понятно, оцена 9- только за то, что у Желязны есть вещи и покруче!!!

Эта книга — лучшее подтверждение тезиса «Религия-опиум для народа!», высказанного другим «Отцом мысли:«.

ego, 27 июня 2008 г. в 22:26

Давно читал — детали уж забыты, но осталось в памяти ощущение, фантастическое ощущение от того, как захватывает дыхание от головокружительных кульбитов повествования, от близкой к абсолюту невозможности предсказать повороты сюжета, от того, сколь симпатичны главные персонажи и сколь велико Остроумие автора (заметим, что это не юмористическое фэнтези, а настоящий юмор). Но дыхание обретя, начинаешь и немного утомляться от пестрой клиповости сюжетных скачков, от    галопирующей динамики ... Но это фирменный стиль Фармера. и в других вещах он его блистательно воспроизводит... ай да Кикаха, ай да сукин сын

Dimson, 07 марта 2007 г. в 11:28

Задумка оказалась интересной. Воплощение же редкостное занудство. Автор очень долго тянет кота за хвост.

arhan, 23 октября 2005 г. в 11:52

Наконец-то прочитал этот роман. После всего, что я о нем читал, могу сказать: интересно, по своему необычно, для 1960 года — несомненно откровение (и за это автору надо сказать большое спасибо), для 2005 года — не шокирует, да наверное и не надо, хотя не исключаю наличие купюр. Качественная фантастика, четко и последовательно выстроен сюжет, динамичное описание событий. Советую прочитать.

nordcor, 18 января 2024 г. в 05:17

Прочитал небольшой роман Филипа Хосе Фармера под названием Любовники. Это мое первое знакомство с автором.

Не могу сказать, что мне понравилось, но также и не могу сказать, что чтиво было неприятным или совсем безынтересным. И так кратко, что понравилось, что нет.

Роман 60 года, кстати, это нужно держать в голове.

Достоинства.

Читается легко и увлекательно, события развиваются стремительно. Малый объем в 200 страниц тому способствует.

НФ-идеи опираются на факты, описаны со знанием дела. Развернутые объяснения как и что эволюционировало и функционирует.

Опять же для 60 года это просто невероятно!

Встречаются совсем уж пророческие вещи, такие как описание некоего вируса био-оружия, который связывается с гемоглобином человека, его разрушает, и человек буквально задыхается без кислорода (гемоглобин — транспорт кислорода). Ничего не напоминает?

Безусловно идея того, что после применения вируса спаслись только люди на отдаленных островах — исландцы и гавайцы и впоследствии заново заселили планету выглядит логичной и правдоподобной.

Далее присутствует такая же реальная, как и рукотворный вирус-убийца, идея о крайнем перенаселении планеты (гавайцы с исландцами перестарались). Как итог — семейные пары живут в одной и той же квартире по сменно, то есть первая пара работает в дневную смену и живет в квартире в ночную, вторая пара, соответственно, наоборот.

Если ничего не изменится то и это может осуществиться. Ужасное будущее. Толпы людей. Что может быть хуже?

Главный персонаж, и те немногие кто встречается по ходу истории (их всего 4) описаны неплохо. Хоть сюжет и скачет галопом с немыслимой скоростью. Вот герой был на земле и мучился в вонючей маленькой квартире со стервозной фригидной назначенной ему женой, но после разговора с большим боссом он уже на межзвездном корабле, погрузился и выгрузился из сна, и прилетел на другую планету, там совершил небольшое приключение, если можно так сказать, немножко, совсем чуть пожил и уже все — конец. Все происходит очень быстро. Не заскучаешь (хотя длинные монологи пришельца в конце реально начали утомлять), но и не уйдешь с головой в этот мир. Так серия Любовь, смерть и роботы на 12 минут.

Переходим к недостаткам.

И главный для меня — это глупейший сеттинг, то есть антиутопия, с классами, слежкой, наказаниями плетью за мельчайшие проступки, и каким-то псевдо-лидером, который давно откинулся, но его все нарочито вспоминают почти на каждой странице, хотя он по сути являлся жалким, обиженным шизоидом и женоненавистником, промывшим всем мозги, да так, что люди позволили ему установить этот сказочный тоталитарный режим.

В общем я не фанат сеттингов в стиле 1984, мне они просто неинтересны.

Второй по-важности недостаток для меня, это пожалуй, слабая реализация задуманного. Нет ощущения серьезности произведения, воспринимается все описанное действо даже не как серия в Любовь смерть и роботы, как я писал ранее, а скорее как серия мультика почти что для детей. Также странно, что автор забывает, что писал ранее. Вот небольшой пример — жена героя доставала его и сразу уходила в слезы при каждом их споре, это было в начале книги, до полета на другую планету, но спустя 100 страниц автор пишет, что для героя женские слезы это такая новинка и он ранее с ними никак не сталкивался, в их утопическом мире, слезы запрещены, как и все остальное. Впервые заметил такой баг в художественной книге. Не самой последней. Странно как-то, тем более история очень короткая, чай не 500 страниц и не 1000.

В итоге, вследствие слабой реализации интересной идеи, нет в конце истории никакого шока, жалости, трепета, в общем нет никаких чувств, которые должны были бы возникнуть из-за вот-это-поворота. Да, забавно, когда тебе все объяснили, но не более. Может быть даже — пролетела такая мысль в голове — хотелось бы, чтобы ее реализовал кто-то другой... Более глубоко, полноценно.

Да, если вы думаете, что в Любовниках будут описания пламенной любви, то вы разочаруетесь, тут все на уровне мультика, причем не такого как Южный Парк или Гриффины, а практически детского.

Поэтому 5/10. Прочитать можно за вечер-два. А можно и не читать.

Обложка очень красивая от АСТ с жуками. Отчасти из-за нее и купил книгу. А также наслышан был о Фармере как о родоначальнике эротической нф, если можно так сказать.

Перевод Левина не вызвал вопросов — слова на лету легко превращаются в предложения. Может быть, разве что, совсем чуть — какой-то он дедовский чтоли. Ошибок, опечаток конкретно в Любовниках (так как есть еще второй небольшой роман в этой книге — Плоть) практически нет. Одна-две не более. И одно предложение, какое-то странное, непонятное попалось. (Это не идет ни в какое сравнение с сериями Легенды хоррора и Мастера ужасов от того же Аст, там тихий ужас — ха-ха, и при не малой цене то!).

Красивых слов, изысканных предложений не встретил. Но художественный уровень, средний-приемлемый. Как-то так.

На вкусненькое.

Точка.

romanpetr, 24 декабря 2023 г. в 01:49

Очень интересная и информативная статья Филипа Фармера о том, как он позаимствовал псевдоним вымышленного писателя Килгора Траута из произведений другого известного автора Курта Воннегута. Здесь довольно много забавных авторских объяснений и раскрытия причин. Оригинально представлен во всем этом «спектакле» и сам — Воннегут, его характер и его взгляд на данную тему. Фармер, помимо всего прочего, подробно рассказывает о причинах «становления», или правильней «перерождения», в Траута. Содержание наполнено перемешанным восторгом и восхищением Фармера от его затеи. Читается легко и непринужденно, местами чувствуется , что Фармера буквально «пробирает от смеха». Выглядит все незатейливо, но обставлено здорово!

god54, 09 декабря 2023 г. в 15:05

Неординарное произведение. Необычное даже для фантастики. С одной стороны слишком натуралистические описания с упором на анатомию и систему воспроизводства, с другой стороны автор демонстрирует образец высочайшего уровня фантазии при описании анатомии и системы воспроизводства инопланетной живности и разумного существа. Финал вообще выходит за рамки разумного, но, как мне кажется, он является наиболее реалистичным в описанной ситуации. Читается легко, слова не режут горло и мозг, сюжет привлекательный и требует чтения без пропусков до самого конца. И, всё же, рекомендую к прочтению, повесть очень даже неплохая, особенно финальная сцена.

A.Catsman, 10 июня 2023 г. в 02:12

Очевидно, что эта небольшая повесть — шедевр. А Фармер, такой разный, от порно к приключениям, от Тарзана к Иешуа, — великий писатель, достойный стоять

в пантеоне величайших писателей-фантастов 20 века. Для чего писалась эта повесть, показать отчаяние Иисуса, видящего, что даже Второй Шанс ( да какой угодно),

не изменил человеческую природу, и все было напрасно. И это философский вывод Фармера; интересно, на основании какого опыта он пришел к нему?

Мне кажется, мы очень недооцениваем значение научной фантастики 20 главным образом века, силу таланта и величие ее авторов. Очень жаль, что западную

фантастику последних лет охватило убогое стремление к «толерантности»; с нетерпением жду того момента, когда все это «творчество» черных лесбиянок и белых

феминисток ( цвет не важен,можно и местами поменять, конечно,значение имеет только суть ) смоет в унитаз, где среди потока экскрементов им самое место. Вива Фармер!

mikereader, 16 мая 2023 г. в 12:12

Странная книга «Плоть», не получилось у меня воспринимать ее серьезно. Ни в один аспект происходящего просто невозможно поверить. Например у Шекли подобное развлекает (особенно любителей), а тут больше сумбура и кринжа.

Кроме всего прочего этому еще способствует и отсутствие ощущения потока времени. Например, персонаж впервые видит девушку, и вот к концу дня он уже влюбился по уши, готов жениться! И когда это он успел так проникнуться? А там, говорят, полгода уже прошло! Т.е между двумя абсолютно одинаковыми сценами автор умудрился затолкать огромный интервал... за который больше ничего интересного не случилось??? Обычно в таком жанре книги идут без перерыва вслед за происходящем — час за часом, день за днем. Судьба же решается, важно каждое мгновение.

И я не понял, что за прикол с ускорением в конце? Автору так надоело писать про оленей, что он решил всю вторую половину скомкать в жалкий десяток страниц, по быстрому закинуть в читателя и бежать? Какую-то нудную муть типа уродливого бейсбола, он значит расписывал аж до зевоты, а кульминация всех стремлений героев вообще осталась за кадром.... Это как?! Ппц, а не книга.

lwiw, 17 февраля 2022 г. в 22:36

Незатейливые приключения попаданцев. Наверное, с учётом года написания книгу можно признать классикой, но для чтения в зрелом возрасте она не годится. Весь короткий роман представляет из себя погоню в антураже фэнтези. Читается легко, но тут же забывается. Взяться за продолжение желания не возникло.

romanpetr, 15 декабря 2021 г. в 23:21

Первый рассказ из серии о Поле Эйре «Двусмысленный дар» (или «Обоюдоострый подарок»)у Филипа Фармера выдался интересным, несколько таинственным, литературно выдержанным 70-ыми годами прошлого века. По манере написания и художественному стилю это произведение напоминает небольшой пасторальностью стиль Клиффорда Саймака, таинственностью и мистификацией несколько стиль Стивена Кинга. Конечно это все только в сравнении, потому что всё это сотворил один маэстро Фармер, причём не обошел и своего дерзкого фирменного хода — допустимый эротический сегмент присутствует с отсылом произведения к взрослой аудитории. Искрометных пошлостей, правда, «испорченный» читатель здесь не сыщет, но авторский юмор, граничащий с тонкой иронией встретит!

В этом рассказе происходит завязка : Пол Эйр отправившись на охоту со своим псом Райли, в засаде неожиданно подстреливает вместо перепелов двухфутовое НЛО, которое оказывается живым организмом, а не искусственным объектом. Преследуя раненую «добычу», Эйр угодил в густой желтый туман со странным запахом. Покинув туман, Эйр начинает испытывать странные ощущения... К чему же это приведет?...

Интересно, что соседом, хорошим знакомым Пола Эйра и действующим лицом этого произведения становится Лео Квикег Тинкроудор — вымышленный автор НФ, кстати, под именем которого творил и сам Филип Фармер. К примеру, в рассказе «Осирис на костылях»(1976) Тинкроудор выступает соавтором Фармера. Такой занятный авторский ход.

Это — начало. Первый толчок к развитию сюжета, который должен последовать в остальных трех рассказах (частях) о Поле Эйре. Пожалуй, с главной задачей автор прекрасно справился — Фармер заинтриговал и заинтересовал. Отправляюсь дальше знакомиться с неизвестным!

______________________________________________________ ______________________________________________________ ______________________________________

Что касается перевода опубликованного издательство «СЗ» ( «Ночные кошмары». — СПб.: «Издательство «Северо-Запад», 2021. — 334 с. — Библиотека приключений и фантастики. ISBN 978-5-93835-154-7 © ООО «Издательство «Северо-Запад», 2021), то там, кроме нескольких незначительных опечаток, есть одна существенная ошибка, допущенная переводчиком и редактором.

В конце 3-ей главы указан персонаж — Мэтт Диллон и далее указана вторая сноска с информацией о персоне.

[— Как ты можешь изучать математику на первом курсе, пока Мэтт Диллон[2] стреляет на экране? — поинтересовался Пол Эйр.]

Следующая информация по сноске соответствует википедии и перепечатана верно:

[Мэттью Рэймонд Диллон — американский актёр кино и телевидения, кинорежиссёр. Дебютировав на большом экране с ролью в фильме «Через край» (1979), Диллон вскоре завоевал статус кумира подростков благодаря ролям в таких фильмах, как «Мой телохранитель» (1980), «Маленькие прелестницы» (1980), «Бойцовая рыбка» (1983) и «Изгои» (1983).] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B...

Однако, здравствуйте! Информация дана не верно, к сожалению , переводчик с редактором оказались не в теме! Поправляю, чтобы остальные читатели, хотя бы здесь узнали о ком на самом деле речь.

Во-первых, рассказ написан и опубликован в 1974 году.

Во-вторых, указанному Мэттью Рэймонду Диллону было всего 10 лет в 1974 году, в кино он снялся в 15 лет в 1979 году и Фармер о нём вообще не знал тогда в 1973-74 годах.

Фантастика??? Фармер предусмотрел такую личность??? А может он знал маленького Мэтта Диллона и спрогнозировал будущее этого мальчишки???

Нет, нет и нет! Просто банальная невнимательность при сборе данных.

На самом деле, Мэтт Диллон из книги это — вымышленный персонаж, появившийся как в радиопостановках, так и в телевизионных версиях сериала Gunsmoke . Он — маршал США из Додж-Сити, штат Канзас , который трудится над сохранением законности и порядка на западной границе 1870-х годов. Персонажа создал писатель Джон Местон . Образ персонажа значительно развился в течение девяти лет на радио CBS и двадцати лет на телевидении CBS ( Columbia Broadcasting System ).

Здесь все подробно обо нём https://en.wikipedia.org/wiki/Matt_Dillon...

______________________________________________________ ______________________________________________________ ____________________________________

Для кураторов биографии Филипа Фармера на фантлабе и простых любителей фантастики:

Рассказ «The Two-Edged Gift» был опубликован в следующих изданиях:

1. Антология CONTINUUM 1, Putnam, 1974 ( переиздания в других издательствах : Berkley, 1975; W.H. Allen, 1975; Star, 1977 )

2. Сборник рассказов ( в некоторых источниках и изданиях упоминается по-разному: перечни The Locus Index и Reginald3 указывают книгу , как целое произведение-книгу — роман, но в списках у Contento и Clute/Nicholls книга упоминается, как сборник рассказов) Филипа Фармера STATIONS OF THE NIGHTMARE, 1982

3. Сборник рассказов Филипа Фармера UP THE BRIGHT RIVER, Subterranean Press, 2010

markfenz, 08 ноября 2021 г. в 22:16

Замечательная пародия, в которой марсианский НФ-писатель Эрб (аббревиатура, которую несложно разгадать) отправляет своего героя на третью планету от Солнца, Терру, где тот встречает принцессу по имени Сирот Яед, помогает ей победить врагов, а потом, естественно, на ней женится. А потом герой спасает планету и умирает, проснувшись снова на родном Марсе. И вроде бы, где-то я уже такое читал...

Особенно забавно смотрятся рассуждения о тех или иных «фантастических» (таких как моря, или живорождение) особенностях планеты Терры, невозможных с точки зрения марсианской науки.

Забавная, ни к чему не обязывающая вещица. Ценная теплым отношением к Мастеру Приключений.

Основной прием — зеркальность. Отсюда многие знакомые имена, написанные задом-наперед.

Финальным штрихом надо добавить, что вещица издана под псевдонимом — Шарлотты Корде-Марат.

romanpetr, 26 сентября 2021 г. в 19:28

Прекрасная и захватывающая повесть Фармера затягивает до невозможности, не давая расслабиться до самого конца, ибо произведение небольшое, но весьма динамичное по развитию сюжета. По сути это триллер, который напоминает некоторые произведения, сравнимые по своему накалу с произведениями Стивена Кинга, ибо напряжение зашкаливает и ты не знаешь до финальной развязки, чем всё закончится. Само произведение, как может показаться, ориентировано больше на взрослую аудиторию, хотя не содержит привычной «эротической изюминки» свойственной Фармеру, потому что оно представлено , как хроники или своеобразный дневник главного героя, описывающие изменения событий на Земле в течении определённого времени. Основными темами этого произведения является встреча Земли с внеземным разумом и результат подобной нежданной встречи, удивительные последствия которой могут привести к необратимым событиям для землян. Вкратце, это поистине ужасающая история об инопланетном объекте, который постепенно крадет воспоминания людей, что приводит к всемирной амнезии, регрессу и хаосу.

Итак, в нашу Солнечную систему прилетает внеземной объект, выглядящий, как полукилометровый шар и устремляется на орбиту к Земле, где и зависает в молчаливом ожидании. Никаких ответов и никаких приветов от него, но по своему он действует. Люди начинают просыпаться, думая, что сегодня среда, но на самом деле это воскресенье, и у них нет никаких воспоминаний о последних четырех днях. На последующий день еще хуже, так как происходят схожие события, и они теряют еще четыре дня, напрочь забывая что же происходило в это время. И так каждый следующий день, пока все взрослые люди в мире не превращаются в своём сознании в простых младенцев, которые не могут позаботиться о себе. Что интересно подобные изменения происходят только с людьми — все другие живые организмы на нашей планете остаются без воздействия извне. Казалось бы в таком печальном статусе Земля может кануть, но мировые правительства во главе с США ( ох, уж их любовь к главенству во всём мире) запускают программу по противостоянию этому объекту ( в повести называемом, как «ШАР») и его последующему уничтожению, но на это может понадобиться не менее 6 лет. Каким же предстанет человечество ко дню финальной битвы с захватчиком из космоса? Единственным противостоянием и сохранением разумности человека остаются магнитофонные записи (послания самому себе сделанные накануне, чтобы человек мог знать, что было в «реальном вчера»). Наш главный герой — Марк, юрист, нормальный семьянин (жена и двое сыновей) сразу оказывается в гуще событий. Фармер его глазами пытается показать все изменения, затронувшие мир и приспособление человека к экстраординарным условиям, когда против человечества применили неизвестные тактику и методику уничтожения. Дожив в реальном времени до 57 лет, на момент часа Икс он чувствовал себя, как 11-летний юнец. Ему предстоит пережить всю психологическую драму событий, все перипетии от начала и до самого конца, увидеть наш мир , стоящий на краю гибели и узнать исход противостояния в финальном поединке между Шаром и людьми, создавшими для победы «Проект «Торо»...

Безусловно у Фармера получилось «коротенькое» ознакомление со всеми событиями, как если бы, например, тот же Кинг развил данную тему до размеров разухабистой книги, еле умещающейся на книжной полке. Но, всё равно, самым интересным остаётся здесь оригинальная авторская идея. Я также заметил, что по психологическому накалу и интриге немного есть некоторое отдалённое сходство с некоторыми произведениями Кейта Лаумера, или скорее всего даже сходство по внутреннему мистическому колориту.

Очень рад, что удалось познакомиться с очень редкой и до сих пор неопубликованной на русском языке работой маэстро НФ Филипа Фармера — отличная находка! Во многом эту повесть путают с романом Фармера «Апофеоз, или Зарисовки на руинах моего сознания» (Blown, or Sketches Among the Ruins of My Mind , 1969 год; из цикла «Экзорцизм», второй роман из серии о детективе Геральде Чайлде) из-за практически схожей аналогии во второй части названия романа. Даже здесь на фантлабе в ряде представленных изданий указаны неправильные ссылки (ниже приведены все правильные издания, которые содержат данную повесть).

Эта повесть, как претендент на премию «Локус» в 1974 году заняла 4-ое место.

______________________________________________________ ______________________________________________________ _____________________________________

Для кураторов биографии Филипа Фармера на фантлабе и простых любителей фантастики:

Повесть «Sketches Among the Ruins of My Mind» была опубликована ( указаны только англоязычные издания, хотя

переведена и на другие языки: французский, голландский, сербско-хорватский, немецкий):

1. Антология «NOVA 3», 1973 (первая публикация в США);

2. Антология «THE BEST SCIENCE FICTION OF THE YEAR #3», июль 1974

3. Антология «NOVA 3», 1975 (публикация в Великобритании);

4. Антология «THE OUTDATED MAN», 1975 (вариант антологии «NOVA 3» под другим названием);

5. Антология «Strangeness: A Collection of Curious Tales», июль 1977

6. Сборник рассказов Филипа Фармера «THE GRAND ADVENTURE», 1984.

7. Сборник рассказов THE CLASSIC PHILIP JOSÉ FARMER 1964-1973, 1984

8. Сборник рассказов THE BEST OF PHILIP JOSÉ FARMER, Subterranean Press, 2006

9.Сборник рассказов THE PHILIP JOSÉ FARMER CENTENNIAL COLLECTION, Meteor House, 2018 Deluxe Limited Edition hardcover

markfenz, 10 августа 2021 г. в 22:27

Еще один блестящий пародийный рассказ Филипа Фармера.

На этот раз Фармер выдает себя за Гарри Мендерса, рассказчика из серии детективных рассказов Эрнеста Хорнунга о благородном воре Раффлсе.

Раффлс и Мендерс попадают в приключение, о котором в их викторианское время невозможно было и помыслить. Через много-много лет культовый режиссер снимет не менее культовый фильм ужасов на подобную тему.

Попутно герои раскрывают все три-в-одном нераскрытые дела Шерлока Холмса, которые упоминаются Ватсоном в рассказе «Загадка Торского моста».

-Дело человека, вернувшегося за своим зонтиком и бесследно исчезнувшего.

-Дело судна «Алисия», уплывшего в туман и не вернувшегося

-Дело Айседора Персано (это мужчина), найденного сошедшим с ума, пялящегося на спичечный коробок с червем, неизвестным науке.

Интересна стилизация Фармера под язык того времени: эфир вместо космоса и т.п.

На втором плане действуют Холмс и Ватсон, но благородный взломщик Раффлс их опережает.

Героям придется сразиться и победить нечто доселе невиданное и невероятное.

В целом: приятный рассказ, интересно стилизованный, викторианский колорит и НФ-антураж смотрятся вместе не вполне органично, но в этом как раз и вся соль пародии.

romanpetr, 01 августа 2021 г. в 13:03

Замечательная головокружительная приключенческая увертюра «Дело первобытного пэра» в исполнении Филипа Фармера — в одном из его самых игривых и дерзких проявлений. Весьма коротенький романчик с залихватским «фармеровским» юморком в исполнении двух видных литературных персонажей — Шерлока Холма и доктора Ватсона, которые умудряются отвесить друг другу массу колких шпилек не сможет оставить равнодушным ни одного читателя. Как жаль, что данное произведение так долго оказывалось без внимания отечественными издателями. И очередное сожаление о незаконченном собрании сочинений Фармера издательством «Полярис». За исключением, пожалуй, нескольких скабрезных шуток наш читатель смог бы по достоинству оценить этот занимательный роман. Автор не обошел и здесь отважных русских военных персонажей. Кроме того мимолетно появляется некий герой Обренов ( с воспоминанием и ссылкой на первый опубликованный рассказ Фармера « O'Брайен и Обренов « )

Произведение составлено по утерянным запискам доктора Ватсона о последнем Приключении , уже вышедшего на пенсию Шерлока Холмса, под редакцией самого мэтра Филипа Фармера. Действие происходит в 1916 году, вскоре после событий, описанных в « Его прощальном поклоне», и в то время , когда лорд Грейсток (он же — Тарзан) бродил по джунглям во время его впадения в дикость после предполагаемого убийства леди Грейсток немецкими солдафонами . Холмса вместе с Ватсоном снова отзываются с пенсии и отправляют за фон Борком. Фон Борк владеет украденной формулой бациллы союзников, рассчитанной на то, чтобы уничтожить все запасы квашеной капусты в Германии и поставить эту воюющую страну на колени голодной смертью. Погоня ведет в Африку, где происходит невероятная встреча всех героев.

Понравилось; много мест, где реально можно посмеяться. Учитывая , что эта книга входит в серию Ньютоновой Пустоши происходит большое пересечение и переплетение литературных персонажей, а в некоторых местах открываются их родство и правда происхождения. Большая благодарность издательству «Жемчужина» и переводчику за приятный подарок читателю и устранению пробела неизведанных вещей Филипа Фармера.

______________________________________________________ ______________________________________________________ ____________________

Существует такая же короткая, несколько переписанная версия , как «Приключение трех сумасшедших» только вместо Тарзана там фигурирует Маугли.

______________________________________________________ ______________________________________________________ _____________________

Великолепно! Завораживающе! Смело! Привлекательно! Один из самых диких и смешных бурлесков, опубликованных в 1970-х годах!

romanpetr, 23 мая 2021 г. в 13:46

Оригинальный рассказ с весьма скабрезным юмором — от Филипа Фармера — является забавной пародией на определенное творчество писателя Джеймса Грэма Балларда. Это своеобразный дружеский шарж-пародия на определенное творчество англичанина, а в частности на его роман «Автокатастрофа!» и на рассказ «Круши!(в.н. «Крушение») из сборника «Выставка жестокости», где в схожей манере и очень похожей форме Фармер забавляется с описыванием последствий автомобильной аварии в стиле письма известного писателя-британца и с непосредственным участием самого Дж. Г. Балларда.

Рассказ очень небольшой, но продолжает череду авторских потех на литературный мир-фантастики, где главными героями и эпизодическими лицами становятся известные писатели-фантасты и литературные классики. Фармер, не стесняясь, не скупится на присутствие черного юмора, так что, надеюсь, Баллард при жизни это прочитал и просто от души посмеялся над «дикими» виршами своего литературного прошлого.

Просто отмечу, что Баллард в своих вышеназванных произведениях рассматривал тесную взаимосвязь между автомобильной аварией и сексуальной зависимостью, где в аварии ключевой образ машины складывался, как образ «концептуализированной» психопатологии со всеми вытекающими последствиями.

Короткая и веселая зарисовка для любителей черного юмора продолжает тему опубликованного у нас ранее рассказа «Последний экстаз Ника Адамса», где , кстати, Баллард уже мельком появлялся в анаграмматической маскировке.

______________________________________________________ ______________________________________________________ ____________________________________

Для кураторов биографии Филипа Фармера на фантлабе и простых любителей фантастики:

Рассказ «The Terminalization of J.G. Ballard: Considered as a Fall Off a Barstool Or Why I Want To Dick Dick» был опубликован в двух изданиях:

1. Сборник рассказов Филипа Фармера PEARLS FROM PEORIA, Subterranean Press, 2006

2. Сборник рассказов THE PHILIP JOSÉ FARMER CENTENNIAL COLLECTION, Meteor House, 2018 .

markfenz, 17 февраля 2021 г. в 11:57

Небольшой рассказ, посвященный воспоминаниям главного героя о том, «как это было на самом деле». Дед с внучкой смотрят фильм Кинг-Конг 1933 года, и дед вспоминает себя в 13 лет, Конга, крушащего Нью-Йорк и свою безнадежную подростковую любовь...

К циклу Ньютонова Пустошь рассказ относится номинально. Мимоходом появляются два любимых Фармером палповых героя.

Рассказ обладает особым настроением и атмосферой.

Перечитав его снова, пожалуй, добавлю один балл. Именно за щемящую ностальгией атмосферу старого Нью-Йорка, нуара и первой любви.

romanpetr, 18 января 2021 г. в 02:48

Блестящий рассказ Ф.Фармера «Вперёд, мой чёлн!», один из его ранних и осознанных, где проявились задатки великого творца НФ прозы. Для этого рассказа характерна показанная широта идеи и смелое её утверждение в координатах Земли, но параллельного мира. Где показаны весьма удивительные факты происхождение той Земли и опровергнуты законы физики в нормальном течении времени. Все это порождено — в альтернативном мире Фармера, где монах-искромет, следуя на судне «Санта-Мария» (другие два сопровождающих судна «Пинта» и «Нинья» — догадались , что за экспедиция), вступает в удивительный разговор с моряками, проясняя нам «прописные и секретные истины» местного бытия. Многие железные нарушены и воспринимаются по другому. Но что ждет их в конце пути? Какое открытие? Фармер медленно подводит к завораживающему финалу этой истории....

Очень много интересных находок и аллегорий, мистический философский подход, легкий ненавязчивы юмор — все это в небольшом рассказе великого автора, выдержавшего у нас пять официальных изданий в пяти переводах. Читал в трех вариантах, больше нравился перевод в исполнении Серебрякова.

Очень рекомендую для прочтения!

romanpetr, 13 января 2021 г. в 03:42

Хорошая юмористическая история с легкими, ненавязчивыми эротическими намеками, но не более того, потому что рассказ выглядит , как пародия на комиксы про сумасшедших ученых. Лаборатория «Наавось» возглавляемая сногсшибательной , из-за своей красоты, начальницей и ученой доктором Легценбрайнс при содействии трех невзрачных штатных сотрудников — все доктора-химики с дипломами и все поголовно влюблены в свою начальницу, а также «секретного оружия» и сумасшедшинки лаборатории — дочери начальницы, которая малость не в себе + жуткая уродина — решают экологические проблемы по устранению загрязнения воздуха. И надо сказать небезуспешно: с разрушениям или другими фатальными последствиями, но они движутся к концу своей цели. Но вот , наконец, найдено решение и интересен финал: как выйдет из глобальной проблемы человечество и кому же достанется рука неприступной начальницы лаборатории.

Рассказ построен на смешных диалогах и неадекватных действиях героев произведения, которые постоянно что-то пытаются изобрести и при этом наградить друг друга оплеухами и тумаками. Трое яйцеголовых задохлика в борьбе за сексапильную руководительницу. Некоторые действия кажутся излишне наигранными, но необычность всей лаборатории и её обитателей только подтверждают характер окружающей атмосферы. Болванщик и Мартовский Заяц просто местами отдыхают.

Умереть со смеха Вам , конечно, не удастся, но поднять настроение этот рассказ может. Особенно , если Вы являетесь поклонниками сумасшедших ученых. Очень хороший и удивительный рассказ!

romanpetr, 02 декабря 2020 г. в 00:50

  Кто в детстве или юношестве не читал книги о Тарзане? В конце 80-ых-начале 90-ых прошлого века приключения этого героя издавали многие издания и пройти мимо книжного лотка или ларька без этих книг не было возможности. Одна-две книги все равно, поздно или рано, попали бы в руки. Так и случилось и со мной. Да, интересные, но несколько наивные книги показались мне не самым лучшим выбором среди других тогда манящих истинных открытий, но какое-то впечатление я тогда получил. Вот и Филип Фармер — известный писатель , можно сказать, вырос на книгах Э.Р.Берроуза и посвятил этому литературному герою три романа и два рассказа, а также одна короткая пародия на Уильяма Берроуза на тему о Тарзане. И если первый роман появился в далеком 1972 году (« Тарзан жив: полная биография Лорда Грейстока», у нас пока офиц. не переведен и не опубликован), второй в 1974 году («Приключения Несравненного Пэра» ( есть вариант «Приключения Безземельного Пэра», но переводы пока не опубликованы; кстати в 1984 году в этой книге Тарзана заменил Маугли из-за ограничений фонда Берроуза) и наконец третий роман — так сказать «венец» творчества Фармера о Тарзане — «Темное сердце времени» появился только в 1999 году. Но он, как раз, появился в изданном варианте первым из больших произведений. Ну что ж, это правда лучше, чем ничего...

Книга , действительно, делится, как бы на две части. Искушённый читатель и поклонники Э.Р.Берроуза и Ф.Фармера это сразу заметят. Ибо первая половина выдержана Фармером в духе «отца Тарзана», где Фармер смешивает терминологию Берроуза со своими собственными фантазиями, а вторая часть включает в себя много фантастических элементов, которые свойственны знаменитому писателю-фантасту. Очень много созданий в названиях Берроуза перекочевало в этот роман, придавая произведению некий африканский шарм. Фантазия же Фармера блестяща, когда он добавляет свои необыкновенные элементы, присовокупляя вполне инопланетный город, упоминания о людях со звезд и их потомках, фантасмогоричное Древо Времени. Все здесь представлено с восхитительно головокружительной скоростью. Сюжетная линия другой раз расходится на три направления в которых Тарзан, отправившийся на поиски своей жены Джейн, охотник Хелмсон, отправившийся на поиски Тарзана и мультимиллионер Стоункрафт, отправивший Хелмсона и других на поиски Тарзана — в конце концов должны каким-то образом пересечься. Лихие приключения в африканских джунглях не дают возможности на длительную передышку — весь роман постоянно в движении. В этой книге читатели присоединяются к Тарзану , который пытается спасти свою жену Джейн от немецких похитителей в последние дни Первой мировой войны. Вскоре человек-обезьяна понимает, что он не только хищник, но и жертва. Страница за страницей становится все более очевидным, что Тарзан ( он же лорд Грейсток) — лучшее и худшее из человечества, одновременно варварское и культурное.

Более подробно ворошить книгу не хотелось бы, ибо все остальное и интересное остается в ожидании читателей на страницах этой увлекательной книги. Всем кому нравится Тарзан, а также приключения в духе Индианы Джонса это книга несомненно доставит удовольствие.

Хотелось еще отметить, что Фармер являлся знатоком Тарзана и преданным его поклонником, который на протяжении десятилетий признавал непреходящее очарование Тарзана.

«Тарзан — такой сильный персонаж, что даже Голливуд не смог бы его уничтожить!», — писал Фармер. — «Даже сам Берроуз не мог разрушить Тарзана!»...

______________________________________________________ ______________________________________________________ ______________________________________________

Вкратце об изданном варианте романа: вполне читабельный, но не без больших огрехов со стороны переводчика и очень невнимательными корректором и редактором, из-за «анти-работы» которых роман читается местами откровенно неровно. Надеюсь, если будут переиздавать книгу, то поправят свои ляпы.

markfenz, 01 декабря 2020 г. в 22:20

Уже само название A Scarletin study — переиначенное A study in scarlet (Этюд в багровых тонах), говорит нам о том, с чем (или с кем) нам предстоит иметь дело.

А дело мы будем иметь с частным сыщиком — немецкой овчаркой герром Ральфом фон Ваф-Ваф и его человеческим помощником и летописцем доктором Йоханном Х. Вайсштайном. Конечно, овчарка, не просто овчарка, а настоящий мутант-вундеркинд, обладающий речью и интеллектом в IQ200. Дело происходит в альтернативном, стимпанковом будущем, в Германии, через сто лет после событий оригинального, первого романа о Шерлоке Холмсе.

Более того, почти вся первая глава состоит из слегка переиначенных цитат из Конан-Дойлевского «Этюда».

Надо заметить, что детективная составляющая рассказа носит очевидно вторичный характер. А первично в этом рассказе — литературная игра и англо-немецкие каламбуры, на разгадывании которых и держится вся интрига (слово интрига, кстати, участвует в этой каламбуриаде).

Рассказ не такой смешной, как другой пастиш Фармера о Шерлоке Холмсе — «Дело первобытного пэра», однако, способен подарить поклонникам Фармера полчаса приятного времяпрепровождения с добродушной улыбкой на лице.

Zlata.24, 01 сентября 2020 г. в 11:10

Забавный рассказ, занятная идея.

Первопричины такого экономного стиля жизни автором не раскрываются, поэтому читатель вправе додумать сам: то ли из-за перенаселения, то ли в целях увеличения продолжительности жизни. Мне бы хотелось верить во второе. Ведь если изобрели подобные каменаторы, позволяющие организму останавливать деятельность на неделю, то почему бы не воспользоваться таким шансом и не пожить всего 52 дня в году вместо 365, в 7 раз продлевая свою жизнь! Спорное, конечно, желание. Но возможность пожить несколько столетий и следить за развитием науки и самого общества сильно будоражит моё любопытство.

А вот с желанием героя оказаться с внезапно появившейся возлюбленной в одном дне получился казус. С одной стороны, оно оказалось достаточно значительным, раз герой целенаправленно добивался его исполнения и потратил на это больше года. С другой стороны, желание больше смахивало на сиюминутно возникший каприз, заведомо обреченный на провал.

URRRiy, 30 марта 2020 г. в 17:40

Серия книг американского писателя Филиппа Хосе Фармера о создателях вселенных — одна из лучших в своем жанре и вероятно самая лучшая в его творчестве.

Увлекательная идея о расе властелинов — создателях вселенных, проложивших врата между мирами (и снабдивших их всевозможными ловушками), наплодивших кучу отпрысков, а потом заставляющих их проходить смертельно опасные испытания (высшая доблесть -властелина — победить и убить своих родителей), красочные и продуманные описания множества миров и созданий (например, черные колокольники — искусственные вместилища разума, ставшие самостоятельной расой) и конечно приключения как властелинов, так и присоединившихся к ним персонажей по всему пространству вселенных.

Рекомендую.

sergu, 21 июня 2018 г. в 06:50

«МОЛОТ ХРИСТА», ИЛИ ИИСУС КОНТРА КРАМЕР

История разуверившегося Иисуса. Возможно ли такое? У Фармера возможно всё, а в Мире Реки и подавно. Иисус без Бога, без веры, без смысла. Наедине со своим одиночеством и пустотой, которая и есть бог неверия.

Но кто в таком случае Иисус, если Мир Реки без всяких постулатов доказал несостоятельность любого сверхъестественного? Кем тогда он был на Земле? Простым человеком? Лжепророком? Или сумасшедшим, уверовавшим в божественный свет настолько, что сам стал святым? Пытаться дать ответ — бессмысленное занятие, поскольку найти его не представляется возможным ни автору, ни читателю. В повести Иисус Христос предстаёт как аллегорический символ потерянной религии, символ умершей веры, как пустышка от некогда Великого Мессии, оболочка, лишённая своего содержания. Потому что увидеть, во что превратилось твоё учение в руках отцов церкви, тысячами сжигающих невинные жертвы на кострах инквизиции, к тому же зажжённых от твоего имени, во сто крат хуже, чем потерять веру в бога. Поэтому ничего не остаётся, как повторно умереть за людские грехи — лучший для Христа исход, как возможность оправдать себя, как возможность самовыражения и обретение своего «я». Но выход ли это?

По всей вероятности действующий в повести Крамер из Германии — не кто иной, как знаменитый иезуит 15 века, более известный как Генрих Инститорис, соавтор Якова Шпренгера и второй отец «Молота ведьм». Ревностный католик и воинствующий блюститель религиозной чистоты предстаёт перед нами как грязный сын христианского догматизма, анафема с крестом, как главный злодей и символ исступлённого фанатизма. Именно ему Фармер отвёл роль носителя тупого религиозного рвения, который в приступе догматической нетерпимости в борьбе за несуществующую веру губит последние её остатки в лице настоящего Христа.

Финал повести трагичен. Крамер со злостью сжигает Иисуса на костре. И последние слова вечного мученика как упрёк всей человеческой безнадёжности: «Но они же ведают, что творят...»

Asaris, 23 апреля 2017 г. в 20:27

Первые два произведения цикла — чрезвычайно сильны. В них Фармер сродни инженерам миров, эти миры создающих. :)

Вторые два — сильно ниже, но по инерции заходят на 8-7 баллов.

Последние — 4 балла и то из любви к творчеству автора.

Но «среднее арифметическое» высчитывать не буду. Потому, что это все-равно, как высчитывать среднее арифметическое из «цикла» фильмов режиссера Аллы Суриковой — «Человек с бульвара Капуцинов» и «Человек с бульвара КапуцинОК». А что — режиссер тот самый, да и много актеров...

Для меня «Многоярусный мир» — это «Создатель Вселенных» и «Врата Мироздания». Эти произведения вполне самодостаточны ( как и каждое из них по отдельности ). И под серию сиквелов изначально вряд ли были заточены.

mr_logika, 02 октября 2016 г. в 15:09

В фантастике несчётное количество раз использовался (и продолжает использоваться) сказочный сюжет с расколдовыванием прекрасной принцессы. Принцу приходится иногда нелегко, т. к. мешают драконы или другие чудовища (или артефакты), её охраняющие. В этой повести Фармера в роли такого дракона выступает отец «принцессы». Поджанр этого, очень характерного для Фармера произведения, я определил бы как ксенобиологический детектив. Довольно сложная научная основа сюжета как всегда тщательно продумана Автором и изложена предельно доходчиво, и читаются эти страницы даже с большим интересом, чем всё остальное. Но надо всегда учитывать поправку на переводчика*. Врач (и по совместительству «прекрасный принц») в повести берёт на себя ещё и функцию сыщика, что только добавляет сюжету остроты. В конце, после массы напряжённых эпизодов и огромного количества специальной информации, читатель может уже и не вспомнить, что только невосприимчивость доктора Галерса к ужасному запаху дохлой рыбы позволила ему ввязаться в трудную схватку и довести её до победы.

Астрономические детали повести более-менее истине соответствуют. Но, если уж название Беты Скорпиона Автором приведено, так почему бы не упомянуть Принцепс — название Дельты Волопаса? Ну и расстояние от Солнца до Дельты в повести 85 св. лет. По современным данным оно равно 117-и св. годам, но может быть в середине прошлого века (повесть написана в 1953 году) оно ещё не было известно с достаточной точностью.

Три отзыва (в сумме 4,5 строчки!) на эту очень интересную вещь столь знаменитого писателя, мягко говоря, шокируют. Зачем писать, если нечего сказать, я, конечно, догадываюсь, но читать такое скучно.

*) В моём сборнике «Плоть» (перевод А. Кона) надпочечники почему-то названы «спинной адреналиновой железой», выделяющей гормон эпинефрин. Трудно поверить, что закавыченные слова принадлежат Фармеру, ни один медик так не скажет, а без консультаций со специалистом (а Фармер филолог) в таких случаях работать рискованно. Что касается эпинефрина, так это всего лишь синтетический адреналин, продающийся в аптеке.

PS. В классификаторе я отнёс эту повесть к твёрдой фантастике из-за её, главным образом, естественно-научного содержания, но надо признать, что гуманитарная (мягкая) фантастика здесь присутствует. Почему предпочтение мягкой разновидности было практически единогласным, я не понял.

Yamada, 29 марта 2016 г. в 23:01

Довольно-таки своеобразное произведение, вызывающее противоречивые впечатления. С одной стороны — читаешь с огромным удовольствием, подобно детективный роман, так и ждёшь чтобы узнать кто же, наконец, окажется этим таинственным агентом этиков. С другой — настолько запутанный сюжет с параллельными героями, что зачастую путаешься в именах и в знаках «+« или «-«. Однообразие боевых и сентиментальных сцен, разбавленных философией автора про место человека в жизни и в своей эпохе.

В «Тёмном замысле» возвращается Бартон и также продолжается повествование про Сэмюэля Клеменса, но больше внимания уделяется женщине-лётчице Джил Галбире и Питеру Джейсону Фрайгейту. Жизнь последнего автор описывает особо подробно. Возможно это Фармер таким образом ассоциирует себя с героем своего же романа. Инициалы Фрайгейта в точности повторяют инициалы Филипа Хосе Фармера — P J F. Стоит заметить, что тот же приём был использован и в «Многоярусном мире», там земное имя Кикахи — Пол Янус Финнеган, всё те же P J F. Но вот, Фрайгейт в отличии от Кикахи, персонаж далеко не симпатичный, полный сомнений и загадок, не доверяющий никому, даже собственному брату. Хорошо, зато, показана сущность средневекового монарха Иоанна Безземельного — жестокая, предательская и насквозь прогнившая. Хотя, о том каким на самом деле был этот король (а личность это историческая, вполне реальная) мы можем только догадываться. В романе, вообще, автор даёт свою собственную интерпретацию характеров и склонностей лиц, вошедших в мировую историю. Так, например, в одном из эпизодов Фармер весьма негативно отзывается о Моцарте, подвергает сомнению результаты археологических раскопок в Малой Азии о месте легендарной Трои, а Джека Лондона выставляет корыстолюбивым ремесленником, который только и взялся за перо, чтобы заработать.

Накрученного и затянутого в этом романе весьма хватает. От того и возникает желание побыстрее бросить чтение, не добравшись до логического конца. Однако, есть также и множество захватывающих эпизодов, которые не позволяют этого сделать. Один только момент с проникновением в башню этиков Пискатора чего стоит. Вообще, если бы было написано попроще и без лишней «воды», то поставил бы высшую оценку.