Все отзывы на произведения Джо Аберкромби (Joe Abercrombie)

Caash, 05 апреля 2022 г. в 01:33

Мне очень нравится Аберкромби. Он хороший рассказчик. Все его книги, даже блекловатую трилогию «Море осколков» я читал взахлёб. Так случилось и с «Эпохой безумия». Терпеливо ждал пока выйдут все три романа, чтоб проглотить их залпом. И вот время настало. И я проглотил. Понравилось ли мне? Хм... определённо да. Но есть нюансы.

«Немного ненависти» читаешь с упоением. Всё таки приятно вернуться в мир Земного Круга. Тут Джо верен себе, он всё так же как и раньше плюёт на мифологию мира, на его лор и всё прочее. Если в «Первом законе» нам как-то худо-бедно рассказывали про мироустройство, то тут этого нету практически совсем. Автору, в первую очередь, нравится рассказывать интересные истории про интересных людей. И это у него, безусловно, получается. Все главные герои фактурные, хорошо прописаные, со своими достоинствами, и со своими недостатками. И в первом романе ты с ними знакомишься. Ты ещё не определился кому будешь симпатизировать, а кого ненавидеть (ну кроме Орсо. этот мерзавец влюбляет в себя моментально), но начинаешь аккуратно прицениваться. Ты понимаешь, что с этими персонажами тебе придётся прожить ближайшие несколько десятков часов. На протяжении книги Аберкромби не спеша развешивает ружья, и переворачивая последнюю страницу, ты начинаешь предвкушать что же будет дальше. В «Проблеме с миром» ружья начинают стрелять. И ты продолжаешь читать с таким же упоениеми и думать ах какой же Аберкромби всё таки крутой! Но в самом конце, где Джо развешиват ружья уже на третий роман, ты начинаешь недоумевать. В тебе начинает шевелиться червячок сомнения. А... нужны ли эти ружья?

Как оказалось, скорее нет, чем да. Никогда не думал что обвиню Аберкромби в чём-то подобном, но первые две трети «Мудрости толпы» банально... скучные! Если в первых двух романах я прям вчитывался в каждую буковку и никуда не торопился, то тут я иногда начинал заниматься скорочтением. Такое ощущение что идей и вдохновения для этой истории у Джо было на два романа по 800 страниц, а не на три по 700. И на этом фоне проявляется ещё один минус. Все (ну хорошо, не все) эти фактурные и интересные персонажи на деле оказываются не такими уж и фактурными и интересными.

А вот что касается самого главного твиста, то тут очень неоднозначные эмоции. С одной стороны, могло было быть и хуже. Но и лучше то тоже могло быть. Скажем так, я принял это. Придётся нам когда-нибудь узнать

Faust_II, 29 сентября 2021 г. в 16:53

Решил перечитать Аберкромби спустя семь лет после прочтения трилогии «Первый закон», благо повод появился в виде новой трилогии (да и признаюсь, все остальные вышедшие книги из-под его пера тоже пока не читал, вот, восполняю теперь пробел с самых азов).

Так вот, отметил для себя интересную вещь: если бывают книги, которые читаешь в определенном возрасте, и они заходят, а вот потом к ним лучше не прикасаться, чтобы не испортить то давешнее впечатление, когда ты был моложе, и трава зеленее, и солнце ярче, и та книга казалась крутой (на самом деле совсем нет). А вот трилогия «Первого закона» с возрастом читателя только прибавляет в своей художественной ценности: как-то по-другому ощущается и проживается история, замечаются вещи и места, которые раньше проглатывались без особого осмысления.

Вообще же трудно писать рецензию на каждый том трилогии отдельно – это тот случай, когда целое гораздо больше простой суммы составляющих. Но попробовать стоит.

«Кровь и железо» по своей сути является этаким шахматным дебютом этой трилогии и всего нового мира в общем. Каждый персонаж как шахматная фигура выставляется на доске, при этом границы клетки на этой доске очерчивается характером, поступками и мыслями героев, строго задавая их место в начале цикла. При этом, что занятно, герои получает какой-то небольшой крючок, маленькую трещину в начальном характере, которые в дальнейшем повествовании будут служить опорной точкой для изменения героя, изменения его мировоззрения.

Интересный прием применен для знакомства читателя с миром цикла. Каждый из главных персонажей несет в себе знания о кусочке мира откуда он прибыл, или знает об основополагающих исторических событиях, в которых он в свое время участвовал. В главах, идущих от лица какого-либо из персонажей, о мире упоминается мельком, что и правильно, ведь они живут этой жизнью, им все знакомо. И только при взаимодействии друг с другом, объясняя и рассказывая чужеземным товарищам о каких-то привычных для себя вещах, читатель постепенно раскрывает для себя историю и устройство нового мира. Через такие описания повествование уходит от дурацких отступлений, когда нужно ввести читателя в мир романа, и начинаются пространные описания, вырванные и трудно вписываемые в канву сюжета.

Стиль романа легкий, и, как ни странно, большую часть первой книги какой-то несерьезный, залихватский что ли. Даже злоключения Логена, его Названных на Севере, пытки инквизиции описываются так динамично и будто между прочим, что странным образом не чувствуется ужас и горечь показываемых ситуаций. Отчасти вызвано это довольно сатиричным описанием государственного устройства Королевства, эти мелкие дрязги высших чиновников, дурак-король, принц-павлин, беззаботная жизнь младших офицеров и другие подобные сюжетные вставки, описание великолепия столицы, настраивают на какой-то несерьезно сказочный лад. Такие вещи затеняют периодически прорывающеийся от главы к главе мрачняк.

Но ближе к концу книги собственно и начинается уже не просто расстановка шахмат-героев на доске мира, но и само действие – дебют расставленных фигур. И вот тут постепенно начинаются вещи, которые и помещают Аберкромби в разряд автора темного фэнтези. Небольшими штрихами, посвященными началу войны на Севере, подготовке к ней, бесящим поведением надутых безмозглых чиновников, повествование начинает приопускать читателя из сказочных облаков высокого фэнтези в реальный мир, который мы видим вокруг каждый день и сами, и из новостей. Для меня именно поворотным моментом от вот этого в большой степени сказочного фэнтезийного повествования стала смерть Форли Слабейшего. Описание обреченного прощания с последующим страшным открытием его команды брало за душу, и, даже при перечитывании, стало небольшим шоком. Это еще один плюс автору, что за небольшое время, отведенное описанию Форли, он успел вызвать симпатию, уважение и сопереживание персонажу.

Собственно на начале основного действия и заканчивается первая книга цикла. Ее трудно оценить как отдельное произведение, это всего лишь затравка для дальнейших событий. Но за неплохие писательские приемы, динамичное повествование, интересных персонажей и умение быстро заставить читателя привыкнуть к героям и воспринимать их как давно знакомых, вполне можно поставить девять баллов.

P.S. Интересно, что многие хвалят повествование именно за динамизм, хорошо описанные схватки. Мне же больше зашли именно те моменты, где было больше разговоров, размышлений героев, описательских частей. Наверно, это тоже делает честь автору: так называемого «болтерпорно» из беспрерывных драк и сражений хватает и в более низкопробной литературе.

P.S.S. Кстати, многие огрехи в описаниях романа, которые «ломают целостную картину мира» заслуга не всегда хорошего и аутентичного перевода на русский язык.

Мах Асаматман, 17 марта 2021 г. в 17:02

Если хочешь что сказать об Аберкромби, скажи, что он пишет весьма двоякое фэнтези.

Ощущения после прочтения такие же.

Шаблоны — есть. Стереотипы — присутствуют. Заезженные штампы — куда без них. На протяжении всей трилогии не покидало ощущение, что «все то уже где-то было». И не обязательно в книгах — по большей части приемчики-то «киношные», эффектные и пафосные. Тут тебе и расчлененка в стиле «Kill Bill», и неубиваемые всепревозмогающие герои «а ля Жан Клод Ван Дамм», которые с переломанными ребрами и в одном одеяле наворачивают километры по морозной пустоши, попутно устраивая «супостатоцид». Ну и образы — коварный маг, заносчивый «пустышка»-юнец, измочаленный и перерубленный неКонан-варвар, чернокожая неСара неКоннор, тупые амбалы на стороне противника, готичные колдуньи... Более менее оригинален любимец читателей Глокта, разве что.

Теперь касательно бесконечных приставок «темное», «черное», «черное-пречерное» к жанру фэнтези. Я очень долго ждал, когда мне уже покажут ту самую «серую» мораль, когда начнется выбор между большим и меньшим злом, когда уже, когда? И знаете что — да, было несколько моментов: пара решений Глокты, кое-какие поступки Логена, но в остальном — весь упомянутый «dark» здесь нагнетается унылым сочетанием «расчлененки», естественных потребностей организма, парой постельных сцен среднего пошиба и вагоном ругательств. Ха, скажете вы, а как же измены, предательства, подлоги? Увы, львиная доля предателей предают именно ради предательства. Вот так вот, надо нам по плану три измены и четыре «ножа в спину» на шестьсот страниц — получите. И очень немногие из них логически обоснованы.

Теперь о сюжетных поворотах. Да, иногда Джо умудрялся огорошить, но так, жалеючи, в остальных же случаях даже самые «внезапные» твисты уж сам не знаю отчего, но не вызывали «упавшей челюсти». Погибшие не вызывают особого сочувствия, победители — участия, все ощущения приглушены. Все «вполсилы», «вполвкуса». Байяз оказался не тем, кем пытался себя выставить, да вы что, неужели? Джезаль изменился, да, но сама перемена уложилась в пару глав: полторы книги имеем «Джезаля номер один», полторы — «Джезаля номер два». Некоторые персонажи совсем не выросли и не изменились, в частности Ферро.

Да и вообще мало кто из них вызывал симпатию. Полноценную — Вест и Ищейка (плюс Тридуба). Логен, пытающийся, пусть и не слишком естественно, стать лучше — это одна из «сильных сторон» романа. Джезаль №2 гораздо симпатичнее предшественника. Коска колоритен. Глокта — тут тоже сложно, сначала его, мнящего себя умнее других, долго гоняют именно как дурака, затем его снова используют втемную, и так почти до конца. Параллельно он не гнушится творить действительно мерзкие вещи, делая добро разве что из эгоистичных побуждений. И хотя он неприятен, но тем не менее, интересен. И это другая «сильная сторона». Арди раздражала, Черный Доу раздражал, Ферро раздражала... да уж, разнообразно.

Самое забавное, нагнетаемая атмосфера не смогла спасти финал. Вышла очередная пафосная пустышка с массовыми разрушениями и многотысячными жертвами. Такая себе Хиросима, которая не трогает сердце читателя.

И вот тут приятный сюрприз. Дальнейшее развитие событий, следующее за дежурным Армагеддоном, как раз дарит ту самую «серость», или, если хотите, «черноту» роману. Причем, что в Адуе, что на Севере. Вот где безысходность и тоска, вот где уныние. Джо просто бьет в лоб утверждением, что хоть ты убейся, а счастья всем и каждому не будет, и обязательно будут обиженные. Вот тут я поверил. Эх, кабы весь Закон был так же убедителен.

Так стоило ли читать? Думаю, да. При всех своих недостатках, трилогия остается качественным развлекательно-приключенческим фэнтези и стоит много выше большей части современных работ. Местами встречаются действительно интересные диалоги, а сарказм товарища инквизитора практически неизменно радует. Нашлась даже пара действительно трогательных моментов. Да и читается легко.

Однако, безусловно, было бы абсолютно неверно ставить «Первый Закон» в одном ряду с ПЛИО, например, или «Ведьмаком», что любят делать многие рецензенты и даже издательства. В общем, если это — «Ведьмак», то уж очень «на минималках».

Molekulo, 23 сентября 2020 г. в 16:29

«Первый закон» Джо Аберкромби — отличная книга для убийства времени: она легко читается и вовремя переключается между героями, чтобы читатель все время находился в напряжении и с нетерпением листал страницу за страницей, чтобы узнать, что будет дальше.

Герои трилогии очень разношерстные, колоритные и неоднозначные, хотя при этом их развитие минимально и, что еще расстраивает, дела героев почти всегда висят на волоске. Успех их предприятий столько раз зависел не от их действий, а от случая, что даже переживать перестаешь.

Окружающий героев мир довольно странный, в его существование не верится. В Союзе (основном государстве книги) отсутствует религия и вообще какие-либо верования при реальном существовании демонов, духов и магии. Государственное устройство также вызывает ряд вопросов. Автор описывает почти абсолютную власть инквизиции ее жестокость, репрессии и пытки невиновных. Но даже могущественных врагов инквизиция обезвреживает одним инквизитором и двумя-тремя помощниками-практиками. И никто не смог с этим справиться? Не позаботился о десятке верных людей, не потратился на наемников, не нанес ответный удар? Как они вообще все еще не перерезали друг друга в мире, где самая распространенная болезнь — хроническое спиннокинжальное расстройство?

Есть поговорка, что конец — делу венец. В случае с «Первым законом» венец не удался: главный антагонист так и не появился, тайны прошлого так и остались в прошлом, а линии героев просто оборвались. Выглядит, как будто автор напрашивается на продолжение. Первый раз встречаю не отдельную книгу, а целую трилогию, логически не завершенную.

PS. Есть в трилогии одна занятная находка, доселе мне в фэнтези не встречавшаяся. Представьте, что есть маг, живущий несколько сотен лет и желающий увеличить свою силу и власть. Обычно предполагается, что он возглавит какую-нибудь страну или магический орден и будет диктовать свою волю, опираясь на мощь меча и магии. А в «Первом законе» за свою долгую жизнь этот маг создает самый богатый в мире банк, а поскольку он может и огненными шарами при необходимости покидаться, и подергать за нужные ниточки в государстве, и купить нужных людей, его могущество становится почти безгранично. Такой вот неординарный комплексный подход.

vadim309mail, 01 декабря 2019 г. в 22:29

Честно говоря книга похожа на еще один спин-офф первой трилогии, типа «Герои» или «Красная страна». Самих событий в книге не так много, а персонажи, особенно их диалоги и внутренние монологи, сильно напоминают предыдущие книги. Я понимаю, что у Аберкромби есть мысль, что люди в течение своей жизни мало меняются, и из поколения в поколение свершаются те же ошибки, и люди в принципе похожи, но в десятый раз слушать как Сулфур пристает к людям с советами а его принимают за ненормального или жулика тоже надоедает. Возможно в следующих книгах он перевернет все с ног на голову и окажется что он просто играл на ожиданиях читателя, но пока это все выглядит как повтор.

Байаз и Сульфур уже начинают раздражать. Такое чувство что они вставлены в сюжет искусственно. Они раскрывает некоторые подробности того, что творится в мире, напоминает что магия уходит, излишне образно рассказывают про власть, деньги и т.д. Что они за люди непонятно совершенно, даже с учетом прошлых книг. Из-за того что они повторяют одно и тоже и только и делают что болтают с другими, появляется стойкое ощущение что они просто пара маразматиков. Искренне надеюсь что их либо убьют, либо окажется что их самих все это время за нос водили, или, каким-то чудом, их разовьют в интересных героев.

Новые персонажи вообще-то порадовали, помимо Лео и Стура, но последний хотя бы отыграл в конце. Немного бесит что практически каждый новый персонаж связан с героями предыдущих частей, выглядит это как неприкрытый фансервис.

В целом Джо довольно медленно выкладывает свои карты на стол. Хотелось бы верить что дело не только в желании написать побольше книг, чтобы потом побольше их продать.

DN, 19 ноября 2019 г. в 23:36

Абсолютно идиотский рассказ, в котором фальшиво и глупо абсолютно все. Как всегда у Джо, халтура — в обоих смыслах этого слова. Не хочется уделять этому много слов, но чтобы не быть совсем голословным, обращу внимание только на несколько моментов:

— какие, блин, светские дамы на передовой во вражеской стране? Автор вообще понимает, что за ахинею он несет?

-В ПЗ преподносилось, что Вест и Глокта были лучшими друзьями. Один из них полковник, а другой лейтенант. Какая может быть дружба между полковником и лейтенантом?

-и если уж Глокта полковник, то у него скорее всего должен быть хоть какой-то боевой опыт. Но человек с боевым опытом не может быть таким незамутненным дебилом.

-отдельно доставляет стремительная конная атака на МОСТ. Блин, «аффтар» хотя бы может себе представить это в своей голове? Судя по всему, не очень, из чего становится ясно, кто, собственно, является в данном случае незамутненным.

gooodvin, 29 октября 2019 г. в 13:41

Шикарная книга, превосходящая мои самые смелые ожидания от Аберкромби. Он действительно стал писать сильнее и концентрированнее. Это вам не фильтрованное «Море осколков», не филерная «Красная страна», а настоящее продолжение «Первого закона» («Тридцать лет спустя» практически). Боюсь предположить, чем всё это может закончиться, но «Немного ненависти» значительно превосходит «Кровь и железо».

События развиваются стремительно, оглушительно, обескураживающе. Масса новых персонажей, знатно переплетённых со старыми (или воспоминаниями о них). У меня были опасения, что со всеми этими детьми и внуками «Земной круг» станет мылом, в котором новые персонажи не представляют из себя ничего, кроме формальной приписки к знаменитому дедушке. Но Джо с блеском вводит новых очень ценных и очень симпатичных героев, ценных сами по себе, безотносительно фамилий. Место действия старое (Север и Срединные земли), но явно любимое у автора (и меня). Огромную радость приносят камео старых героев (жаль, что не все из них дожили до новой трилогии). Баяз появляется лишь под занавес книги, что изрядно намекает на дальнейшее ускорение событий.

Очень много юмора, интриг, чернухи, убойных диалогов. В книге много параллелей с первой трилогией: история вроде бы даже местами повторяется, но явно что-то идёт иначе. Вопросов и закидонов на следующие книги остаётся много (например, куда ж подевался Кхалюль, и что на самом деле происходит в Гуркхуле). Явно больше стало всяческих пророчеств и предзнаменований, которые обеспечивают гадания читателям на ближайшие пару лет. Джо явно увереннее стал работать с женскими персонажами и с романтическими линиями. Привычно здорово описан экшен (особенно переходы между мелкими POVами во время масштабных событий).

Читалось «Немного ненависти'» упоительно, но на последней сотне страниц меня всерьёз начал терзать ужас, что книга-то заканчивается и продолжение только через год. Судьба и перспективы большинства персонажей внушает серьезные опасения, с учётом того, как Аберкромби браво расправляется со старичками и многими эпизодниками в «Немного ненависти» (да и кредитная история предыдущих книг намекает). Продолжения жду, сгрызая руки до локтей.

AlexMR, 15 апреля 2019 г. в 21:33

Пишу этот отзыв, потому что подобного не нашел и не прочел, когда размышлял,стоит ли читать эту книгу после блистательной трилогии «Первый Закон». Спойлер: не стоит. Спойлер №2: стоит.

Чтобы донести свою точку зрения, начну так: «Первый Закон» — круто. Причем он великолепен и как цикл — сумма романов в нем, так и каждым из романов, составляющих эту сумму. Ну да, раз Вы это читаете, наверно, мнения у нас тут плюс минус сходятся.

Почему «Лучше подавать холодным» плох? Первое, и главное: это не «Кровь и железо», не «Прежде чем их повесят», не «Последний довод королей». Не как сумма, не как частности. Тут нет долгоиграющих крючков,

Почему «Лучше подавать холодным» неплох? Это крепкий приключенческий боевик, в котором — этого у Аберкромби не отнимешь — персонажи действуют так, как могли бы, и, вероятно, действовали бы реальные люди в реальном мире. Ничего неправдоподобного, мол, беспринципный наемный убийца, глава гильдии убийц, убивающий беспощадно в спину, убийца убийца убийца, оказывается, держит в доме двух котов, потому что... (вставить оправдание, ведь автор котов любит). Пассаж про котов и убийцу взят не из этой книги, просто для примера.

Почему «Лучше подавать холодным» хорош? Потому что, хоть и негласно, это — начало новой трилогии, рассказывающей о происходящих в мире событиях, которые приведут к следующей, уже гласной, трилогии. И, на мой вкус, чем дальше, тем лучше — говоря об этой, негласной, трилогии.

Этот отзыв я пишу по прочтении всех на данный момент вышедших книг. Резюмируя, отчасти ретроспективно, могу сказать следующее: «Лучше подавать холодным» — самая слабая из всех шести книг, субъективно. Тем не менее, оцениваю я ее высоко. Вторая «трилогия» — повторюсь, ей фактически не являющееся — слабее первой, которая трилогией является. Как я писал выше, мне подобного отзыва не хватало, потому что, как прожженный читатель, я понимал, что после книги — или нескольких книг крутых — обязательно последует не такая крутая. И вопрос был в том, насколько она не такая крутая. Настолько.

«Лучше подавать холодным» — хуже первых трех книг во всем. Но это все еще неплохая книга. И это — путь к следующим, более крепким книгам. И к новой, на момент написания отзыва, неопубликованной трилогии.

Я не советую читать «Лучше подавать холодным» читателям, которые не хотят разочаровываться в таланте Аберкромби, ведь первые три книги были великолепны. Я разочаровался.

Я советую читать «Лучше подавать холодным» тем, кто не хочет покидать мир «Земного Круга» и желает продолжать следить за поворотами истории, которая так правдоподобна — я не пожалел.

kerigma, 06 апреля 2019 г. в 20:19

Поскольку я прочитала всю трилогию зараз, писать про нее тоже буду зараз — тем более, что трилогия в данном случае — вещь условная, я бы скорее сказала, что это роман-эпопея. В любом случае, общий сюжет складывается только в трех томах вместе, а если воспринимать первую книгу «Кровь и железо» отдельно, она больше похожа на длинную экспозицию, предшествующую основному действию, которое развернется во втором («Прежде чем их повесят») и третьем («Последний довод королей») томе.

Что сказать — это отличное классическое фентези. Мир скорее реалистичный, хотя в нем и есть пара магов, но для самих героев это оказывается большим удивлением. Время позднего феодализма, с одной стороны, страной, в которой происходит большинство событий, правят король и дворяне, с другой — все большую силу набирают торговые гильдии. На севере — более дикие племена, живущие еще по принципу заслуженной власти, а не передаваемой по наследству. На юге — классическая деспотия Гуркхул, в которой, к тому же, за спиной у сильного правителя стоит еще более сильный и зловещий маг (но это только слухи, мы так его и не увидим).

От того же Мартина Аберкромби куда более выгодно отличает живость и чувство юмора. У Аберкромби, слава богу, нет ни одного героя «без страха и упрека», все главные мужские персонажи — с очевидными изъянами. Причем именно эти изъяны и придают им привлекательности и интереса. Во первых, конечно, калека-инквизитор Занд дан Глокта. С какого-то момента я осознала, что его части — самые интересные, и прежде всего потому, что совокупность его поступков и размышлений вызывает уважение и понимание. Пожалуй, на его месте и в его шкуре лучше действовать было бы невозможно. То, что для таких действий требуется изрядное мужество (не говоря уж про постоянное преодоление препятствий, связанных с собственным ущербным здоровьем) — тем более вызывает симпатию к нему. Кроме того, части Глокты — наиболее комические и трагические, как это ни странно. Остальные персонажи меня не трогают, а Джезаль — так откровенно бесит всю дорогу (ну, у него амплуа такое, герой-любовник — самоблюбленный тупица). А в Глокте есть что-то такое очень человеческое — мне кажется, дело в высоком уровне рефлексии; остальные персонажи этим вообще не занимаются, а если взглянуть на pov того же Логена, то там полторы мысли за все три тома. Ко второму тому я уже готова была расписаться в любви к Глокте, и события «Прежде чем их повесят» меня тем более в этом укрепили.

На фоне всех остальных героев, которые представляют собой в чисто физическом смысле бойцов и передвигаются по сюжетному полотну, с успехом сражаясь, Глокта, который ничего такого не делает и не может, а достигает своих целей исключительно за счет усилий ума и воли (в том числе чужими руками), выглядит человеком уже другой, новой эпохи. Эпохи, в которой правят закулисные кардиналы, а не короли, способные показать большое личное мужество на поле битвы, но не способные больше ни на что. Довольно комично, что в итоге он всех и обыгрывает, пусть и не совсем по своей воле — но выбор Байаза не просто логичен, а единственно верен.

Сюжет объединяет, по сути, трех непохожих мужских персонажей, каждый из которых имеет свою линию: Глокту, про которого я уже спела выше, северянина Логена, страшного воина и вообще отчаянного человека, и «паркетного шаркуна» Джезаря, который в конце неожиданно получает все, о чем только мог мечтать, но не то чтобы очень этому раз. С линией мага Байаза — сложнее, потому что почти до самого конца неясно, можно ли воспринимать его самого и его затеи всерьез (никто и не воспринимает особо, и кое-кто за это потом поплатится).

История с магией и древними событиями, с которыми связано появление Байаза и противостояние его с гуркхульским магом Кхалюлем, вообще какая-то странная. Она выглядит, как мифологическая часть в современном по стилю повествовании — слишком странные события, слишком картонные герои, непонятный конфликт не то чтобы на пустом месте, но там, где два умных человека могли бы договориться. В нее не то чтобы не верится совсем — не верится, что информация подана правдиво хоть одной стороной, скажем так.

В целом — мне очень понравилась, как бы сказать, политико-географическая картина событий. Она эпична, но умеренно эпична. Есть наш «центр», Союзное государство со столицей в Адуе, через море — враждебный Гуркхул и на берегу — союзный анклав, город Дагоска. Есть «ничейный» север, поделенный варварскими племенами. Этого вполне достаточно, чтобы развернуть действие и чтобы читатель отчаянно не заскучал над обширной картой мира со всей ее геополитикой и этнографией (что приятно отличает Аберкромби от Мартина). В любом случае, расклад сил везде становится быстро понятным и не надо тратить чрезмерных усилий на его освоение, можно просто следить за героями и сюжетом, то есть «задник» не перевешивает.

Мне понравилось, как в целом пишет Аберкромби, да и как переведено — тоже. Это качественный текст без излишеств. Пожалуй, только на частях про Логена я утомлялась — не знаю, может быть, мужчинам нравится, но для меня читать многостраничное описание, как один герой сражается с другим (типа, этот ударил справа, тот слева, бла-бла) — все равно, что читать нотацию шахматной партии человеку, который знает, как ходят фигуры, но на этом свой интерес к шахматам заканчивает. Зато главы Глокты — прекрасны, в первую очередь — потому, что Глокта единственный нормально шутит — и вслух, и про себя. Не говоря уж о том, что он единственный нормально думает.

Про отдельные романы:

«Кровь и железо» — скорее длительное представление героев, начало их карьеры в качестве ключевых персонажей. Этот роман заканчивается, по сути, ничем: появляется Байаз и уводит группу героев в некий сомнительный поход, а Глокта — уезжает с невыполнимым заданием в другом направлении. Зато этот роман — самый «камерный», в нем герои в меньшей степени занимаются всякими эпическими вещами, и в большей — своими частными делами, что ничуть не менее интересно.

«Прежде чем их повесят» — роман про хороший менеджмент и управление изменениями в организации в условиях кризиса)) Глокта приезжает в Дагоску, изначально — расследовать исчезновение своего предшественника, руководителя местной инквизиции, потом — возглавить безнадежную оборону города от гурков. Параллельно развивается поход мага Байаза сотоварищи, далеко за пределы известной товарищам карты и со столь же малопонятной целью. Дагосканские главы прекрасные, квест — тоже интересный. Мне кажется, это лучший из трех романов.

«Последний довод королей» — роман, в котором логично и неизбежно сводятся все нити. В Адую возвращается Глокта, и Байаз, и Джезаль с Логеном. Разворачивается военная кампания на севере, грозит война с юга. Здесь больше всего действия и уже никакой камерности, а все, что не имело цели в предыдущих романах, наконец обретает смысл.

Пойду дальше читать этот цикл, наконец-то нашла захватывающее фентези без очевидных недостатков.

karlan, 04 октября 2018 г. в 23:13

Немного переоцененный цикл.

«Первый Закон» — первые три книги, вызывают удивление из за несоответствия общего хайпа и фактического качества. Ожидалось нечто запредельно кровавое, беспощадное и энергичное — а на выходе получилось достаточно вяловатое фэнтези в неубедительном сеттинге. Только проработка характеров героев безусловно выше среднего уровня, в остальном ничего выдающегося. Локации, боевка, сюжет — не более чем неплохо.

«Лучше подавать холодным» — после первой трилогии поражает резким повышением качества. Все просто именно так как и ждешь от идеальной книги — яркие герои, непрерывная кровожадная боевка, постоянные сюжетные твисты, красиво описанные локации. Одна из лучших фэнтези книг что я знаю.

«Герои» — к сожалению уступает предыдущей части. В этой книге самые жестокие боевые сцены которые я читал, настоящая человеческая мясорубка. Но при этом — кроме боевки все остальное достаточно печально. Сюжета кот наплакал, герои вторичны. При этом автор постоянно впадает в глуповатый антивоенный пафос, исподволь агитируя в сторону «воевать нехорошо», такое манипулирование просто неприятно. Кроме экшена ничего заслуживающего внимания нет, но он пронзительно хорош.

«Красная страна» — автору стало лень выдумывать сеттинг и он основал книгу на вестерне. Караван, песок, «индейцы», деревянные городки, золотая лихорадка, погони на лошадках и дилижансах. Сразу же ощущение вторичности. Но присутствуют неплохие повороты сюжета, ярко прописаны герои. В остальном читабельно, но не более того.

«Острые края»(все рассказы в России выходили в этом сборнике) — откровенно халтурный продукт. Понятно что автор не хочет «тратить» интересные сюжетные твисты на малую форму и прибережет их для романов, но минимальные усилия приложить можно было бы. Все предельно линейно и читается без какого либо интереса. Формы — «завязка, кульминация, развязка» нет и автор вероятно к ней и не стремился. Просто набор скучноватых эпизодов из сеттинга в стиле «герой идет туда то и делает то то».

Цикл в целом — крепкий средний уровень, не более чем. Не ждите многого.

7 из 10.

Кузьмичч, 29 мая 2018 г. в 18:07

Потрясающе. Люблю открывать для себя новых авторов.

Меня всегда привлекал жанр фэнтези, но по неизвестным причинам я держался подальше от черного младшего брата фэнтези. Не хотел читать мрачных произведений возможно. Но когда я, наконец, добрался до «Первого закона», я ничуть не был разочарован. Ощущение, что открываю двери в новый, еще неизвестный мне, но уже манящий огромный мир.

Сюжет разделяется на несколько линий, и повествование ведется от лица различных персонажей: Глокта (инквизитор, его линия понравилась больше всего, не часто встретишь такого интригующего персонажа), Логен Девятипалый (со своими скелетами в шкафу), Джезаль (куда же без любовной линии), Вест (и линии маленького человека в элитном обществе), Ферро Малджин (шепотка острого восточного колорита) и соратники Логена (линия жестоких наемников). Автор решил захватить все клише эпического фэнтези, но не высмеивать их, а грамотно обыграть. И у него хорошо получилось. На наших глазах разворачивается история. Масштабный конфликт, который, без сомнений, захватит весь Земной Круг. На фоне этой войны будут еще и конфликты в душах людей. Автор скрупулезно прорабатывает характеры персонажей, наращивая им мясо.

Несколько сюжетных линий дает автору возможность описывать события с разных сторон. Автор блестяще использует эту возможность и не просто описывает с разных сторон, но пропускает все через призму восприятия каждого героя. Кто-то из них верит в магию, кто-то нет, кто-то — маг.

Финал этого романа оставляет нам столько загадок, что не продолжать читать было бы преступлением. К финалу многие сюжетные линии сходятся и открываются новые отношения между героями, о которых даже не подозреваешь в начале.

Честно пытался найти недостатки, потому что, ну не бывает идеала. Но кроме пары моментов с неубедительными диалогами придраться ни к чему не могу. Сюжет с лихвой окупает все грехи.

Итог: чувство, что крутишь в руках красивый такой стеклянный шар, с каждым поворотом расцветающим новыми яркими красками, и не можешь оторвать взгляд. И знаешь, что на полке еще два таких.

P.s.: Брат Длинноногий впечатлил особенно! Неисправимый оптимист в мире темного фэнтези — замечательная ирония.

Сергей755, 15 января 2018 г. в 20:55

Давно планировал ознакомиться с творчеством Джо Аберкромби. В конце прошлого года прикупил трилогию «Первый закон» в новом издании «Фанзона». И новый год решил начать с чтения этой, своего рода культовой, вещи. Все три книги буквально проглотил за пару недель. Без всяких сомнений могу сказать, что мне, определенно понравилось. Всё то, что я ожидал получить от чтение Аберкромби, я получил в полной мере:

— Живые интереснейшие персонажи (отдельное спасибо за инквизитора Глокту);

— лихозакрученный сюжет (в котором все точки над “i”, расставляются только в конце третьей книги);

— красочные, подробно описанные, кровавые батальные сцены (как небольшие заварушки, так и глобальные сражения);

— и конечно отличный, местами чёрный, юмор, в случае с Глоктой — откровенный сарказм, который помогает легко смотреть на, порой, ужасные вещи.

Конечно, «Первый закон», не лишён недостатков. Не совсем понятна мотивация героев в некоторых ситуациях

Ещё, например, у меня возник вопрос по составу так называемого «закрытого совета», в чьих руках, фактически находиться вся власть в Союзе и все важные решения принимаются членами этого совета. Так и не понял, почему автор заявил этот совет, состоящим из 12 (13) человек, если по-настоящему важных игроков там, в лучшем случае половина (а по факту вся власть находиться в руках одного человека, и это не король), остальные просто для массовки. Полный состав «закрытого совета», каким он является на момент начала действия трилогии, по-моему, так ни разу и не упоминается. Спокойно можно было бы ограничиться шестью-восемью представителями, и от этого глобально ничего не поменялось бы.

Можно так же придраться к личности инквизитора Глокты. Как человек, получивший столь серьёзные увечья во время пребывания в плену у гурков, попал в ряды инквизиции (здесь спец. службы, занимающейся раскрытием различных преступлением, заговоров и диверсий против власти)? И почему человек, у которого отсутствует, как минимум половина зубов, толкает иногда такие напыщенные речи и даже не шепелявит? Но только, если прикинуть, что на его месте был стандартный шаблонный агент, кому бы было интересно это читать, и все поклонники жанра фэнтези не получил бы возможность познакомиться с одним из самых колоритных и интереснейших персонажей.

Короче говоря, книги трилогии не лишены недостатков. Но, все минусы с лихвой перекрываются плюсами, о которых я упомянул в начале.

Теперь коротко о каждой книге.

«Кровь и железо».

Первая книга является своеобразной экспозицией, завязкой глобального сюжета. Здесь мы знакомимся со всеми действующими лицами. Первый из магов Байяз постепенно собирает команду, чтобы выполнить некую миссию. Какую, пока не понятно. В столице империи зреет заговор, в расследование которого включается инквизитор Глокта. На севере бывший отряд Логена ведёт партизанскую борьбу с самозваным королём севера Бетодом и параллельно вычищает территорию от звероподобных тварей (шанка). В целом повествование довольно размеренное. Постепенно возникают всё новые и новые вопросы, ответы на некоторые из них мы получим только в конце трилогии. Ближе к концу романа автор добавляет экшена

«Прежде чем их повесят»

Вторая книга уже более динамичная. Её можно разделить на три сюжетных линии.

— Первая, лично для меня самая интересная, линия – командировка инквизитора Глокты в Дагоску, с целью распутать клубок, плетущихся в городе интриг против действующей власти, и параллельно возглавить оборону города от осаждающих его гурков. Полюбившийся по первой книге инквизитор, здесь раскрывается по полной. Проявляет себя, как опытный в прошлом, военный стратег, организуя оборону города. Так же мастерски вычисляет изменников.

— Вторая линия — военная компании Союза на севере, линия Веста и примкнувшего к войскам Союза отряда северян

— Третья линия – путешествие команды, собранной Байязом на Запад. На мой взгляд, самая слабая часть второго романа. Банальный квест из разряда «пойди туда не знаю куда…». Но и здесь также имеются интересные моменты. Заинтриговало описание Старой империи. Интересно было бы почитать отдельный роман или даже цикл, где действия будут разворачиваться в этой части Земного Круга. Постепенно с разных сторон раскрываются герои: Логен, Джезаль, Ферро. Байяз по-прежнему ведёт себя скрытно и пока что не раскрывает всех карт. Небольшие экскурсы в историю добавляют ясности и понятности в общую картину мира. Есть парочка динамичных сцен. Но в целом, зная итог всего мероприятия, возникает вопрос: а зачем всё это было?

«Последний довод королей»

Третья книга сводит воедино все сюжетные линии. Отвечает на все вопросы, возникающие по ходу первых двух книг. Логен возвращается на север и примыкает к отряду северам, воюющему на стороне Союза. Здесь всё постепенно идёт к логичному завершению. Появляется колоритнейший персонаж – предводитель горцев Круммох-и-Фейл, который внесёт свою лепту в исход войны Союза с Севером.

Напоследок пару слов об новом издании трилогии от «Фанзона». В общем и целом, книги довольно-таки качественные. В плане оформления у меня есть небольшие претензии, но это мои сугуболичные заморочки, и они мало кого интересуют. Что касается содержания, то здесь, проведена полная сверка всех терминов, имён, географических объёктов и т. п. В этом плане никаких разногласий между книгами мною обнаружено не было. Единственное, что в первых двух томах всё-таки многовато ляпов и опечаток (где-то в слове пропущена буква, где-то указана ошибочно). В третьей книге ляпов уже поменьше. Но, так как она переведена другими переводчиками, нежели первые две, есть небольшая разница в стиле изложения. Читая подряд, как в моём случае, это особенно заметно, больше всего в сюжетной линии Глокты. Лично мне стиль В. Иванова понравился чуть больше. Ещё один существенный минус — это отсутствие карты во всех трёх книгах. Иногда её действительно не хватало.

Подводя итог скажу, что «Первый Закон» блистательный пример жёсткого реалистичного фэнтези, относительно молодого направления в жанре, одним из ведущих представителей которого, безусловно является Джо Аберкромби. Всем любителям жанра к прочтению обязательно, а тем, кто мало знаком с так называемой «Дарк фэнтези», тоже рекомендую попробовать. Возможно после чтения Аберкромби, Вы полюбите этот жанр навсегда.

Goodkat, 16 ноября 2017 г. в 10:29

Однако, какое брутальное фэнтези о войне без прикрас! Напомнило до жути реалистичные сцены из фильма «Спасти рядового Райана», только без тошнотворного американского пафоса. Так и хлещет кровь, кишки, грязь, зараза, насилие, несправедливость и все прочие неблагоприятные глашатаи войны — истинной войны без грима и пластических операций. Вторят им остроумные меткие фразы автора, обнажающие суть любой войны с самых разных ракурсов-взглядов, что особенно здорово — как с отрицательной, так и с положительной стороны (может ли быть такая сторона у такого мерзкого понятия как война — да!). Лично я уже успел потерять веру в Аберкромби после «Лучше подавать холодным», которое ввиду неуемного фарса не смог осилить дальше трети и беспощадно карикатурного полу-цикла о принце Ярви. Но все-таки был еще порох в пороховницах Джо на излете одиннадцатого года!

Автор в самых смачных красках и выражениях рассказывает о том, как война губит людей и физически и морально. Эпичные поединки героев и массовые битвы стенка на стенку захватывают своей жестокостью и неумолимым роком, ибо лучше всех в этой книге себя чувствуют только стервятники, истинные короли побоищ – куда там жалким человечкам, протирающим своим задом каменные стулья, именуемые тронами. Сегодня ты король, завтра – пища для падальщика. Удача – штука тонкая. Напропалую рушатся и без того хиленькие надежды юнцов на славу и почет в служении армии. Нелепая случайная смерть от рук своего же соратника – обычное дело. Наивные представления о войне, как о чем-то прекрасном, хрустят на зубах Аберкромби, как куриная кость в пасти Зобатого.

Так о какой же положительности могла идти речь? О, дивный безумец Жужело из Блая сказал бы вам, что только перед лицом смерти человек живет по-настоящему. Ему бы вторил генерал Челенгорм и его вдохновляющая речь перед решающим приступом злосчастных холмов – какая же это была прекрасная речь о том, что только перед лицом опасности человек показывает свое истинное лицо и узнает себя самого. Его словам бы в свою очередь кивнул северянин Бек, парень, на самом деле узревший себя настоящего именно так. Дерзкая и умная Финри да Брок сказала бы, что война – это открывающиеся возможности, Зобатый сказал бы, что война может подарить тебе крепких товарищей и даже более – братьев по жизни.

Постановка сцен и боев местами потрясающая, и, несмотря на то, что автор показывает всего лишь пару основных дней, вырванных из войны между Союзом и Севером, эти дни лопаются от ярких сцен, диалогов и персонажей, как незащищенная черепушка от удара топора. Не сказать, что сами бои оригинальные или чем-то особенные, но драйв они передают такой, что невозможно усидеть на месте – дайте мне, язви вас, щит и меч, и я пойду помирать вместе с вами, ребят! Страсти кипят, угар битвы – настоящий, грязный, хлесткий, адреналин клокочет вулканом в крови...

Из книги, к сожалению, никуда не делся уже узнаваемый фарс автора, наоборот, он даже расцвел и пустился, как паразит на прежде привлекательных персонажей, таких как Черной Доу, который, став королем, внезапно решил, что должен вести себя как шут. Писклявая машина для убийств Бремер дан Горст – это вообще отдельная грустная история клоуна, который плачет на потеху. Мне не понравился и Кальдер, по-моему, его линия сильно поломана – трус не может быть лидером северян ну никак, даже при помощи извне, а то, что случилось с Черным Доу на поединке чести – это, простите, всем роялям бесстыднейший рояль и просто откровенное фу. Я уж смиренно не прячу ничего под спойлер, так как ораторы, по следам которых я иду, прошли по этой стезе намного дальше меня.

И это все так скверно, что я вспомнил, почему разочаровался в Аберкромби. Вот нет у него пафоса, что очень хорошо, но кидается в другую крайность — безудержный фарс и простецкий жаргонизм. Однако книга меня до мурашей проняла отдельными моментами, а это в моем случае наивысшая похвала, так что, махнув рукой на все недостатки, кричу: браво, автор, браво!

Тимолеонт, 29 октября 2017 г. в 05:36

Конечно, и по романам чувствовалось, что Логен — тот ещё тип, которого Бетод хочет угробить явно не просто так, и вообще от человека с такой репутацией следует держаться подальше. Но чтоб всё было настолько печально... Читая про этого безумного маньяка-садиста становится не слишком понятно, как у него вообще мозги впоследствии сумели на место встать.

Интересен и экскурс в молодость объединителя Севера. Что, зачем, почему, какие мотивы и т.д. Очень круто.

Интересна вообще такая литературная инверсия, где Главный Герой трилогии предстаёт кровавым ублюдком, а Главный Гад — адекватным и умным правителем. А может, просто, как и жизни, нет деления на чёрное\белое? Конечно. И «кровавый ублюдок» совершил просто-таки неоценимый вклад в объединение страны, сохранив жизней наааамного больше, чем отнял, так и Бетод вынужден поступать не слишком порядочно, ради объединения своей Родины.

Алорн, 27 апреля 2017 г. в 18:31

Плохи дела в фэнтези королевстве. Авторы, пишущие в этом жанре, ограничиваются копированием Толкина и самих себя. Только пару человек по праву заслуживают называться мастерами фэнтези, но и они когда-нибудь покинут наш веселый мир, им всем уже шесть десятков лет, а на смену мастерам прочат и того меньше народу. Один из них молодой британец Джо Аберкромби.

Аберкромби стал чуть ли не единственной надеждой жанра. Его дебют «Кровь и Железо» собрал гору восторженных отзывов от читателей и отлично продавался. Еще бы, англичанин пишет в жанре темного фэнтези, здесь не может быть провала! Так думали и мы, пока лично не познакомились с дебютом Аберкромби.

Что это было? И это «один из самых многообещающих дебютов последних лет»? Вот первые два вопроса, которые возникают после прочтения романа Аберкромби. Это что такое творится с фэнтези, раз «Кровь и Железо» назвали «многообещающим дебютом»?

Весь сюжет книги можно пересказать в следующем предложении. Первый маг Байяз собирают команду из наиболее подходящих для его целей людей из пяти государств. А какие у него цели, мы узнаем, видимо, только в следующей книге. И все. Никакой интриги или неожиданных сюжетных поворотов. И это на протяжении 657 страниц.

Но все-таки не все так плохо. За главную сюжетную линию отдуваются истории героев романа и самого мира. У каждого героя, будь-то легендарный северянин Логен Девятипалый или щеголь-дворянин из королевской стражи Джазель дан Люфар. В общем, Аберкромби хорошо поработал над правдоподобностью своих героев, а про основной сюжет как-то позабыл.

«Кровь и Железо» напоминает одно большое обещание. Автор познакомил нас героями и отправил покупать продолжение. За весь роман интерес вспыхивает только в конце, когда парочка героев улепетывает от инквизиции. Не удивительно, что на русском издании красуется высказывание TimeOut: «Эта книга принесет издателям немалые прибыли». Еще бы не принесла, чтобы понять, что будет твориться дальше, придется купить сиквел. Смахивает на издевательство, но сделаем скидку на дебют.

Со стилем дела обстоят получше. «Кровь и железо» можно осилить за день. Плавное повествование приправлено толикой английского юмора и неплохими диалогами. Но так может написать любой образованный человек с хорошим чувством юмора. Возможно, сказалась блеклость перевода.

Описания поединков выполнены на добротном уровне, но до Сапковского еще далеко. Фехтование Джазеля вызывает лишь улыбку, ничего особенного, а вот описание боев Логена уже больше подходит на заявку на удачный дебют. Особенно выделяется сцена противоборства с инквизиторами, упомянутая выше.

А вот с атмосферой беда. Темное фэнтези без атмосферы – не темное фэнтези. Ну есть тут пытки, есть «кровища», отрубленные конечности, моча, пот и т.д., но для создания атмосферы нужно все это смешать в правильной пропорции и добавить больше тёмных красок. Не «Черный отряд», одним словом.

А вот персонажи у Аберкромби подобрались колоритные. Непобедимый северянин Логен Девять Смертей, служивший не той стороне, потерявший семью и друзей. Джазель дан Луфар, надменный молодой аристократ в чине капитана королевской стражи, мечтающий только о выпивке и славе. Занд дан Глокта, покалеченный ветеран на службе инквизиции. В принципе этих троих можно назвать главными героями, хотя есть еще несколько глав за других персонажей.

Объединяет таких разных героев их необычность на фоне их привычного окружения. Логен слишком сдержанный и здравомыслящий на фоне своих собратьев. Джазель слишком сентиментален на фоне других аристократов, к тому же он резко выделяется из толпы других ленивых аристократов-офицеров, так как ради цели способен на многое. Занд дан Глокта, переживший многолетние пытки, еще молодой, но уже калека верен правде, что большая редкость во времена измены и коррупции.

Вот только благодаря колоритным персонажам и можно покупать продолжение. Герои с интересной историей вызывают чувство симпатии, а их харизма помогают с легкостью прочесть книгу, так и ничего толкового не узнав.

Колоритные герои живут в колоритном мире благодаря Аберкромби. Автор постарался, создав большой мир с богатой историей. Собственно, истории прошлого и являются основными двигателями сюжета.

«Кровь и Железо» близко даёт познакомиться только с нравами Союза, местного ЕС. Немощный король, интрижки Закрытого совета, который фактически правит Союзом, все это здорово, но и немного вторично. История (которая должна стать ключевой, судя по всему) противостояния Первого мага Байяза (местный Гендальф) с Делателем неплохо вписывается в историю этого государства.

Другие страны тоже копии средневековых государств Земли. Таким, конечно, не удивишь, подобное встречалось даже у Муркока в «Рунном Посохе», но определенный шарм в этом есть. Ленивые аристократы, интриги инквизиции, пробивающиеся в офицеры простолюдины – все это уже было, но Аберкромби удалось вдохнуть в это новую жизнь. Может и на сюжетом в будущем поработает.

«Кровь и Железо» много обещающий, но ничего не выполняющий дебют. Аберкромби познакомил нас с харизматичными героями и живым, хоть и вторичным миром, но ничего толком не рассказал. Для дебюта может это и простительно, но выпрашивать деньги за рекламу сиквела дурной тон. Полноценным романом это назвать нельзя.

Aristokrat, 07 марта 2017 г. в 09:15

Короткий рассказ, в котором описывается предыстория печально известного инциндента на мосту

Понравилось описание происходящего через призму восприятия Реуса. Автор довольно точно описал то, как простые люди относятся к тем кто стоит выше них, к баловням судьбы. Реус одновременно восхищается Глоктой и презирает его. Реус приспособленец по своей сути, и обладая достаточным интеллектуальным развитием, чтобы понимать глупость поведения общего кумира, он, всё же, вместе со всеми кричит ему «ура».

Было приятно увидеть Веста, как всегда в одиночестве решающего проблемы армии Союза.

В итоге напрашивается умозаключение, что превратности судьбы некоторым напользу.

O.K., 25 декабря 2016 г. в 20:21

1. Очень уж долго выхваченные с разных концов линии и герои сходились в одну точку. Предпочитаю, что бы наоборот.

2. Поди тот, не знаю кто, туда, не знаю куда, за тем, не знаю зачем.

3. Архитипичность основных персонажей и карикатурность второстепенных. Причём не только в отношении людей, но и с географией тоже: варварски-могучий север, бескрайние жаркие пустыни на юге, напыщенно-изнеженно-высокомерная столица.

4. Само существование инквизиции, как единственного органа правопорядка, пытки, как единственного метода следствия, под пыткой вырванного признания, как единственной улики, и необратимых увечий с первой же минуты допроса.

5. Неизвестно каким образом сохранившиеся от «сотворения мира» (равно бессмертные и богоподобные) маги, сакумулировавшие в себе магию невиданной мощи, при полном отсутствии магии в окружающем мире.

6. Из-за строгого повествования «от лица» разбросанных по всему свету героев теряется масштабность и целостность картины. Каждый видит только свою часть своей части мира.

7. Все три книги подводили к тому, что маг использует артефакт страшной силы. Забыв о том, как этот артефакт был найден, так и не ясно, что же именно произошло при активации… Много шуму из… чего?

8. Нытьё почти всех главных героев. И если кому-то его можно простить (Глокта – калека, Джезаль – вертопрах, чья счастливая праздная жизнь резко заканчивается), то раз за разом читать о тонкой душевной организации Девяти Смертей – убийцы и берсерка – очень скоро надоедает.

9. Хэппи-энд. Да, именно он, потому что всё закончилось именно настолько замечательно, насколько только могло для данных героев.

Большая часть этих недостатков могла бы быть списана на особенности сюжета, если бы речь не шла о ТЁМНОЙ фэнтези, которая должна быть натуралистичной и логичной. Ну а королева, которая готова по слову отца выйти то за одного козла, то за другого, потому, что это её долг,

dimon1979, 25 июля 2016 г. в 17:07

Это вторая часть цикла Джо Аберкромби «Море Осколков». Можно ли назвать этот роман подростковым? На мой взгляд, нет. И дело даже не в чрезмерной жестокости главных героев, которые без раздумий обнажают мечи и с радостью убивают своих врагов. Мне кажется, что мышление персонажей никак не соответствует заявленному возрасту. Это вполне грамотные и самодостаточные молодые люди, которым выпало быть орудием мести, причем, не слепым или бессловесным, а вполне самостоятельным и имеющим собственные варианты для различных действий.

В этом произведении, автор более детально покажет свой мир, как с географической стороны, так и со стороны религии, истории. Путешествие по разным государствам, знакомство с нравами и обычаями народов их населяющих, наглядно демонстрирует насколько увязли люди в смертоубийственной ненависти друг к другу. Основное их отличие, это способы казни и размеры войска, а в остальном они практически ничем не выделяются на общем фоне.

Изменения коснулись и главных персонажей. На первый план выходит молодая девушка-воин, по кличке Колючка, которая жаждет отомстить убийце своего отца. То есть, Аберкромби использует тот же прием, делая это немного в другом ключе. Опять месть, опять жажда крови, ненависть ко всем и нечеловеческая жестокость к врагам.

Вместе с расширением карты местности, появлением новых действующих лиц, автор гораздо больше внимания уделяет интригам и заговорам. Война состоит из двух частей и только наполовину из боевых действий, а также очень сильно зависит от закулисных игр и тайных союзов.

Великолепное продолжение цикла, в котором гораздо лучше прослеживается замысел писателя. Это полноценный роман в жанре «темного» фэнтези, в лучших традициях Джо Аберкромби.

crewcut, 12 апреля 2016 г. в 17:16

Не смог заставить себя прочитать эту книгу, поэтому без оценки. Возможно, позже я еще вернусь к ней.

При чтении создается такое впечатление, что, когда автор принес свой 300 страничный труд в издательство, ему сказали: «Отлично, только сделай из этого 600-700 страниц».

И Аберкромби стал добавлять, где только можно, бесконечное число всевозможных описаний. А после этого он их скопировал и вставил еще раз через несколько абзацев.

В итоге получилось: В центре комнаты на полу стояла грязная коробка с дыркой по центру. _пара абзацев_ Мастер посмотрел на коробку с дыркой по центру, стоящую на полу.

Но книга распухла только до 500 страниц. Тогда он стал тиражировать описания, относящиеся к герою, из главы в главу.

Но и этого оказалось мало.

Герой висит на вершине обрыва с цепляющимся за него противником. И что же он делает? Пытается его скинуть? Нет! Раз есть пара свободных минут, то:

«В хорошенькую переделку он попал! Ему случалось выходить живым из самых плохих ситуаций, а потом петь об этом песни, но трудно себе представить что-нибудь хуже теперешнего положения. Это заставило Логена задуматься о своей жизни, и она показалась ему горькой и бесцельной. Она никому не принесла ничего хорошего. Только насилие и боль, а между ними – разочарования и житейские тяготы…»

При этом все время повторяет «я жив». Что удивительно, учитывая что во время боя он размышляет на вечные философские темы...

Лично меня, это очень сильно сбивает и не позволяет погрузиться в мир. Может в другой раз...

Deliann, 23 марта 2016 г. в 16:26

Здравствуй, Джо!

Признаюсь честно, когда ты посоветовал прогуляться до Героев, дабы не пропустить кое-что интересное, я не сразу уловил твою мысль. Сперва мне казалось, что надо навестить кого-то из старых знакомых, вот только никто из них не тянул на звание героя. Да и из новых, признаться, – тоже. Тут же, как и во всем мире, работает принцип «герои долго не живут, потому что лезут на рожон».

По счастью, мне попалась на глаза карта северных земель, где и значился неприметный кусок земли с необычным названием Герои. Успел я сюда добраться как раз вовремя: к началу битвы. Одной Невероятно Масштабной Битвы, которая продлилась несколько жутких и крайне кровавых, мать его, дней. И я хочу тебе сказать спасибо за наводку на это местечко, т.к. такого количества тестостерона на квадратный метр мне давненько уже не доводилось ощущать. Знакомых тут собралась тьма-тьмущая: Черный Доу, Трясучка, Бетодовы сынки (Кальдер и Скейл), Ищейка, Горст, Челенгорм, даже первый из магов сюда приперся. И все поголовно участвовали в массовом кровопролитии, причем каждый преследовал собственные цели. Следить за развитием событий было крайне увлекательно, хотя несколько раз я мысленно прощался с жизнью, ибо находился на волосок от смерти. Или от жизни, тут уж как посмотреть.

Не знаю, дойду ли я до Красной страны, больно далеко она находится, да и большая, зараза. Но если все-таки доберусь туда – обязательно напишу тебе еще.

Твой добрый друг, Deliann.

gamarus, 13 января 2016 г. в 14:06

И всё-таки Аберкромби полон сюрпризов. После «Лучше подавать холодным» и «Героев», я даже перестал гадать, что в этот раз выкинет один из любимейших мною Авторов.

С одной стороны, сюжет не сказать, что особо замысловат. Старшая сестра, бывшая разбойница по имени Шай, отправляется на поиски украденных младших детей, которым она уже давно заменила умершую мать. Отправилась не одна, в спутниках у неё отчим по имени Лэмб, пожилой северянин, слывёт последним трусом. Но мы в это конечно же не верим, потому что, у него всего девять пальцев на руках, а в мире Земного Круга, как мы помним, это может кое-что значить. Следы, похитителей детей, ведут в Дальнюю страну, которую охватила золотая лихорадка. Туда же, по стечению обстоятельств, направляется и наш старый знакомый Никомо Коска со своими наёмниками. Старого пройдоху и пьяницу, в этот раз, наняла инквизиция для преследования повстанцев под предводительством загадочного лидера по имени Контус. Когда пересекутся их пути — вопрос времени.

Вот, в общем-то, и завязка. Совершенно неожиданно то, что у Аберкромби получилось, притом очень органично, совместить героическое тёмное фэнтези с классическим вестерном. Мало того, ещё и вписать это в цикл «Земной Круг», проводя нити в основном с помощью уже знакомых нам персонажей. Не подумайте, что получилось это притянуто или инородно, совсем нет. Коктейль получился сбалансированный, увлекательный и весьма атмосферный.

Но Аберкромби есть Аберкромби, и он, конечно же, не мог обойтись без своей любимой фишки, а именно, чуть пофилософствовать на самые разные темы, которые щедро нам подкидывают как сюжет, так и персонажи идущие по нему.

Размышлять будем много, но без лишнего занудства. Какова цель и плата за неё? Нет не только цель путешествия, но и жизни. Что если ваша цель вблизи выглядит не так как издали, а цену вы уже заплатили? Что даёт новая жизнь, стоит ли вообще её менять. А передумав всё менять, есть ли возврат назад? Много внимания будет уделено развитию героев. Способны ли они разбить ярлыки, которые навешали на них люди и главное, которые они навешали сами на себя? И, конечно же, мы постоянно будем ходить по грани добра и зла, так и не увидав её чётких границ.

Пожалуй, за подобные вплетения в приключенческий роман я и люблю этого Автора. И меня ни капли не смущает, что глубокие мысли и изречения как из пулемёта строчат обыкновенные, в принципе, люди. Престарелый траппер и проводник, грязный наёмник, варвар, старатель или бунтарь, скрывающийся от преследования, не лезут за словом в карман и кратко, но ёмко делают вбросы, достойные чтобы их разбирали на цитаты. Наверное, все они заслуживают права на подобные мысли — такое время, такая жизнь. А жизнь в Дальней стране не сказка. Автор, не стесняясь, льёт не только привычные для него кровь из многочисленных ран, но и дерьмо в лужи. Кто ждал романтики от книги, так же глубоко ошибается, как и многие персонажи, отправляющиеся вместе с героями книги к новой жизни. Новизна манит перспективами, но так же богата и на ложные надежды.

В конце добавлю, что роман «Красная страна» мне понравился чуть больше, чем предыдущие два произведения из этого цикла. На мой взгляд, он не такой занудный как «Лучше подавать холодным» и более стройный в плане подачи сюжета, чем «Герои». Хотелось бы мне чуть больше динамики и элементов фэнтези? Возможно, но не уверен.

По поводу того, можно ли читать его отдельно от цикла, отвечу, что, конечно же, можно. Но вы когда-нибудь смотрели ситком, где в очередной серии появляется приглашённая звезда, зрители за кадром аплодируют, а вы понятия не имеете кто это? Вот и здесь, вас может ожидать такое же неуютное чувство, что вы как будто что-то упустили. Хотя, конечно, сильно это на восприятие сюжета не влияет.

Lilian, 22 октября 2015 г. в 01:16

Если честно, я почти разочарована. Первые две книги были хороши (вторая в особенности). От третьей я, разумеется, ждала мощного завершения истории. И вот... история завершилась, но вместо восхищения остался большей частью неприятный осадок.

Нет, вне всяких сомнений, это Аберкромби. Написано хорошо, интересные герои, мир и психология. Хорошие, яркие новые персонажи: принцесса и ее верный воин. Логичное развитие большинства старых персонажей. Запоминающиеся битвы, неожиданные, напряженные сюжетные ходы, разгадка эльфов. Тот еще секрет, не спорю, все угадывалось еще с первой книги. Но все равно, когда становится понятно, чем был посох гетландского министра, проводника воли Отца Мира... ))

В-общем, в книге много хорошего. Но я решительно не понимаю, зачем автор так сильно изменил характер Ярви. Центральный персонаж истории, на протяжении двух книг нам показывали последовательное развитие его образа. И все для того, чтобы в третьей книге превратить его в местного темного властелина. Без всяких на то предпосылок. Нет, и в предыдущих книгах он вовсе не был образцом чистоты и праведности. Но это же Аберкромби, у него вообще не бывает идеально положительных героев.

Я понимаю, что автор пытался показать. Иллюстрацию известного сюжета, в котором рыцарь борется с драконом, побеждает его, но к тому времени уже и сам становится чудовищем. Или что злодеями могут становиться в том числе и те, кто преследует благие цели. Задумка хорошая. А вот реализована на удивление топорно. Потому что читаешь финальные диалоги, и просто не веришь.

Ну и Бренда жалко. У них с Колючкой была очень интересная пара.

Так что, все весьма неоднозначно получилось. Трудно назвать провалом, но и достойным завершением истории книга тоже не является.

tapok, 09 сентября 2015 г. в 08:07

Без раскачки Аберкромби возвращает нас в мир Расшатанного моря – мы видим (по своей сути) крах целого королевства – Тровенланда.

Итак, Верховный король вместе с праматерью Вексен и Светлым Иллингом готовят войну против союза Гром-Гил-Горма, Утила и Отца Ярви. Пожалуй, на бумаге это битва неравная. И читатель, и Аберкромби явно на стороне Отца Ярви. Даже при всей мощи Верховного короля. Даже при всех склоках Гетланда и Ванстерланда.

Первая (самая важная) точка, в которую устремили свои силы союзники (ну тут союзники одни – Гетланд, Ванстерланд и остатки Тровенланда) – это Оплот Байла. И, вы знаете, это довольно интересный момент. Несмотря на свою неприступность, эта крепость (замок) быстра поддалась под натиском….юнцов (по возрасту) – Колла и Колючки. С ними, конечно, были и воины постарше, но даже эта парочка чего стоит.

Вообще, ПОВы здесь – это Рэйт, Скара и Колл. То есть Аберкромби меняет главных персонажей в каждом из трёх романов трилогии.

Аберкромби верен себе. Отменно играют свою роль шкатулки, которые были открыты в «Полкороля» и в «Полмира». Сейчас они закрылись, некоторые – со звонким хлопком. Объем романа невелик, но динамика и экшен тут запредельные. Отчасти страдают связки между ключевыми эпизодами (только что шло обсуждение того, как вести войну, как в следующей главе выбирается «скалолаз», а уже через пару страниц – Оплот Байла почти захвачен). Но это легко можно простить Джо. Уж слишком вкусным вышел роман «Полмира». Искренне надеюсь, что Аберкромби допишет еще пару-тройку книг (ну, или рассказов, я не против).

Итог: изумительное окончание трилогии. Но «Полмира» будет сильнее, чем «Полвойны». И причина проста. Колючка действительно вывозила. Рэйт и Колл не так масштабны. Немного жаль, что ПОВы в этот раз вышли слабыми на фоне Ярви и Бату.

Тимолеонт, 13 августа 2015 г. в 08:12

Как и замечали некоторые рецензенты, это действительно вестерн с мечами и арбалетами вместо револьверов и ружей. На месте и освоение фронтира, и легендарный Эльдорадо, и погони, и кровожадные аборигены\золотая лихорадка\перестрелки. Это восхитительно.

Но гораздо больше ассоциаций с более ранним романом Аберкромби — «Лучше подавать холодным». И там и здесь центральное оправдание сюжета — месть главной героини за порушенную жизнь и счастье. К счастью, романы достаточно различаются, чтобы не считаться самоплагиатом. Дух, настроение, действие разных произведений — совсем непохожи и не имеют почти ничего общего.

Порадовало возвращение некоторых старых персонажей. Балагур, Никомо Коска

Вот только насчёт Мэра я не уверен — она слишком напоминает Меркатто, но она же вроде на троне Стирии? Либо в одном из непереведённых рассказов Аберкромби рассказывается о её падении и изгнании, либо у меня слишком богатое воображение.

А ещё очень, очень понравилась атмосфера истории, путешествие ради мести в антураже освоения фронтира — это почти всегда здорово.

Романтическая линия тоже хороша. Автор избежал банального любовного пафоса. Отношения «возлюбленных» «развиваются» в меру оригинально, пошло, но таким образом, что искренне желаешь им счастья.

Аберкромби не разочаровывает. По-прежнему, каждая новая его книга нравится мне больше предыдущей.

Vampirt, 12 августа 2015 г. в 04:15

Почему же все таки не 10 . Наверное потому что жду от второй книги ещё более закрученного сюжета.Не на секунду не было скучно. Эта книга смакуется как хорошее вино и скажу честно — я всячески старался продлить удовольствие стараясь читать помедленее.Концовка вообще наверное одна из самых напряженных из всех прочитанных мною произведений за последний год — полтора.

Итак всё же немного по сути о самой книге. Это история о сильных и слабых людях , о судьбе которая не всегда даёт нам то на что мы расчитываем или претендуем , о человеческих взаимоотношениях и поступках , о выборе правильного пути, и о жестокости самой жизни по сути ( борись или умри ).Каждый герой невероятен и понятен по своему , но больше всех меня зацепили Логен Девятипалый и Глокта. Сам Логен выписан как человек не сдающийся ни при каких обстоятельствах опасностях или ситуациях . Он прошёл в своей жизни через много зла и крови но не зачерствел душой.Он один из тех кто готов поставить на слабую сторону и сделать ее сильнее.Такой себе Конан в исполнении Шварценеггера. Второй персонаж намного сложнее.Попавший в плен и провевший в пыточных застенках два года Глокта , вызывает одновременно и сочувствие и жалость и понимание.Понимание того почему и за что этот человек ненавидит весь мир , и восхищение от того как он ищет какую то новую цель или причину для того чтобы жить дальше. В нем столько боли переходящей в жестокость что порой восхищает мастерство автора перенесшего это все на бумагу.

В самой же книге я слабых сторон не увидел . — Сюжет интересен , персонажи логичны и вызывают сопереживание , мир пока ещё не раскрыт но где -то за кулисами скрывается его огромный потенциал. Вобщем советую всем кто соскучился по действительно хорошим и качественным произведениям.

gooodvin, 16 мая 2015 г. в 14:01

Однозначный шаг вперед по сравнению с «Полкороля». Это, конечно, не дарк (хотя ходы, к которым прибегают центральные персонажи далеко не всегда можно отнести к «светлой стороне силы»), но книга заметно жестче, бодрее и масштабнее.

На пользу пошло увеличение числа ПОВов до двух и перенос тяжести повествования с Ярви на двух новых молодых персонажей. Главный интриган и стратег теперь присутствует в повествовании только от третьего лица, что здорово добавляет интриги и неожиданности. В событиях участвуют практически все старые знакомые из первой книги вкупе с живительной инъекцией новых лиц.

Действие происходит 3 года спустя после окончания «Полкороля» в условиях заметного ухудшения взаимоотношений между Скагенхаусом и Торлбю. В поисках союзников Министр (="служитель» в переводе Эксмо) Ярви отправляется в неведомые дали, мир заметно расширяется. Все, кто заметил в первой книге признаки легкого постапокалипсиса и кому море Осколков напомнило Балтику, подтвердят свои подозрения во второй. Парочку артефактов ни с чем не перепутаешь, но на Лоуренса книга получилась совсем не похожей. «Полмира» — опять роман взросления, но получилось лучше, на мой взгляд — за Хильдой-Колючкой и Брендом интереснее наблюдать.

Как обычно, у Аберкромби очень приятно прописан экшен (куда ж без поединка с неожиданностями на Севере? только вместо круга — квадрат!), душещипательных сцен и знаковых фраз тоже хватает, в сюжете традиционно много неожиданных поворотов. Легкий «роялизм» присутствует (Сумаэль, к примеру, оказывается, в близких отношениях с первым лицом в государстве), но это вполне характерно для young adult.

Чувствуется, что Аберкромби работает над своими слабыми местами прошлых лет — женских персонажей стало намного больше, чем в Земном круге, они стали более объемными и правдоподобными.

С нетерпением ждем «Полвойны», где Аберкромби с его традиционно классными описаниями баталий и драк должен как следует развернуться. Правда, стоит опасаться жертв среди центральных персонажей (в первых двух книгах по этой части был достаточно щадящий режим).

P.S. спасибо юзеру bydloman за быстрый и качественный перевод

Devyatypaly, 14 апреля 2015 г. в 21:25

Меня удивляют сравнения Аберкромби с Мартином, но не так, как предыдущих комментаторов: я не понимаю, почему Мартина ставят выше. В отличие от Мартина, Аберкромби пишет интересно и живо, его книги не надоедают, у него в произведениях более четкие сюжетные линии (а не куча описаний мартиновских интриг), герои интереснее. Почему я так говорю? Ну не могу я сравнивать пафосную тринадцатилетнюю девчонку-владычицу драконов с по-женски мудрой и сильной Арди Вест, или харизматичного карлика — любимца большинства фанатов — с циничным калекой-инквизитором. Не буду здесь объяснять, почему: появится желание — прочитаете трилогию «Первый закон» и поймете сами. Или не поймете, мне, в общем-то, все равно. Возможно, вы останетесь при своем мнении, и я не вправе вас упрекать. Ну да идем дальше.

Вы только сравните мудрые цитаты Мартина и Аберкромби: «Книги точат разум» (извиняюсь за то, что не помню дословно, но суть вроде передал). Мда, слабовато. А вот «Говорят, с виселицы видно все красоты мира» или «Заблудившийся в пустыне берет воду у того, кто ее предложит»... Вы только вдумайтесь. По мне — так разница в глубине высказываний заметна, как, скажем, разница между глубиной прудика в саду (это я про Мартина, если что) и Байкалом (это я Аберкромби хвалю, вдруг кто не понял).

Прежде чем меня начнут ругать фанаты Мартина, скажу следующее: читайте книги Аберкромби, вдумывайтесь в них и вполне вероятно, что вы со мной согласитесь. а если нет — ну, это ваше право.

P.S.: по крайней мере, Джо Аберкромби умеет вовремя закончить свои произведения и начать новые, а не доит тридцати-с-лишним-летнюю корову ;-)

AlisterOrm, 12 января 2015 г. в 02:29

...На далёком севере, посреди долинки, стоят замшелые, неизвестно кем и когда поставленные камни в кромлехе. Чего они только за свою долгую, каменную жизнь не видели, и сколько ещё увидят. И вот — огромные толпы злых бесхвостых обезьян вновь весело превращают друг друга в перегной. Зачем, почему? Да неважно. Камням всё равно. Они в любом случае переживут их всех... Герои всё таки.

«Жизнь — это я и мои обстоятельства»... Да?

Джо растёт, с каждой книгой — сё выше и выше. «Первый закон» был пробой пера, а вот отдельный роман «Лучше подавать холодным» — уже вполне профессиональной работой мыслящего автора. Герои в этом плане ничуть не уступят — они несут в себе сквозную идею, простую, но при этом — вполне жизненную и не отталкивающую.

Он уподобился в какой-то степени Толстому. Описана битва, обыкновенная битва, закончившаяся ничьёй, жёсткая, страшная, но вполне обычная. Цивилизации сшиблись — и оставили на месте горячего сплетения горы трупов. Во имя чего? А, это уже не важно. Каждый смотрит по своему. Байяз, старая скотина, просто хотел подготовить северян к нужному разговору. Доу хотел сокрушить южан и присмирить своих. Бек хотел чести и славы. Трясучка-Хлад... А вот чёрт его знает.

Роман, поначалу довольно вялый, разросся в большую, очень кровавую и жуткую драму, где каждый сталкивается со всеми перипетиями своей судьбы. Притом — уже нет того перебора с дерьмом и грязью, как в изначальной трилогии. Всё в меру. А вот полифония, разноголосие взглядов по разную сторону щитов — вот это получилось. Хочется переживать за всех, и невольно желаешь победу всем — действительно, хороших и плохих здесь нет. Есть только стороны...

Нет хороших и плохих, нет и героев. Даже Доу — не отъявленный злодей. И Горст — просто груда мышц, писклявый голос и вечно ноющее душевное нутро. Есть просто люди, разные, которые поставлены в тяжёлые условия. Кто-то приспособился, кто-то — нет. Смотря кто ты, и какой ты. По настоящему, что уже не изменишь. Никакая война не способна сделать Зобатого подлецом, Бека — храбрецом, а Кальдера — лидером...

Насчёт последнего я, конечно, соврал. Ведь в этом мире есть Байяз, от которого зависит очень многое... В том числе — и судьбы отдельных людей, и Кальдера, и Доу, и прочих мелких сошек. Но это не изменяет главного. Война не очищает, не открывает нового, не творит героев. Война убивает людей. Жестоко, грязно и кроваво. А ты всё равно останешься собой. Ни ты, ни что иное, не в состоянии тебя кардинально поменять. Не меняются люди что поделаешь... Но кто знает, что там в них заложено...

Ну ладно, хватит разглагольствовать. Персонажи — на этот раз — полный верх, каждый из них кажется живым, даже такие картинные, как Жужело. Сюжет — тоже построен как надо, крепко и мощно, хоть и вяловато в конце. Мир — просто площадка для большой бойни, не больше ни меньше — ну что поделаешь, миротворчество никогда не было сильной стороной Аберкромби...

На выходе получаем мощную антимилитаристскую фэнтези. Каждый видит мир по своему — это так. Но война — бессмыслена. Некрасива. Неблагодарна. Она ничего не даёт людям. Просто некоторые больше ни на что не способны...

gooodvin, 10 октября 2014 г. в 12:29

Последний (на текущий момент) роман Джо о Земном Круге. Писатель продолжает эксперименты с совмещением фэнтези и других жанров под одной обложкой. Если в «Лучше подавать холодным» преобладал криминальный триллер (история мести), в «Героях» военная/антивоенная проза, то в КС автор ставил задачей написать вестерн. Можно уверенно говорить о том, что с задачей Аберкромби справился. Сочный язык наложен на кинематографичность. Остаются в деле и старые фишки — закольцованность сюжета, отличный черный юмор и многие другие. С некой «безыдейностью» романа, о которой некоторые здесь пишут, категорически не согласен.

С сюжетной точки зрения роман уступает предыдущим («конец немного предсказуем»: действие развивается линейно, без крутых поворотов и интриг, временами вяло, временами резко), впрочем для меня в книгах Аберкромби сам процесс важнее мифических целей. Как обычно, в действии принимает участие множество второстепенных и третьестепенных персонажей из предыдущих книг (некоторых, вроде инквизитора Лорсена из ПЗ и Димбика из «Героев» я успел подзабыть), мелькают непотопляемая дан Эйдер и Шиверс/Трясучка, блещут полюбившиеся (хотя и изрядно постаревшие) Балагур, Коска и Логен (впрочем, имя девятипалого, как и имя бывшего магистра Гильдии торговцев пряностями, так напрямую ни разу и не упоминается).

Новых персонажей тоже хватает, впрочем мне среди них по-настоящему понравился лишь хитроумный траппер Даб Свит.

Глобальный сюжет (противостояние могущественных магов-манипуляторов) практически не продвигается, события книги развиваются на буферных землях между Союзом Баяза и Старой Империей, подмандатной Захариусу. Впрочем вскользь затрагиваются и события в других частях Земного Круга (Монца с Шенктом берут Стирию под контроль, Старикланд сотрясают восстания)

Перевод в кои-то веки приятный и удачный (хотя, возможно, на фоне отвратительного перевода «Героев» ). Ругательства персонажей по сравнению с оригинальным текстом традиционно смягчены, но хотя бы не скатываются в откровенный маразм (писи-каки прошлых двух книг).

Касательно соответствия имен и названий — увы, все снова плохо (хотя обещали обратное). Видимо, сверяли только имена ГГ. Бардак что с географическими названиями (мидерландеры, Англанд и прочее), что с именами упоминающихся персонажей из других книг (Жужело из Блая, например, стал Вирруном, что может и к лучшему, если бы не ранее изданные «Герои»; Делатель стал Создателем и так далее). Какие-то имена действующих персонажей переведены, какие-то нет. Пчелка, Рябой и ряд других персонажей переведены, при этом многие другие оставлены без перевода и нет даже ни одной «переводящей» сноски (учитывая, что автор широко использует игру слов в связи с именами/кличками персонажей, это весьма печально). То же самое и с географическими названиями — какие-то переведены (Буроструйная река, например, или поселение Надежда), какие-то нет (большинство,от Сквердила до Бикона). С другом Галли/Халли косяк в духе эксмошных «Героев» — в тексте он упоминается и так, и сяк.

Опечаток немного, а вот отсутствие весьма полезной карты в издании «Эксмо» огорчило. Рекомендую скачать ее из интернета, распечатать и вложить в книгу.

Однозначно рекомендую к прочтению как поклонникам Аберкромби, так и новичкам (роман самодостаточен, его вполне можно читать не будучи знакомым с содержанием других книг автора).

DiegoFreeman, 24 апреля 2014 г. в 22:17

«В сражении само по себе численное превосходство не дает преимущества. Не надо идти в атаку, опираясь только на голую военную мощь» Сунь-Цзы.

Так же, как Рим однажды пал от нашествия варваров, так и в этой книге Союз мог бы проиграть короткую, в три дня, но кровопролитную и жестокую битву с кланами Севера за важный клочок холмов, увенчанным эдаким кромлехом – «Героями». Вышел же горький пат.

И очень много здесь «если бы».

Если бы не интриги одного из сыновей умершего короля Севера, Кальдера, по головам своих же лезущего к власти. Если бы не взаимные (и не беспочвенные) подозрения вождей всех кланов в отсутствии, скажем так, должного уровня лояльности. Подражая стилистике говора северян – «не поворачивайся ни к кому спиной – а то черепушка топор словит».

Если бы не выходки Черного Доу, нынешнего сидельца на троне (Хотя и его можно понять – сильные южане не очень нужны Северу). Если бы не общая усталость от войн большинства северян, подчиняющихся своим вожакам и Доу только потому, что «я-же-воин-сын-воина!» и из-за злобной и непредсказуемой репутации последнего.

А Союз?

Если бы не большая численность в целом тяжеловооруженной и практически слаженной армии, он бы проиграл. Генералы, больше заботящиеся о чистоте своих плащей и о блеске доспехов, пытающиеся подсидеть других командиров, выискивая их промахи, нежели правильно и с минимальными потерями координирующие атаку или защиту. Если бы не отдельные люди, вроде маршала, который, похоже, единственный из высокопоставленных чинов понимает, что он и его армия не где-то, а на войне находятся. Вроде полковника Горста, опального собутыльника нынешнего короля Союза, который в итоге бросает все попытки реабилитироваться, а просто бросается раз за разом в бой, получая от убийств самое натуральное наслаждение, превращаясь в настоящего берсерка. (Не зря ему северяне предложат перейти на свою сторону – таких «отмороженных» они всегда привечают).

В общем, по прочтении становится ясно – всегда, в книгах, в реальной истории орда орущих матом и распаленных мужиков со всевозможными рубящими и протыкающими предметами сильнее армии. Хаос вновь оказывается сильнее порядка.

«Тот, кто знает, когда он может сражаться, а когда не может, будет победителем» Сунь-Цзы.

Далее, что же еще есть хорошего в книге?

Бесспорно, практически все персонажи, какое бы ни было к ним отношение, хорошее или плохое, все они живые и разнообразные по типажу и характеру.

Самые сильные – тот же Горст, Доу, Зоб, Кальдер… и капрал Танни – читаешь и поражаешься – так этот пройдоха похож на типичного стражника из книг сэра Терри Пратчетта.

Самые слабые – некоторые женские персонажи, кажущиеся здесь не совсем уместными, а также – что совсем плохо – северянин Хлад, с сильным ожогом лица и с металлическим глазом. Вы уже догадались – это Трясучка, он же Лихорадка. Помимо своенравного «обзывания» его в каждой книге нашими переводчиками по-новому, к чему сложно привыкнуть, у самого автора в «Героях» северянин вышел гораздо менее интересным – просто еще один убийца на службе. Правда, и он поучаствует в «неожиданном сюжетном повороте» — ведь это же Аберкромби.

«Управлять многими — то же, что управлять немногими. Дело в организации» Сунь-Цзы.

Отдельно стоит маг Байяз, разносторонний персонаж, так или иначе прошедший через все книги Аберкромби. В «Героях» он доэволюционировал до самого натурального высокомерного паскудника – окружающие его люди не более чем пешки в игре, и особое удовольствие ему доставляет лицезрение того, как некоторые люди понимают, что их используют, но не в силах что-либо предпринять, дабы изменить это.

«Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывет труп твоего врага» Сунь-Цзы.

В итоге, вновь получилась замечательная книга, автор как всегда на высоте. Множество логичных, не картонных персонажей прошли свой собственный путь, и кто-то получил то, что хотел, кто-то понял, что его прежняя цель была неверна, кто-то наоборот, принес очень многое в жертву ради нее. А кто-то осознал, что уже ничего, кроме как воевать, уже и не может.

Все это происходит на фоне войны, стремительного, захватывающего действа, кровавого и реалистичного. Настолько, что, когда обычно читаешь фантастические книги с описанием битвы, иногда проскальзывает мысль – «попасть бы туда, помочь». Так вот, на войне за Героев быть ни в коем случае не хочется, что дает еще один плюс книге.

…Когда же война закончилась, а точнее, когда закончились люди, командиры вышли друг к другу и заключили перемирие. Немного поспорили о том, кому какая земля теперь принадлежит, и кто будет убирать бардак вокруг. А затем разошлись, чтобы вновь вернуться к «мирной жизни», к интригам, борьбе за власть и заточке мечей – люди, как и война, никогда не меняются.

КИРА-КИРА, 18 декабря 2013 г. в 12:00

Долго с большим скепсисом относилась к громким аплодисментам в адрес трилогии. Все-таки, совместила свободное время, наличие всех трех томов и ограниченный доступ к другим книгам – чтобы не бросить через полсотни страниц. Прочитала. Что могу сказать?

Ну, смысла бить в тамтамы и литавры не вижу. Темное фэнтези, как темное фэнтези. Муркоковский Элрик и Гленкуковский «Черный отряд», даже после самых больших придирок, ничуть не хуже. «Циклоп» Олди – на порядок лучше. Про «Темную башню» Кинга вообще молчу. (Это я сравниваю только с тем, что сильно нравится лично мне, а ведь есть еще с чем сравнивать!).

Чем хорош «Первый закон»? На первый взгляд, эсхатологией. Но даже у Эддингса она закручена более лихо. Героями? Ну, да. Их развитием, несомненно. «Подумать только – я, Занд дан Глокта, величайший фехтовальщик Союза, позволяю старику-слуге отнести меня на руках в ванную, чтобы отмыть от своего же дерьма!». Или: «Я в свое время сводил счеты с людьми – проговорил Логен – но в итоге получал только новые поводы для вражды. Месть порой доставляет наслаждение, но это не роскошь». Нормальненько.

Что запомнилось, что выбилось из фэнтези-стандарта? Сюжетные повороты третьей книги: прошлое Байяза и Логена, настоящее Логена и Джезаля. Да полуфинальная магическая схватка Байяза с Толомеей. Все.

Зато ругать, как изредка но бывает, Аберкромби совсем не за что. Это напиток из той серии, что с разной степенью удовлетворения могут пить все читатели, за исключением одного процента, которому не позволяет физиология. (Оценки ниже 5). Не пейте.

Но больше всего проняла одна тема, которой буквально пропитываешься к середине третьего тома: грязь войны. Антивоенная короче проза.

Героически-пасмурная эпопея о людях, которые готовы умереть, но отказываются проигрывать. При этом часть из них понимает, что никогда не станет лучше, но пытается не стать хуже.

tapok, 26 сентября 2013 г. в 19:46

Тут если не успел, то подох (с) Мирон Янович

***

Каждый роман Джо Аберкромби – это авторский эксперимент. По собственным правилам, танцуя на костях штампов. В «Героях» Аберкромби настолько утрамбовывает землю на этих костях, что вечная мерзлота и то более податлива для разбора.

Итак, «Герои» — это кульминация «Земного Круга», если убрать за скобки новую трилогию («Эпоху безумия»). Силы Союза и силы Севера вновь сходятся лицом к лицу. Место для битвы – Герои и их окрестности. И вот один из примеров игры Аберкромби. Название романа можно понять в двух срезах – Герои как место для битвы (это холм с камнями), либо Герои как люди, которые превозмогают себя в сложной ситуации. По секрету – в романе полно как одного, так и другого. И совсем нет Героев, увы :)

Немного о сторонах и их особенностях.

Север. Варваров ведёт за собой Чёрный Доу. Кто бы мог подумать, что именно он станет лидером северян? Вспомните отряд Тридубы. Там было столько персонажей, кто очаровывал. В первую очередь это сам Тридуба. А Ищейка? Да даже Молчун. Но Джо был бы не Джо. Поэтому Север ныне под пятой Доу. Правда, власть на Севере как всегда неоднозначна. Поэтому Доу приходится остерегаться и смотреть по сторонам. Кальдер – сын Бетода – один из претендентов. Это тот самый случай, когда наконец-то выстреливает персонаж, который до этого казался лишь статистом. Кальдер сильно напоминает марвеловского Локи. Поэтому ждите от него чего угодно, но сделает он по-своему. Среди северян очень много интересных (и новых) персонажей. Отдельного упоминания стоят уже знакомые лица – Доу, Кальдер, Скейл, Трясучка. Но есть и те, кто только-только появляется, но завоевывает симпатия. В первую очередь, это Стук Врасплох. Очень колоритный персонаж. А ведь есть еще Зобатый и его отряд (с ними можно познакомиться в рассказе «Вчера, около деревни Барден»). Стоит признать, что Север, пусть и неоднородный, всё же объединяется в огромную силу. И делает это Доу, а не Бетод или Логен. За северянами не оружие, не прогресс, не численность. За ними дух и характер. Но победит ли он в этой войне?

Юг. Тот самый Союз, который всё так же трещит по швам. И пусть теперь есть король, но этот же король – марионетка, жалкая фигура на доске, за которой сидит Глокта. А Глокте нашептывает сам Байяз. Союзные войска ведет за собой маршал Кроу. Под его началом небезызвестные генерали – Челенгорм, Мид и Миттерик. И уже под ними знакомые читателю дан Брок, дан Горст, Бринт, Ищейка. Конечно, среди южан тоже есть новые и занятные персонажи. Например, Танни и Желток. Вот уж кто точно представляет собой квинтэссенцию Союза. За южанами прогресс, численное превосходство, «благие цели», муштра, однородность. Наконец, за ними даже маг Байяз. Он, кстати, снова принимается за любимое дело – танец теней, серое кардинальство и нашептывания. Кто бы сомневался.

Что касается стилистики романа, то здесь снова придется петь дифирамбы автору. Аберкромби четко выстраивает сюжетную канву, используя для этого всего лишь…три дня. Ровно столько длится битва между Севером и Югом. Есть, правда, «перед битвой» и «после битвы» — пролог и эпилог. В итоге автор укладывает книгу в три дня, взвинчивая темп повествования до беспредельного. Если в «Первом законе» местами могло показаться, что Джо подливает чуть поды, чтобы раскрыть мир, то в «Героях» Аберкромби напрочь забывает про мироописание. Есть только три дня и ни одного героя. Лихо, очень лихо.

Казалось бы, какое можно найти тут место для посылов и внутренней философии? Ведь речь о битве. Ну, максимум можно раскрыть тему антивоенную. Ан нет. Аберкромби вновь удивляет. Автор рассказывает о геройстве и его отсутствии, рассуждает о внутренних проблемах войска, будь то организация верхов или низов. Наконец, автор говорит о долге, о чести, о дружбе, о закулисных делах. Но самое всё-таки главное – Аберкромби ставит вопрос – а так ли нужна война? А стоят ли тысячи смертей всего этого? И почему для одних это – всё, а для других – ничто? Тем скабрезнее выглядит финал романа, где [Союз отправляется в Стирию, чтобы угомонить Монцу из «ЛПХ». Для Союза война – это повседневное дело. Вот только… у северян тоже начинается своя война, пусть и более локальная и за более приближенные цели. Так и где же польза или вред от войны? ]

Заключение: от романа к роману Аберкромби всё сильнее оттачивает свой талант. Он виден и по дебютным книгах, но уже сейчас он – отличный мастер своего дела. Он только и успевает развешивать орудия, которые стреляют. Хотите закидушку про Меркатто? Получайте. Хотите отсылки к событиям «Крови и Железа»? Да без проблем. Хотите увидеть серых кардиналов Пророка? И это вам будет. Можно, конечно, читать «Героев» и в отрыве от других произведений, но удовольствие будет подпорчено пропущенными аллюзиями. А Аберкромби таких ошибок не прощает.

10 героев из 10.

smartosmail, 23 июня 2013 г. в 19:40

Откровенно говоря, впечатления от прочтения книги какие-то размытые.

Как и «Кровь и Железо», книга насыщена драками, погонями и прочим «экшном». Но большинство этих драк и погонь вызывают у меня вопрос «зачем?». Между тем не блещущий оригинальными идеями цикл перешёл в среднестатистическое фэнтези с прыключениями. Здесь же главная беда таких «прыключений». Бесконечные дороги и долгие сидения у костра.

Всё вышеперечисленное прежде всего относится к сюжетной линии Байяза, Логена, Ферро, Джезаля, Ки и Длинноногого. Для тех кто не читал, типичный отряд — маг, воин, лучница, утончённый аристократ, ученик мага и навигатор.

За время путешествия к краю мира Байяз и его компания раз сто говорили об одной и той же истории с Делателем. И причём эти разговоры зачастую занимали целые главы. Целые главы, в которых не происходило никаких сюжетных поворотов. Просто вот в этой главе они были здесь, а в той — там. Иногда это всё перемежается с драками, где герои вдвоём разделываются с кучей человек. Хотя конец с горьким разочарованием порадовал.

Стоит отметить, что язык автора приятно улучшился с первой книги, однако иногда возникает ощущение какой-то потерянности. Какие-то резкие, непонятные переходы. Ты перестаёшь понимать, что происходит, откуда здесь всё это взялось. Хотя иногда это на руку автору: передаётся то, что чувствуют герои.

Но у книги есть и другая сторона. Точнее, две другие стороны. Оборона Дагоски+довольно интересная интрига после обороны и война на Севере.

Первое — занимательное расследование инквизитора Глокты, лучшего персонажа книги. Этакая игра в «мафию» в осаждённым городом. И с едоками история получилась интересная, несмотря на то что они и Кхалюль напоминают какого-то сумасшедшего Тёмного Властелина и его не менее сумасшедших слуг.

Вторая история — про военные действия в Инглии — это политическое, стратегическое фэнтези. Следить за этим очень интересно. Все герои, абсолютно все (задействованные в этой линии) раскрываются с новой стороны. В общем это пожалуй самая удачная из рассказанных историй.

Очень сложно сравнивать эту книгу с первой книгой цикла. Не знаю почему, но сложно. Но мне больше понравилось «Кровь и Железо».

Если посмотреть на книгу со стороны, то она, разумеется совершенно несостоятельна в качестве отдельного произведения. Кроме того произошло всего два крупных поворотных события:

Итак

+интересные персонажи

+динамичность (местами)

+хорошее описание поединков

+две интересные сюжетные линии (из трёх).

-дурацкие дороги (то, о чём я говорил)

-плоский (не очень продуманный) мир.

-банальность сюжета (имеется в виду в целом, в совокупности с первой книгой)

iXaOs, 19 июня 2013 г. в 14:00

Взялся прочитать Аберкромби. дабы заполнить скуку после Танцев с драконами...и мои ожидания оправдались. Другой разговор, что они не были изначально высокими. Итак, у нас типичная ситуация: империя на грани краха, с севера варвары, с юга варвары, а в внутри непорядки и смуты. Занимательное начало, не правда ли? И конечно, среди кучи идиотов всегда найдется отряд, который спасет мир, то бишь, империю (потому что все ведь патриоты своей отчизны). Что нам поможет? Конечно, магический артефакт великой силы! Еще интереснее! И где он находится? На краю света, где же ещё? Вот, если вкратце сюжет первой части. Безусловно, такое сочинить по силам первоклашке. Но ведь этого мало, надо еще и проработать идею. Проработал идею Джо неплохо, читается легко и местами приятно. Как такого, темного фэнтези тут нет, несмотря на некоторые жёсткие сцены. Мир проработан слабо, ему тут не уделяется внимание, он лишь служит фоном для персонажей и действия,а жаль! Многие читатели отмечают персонажей как главный козырь первого закона. Но лично я не согласен, не совсем. С одной стороны, Джо проделал очень качественную работу в этом направлении, это видно, я прямо представляю как он сидел и продумывал персонажей, их мотивы, характеры и т.д. В то же время, не все получились достоверными. Мне понравилась проработка Джезаля (однако не он сам), южанки Ферро, жаль только, что ей уделено мало.внимания, Байяза — старый пень получился ярким, сильным персонажем. А вот, Глокта и Логен нет. Оба получились картонными, искусственными. А ведь это жизненно важные лица для серии. Если Логен этакий громила без мозгов, то Калека раздражал особенно: вечно ноющий, причем постоянно на одну тему, недалекий, вдобавок судя по его увечьям — он просто не в состоянии физически быть инквизитором, это нонсенс. Вообще его персонаж эдакий ответ карлику Тириону Ланнистеру, оба саркастичные, физически неполноценные, но компенсирующие это другими качествами.. Но если персонаж Тирион в целом симпатичен, то Глокта отвратителен, он жалкий, ноющий, ни на что не годный (даже справить нужду) недалекий калека, пытающийся самоутвердиться. Более того, он убийца, пытающий своих жертв. И это уже чересчур, в нашей стране были периоды, когда подобные ему имели власть, вспомним массовые расстрелы и доносы при Сталине. Так что мне лично этот персонаж был крайне неприятен, других читателей, называющих его чуть ли не любимым, я не понимаю, видимо у нас диаметрально противоположные взгляды. Про его искусственность уже упоминалось выше. Подведем итоги: у нас перед глазами очевидно вторичное произведение, эта вторичность проявляется во всем-и в героях, и в сюжете, и в мире... Однако автору удалось создать несколько неплохих персонажей, стоит отметить неплохой язык повествования, его ироничность и самоироничность отчасти. Мои рекомендации тем, кто прочитал Мартина и хочет почитать что-нибудь похожее в перерыве, не ожидая чего-то нового в жанре. Оценка Кровь и железо 6 баллов.

igor_pantyuhov, 28 мая 2013 г. в 12:41

   Такое впечатление что писал не Аберкромби, по крайней мере не весь текст. Местами очень даже похоже на его стиль, а местами нет. К сожалению не читал роман в оригинале, по этому не знаю кого в этом винить — то ли переводчика, то ли самого автора. Да к тому же, вот это явное подражание Тарантино(но тут наверняка наши умельцы постарались), слегка напрягает. Было бы еще подражание толковым, а так не получилось. В целом роман неплох, местами очень даже, но порой было трудно поверить что это Аберкромби. Одним словом, этот роман несколько ниже уровнем, чем нашумевшая трилогия «Первый закон». У меня несколько оснований так считать.  

   Во-первых, нелогичное завершение линии Трясучки- Нам говорят что он изменился, и стал ладить с собой, но в чем эти изменения проявились, я так и не заметил. Да и его предательство, выглядит нелепо, точно так же как и измена Монцы с герцогом проволочек.

Во-вторых, подкачало описание искалеченной Монцы. Может автор и собирался вылепить нового Глокту, но у него это не получилось. Нет, порой я даже ощущал боль Монцы, слышал эти вот щелчки, но к сожалению лишь порой. С Глоктой было не так, там на протяжении всей трилогии, практически ощущаешь физически, как ему хреново. А тут нет. В-третьих, очень не понравилось описание поединка с Ганмарком. Вот здесь, меня и одолели сомнения, что это не тот Аберкромби, которого я читал раньше. Здесь, как нигде больше в тексте, это видно. Стиль автора очень изменился. В-четвертых, напрягало обилее чернухи и секса. В конце концов, это не порнуха. Зачем уж так много ее...? И наконец в-четвертых, скудные описание мира — они и раньше-то не были обширны, а тут, видно что приоритет отдается действию. На мой взгляд, тут играет роль то, что автор подражает Тарантино. Только первый в книгах, второй в кино. Есть и положительные стороны. Например мне очень понравилось описание поединка с Тарпи Верным. Получилось очень даже на уровне. Да и тут, проявился наконец-таки тот самый стиль автора, который так мне знаком. Еще одно — описание вражды между отравителем и наемником. Было очень интересно за этим наблюдать. Ну и конечно же, за что я люблю Аберкромби, так это за юмор, который присутствует в его книгах. Не сказать, что он какой-то своеобразный(такого юмора полно встречается в художественной литературе), но без него читать было бы тяжко. Оценка 7.

Бывший, 09 мая 2013 г. в 15:22

После сложной многоходовой трилогии читать этот роман долго не хотелось. Казалось, что здесь явно будет слабее. И про месть читать как-то неинтересно, да и к новым героям и странам казалось привыкать психологически тяжело. Но в итоге с изумлением обнаружил, что роман читается чуть ли не легче и увлекательней чем трилогия. Простая сюжетная линия с середины романа начинает извиваться и преподносить сюрприз за сюрпризом. Герои не менее ярки и колоритны. Да и старых знакомых здесь оказалось не так уж и мало.

Многие говорят, что сюжет и концовка предсказуемы. Что ж, снимаю шляпу перед этими, возможно, юными, но уже искушенными читателями. Лично меня череда предательств и убийств держала в напряжении до последнего момента. А уж концовка и вовсе удивила.

Прекрасный увлекательный приключенческий роман; блестяще написанный и качественно переведенный.

Buhrun, 24 сентября 2012 г. в 19:36

Бывает, автор настолько влюблен в свой мир, что не прибегает к помощи коллег по цеху или фанатов, а сам фигачит фанфики на свое же произведение. Разумеется, Джо не таков!

Встав по утру, он просто-напросто решил сготовить завтрак.

Взял пяток проверенных яиц-головорезов, будто прямиком из «ПЗ», взломал их о борт сковороды, накидав предварительно бекона, зелени, кровавых подробностей, суровой природы, ножей, топоров, безумных ухмылок и гнилых зубов, вломил поверх всего этого сыром из диких северян, а напоследок решил не жрать все это варево, а опрокинул на стул жены — посушить зубы, когда она на все это великолепие сядет.

Иными словами: короткий гэг из мир брутальной фэнтези имени Джо Аберкромби.

Сурово, морозно, грязно.

Все, как мы любим!

Только очень-очень мало!!!

coolwind, 24 сентября 2012 г. в 09:54

Мне понравилось очень. Это, так сказать, «вбоквел» от «Первого закона», действие происходит через несколько лет, но не в Союзе, а в Стирии. Тут все воюют со всеми, включая старых знакомых по трилогии. А одна наемница пытается отомстить семерым обидчикам, правда, еще не зная, что и повод для ее мести далек от идеала... Следить ужасно интересно, мой личный фаворит — отравитель Кастор Морвеер... Что до самопального перевода — с ним так: полно глупейших стилистических ошибок, а вот матерятся талантливо (и много). Вывод: детям и ненавистникам обсценной лексики не читать, остальные могут получить удовольствие.

kuart, 06 июля 2012 г. в 15:07

Если хочешь сказать чему научила тебя эта трилогия — скажи терпению.

Сюжет и герои описаны в предыдущих коментариях, очень подробно, я хочу поделится своим мнением относительно того, что эта книга немного, но поменяла мое отношение к жизни, оно и так было не очень позитивным, а стало ......... да, друзья, оно стало.... более позитивным.

Первое что я вынес из этих произведений, что «терпение и труд все перетрут» (с), мне показалось, что это так раскрывается суть этой пословице более чем на 1500 страниц. Т.с. на примерах с выкладками, очень задело.

Второе, что бросилось в глаза, опять из философии (ибо о героях и сюжете уже многие писали), это то, что страдание — это не всегда горе, порой через боль (физическая и/или душевная)рождается нечто такое, без чего ты (понимаешь в скором времени) не понятно как и жил.

Вот про классику говорят: она нас учит, эта книга нас тоже учит, значит это классика.

Читайте, други, и не пожалеете!!!

xaak, 26 мая 2012 г. в 12:24

С некоторых пор подхожу к чтению фэнтези с опаской, но Джо вернул мне уверенность. Книги получились очень интересными, динамичными, смешными и, как я понял позже, вызывающими привыкание. Прочитав трилогию, организм требовал добавки и его не волновало, что взять ее негде. Потом началась ломка, я стал искать полюбившихся героев в книгах совершенно иного жанра, других авторов, но их там не было. Не зря говорится, что к хорошему привыкаешь быстро, так вышло и со мной, теперь чувствую себя обманутым (виноват в этом конечно же не Джо, а гораздо большее количество авторов, которые не могут писать как он).

Три книги, которые представляют собой единый монолит, насыщены героями, очень разными, но только не положительными. Сюжет интересен, многолинеен, без провисаний, разве что, некоторые главы оказываются интереснее и информативнее других. Автор, попутно с главным сюжетом, рассказывает нам историю своего мира, сначала общую картину,а потом детали, которые ставят все на свои места.

Отдельной благодарности заслуживает отличный черный юмор, которым пропитаны все книги, не помню чтобы я так сильно смеялся в голос над книгой.

Так же отдельно хочу поблагодарить за Глокту. У Аберкромби получился просто шикарный герой, а главы с его участием — это практически книга в книге. Такие герои не забываются, они на века.

Выражаю огромную благодарность автору за проделанный труд.

vfvfhm, 29 апреля 2012 г. в 16:11

Потрясающая книга!

Может быть лучший, исключая Мартина, фэнтези-роман. Я, конечно, не все читал, но весь мой немалый читательский опыт говорит об этом.

В этой книге есть все, что я люблю в фэнтези — много сражений, псевдосредневековой атрибутики, жестокости и насилия.

Когда ты живешь в стране, охваченной гражданской войной, — это полный отстой, но читать об этом, сидя в уютном кресле, одно удовольствие:)

В плюсы — мастерство Абера в создании персонажей и действительно запутанной интриги. По-настоящему неожиданный финал, однако, плавно вытекающий из всей романной конструкции. Как и положено в отличной драматургии, выстреливают все развешенные ружья. Надеюсь, вы оцените прекрасно закольцованную с завязкой развязку книги.

Минус, пожалуй, только один — на мой взгляд, герои (точнее, персонажи:) слишком много шутят. Хотя, наверно, это юмор висельников на ступенях эшафота. Ничего кроме уже не остается.

Читать всем любителям жесткой мужской прозы. Кисейным барышням и людям твердо вставшим на путь добра:) — категорически нет.

ПС. Жаль, что мы не знаем имени безвестного героя, подарившего нам халявный интернет-перевод. Назвать его любительским язык не поворачивается. Жаль, что не его используют для вероятного книжного издания. Наши издатели слишком провинциальны и слишком боятся за свои барыши, чтобы опубликовать этот роман в том виде, как его написал Абер. Они постараются сделать его максимально похожим на Хоббита и втюхать нам под видом Черной фэнтези. Остается надеяться, что сетевой переводчик решится на повторение подвига и подарит нам и перевод «Героев».

ППС. Сбылись мои худшие опасения. После перевода Эксмо книгу можно рекомендовать для дошкольных учреждений. Весь языковой смак в речи героев отправился в канализацию. Надеюсь эринии литературного мира настигнут Шаргородскую и ее заказчиков и накажут их по всей строгости законов художественной прозы.

Если не будет сетевой публикации, не видать нам адекватного перевода Героев и Красной страны. Очень жаль! 158 причина подтянуть английский.

primorec, 13 марта 2012 г. в 06:05

Мальчики и девочки, азартно мочившие в компьютерных играх монстров всех сортов и оттенков и побывавшие на полях сражений всех известных и неизвестных виртуальных войн, выросли, но по-прежнему не изменили своего отношения к жизни. И как-то раз они открыли, что в жизни, помимо виртуального, есть еще и реальный мир, а в этом реальном мире есть книги. Но в усвоенных ценностях бывших мальчиков и девочек сила всегда решительно и неотвратимо побеждает слово.

А если есть спрос на такие миры, то обязательно будет и предложение. И это предложение — цикл «Первый закон». Он дает читателю все, что так мило душе, взращенной на «мочилках» и «ходилках». Набор героев известен любому геймеру -варвар, рыцарь, колдун, воительница, инквизитор — и все они достаточно неприятные личности: патологические убийцы и эгоисты.

Мир мрачный и нашпигованный препятствиями для героев, как и положено в нормальной компьютерной игре. Он наполнен жестокими и подробными схватками, монстрами, городами, в которые трудно попасть и еще труднее выбраться, лесными чащами с лагерамя бандитов. Действие наполнено достаточно бесполезными поисками неизвестно чего и метаниями по обширной карте, что заставляет настоящего геймера вспомнить о часах, проведенных в трудных исканиях среди гор, пустынь, лесов и развалин /как же без них/ какого-нибудь, в общем то, не очень нужного артефакта.

Но, несмотря на это, два героя, оживленные несомненным мастерством автора, компенсируют все недостатки сюжета. На фоне остальных персонажей варвар Логен Девятиперстный и инквизитор Глокта действительно получились живыми и не лишенными мрачного шарма, а их сюжетные линии — интересными.

Поэтому, если Вы любитель замочить парочку монстров после трудного рабочего дня исключительно для нервной разрядки и не отдаетесь этому делу всей душой, то эта книга — не для Вас. Как она оказалась и не для меня, поскольку в битве между силой и словом, я по-прежнему на стороне последнего.

dimon1979, 31 августа 2011 г. в 01:29

В 2008 году издательство ЭКСМО запустило новую серию переводной фэнтези — «Черное фэнтези». Первой книгой серии был дебютный роман британского автора Джо Аберкромби «Кровь и железо», который открывал цикл «Первый закон», состоящий на тот момент из трех книг. На Западе этого автора сразу начали сравнивать с признанными мастерами жанра такими, как Мартин и Бэккер, множество хвалебных слов было сказано и у нас, поэтому пройти мимо такого автора было нельзя и дождавшись выхода третьей части цикла, я с нетерпением приступил к чтению.

С первых страниц стало понятно, что хорошие отзывы были написаны не зря, Аберкромби создал по-настоящему интересный мир, в котором нашлось место и героям, и негодяям, в котором нельзя расслабляться ни на минуту, потому что в любой момент вас может схватить агент Инквизиции и отправить на допрос, где вас будут пытать и заставлять говорить то, о чем вы   даже не подозревали,

а потом вас отправят на далекий Север, где от каторжной работы за несколько лет крепкий мужчина превращается в старика, не

стоит рассчитывать на проявления жалости, необходимо самому позаботиться о своей безопасности и попытаться выжить, или самому занять вершину власти.

Чем же на самом деле интересен этот цикл? В первую очередь стоит отметить героев, которых придумал Аберкромби, это по-настоящему живые персонажи, со своими светлыми и темными сторонами души. На мой взгляд, особенно удались автору — Логен и Глокта, это две противоположности, у них нет ничего общего, но именно им предстоит стать главными героями цикла. Глокта — герой войны с, он попал в плен и провел в подземельях врагов два года, оттуда его выпустили в насмешку над прошлыми заслугами, превратив молодого и очень успешного солдата в инвалида, его подвергали самым изощренным пыткам и издевательствам. Приехав домой, Глокта в полной мере ощутил, как отличается жизнь хорошего воина от жизни инвалида. Прежние друзья от него отвернулись, при его виде все отворачиваются и стараются делать вид, что не замечают присутствия бывшего товарища. Поэтому он выбрал для себя единственную возможную дорогу в жизни, Глокта стал инквизитором, новый сотрудник Инквизиции принимает все правила игры, если необходимо добиться нужного признания, то имено Глокта будет пытать и истязать подозреваемых, причем не всегда его жертвы будут виновны. Его полной противоположностью является варвар с далекого Севера Логен, по прозвищу Девятипалый, на Родине есть и еще одна кличка — Девять смертей. Он отличный друг, первый в сражениях, сильный и бесстрашный, но знаменит Логен своей яростью, в неравном бою он преображается и становится безжалостным убийцей, для которого нет разницы кого убивать, однажды Девятипалый отрубил голову маленькому сыну своего напарника по битве и зарезал своего лучшего друга, поэтому в таком состоянии Девять смертей угроза всему живому.

Аберкромби мастерски рассказывает о любом сражении, будь то обычная дуэль или штурм крепости, при чтении создается эффект полного погружения в происходящее и легко представить себя вместе с героями книги. Автор хорошо разбирается во многих аспектах воинского искусства, отлично продуманная тактика обороны крепостей и не менее эффектное нападение на сопротивляющийся бастион. Множество невидимых мелочей, благодаря которым удается сдерживать превосходящие силы врага, необходимые шаги по наведению порядка внутри крепости, выявление предателей и сообщников нападающих, все это в комплексе дает читателю возможность увидеть и прочувствовать, что на самом деле ощущают люди, которым суждено умереть защищая безнадежное с первых минут дело. Особенно удались автору сцены, описывающие душевное состояние защитников крепости, безнадежность положения защищающихся и желание любыми путями спасти свою жизнь, толкает некоторых на необдуманные действия, в этом нет ничего необычного, желание выжить любой ценой всегда было присуще трусам.

Цикл Аберкромби достаточно многогранен, с одной стороны читателя ждет увлекательное приключение на край географии в компании нескольких незаурядных личностей, причем подбором команды занимался один из самых известных в этом мире магов, конечно же каждому участнику экспедиции уготована своя, особенная роль. С другой стороны автор продемонстрирует возможности тайного искусства интриги, расскажет какими путями на самом деле становятся королями и как правят государствами из-за кулис. Помимо отличной приключенческой линии, захватывающих сражений и хитроумных интриг, автор много внимания уделяет проработке психологического портрета своих героев, подробно рассказывает о переживаниях и терзаниях, объясняет почему герои делают определенные шаги и чем при этом руководствуются, все это вносит в повествование дополнительную достоверность и оправдывает некоторые поступки.

Трилогия Аберкромби — прекрасный образец того, как необходимо сегодня писать книги. У автора получилось создать яркий и необычный мир, в котором хватает жестокости и несправедливости, но у этого мира есть будущее и главным богатством здесь всегда будут люди.

A.Ram, 14 июня 2011 г. в 15:44

Первый том дал хорошую раскачку, заинтриговал, вцепился в подсознание. Второй был просто великолепен: материала было много и с какого-то момента показалось, что дальше дело пойдет по накатанной. Но вдруг Джо поломал все стереотипы, закрутил сюжет на новую спираль, мой читательский интерес просто взмыл на неимоверную высоту — как же он (Джо) собирается из всего этого выкручиваться? Второй том заинтриговал настолько, что с ходу поставил «9», и то лишь потому, что за третий надеялся дать «10». Но не дам... Впрочем, по порядку.

Очень понравился мир, описанный Джо. Особенно Север. Собственно говоря, это единственное место, где автор долго «резвится на пленере». И делает это очень правдоподобно и впечатляюще. Читая про все эти дожди-ветры, кочки-цветочки, грязь и стылость, испытал неимоверную тоску по ностальгии, вспоминая собственные брожения по просторам нашей Западной Сибири. Дьявольски верное описание, разве что комаров у Джо маловато.

С образами героев получилось неравномерно, от средне до гениально.

Совершенно не сыграл ученик Ки. Даже непонятно, на кой Джо вводил его в книгу. Из всех возможных развитий образа Джо выбрал, на мой взгляд, не самый удачный. Прежде всего потому, что выкинь он Ки из текста — и ничего бы не изменилось.

В первых двух томах довольно невнятна и стереотипна была Ферро. Даже ее отношения с Логеном не очень-то очеловечили образ. Но в третьем томе Ферро отыгралась. Всего-то хватило показать ее слабость, чуть-чуть отойти от маски одинокой волчицы, повесить на шею маленькую ответственность за «шар земной» (конечно, я имею ввиду не битву, а после). И сразу все ее супергеройство куда-то подевалось. Нормальная женщина, с комплек4сами и тараканами. Но куда ж без них? Зато по настоящему живая.

Вест и Логен ни капли не порадовали. Все их жизнеприключения легко просчитывались; в третьем томе герои просто катились с горки, никак не влияя на скорость и направление. Несколько странно для характеров, в первых двух томах показанных более чем твердыми. Удивила разве что развязка по Весту, да и то относительно. Чувствовалось, что Джо подобный ход нужен не для сюжета, а просто чтоб понизить уровень сиропа.

По Байязу как в первом томе возник вопрос: «А чевой-то вы тут делаете?» (в Северной Библиотеке), так он и остался открытым. Получается, эдакий серый кардинал плюнул на тысячелетние труды и уехал на дачу, огурцы выращивать. А потом спохватился — пенсии на самогон не хватает! — и скоренько обратно в собез: вяртайте в зад, ироды, кровью нахапанное! Нет, что-то тут не верится, здесь у Джо сюжет провис конкретно. Не стыкуется с характером первого мага эдакое попрыгунство и наплевательство.

С Джезалем очень хорошо, кабы не финал. Пока он с проблемами — отлично, замечательно. И сомнения, и неуверенность, и комплексы — все к месту. Здесь постыдно «потек», там с метелкой на танк героически бросился — все правильно, так и живем, тем местом думаем, на нем же опыт накапливаем. Живой человек получился, не отнимешь. Но развязка... Дело не в том, что разочаровываешься в герое — вовсе нет — дело в неправдоподобной сценке удава и кролика. Причем совершенно непонятно — а с чего вдруг? То ли Джезаль все три тома другим человеком прикидывался, то ли в концовке Джо чего-то неуравновесил. На самом деле ответ может быть достаточно прост: Джо изначально писал Джезаля как сугубо отрицательного героя. Но, в процессе написания, автор влюбился в своего героя, и начал оправдывать все его поступки. В итоге к финишу пришли с тем, с чем пришли — с характером, как размазанная по тарелке овсянка. Впрочем, насчет изначальной отрицательности Джезаля — лишь мое предположение.

Кто остался? Конечно, старина Глокта. Его новый наряд удивления не вызвал; собственно, ни у героя, ни у автора вариантов-то и не было — либо закапывай Глокту, либо возноси. Гораздо интересней оказалась развязка по Арди. Хотя междустрочные намеки были почти сразу, но до последних страниц оставалось непонятно, каким путем захочет пойти Джо. И вот тут-то, на мой взгляд, случился маленький прокол. У вечно сомневающегося Глокты чуть ли в один момент переворачивается вся жизнь (я имею ввиду и сцену в расписанном подвале, и последующие изменения личных статусов). И человек, раньше вечно спрашивающий: «Зачем я это делаю?», практически не замечает этих изменений. Так, вскользь: «Мдя... без этих плохо, а с этой ничаво!» И снова за свою пластинку: «Зачем я это делаю?», «Зачем я это делаю?», «Зачем я это де...» Странная реакция для человека умного и даже в чем-то выдающегося.

По сюжету в целом скажу, что меня совершенно не удручили залпы развешанных ружей. На то они и ружья, чтоб палить, когда автору надо. Здесь главное — не путать с белыми роялями в кустах. А такой рояль у Джо все же проскочил. Я, естественно, про супероружие. Во-первых, стало непонятно, на кой была нужна половина второго тома. Одно дело, когда герои мечутся по земному шарику, найти не могут, но вот-вот... А у Джо? Дед искал — не нашел, баба искала — не нашла, а Ферро бежала, хвостиком махнула... — и так далее. Остался с ощущением, что автору стало влом выдумывать некое новое оружие для победы над Кхалюлем, и в какой-то миг Джо поддался импульсу халтуры. Жаль.

Если кто-то случайно дочитал мой отзыв до этого места, наверное, может подумать, что книга мне не понравилась. А вот и нет! Давно я не читал настолько сильных вещей. На протяжении всех трех томов — просто отдыхал душой и разумом. И готов аплодировать Джо стоя, искренне. А почему так много замечаний? Так ведь слабую книгу и замечать не будешь — бесполезно. Зато роман крепкий, полюбившийся, хочется вылизать до блеска, до идеала. И пусть Джо не прочтет все наши отзывы, но наша суммарная ментальная энергия наверняка настигнет его и заставит впредь писать еще лучше.

Buhrun, 08 июня 2011 г. в 00:04

Каша бывает разная.

И эта, хоть и сварена в одном огромном котле, похожа сразу на десяток каш, сваренных вместе.

Жалуете героику и оторванные конечности — пожалуйста, наша каша с мяском да потрошками.

Уважаете ярких живых героев — в нашей каше и куриные головы, и морепродукты, и кукуруза, и прочей шикарной дряни густо.

Ищете острого авантюрного сюжета — наша каша идет слоями, сверху воздушная, взбитая, гламурная, прямо-таки каша, а внутри бурлит потаенными ходами и интригами.

Нравится читать долго, с наслаждением — котла на всех хватит!

Джо — ловкий повар.

Вы даже не заметили, а он сварил вместе и кашу, и суп, и пельмени, даже кисель и тот опрокинул сюда.

Настоящее солдатское варево.

Каша подлинного вояки.

Правда, ко дну пригорела и горчит.

Но голод утоляет отлично.

dimon1979, 03 июня 2011 г. в 02:59

Как все-таки хорошо читать весь цикл подряд, когда нет необходимости мучаться вопросом — что будет дальше и ждать книгу годами, а просто берешь очередной том с полки и продолжаешь наслаждаться продолжением отличной истории.

Во втором томе Аберкромби продолжает параллельно доносить до читателя несколько сюжетных линий, на мой взгляд самой захватывающей получилась оборона Дагоски и участие в этом Глокты, которому доверили особые полномочия и неограниченную власть в деле защиты города, инквизитор раскроется перед нами с самых разных сторон — жестокий и безжалостный дознаватель, который без раздумий лично пытает подозреваемых и неожиданно Глокта способен подарить шанс на выживание тем, кого он по долгу службы должен уничтожать. Масштабная оборона Дагоски, подробно описанная автором, станет украшением книги, Аберкромби мастерски передаст атмосферу ужаса и отчаянья, которое постепенно будет охватывать город.

Еще одной ключевой линией романа будет война между Бетодом и войсками Союза, помимо масштабных сражений, которые будут происходить между противниками, автор много внимания уделяет описанию того, что чувствуют участники событий, как тяжело настроиться на смертельный бой и насколько глупые начальники управляют армией короля, присущий Аберкромби черный юмор в этой ситуации поможет лучше понять отношение автора к такой категроии людей.

Путешествие мага и компании за древним магическим оружием будет еще одной сюжетной линией, подбор участников получился очень странным — Девять Смертей, рабыня из забытой страны, победитель турнира Луфар, навигатор и первый маг со свои учеником, на первый взгляд у них нет ничего общего, но совместная дорога и преодоление множества неприятностей смогут немного выровнять отношения внутри этой компании. Как и в первой книге, в этой Логан будет самым ярким героем, его непоколебимость и невероятная мощь в бою, будут главным оружием против любого врага, а дополнительные сведения о его прошлой жизни только придадут этому персонажу еще большего уважения от читателя, для меня он самый интересный и запоминающийся герой.

Вторая книга — отличное продолжение сериала, как и в первой здесь много запутанных интриг и тайн, кровавые сражения и яростные схватки, на каждом шагу можно ожидать предательства или убийства, в этом мире тяжело выжить, вообщем все без изменений.

Buhrun, 17 мая 2011 г. в 23:50

Джо по-прежнему зубаст и ухватист.

Герои откусывают носы и убивают шанка пачками, трахаются, но не позволяют себе любить, пытают и мучаются от перекошенной шрамами хари.

Первый том увлек меня, будто водоворот.

Я захлебывался страницами, несмотря на понимание, что книга:

1. попсовая

2. прицельной критики не выдерживает

Но все равно, «Кровь и железо» была для меня, как боевая лихорадка, как глоток воды для умирающего от жажды.

Второй роман нес меня, как бурлящая река.

Однако я уже не задыхался от бешеной гонки. И наружу неизбежно полезли нитки и лоскуты.

Слишком многословный и пустой на события квест на Край Света.

Слишком банальные переживания ряда персонажей.

Слишком простые ответы на некоторые сюжетные загадки.

И при все при этом:

отличный будни осажденной Дагоски

мрак и безысходность северной компании

история Свирепого

Я несомненно дочитаю эту трилогию, но, забегая вперед, мне несколько тревожно.

Сможет ли? Вытянет?

Мнения дробятся на десятки противоположных.

Некоторых третий том возвращает прямиком в грязь.

От восторга.

Других макает туда же, заставляя отплеваться в разочаровании.

Kimsky, 10 мая 2011 г. в 17:26

Если «Лучше подавать холодным» было чистой воды продолжением «Первого закона», то в «Героях» Аберкромби резко взял в сторону. Да, мир тот же, да, многих мы уже видели-знаем... Но это роман не приключенческий совершенно. Практически чистая военная проза. Войны здесьбольше, чем во всем четырех предыдущих книгахвместе взятых. Да, она не столь масштабна, да, это одно единственное сражение. Но благодаря Аберкромбы ты смотришь на него не сверху, и даже не с ближайшего безопасного холма. Нет — из самой гущи боя. И что важно — автор, при всей жестокости происходящего, не стал скатываться в мясо-кровь-кишки, как любят это делать менее талантливые собратья по перу. Вывод простой — читайте, и не дайте непохожести сбить себя с толку. Это все тот же Аберкромби. Это все то же высокое качество.

tapok, 14 октября 2010 г. в 18:03

Однажды в…Адуе

***

«Кровь и железо» — дебютный роман Джо Аберкромби, принесший ему славу и признание, роман, открывающий трилогию «Первый закон», роман, открывающий цикл «Земной круг». Наконец, роман, который остается актуальным и спустя десять лет после первой публикации. Пожалуй, до объективного признания не хватает только экранизации (у Мартина есть «Игра престолов», Сапковский в топе амазона после экранизации «Ведьмака» от нетфликс). С другой стороны, язык Аберкромби настолько кинематографичен, что картинка перед глазами появляется очень яркой и отчетливой.

…Союз. Государство из нескольких стран. На севере появляется новая угроза Бетод – Король Севера. На юге есть Гуркхул, который тоже имеет виды на земли Союза. Но у Союза есть и внутренние проблемы – власть. У начала страны стоит король, который совершенно не в себе. Фактически страной правит Закрытый Совет. Примерно так звучит фон для происходящих событий.

На деле же книга оказывается частично квестом, частично открытием трилогии (и цикла в целом). Сюжетной канвы не так уж много, говорить о ней не стоит. Лучше сделать акцент на приемах и персонажах.

В романе достаточно много героев и сюжетных линий. Есть как главные персонажи, так и второстепенные. Никуда не деться и от статистов. Главные герои: Логен (воин с Севера); Джезаль дан Луфар (юноша-богач, крайне спесивый и самодовольный, участник фехтовального турнира); Глокта (инквизитор); Вест (офицер-простолюдин, товарищ Луфара); Байяз – великий маг. Второстепенные персонажи – это отряд Логена, который остался на Севере; Ферро – женщина-воин, в опале у Гуркхула. Необходимо так же сказать, что Аберкромби очень сильно вложился в своих героев. Например, Логен Девятипалый. Казалось бы, воин, варвар невероятной силы. Шаблон? Шаблон. Но не в руках Джо. Логен – тот варвар, который устал от варварства. Он делает сознательный выбор, он отправляется на Юг, чтобы уйти от войн и убийств. Порой кажется, что Логен слишком простой, где-то даже туповатый. И вот в следующей главе Девятипалый выдает такую речь, что затыкаешься и смущенно берешь свои слова назад. Байяз – маг невероятной силы. По всем законам жанра он должен быть чопорным и мудрым, эдаким Гэндальфом\Дамблдором. Ан нет. Байяз – живенький такой мужчина, саркастичный, хитрый, он совсем не похож на мага-добрячка. Глокта – самый верх творения Аберкромби. Один из самых интересных героев вообще, а не только литературы. Калека-инквизитор, пожалеть которого не повернется язык. Калека, при виде которого у любого здравомыслящего человека задрожат коленки. Калека, который выжил после такого, после какого не выживают. Глокта – это харизма, это ум, это хитрость, это живейшие диалоги и монологи. Верите или нет, но всё это – только старт для персонажей, первый том, зачин. А ведь герои у Джо развиваются.

Теперь немного о приемах. Поскольку сюжетных линий много, Аберкромби очень часто переключается с одной линии на другую, от чего создается дополнительный эффект экшена, коего и без подобного приема много. Так же в романе много юмора, зачастую черного юмора. Шутки есть чуть топорные, а есть и тонкие. Ну нельзя не умиляться практику Инею! А чего стоят монологи-шутки Глокты? Они привносят разнообразие в достаточно мрачное повествование романа. Еще один из приемов – это раскрытие мира. Его не так уж много для первой книги, но, с другой стороны, география раскрыта, отношения между странами довольно ясны. Приятная особенность – разный характер сюжетных линий. Если глава от лица Глокты, то это – пытки, кровь, интриги. В главах от Логена будет экзистенциальная тишина, но когда в эти главы встраивается Байяз, то Логен превращается в эдакого чужестранца, идущего по базару. Главы Веста – офицерское чтиво, а вот Луфар – юношеский максимализм и стремление к победам. Бывший отряд Логена – это чистая солдатчина, практически оммаж на «Черный Отряд» Кука. Кстати, главы имеют названия. Мелочь, но это очень приятная мелочь.

Что сказать о минусах? При первом чтении может показаться, что автор делает слабый акцент на мире, практически не выстраивает сеттинг. Так же может показаться, что автор использует слишком много штампов – маги, варвары, турниры. Но на деле Аберкромби выкручивает эти штампы так, что всё выглядит оригинально и ярко.

Заключение: это блестящий дебют. Все минусы совершенно незаметны на фоне многочисленных плюсов – яркий язык, море экшена, обилие насилия и чернухи, шикарные главные герои, не менее интересные второстепенные персонажи.

10 первых законов из 10. Шедевр с высоким уровнем речитабельности.

PS: не забудьте найти в сети карту, которая поможет разобраться в мире Земного Круга.

justina, 14 марта 2010 г. в 22:51

Типичная вторая часть трехтомного фэнтези. Герои разошлись в разные стороны (группами), чтобы достичь некоторой цели. Группы очень разные, как и видимые цели. Но: всем приходится сражаться — в столновении армий, стычках или осаде. Всем приходися путешествовать. В каждой группе имеется женщина и немного секса. При этом написано очень живо, а когда начинаешь утомляться от традиционных поворотов сюжета вроде становления характера Луфара — возникают нетрадиционные. Если бы еще Глокта пореже посасывал беззубые десны...