Все отзывы на произведения Джо Аберкромби (Joe Abercrombie)

tapok, 29 октября 2024 г. в 09:19

Рассказ «Камень» однозначно следует читать после романа «Немного ненависти», поскольку он спойлерит финал. Эта история во многом похожа на «Нить», снова множество короткий ситуаций, которые крутятся вокруг камня (неожиданно!), вот только теперь акцент не на людях, ситуациях или социальных слоях (хотя социальный подтекст тоже присутствует), а в финальном ударе под дых. Назвать это твистом язык не повернётся, Джо умеет выдавать твисты куда забористее. Скорее, Первый из магов просто решает запустить птицу обломинго на страницы рассказа. Связь с «Эпохой безумия» и «Первым законом» в целом намного крепче, чем в «Нити».

nay4ek, 28 октября 2024 г. в 10:01

The Thread; The Stone; The Point; The Great Change.

Эти истории были написаны как сопутствующие произведения к «Эпохе безумия», поэтому разумно, а в некоторых случаях даже необходимо, сначала прочитать эти книги. Не стоит читать «Нить» и уж точно не стоит читать «Камень», пока вы не закончите «Немного ненависти». Не читайте «Суть», пока не закончите «Мудрость толпы». Если вы прислушались к первому предупреждению, прислушайтесь и ко второму: вам АБСОЛЮТНО НЕ СЛЕДУЕТ читать «Великую перемену», пока вы не закончите «Эпоху безумия» полностью. Джо Аберкромби©

Moloh-Vasilisk, 22 июля 2024 г. в 20:22

22.07.2024. Полкороля. Джо Аберкромби. 2014 год.

Король Гетланда мертв, как и его старший сын и наследник. Они погибли, отправившись на переговоры с соседним правителем. Новым государем должен стать Ярви. Только у него всего одна здоровая рука, что не очень хорошо сказывается на репутации в стране воинов. Теперь Ярви должен стать носителем отцовского меча, мужем невесты брата, вершителем мести за родичей и правителем государства.

Первая книга цикла «Море осколков» от Джо Аберкромби. И он никак не связан с «Круг земной». Новый мир, новые страны и народы, новые герои. Тем не менее неплохо.

Данное произведение можно назвать книгой-боевиком. Простой сюжет (по началу очень напоминающий Гамлета), читается на одном дыхании, обилие действий, стремительное развитие событий, практически полное отсутствие сцен покоя и раздумий. Эдакое дорожное приключение, со сражениями и интригами.

Но такой темп не очень хорошо повлиял на многие моменты романа. Не хватило описания мира. Введено много авторских особенностей, система религий, устройство государства, народы, но они не сразу понятны и как-то мало пояснений. Персонажи развиваются чересчур стремительно, да и не хватает им глубины. К тому же прослеживается и сходство некоторых персонажей с героями того же «Земного круга» (уж больно Ничто напоминает Логена).

Если хочется почитать что-то попроще, с небольшим количеством растягиваний и размышлений из фэнтези вполне поможет скоротать вечер или дорогу. Немного колебался между шестью и семью, но все же 7 из 10.

AlisterOrm, 16 июля 2024 г. в 00:15

Презабавнейшая вещица, что-то в стиле «Жизни Каструччо Кастракани» от Макиавелли, панегирик благородному и отважному сиру Никомо Коске, старому скоту и мяснику. Тут уже развивается тема «Red Country», тема сращивания выдающегося человека с мифом о нём, а порой — его созданием. Такие примеры, разумеется нам известны, и вот один из них — Никомо Коска создаёт миф о том, кем он, вероятно, всегда хотел быть, но никогда не мог — благородном защитнике обездоленных и слабых, бьющийся за правое дело. В данном случае — шутка, но шутка меткая, и в тему.

AlisterOrm, 15 июля 2024 г. в 15:23

Эта короткая история берёт напряжением и драйвом, духом вестерна — ну, как в детстве, когда ты напряжённо наблюдаешь за показанными крупным кадром сапогами, и клацающими по деревянному полу шпорами. Эффектно, жёстко, хлёстко, всё по делу — лаконичный рассказ, в котором нет ни одного лишнего слова — в этом плане автор большой молодец.

Наверное, первый рассказ в сборнике, который можно читать в отрыве от остального цикла.

AlisterOrm, 12 июля 2024 г. в 23:32

Очередная коротенькая зарисовка из жизни фемининных низов «Хеймкринглы», воровки и громилы соответственно, которые не могут не впутываться в неприятности. Эдакая чёрная комедия положений, действительно, напоминающая раннего Гая Ричи, готовая короткометражка почти. Налицо драки в стиле кунг-фу (?), прибитые к столу ладони местного мафиози, тёмное прошлое боевитой героини и бегство (позорное?) из очередного злачного города.

Почему-то мне вспомнились Даргер и Довесок, не в пользу наших девчат сравнение. Ну ладно, слишком многого хочу.

AlisterOrm, 11 июля 2024 г. в 00:02

Вроде-бы отдельная история, но какая-то невыразительная. Написано с иронией, не отнять, но настоящего юмора тут немного, и он сосредоточен в самом конце. Так-то всё стандартно — трущобы, забегаловки, воры, бандиты, да хоть в «Mistborn» ближайшего соратника нашего автора, Сандерсона, воровской мир описан очень схоже. Главных героев нам скорее просто представляют, нежели ставят их в какую-то ситуацию, мы должны лишь понять, что это за характеры,и на кой они тут нужны. Забавно, но посмотрим, что будет дальше с этими двумя полуграциями. В целом, не могу сказать, что их образы хоть сколько-то нибудь цепляющи.

sergej210477, 08 июля 2024 г. в 19:53

На мой взгляд, не самый сильный роман Аберкромби.

Впрочем, книги этого писателя (ну, за исключением рассказов, наверное) похожи друг на друга как братья-близнецы, все они с одинаковыми достоинствами и недостатками.

Наверное, слабым местом этого произведения является сюжетная линия. Весь роман — картина одного рядового сражения на Севере. Описание битвы с разных сторон, показанное от лица нескольких десятков героев. Нет интриги. Нет увлекательной завязки и выделяющегося финала. Кульминация отсутствует.

Вообще, это, скорее, не роман, а некая пьеса. Каждая глава — сцена спектакля, где определенная группа актеров ведёт свой диалог. Скудные декорации. Но, очень много разговоров.

Это недостаток? Не знаю, просто, такова задумка автора. Но, когда в книге присутствует увлекательный сюжет, наверное, читать ее интереснее.

В остальном — все достоинства остальных романов Д. Аберкромби присутствуют:

— Шикарные диалоги.

— Грандиозные сцены сражений.

— Яркие поединки.

— Стандартный набор героев, среди которых, каждый читатель найдет себе полюбившийся персонаж.

— Лёгкий и приятный язык.

Все та же очень грамотно сбалансированная фэнтези. «Черная», но, в меру, с некоторым количеством жестокости и крови, только, без тошнотворного описания разной мерзости и сплошной нецензурщины. Немного юмора. Совсем слабая, но, некая любовная линия, всё же, присутствует. Есть и кое-какие элементы эпического фэнтези. В остальном — крепкое «героическое фэнтези». Ну, и, название соответственное — «Герои».

Если и критиковать, то, наверное, только за скучный (по сравнению с другими романами автора) сюжет.

Ну, и, может быть, за некую попытку, сделать из своей книги чисто развлекательного жанра, серьезную литературу, неуклюже добавив кучу философских размышлений о смысле войны.

В остальном — приятное, очень грамотное и профессионально написанное фэнтези. Понятное дело, что произведения подобного рода ориентированы больше для подростков, поэтому, объективно оценить этот роман мне сложно, восторга он не вызвал. Тем не менее, прочитал с удовольствием. Не шедевр, по-моему, ничего выдающегося в этой книге нет. Но, как хорошая развлекательная книга — в самый раз.

Harlekin667, 16 июня 2024 г. в 21:00

Я безумно влюблен в первую трилогию, да и вообще мне довольно таки сильно импонирует эта серия. Но, чтобы прочесть эту книгу этого оказалось чертовски мало. Судя по всему, мне настолько приелся, и я фактически устал от этого однообразного контраста реальности, которую из раза в раз демонстрирует Аберкромби.

Желая скорее избавиться от этой книги и вычеркнуть ее из своего списка на чтение, я кое-как прочитал ее. Итого, никакой реальной разницы с другими книгами посвященных путешествию по беззаконным и диким землям в поисках похищенных детей и в большинстве случаев золота. Да, там возвращается ряд персонажей из предыдущих книг, но это все так скучно, даже несмотря на то, что большинство действий были насыщены неожиданными поворотами, по сути ничего нового не было.

Во время чтения я пытался думать о том, что же меня так раздражает в этом романе, как меня вдруг осенило. Плевать, что роман написан в 21-ом веке. Здесь фактически нет ничего инновационного. Те же дикари, те же ковбои, все коварны и эгоистичны, ругаются и по большей части лишены моральных принципов, а тех, что в действительности можно назвать хорошими парнями, на самом деле не лучше остальных. А хуже всего из этого, только то, что женщину пытаются показать некой героиней или интересной только в том случае, где она имитирует мужское поведение.

Честно говоря, мне вся эта история и возня с «Гримдарком» мягко говоря, поднадоела. Чем дальше, тем больше начинает напоминать перерисовку идеализированных интерпретаций западного поведения двух последних столетий, в особенности «Дикого Запада». Тем, что ставлю 6, можно сказать ее выжал, за боевые сцены, область в которой Аберкромби действительно преуспевает.

sergej210477, 19 мая 2024 г. в 22:48

Рассказ-шутка о том, что на самом деле представляют собой летописи, и, о том, что герой из преданий и легенд, это, несколько иное создание, чем реально существовавший человек.

Описание одной славной и героической битвы, которую блестяще провел благородный и храбрый полководец — Никомо Коска.

Как самостоятельное произведение этот рассказ никакой ценности не имеет. Но, читателям, которым центральный персонаж данной истории уже знаком по другим книгам Аберкромби, эта зарисовка будет достаточна приятна.

Впрочем, если объективно оценивать этот рассказ, то, особо, похвалить мне его не за что.

sergej210477, 18 мая 2024 г. в 22:15

Небольшая фантазия про город Сипани, где разных воров и воровок, наверное, больше, чем обычных, честных людей.

Авантюрно-плутовское фэнтези про некий таинственный артефакт, который, мгновенно, переходит из одних ловких рук в другие, ещё более ловкие. Ну, или, это — некая притча про то, как «вор у вора дубинку украл».

Что понравилось — стремительная динамика сюжета. Все время меняются персонажи, декорации. Грабители, воры, жулики, нищие, бандиты, работорговцы — целый калейдоскоп обитателей городского дна.

История, не столько мрачная и жестокая, скорее, веселая (хотя, и, в специфической манере).

Сплошные приключения — драки, погони.

Правда, сюжетная линия тут слишком примитивная — история без конца и начала.

Ну, ещё, всё-таки, мне хотелось бы узнать, что же, это за такой ценный предмет, из за которого и разгорелся весь сыр-бор. Автор так и не раскрыл этой загадки.

С одной стороны, рассказ заскучать не даёт. С другой, ну, по-мне, ничего нового во вселенную «Земного Круга» он и не привносит.

Понравилось, как удачно выразился «god54» в своем отзыве: «как чтение — да, как рассказ — нет». Совершенно точно — как увлекательная беллетристика — неплохо, но, как самостоятельное, цельное и законченное произведение — совсем неудачно.

sergej210477, 14 мая 2024 г. в 15:16

Рассказ для преданных поклонников творчества Аберкромби.

Несколько кратких зарисовок об одном дне военных действий на Севере. Будни войны, показанные с разных ракурсов, глазами нескольких персонажей.

Не знаю, я не понимаю смысла написания и опубликования подобного рода рассказов.

Я ценю в небольших новеллах интересную сюжетную линию. А в этой зарисовке? Отрывок, кусочек жизни без начала и конца. Люблю раскрытые образы ярких героев. Да, в коротком рассказе трудно создать полноценный образ человека. Но, можно. А здесь? Да, читатели уже знакомые с творчеством Аберкромби уже знают, кто такой Горст, чем знаменит. Но, если вы впервые знакомьтесь с книгами этого писателя, для вас эти персонажи — никто.

Что понравились — яркое и красочное описание сражения. Зрелищные сценки боя. Атмосфера «темного фэнтези», да, это все присутствует.

Но, для полноценного сильного рассказа, по-моему, этого мало.

Общее впечатление — бессмысленно. Пусто.

Как самостоятельное произведение — ноль. Как дополнение к вселенной «Земного круга» — ну, ничего такого, что позволяет более полно увидеть общую картину всего происходящего, вы тоже не получите.

Почему тогда в оценках этого рассказа сплошные «десятки»? Сложно понять. Наверное, Аберкромби мог бы написать рассказ, состоящий из нескольких предложений, например, такого плана:

«Могучий и угрюмый полковник Горст вышел на опушку леса и, с мрачным видом, оглядел унылые окрестности. Тяжело вздохнул, он сплюнул на грязную землю и пропищав своим тонким голоском «Твою ж мать!», сел на пень от проваленной сосны, поплотнее запахнувшись в свой заляпанный кровью плащ.»

Всё. Шедевр. Смысла особого нет, но, как мрачно, жёстко и атмосферно! Поклонники точно были бы в восторге от новой встречи с полюбившимися героем.

Понятно, что я утрирую, но, писать отзывы и адекватно оценивать подобные зарисовки Аберкромби мне сложно.

sergej210477, 13 мая 2024 г. в 13:30

Три небольшие сценки в дополнение к роману «Лучше подавать холодным».

Так и не смог понять смысл и задумку этих зарисовок. Три эпизода из сюжетной линии про месть Монцы Меркатто, только, показанные глазами сторонних участников.

— Ничего нового или способного дополнить, расширить и раскрыть основной сюжет этой истории, данный рассказ не привносит.

— Самостоятельная ценность нулевая, читатель, не знакомый с книгой «Лучше подавать холодным», вообще, не поймет.

Бессмысленно.

Сказать, что Аберкромби просто сократил свой роман, вырезав из него эти моменты, а, потом, опубликовал их, нельзя. Они полностью лишние, ненужные, просто дублирут некоторые сцены.

Нельзя рассматривать этот рассказ и как некое дополнение, когда полюбившиеся герои участвуют в новых приключениях, независимо от центральной сюжетной линии.

Ну да, пишет Д. Аберкромби, по-прежнему — ярко и красочно.

Только зачем нужен этот рассказ?

«Тех же щей, да пожиже влей»?

Искренне не понял восторженных оценок других читателей.

sergej210477, 09 мая 2024 г. в 14:10

Наверное, всё-таки, открывать этот рассказ нужно только после романа «Герои», тогда, читателю будет приятно вновь посмотреть на приключения уже известных ему персонажей. А так — просто короткая зарисовка про один эпизод из жизни отряда наемников.

«Темное фэнтези» с авантюрным уклоном. Ну, и, «черным юмором».

По-сути, история заурядная: Север, группа охотников за артефактами окружает какую-то деревню. Им нужно добыть некую странную вещь...

Сюжет?

Его, практически, можно описать в двух словах. И, не делая спойлеры, ибо, по-моему, никакой интриги здесь нет.

Пришли, порубили всех «в капусту». Ушли.

В чем прелесть этого рассказа?

Ну, повторюсь, поклонники творчества Аберкромби будут читать все его романы и рассказы, хотя бы, только ради того, чтобы, лишний раз, побывать в придуманной автором вселенной.

А остальным — наверное, чтобы почувствовать атмосферу «dark fantasy».

Что понравилось?

Ну, это, как в шикарном выпуске «Ералаша» с участием Ю. Богатырева, где писатель встречается со школьниками:

«Что вам понравилось и запомнилось в книге? ...а потом, тот, подходит, и, хрясь его по кумполу! А тот, его под дых! А он с катушек! Тот, снова, ему по чайнику!...»

Так и здесь: хрясь, и, пол головы отлетело в сторону! Раз, и, стрела вонзилась в глаз! А кровь хлещет! Мозги разлетаются, кишки выпадают!

Ну, и, да, юмор соответствует.

Что сказать — пишет Аберкромби талантливо, ярко. История получилась мрачная и атмосферная. Сцены поединков красочные. Жестоко, кроваво.

А так — проходная зарисовка. Ну, как бонус к основному циклу.

sergej210477, 10 апреля 2024 г. в 14:09

Заключительный роман трилогии «Первый Закон»

— Как самостоятельная книга не рассматривается, это, всего лишь, финальная часть одного большого произведения, не имеющая собственного независимого сюжета.

— Одни и те же герои, но, к плюсам романа можно отнести то, что персонажи не статичные, потихоньку развиваются, ну, или, меняются.

— По-прежнему, одни и те же достоинства и недостатки.

— Великолепные диалоги, яркие сцены сражений и отдельных поединков, динамично развивающийся, без пауз и зависания, сюжет, колоритные герои.

Сложно назвать недостатки.

Ну, наверное, главный — это подростковый жанр, фэнтези, сказка. Поэтому, на любителя. Да, порой герои ведут себя нелогично. Разные политические конструкции, «многомодовые» хитрые схемы, выглядят слишком сложными, чтобы сработать. Понятно, что во многих безнадёжных ситуациях персонажи чудесным образом умудряются спастись. Только, все это — претензии к данному литературному жанру. Сложно от сказки требовать реалистичности.

Мне не очень нравится, что автор бережет и жалеет главных героев. Конечно, тут сразу задумывается эпопея на десяток книг, поэтому, никто не будет «резать курицу, несущую золотые яйца». Только, наблюдать за «бессмертными» персонажами на протяжении нескольких романов, порой, становится скучным.

В остальном, нормальное, крепкое и профессионально написанное фэнтези.

Хороший финал, впрочем, писатель плавно перекинул мостик к продолжению...

Prosto_Chitatel, 28 ноября 2023 г. в 08:08

В «Острых Краях» нас незаметно приучили к тому, что каждый второй рассказ будет про Шев. И вот мы уже все такие в ожидании, и даже какое-то время верим, что Шая — это просто опечатка издателей, имеющих ввиду другие три буквы, но нет. Не будет вам лесбо-воровки и бой-бабы, ловите очередных ноу-неймов, которые когда-то где-то пявяться/повявлялись, и наслаждайтесь очередной зарисовкой без начала и без конца.

Надо сказать, хорошей зарисовкой. Динамичной зарисовкой. Такой зарисовкой, что легко читается и проглатывается без смазки. Но, блин, Боже мой, это уже реально подбешивает в этом треклятом сборнике, что ничего никто не собирается объяснять или хоть как-то вводить в курс дела, а просто накидывает разные литературные вкрапления из существующих и еще нет произведений. Встречал я такие «рассказы» у разных писателей, но не в таком количестве. Надеюсь, количество не перерестет к концу прочтения «Краев» в качественное швыряние в ярости хорошей книжки в ближайшую стену. Ох, Джо, умеешь ты выбесить даже неплохим материалом!

Prosto_Chitatel, 23 ноября 2023 г. в 08:27

Как затравка для чего-то большего — действительно неплохо. Фактически классическое фэнтези, где вместо мужиков — бабы. Точнее, «девица в беде» и бой-баба. Короче говоря, если бы вдруг Конан был бы женщиной да еще и лесбиянкой... Как-то так. А лесбиянки тут все. Ну, исключительно все девахи, попадающиеся в сюжете. Просто город лесбух. Спасибо, что мужики тут просто сволочи, отморозки и подпевалы на зарплате, а не банда заднеприводных.

Короче говоря, милая зарисовка, больше похажая не на перо Аберкромби — хотя стиль его, конечно, — а на что-то, написанное в 80-ые плюс повесточка. Читать приятно и даже где-то жаждешь продолжения, но боязнь нарваться на что-то, чего не особо хочется, велика.

Faul Paul, 16 октября 2023 г. в 23:05

Прочитал The Great Change (And Other Lies) Аберкромби. Это сборник из четырех рассказов, действие которых происходит в мире «Эпохи безумия». Сборник небольшой, страниц на тридцать, для тех, кто соскучился по Аберкромби, чтобы хоть немного утолить голод до того времени, когда он, наконец, доредактирует The Devils и примется за продолжения «Круга земного». В этом мире вовсю идет промышленная революция, но всегда ли столь желанные многим «Большие перемены» будут такими, какими их ожидают? На мой взгляд, нескучное чтение о злых шутках судьбы.

Avtomosha, 21 июня 2023 г. в 14:51

После прочтения трилогии ПЗ мне не хотелось расставаться с полюбившимися героями, одним из них на протяжении всей трилогии был и есть -Глокта, поэтому я с предвкушением взялась за рассказ «Обаятельный мерзавец» =)

Ожидания меня не обманули! Конечно по прочтению ПЗ складывается понимание каким был Глокта до пресловутого «ДО», но рассказ все же дополняет уже сложившийся образ. И в какой-то степени я рада, что он попал в плен, ведь благодаря этому Глокта стал именно тем, кем он есть! Он перерос себя, перестал быть аля Джезаль из ПЗ.

Советую к прочтению всем — кто не остался равнодушным после прочтения Первого закона, ведь так приятно встретиться вновь с любимыми героями.

И совет — не относитесь, перед прочтением рассказа, серьезно, все таки это не роман, а так «приятная встреча», и тогда «Обаятельный мерзавец» вас не разочарует, а вызовет мимоходную улыбку.

Хорошего чтения, Друзья!

Esperus, 07 апреля 2023 г. в 19:29

Аберкромби обладатель одного из самых живых языков, произведения написанные которым читаются просто влёт. События очень динамичны, и сменяют друг друга, при этом не успевая надоедать своим мельтешением, чем грешат авторы популярных подростковых книг 10х годов. Герой забавный, философской глубины не ждите, но для жанра он прописан максимально хорошо. Мир «моря осколков» действительно оправдывает свое название, и состоит в основном из водной глади, и осколков государств, бывших и нынешних. Раскрытию отдается мало времени, но опять же, в угоду динамике. В целом произведение очень крепкое, и заскучать точно не заставит. Разочаровала разве что только финальная битва

tolstyi1010, 11 октября 2022 г. в 15:30

Рассказ Джо Аберкромби примыкающий к трилогии «Первый закон» цикла «Земной круг», написанный в 2016 году и повествующий о Занд дан Глокте до попадания в плен к гуркам.

Во-первых, было ужасно приятно вернуться в трилогию «Первый закон». Во-вторых, было приятно вернуться к инквизитору Глокте (хотя здесь он еще не инквизитор). Ну и, в-третьих, Глокта здесь показан совсем с другой стороны, не похож на себе из трилогии. Он молод, горяч, самоуверен, прямо таки обаятельный мерзавец, пользуется спросом у женщин и уважением, а также завистью у мужчин.

Довольно занимательный рассказ расширяющий мир «Первого закона», поэтому читать его следует только после прочтения основной трилогии.

master_slave, 03 октября 2022 г. в 20:35

“Честности нет на земле...»

Впечатляющее завершение трилогии «Эпоха безумия». Как всегда у Аберкромби:

1) великолепные батальные сцены. Здесь их не так много, но уровень одного из лучших писателей-баталистов современного фэнтези Аберкромби держит.

2) неожиданные, но логичные сюжетные повороты. Еще одна знаковая черта Аберкромби. Книга завершается несколькими впечатляющими поворотами, которые меняют картину произошедшего с ног на голову, но при этом, когда начинаешь задумываться, то внезапно понимаешь, что хлебные крошки и подсказки были раскиданы по всей книге.

3) неожиданная, но обоснованная трансформация героев. Герои по ходу книги меняются до неузнаваемости, но при этом всё логично, всё обоснованно. Все изменения характеров обоснованы произошедшими с ними событиями, и не вызывают ощущения притянутых.

Однозначно великолепное завершение великолепной трилогии.

i_am_sansanich, 29 сентября 2022 г. в 19:23

Поскольку, Аберкромби можно смело назвать мастером персонажей, то именно с них я и начну свой отзыв. Думаю, что в объёмности героев усомнится попрежнему сложно, но вот некоторые трансформации, с ними происходящие, вызывают определённые вопросы. В предыдущей книге лидером перевоплощения стала Савин, превратившаяся, вдруг, из всем обеспеченной дамы в заговорщицу, мужественно перенесшую все тягости военных походов в беременном состоянии. И если, в данном случае, затмение логики персонажа можно оправдать амбициями, то в становление Лео дан Брока (в «Мудрости толпы») верится с трудом. Ранее я хвалил автора за умелое описание этого недалёкого персонажа и за те закономерные эмоции, которые он вызвал у читателей, но изменения его внутреннего мира в этой части истории меня, мягко говоря, удивили. Молодой лев, в первых двух книгах никакого отношения не имевший ни к ломателям, ни к сжигателям, даже не ведающий о существовании такого понятия, как «народ», вдруг, потерпев разгромное поражение, потеряв при этом руку и ногу, как по мановению волшебной палочки, умнеет, превращаясь из негодного полководца в мудрого политика, толкая в угоду сложившейся ситуации высокопарные речи о свободе, равенстве и братстве. Добавьте к этому акцент на тупость его поведения ранее и абсурдность трансформации Молодого льва станет для вас очевидной. «Это будет битва другого рода. Вместо мечей — слова, вместо доспехов — идеи, вместо атак — речи.» Серьёзно? Вы поверили, что такие слова мог бы сказать истинный рубака, нечитающий книг и неспособный слышать других? А может вы поверили авторитетному автору, утверждающему что такое возможно? Лично я, поверил, но в единичном случае. И этот случай уже имел место быть с Глоктой. Так что, перед нами, скорее всего, самоповтор автора или обман читателей. Разве поверили вы, что слова: «Эта смесь хитрости, безжалостности, пылающего честолюбия и непрекращающейся боли была ей более чем знакома» относятся к человеку, потерпевшему поражение из-за нетрадиционной ревности к другу? Безжалостность и честолюбие — возможно, но откуда взялась хитрость, неужели у жены научился? Финал доказал, что — нет.

К вопросу о разногласиях читателей по поводу полноты или правильности революционных событий. Думаю, автор ни разу не пытался раскрыть нам их в полном объёме. Но вот описания атмосферы безумия и поступков толпы, ею «дышащей», получились у автора замечательно. Когда, одни под пафосные речи не совсем понимают что и как они делают, зато уверены, что поступают правильно, не только в своих интересах, но и в интересах всего социума, другие, пользуясь всеобщей суматохой, решают свои, зачастую, грязные проблемы. Когда, сначала бьют общих врагов, потом, друг друга. Когда, рушат старое, чтобы построить новое (которое совсем не обязательно построится). Автору веришь. Но, вместе с тем, зачастую, автор переступает черту, за которой его творение переходит в разряд исторической сатиры. Отсутствие здравомыслящих революционеров усугубляет обстановку, делая безумие не до конца драматичным. Автор намекает, что всех разумных повесили в первой книге, но это не делает картину Великой Перемены менее однобокой, когда раньше было не совсем хорошо, теперь же — совсем плохо. Таким образом, автор наступает на двое граблей одновременно — уменьшает градус драматизма (плохие бьют плохих, которых не жалко) и, взамен непредвзятости, обижает народ, высказывая весьма определённое мнение: «в Круге лордов (до перемен) размещалось возвышенное братство благородных людей, а не сборище кровожадного сброда». Усугубляя последнее фразами, типа: «изменническая, упадочная и подлая натура простонародья». Как будто к знати в романе такие эпитеты совсем не применимы. Словом, на страницах романа автор стебётся над «мудростью толпы», подменяя её более понятным и распространённым явлением — «стадного инстинкта». Чему дополнительное свидетельство — имя пастуха в финальных главах.

Многие читатели в очередной раз отметили нарушение автором традиций «тёмного» фэнтези. Странно слышать такие заявления. Можете считать меня чистоплюем, но что может быть «темнее» убийства или унижения одного человека другим из-за корыстных целей или просто так, забавы ради? Особенно, когда этим занимаются практически все вокруг. Или, может быть, предательство, сидящее здесь во главе стола, затянувшее по уши чуть ли не каждого персонажа, является для вас добродетелью, присущей положительным фэнтезийным героям? Или, среди имён: Лео, Савин, Пайк, Вик, Огарок, Кальдер, Рикке, Клевер, Судья, Ишер, есть хоть одно претендующее на честь или порядочность. Или, по-вашему, смерть троих из трёх относительно-положительных персонажей может непристойно «осветлить» произведение? Нет, не мир цвета радуги или феминизация испортили произведение, а предательство, возведённое в культ. Скажу более, видя требования некоторых читателей повысить градус кровавости, понимаешь, почему мир переворачивается не лучшим образом, а вопрос, заданный горе-полководцем: «какая польза в прогрессе, если его нельзя превратить в оружие?» уже не кажется странным и всё упорнее заставляет задуматься о том, что добро должно быть с кулаками.

SeverianX, 07 сентября 2022 г. в 20:08

К новой трилогии Джо Аберкромби «Эпоха безумия» я приступил лишь после выхода заключительного тома – хотел прочитать все романы разом. Вероятно, мне довольно сложно объективно оценивать творчество автора, т.к. я являюсь его ярым фанатом. Тем не менее постараюсь максимально беспристрастно подойти к обзору.

«Немного ненависти» можно отнести к «тёмному фэнтези» лишь номинально. Нет, grimdark-элементы на месте, а вот с фэнтези всё не так просто. В мире есть несколько магов, но их сил мы почти не видим. Есть могучие едоки, но по большей части они сосредоточены на далёком и таинственном Юге. Есть героиня, способная видеть будущее, но этому уделено совсем немного внимания. Таким образом, «Немного ненависти» больше напоминает исторический роман, просто в рамках выдуманной автором вселенной.

Думаю, многих интересует вопрос, можно ли читать «Немного ненависти» до знакомства с «Первым законом». И да, и нет. С одной стороны это полностью самостоятельное произведение со своим сюжетом. До описываемых событий, конечно же, что-то происходило, но ведь и в любом отдельно взятом романе события стартуют не с пустого места. С другой стороны, роман содержит массу отсылок к предыдущим книгам, и искать их одно удовольствие. Поэтому я всё-таки рекомендовал бы прочитать сначала первую трилогию и три отдельных романа. Я вот, например, наиболее давно читал «Героев» и пару раз мне приходилось листать роман, чтобы понять тот или иной авторский ход.

События «Немного ненависти» разворачиваются спустя примерно 30 лет после первой трилогии. За это время на смену Средневековью пришла эпоха индустриализации. Намеки на это мы встречали в предыдущих романах. Например, в «Красной стране» начинается разработка угольных шахт, а в «Героях» на поле боя впервые используют пушки. В это время Гуркхул распался, а его Пророк сбежал. В Стирии у руля Талинская Змея – Монца Меркатто. В Союзе балом правит научно-технический прогресс и капитал. По некоторым намекам становится понятно, что Баяз полностью поддерживает данное направление. Смена эпохи не проходит бесследно. Когда в школе на уроках истории я проходил восстание луддитов, я искренне не понимал, чего же этим странным людям не хватает. Новые технологии – это же так круто. Джо Аберкромби очень натурально показывает нам, через что приходится пройти простым людям. Сокращение рабочих мест из-за внедрения машин приводит к повальной безработице. Оплата труда становится всё ниже, а условия всё хуже. Не обходится без детского труда и травм на производстве. Воздух трущоб пропитан смогом. В народе зреет недовольство, и всё больше предпосылок к открытому бунту. Однако и высшее общество отнюдь не в восторге от сложившегося положения вещей. Из-за череды убыточных войн в Стирии налоги возросли, а всё большую роль начинают играть предприниматели. Теперь для богатства недостаточно просто быть землевладельцем, нужно ещё и уметь обращаться с этими деньгами. Вот на это способны далеко не все представители старой аристократии, заседающей в Открытом совете. Таким образом, король Джезаль дан Луфар оказывается между двумя огнями. На мой взгляд, такая смена эпох показывает проблему лишних людей, тех, которые не могут приспособиться под новые меняющиеся условия.

Для завязки основного сюжета автор берёт уже проверенный ход – на Севере вспыхивает очередная война. Ранее мы видели, как под защитой Союза сформировался Протекторат, которым правит Ищейка. Стур Сумрак, племянник короля Скейла Железнорукого, с попустительства дядюшки решает вернуть Протекторат Северу, а леди-губернатор, Финри дан Брок, во главе армии Инглии старается ему помешать.

Теперь хотелось бы поподробнее рассказать о героях, ведь именно в этом Джо Аберкромби был всегда силён. Спустя 30 лет большинство персонажей «Первого закона» уже постарели, и на сцену выходят их дети. В этом заключается определённая отличительная черта. В первой трилогии большинство героев – взрослые сформировавшиеся люди, здесь же мы видим более яркое развитие. Савин дан Глокта – дочь всеми нами любимого инквизитора. В новой эпохе она чувствует себя, как рыба в воде – преуспевающий хладнокровный делец и светская львица. Принц Орсо – наследник престола. От отца он унаследовал мягкий характер и некоторую праздность. При столь высоком положении Орсо чрезвычайно самокритичен и ироничен. Из всех возможных путей склонен выбирать самый простой, что опять же роднит его с Джезалем. Стур Сумрак напротив нисколько не похож на своего отца – хитрого, осторожного и прагматичного Чёрного Кальдера. Он жесток, кровожаден, чрезмерно самолюбив и тщеславен, жаждет славы и битв. За крутой нрав получил прозвище «Большой Волк». Лео дан Брок – сын Финри дан Брок, кандидат в лорды-губернаторы, отважный и благородный юноша, склонный к необдуманным поступкам. За свою доблесть и воинские навыки прозван «Молодым Львом». Рикке, дочь Ищейки, с детства была наделена даром Долгого Взгляда. Эта особенность позволяет ей временами видеть будущее. Только вот дар это или всё же проклятие? Виктарина дан Тойфель – доверенный человек Глокты. У девушки была довольно непростая судьба: за мнимую измену отца её семью сослали на рудники в Инглию. На инквизицию она работает в первую очередь потому, что любит быть на выигрышной стороне. Гуннар Броуд – бывший солдат, служивший в буквально самоубийственном подразделении лестничников. Это человек огромного роста и мощного телосложения, носит очки. Он очень хочет забыть своё кровавое прошлое, но что поделать, если только в бою он чувствует себя свободным. Не могу не заметить здесь параллелей с Логеном Девятипалым в «Первом законе» и Трясучкой в «Лучше подавать холодным» – они тоже хотели стать лучше, но обстоятельства раз за разом кидали их в очередную кровавую свалку. Йонас Клевер в прошлом был прославленным воином, но решил забросить это дело, и сейчас мало кто из молодых воспринимает его всерьёз, считая безобидным клоуном. А зря… Встретим мы уже и знакомых нам ранее героев: Глокту, Баяза, Ищейку, Сульфура, Джезаля и многих других. Стоит отметить, что данные персонажи не вводятся автором ради ностальгии, а играют свои немаловажные роли.

Фирменный чёрный юмор Джо Аберкромби никуда не делся. Большая его часть связана с принцем Орсо и Йонасом Клевером. Автору всегда удавалось отлично описать войну, а теперь могу сказать, что и описание восстания получилось ничуть не хуже. Настоящей находкой является глава «Маленькие люди», где описание идёт от лица простых горожан. Это позволяет разносторонне посмотреть на мятеж, понять всевозможные обстоятельства и точки зрения.

Итог: Роман может понравиться как любителям фэнтези, так и фанатам исторической прозы. Аберкромби по-прежнему великолепно прописывает персонажей и удивляет неожиданными сюжетными поворотами. В плане описания масштабных событий автор, на мой взгляд, даже вырос. Роман закончился на интригующей ноте, поэтому тут же приступаю к продолжению.

Harlekin667, 16 августа 2022 г. в 17:22

Зла не существует, как и добра, все зачастую зависит от той стороны на которой ты находишься!

И снова здравствуйте! Как оказалось, дело отнюдь не легкое и не простое чтобы собрать в одно целое все полученные впечатления на понравившуюся мне книгу и в дальнейшем постараться их изложить на тексте, не потеряв при этом итоговые мысли потому как я в основном привык оставлять комментарии только на те работы, к которым у меня при чтении появилась претензия и чаще всего она не одна. Что ж видимо таков мой путь раз меня зачастую окружают сплошь неугодные мне книги, которых хочется критиковать без всякой устали. Но, а тут случай выдался особый, знаменательный так сказать поэтому продолжу согласно сложившейся традиции и дам совет, что читать сей роман нужно строго по хронологическому порядку потому как без знакомства с предшествующей трилогией возникнет недопонимание в используемых именах и произошедших событиях, которые не будут упомянуты каким-то флешбэком, что вызовет некий ступор и не понимание некоторых обстоятельств целиком.

Лучше подавать холодным не какое-то там романтическое или ироничное баловство на фоне не замысловатой сатиры это по силе своей самый беспощадный и брутальный спин-офф в жанре фэнтези сбалансированно сочетающий в себе шикарные диалоги, запоминающийся черный юмор, сюжет и идеальное соотношение качественно переведенного текста способного держать в напряжение от первых до последних страниц и сохранять на всем протяжении все тот же выработанный изначальный интерес.

В этой вне цикловой «сказке для взрослых» персонажи второго плана сделали в своем роде некоторое открытие и вышли на первый чем ярко и насыщенно украсили собой произведение напрочь лишив его якорных сцен. Ведь им абсолютно не требуется какое-то развитие, они и так абсолютно сформированы и тем более как мы уже видим безукоризненно дополняют друг друга, отыгрывая ключевые моменты. Да, для кого-то может статься что им не хватает глубины и завершенности, а может и благородства ну тогда вам потребуется как можно скорее завершить чтение, потому как речь здесь пойдет о людях, напрочь лишенных если и глубин, то только социальных. Это история не совсем про сплоченную команду что ни на есть самых настоящих и очень востребованных ублюдков Земного круга между прочим, подчистую лишенных таких простых вещей как сострадание и милосердие, их объединяет только конечная цель и пьянящее чувство скорейшей наживы. А вот помимо героев самый ощутимый и впечатлительный козырь этого романа хорошо поданная месть и предательство, которые стремительно поджидают тебя на каждой книжной странице открывая тем самым новые сюжетные ходы и повороты. Советую при чтении быть трижды внимательней, подсказки порой ожидают там, где их не ждешь.

А в заключение хочется буквально несколькими словами, но скорее всего выйдет несколькими строками, а то и предложениями упомянуть что Аберкромби несмотря на череду многих особенностей и обстоятельств чертов литературный гений. Да я уже видел и даже читал многие распыляющие отзывы тех, кто второпях взялся за его книги и успел обжечься потому как вы это сделали на свой страх и риск ведь за него надо браться исключительно подготовленным. Работы Джо не какое-то там лайтовое чтиво под которое можно провести несколько минут сидя на унитазе. Его творчество как крепкий напиток для вдумчивого и требовательного читателя, а раз уж как напиток, да еще и крепкий то к нему не нужно прикасаться, если присутствуют сомнения.

netreader, 14 августа 2022 г. в 14:50

То ради чего читаешь фэнтези, у Аберкромби — этого нет. У него — другое, черт-знает-что-это, но оторваться не можешь.

Да, в этом цикле герои помельче чем в «Первом Законе», но по сравнению с Логаном — все герои помельче.

Да, много женщин, а все мужские гг — неудачники. Но Аберкромби пишет так, что это не вызывает не удивления , ни напряжения.

Если бы я не читал эту книжку летом 2022, то оценку не поставил бы выше 8. Но я прочитал книжку в это странное время, и погружаясь в Великую Перемену — я задумывался и о жизни людей в Революции 1917г и о текущем моменте.

igor_pantyuhov, 22 июля 2022 г. в 10:37

В принципе этот роман, такой же как и предыдущий. Со всеми минусами и плюсами. Хотя нет, есть пара различий. 1. События на Севере принимают более логичный и последовательный ход. А то, финальный твист с убийством Короля Севера как-то уж смотрелся очень топорно. И не укладывался в общую картину. Ну и второе. Не понравился образ короля Яппо. Нет, прописан он довольно ярко для тех «пяти минут» что он в кадре, но я ждал чего-нибудь поинтереснее. Кстати, очень понравились сцены где Орсо и кмпания чуть не столкнулись/вернее столкнулись но не узнали друг друга, с компанией Лео. Получилось забавно. 8/10

Valteron, 19 июля 2022 г. в 23:42

Не шедевр, но книгу можно разобрать на цитаты.

И оценка самая высокая все равно!

Начиная читать, я сомневался, что будет лучше, чем предыдущие части, ведь рейтинг самый низкий из всех. Но тут сработало исключение. Пока что это самая лучшая книга, без преувеличения. Это как смотреть фильм в аймакс 3d с технологиями 4dx, картинка, звук, ощущения, чувства — все есть. Да ещё и персонажи из предыдущих частей, и какие! Вот честно, не хотелось дочитывать, расставаться с этой книгой. Так быстро пролетело время...

Вот тут Аберкромби блестает во всей красе!

Не смотрите на рейтинг — читайте и получайте удовольствие!

malene, 31 мая 2022 г. в 12:42

Из минусов :

Последняя четверть книги проседает, события показывают скомкано, герои, которые сначала шли через всю Стирию за главу оказываются в начале пути. Стойкое ощущение, что автор писал в своем темпе, а затем резко решил закругляться.

Никомо Коска. Один из персонажей первого плана портит качество произведения.Позитивный клоун у которого все просто так получается смотрится абсолютно не к месту в темном фентези.

Персонажи. Герои никуда не двигаются, не развиваются и всю книгу мусолят по кругу пару своих мыслей. Никаких особо глубогих интересных персонажей не увидите. Краткая выжимка книги — месть и моральное падение человека.

Плюсы:

Персонажей и события слишком много чтобы копнуть хоть где-то поглубже. Но это и минус и плюс. Книга очень бодрая, в каждой главе кого-то сочно убивают / строют планы мести / нанимают в команду. Постоянно происходит какой-то движ, меняются декорации и состав команды. Роад муви в стиле «Убить Билла».

Взрослое темное фентези. Кровь, убийства и голые .... ну короче все за что мы любим Абера.

Балагур. Пожалуй единственный оригинальный персонаж, аналогов я не встречал. Свой стиль, своя фишка и своя история.

Если подводить итог то это взрослое темное фентези с бодрой на события историей, но простым сюжетом и незамысловатыми персонажами.

moonoff, 30 января 2022 г. в 18:04

Это все тот же старый добрый Джо Аберкромби, который для меня ценен яркими персонажами, крутыми диалогами, изменениями героев, ну и, конечно, очередной порцией «как говорил мой отец...». За это его и любим (ну или я люблю). Но согласен, что по сравнению с первым кругом мораль другая, но это и нормально. Меняется он, меняемся и мы.

С чем не согласен, так это с тем, что тут много повестки. Показалось наоборот, что цель всей трилогии, — показать бессмысленность попыток изменить что бы то ни было в лучшую сторону. Нет, навязать можно, но ничего дельного не получится. Этакая критика современных реалий, когда всех заставляют думать одинаково. Правда, как по мне, то критика получилась совсем заувалирована, но хоть что-то. Этим характерен и конец — абсолютно беспросветный, три книги все куда-то бегали, за что-то воевали, а вернулись к началу. В этом мне кажется и мораль (но каждый всегда найдёт, что хочет найти в книге, за это и читаем их).

Что мне не хватило и по чему я скучал. По северянам. Нет, их было много, но я ждал маленькую группу героев, ходящую по лесу и исполняющую разные поручения) Так же не хватило персонажа типа Ферро — из другой культуры, с загадкой и пр. Как так вообще? Все ПОВы романа даже умели читать.

Поймал себя на мысли, что особо нет интриги и какого-то большого твиста, и конец книги не ждёшь с ожиданием, что там такого будет. Но все равно 10. Даже если Джо будет писать обзоры заседаний думы, я буду читать все. И давайте уже выкупайте права — хочу сериал с 10 сезонами. Всё таки он мастер слова, юмор шикарный, персонажи ярчайшие. Да ещё и намёки на то, что Джо превращается в того ещё тролля.

loki1969, 29 января 2022 г. в 00:01

Предпочитаю отечественных писателей, но этот автор реально цепляет. Первую его книгу скачал только потому что озвучивает Кирилл Головин. Эту дослушал сегодня и уже хочется продолжения.Автор создал очень продуманный мир и герои его книг не выглядят картонными.И ещё — мне это всё напомнило не Октябрьскую революцию а Великую Французскую революцию.

Я вижу слишком много освободителей, я не вижу свободных людей.

Александр Герцен

Основной урок всех революций – твоя же власть тебя же сожрёт, если не сумеешь её оседлать.

Абдурахман Авторханов

Можно сказать, что если далеко не всякий бандит является революционером, то определенно всякий революционер — бандит и террорист.

Валерий Гитин

Нищета ведет к революции, революция – к нищете.

Виктор Гюго

Ошибка думать, что революция ожесточает народ против только высших классов. Она вообще ожесточает, снимает тонкую организацию гуманных нравов, прививаемую культурой.

Михаил Меньшиков

Революции нужны, чтобы уничтожать революционеров.

Максим Горький

Революции всегда бывают неудачные, удачных революций не бывает и быть не может. Они всегда порождают не то, к чему стремились, всегда переходят в свою противоположность.

Николай Бердяев

Революции задумывают романтики, осуществляют фанатики, а их результатами пользуются подонки.

Отто фон Бисмарк

Революция пожирает своих детей.

Пьер Верньо

Революции не пожирают своих детей. Они пожирают своих отцов.

Джон Леонард

igor_pantyuhov, 08 января 2022 г. в 20:33

Как наверное большинство любителей фэнтези, я долго ждал возможности начать читать эту книгу без необходимости ждать продолжения. И вот наконец дождался. Что хочется сказать.. Как-то в теме автора, тут на фантлабе, сказали что Джо сегодняшний, не особо отличен от самого себя, который писал трилогию «Первый закон» и три его «продолжения». Да это так. Каким он в принципе был, таким и остался. Это наверное и хорошо. Потому как, другого Аберкромби я уже видел в трилогии «Море осколков» и особо радоваться было нечему.

Начну я пожалуй с минусов. Он тут один, зато очень длинный. Примерно в длину страниц 200, последних. Они лишние. И практически ничего не изменится, если их выкинуть. (Ну десяток последних страниц оставить можно.) А так, основной драйв закончился где-то в районе страниц 450-550, ну и незачем было продолжать. Затянуто получилось.

Плюсы. Плюсы тут в принципе все такие же как и в Первом законе. Много персонажей интересных, хорошая атмосфера. Автору очень хорошо удалось показать стык эпох (условного Нового времени и Средневековья) Это именно стык, так как во многом тут еще Средневековье, а где-то и Новое время. Так и должно быть наверное. В реальном же мире тоже не все резко поменялось. Хорошо что автор оставил поединки в кругу. Они интересные.

Нейтральное. Наряду с новыми героями, в романе еще есть и старые. Но только вот «книжного времени» у них очень мало. Им бы его побольше.

Lilian, 08 декабря 2021 г. в 21:47

Начало нового цикла получилось во многом типичным для Аберкромби. Фирменные короткие главы, быстрые переключения между несколькими героями, созвучие и различие нескольких точек зрения на одни и те же события. За эффект новизны отвечают промышленная революция, волнения среди бедняков, ждущих некую Великую Перемену (то есть тоже революцию), и новые герои. Точнее новые-старые герои, поскольку нынешние события тесно связаны с прошлыми историями, пускай даже на уровне отсылок, воспоминаний и родственных связей. На первый план вышли новые герои, но зачастую это дети уже известных читателю персонажей. И это неплохо. Поскольку одновременно дается ответ на извечный вопрос «а что же было дальше» и показываются всё же другие персонажи. Справедливы могут быть упреки в том, что представленные типажи уже встречались у автора. И что новые женские персонажи по первому впечатлению кажутся сильнее новых мужских персонажей, цельнее и удачливее. Однако это первая часть трилогии, а Аберкромби славится своим умением переворачивать типажи и читательские ожидания.

По сюжету всё относительно размеренно, но явно не бессобытийно. На севере продолжают воевать, в одном из городов Союза происходит восстание (самая масштабная и напряженная часть книги), на периферии творятся некие пока непонятные, но потенциально интересные дела. Упоминаются почти все известные части света. С гурками поступили неожиданно радикально, но приятно думать, что мечта о мести одной старой знакомой все же осуществилась. Ну и я продолжаю с неослабевающим вниманием следить за перемещениями и действиями магов, ожидая и предвосхищая новые интриги.

Не скажу, что получилось в полной мере захватывающее возвращение в знакомый мир. Но оно вышло хорошим. Особенно с учетом того, что перед нами только треть новой истории, а промежуточные повороты сюжета в конце книги уже освежающе остры.

SeverianX, 04 июня 2021 г. в 18:11

Перед прочтением трилогии «Эпоха безумия» решил дочитать более ранние книги автора. Оговорюсь сразу, мне безумно нравится творчество Джо Аберкромби, и именно поэтому я растягиваю его произведения на длительный промежуток времени. «Красная Страна», как и предыдущие книги цикла «Земной Круг», оставила после себя крайне положительные впечатления.

Сюжет здесь довольно прост, что для книг Аберкромби совсем не свойственно. Основных персонажей-повествователей (ПОВов) здесь всего два. Всё начинается с того, как бойкая девушка Шай обнаруживает, что её брата и сестру похитили неизвестные, и вместе со своим отчимом Лэмбом отправляется на поиски. Они узнают, что детей увели далеко на запад, и присоединяются каравану, идущему в том же направлении. По пути странники вылавливают из реки мужчину по имени Темпл, который был юристом на службе наемников Роты Щедрой Руки, но сбежал от них. Руководит наемниками наш старый знакомый – печально известный капитан-генерал Никомо Коска. Миссия наемников в дальней стране – найти воюющих с Союзом мятежников. Караван идёт на запад, на самую границу цивилизованного мира, в город Криз. По прибытии Шай, Лэмб и Темпл участвуют в разборке между лидерами городка, а затем вместе с наемниками уходят в горы. Там живет Народ Дракона, покупающий детей у работорговцев за древнее золото и собирающийся пробудить древнее могущественное существо. Шай и Лэмб идут за детьми, наемники – за золотом и мятежниками. Находят и детей, и золото, и мятежников. А затем вырезают сектантов, возвращаются в город, делят золото, да так, что оно достается мятежникам и возвращаются назад, чтобы начать новую жизнь.

После полюбившейся мне трилогии «Первый закон» Джо Аберкромби решил поэкспериментировать с жанрами. «Красная страна» – это вестерн, где вместо револьверов мечи и арбалеты.

Как и в предыдущих отдельных романах, в «Красной стране» возвращаются некоторые полюбившиеся нам герои.

При всей простоте романа не стоит забывать, что его написал Аберкромби. В первую очередь роман о стремлении отказаться от своего прошлого, стать лучше. Это не только о Лэмбе. Убежать от прошлого пытаются и Темпл с Шай. Их дуэт смотрится весьма контрастно: она резкая и грубоватая, он – трусоватый тихоня. Однако не стоит осуждать за это, если их всё устраивает. Темпл вопреки ожиданиям не становится крутым воином, разрывая шаблоны фэнтези. Да это и неплохо: развиваются другие его сильные качества, а героических рубак и так хоть пруд пруди.

Другая важная тема – это цивилизация и цивилизованность. Индустриализация Союза идёт полным ходом. В Дальней стране люди говорят о паровых котлах и чёрных камнях, что могут оказаться ценнее золота. Однако поведение этих людей вызывает вопросы об их цивилизованности. То, с какой жестокостью наёмники расправляются с сектантами, говорит о многом.

Повествование в романе ведется не от лица всезнающего рассказчика, а устами персонажей. Основных ПОВов два (Шай и Темпл), плюс один второстепенный (сестра Шай – Ро), но порой на пару страниц Аберкромби погружает нас в голову случайных персонажей: Мэра, случайных наёмников, дикаря-духолюда, воина Народа Дракона и т.д. Очень эффективный и своевременный приём, на мой взгляд.

Концовка мне однозначно понравилась. Каждый из героев принял себя и оказался на своём месте.

Несмотря на то, что книга стоит особняком, она существенно дополняет мир «Земного Круга». Во-первых, это разговоры о прогрессе и развитии. Мы видим плавный переход к эпохе паровых машин. Во-вторых, это формирование новых центров силы. По всему выходит, что Захариус не прочь «поиграть в престолы» от имени Старой Империи.

Итог: Добротный роман, смелый эксперимент и важное связующее звено с новой трилогией. За счёт возвращения новых героев и оригинального стиля повествования роман оставляет после себя хорошее впечатление. Было очень приятно снова погрузиться в мир Земного Круга – жестокий, циничный и беспощадный, но такой захватывающий и полный приключений.

prouste, 13 марта 2021 г. в 20:39

Достойный роман. После брутального кровопускания в « Героях» Аберкромби выдал почти вегетарианский ( для себя) вестерн. Вновь получилась очень кинематографичный роман. Но если военных эпосов много, соразмерной синематеке литературной коллекции шедевров немного. В Стране то мотив из Искателей, то писака из Непрощенного, то городок из Дедвуда. Хорошие диалоги, опять же с интонациями из тех, давешних сценариев доя кино.

Логан мне показался совсем роботообразным, а печальную эволюцию Коско только приветствую. Вся линия переселенцев понравилась и в целом, шаг в сторону другого жанра вполне оправдан. Напишет ли Джо « морской роман» или « городской детектив» в своем мире? Совершенно не исключено.

К слову, мне вторая тройка романов глянулась побольше чем дебютная трилогия. « Герои»- однозначный шедевр, но и обрамляющие барочный роман о мести с вестерном демонстрируют вариативность и диапазон рассказчика. Качественная приключенческая литература.

bbg, 17 февраля 2021 г. в 15:35

Роман хорош — идеей и героями.

Война жестока, кровава, бессмысленна. После войны, перемоловших в фарш кучу народа, стороны остаются на своих местах. После самых ожесточённых сражений всегда наступает мир, так стоило ли вообще воевать? Собственно, кроме бессмысленных хождений туда и обратно, кроме рубки здесь ничего не происходит. Зато герои открываются каждый с неожиданной стороны.

Мечтающий о подвигах оказывается трусом. Хотя в конце концов проявляет характер.

Самыми мужественными оказываются те, кому это как бы и не положено, и от кого этого не ожидаешь.

Ветераны всячески увиливают от битвы и этим счастливы, а потом... всё равно возвращаются на военную стезю.

Зато война — время перемен и перспектив, но растут наименее заслуживающие этого.

Но всё равно хорошо.

Забавно вновь всплыл давно вернувшийся в грязь Девятипалый. Хотя бы в виде имени, наводящего Ужас. Значит ли это, что стоит ожидать его воскрешения?

Shorek, 07 февраля 2021 г. в 12:53

Так уж вышло, что прочитал спойлерное описание книги. Тем не менее даже так был удивлён.

В духе тёмного фэнтези в этой книге жестокости и смертей больше, чем в остальных двух. Суровая правда, много неожиданных поворотов сюжета, конечно, если не прочитать спойлеры, хотя количество неожиданных развязок всё же больше.

Аннотацию лучше не читать, куча спойлеров!

Правда, есть один недостаток: цикл завершён, а история — отнюдь. В духе прошлых книг, концом истории мира не пахнет, даже истории многих персонажей незавершённы, а так называемая «вода» пытается утопить читателя.

Мельком просматривая абзацы текста, понимаешь, что ничего нового в них нет, естественно, без изрядной доли описания читать можно, так что книга в итоге понравилась.

Советую обратить внимание на аудио, заметно, что слушается намного легче, чем читается.

bbg, 27 января 2021 г. в 12:00

В общем все умерли. Так хотел я завершить свой отзыв, даже, скорее всего, этим и ограничиться... Ан нет! Самые главные герои как раз и остались в живых, хотя ничем, кроме желания использовать их в дальнейшем, такой привилегии не заслужили.

Что есть эта книга? Это панегирик смерти, пыткам и убийствам.

Чему учит эта книга? Тому, что милосердие это трусость. Тому, что предают все, что предательство это доблесть. Тому, что верить никому нельзя, и что вероломство вознаграждается. Единственный, кто здесь никого не предал — сумасшедший убийца Балагур, а единственный, кто заслуживал симпатии — несчастный герцог-коллекционер статуй и картин, уж не помню его имени.

Замечательное чтиво (или в моём случае слушание) в дороге.

Харбард, 19 ноября 2020 г. в 18:17

Надо сказать меня книга подкупила двумя жуткими харизматиками это Девятипалый и конечно же Коско, но если первый полностью, в качестве машины смерти (что является его истинным лицом), раскрывается ближе к концу произведения, то наблюдать за последним с его философствованиями, как и за дорожными перипетиями его отряда, было истинным удовольствием. Но насколько сильны были эти два героя, настолько же было сильно и разочарование от бездарно слитого автором шаблонного финала.

ВаХхОббИт, 16 января 2020 г. в 15:39

Калека есть. Легендарный воин на месте. Маг... Где маг, мага забыли. А и не нужен он, у нас тут про викингов в постапо... э, в очень странном мире (расскажут позже).

И вот, как и раньше всё по шаблону, шикарное повествование: предательство, преодоление, путешествие. Прекрасно. Но, как человек, так неоднозначно завершавший «Первый закон», мог одной фразой слить единственную условную интригу уже в начале книги?

Хочешь сказать про Аберкромби, скажи, что ему надо менять редактора...

Эрик Дрейвен, 04 декабря 2019 г. в 11:25

В принципе, ещё до того как раскрыл книгу, я был уверен что первый том долгожданной новой трилогии Аберкромби, станет лучшей книгой прочитанной мной в 2019 году и все ожидания с лихвой оправдались. Наконец-то остались в прошлом все эксперименты с фэнтези для подростков (ну не понравился мне полуАберкромби, что поделать) и вернулся тот самый Джо, с живыми персонажами, захватывающим сюжетом, с текстом который прямо по ходу чтения хотелось разбирать на цитаты и циничным, чёрным как душа Байаза, юмором. Единственное, что пришлось привыкать к новым фигурам в этой новой шахматной партии, уж очень сильно полюбились старые, но это проблемы не составило..... Подробный отзыв напишу после прочтения всех трёх обещанных томов, а пока....

Фигуры расставлены, партия обещает быть захватывающей. Жалко что ждать продолжения ещё целый год.

prometey2102, 15 ноября 2019 г. в 20:25

Говоря о новой книге Аберкромби, нельзя не упомянуть шум, который был разведен вокруг нее. Писатели новой волны, вроде Макдональда, говорящие о недостижимости гения эпического фэнтези, отзывы от критиков и, конечно, огромный пласт фанатов в России, который преданно алкал возвращения в мир «Первого закона», позволяли ждать некоего шедевра. Однако же, его не случилось. И сему есть много причин.

На самом деле, очень трудно прослеживать процесс эволюции эпического фэнтези. Очевидно одно – первое «пришествие» Аберкромби было неким глотком свежего воздуха. Нет, не прорывом, не вехой, но крайне качественным взглядом на эпическое фэнтези в целом. Именно поэтому, «Первый закон» стал культовым. Вторая причина – в начале двухтысячных качественных писателей эпического фэнтези на слуху было не так много, большинство из них, несмотря на качество, являлись пережитком золотого века фэнтези. Это не отрицательная оценка, среди них крайне много качественных авторов, просто канон жанра у них другой. Оттого, Джо, игравший на отличном, жестоком и в то же время качественном поле, связанным с темным фэнтези, был воспринят крайне хорошо. В период выхода «Первого закона» конечно, уже существовали Эриксон, Кук, но они были апологетами чистого темного фэнтези, Аберкромби же являлся стыком темного и эпического жанра. Главными конкурентами похожего типа литературы для Аберкромби стали Ротфусс и Мартин, писатели невероятные, но неплодовитые, не сумевшие закончить свои основные циклы до сей поры. Аберкромби же блистательно завершил свою трилогию, и написал несколько отличных одиночных романов, в том числе моих любимых «Героев». Однако, после 2012 г. жанр начал меняться. Жестокость и некий приход к «Дарку» стал нормой, из-за чего появилось крайне много авторов, которые в промежуток с 2012 по 2019 сотворили большое количество литературы, схожей по акцентам с Аберкромби. Самые известные тут – Сандерсон и его «Архив Буресвета», Беннет и «Город лестниц», Райан и «Песнь крови», Вегнер, и многие, многие другие. «Первый закон» изначально выступил свежим глотком воздуха. И это главный параметр его успеха. «Немного ненависти» не стал таким глотком, и в этом причина его более плохого принятия.

Оговорюсь, мне нравится Аберкромби. Его стиль, персонажи, описания мне по нраву. Многие проблемы «Немного ненависти» можно отнести к тому, что это первый, открывающий том трилогии. Из-за этого, большая часть вопросов не раскрыта, и это логичная неизбежность. Решение Аберкромби переноса событий к индустриальной эпохе храброе, и неожиданное. Признаюсь честно, после прочтения «Первого закона» мне казалось, что следующие книги будут посвящены едокам и Кхалюлю (Второй закон). Но я ошибся, Аберкромби пошел более изысканным путем. Я делю сюжет этой книги на две, весьма условные линии – Север и Юг. Весь сюжет Севера, хоть и несколько вторичен, но мне нравится. Особо, персонажами. «Немного ненависти» представляет нам новых, весьма харизматичных героев, но и старые здесь играют огромную роль. Очень приятно видеть условных Черного Кальдера и Глокту. Опять же, есть динамика, из насмешливого юнца Кальдер за 30 лет стал истинным правителем Севера, хоть и без короны. Мне нравятся такая связь с предыдущими книгами. К тому же, они все еще человечны – Кальдер любит своего сына, как память о жене, а Глокта любит дочь, и нет в этом ничего слюнявого и приторного. Такие прилагательные вообще не свойственны Аберкромби. Так вот, линия Севера мне нравится, и не вызывает нареканий. Другое дело Юг. На Юге в какой-то момент появляется аналог луддитов и коммунистов одновременно, община, выступающая за права рабочих. И она кажется мне невероятно неправдоподобной и наивной.

Линии Севера и Юга неплохо связаны между собой и заканчивается книга на крайне интересном повороте. Что еще можно отметить – стало больше секса(ну и пусть, у Аберкромби получается делать это стильно), и… Наверное сравнение Аберкромби с Тарантино дошла до ушей писателя. Иногда персонажи общаются друг с другом уж слишком иронично закрученными оборотами, не соответствующими ситуации. Но к этому быстро привыкаешь, и это, действительно, стиль Аберкромби, делающий героев более живыми

В общем, подводя промежуточный итог, могу сказать, что нет у меня веры в то, что вторая трилогия Аберкромби будет принята также тепло, как первая. Он остался собой, его книга хороша, но мир вокруг него уже изменился, и то, что когда-то было свежим ныне часть обычного мейнстрима. Но Аберкромби отличный автор, и книга, все же хорошая. Хоть и далеко не шедевр. Поставлю 8, с надеждой на следующие книги. Ведь и «Первый закон» по-настоящему классным стал только после выхода всей трилогии. Быть может, Джо удивит всех каким-то клиффхэнгером, или очень ловко свяжет все между собой (а в этом, на самом деле, автор крайне хорош. Причем, он всегда оставляет читателю пространство для додумывания некоторых вещей. И это верный ход). Но пока, у меня нет ощущения прикосновения к шедевру. И, хоть в начале я и объяснил почему это произошло, мне все равно несколько грустно. Ждем новых книг.

замри и умри, 30 октября 2019 г. в 21:13

Ярви всю жизнь терпел оскорбления, неуважение, издевки, а все потому что родился получеловеком, полуребенком, полумальчиком, полу-придумайте-что-то-еше. Инвалидом, в общем был, с проблемами в районе кисти. А еще принцем, который никогда не хотел садиться на престол. Да ему б никто и не дал, ведь есть старший брат. Но вот не всегда случается то, что хочется, и однажды приходится таки садиться на престол, обручаться с невестой старшего брата, все дела. Но тут начинается интересное — интриги, и престола не случается, а вместо него кое-что иное. Но, как говаривал автор — месть лучше подавать холодной, что, собственно, наш герой и замышляет.

В целом интересный янг адулт, желание ознакомиться с продолжением возникает. Но вот не обошлось, конечно, без роялей в кустах, куда ж без этого. Да и сам герой сопереживаний особо не вызывает, какой-то он тряпка, чтоли, но когда нужно — сжимает единственный палец на искалеченной руке в кулак, и действует. Ну или пытается. Зачастую, конечно, друзяшки помогают.

Ну а так, в общем, хорошо, да.

И да, вики пишет, что задуманный автором мир — это наш мир далекого будущего, якобы после масштабной катастрофы, и нынче людской род стремится к своему концу, но по первой книги об этом и не подумаешь. Может дальше больше, ну или я что-то не так понял.

scafandr, 10 сентября 2019 г. в 13:15

Вот уж точно Аберкромби-лайт. Читая первые 200 страниц, я потихоньку наполнялся внутренним гневом из-за линейного повествования. Вот вам новая героиня Скара (полупринцесса-полукоролева), вот вам военный конфликт в мире Осколков. Праматерь Вексен плохая, Скара и Атила хорошие. Плохие получают по соплям — все логично и правильно. Но это не то, чего ждешь от Аберкромби. И только после 200-ой страницы наконец-то Джо решил кинуть немного перца в варенье.

Но перец тоже получился ожидаемым. Я так и знал, что будут предатели (и даже догадался, кто именно), ведь dark fantasy, которое красуется на обложке книги, подразумевает, что все герои будут иметь отрицательные стороны. Мясник-воин вдруг становится добрым и начинает сожалеть о содеянном, поэтому начинает косячить в том, что ему поручили сделать. Маленькая добрая девочка мутит войну. Злая колючая девочка теряет близкого человека и из-за мести идет вырезать целый город. И только мы, читатели, сидим и думаем — разве так можно делать? Это правильно? А как бы сделали мы? Извините, каноны Средневековья таковы — либо они тебя, либо ты их. Добрым быть совсем-совсем не просто...

Хотя подождите — Средневековье? Зачем-то Аберкромби приплел эльфов, которые по ходу и не эльфы вовсе на самом деле. А вместо магии добавил стреляющие палки, которые выкашивают всем воинов за пару мгновений. «Это они нам войну объявили? Наивные».

Под конец снова стало скучновато. Автор начал щедро сыпать зерна морали. Все-таки, подростковое фэнтези (а фэнтези ли???) же задумано по плану. Поэтому вместо горы трупов из полюбившихся героев, вызывающих слезы на глазах преданных читателей, мы имеем довольно счастливую концовку и поучительными диалогами (война плохо. но без войны нельзя, особенно когда война и не война вовсе, а всего лишь очередная интрижка, вон, те уже нового лидера себе избрали, готовьтесь к войне, тряпки).

Книга не вызвала большого восторга, как и не было огромного уныния при прочтении. Для 15-20-летних ок зайдет. Мне было немного скучно. Давайте скорее другого Аберкромби! Даешь осень под знаком Джо и Первого Закона!

Чичеро, 06 августа 2019 г. в 15:54

Сильное окончание первой трилогии.

Тут и яркие батальные сцены, и герои раскрываются полностью, как есть. Джо выбросил на стол все карты, и из рукавов тоже.

Яркий финал.

Но в этот финал по вине автора прокрадывается ощутимая нота разочарования.

А герои-то, за которыми мы с таким упоением следили, всё-таки слабаки? Их развитие в той или иной степени было блефом?

Логан до конца так и носит зверя в себе, опасного что для чужих, что для своих же товарищей, а его героическое северянское братство чем далее, тем яснее оборачивается предательской стороной. Кто не предатель, тех прикончили раньше, ага... С выводом: всё грязь (кто-то лёг в грязь, кто-то остался с грязью внутри). Такова жизнь, да?

Глокта и Джезаль униженно служат подлому магу. Опять же, что делать, жизнь — боль.(((

И это при том, что Байяз бывает уязвим — когда слишком выложится. Но нет: герои боятся...

Чичеро, 06 августа 2019 г. в 15:32

Самое первое и самое сильное у Аберкромби. То, счем он ворвался в жанр тёмного фэнтези, растолкав Мартина и Муркока.

Герой — северный варвар, герой — марионетка, герой — увечный инквизитор... Как ни странно, звёздный состав.

Варвар был героем у Говарда, но Логан — варвар самобытный. Очень северный.

Инквизитора типа Глокты героями не делали. (Калек — да, напр., у Мартина Тирион Ланнистер и Бран) Но мастер пыток...

И, наконец, марионеточный герой Джезаль, скрытно ведомый магом, обманывающийся сам в себе. Образ человеческих самообольщений, так сказать.

krik926, 26 июля 2019 г. в 16:30

   Данный роман следуя из названия, полностью посвящен мести. Небольшая предистория вначале и затем долгий и тернистый путь по темной дорожке. Главная героиня Монцкарро Меркато, дочь простого фермера от рождения но ставшая предводителем армии наемников «1000 мечей». Её безжалостно предали и вдобавок убили родного брата. Сама она чудом выжила. Теперь у неё одна цель – мстить всем, кто совершил этот ужасный поступок. Едва окрепнув, Монцкарро принимается набирать команду для воплощения своего плана. Благо денег к тому времени она накопила достаточно. В начале пути даже сама Меркатто не верит в то что их ждет полный успех и она жаждет просто убить как можно больше обидчиков. Но со временем, не без эксцессов, количество жертв сокращается и она все сильнее и сильнее верит в окончание их предприятия.

   Конечно частенько практическая сторона сильно отличается от намеченного плана и все идет не так как задумывалось, только это не может остановить главную героиню, в отличии от её спутников, ряды которых постепенно пустеют. В добавок к этому за ней пускается искуснейший убийца, который очень скоро выходит на ее след.

   Под конец вообще сложно становится что либо угадать, сюжетные повороты и перепетии проносятся с огромной скоростью. И это лишь придает накал финалу. Дочитав концовку ты получаешь бурю эмоций и даже жалеешь, что всё закончилось так быстро.

   Отличное темное фэнтези с эротическими и циничными сценами, во вселенной «Земного круга».

GENOK, 15 июля 2019 г. в 09:16

Вот и добрался я до последней, не прочитанной мной трилогии. Небольшой роман о злоключениях юного принца Ярви ни чем не удивил, также ничем не огорчил, но и особо не порадовал. Легкое проходное чтиво, могу порекомендовать в поездку, а также людям, у которых нет времени читать сразу и много. Порадовало что в книги Аберкромби наконец то начали завозить положительных персонажей, стало больше света.

P.S. Произведение можно назвать неким введением в цикл, Джо здесь как-будто разминался, примеривался, а может даже и перестраивался. Вторая книга серии на балл-полтора лучше, но об этом уже написано будет не здесь.

heresyhub, 29 июня 2019 г. в 14:55

Душераздирающая линия принцессы Скары и Рэйта, ее вхождения во власть. Невыносимая линия Рэйта и Горм-гиль-Грома, он эдакий печальный пес, лишенный покоя и любви. Печальная развязка линии отца Ярви. Заматеревшая Колючка Бату и, как обычно, полное отсутствие хэппи-энда, только круговорот вращения войн в природе. Вроде, простецки сделано, это тебе не «Герои», но за душу берет, черт подери

Kuznetsov_V_A, 18 июня 2019 г. в 09:17

Знаковое произведение, заложившее фундамент целого субжанра и на десятелетия вперед сформировавшее облик темного фентези. Аберкромби несомненно силен сгущением красок, и даже его характерный для восьмидесятых подход к миротворчеству (казалось бы вдребезги разбитый Мартином), когда в декорации условно-средневекового фентези просто переносится современна социальная структура и менталитет, отягощенные годами гуманистических философий, социалистических и либеральных течений, не особенно портит впечателние. Прямолинейность сюжета и картонная однобокость персонажей компенсируется искренним воодушевлением и энергией, с которым автор их вырисовывает. Здесь крайне мало неоднозначных решений и сложных характеров (если они вообще есть) в большинстве случаев сюжеты и персонажи одномерные, одновекторные даже, пускай и нарисованые в черном и багряном скорей чем в белом и золотом.

»