Все отзывы на произведения Роберта Шекли (Robert Sheckley)

Тимолеонт, 28 июля 2023 г. в 17:57

Тема, которая уже полвека назад была затёрта до дыр. Никогда не нравилась вот эта тема — я получаю все желания и мне быстро становится скучно. Да простейшие самоограничения и здравый смысл решили бы эту проблему. Я вот с детства обожаю молочный шоколад, но родители мудро меня не баловали и покупали его редко. Но я много лет всё равно мечтал наесться его до отвала. И вот я получаю первую серьёзную зарплату и могу купить сотню разных шоколадок. Но уже тогда хватило ума осознать, что в таком случае обожрусь и перестану ценить его, но при умеренном потреблении я до сих пор с наслаждением съедаю 3-4 шоколадки в неделю и испытываю такой же восторг, как в детстве. Десятки таких историй вроде «Желания» прочитал и нигде у персонажей не хватило фантазии умерить свой пыл — только ГГ Лукьяненко в одной из историй схитрил и принципиально пользовался только бессмертием.

Впрочем, всё моё занудное ворчание не отменяет того, что рассказ смешной, а последняя шутка, ради которой, подозреваю, всё и писалось, по-настоящему хороша.

Тимолеонт, 27 июля 2023 г. в 09:46

Сразу и грустный, и печальный рассказ о смысле жизни. По мысли автора он может быть и у излишне человечных роботов, что уже, мягко говоря, неубедительно. Я не сомневаюсь, что у любого разума могут быть свои заскоки, стремления и слабости, но не поверю, что тут у важнейшего экспериментального робота могли допустить такой фатальный косяк, который в принципе обесценивает половину роботизации.

Тимолеонт, 26 июля 2023 г. в 18:02

Фактически — ещё одна вариация историй о джине, который выполняет желания вовсе не так, как хотелось бы заказчику. А так получилось очень даже поучительно — предательство, жадность, нетерпеливость и элементарная глупость, которые и наказывают ГГ. Впрочем, он это заслужил с лихвой.

Тимолеонт, 26 июля 2023 г. в 17:38

Обычно мне не нравятся истории, где пусть даже метафорически, но всё же оправдываются нехорошие люди, создающие проблемы окружающим — даже своим близким. Ага-ага, летает маленький паразит и именно из-за него мы ссоримся и начинаем ненавидеть друг друга. Но благодаря ГГ и коту автору удалось сделать свою историю душевной и даже милой. Да, «враг» силён, могуч и опасен, но и человечность имеет все основания для победы.

Тимолеонт, 25 июля 2023 г. в 05:26

Давно замечал, что многие люди, демонстративно презирающие суеверия, на самом деле сильно склонны к ним и могут изменить свои взгляды буквально при нескольких совпадениях. И данный рассказ прекрасно это иллюстрирует, показывая, как убедительные и общие фразы могут и вдохновить человека, и заморочить голову так, что покорно понесёшь гадателю кучи денег. Прекрасный ироничный рассказ получился — смешной и умный одновременно.

technocrator, 23 июля 2023 г. в 22:15

С интересом познакомился с рассказом, переведённым уже в текущем веке. Напомнило «Ремонтник» Гаррисона, но в более юмористическом ключе, хотя и более кровавый. Так же происходит столкновение с туземцами, облюбовавшими высокотехнологичный объект в качестве «святыни», правда, тут цель парочки космопутешественников — просто добыть топливо для перелёта. Правила войн и сражений на планете оригинальны и забавны — побеждают, заваливая собственными трупами в буквальном смысле. Чтобы добиться своего, землянам приходится проявить упорность и находчивость...

Тимолеонт, 22 июля 2023 г. в 09:03

И сюда понабежало сторонников теорий заговоров... Так и хочется спросить, а кто сконструировал чуму, которая уничтожила более трети населения Византийской Империи ещё полторы тысячи лет назад? Война, простите, мелочь в сравнении с болезнями, ежегодно уносящими кратно больше человеческих жизней. В Первой Мировой погибло около 15 миллионов человек, а в грянувшей сразу за ней эпидемией «испанского гриппа» — по разным оценкам от 17 до 100 миллионов людей обоих полов и всех возрастов-национальностей. Так что, как бы цинично это не звучало, болезни действительно выполняют «прополку» среди людей, а наш способ бороться с этим — медицина, я, если что, три раза был бы мёртв, если б не её современные достижения.

Другое дело, что очень сильно хотелось бы отплатить таким гипотетическим садоводам той же монетой...

Тимолеонт, 22 июля 2023 г. в 08:51

Читая такие истории, не могу не вспоминать завет Пратчетта о том, что всех проповедников надо отстреливать на подходе. Ведь ГГ здесь и получил то, во что верил, а вдобавок ещё дополнительную муку, что ему просто не хватило веры, чтобы сбежать от адского наказания. А в целом вышло неплохая зарисовка о том, что может представлять из себя ад и как он может стать ещё более страшным и кошмарным местом для своих посетителей.

Тимолеонт, 18 июля 2023 г. в 17:38

Ох уж эти учёные, которые «прогуливали» пары по медицинской этике... Ну или наоборот, усвоили слишком многое, хоть и всё равно странно, что опыты на животных были явно неадекватными и слишком неполноценными! На самом деле, жуткая история, показывающая, что смерть — далеко не худший из всех возможных исходов. Впрочем, история на удивление неплохо сочетается с шеклевским чёрным юмором — этакие замогильные неэтичные шутки.

Тимолеонт, 17 июля 2023 г. в 11:53

Наглядная демонстрация авторского видения того, почему банковские займы «на хорошую жизнь», да и банковская система в целом — зло. Остроумно, злободневно и интересно, да и просто забавное объяснение того, почему со счастьем на Земле так всё непросто... Придут же рано или поздно за своим счастьем и потребуют вклад обратно!

Тимолеонт, 16 июля 2023 г. в 09:18

Шизофрения? Телепатия? Ещё какая-либо загадка? По своему правы авторы всех предыдущих отзывов — в одном разрезе эта история может показаться бодрой и весёлой, в другом — трагичной и пугающей. Я всё же склоняюсь ко второму взгляду, меня всегда очень пугали истории о безумии и сходящих с ума людях. Но, в любом случае, прочитать эту краткую зарисовку точно стоит.

Тимолеонт, 16 июля 2023 г. в 05:16

Всем бы такую любящую и нежную женщину, которая всегда поддержит и протянет руку, пусть даже на своих условиях! Я всё же склонен оценивать эту историю как романтическую, пусть и весьма своеобразную. Она же про чувства, про эмоции, взаимодействие мужчины и женщины... Пусть и взаимоотношения описаны весьма «токсичные» и нездоровые, но тем не менее).

Тимолеонт, 15 июля 2023 г. в 16:03

Можно даже сказать, что это три разных рассказа, что замечательно. Напоминает с одной стороны книжки из разряда «выбери себе приключение» — это по структуре. Ну а по смыслу — очень крепкая классическая фантастика, есть бодрые приключения, есть фантастическое допущение, а есть по-настоящему умный и даже мудрый смысл. Хотя это вечный вопрос — столкновение личной свободы и жизни против существования и судеб множества других людей.

Тимолеонт, 13 июля 2023 г. в 13:29

Торжественный и пафосный в хорошем смысле слова рассказ про долг и верность воинским товарищам. Я сначала ожидал лёгкой, юмористической развязки и немало офигел от финала, но оно того стоило. В чём ещё удивительный эффект рассказа — крохотный размер, а по впечатлению и эмоциям — будто прочитал большую, крепкую повесть. Умел же Шекли при желании заложить море смысла в пару страниц.

Тимолеонт, 12 июля 2023 г. в 20:02

А ведь «Шоу Трумана» вышло ещё только через полтора десятилетия! А так получилась достаточно меткая сатира о важности и превалирования чужого мнения. Ведь по факту, даже страстным сексом трахаться ГГ с женой начал ради того, чтобы зрителям было что послушать. Может, лучше было бы сделать свою жизнь лучше и насыщенней и без такого сомнительного стимула? Но с другой стороны, а кто знает, какая случайность может придать второе дыхание и привить вкус к жизни).

Тимолеонт, 12 июля 2023 г. в 19:57

Была бы прекрасная философская история про смысл жизни и принятие её итогов — шеклевские юмор и оригинальность здесь присутствуют. Но всё впечатление портит хаотичная манера повествования, которая скачет непонятно откуда в неведомые дали.

Тимолеонт, 09 июля 2023 г. в 06:11

Начало просто очень многообещающее — круто, интересно, оригинально и увлекательно. Подход к понятию греха с абсолютно разных точек зрения получился свежим и оригинальным — всё же Бодлер против Де Сада). Жизнь в аду тоже прописана на удивление убедительно и ненатянуто на глобус и всё такое. Но финал... Да его просто нет. История обрывается на полуслове. Ищите продолжение где хотите. Но нафиг — рассказ хорош, но не настолько, чтобы шариться по интернету и искать непереведённые на русский язык истории.

sergio, 03 июня 2023 г. в 10:41

(Всё в кавычках дословно взято из рассказа Шекли).

«ЧУМНОЙ РАЙОН» , 1971.

Написанное 52 года назад выглядит поразительно пророческим., оказалось теперь вовсе не в будущем из рассказа, а в настоящем, это наши с Вами современники. продолжают.

Бюро Населения по Шекли или «садовники», сил и средств не жалеющие для уменьшения населения планеты уверены в жизненной необходимости своей миссии. Ведь люди «просто бездумно размножаться, вытесняя остальные виды и друг друга, пачкая и отравляя Землю». Эти чиновники убеждены, что «всё живое должно находиться под контролем».

А «люди вышли из-под власти природы» и «не видят необходимости прореживать свои ряды». «Никак не могут этому научиться... « А ведь «ОНИ САМИ ДОЛЖНЫ ВЫПОЛНЯТЬ ЭТУ РАБОТУ«! «Бюро дало им (людям) все средства для ведения масштабной бактериологической войны, но и их они не использовали. Наконец, Бюро предоставило необходимую информацию, чтобы сознательно сократить рост населения...»

Эти подвижники или точнее преступники сами признаются о своих трудах: «Наша работа может стать эмоционально неприятной». «Наша работа необходима. Но иногда так трудно быть садовником людей». Неужели, рассчитывают, что им ещё должны и посочувствовать?!

Наверняка в секретных биолабораториях вслед за ковидом уже припасено что-то типа Синей Чумы, о которой нафантазировал Шекли.

Тимолеонт, 21 мая 2023 г. в 17:22

Поклясться готов, что рассказ вдохновлён творчеством Джека Лондона, ну или чем-то очень сильно похожим. Человек в поисках богатства и самого себя преодолевает препятствия со стороны природы и костной бюрократии. Очень смешной и в то же время воодушевляющий рассказ про ГГ, который всё преодолел и добился своей цели — это же классическое противостояние «человек против природы». И финал выдался тоже просто на удивление душевный и торжественный).

Тимолеонт, 15 мая 2023 г. в 16:25

Иронично и поучительно.

Тимолеонт, 10 мая 2023 г. в 19:39

Сложно что-то добавить после исчерпывающего отзыва AlexR — давно не было такого, что от чтения комментария получил удовольствия не меньше, чем от самого рассказа. Ведь сам сначала воспринял всю историю как основанный на игре слов анекдот, а потом перечитал и с удовольствием обратил внимание на ранние намёки на финал. Аж жаль становится, что ГГ сам не заподозрил подвоха в своей злобной наивности. Если уж Шекли так любит ломать четвёртую стену, то можно было бы и здесь устроить подобное).

Тимолеонт, 05 мая 2023 г. в 16:24

Можно развернуть целую дискуссию, как получилось у меня с девушкой, заслужил ли ГГ такого исхода. Я считаю, что нет — ему всё же хватило человечности и сдержанности остаться на «светлой» стороне, он вполне заслуживает более гуманного и менее циничного исхода. Девушка же — всё вполне заслужено и закономерно, надо было сразу разводиться, до того как возникнут подобные мысли). Ну а в целом это небольшой остроумный рассказ про общественные парадоксы — некоторые тут умудряются целую философию разглядеть и изучают социально-правовой подтекст, мол, как страшно жить в таком обществе. Блин, это же просто хороший анекдот, развёрнутый до полноценного рассказа...

Буба, 17 апреля 2023 г. в 08:50

Как это актуально, очень в тему, не в бровь а в глаз, в печень, сердце и даже селезёнку. Толпы не желающих работать беженцев сидящих на пособии. Похоже Шекли писал не то о чем думал, им руководило провидение. Шлём в Европу поздравительную открытку а на марке рожа Шекли с высунутым языком.

А про ругательный термин пацифизм, хорошо быть среднеклассовым пацифистом проживая на «правильной» стороне, в тысячах километрах от творящихся безобразий; развалившись на диване с поправую руку шипучкой, по левую попкорном, тыкать пультом по каналам, где кадры сериально-комедийных шоу сменяются репортажами локальных кровавых вспышек и кривить лицемерносочувствующую мину.

Тимолеонт, 15 апреля 2023 г. в 18:16

По-хорошему дурацкая книга. Натянутые и намерено невероятные приключения, просто армады роялей в кустах и чудесных совпадений-удач, верные друзья, помогающие ГГ по доброте душевной... Ну и что? Не для правдоподобия и реалистичности писалась эта книга, а для множества невообразимых ситуаций, забавных парадоксов и монологов-диалогов, призванных озадачить. Мой любимый эпизод — история со сбором яиц). Ну и да, не секрет, что общий сюжет здесь — только прикрытие для того, чтобы завести героя в самые разные ситуации на непохожих мирах, но и это здесь тоже не чувствуется недостатком.

Солнечный ветер, 01 апреля 2023 г. в 21:31

Отличный сатирический рассказ. Жизненная история о том как мы не любим, когда вмешиваются в нашу жизнь и делом, и советом. До всего мы должны дойти сами и набить свои шишки. Не очень любим, когда нам говорят о том, что знают какие мы и что нам делать. Хочется сделать все наоборот.

Тимолеонт, 25 марта 2023 г. в 04:16

Думаю, это лучшее раскрытие образа Тантала со времён античности. Впрочем, и про других автор нашёл что сказать. Сам «Город мёртвых» — всего лишь повод пошутить на тему персонажей древнегреческой мифологии, впрочем, это не страшно, ведь получилось и смешно, и оригинально, и не глупо. Шекли здесь не просто натягивает любые шутки и каламбуры на глобус, как часто у него бывает, но и пытается вложить некоторый смысл — те же попытки Тантала найти новый смысл в своём послесмертии бесконечном.

Тимолеонт, 20 марта 2023 г. в 19:20

Первая работа Шекли, которая мне по-настоящему понравилась. Море парадоксальных и устроумных ситуаций, хороший юмор, сложные божественые интриги и взаимоотношения в этом бого-кубле. Да и персонажи достаточно живые и интересные, хоть мне никогда и не нравилось чрезмерное очеловечивание богов. Одно только серьёзное замечание — ну вот не любил Шекли финалы, или просто не умел их писать, а жаль.

Тимолеонт, 12 марта 2023 г. в 14:05

Ясное дело, что автор писал пародию с юмором, но вышло как-то странно. Это как раз пример практически несмешного абсурдистского юмора, где всё держится на гротеске и повторении многочисленных штампов. Получилось в лучшем случае забавно, и то моментами. Слишком часто откровенно звучит «лопата», а герои будто намеренно изображают скетчи из «Монти-Пайтона», где персонажи с абсолютно серьёзным лицом творили дичь. Но там эти парадоксы были смешны и забавны, а здесь слишком скучны и предсказуемы.

Но на удивление неплох оказался основной сюжет с поиском судьбы и попытками понять предназначение. Здесь есть пара действительно неплохих сюжетных поворотов. Ну и да — «паны дерутся — у холопов чубы трещат». Эта поговорка прям идеально подходит к местному простонародью, которое служит простыми юнитами для власть предержащих.

DrinkFromTheCup, 08 марта 2023 г. в 08:55

Короткая притча о том, что прежде, чем чего-то желать (или тем более начать воплощать какое-то желание), стоит включать голову.

Впрочем, тема оружия, к которому человечество ещё не готово, набила оскомину ещё во времена Холодной Войны. Как бы хорошо она ни была подана.

А без неё от рассказа не остаётся почти ничего...

Тимолеонт, 25 февраля 2023 г. в 16:18

Это только моё мнение, но, кажется, эту часть Шекли писал уже здорово устав от своего спецагента-шпиона. Формально всё хорошо — есть интрига, геополитика, персонажи, боевик и всё такое. Но написано уже как-то «без огонька». Серьёзно, автор как будто программу отрабатывал, да это и единственная часть, которая серьёзно повторяет предыдующую — всё же до того каждая часть была уникальной и рассказывала о чём-то своём. Тут же я не уверен, что через пару месяцев смогу в воспоминаниях отличить «Белую смерть» от «Времени в обрез». Да, а ещё эта часть стала какой-то чрезмерно «проамериканской». Если в целом повести это не казалось чрезмерно навязчивым, то здесь это как-то и грубо и наивно преподносится, будто читаешь одни из худших работ Клэнси.

Тимолеонт, 24 февраля 2023 г. в 17:44

Здесь можно где докопаться до правдоподобия, но зачем? Получился же крутой психологический триллер, разбирающий мутную и бурную психику ГГ вместе с тем, как он пришёл к такому неустойчиво-психопатическому состоянию. Напряжённое противостояние на борту и за бортом яхты, нарастающая паранойя, попытки понять, что вообще происходит и что делать дальше — не ожидал от Шекли такой тёмноватой и жуткой вещи.

dimixin, 23 февраля 2023 г. в 16:04

Интереснейший рассказ. Небольшой объем и супер идея, это и есть настоящая фантастика. И хоть рассказ написан 70 лет назад, совершено это не чувствуется — нет телеграфных ключей, кинескопов, реле и т.д.

Мне вот интересно — через какое время всё вещество Вселенной будет переработано в тангриз? И соответственно — какая жизнь возможна в тангризной Вселенной? Как будут светить тангризные звёзды?

kadim, 22 февраля 2023 г. в 11:13

Ещё одна любимая Шекли тема — исполнение желаний. В этом рассказе, ирония доведена почти до абсурда и гротеска. Шекли, как всегда ищет ответ на вопрос — а что будет, если ЛЮБОЁ твоё желание исполнится... И даёт ответ. Свой, но однозначно правильный — если у тебя всё есть, это не значит, что ты счастлив. Это просто значит, что ты начнешь сходить с ума от того, чтобы такого ещё получить... Ну, и концовка, как всегда у Метра, заставляет улыбнутся и задуматься. Рассказ хорош. Однозначно стоит прочесть.

kadim, 21 февраля 2023 г. в 09:53

А мне рассказ очень понравился. Написан иронично, голоса шепчут лабуду всякую, а на деле всё обретает смысл и от того это в два раза веселее. Главный герой хоть и схематичен, но одно про него можно точно сказать — без голоса своего, он полный ноль. Те, кто заметил в этом рассказе педофилию, ну что вам сказать... жаль вас, с таким мироощущением наверное трудно жить... на самом деле, просто ещё один стёб со стороны Метра, чтобы показать никчёмность и пустоту героя. А главное, рассказ короток, динамичен и в нем нет ничего лишнего, кроме насмешки над такого рода людьми...

Тимолеонт, 14 февраля 2023 г. в 19:52

Очень сильно стандартный «детектив» вполне в духе своего времени. Герой, обычный парень, влипает в сложную историю с международными заговорами, интригами, контрабандой и диктаторами. Есть опасные перестрелки, загадочные агенты, обязательно прилагается ослепительная красотка, которая, естественно, не устоит перед прелестями ГГ. Роман неплох, но стандартен и не очень ясно, зачем его читать — от массы выходящей в то время аналогичных детективов он отличается меньше, чем ваховские романы друг от друга. Если хотите почитать Шекли — читайте его более всем известные фантастические работы. Хотите почитать «крутой детектив» — к вашим услугам куча работ Чейза и Хэммета.

gdedrakon, 26 января 2023 г. в 00:15

О, да, это не огромные, сочащиеся слизью монстры, терроризирующие Сигурни Уивер в роли Рипли в «Чужом», не клыкастое чудище в джунглях, бахнувшее ядерным самоподрывом, когда Шварценеггер в роли спецназовца Датча победил его... Нет, это лишь маленький, незаметный паучок с Марса, знакомьтесь — Квидак! И вот уже Земля на грани порабощения. Его воле подчиняются все, до кого он дотянется — и это даже не спойлер, главное будет в экшне противостояния, бравых парнях-кладоискателях, иронии автора, динамичном стиле.

Шекли не самый мной почитаемый-читаемый автор, но некоторые его рассказы просто класс.

А даже ведь и в лучшем есть самое-самое, «best of best» — например, этот рассказ, «Поединок разумов».

Baskk, 19 января 2023 г. в 09:49

Очередной рассказ — предостережение, но включая телевизор с грустью вижу «нас ничто не остановит»

Reutovsky, 15 января 2023 г. в 20:48

Интересный рассказ, действительно свет нам нужен так же, как воздух, но это понимаешь, только когда остаешься в кромешной темноте.... Забавно наблюдать за тем, как герои справляются с проблемой. Невольно ставишь себя на их место и думаешь, как бы поступил ты. Люблю такое у Шекли- про выживане, про борьбу человека и испытания

Sawwin, 09 января 2023 г. в 23:12

Конечно, Эдгарсон не бизнесмен., а всего лишь хапуга. Настоящий бизнесмен обязан был просчитать всё и принять во внимание любые изменения. Сбросить всё, кроме минимума, который позволил бы начать новый десятилетний цикл. И быстренько сделать ноги от жёнушки с пистолетом.

Но зато, как хороша концовка рассказа! Чётко проглядывается, как Эдгарсон остаётся на новой планете, навечно прикованным к золотой тачке, в которой ему предстоит возить какой-нибудь навоз..

Ведь несостоявшийся бизнесмен опять не просчитпет концовку очередной аферы.

amak2508, 20 декабря 2022 г. в 09:49

В принципе, ничего особенного: обыкновенная приключенческая фантастика с элементами хронооперы. Но читается вещица, не в пример многим другим, с удовольствием — видно, что писал мастер, профессионал своего дела. В самом повествовании о приключениях мистера Масрина всё выглядит и складно, и логично, и увлекательно. Практически с самого начала рассказа читателю уже хочется узнать — каким же будет выход из тупика, в котором очутился главный герой. А вот переписка между подрядчиком и ревизором/заказчиком по поводу сдачи готовой метагалактики — это текст совсем другого плана. Здесь читатели, сталкивавшиеся с официальной перепиской, найдут для себя много знакомого и, даже, может быть, близкого :).

vam-1970, 20 ноября 2022 г. в 10:48

Сюжет запомнится надолго в памяти — из-за предфинала. Кажется всё шло логично и в финале ожидался хэппи-энд после всех поездок героя в поисках частей своей личности по Марсу и Венере. Но автор сделал необычный ход -отступление в сторону — и блеск!!! Хотя финал всё-таки заканчивается хэппи-эндом.

vam-1970, 16 ноября 2022 г. в 16:22

Абсурдный сюжет, хотя , кто его знает. Автор отобразил ещё одну гипотезу видения Вселенной — не научную, а мистическую, если так можно назвать все деяния так называемых инженеров-богов. Если Вселенная наша живой организм, то он должен жить по другим законам, чем те, которые мы знаем. Связь между частями этого организма должна быть мгновенной безо всяких там цифр в км/сек. Иначе импульс пока дойдёт до другой части организма, то он уже и не нужен будет.

Вот и в сюжете — связь и перемещения мгновенны, все события творятся силой мысли и так далее и тому подобное.

Что запомнилось в романе из гипотез автора — человек тоже часть цепочки пищевой и не последняя её часть. За ним идёт охота . И даже Боги погибают от Рока.

ANO, 16 ноября 2022 г. в 09:51

Несмотря на то, что этот рассказ является юмористическим, он заставляет задуматься, хоть немножко, о понимании между людьми и о каких-то мало значительных вещах, которые мешают этому процессу. К сожалению, проблема коммуникации никуда не уходит.

Неизвестный Ч., 02 ноября 2022 г. в 17:12

Роберт Шекли -- Рейс молочного фургона или Как Грегор в Парму летал

Оригинальное название — «Milk Run». Милый рассказ о неунывающих Арнольде и Грегоре, на сей раз везущих на своем утлом космическом суденышке экзотическую живность, но сейчас не о них. Вдруг подумал, откуда название? А вот отсюда: «В конце концов, может быть, это занятие и впрямь не более опасно, чем рейс молочного фургона, подумал Грегор». Вспомнилось, в «Уловке-22» летчики называли несложный боевой вылет «полетом за молоком». Полез в «Catch-22», как это в оригинале?.. Вот так, например: «milk run to Parma», «Bologna was a milk run». ...Выходит, Шекли написал рассказ о том, как Грегор думал, что летит в Парму.

Неизвестный Ч., 16 августа 2022 г. в 07:06

«...можно быть мертвым во всех важных отношениях, но все же передвигаться и разговаривать».

Роберт Шекли -- Хождение Джоэниса

Был наслышан, кажется, от Ю. Кагарлицкого, в «Что такое фантастика». Первый раз прочитал в 90-х в сборнике «Чумной район», неожиданного для советского читателя Шекли. Сейчас опять, под влиянием слов Олдисса о нём в «Триллионе лет веселья». Не впечатлило ни тогда, ни сейчас. Жиденькая какая-то сатира на Штаты и без шеклианского блеска экзотических планет, неожиданностей и острых ситуаций (а в характерах и долгих сюжетах Шекли и так не блистал). Действительно, «Вольтер с содовой».

«Джоэнис всегда придавал особое значение превосходству добродетели над пороками, подчеркивал настоятельную потребность человека в волевом действии и недостижимость совершенства. Но некоторые утверждают, что в старости Джоэнис стал проповедовать совершенно иные идеи. К примеру, что мир — это не более чем страшная игрушка, которую злые боги смастерили в виде театра, чтобы ставить для своего развлечения бесконечные пьесы, создавая людей и используя их в качестве действующих лиц и исполнителей. Когда актеры должным образом подготовлены, боги получают колоссальное удовольствие, наблюдая за спектаклем марионеток, разгуливающих с напыщенным видом, преисполненных сознанием собственной значимости и убежденных в том, что они занимают важное место в миропорядке. Они даже пытаются это научно доказать и трудятся в поте лица, чтобы разрешить проблемы, которые поставили перед ними боги. А боги покатываются со смеху, взирая на спектакль, и ничто не может доставить им большего наслаждения, чем вид какой-нибудь марионетки, вдруг вознамерившейся прожить безгрешно и умереть достойно. Но даже и это не самое страшное. Со временем боги устанут от своего театра и от маленьких марионеток-человечков, они уберут их подальше, снесут театрик и обратятся к иным развлечениям. Пройдет еще немного времени, и даже сами боги не вспомнят, что где-то когда-то существовал такой народец — люди».

Жаль, что Шекли не удалось проиллюстрировать вышеизложенное на соответствующем художественном уровне.

god54, 26 июля 2022 г. в 18:10

Юмористическая фантастика на тему способен ли человек стать Богом со всеми его плюсами и минусами? Если человек не способен стать нормальным Президентом, то что уже говорить о Боге. Одним словом автор напомнил читателю: не мни себя Богом, а если возомнил пойди прогуляйся по воде!

Darth_Veter, 08 апреля 2022 г. в 00:07

Во время чтения у меня вдруг появилось чуство, что о чем-то подобном я уже читал. Долго вспоминал, потом в голове всплыло название типа «Сенатор на четвереньках» (автора не помню). По сюжету повести, одному западному политику пересадили мозги ... в тело собаки, т.к. он узнал что-то ужасное, что сразу сделало его мишенью №1. В итоге, враги посчитали, что он банально лишился рассудка, а он бегает себе на четырех лапах и тайно мечтает вернуться в собственное тело. Да только вот случай никак не представится... Сюжетец неплохой, и в тонусе читателя держит постоянно. А вот сей рассказец больше похож на анекдот или пародию на научные исследования: известному профессору подарили собачье тело, чтобы он продолжил свои научные изыскания. Почему тело оказалось собачьим — непонятно. Ведь собачьи лапы не предназначены для того. чтобы писать какие-либо ученые статьи! Да и мозги собачьи не так велики, чтобы в них можно было вместить столь гениальный разум. Всё это слишком нелепо, чтобы считаться правдой — особенно умение собаки говорить. Будем считать, что автор просто высмеял всякие нелепые эксперименты медиков и биологов (типа пришивания второй головы). Тема пересадки сознания в другой носитель далеко не нова, и каждый из фантастов так или иначе ее использовал — взять хотя бы аналогичный рассказ Днепрова («Банка без наклейки»). Но там всё происходит более естественно: собака хоть и мыслит, как человек, но всё же предпочитает молчать об этом.

--------------

РЕЗЮМЕ: ироничная зарисовка на тему пересадки сознания. Чего-то великого и занимательного вы в ней точно не найдете — писатель просто «прикололся» над бесмысленностью некоторых биологических экспериментов.

saranac, 23 марта 2022 г. в 10:04

В этом была сатира?

Это один из немногих рассказов Шекли, который мне не очень понравился. Да, написано весело, но не смешно. Фантастики, как таковой, тоже нет. Рассказ больше на какаю-то притчу похож...

vl690001x, 10 марта 2022 г. в 05:09

В данном рассказе Шекли просто в свойственной ему саркастичной форме, говорит нам о том что президент (США, но вообще, не только) — не тот человек, который принимает решения. Это просто кукла, марионетка.

god54, 02 марта 2022 г. в 18:39

Да, это уж точно не юмористическая фантастика, это скорее черный анекдот, когда автор решил поиздеваться над своими героями, а заодно и над читателями. Экий финал выдал. За что же он так их ненавидит. Одним словом на любителя, только непонятно чего. Проклял так проклял.