Все отзывы на произведения Роберта Шекли (Robert Sheckley)

Тимон, 19 апреля 2007 г. в 18:05

Лично для меня показалась оскорбительной мысль, что нашу планету создал такой прощелыга как Модсли

mitra, 18 апреля 2007 г. в 09:40

Рассказ великолепен. И ведь действительно, как только начинаешь во всем полагаться на мнение другого, скоро шагу не сможешь сделать самостоятельно.

just_kidding, 15 апреля 2007 г. в 15:20

Я, честно говоря, не понял финал. Рассказ действительно заканчивается словами «...Он прочитал предвидение Керри»? Или это у меня неверный источник?

an2001, 29 марта 2007 г. в 11:41

Забавный, но не более того, рассказ.

Слишком много информации создает свои проблемы

А если эту информацию еще и не знаешь как обьяснить...

Ерохин, 10 марта 2007 г. в 10:28

Неоднозначный сборник. Наряду с просто великолепными рассказами, такими как «Особый старательский» и «Девушки и Наджент Миллер» есть и откровенно слабые. Но уровень автора необсуждаемо высок

DukeLeto, 25 февраля 2007 г. в 13:59

Каждая минута жизни ценна сама по себе. Бессмысленных минут не бывает. Даже жизнь в страдании — всегда жизнь, которая лучше смерти.

DukeLeto, 25 февраля 2007 г. в 13:45

Оригинал названия, «Last Weapon» — «Последнее Оружие», мне нравится гораздо больше. Он гораздо лучше отражает суть рассказа.

harrington, 20 февраля 2007 г. в 15:59

Честно говоря, совсем не впечатлил. Скучно. Один из худших рассказов, поскольку нет какого-то действия и интриги. Просто рассказ про «воспламеняющих взглядом».

Ерохин, 11 февраля 2007 г. в 19:28

Любопытной Варваре на базаре нос оторвали. Развязка, впрочем, была очевида из названий тайных обществ, но Шекли молодец — написал так, что хотелось дочитать до конца

Ерохин, 11 февраля 2007 г. в 18:31

Велеколепный рассказ. Юмор, перевод — все на высоте. Сама идея — судьба маленького человека на фоне деловой переписки- супер. Итересно Подрядчик Кариеномен нашу вселенную выполнил за 7 дней ?

Бывший, 08 февраля 2007 г. в 09:43

Даже при воспоминании об этом рассказе сразу подымается настроение. Отличная вещичка. Хорошая концовка.

Ерохин, 21 января 2007 г. в 17:58

ВЕликолепный рассказ! Лучший пока из того, что я читал у Шекли.Чем-то похож на «Первое проавило робототехники» Азимова, но уровень на порядки выше. Шекли ВЕРИШЬ.

Ruddy, 14 января 2007 г. в 20:11

Честное слово, бред какой-то: настолько искаженного и сумасшедшего видения Античного Мира Древней Греции я не видел.

И, надеюсь, больше не увижу.

Kuntc, 11 декабря 2006 г. в 18:42

    Еще один рассказ о будущем телевидения. Народ хочет зрелищ – народ их получит. Что для этого надо? Длинный, еще лучше Бесконечный, сериал, где все на самом деле: и любовь, и чувства, и смерть, и кровь… В таких сериалах и фильмах актеры уже не играют свои роли, они ими живут и они ими умирают.

Единственное, что Шекли не учел – это господство компьютерной графики в кинематографе, которая может отсрочить появление таких сериалов.

Journalist, 11 декабря 2006 г. в 16:31

А ведь температура на Венере более 300 градусов по цельсию. Свинец плавится.

Довольно обширная тема для Шекли — писать о человеческой несостоятельности и самоуверенности.

Journalist, 11 декабря 2006 г. в 16:23

А мы и вправду странно живем, если посмотреть со стороны...

Journalist, 11 декабря 2006 г. в 16:22

Смотрел когда-то кино про мужика, которого уменьшили в n-е число раз, и он путешествовал по телу своего друга.

Этот рассказ из той же оперы. Шелкли микробов жалко?

Kuntc, 10 декабря 2006 г. в 21:22

Видимо, не любил Шекли бухгалтеров, может, произошло что0то плохое в его жизни, связанное с людьми этой профессии, вот и сравнивает их автор со слугами самого Дьявола. А еще этот рассказ о конфликте поколений: дети не всегда согласны становиться такими, какими хотят видеть их родители. Отсюда всяческие ссоры.

Kuntc, 10 декабря 2006 г. в 21:18

  Прежде чем читать заклинание еще раз все хорошо обдумай и не случится с тобой того, что произошло с главным героем рассказа. А также знания в книгах не всегда соответствуют действительности. Сам рассказ несколько слабоват, чего-то ему не хватает до уровня остальных коротких произведений Шекли. 7 баллов.

Jumper_D, 28 октября 2006 г. в 19:15

Грустный рассказ... Люди действительно имеют иррациональный разум...

Jumper_D, 24 октября 2006 г. в 15:00

На мой взгляд, один из лучших рассказов про попытки изменить прошлое. К тому же, представлена интересная теория о разветвлениях временных линий.

Kairan, 09 октября 2006 г. в 22:47

Один из лучших рассказов Шекли, ИМХО. О могуществе Судьбы и попытках Человека противостоять ей.

Цырилла, 07 октября 2006 г. в 11:15

Весьма своеобразным способом администрация музея поддерживает исчезающее уникальное народное искусство, заодно и коллекцию экспонатов обновляет.

Pavel KW, 29 сентября 2006 г. в 23:35

Ели любишь то специальные слова попросту не нужны.

Дика, 29 сентября 2006 г. в 00:12

язык любви это слова, которыми человек может выразить

свои чувства, но они могут охладит пыл и развеять чувства!

ТАк ли важны слова?

Illexii, 21 сентября 2006 г. в 09:32

Детская сказка, странно, что ее включили в сборник «Фэнтези» 2004 года.

Для детей дошкольного возраста.

ZiZu, 20 сентября 2006 г. в 09:01

Ещё один рассказ, который больше бы подошел Кингу. Повар, которого самого пустили на продукты. Брррр…

ZiZu, 15 сентября 2006 г. в 09:09

Непонятно только, как они сами себя понимали, если каждый раз язык менялся. Причем менялся очень сильно. А если кто-то простудится? И из-за гайморита не сможет правильно ставить интонацию?

ZiZu, 15 сентября 2006 г. в 09:08

И кто ему виноват, что он пошел по неизведанному снегу без лыж? Да и потом вместо того, чтобы идти обратно, решил смастерить лыжи и испортил герметичный костюм.

ZiZu, 15 сентября 2006 г. в 09:06

Вот так всегда помог человеку, а тебя за это арестовывают и отключают.

ZiZu, 13 сентября 2006 г. в 09:07

Сколько интересных вещей в таком маленьком рассказе. Очень приятно, что только люди догадались до правильного вопроса. И смогли сделать верные выводы. Нельзя ответить на неверно поставленный вопрос, когда даже сам вопрошающий не знает, что он хочет получить от ответа.

ZiZu, 11 сентября 2006 г. в 09:29

Интересный способ захвата других миров. Ментальное вмешательство в сознание аборигенов с последующим захватом их планеты. И справедливое наказание, ведь люди не предполагали, что кто-то может быть развит сильнее.

asb, 10 сентября 2006 г. в 15:20

Обычно в фантастических произведениях проблема общения с инопланетянами решается просто — всегда есть компьютер переводчик. А тут автор решил подумать по настоящему над этим вопросом... и додумался... ман, ман, ман, ман ?!

asb, 10 сентября 2006 г. в 15:11

Не понял, а почему он его сожрал? Или кроме девственниц, они и девственников едят?

asb, 10 сентября 2006 г. в 15:06

Рассказ напомнил «Войну миров», когда в из-за ерунды провалилась идея захвата мира.

Vendorf, 25 августа 2006 г. в 11:45

Название романа сразу дает настрой на то, что речь пойдет о наркоте, так и получилось — скучно.

Как и все предыдущие романы, повествование ведется от лица не Стивена Дэйна, а от его очередного спутника. В этом романе это араб Ахмед. Что объединяет все романы, так это то что Дэйн подобно агенту 007 выходит сухим из воды. Все люди, которые ему попадаются в решении задач, почему-то считают своим долгом помочь этому агенту, а какие дела способен творить американский доллар вообще поражают. Как будто кругом одни продажные люди. Туркмены за 2.5 тысячи долларов вообще полезли под пули. Может поэтому весь остальной мир и не понимает американцев, что они всн меряют долларами.

Vendorf, 09 августа 2006 г. в 09:12

Очень странное произведение, автор начал немного эксперементировать, но мне кажется, что эксперимент не очень удался. Несколько раз пытался начать чтение, но каждый раз тонешь в мути и быстро теряешь нить событий и рассуждений.

Цырилла, 05 августа 2006 г. в 09:03

Грустно осозновать, что наша судьба уже предрешена и мы можем только идти по жизни, никуда не сворачивая. Довольно трагический рассказ.

Vendorf, 24 июля 2006 г. в 12:21

Почти все произведения Шекли, которые касаются мифологии и потусторонних сил не очень впечатляют...

Фэтти, 16 июня 2006 г. в 22:01

«Халява, сэр!» Конечно, соблазн большой — я бы первым делом бессмертие потребовал и здоровье. Тут бы меня и хапнули, наверно — и работать бы пришлось меньше, чем Коллинзу Но вот что меня волнует — а если Коллинзу в каменоломне каменюка звезданет по башке, выживет ли он?

cherepaha, 19 мая 2006 г. в 18:58

Жизнеутверждающий рассказ! Не нужно умирать и возвращатся. Нужно просто жить дорожа каждой минутой.

Vendorf, 19 мая 2006 г. в 11:40

Главная мысль произведения: если есть любовь, зачем искать точные слова для описания этого чувства? Очень показательно, что те кто нашел, почти вымер...

ozor, 29 апреля 2006 г. в 16:43

Золотая лихорадка возможна и на Венере — эта человеческая болезнь повсеместна. По моему мнению, один из лучших рассказов Шекли.

ozor, 29 апреля 2006 г. в 16:41

Испокон веков мир делится на добрых людей и любителей реалити-шоу. Следует признать гуманитарную непорочность «Дома-2», что ли .

ozor, 29 апреля 2006 г. в 15:35

Фразой «мне нравится активная протоплазма!» мы щеголяли на дискотеках 80-х...

Vendorf, 26 апреля 2006 г. в 09:41

Вопрос милитаризма наверное не иссякнет никогда. Это наверное в человеческой сути. Стать властелином мира можно только с оружием в руках. Очень необычно, что это звучит из строк американского писателя, в то время, как правительство сша клацает оружем на лево и на право. В каждой стане есть здравомыслящие, жаль, что их меньшенство...

Vendorf, 11 апреля 2006 г. в 17:41

Интересная головоломка из цикла :«растворитель, который растворяет все... а в чем его принесли?..» вот так же ломаешь голову с героем, что бы такого придумать...

Vendorf, 24 марта 2006 г. в 17:46

Очень переживал за главного героя, надеялся что ему всетаки удастся разорвать порочный круг, но как и в жизни, чему быть, того не миновать...

Дракоша, 21 марта 2006 г. в 15:49

Сначала было с юмором и очень даже ничего, но ближе к концу, когда главный герой становится насекомым и ищет неизвестно где девушку с каким-то странным сыщиком, появляется сильное впечатление, что автор находился при написании этого отрывка под воздействием галлюциногенных веществ. Поэтому в целом впечатление остаётся средним.

ivanov, 18 марта 2006 г. в 05:16

Рассказ об обычной человеческой лени и безответственности. Сейчас амеры как-раз увлекаются беспилотниками военными. От претворения сюжета рассказа в жизнь спасает вовсе не квалификация и осторожность программистов, но лишь несовершенство современных технологий. И даже если военные таки задумаются над мерами безопасности, то обязательно найдётся придурок, который напустит на мир страж-птиц, по злобе или безответственности... Ждём...