Все отзывы на произведения Клайва Баркера (Clive Barker)

Ann-Matti, 19 февраля 2010 г. в 14:48

     Чесно говоря даже задумалась,какую же оценку поставить.

С одной стороны это ужасно. Я пошла на обед где то ближе к концу фильма. Не могла есть нормально... Вкус еды совершенно пропал. А перд глазами неосознанно маячит Кевин под крышей хлева.

     С другой стороны рассказ написан очень грамотно, ничего лишнего, красочно и понятно.

Так и думаю, с одной стороны омерзительно. С другой интересно и трагично. Поэтому 9.

MisterBug, 03 января 2010 г. в 21:43

Лично меня нисколько не смутило присутствие в рассказе двух гомосексуалистов. Да я как-то особо и не обращал на это внимание — люди как люди, хотя их совокупление в поле вызвало стойкое отвращение. Я уж ожидал, что Баркер сейчас в порыве страсти... ну или вдохновения начнёт расписывать все подробности, но вроде бы подобного не случилось. И это плюс.

Само описание сотворения этих величественных колоссов составлено грамотно, но, увы, Баркер иногда не желает замечать, что не всех людей природа наградила столь же больной фантазией, и поэтому двух-трёх общих набросков не всегда достаточно для создания целостного образа. Тем более, если речь идёт о подобных исполинах и гениальной инженерной конструкции. Тут уже стоит подключить собственное воображение.

В который раз подмечу концовку. Голову даю на отсечение, но я будто обрёл тело одного из героев или попал в самую гущу событий, ибо очень сильно меня поразили виды ходячего города.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Да будь я там, тоже бы потерял рассудок и вскочил на него.

alekcelena, 29 ноября 2009 г. в 02:05

Начало истории воспринимается, как лёгкие эротические приключения героев на фоне необходимости некоего примирения доминионов. Но вот действие перемещается в другой доминион и царящая там атмосфера преследования,нетерпимости, бедности, уничтожения — говорит, что примирение=смирение=подчинение. Впечатление, что поставленная цель — ошибочна. Постепенно в тексте нарастает напряжение, появляется ощущение надвигающейся катастрофы, неотвратимости происходящего.

Финал не весёлый. Кто-то из главных героев убит, кому-то ближе оказались существа из водной среды обитания, которые через несколько поколений вытеснят челвеческий род (другие боги и существа, поклоняющиеся им — иные); кто-то, выполнив своё предназначение — ушел в мир духов, покинув этот мир.

Отличный роман! Написано — ярко, образно, красочно!

Oswald, 15 октября 2009 г. в 10:21

Этот рассказ нечто вроде средневековой легенды о незадачливом чёрте и хитром крестьянине. Джек Дж. Поло подобну тому самому крестьянину не только перехитрил беса, но и заставил его служить себе. Таких историй полно в устном средневоковом фольклоре любой из стран Европы, в том числе и России. Достаточно вспомнить хотя бы сказки. Баркер не постеснялся использовать этот мотив, правда несколько осовременил его, разбавив ощутимой долей иронии.

Vienena, 08 сентября 2009 г. в 13:58

Свиньи Тифердауна. Рассказ-притча, по-моему.

Злободневно, однако. Пустить злых детишек на откорм огромной свинье... Такого в литературе ужаса точно не было. Редмен понравился — что-то в нем есть обоятельное. И жалко, жалко его — в самом конце плакать хотелось.

senoid, 24 июля 2009 г. в 23:17

Ждал большего. Мамолиан, как главный злодей, не шибко впечатлил. Вообще персонажи очень слабо проработаны, что есть они, что нет. Таким сопереживать не хочется, очень уж мало там жизни. Единственное исключение — Бриир. Вот это Образ с большой буквы. В целом неплохо, но на шедевр не тянет. Больше всего понравилась завязка — Вор и Игрок в разрушенном городе. Там и страшно, и мрачно, и красиво. А в нашем времени как раз-таки атмосферности и не хватило.

Oswald, 14 июля 2009 г. в 14:37

Рассказ «на уровне» но не более. Задумка интересная, но реализация подкачала. Повесть получилась чуть длиннее, чем следовало бы, из-за этого читается немного скучновато. Я скорей всего поставил бы 7, если бы не одна из сцен в финале

Ригель_14, 13 июля 2009 г. в 18:57

Прочитал 4 том. Какая-то схожесть с 3.

«Восстание»-человеческим «запчастям» надоело жить с человеком, и они решили отделиться. Только непонятно почему? Как всегда хороший язык описания происходящего.

«Нечеловеческое состояние»-неплохая идея, при помощи веревки и узлов прятать монстров (а не только «узелки на память»). Как всегда сильная концовка.

«Откровение»-дать мертвым шанс, попытаться разобраться и сделать все по другому. Может и не получиться для себя, но можно помочь другим. Хороший и спокойный рассказ, но немного предсказуемо окончание.

«Изыди, Сатана!»-от очаяния до безумия, один шаг. Он ведь хотел только вернуть расположение Бога к себе. А в итоге стал Сатаной. Интересно, напряженно и с интригой.

«Век Желания»-лучший рассказ в томе. Очередная жертва научных опытов. Чувствуется растущая со временем обреченность героя. Финальная сцена — чуть слезы на глазах не выступили.

В целом том без провалов.

Ригель_14, 11 июля 2009 г. в 06:45

В 3 томе все произведения примерно на одном уровне, за исключением Голого мозга.

«Сын целлулоида» — раковая опухоль пропитывалась фильмами, чтобы потом использовать эти образы. Ну как-то неправдоподобно. хотя сцена в туалете мне очень понравилась.

«Король Голый Мозг» — лучший в этом томе. Много крови, человеческих жертв, разрушений, целый город в огне. Сцена в конюшне — разорваный пони и страх на лице Амелии, очень живо описаны. Сцена крещения вообще лучшая сцена в этом томе. Ну и неплохая, но немного предсказуемая концовка.

«Исповедь савана» думаю одного желания воскреснуть будет маловато. Но развивающийся на ветру рваный саван — хорошо написано.

«Козлы отпущения» — остров мертвецов. Как-то сюжет не очень понравился. Рассказ спасает сильная концовка.

«Останки человеческого» — на фоне полного разложения личности у ГГ, начинаешь сочувствовать очеловечественнию монстра.

В целом том без провалов.

SAM77, 08 июля 2009 г. в 10:32

Тема про проклятье может не новая, но весьма притягательная. Помимо традиционного как я уже понял для писателя «кровавого месива», присутствует напряженная атмосфера неизбежности возмездия, обреченности проклятых ничтожных людишек. Понравилась идея автора о «хрупком теле» человека. Баркер просто применил гиперболу к тому понятию, что жизнь человека хрупка и неустойчива. Примитивно? Может быть. Но тем не менее получился весьма эффектный рассказ, тем более что он достаточно короткий, что бы надоесть. Я вижу, что книги крови способны заинтересовать...

Narizhna, 25 июня 2009 г. в 14:31

Изумительный рассказ, очень элегантно и талантливо написанный. Красивое, тонкое повествование, очень психологичное, в нем в действительности нет ничего ни от хоррора, ни от мистики, это просто рассказ от том, как живые уживаются со смертью (простите за невольный каламбур). Довольно ироничный финал только усугубляет философские размышления на этот счет Словом, у меня рассказ оставил послевкусие какой-то прекрасной в своей обреченности меланхолии, сдобренной солидной порцией насмешки, чуть грустной насмешки, с которой умирающий может смотреть на бессмысленную суету пока живых.

dio, 27 мая 2009 г. в 10:34

Рассказ, невписывающийся в концепцию Книг Крови, посвящен конспиралогической теме, тайным силам, управляющим миром. Конечно, в данном аспекте рассказ довольно наивен, но в чем он выигрывает, так это в том что отходит от проторенной дорожки КК, которая к пятой книге стала отдавать неким однообразием.

UraN2, 23 марта 2009 г. в 16:22

Меня этот рассказ не впечатлил. Раз в 6 или сколько там лет на поверхнось выходят какие то чудища, и насилуют женщин, что бы продолжить свои род. По описанию Баркера я так и не понял как они выглядели, он все время описывал их по разному. В конце же этого рассказа у меня, как я вижу из предыдущих отзывов не только у меня, появилось ощущение похожести Кожи отцов с Полуночным экспрессом с мясом. И там и тут присутствуют какие то уроды, которые оказываются то отцами города или даже всего человечества. Зачем повторяться г-н Баркер? И еще рассказ похож на фильм <<У холмов есть глаза>> тоже пустыня, тоже монстры, тоже насилуют женщин, для продолжения рода. Повторюсь что после прочтения есть много вопросов.

UraN2, 20 марта 2009 г. в 10:53

Рассказ про то как умирает театр, про то как давно умершие актеры встали из могил, что бы сыграть свою последнюю роль в этом театре... Но помимо того что им придется играть какие либо роли им придется играть живых людей, что бы другие не догадались...

UraN2, 05 марта 2009 г. в 21:32

Вступительный рассказ книги крови. Если вам понравится этот рассказ, то однозначно стоит прочесть остальные рассказы, которые были написаны на человеке мертвыми...

B.E.You, 07 февраля 2009 г. в 19:00

Последний рассказ из первой «Книги крови» по всем правилам должен быть одним из лучших, но Баркер он на то и Баркер — делает то, что ему взбредёт в голову. Всё-таки я присоединяюсь к тем, кто говорит, что рассказ бредовый, но здесь бред — не фирменная фишка сюрреализма, а обычный такой, ничего не значащий бред. Идея об образовании живого организма из людей населяющих город конечно интересна, но вот воплощение подкачало. Да и не согласен я с такой точкой зрения, большое количество народа вместе на небольшой территории — толпа, а самый сложный организм, который они могли составить — это амёба, которая всё поглощает и совершенно не имеет никаких чувств(вот не поверил я, что какой-то праздник так может объединить людей).

mitriyijz, 11 января 2009 г. в 13:29

Чем то напомнил (ассоциативно) фильм «Завтрак на Плутоне». Причем главный герой, гей — напоминает внешне, а статуя, которая косила под человека — «внутренним миром», если его можно так назвать.

warlock1980, 09 января 2009 г. в 19:01

Атмосферная,выдержанная в мрачных, темных тонах, повесть. Местами захватывает и даже жутко..Ожидал более внятную концовку, но в целом очень понравилось..Вроде бы не хоррор, но как-то не по себе после прочтения...Повесть гнетет и давит, погружение в повествование удивляет, потому что редко когда погружаешься в книгу с головой,а вынырнув,выдыхаешь с облегчением, что в твоей ванне нет никого...

lokiman, 16 декабря 2008 г. в 18:42

Не скажу, что я большой поклонник хоррора, но творчество Клайва Баркера все-таки сумело меня зацепить. Есть в нем что-то необыкновенно завораживающее и чарующее, плавно затягивающее в пучину жуткой фантазии и затем резко рвущее на части, причем с огромным количеством бьющей фонтаном крови и хрустом перемалываемых костей.

Мыслеобразы автора просто не с чем сравнить, он окунает нас с головой в придуманный мир мертвых и заставляет поверить, что он на самом деле реален. В этом его главная заслуга, обожаю погружаться в книги без остатка.

Если брать книгу для рецензии в целом, то в литературном плане она достаточна самобытна и скроена достаточно ровно. Все рассказы построены очень добротно и обладают нетривиальным сюжетом, можно только восхищаться неиссякаемой фантазией автора. Но шедевр в этой великолепной копилке ужастиков только один и для меня это «Секс, смерть и сияние звезд».

Что же в итоге? Книга достойна быть библией для всех поклонников хоррора и обязательна для прочтения всем остальным в целях развития своего литературного кругозора. Оценка 8.

dio, 17 ноября 2008 г. в 13:36

Иреальная повесть, если такой термин применим к творчеству К.Баркера. Больше похоже на сценарий или наброску сценария для фильма ужасов, причем довольно трешового, с классическим намеком на продолжение или не хеппи-энд. Сам сюжет довольно натянут, понятно, что это художественное допущение, но в этой повести автору немного изменяет чувство меры. Бунт рук показан довольно живописно, но «мессия» какой-то неубедительный, в результате чего, действия «восставших» напоминает больше какой-то бедлам, причем бедлам ради бедлама.

alex_kr, 15 ноября 2008 г. в 16:30

Невероятно очаровывающий рассказ. Очень красивый и одновременно местами жестковатый. Очень красочно, живо и жутковато описан склеп под церковью со всем его содержимым. И сюжет сам довольно интересный, и с довольно неожиданным финалом. Если в течение рассказа читатель очарован и околдован происходящим, то развязка опускает на землю и, в буквальном смысле «возвращает к реальности». Прекрасная вещь.

alex_kr, 09 ноября 2008 г. в 13:40

Как мне показалось, очень психоделический рассказ. Такое впечатление что мы читаем откровение пораженного болезнью воображения и извращенной психики. Но от этого рассказ стал только реальнее и гораздо страшнее.

Сам сюжет не замысловать — части человеческих тел начинают жить своей жизнью и бороться за независимое существование. Но то, насколько реалистично это все описано, оставляет очень неуютное и не спокойное ощущение и, как результат, рассказ действительно пугает.

На самом деле, очень трудно подобрать слова, чтоб выразить всю ту гамму чувств, которые вызывает этот казалось бы простенький рассказ. Лучше прочтите...

dio, 23 октября 2008 г. в 10:54

Этакая лирика от Баркера. Сюжет несколько стандартен: заброшенное место, в данном случае остров, где покоятся души умерших, для ихнего успокоения существует определенная система противовесов.И вот появляются несведующие, но очень самоуверенные молодые люди и нарушают эту систему. Наказание неотвратимо. Однако автору удалось это преподнести это очень красиво! Без свойственого ему натурализма, очень романтично.

marfa, 20 октября 2008 г. в 13:05

не соглашусь с предыдущими ораторами,

довольно обычный маньячный рассказ.

хотя, забавно предствлять себя в «предлагаемых обстоятельствах»

Андрэ, 25 августа 2008 г. в 15:29

Рассказ очень атмосферный. Может получиться неплохая экранизация. Этому способствуют хождения по заброшенным подворотням, закоулкам, квартирам. Да и Конфетник хорош. Одним словом, готовая Городская легенда.

alex_kr, 12 июля 2008 г. в 12:38

Жуткая, и в тоже время потрясная вещь. Что мне нравится в книгах Баркера, так это, что он очень редко использует известных и заезженых монстров (вампиры, оборотни, мертвецы и т.д.), а старается придумывать свои... благо дело, фантазии у него на это хватает с лихвой. Особенно впечатлил конец рассказа. Люди оказались в очень жутком положении, тем более что спасти их уже никто не успеет.

alex_kr, 12 июля 2008 г. в 12:34

На мой вгляд, один из наиболее мощнейших рассказов «Книг крови». Во-первых, тут абсолютно отсутствует какая-либо мистическая составляющай, от чего рассказ по-моему только выиграл. Во-вторых, с психологической точки зрения все описанно невероятно реалистично, точно и живо. В-трертьих, тема, хотя и избитая, но реализована настолько мастерски, и облечена в настолько необычный и жестокий сюжет, что рассказ превращается в абсолютно уникальное произведение.

alex_kr, 12 июля 2008 г. в 12:25

Прекрасная вещь. Очень красивый и очаровывающий рассказ о мертвых... мертвых звездах, которым теперь остается только сиять, иммитирую жизнь...

alex_kr, 11 июля 2008 г. в 23:55

Зачинающий рассказ всего цикла. Из него мы узнаем откуда же взялись эти ужасные истории «Книг крови». И пусть этот рассказ служит своего рода прологом ко всему циклу «Книг...», он уже сам по себе является отличным произведением, которое производит достаточно глубокое впечатление. Уже здесь чувствуется абсолютная нестандартность и болезненность фантазии автора, что и придают этому и последующим рассказам неповторимое очарование...

dio, 16 июня 2008 г. в 10:40

Как ни странно, но этот рассказ мне понравился больше всего из первых «Книг крови».Театр, этот мир Мельпомены, всегда представлялся некоторым таинственным местом, где совершаются разные священнодействия.И вот в это закулисье вторгается Баркер.Как тут уже отмечено, очень сильны аннологии с «Призраком оперы» и я бы от себя добавил с фильмом В.Аллена «Пули над Бродвеем»(хотя фильм может и создан позднее), где для достижения цели — хорошей постановки, применялись все средства.В общем смертоностная сила исскуства.ХЕ.

Frost, 05 июня 2008 г. в 21:30

Самое лучшее,что есть у Баркера-это его рассказы-Книги крови.По-своему непревзойдённая классика современного хоррора.

benommen, 22 мая 2008 г. в 12:05

Действительно удивительное и сильное произвидение. Начало многообещающее, человек приезжает в любимый город и видит все это глазами постороннего, не подозривая что сам примет в этом участвие... Знакомство с мясником тоже интересное, хотя и отвратительное, хотя с его слов можно понять, что он делает что-то важное, большее чем убийство... Погружаешся в эту среду, хоть ужасную, но довольно интересную, и следя за собой, можна увидеть как меняется мнение об этих убийствах, от благоговейного отвращения, до понятия необходимости и нормальности этих дйствий, действительно удивительное произведение...

olya_p, 21 мая 2008 г. в 16:02

видимо, Баркер хотел воздать должное Э.А.По, но вышло это как неудавшийся реверанс молодой гувернантки. надумано. плоско. удручающе. после прочтения рассказ оставляет гнетущее впечатление.

olya_p, 20 мая 2008 г. в 12:05

в целом, очень хороший сборник. но иногда фантазия автора настолько богата, что созданные ей образы не помещаются в сознании обычного человека (моем, например). поэтому, почти не возникает ощущения полного погружения в сюжеты. большинству рассказов я не поверила, но читать интересно из-за нестандартных задумок.

очень понравилось выражение «массировать мозг», примененное вместо «насиловать мозг»

olya_p, 19 мая 2008 г. в 13:01

по мере чтения рассказа, мои симпатии метались от черта к человеку и обратно. прочитав, так и не смогла решить, кто «прав» . то ли несчастный черт, который готов даже на развоплощение, лишь бы избавиться от этого человека. то ли человек, который был вынужден всю жизнь скрывать от родных и любимых свои чувства, чтобы выиграть в этой скрытой от остальных войне.

agil, 15 мая 2008 г. в 16:45

Хорошо написано. Даже если отвлечься от сюжета в целом и просто взять любой отдельный эпизод из рассказа, в нем можно найти что-то если не пугающее, то интригующее. Действительно хороший триллер с неожиданной концовкой.

mastino, 21 апреля 2008 г. в 13:25

Достаточно юморной рассказик, который немного разряжает всю кровавую атмосферу книги. Бедный демон вызывает искреннее сочуствие, хотя он и сам виноват. Нельзя так недооценивать соперника.

Андрэ, 11 апреля 2008 г. в 14:56

У Баркера свои Американские боги...

Андрэ, 07 апреля 2008 г. в 15:54

Замечательная вещь! Я бы посоветовал этот рассказ для первоначального знакомства с Баркером, так как его кровавые вещи вроде «Полночного поезда с мясом» или «Свиного кровавого блюза» могут отпугнуть неготового к ним обывателя (проверено лично). А здесь действительно нефантастический, реальный страх. Рассказ в духе кинговской «Корпорации «Бросайте курить».

КЕНтавр, 15 марта 2008 г. в 00:46

Я наблюдаю такую тенденцию...каждая из частичек рассказов из «Цикла крови» легла в последующие произведения Баркера...к примеру,помните в фильме «Восставший из Ада» грязного бродягу,появляющегося как бы невзначай на протяжении всего фильма?...а в конце он сгорает в огне,превратившись в дракона,который уносит шкатулку Лемаршана к новому владельцу...нужно быть внимательным к деталям-в них вся соль,и возможно,контекст...

alex_kr, 17 февраля 2008 г. в 10:50

Очень мощная вещь. Впрочем как практически и все повести Книг Крови Баркера. «Остатки человеческого» отнести к вампирскому жанру можно ну с ОЧЕНЬ большой натяжкой. Может быть к историям про энергетических вампиров — и то не совсем подходит. Но все равно рассказ потрясающий. Мрачный, пугающий, жуткий... И концовка очень прикольная. Так что читайте обязательно. Вещь достойная!!!

Аксолотль, 20 декабря 2007 г. в 10:13

Мощнейший роман, титанический, тяжелый, давящий, поглощающий и неотпускающий! Захватывает читателя щупальцами болезненной фантазии и уничтожает мозг кошмарными фантасмагориями.

Kuntc, 25 ноября 2007 г. в 15:47

Неплохой рассказ. Конечно, история с раковой опухолью и выглядит «по-голливудски», но это не главное. Что-то похожее есть в «Регуляторах» Стивена кинга. Там тоже главный злодей подменял настоящую реальность кинематографической из вестернов и мультсериала.

Kuntc, 18 ноября 2007 г. в 00:52

Ни пародией, ни продолжением известного рассказа По я бы это произведение не назвал. Скорее это переосмысление и переигровка известного сюжета в новых декорациях и чисто «по-баркерски», поэтому «Новое убийство» так сильно отличается от своего оригинала.

Kuntc, 17 ноября 2007 г. в 19:31

Если бы не упоминания о демократии и о ежевековых сражениях, было бы лучше. Хотя и так неплохо. Своего рода предупреждение, что столкнуться с «темными силами» можно в любой момент, даже когда этого совсем не ждешь, и что именно от Вас тогда может зависеть будущего всего человечества.

Kuntc, 17 ноября 2007 г. в 16:09

Сомневаюсь я что-то в том, что за столь короткий период времени человек может полностью сойти с ума, даже попав в ситуацию, когда на волю вырываются его самые потаенные страхи. Слишком уж легко все получается. Рассказ написан в немного несвойственной Баркеру манере: на этот раз подавляющую часть своего внимания автор уделяет психологической проработке, вместо жестокости и жесткости, поэтому «Страх» несколько отличается от большинства рассказов первой «Книги крови». Только концовка (кстати, несколько неожиданная) написана в похожей манере…

Kuntc, 17 ноября 2007 г. в 13:16

Из всех рассказов первой «Книги крови» этот – мой самый любимый. Все предыдущие истории еще можно понять, представить у себя в голове и осмыслить. Идея же о шагающих Городах у меня укладывается в голове с большим трудом, трудно представить, как всё происходило. Если предыдущие рассказы вызывают чувства страха, отвращения и ужаса, то, прочитав, «Холмы, города…», чувствуешь что-то более утонченное. Великолепно! Хотя то, что главные герои относятся к так называемым «сексуальным меньшинствам», меня несколько покоробило и испортило впечатление от рассказа…

Kuntc, 17 ноября 2007 г. в 10:02

Тут надо вот что вспомнить: почти каждый американец – истинный патриот, (США – лучше всех, США – правильнее всех), а своих героев времен образования Штатов, как государства и первопроходцев на их континенте они вообще почти обожествляют. Так что это нам рассказ видится всего лишь кровавой страшной сказкой, а вот для обычного читателя-американца ужас не столько в маньяке, сколько в том, что основатели Нью-Йорка на самом деле… Это противоречит всему, что его учили с детства. Кстати, похожий прием – «удар по патриотизму» – использовал в своем рассказе (если не ошибаюсь в названии) The Washingtonians и Бентли Литтл.

alex_kr, 10 ноября 2007 г. в 22:39

Действительно шедевральные сборники. Абсолютно больная фантазия Баркера не имеет границ. Определенно одни из лучших книг, читанных мною, написанных в жанре мистики, ужасов и треллира. Каждая повесть очень своеобразна. Плохих вещей фактически нет. Так что если Вы — поклонник жанра ужасов, то эти сборники просто обязаны прочитать.

ozor, 28 октября 2007 г. в 18:00

Со времен прочтения Э.По стал неравнодушен к мистике и ужастикам. Прочитал многое из С.Кинга и ряда других авторов, не чурающихся старого, доброго хоррора. Книги Баркера попали в мои руки, когда я считал, что меня мало что может удивить в этом жанре леденящего ужаса. Ан нет, свинюшка плеснула в кровь адреналинчика.