Не согласна с теми , кто ругает этот сиквел за что бы то ни было. Это сказка,легкая и дивная. Такое чувство,что ты не читаешь книгу,а слушаешь рассказ седой тетушки,сидящей у камина,рассказ,полный житейской мудрости и удивительной теплоты...А еще:какая тетушка откажется пожурить нерадивых племянничков? А слабости удивительно живых героев такие милые и знакомые...

И самое главное:после прочтения возникает ни с чем не сравнимое чувство эйфории. Наверное,так и определяется талант писателя...

Почему не 10? I WANT MORE HOWL!!!

Потрясающая истинно детская книга, в которой как в любой по-настоящему детской книге из-за пестрой сказочной канители вдруг проглядывают глубокие и мудрые, вовсе не сказочные образы, которые однако не вполне способен понять и уловить взрослый человек со вполне сформировавшимся мировоззрением. Ну разве что вспомнит, что все мы родом из детства:smile:

К сожалению, когда попалось в руки одноименное аниме, даже не знала о существовании книги, в который раз убеждаюсь — сначала лучше читать. Согласна с выраженным уже здесь мнением — фильм и книга должны восприниматься как совершенно отдельные произведения, удивительным образом дополняющие друг друга.

Со временем менялось моё отношение к этой книге. Когда я её читала-было на твердую 8. Когда прочла-9.Прочла и настрадалась за неделю без Хоула-твердое 10.

Сначала я посмотрела экранизацию,и ,думаю, это большой плюс. Теперь я воспринимаю книгу и фильм как абсолютно разные произведения искусства. Веселый,добрый роман о вертопрахе-чародее не имеет почти ничего общего с трагичной историей человека,который не понимает «зачем жить,если ты некрасив». Две стороны одной медали-легкость и грусть,веселье и романтика,доброта поучительная и трагичная. Сравнивать эти работы не имеет смысла-лучше влюбиться в обе.

Так как фильм для меня был первым,

Книга легче фильма-в ней нет жесткого антивоенного подтекста и притчи о сущности человека. и герои здесь совсем не те. В трусость,самовлюбленность Хоула в фильме не верится ни минуты; тут же он сразу предстает весьма противоречивым.но живым человеком. Он добр,ироничен,немного труслив(какая понятная слабость!И как дивно объяснены поступки,с ней связанные!). Софи тоже понятная и приятна. Девушка,вбившая себе в голову,что она неудачница,ничуть не похожа на истинно Миядзаковскую «храбрую девочку» из фильма. И вообще,повторюсь:сравнения ни к чему не приведут.

Перечитала отзыв. Сумбурный он вышел,но меня обуяли эмоции. И это через неделю-то после прочтения? Лучшая рекомендация:как только я прочла книгу,мне захотелось немедленно снова открыть первую страницу.

11 из 10 и занесение в список любимый книг.

Особого смысла сравнивать книгу с экранизацией как бы и нет (впрочем, думается, это относится ко всем подобным случаям). У Миязаки получилось скорее произведение по мотивам, из общего только некоторые герои (при чем, даже не по характеру), ну и основные повороты сюжета — более или менее (а антимилитаризмом, ставшим чуть ли не основной темой аниме, в книге так и вообще почти не пахнет). А все эти изменения, если судить по моим личным ощущениям, как раз таки на пользу и не пошли — книга у Дианы Джонс получилась преотличнейшей, а вот аниме — графически красивым, но, на мой взгляд, каким-то простоватым по персонажам и наполнению (да и вторичным по отношению к более ранним работам студии).

Симпатичная притча на тему богоборчества, правда, простоватая для взрослого читателя. Ничего из цикла о Крестоманси раньше я не читал, но теперь, пожалуй, не отказался бы познакомиться с ним поближе.

универ? что то знакомое и родное. да и весело было познакомиться с новыми героями и узнать немного больше о их способностях, но как то грустно стало, когда мы узнаем, что там проходит уйма времени с тех пор как закончилась первая книга. может автору надо было приостановиться на темном властелине, чтобы все полюбили героев и привыкли к ним, а не перебрасывать внимание на других. Ощущение такое, будто начальных персонажей вырвали из мира и вставили чужих, хотя они были нам тоже частично знакомы. :frown:

Понравилась книга своей лёгкостью. Перечитывать буду не скоро, но времени на прочтение мне жалко. Аниме я не смотрела, т.ч. взгляд не мутнён.

Сын менестреля понравился больше. Слишком много божественного в этой книге и главный герой не так интересен, как другие герои Джонс. Вредная дочь и мягкотелый сын Нависа тоже вызывают к себе не так много симпатий.

От слишком большой силы и власти, которую эта сила дает, голова может закружиться не только у маленькой девочки.

Впрочем Ведьмина неделя понравилась все больше.

Книга хоть и детская, но читается с интересом. Приятно написано. Хорошо прописаны характеры — дети не выглядят ни супергениями, ни дурачками, чем часто грешат писатели; это именно дети, ведущие себя вполне в соответствии с возрастом. Концовка неожиданная, и это тоже хорошо. Хотя хэппи-энд и показался несколько натянутым — но делаю скидку на «детскость».

Атмосфера напряженности в школе, где учатся дети «врагов народа», вначале вполне достоверна, но позже размывается. Похоже, автор не слишком ясно представляет себе, что такое инквизиция в стране. И тут можно бы поспорить и даже придраться... но с другой стороны, автор не претендует на лавры Оруэлла, а пишет милую книжку для детей. Так что придираться не буду.

Вот только — в свете выяснившихся в конце обстоятельств совершенно непонятно, как в этом мире колдовство могло оказаться вне закона.

Бедный Гай Фокс — и ЭТО на него повесили... :)

Честно говоря, так и не поняла, почему взрыв парламента не до конца разделил миры. Но вот сама атмосфера страха, что ты можешь оказаться колдуном — показана очень хорошо. Пусть даже и применительно к школе-интернату. Единственное, что удивляет — дети мало вспоминают своих родителей. Или это английский менталитет такой?

Чем очень понравилась книга — это вполне жизненные реалии, если можно так выразиться. Отпрыск богатой семьи сам по себе неплохой паренек, но ему в голову не приходит предложить свою помощь в пути. Верная жена после смерти мужа не убивается по нему, а возвращается к богатому лорду, который давно ее любит. Все честно, без розовых соплей.

Заметно, что это одна из первых книг писательницы. Но все равно интересно. Типичная Англия 70-х годов и неожиданно — волшебство, да при этом еще не самое доброе.

Сильно уступает первой книге. Далеко не так динамично и интересно. И герои первой книги какие-то не совсем на себя похожие. Впечатление, что Джонс решила написать продолжение, но не совсем задумалась как получше связать с Ходячим замком. Может, лучше написала бы отдельную книгу?

К сожалению сильно уступает перавой книге. И разбогатевший бывший Темный Властелин, и его дети ( так называемые в школе) как — то притянуто за уши. А в середине книга зависает конкретно — идут рассказы ни о чем. Можно смело вырезать и выбросить.

Книжка очень интересна. Если бы не это провисание в середине. Но назначаемый Темный Властелин — это круто! И куча туристов, взирающих на империю зла — тоже. Веселое и доброе повествование.

Очень понравились и фильм и книга. История не банальная: и героиня не младшая, а старшая, и волшебник не благородный герой, а трусоватый любитель прихвастнуть. Вообщем, читаешь с удовольствием.

Возможно, эта книга раскрывает все лучшие стороны Д.У. Джонс. Хотя ее творчество, судя по переводам, и независимо от постороннего влияния, дух «Миров Крестоманси» колеблется от почти сказочных «Волшебников Капроны» до серьезности «Колдовской недели». «Шагающий замок»- помесь сказки с дамским чтивом (не зря Миядзаки его перепахал настолько, что получил «Небьюлу» за сценарий).

«Заговор мерлина» по исполнению тверже, по сюжетным линиям богаче. Растет его вселенная сразу от нескольких излюбленных Джонс тем. Путешествие в параллельные миры/миры альтернативной истории; дети, околдовывающие родственников, или просто вредные; социальный порядок; семьи счастливые и несчастливые; финальный deus ex mahina; домашнее хозяйство мага и, конечно, Англия, Англия в разных ее проявлениях.

Волшебство у Джонс обычно похоже на «Мойдодыра», оживший умывальник в ее стиле. «Заговор» же показывает более сложные процедуры и альтернативные пути. «Мастера молитв» удачная находка, четко задающая образ действий врага магидов.

Лоджия-сити, его полицейские и вышивальщики — прекрасный эскиз цивилизации одного города. Кочующая на автобусах королевская ставка, секьюрити крикетного стадиона откровенно порадовали — и исторично, и фэнтезийно. Задают атмосферу. Духи же городов и остров Романова субъективно хуже, но... что поделаешь!

Вообще, вещам Джонс свойственен в меру ехидный взгляд на человеческую жизнь и мотивы поступков. Не щадит ни мужской, ни женский пол, ни детских, ни взрослых лет, ни магов, ни маглов. Для нее все равны. После эскадронов остроумных сексапильных ведьмочек и т.п. близняшки «Заговора» кажутся живыми.

Такова одна из специфических особенностей Джонс — ей их не жаль, ни своих персонажей, ни сил на их описание. Все, кого включает действие на первом и втором планах, получили характер и особые приметы, почти о каждом силуэте на третьем можно что-то сказать (опыт учительницы?).

Динамичное, но не суетливое, изложение. Язык строгий, диалоги занимательны. Издание хорошей полиграфии. То, что это вторая часть дилогии — незаметно.

В целом, эта фэнтези хороша для среднего/ почти старшего школьного возраста. Или утомленного эльфами, стебом и файерболами читателя. Рекомендую.

По-моему, экранизация гораздо лучше, но это уже самостоятельное произведение. Но мне, честно говоря, после первого просмотра фильма именно книга помогла до конца уяснить некоторые места сюжета.

В этой книге Софи и Хаул – второстепенные герои. Главные события разворачиваются с Абдуллой – молодым торговцем с восточного базара, которому однажды посчастливилось прикупить ковёр-самолёт.

Кстати, Абдулла оказался очень разумным человеком. В развернувшихся после покупки ковра событиях он действовал чётко, хладнокровно и логично. Читая книгу несколько раз ловил себя на мысли, что испытываю к герою невольное уважение.

Вторая книга цикла понравилась больше, поскольку читая не приходилось сравнивать её с работой Миадзаки.

Один из тех редких примеров, когда экранизация оказалась лучше книги. Правда, для этого авторам сценария пришлось внести серьёзные изменения в сюжет повествования. В результате случилось как с нашим «Волкодавом» или «Ночным/Дневным Дозором», т.е. от книги остались только имена героев, да основные события. Впрочем, как я уже писал, аниме книгу таки превзошло, а значит вольности с сюжетом книги вполне простительны.

В результате мы имеем два самостоятельных произведения. Этакие «вариации на тему», которые взаимно дополняют друг друга.

Типичное сказочное начало — жили-были три сестрички, и старшая из них была самая занудная, средняя — самая красивая, а младшая — самая талантливая — быстро превращается в увлекательную приключенческую повесть не без элементов психоанализа. Некоторая назидательность даже не детских книг, а женских журналов (как плохо руководствоваться в жизни неверными установками и всего бояться, а также терпение и труд плюс любовь все перетрут) сочетается с феерическим сюжетом и совершенно фантасмагорической красоты картинами мира и волшебства, которые так дивно воплотил Миядзаки в своем мультфильме. Книжка и мультик странно отражают друг друга — текст позволяет прояснить некоторые непонятности в сюжете фильма, а графика Миядзаки вскрывает фантастическую красоту мира и фантазии Дианы Уинн Джонс.

Впечатления остались двойственные. Идея сама по себе очень неплоха. Начало особенно хорошо — короли и маги, распределяющие роли на следующий год... А вот воплощение подкачало. Похоже, сама Джонс так и не определилась до конца, что она пишет — детскую книгу или пародию. Так что получилось нечто, сочетающее элементы и того, и другого, но элементы эти в единую картину не сложились. Впрочем, все равно, книжка оказалась вполне приличной. Но подросткам, думаю, она покажется интереснее, чем людям более старшего возраста.

Рассказ из большого цикла «Миры Крестоманси».

У писательницы есть хорошие книги, не исключаю, что и рассказы тоже. Но этот, думаю, явно не из их числа...

Смысл в рассказе безусловно есть. Но вот написано все по каким-то стандартным схемам. Не обошлось без многих штампов фэнтези — боги, пророчества... Названия, Написанные С Заглавных Букв :biggrin: Скучновато это как-то все, зевотно... :shuffle:

Довольно оригинальная история, нечто среднее между фэнтези и притчей. Хорошо описано как божества одного из множества миров пытались помешать сбыться собственному пророчеству и что из этого получилось. Понравилась ирония автора. Заинтересовали весьма необычные персонажи. Задумался над необычным вопросом: «Может ли божество быть человечным?» Рассказ получился несколько на любителя, но мне, в целом, понравился.