Весьма занимательная сказка. Хотя она не только для детей, взрослым тоже вполне понравится это произведение. Сама система со множеством миров, магией и двойниками весьма интересна. Очень понравился Мур, Крестоманси. Да и на удивление наши переводчики не подкачали. Язык весьма понятный и простой. Вообщем первая книга из цикла принесла мне массу новых впечатлений. Буду читать далее.

Мне не хватило в этой книге столь любимых мною Софи и Хаула, слишком мало уделено им внимания. И сильный уклон в сторону Востока, как мне кажется, не пошел циклу на пользу. Первая и вторая книги получились для меня совершенно неравнозначными по содержанию, поэтому мой выбор будет явно не в пользу «Воздушного замка».

Очень интересная, где-то смешная, очень простая, но от этого не менее замечательная сказка! Как замечательно сюда вписались Софи, Хаул, Кальцифер. Восточный мотив добавил некое очарование, будто окунаешься в мир Шахерезады. Сказка о том, что даже самые смелые и фантастичные мечты могут сбыться! Очень понравился Абдулла — разумный мечтатель, фантазер. И как всегда автор не упустила из виду и различные неожиданности, сюрпризы. Очень рад, что прочитал. Несколько часов и столько удовольствия!

Сложилось впечатление будто эта книга рассчитана на более детский возраст нежели «Ходячий замок». Все как-то более прямолинейно чтоли, а любовь проста, много принцесс, концовка вышла с долгим описанием как «все жили долго и счастливо» — как раз с 7 лет девочкам вполне можно читать. Но вот непонятно зачем сюда автор вплела героев из первой книги — они там будто бы не они совсем. Мне кажется что было бы лучше если их просто заменили на подобных героев.

Вобщем если оценивать как сказку для взрослых, то слишком простая и милая сказка в отличии от все той же первой книги из цикла, для детей же будет просто замечательная сказка.

Книжка просто отличная. Джонс как писатель — очень умная, немного язвительная и с замечательным чувством юмора.

Сюжет, конечно, как таковой очень хорош и необычен. Мир немного странный, наивный, склонный пошалить — по хорошему детский. Вмешательноство извне подано как нечто с одной стороны несомненно страшное и жесткое, но с другой — немало способствующее его взрослению.

Автор смогла выдержать естественность и соответствие героев придуманному ею миру до самого конца. Это было, вероятнно, самым трудным.

Тут еще вот что надо сказать — Джонс пишет книги не для детей, а для подростков. У нас этой литературы как класса практически нет, вообще (разве что Крапивин, но он уж очень специфичен,чтобы его с кем-то сравнивать), потому и переводчики, и читатели зачастую остаются в недоумении — что это, откуда такое сочетание с одной стороны чистоты, а с другой — вполне взрослых и зрелых вопросов и «невесть откуда» появляющейся жесткости.

книги Дианы Джонс могут стать по праву классикой деткого фэнтези. интересные сюжеты и понятный язык, мораль. книги увлекут ребенка и будут воспитывать в них самые лучшие качества

Диана Уинн Джонс дарит волшебный мир читателю так искусно, что даже взрослому человеку приятно окунуться в сказку.

Лихо закрученный сюжет с невероятными последующими раскрытиями. Неповторимое сочетание восточной сказки с уже знакомыми и любимыми героями. Кажется, что эта книга продумала автором тщательнее предыдущей, роман ни на миг не дает читателю заскучать. Светлая история любви, добра и мужества, а так же проявляющейся мудрости главного героя.

Хоул, Софи и Кальцифер предстали в совершенно ином виде, но когда они становятся собой, совсем не похожи на свои характеры, что были в «Ходячем замке», это единственное, что немного расстраивает. Абдулла же рассудителен и смел, быстро проникаешься к нему особенной симпатией и с удовольствием следишь за решениями, приводящими его к ещё большим приключениям.

Не стоит забывать, что это всего лишь сказка о магии и волшебстве, прекрасный мир, с которым не хочется расставаться. Прочтение этой книги, даёт отдых для ума и приятное времяпровождение.

Прекрасная сказка! Магический мир, переплетение жизни людей и демонов, веселые приключения. Сказка содержит в себе глубокий смысл, который завуалирован, словно Джонс писала не только для детской аудитории, но и для взрослых. К слову сказать, не смотря на отнесение данного романа к детской литературе, было приятно окунуться в магическую атмосферу и не было ощущения, что давно вырос из всего этого.

Каждый персонаж яркий и незабываемый, независимо оттого положительный он или отрицательный. Софи в сложных ситуациях раскрывается с новой стороны, то ли ей помогает обретенный, благодаря болотной ведьме, возраст, то ли подталкивает на подвиги любовь, а может быть всё вместе. Хоул, конечно же, не так прост, как кажется на первый взгляд, в этом с лихвой можно убедиться, когда раскрываются его поступки, удивляющие не только Софи, но и самого читателя. Отдельного внимания заслуживает Кальцифер. Ох уж, этот демон с человеческим сердцем! Кальцифер таит в себе множество доброты и положительных человеческих качеств, что раскрывается по мере романа.

Необычайная задумка автора самого ходячего замка, который может находится сразу в нескольких местах, просто поражает воображение. Такого интереснейшего сюжета трудно встретить в сказках. К тому же характеры главных героев обрисованы с юмором, запомнилась цитата из книги: «Ответ чародея был необычайно вежлив и цветист. Хоул сказал : «Нет». Кажется, что в самой книге содержится волшебство, роман ничего кроме улыбки и хорошего настроения вызывать просто не может.

Аниме я смотрела очень много раз и было интересно узнать иную сторону этой истории. Хаяо Миядзаки представил сказку, как мне показалось более адаптированной взрослой аудитории и получилось у него это не менее превосходно, чем у самой Джонс. По мере прочтения, эти две «одинаковые» истории всё больше и больше различаются, что дает возможность, увидеть всё в новом свете. В месте, когда рассказывается о том, что болотная ведьма расчленила двух человек и сотворила из них одного, да ещё и хочет туда же добавить голову Хоула, сразу представился эдакий ужастик, что опять же улыбнуло.

Конец достоин сказки, любовь и мир, наконец Софи понимает, что любит Хоула и любовь эта взаимна, зло побеждено, все счастливы. И даже получивший долгожданную свободу Кальцифер, понимает, что уже не сможет жить без своих друзей. Не побоюсь сказать, что это лучшая сказка из всех, которые когда либо мне доводилось читать, снимаю шляпу перед автором, жаль, что её уже нет с нами.

Начать, наверное, следует с того, что у каждого человека есть свои пристрастия в литературе. Кто-то превыше всего ценит лихие сюжетные повороты боевиков, кому-то милее хитроумные интриги романов плаща и кинжала или филигранные логические построения детективов. Но сказки, сказки любят все. Да и как иначе, ведь каждый когда-то был ребёнком, а значит простой и бесхитростной истории о дружбе и любви по силам достучаться до сердца каждого. Вот только написать так, чтобы выдуманные персонажи словно бы сошли со страниц, чтобы читатель поверил их любви, сочувствовал их горю, прожил с ними всю книгу от первой страницы до последней — задача столь изощрённая, что по плечу только настоящему мастеру. Такому, как Диана Джонс.

Ходячий замок — книга невероятно добрая и светлая, места лжи и предательству здесь нет. Зато в наличии — невероятные приключения и путешествия между мирами, захватывающая дух магия и, что самое главное, превосходно выписанные персонажи. Обаятельный повеса Хоул, за маской трусоватого вертопраха скрывающий сердце настоящего героя. Демон огня Кальцифер — милейшее существо, хитрец себе на уме, который за словом в карман лезть не будет. И, конечно, Софи, главная героиня книги, так искренне верящая в своё невезение и обыкновенность. Познакомившись с Хоулом, она оказалась первой, кто смог поверить в него, разглядеть в таинственном и могучем чародее настоящего Хоуэлла Дженкинса, искреннего и честного парня, так не похожего на легкомысленного и эгоистичного волшебника Хоула. И именно эта встреча помогла Софи поверить и в себя тоже, обрести свою магию и веру в собственные силы.

Прочие, второстепенные персонажи книги тоже необычайно хороши. А главное, поступки и действия каждого без исключения героя имеют веские основания и причины, прекрасно прописанные в тексте, находящиеся в полном согласии с их характером а не авторской прихотью. Потому-то и кажется, что там, по ту сторону страницы — настоящие, живые люди. Ну и немножко демоны.

Помимо замечательных книг госпожи Джонс история Хоула и Софи нашла ещё одно воплощение — в не менее замечательной экранизации маэстро Миядзаки. Но история эта — совсем о другом, что, собственно, и не удивительно — настоящий мастер не станет просто копировать чужую работу, какой бы великолепной она не была. Оставив образы героев, Миядзаки-сама абсолютно по-другому расставил акценты, сместил приоритеты, рассказал историю так, как видит и чувствует он. И потому странно сравнивать книжный первоисточник и экранизацию. Это ведь две разные работы, разноплановые, но равно великолепные. Достойные друг друга одним словом.

С большим удовольствием прочитал эту трилогию Дианы Джонс. Очень позитивное чтиво с неизменно счастливым концом. Если Вы устали от апокалиптических циклов, вселенских катастроф и ищите, что бы почитать вечером перед сном — обратите внимание на цикл «Ходячий замок». Хорошее настроение гарантируется :)

Думаю, что симпатичные герои, живой юмор и красочный (настоящий сказочный) сюжет не оставят вас равнодушными — мне они пришлись по вкусу.

Один из самых сложных, запутанных и полных магии романов Уинн Джонс. Я, пожалуй, поставила бы даже 10, если бы не некоторые логические дыры в сюжете, которых могло бы и не быть, если бы автор уделила им чуть больше внимания. Тем не менее, история хороша и магия заставляет страницы шевелиться и вздрагивать под рукой читателя.

Полли — самая обычная студентка, из не самой счастливой семьи. Но странная фотография, висящая на стене, заставляет ее вспоминать вещи и людей, которых она, казалось бы, не знает. Или знает? Откуда ей знаком загадочный Там Лин? Томас Рифмач? И что за власть имеет на ним его зловещая бывшая жена?

Роман совсем не детский — концовки некоторых линий далеки от хеппи-энда и понимание сюжета требует определенного жизненного опыта. Но читается с большим удовольствием и запоминается, как красивый, хоть временами и жутковатый, сон.

К аниме имеет достаточно опосредственное отношение, их нельзя даже сравнивать: и в событийном, и в идейном отношении это две разные вещи! Вот.

О книге: потрясающе! Необыкновенный юмор, искрометные диалоги, симпатичные герои! Очень понравился идейный посыл: нельзя равняться на другие истории — нужно просто писать свою. Только

Милая, светлая сказка. Персонажи, как настоящие. Им сопереживаешь.

Нет супергероев, которые в последнюю секунду спасают мир и тому подобного, что в последнее время поднадоело.

А эта история учит добру, дружбе, любви.

Я конечно понимаю, что чем больше тебе лет, тем больше ты задумываешься о том, что там, за чертой (самому уже эти мысли в голову лезут), и конечно же из этих своих опасений и чаяний можно создавать рассказы и иногда даже талантливые и даже для антологий о драконах. Но только мне кажется, что это не тот случай. Драконы в данном рассказе нового для антологии вида -- внутренние, которых человек может развивать и продолжать через них жизнь после смерти, а может наоборот «консервировать» в себе кормить эмоциями и здоровьем окружающих тебя людей. Уинн Джонс автор опытный, так что аккуратно подводит читателя к кульминации, ведя через открытия, которые постепенно совершает герой. Но только вот на вопрос, которым начинается рассказ: «Отчего на самом деле образовалась полоса разрушений южнее Лондона?» ответ мы получим неполный. Что стало причиной ясно, а как это произошло физически -- не совсем. Меж тем рассказ то проходит по ведомству именно фантастики и нежелание автора продумать физическую сторону для своей фантазии сильно портит итоговое впечатление. Может это даже единственный минус, но очень уж жирный.

аниме я смотрела давно, и впечатления о него остались самые лучшие. вообще очень сложно сравнивать мультфильм и книгу, совершенно разные идеи и сюжет в общем довольно таки отличается. тут уже дело вкуса. в мультфильме идей там в целом больше, сами по себе они глубже, четче выражены. книга более легкая и более поверхностная, больше как сказка.

вообще, немного непонятно, на кого ориентирована книга. для детей? слишком запутанный сюжет, тонкости взаимоотношений между героями, etc. для взрослой части будет банально скучно. в общем, для тех, кто любит сказки уже во взрослом возрасте :)

что опредленно понравилось: диалоги. забавный юмор. порадовала сюжетная линия с семьей хоула.

мне в целом понравилось.

Потрясающая сказка.

Если бы не fantlab и не отзыв kkk72, я бы никогда не узнала про книгу и не прочитала бы ее. И это было бы большой потерей. Уже два дня я пребываю в прекрасном настроении, заставила прочитать книгу еще и мою сестру, и получила прекрасную возможность радостно обсудить запомнившиеся моменты.

Зашла сюда, и первые же строки отзыва Мисс Марпл живейшим образом отозвались во мне — те же чувства.

Созданный Джонс мир оживил и поддержал мой.

Атмосфера этой книги, взаимоотношения и диалоги героев, удивительная динамика и странное единение со сказочностью — и еще улыбка, которая поселилась на моем лице надолго, каждую минуту чтения книги, каждый момент воспоминаний о ней.

Образы очень красивые и интересные, характеры выписаны очень отчетливо, все тексты, диалоги — тоже на высоте. На каждой странице происходит что-то откровенно забавное.

И бесконечно повторяемая Софи фраза, связывающая ее несчастливость с тем, что она старшая из сестер, веселила меня все больше, и не в последнюю очередь благодаря совпадению, просто я никогда не сталкивалась с такой оценкой этой роли.

Благодаря красочности аниме все герои сразу же визуализировались и окрашивались, проявляясь за страницами перед моими глазами, все, кроме Софи-девушки и, конечно, ее сестры.

Позже, правда, их индивидуальности почти полностью перебили привычные с просмотра аниме. Это я к тому, что герои очень живые. Особенно Софи.

Ее безумный драйв, тепло, радость, потрескивания Кальцифера и своеобразная типично английская ироничность разговоров, а также присутствующая интрига, — эти все составляющие создают чудесный шедевр, читайте и наслаждайтесь.

Замечательное произведение! Это не просто сказка, это сказка для любого возраста. Сказать, что читается легко и на одном дыхании — не сказать ничего. Потрясающе яркие, живые персонажи... Отлично прорисованные роли, сам мир. Здесь есть всё: слезы и смех, добро и зло, красота и уродство. Нет однозначных персонажей... к каждому из героев необходимо присмотреться, разглядеть повнимательнее. Книга достойна самой высокой оценки.

Это замечательная, волшебная книга! Эмоции после прочтения плещутся через край! Забудьте о всех своих несчастьях и переживаниях, окунитесь в этот удивительный мир, и он вам отплатит тем же. Эта книга изнутри излучает добро, она необыкновенная!

Как и многие сначала я познакомилась с мультфильмом, бессчетное количество раз его пересматривала, но до недавнего времени даже и не предполагала, что снят он был по одноимённому произведению. Конечно, сравнивать эти два жанра бессмысленно, но всё же хочу выразить свой восторг и относительно экранизации, и относительно книги.

Итак, сначала о мультфильме. Он сильно отличается по сюжету от книги, он скорее получился по мотивам книги «Ходячий замок». И вроде бы герои все те же, но характеры их совсем другие и преподносятся совсем с другого ракурса. В Хоула я вместе с Софи влюбилась с первого момента его появления. Он настолько благороден, красив и широк душой, что не влюбиться в него невозможно! Война, зачатки которой в книге так и не обретают реальность, в мультфильме разворачивается со всеми ужасающими последсвиями. Над экранизацией я плакала, настолько сильно там показана искренняя и чистая любовь Софи и Хоула на фоне страшных военных действий. В их чувства друг к другу веришь с первых минут.

Теперь о книге. Поскольку, как я думала, сюжет в общем-то мне известен, я рассматривала прочтение как новую встречу с полюбившимися героями. И я была приятно удивлена тем, что книга так отлична он мультфильма. Получилось вроде как прожить новую историю. Книга написана изумительным, лёгким языком. Читать её всё-равно что дышать. Софи очаровательна — милая и добрая, проникнуться к ней сочувствием очень просто. Хоул... сначала он не вызывает столь уж теплых чувств, его вечные истерики (только повод дай) вызывают постоянную ухмылку. Но всё же он получился неверояно трогательным, несмотря на всю свою эксцентричность. Майкл, Кальцифер, Летти, Марта — все они стали такими родными. Читала книгу с огромнейшим удовольствием, она меня просто покорила своим теплом и лёгкостью. Перед пследней главой уже настолько не хотелось расставаться с её героями, что заставила себя на пару дней её отложить... чтобы подольше не заканчивалась))) Когда всё же дочитала, то появилось непреодолимое желание либо снова перевернуть на первую страницу и начать всё с начала, либо пересмотреть в сто первый раз экранизацию.

И мультфильм и книга — абсолютно разные и одинаково потрясающие. Но даже при всей своей непохожести книга и мультфильм несут в себе одну общую мысль: настоящая любовь способна на невозможное, она самая сильная из всех возможных колдовских чар.

Это книга не только для детей, это книга для всех, кто верит в чудо, кто верит что добро всегда побеждает зло.

Побольше бы таких книг, с которыми не хочется расставаться, но такая как «Ходячий замок» она одна единственная и неповторимая!

10/10 и даже больше, если бы было возможно!

Удивительная сказка, легкая, смешная. Это не продолжение «Ходячего замка», это отдельная история, связанная с первой книгой лишь присутствием в сюжетном действии знакомых и любимых героев. Присутствием и минимальным участием, таким минимальным, что сложно даже догадаться, в каких моментах они действуют. Она не менее интересна, чем первая книга цикла. У нее своеобразный восточный колорит. Великолепен Абдулла с его речью, насыщенной, по требованиям восточного этикета, экзотическими восхвалениями собеседнику. Так и хочется повторить за одним из героев: «как приятно слушать, когда о тебе говорят приятное». Чудо, а не сказка.

Занятный рассказ, очень необычный взгляд на такое существо, как дракон (кстати, идеально объясняющий как рыцарь в «Убить дракона» мог стать драконом в прямом, а не метафизическом смысле).

Современная сказка, объединяющая энергетических вампиров, драконов, древние сказания и современную медицину.

Прочел с удовольствием

Вот интересное дело. Есть сказочная повесть Дианы Уинн Джонс «Ходячий замок» — своего рода маленький шедевр, книга, полная захватывающих событий, прозрений, с напряженным сюжетом и интересными героями. И есть анимационный фильм Хайао Миядзаки. Те же герои, те же события. И фильм так же талантлив, поистине «шедеврален». Но рассказывает совершенно о другом. Японский режиссер сумел виртуозно, хирургически аккуратно вынуть из прежнего каркаса почти всю начинку и наполнить прежнюю фабулу новым содержанием. Нельзя сказать, что от этого сюжет многое потерял или многое выиграл. Нет. Просто сдвинулись приоритеты.

Особенно разительно отличается восприятие главного героя. Во всяком случае, мое восприятие. Хоул у Миядзаки — с самого начала положительный герой. Он — юноша пусть и странноватый, с причудами, даже с «заскоками», но в целом его мотивы понятны. Он честен, аристократически благороден, всеми силами души ненавидит войну и не хочет быть пешкой в чужих руках. В такого героя можно, вслед за Софи, влюбиться с первого взгляда.

У писательницы же чародей Хоул, он же Хоуэлл Дженкинс, далеко не столь однозначен. И чувства он вызывает самые противоречивые. Лишь к концу книги становится более-менее понятно, что он далеко не такой, каким кажется или хочет казаться. Где намеками, где прямым текстом нам объясняют причины тех или иных его поступков. И меняется ли он сам, или меняется наше восприятие, так до конца и не ясно.

Поведение Хоуэлла Дженкинса — это типичнейший побег от реальности. Ведь в обычном мире надо искать работу, а ухаживание за красивой девушкой может обернуться серьезными неприятностями. А вот ответственности за что-либо наш герой боится просто панически. В сказочном же мире он — могущественный колдун, с легкостью решающий все бытовые проблемы мановением руки. И его стремление покорять девичьи сердца — не более чем пикантная деталь имиджа. Именно поэтому Хоул без проблем находит общий язык с племянником, который с головой погружается в виртуальный мир компьютерных игр, или с племянницей, которая еще не вышла из возраста, когда верят в сказки. А вот с сестрой, которая пытается достучаться до его взрослого сознания — серьезные трудности. И он в очередной раз сбегает туда, где он всемогущ и неуязвим.

Так же переосмыслены у японского режиссера и другие герои книги. Пожалуй, лишь образ Софи остался почти неизменным. Вот только в фильме девушка утрачивает способность воздействовать на вещи словами — редкий магический дар. Зато приобретает умение стареть и молодеть в зависимости от испытываемых переживаний — редкий дар душевный.

Стоит читать книгу, стоит смотреть фильм — и то, и другое заслуживает высшей оценки.

Очень симпатичная повестушка — этакое «Собачье сердце» для детей, только вместо собаки в человека превращают стул. Но последствия, с поправкой на жанр и аудиторию, — те же примерно.

Довольно часто автор, пишущий сериал или просто книги, связанные одним сюжетом, исписывается. Не этот случай! The Pinhoe Egg — едва ли не лучшая книга цикла о Крестоманси. Там все замечательно — язык, сюжет, симпатичный юмор и — как всегда в том мире — торжество справедливости в конце. Не слащавый хэппи энд, а пресечение попытки изуродовать нормальную волшебную реальность, в которой даже взрослые всегда любопытны и неравнодушны, как дети. Немного едкая, но незлая пародия на английскую сельскую жизнь.

Как и многие другие прочла книгу из-за анимэ Миядзаки. И я благодарна ему за то, что он познакомил меня с таким замечательный автором.

Книга великолепна, не возможно оторваться при чтении, а в конце с грустью переворачиваешь страницы, потому что кончается твое любимое произведение...

Писать все прелести книги нет смысла, во-первых, до меня уже все рассказали, а во-вторых, это надо читать самому, только тогда вы окунетесь в чудесный мир Дианы Джонс.

Замечательный фэнтези роман Дианы Джонс, в которой добро, как всегда, борется со злом. Это произведение легко читается, а также персонажи ярко прописаны. Также автор создала параллельный мир, что делает повествование непредсказуемым и необычным. Конец не предсказуем и значительно отличается от одноименного мультфильма по этому роману. Читать всем, и детям, и взрослым.

Как и многие, книгой заинтересовалась после просмотра одноименного аниме. Волшебная сказка, которую мы увидели в аниме, оказалась еще более чудесной после прочтения. В книге события более логичны, герои, особенно чародей Хоул, показаны более яркими, но и полно чудес — прекрасных и немного пугающих. Добро в конце концов побеждает зло, как и положено в сказке.

После прочтения нескольких хороших, но наполненных жестокостью книг, считающимися детскими, эта оставляет только светлые чувства.

Встречайте девочку, настолько спокойную и серьёзную, что её можно сразу записывать в старушки. Разве такой характер — не истинная мечта родителей? Автор смеётся над вечным желанием об идеальном послушном ребёнке, убедительно доказывая, что надо-то жить!

Встречайте трусоватого, но невероятно притягательного волшебника Хоула. Нет, он не ест чужих сердец — хотя каких только слухов в народе не гуляет! Он их разбивает, не имея возможности влюбиться и меняя подружек как перчатки. Наша же героиня настолько к себе сдержанна и равнодушна, что единственная, кто не сходит с ума при одном виде красавца. И поселяется у него в доме, уже заколдованная в старую клячу.

Дальше читайте и наслаждайтесь.

А теперь знатокам. Все сходятся на одном: книга и фильм — разные вещи. Дайте двум талантливым режиссёрам снять «12 стульев» и вы получите схожие сюжеты, но совершенно отличные стили исполнения.

Тем, кто смотрел аниме и хочется интриги, обрадую: Миядзаки многое изменил. Но и книга — искренней шедевр. Тот редкий случай, когда интересно читать взрослому и понятно ребёнку. А в сказку погружаются оба.

Итог: Редкая работа

Все время сравнивал с творением Миядзаки. В отличие от аниме книга более реалистична, менее сказочна (насколько это возможно). В тоже время книга наполнена хорошим сюжетом, которого в аниме осталось не так много. Софи тут не так идеализирована как в аниме, что с одной стороны пошло на пользу сюжету, но с другой стороны не так отбилось на любовной линии. Да и любовная линия, в отличии от аниме практически не затронута. Правда конец сказки не удался, слишком быстрый и нереалистичный, мне кажется дополнительная глава с окончанием была бы более лучше в этом моменте. В общем удивительная сказка, которая будет интересна не только детям, но и взрослым, хотя аниме тоже очень хорошее и как бы дополняет книгу другим виденьем и красотой персонажей.

Рассказ мне напомнил «Мифы Древней Греции» Куна, точнее их осмеяние.

Возможно, если бы я был знаком с другими произведениями цикла «Миры Крестоманси», он бы произвел на меня более благоприятное впечатление, а так — это просто отрывок из чего-то большего.

Написано с юмором, но недостатки перевешивают.

Сюжет можно свести к поиску потерянного наследника. Или возвращению короля. Или к отчету о трансцендентном происшествии в духе Вильямса (того, которого объединяют с Толкиным и Льюисом)... Если не считать главным то, что перемещения приглядывающих за Вселенной магов приводят их на НФ-конвент в английской глубинке 1990-х.

Допрос кентавра, утрешняя невменяемость Ника Мэлори, Руперт Ванаблес и Мервин Турлесс весьма недурны, но все их достоинства не компенсируют сухость стиля, скоропостижность финала, непрослеживаемость интриг и толстокожесть персонажей.

Если состоявшийся профессионал книжек для детей и их родителей переключается на взрослую фэнтези, то интересно понять, что же ее увлекло.

Первое, что бросается в глаза, — воздействие имперского лучемета на человеческую плоть. Переоценка некоторых принципов: Командующий Дакрос, казнящий из чувства долга самозванных наследников империи Корифоидов, положителен. Хорват Габрелисовиц, занимающийся примерно тем же, но под влиянием лучшей фэнтези — нет. И т.п.

Второе — писательница с хохотом раскатывает по бревнышку праздник поклонников фантастики. Размещение. Финансы. Регистрация. Классы. Собрания. Костюмы. Писательский мандраж, разборки пишущих. Интервьюеры. Психологические типы в «норме» и «отклонениях». Бизнес. Русские, которые, похоже, приехали тусоваться с немцами. Оттягивается Джонс по полной программе, но ответ на вопрос «для чего пишете» явно болезненен и для нее самой.

Самиздатовский перевод «Неведровой Анастасии» читаем. Не мешало бы почистить опечатки.

Текст для поклонников Д.У.Д. Продолживший его «Заговор мерлина» лучше в разы.

Цитаты:

» — И та статуя, что была справа, ожила и сказала: «Стойте! Именем создателя силы!»

— И мне показалось, что они разворачивают крылья, чтобы преградить нам путь.»

«А что насчет элемента чуда? Разве шутки не рождаются у вас сами собой, словно по волшебству? Разве у вас не бывает вдохновения?

— Нет, — ответил дядя Тэд, — работа есть работа. Нельзя позволить себе увлечься. А иначе книга станет опасной, сокрушит вас. И ее в итоге невозможно будет продать.

— Я даже больше скажу, — встрял Мервин Турлесс. — Если и есть элемент чуда в нашей работе, то это деньги.»

Я обожаю эту книгу, она лучшая из цикла о Крестоманси. Автор великолепно описала поведение и характеры детей и учителей. Герои не идеализированы, со своими достоинствами и недостатками, дети ведут себя как положено детям, задираются, хвастают, стесняются, ругаются и дружат, а взрослые носятся со своими заботами о работе и личной жизни, и всех их объединяет страх перед инквизицией и запрещенной магией. Отсюда выливаются интриги, секреты, и забавные ситуации (одна из которых вызвала у меня хохот переходящий в истерику :haha: ). Читать эту книгу- необыкновенное удовольствие!!!

«Ходячий замок» я прочитала благодаря Миядзаки. Стилистика, тематика и идея книги и экранизации совершенно разные. Книга более английская и больше похожа на сказку. В ней в полной мере проявляется стиль Дианы Уинн Джонс — многогранные герои, интересный сюжет, отсутствие банального морализаторства, атмосфера чудес и приключений. Хоул, Кальцифер, Софи — запоминаются надолго и вызывают искреннюю симпатию.

Если не знать, что автор — Диана Джонс, то догадаться, пожалуй и невозможно. Нет той легкости и волшебности, что в других ее произведениях. То есть волшебства то хватает, а вот всего остального.. И вроде кончается все хорошо, но все равно остается ощущение трагедии. Для детской сказки — слишком мрачно, для взрослой многовато детскости.

Насколько первая лучше второй, настолько вторая лучше третьей. Прожорливая, ничего не умеющая и эгоистичная девица вряд ли может понравиться. Питер посимпатичнее, но и он выглядит картонным, в отличие от персонажей Ходячего замка. А уж появление страшного чудовища лаббока и вовсе вызывает недоумение: неужели болотная ведьма не постаралась бы им воспользоваться ( или лаббакином?)

книга понравилась:smile:особенно грифоны на лекциях.

книгу читала еще в подростковом возрасте,но сюжет еще помню,что случается редко.в общем понравилось,но некоторые места затягивались,чего я очень не люблю.

7 из 10

Полностью согласна, первая книга — лучшая, остальные тоже хороши, в общем, хорошая сказка! Добрая.

Замечательная трилогия! И замечательная третья книга, она куда лучше второй — на мой взгляд. Хаул как всегда неподражаем ;)

Прочел его первым из серии. Может быть по этому понравилось больше, чем остальные. А еще кот — ТРОГМОРТЕН, звучит почти как моргенштерн в «Амбере».

Осилил 3 первых книги. Хотя мне лично не совсем понятен их порядок. Дальше стало просто скучно.

Порой хочется прочесть что-то легкое, почти детское, но вместе с тем вполне подходящее и для взрослого читателя. В качестве автора, который прекрасно соотвествует всем условиям, могу смело рекомендовать Диану Уинн Джонс. Наверное, я один из немногих фантлабовцев, кто не смотрел знаменитый мультфильм Миядзаки. Но что поделаешь, чукча — не зритель, чукча — читатель. Тем интересней мне было прочесть эту милую историю, уже не совсем сказку, но еще не совсем фэнтези.

Что ж, мои лучшие ожидания оправдались. Во-первых, отмечу совершенно оригинальный и весьма интересный сюжет. Автору удалось изрядно запутать меня в тонкостях взаимоотношений Болотной Ведьмы и чародея Хоула, а также в особенностях поисков пропавшего брата короля. Даже для взрослого читателя многие ходы оказались совершенно непредсказуемыми. толкь концовка несколько подкачала. Пожалуй, автор слегка перемудрила с особенностями зачаровывания пропавших персонажей.

Во-вторых, очень понравились персонажи, одновременно сказочные и вполне реалистичные. И Софи с сестрами, и Хоул, и Майкл и демон Кальцифер оказались на редкость симпатичными и человечными. При этом у каждого персонажа — своя индивидуальность, свои особенности характера.

В-третьих, нельзя не отдать должное выдумке автора, удачно соединившей сказочное и обыденное. Удивительный замок, выходы из которого ведут в разные места, необычные костюмы Хоула, хитрые заклинания — и при этом жизнь маленьких городков, волшебных, но столь похожих на обычные.

В-четвертых, подкупает атмосфера доброго волшебства, которым пронизано произведение. Очень немногим авторам удается столь бережно поддерживать это ощущение чудесного, пройти по грани между детской и взрослой книгами, не скатившись ни в сюсюканье, ни в брутальность.

В итоге смело могу советовать эту книгу не только романтичным подросткам, которые почерпнут из нее немало разумных мыслей и советов, но и искушенным читателям, желающим нгемного отдохнуть и прочесть что-то приятное и доброе

Рассказ-разочарование для меня в этом сборнике :frown: Какое-то все недопридуманное: мир людей, мир богов, герои... С одной стороны вроде бы все просто, с другой — запутано. Читать неинтересно.

Замечательный рассказ про надменную девочку, ее клушу-мамочку и взбунтовавшихся героев снов-бестселлеров. Давно пора было щелкнуть по носу эту зазнайку Кэрол — ребята держались целых 99 снов подряд! Без зарплаты, отпусков и премий за переработки. Крестоманси, помимо прочего, еще и хороший воспитатель :wink:

Тоже простенько, но приятно. Рассказы этого сборника читаются очень хорошо и даже если следующий поворот сюжета очевиден, подано это не примитивно и даже красиво. Да, немного странно, что господин Таррантул, похитив будущего Крестоманси, посадил его в той же комнате, где в виде фасолинок собираются души умерших Крестоманси — на что он рассчитывал?! Неужели на колдовскую паутину и только? Ведь Крестоманси, даже не вступивший еще в свои права, все равно является сильным волшебником. Ну да этот Таррантул вообще товарищ недалекого ума судя по его поступкам. Главное в рассказе, пожалуй, взаимоотношения мальчиков — Мура и Тонино, от ненависти до понимания и приятия — ровно один шаг и ровно одно опасное приключение на двоих :smile:

Простенький рассказик, но мне было очень смешно :smile: Хорошо, когда книга умеет развеселить. Очень смеялась я, читая «Зуб Уилкинса» и совсем не смеялась, читая «Заколдованную жизнь». Отсюда возник вопрос о переводчике и версия подтвердилась: переводы Бродоцкой очень яркие и смешные. Рекомендую.

Книги и их экранизации обречены на то, чтобы их сравнивали... Пожалуй, хотя книга мне понравилась (а текст, в котором фигурируют женщина, необычный дом и любовная история, просто не может оставить irish равнодушной :lol:), мультфильм все же производит более сильное впечатление — во-первых, за счет большей драматичности (война и военные сражения, интриги и мягкие угрозы Салиман, предательство мачехи Софи — Фанни, потусторонний мир за черной дверью, солдаты, пристающие к Софи в самом начале), во-вторых, за счет того, что мир, в котором происходит действие мультфильма — отдельный, а не параллельный нашему, как в книге. Хоул благодаря этому выглядит гораздо романтичнее. =) Еще у Миядзаки мне чрезвычайно нравится доброта героев — особенно то, как легко Софи прощает Болотную Ведьму и находит ей место у домашнего очага.

Достоинства книги в сравнении с экранизацией — волшебный талант Софи оживлять вещи и ее более намного более строптивый, чем в мультфильме, характер, гораздо более интересный образ ученика Хоула Майкла, более сложный сюжет с дополнительными сюжетными линиями (истории Марты и Летти)...

Что хорошо и в книге, и в мультфильме (везде по-своему) — Хоул и Кальцифер. Красавцы. :super:

Замечательная, чарующая, волшебная сказка наполненная множеством нюансов.

Прочитал с удовольствием. Насколько же логичнее, интереснее и глубже странноватого мультика!

А вот эта история — достаточно обычная, но хорошая и интересная сказка. Обычные ребята Фрэнк и Джесс пытаются заработать немного денег на карманные расходы. Им приходит в голову идея — создать организацию, восстанавливающую справедливость. Очень скоро они оказываются в клубке событий, когда различные дети, обиженные друг на друга, пытаются прибегнуть к их помощи. Попытки всех помирить только запутывают ситуацию. А тут еще выясняется, что Фрэнк и Джесс перешли дорогу самой настоящей ведьме. В итоге получилась динамичная и увлекательная история, где-то веселая, а где-то и страшноватая, но по духу напомнившая мне, скажем, «Тимура и его команду». Герои этой истории — обычные ребята, отнюдь не ангелы, а изрядные сорванцы. Имеются в ней и самые настоящие хулиганы, которые слегка перевопитаются по ходу действия. Способ же, с помощью которого ребятам удалось одолеть злую ведьму и вовсе чрезмерно наивен. Но читается эта история очень легко и с удовольствием. Многие эпизоды действительно способны научить детей и настоящей дружбе, и ответственности за свои поступки. Для взрослого читателя история может показаться слегка наивной, а вот подростки прочтут ее с большим удовольствием и не без пользы.

P.S. А еще мне запомнились и немало меня насмешили забавные цветные ругательства хулиганов:wink:

Отличнейший цикл замечательных сказок для всех возрастов. Сказок воспитывающих.учащих добру.но без нарочитого морализаторства. Тонких и очень неглупых. По-своему глубоких. Разноплановых. Полных неизменной доброй иронии.

С абсолютно достоверными,живыми,почти уже родными героями.

В общем,это книги на все времена,достойные многократного перечитывание. Они оставляют после себя какую-то эйфорию,очень светлое,жизнеутверждающее ощущение. И каждый раз воспринимаются по-новому. Но все же,на мой взгляд,начальный том чуточку лучше — во многом из-за того,что он был первым. Из-за новизны. Но качество всего цикла остается на крайне высоком уровне.

Необычайно милое творение! Без пафоса и героики, которые порядком поднадоели. Без апокалиптичности сюжета, без вселенского противостояния добра и зла. История Дианы Уинн Джонс — домашняя и уютная, в чём её особое очарование. Детская сказка для взрослых и мудрая повесть для детей.